Bedömning av Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G erbjuder en hel del smartphone för ett gatupris på mindre än 400 euro. Funktioner som Gorilla Glass Victus 2 för skärmskydd, en rak, nästan kantlös skärm, vatten- och dammskydd i enlighet med IP68, lång batteritid på cirka 30 timmar i vårt praktiska WLAN-test och sex års säkerhetsuppdateringar är mycket imponerande i det här priset.
En extremt ljusstark AMOLED-skärm, en hyfsad huvudkamera, användbara högtalare och bra positioneringskapacitet inklusive SBAS för större noggrannhet gör den dessutom ännu mer tilltalande. Höljet värms bara upp något under belastning och SoC-gaspådraget är ganska minimalt.
Med det sagt är det bra att notera att det också finns telefoner med mer kraft i den här prisklassen. Detta märks till exempel i spel, där du ofta måste nöja dig med bara 40 fps för mer krävande spel och höga inställningar.
Skärmen använder PWM-flimmer men försöker åtminstone mildra detta med DC-dimning. Du måste kontrollera om det här passar dig personligen.
Sammantaget finns det inte mycket att kritisera om Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G, så det är troligt att det återigen kommer att bli en bästsäljare i år.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Xiaomi vill ha strax under 400 € för Redmi Note 15 Pro 5G och det är exakt det pris du betalar på Amazon DE. En 8 GB + 512 GB SKU kan fås från Amazon US för $ 425.
Andra online-återförsäljare kan erbjuda Redmi Note 15 Pro till ännu billigare priser, med besparingar på upp till € 90 i vissa fall.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Specifikationer
- Uppbyggnad: Mycket robust med tydliga förändringar
- Hårdvara: Mycket för 400 euro
- Programvara: Upp till 6 års uppdateringar
- Kommunikation och GNSS: Exakt positionering
- Telefonfunktioner och röstkvalitet: Delvis dämpad
- Kameror: 200 MP i en Redmi Note
- Tillbehör och garanti: Med eller utan laddare?
- Inmatningsenheter och drift: Exakt fingeravtryckssensor
- Display: Ljusstark, men med PWM
- Prestanda: En mindre hastighetsbump
- Spel: Upp till 60 fps möjligt
- Utsläpp: Knappast någon strypning
- Batteritid: En mellanklass-telefon med lång livslängd
- Notebookchecks övergripande intryck av Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- Potentiella alternativ i jämförelse
Xiaomis Redmi Note 15-serie kommer att skaka om mellanklassen ännu en gång, och Redmi Note 15 Pro 5G är i framkant. Precis som sin föregångare sätter den konkurrensen under press med en ljusstark skärm, ett kraftfullt batteri och bra högtalare.
Men har Xiaomi lärt sig av svagheterna i den senaste generationen, särskilt med avseende på den något låga prestandan? Låt oss ta reda på det.
Specifikationer
Uppbyggnad: Mycket robust med tydliga förändringar
Visuellt skiljer sig Redmi Note 15 Pro 5G avsevärt från sin föregångare. Skärmen är inte längre utsträckt över hörnen utan är nu rak och telefonen har en metallram hela vägen runt.
Skärm-till-kropp-förhållandet har nu förbättrats till 90% och går tydligt utöver gränserna för detta segment. Allt som återstår är en mycket smal svart kant runt skärmen, som knappt märks.
Andra saker på huset är också ovanliga för prisklassen. Gorilla Glass Victus 2 är för närvarande ett av de bästa skyddsglasögonen för skärmen och är installerat i Redmi Note 15 Pro 5G.
Xiaomi har också lagt mycket tanke på hållbarhet och har utrustat sin telefon med flerstegs stötdämpning. Det går dock att vrida lite på telefonen med bara händerna och få den att knaka, vilket minskar intrycket av kvalitet.
Xiaomi-telefonen är också skyddad mot vatten och damm i enlighet med IP68-standarder, så den kan tas med för en simtur i grunt vatten. En speciell funktion använder sedan snabba vibrationer för att driva ut vatten och damm från högtalarna.
Telefonen, vars matta baksida finns i färgerna Black, Light blue och Titanium, är något tyngre än jämförbara telefoner men har också ett kraftfullare batteri.
Hårdvara: Mycket för 400 euro
Det finns tre lagringsvarianter av Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G att välja mellan:
- 8 GB RAM / 256 GB lagring: € 399.90
- 8 GB RAM / 512 GB lagring: 429,90 euro
- 12 GB RAM / 512 GB lagringsutrymme: 449,90
Minnet kan inte utökas via microSD.
Det finns ingen USB 3.x-port i den här prisklassen, så det finns ingen möjlighet att mata ut en bildsignal till en skärm via kabel. Detta är dock enkelt möjligt trådlöst via Miracast.
NFC för kontaktlösa betalningar och en infraröd port finns också ombord.
Programvara: Upp till 6 års uppdateringar
HyperOS 2 kommer förinstallerat på smarttelefonen, Xiaomis egen programvara är baserad på Android 15. Detta är faktiskt något av en besvikelse, eftersom nuvarande smartphones vanligtvis släpps med Android 16. Även om du har HyperOS 3 på din telefon bör du fortfarande vara försiktig, eftersom det enligt Xiaomi kan baseras på Android 15 eller Android 16.
Tillverkaren lovar säkerhetsuppdateringar i sex år, dvs. fram till början av 2032. Eftersom Redmi Note 12-serien fortfarande får Hyper OS 3, men baserat på Android 15, bör du kunna förvänta dig minst tre större OS-uppdateringar.
HyperOS gör några saker annorlunda än standard Android men integrerar också reklam i vissa av sina systemappar. Detta kan endast stängas av individuellt eller med ett trick. Vissa tredjepartsappar är också förinstallerade för reklamändamål, men dessa kan avinstalleras ganska enkelt.
Hållbarhet
Xiaomi tillhandahåller inte någon riktigt tillförlitlig information om enhetens koldioxidavtryck eller miljöhållbarhetsinsatser.
Med detta sagt finns det en portal för självreparation med instruktioner och reservdelar.
Kommunikation och GNSS: Exakt positionering
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G levereras med Wi-Fi 6 som den snabbaste Wi-Fi-standarden men kan inte komma åt det mindre använda 6 GHz 6E-frekvensbandet. Xiaomi har uppenbarligen också sparat in på antennutrustningen, eftersom telefonen bara uppnår mycket genomsnittliga hastigheter på cirka 300 Mb/s. Andra telefoner i samma prisklass kan prestera mycket snabbare.
Xiaomi har aktiverat många mobilfrekvenser, så Redmi-telefonen kan också användas när du reser utomlands. Mottagningen är vanligtvis på en hög nivå i slumpmässiga prover under vårt test.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Om du går ut med Redmi Note 15 Pro 5G kommer du att lokaliseras snabbt och med en bra noggrannhet på 2 meter. SBAS-systemet hjälper också till här för ännu större noggrannhet.
Vi genomför också vårt praktiska navigationstest med en promenad runt staden där vi också tar med Garmin Venu 2 smartwatch som jämförelseenhet. På grund av vädret tar vi den här gången bilen för en förändring.
Xiaomis telefon är mycket exakt när det gäller positionering, och vi upptäcker bara avvikelser före brokorsningen och på själva bron. Dessa ligger också inom ett acceptabelt intervall, så vi har inga betänkligheter att rekommendera Redmi Note 15 Pro för navigering.
Telefonfunktioner och röstkvalitet: Delvis dämpad
Redmi Note 15 Pro 5G levereras med viktiga telefonfunktioner som VoLTE och VoWiFi. VoNR (telefoni via 5G-nätet) stöds också.
Röstkvaliteten är ganska bra i ett testsamtal. Men den andra parten låter ibland lite dämpad.
Kameror: 200 MP i en Redmi Note
Xiaomi är fortsatt trogen ISOCELL HP3 som huvudsensor i Redmi Note 15 Pro 5G - denna installerades även som huvudkamera i föregångaren.
Sensorn på 1/1,4 tum använder 16-i-1 pixelbinning som standard för att få större och mer ljuskänsliga pixlar, vilket resulterar i en upplösning på 12,5 MP i de flesta fall. Hela upplösningen på 200 MP kan användas i ett specialläge.
En zoom av god kvalitet är möjlig genom att helt enkelt minska bildsektionen, vilket gör att Redmi Note 15 Pro 5G kan ta anständiga foton med upp till 4x förstoring även utan ett teleobjektiv.
Om du använder huvudkameran utan zoom i standardinställningen får du foton med anständig ljusstyrkedynamik, men den allmänna skärpan är bara genomsnittlig. Enskilda detaljer verkar också något urtvättade. Färgerna är delvis övermättade.
I svagt ljus kämpar autofokusen och producerar ibland suddiga foton.
Panoraman kan fotograferas med en vidvinkelkamera. Dessa ser dock mycket grumliga ut i detalj och bör därför inte förstoras för mycket.
Selfiekameran på framsidan har en upplösning på 20 MP. Vid första anblicken ser bilderna ut att vara av god kvalitet, även om detaljerna är något suddiga.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Under studiobelysning är testdiagrammets skärpa bra. Inte ens svåra färger som t.ex. rött orsakar några problem.
Vid en belysningsnivå på bara 1 lux blir bilden mycket grövre, men motivet är fortfarande tydligt igenkännbart.
Tillbehör och garanti: Med eller utan laddare?
Vår testenhet levereras med en laddare, eftersom vi fick den från utlandet. Köpare i EU bör dock inte se fram emot detta. Ett fodral, laddningskabel och ett SIM-verktyg ingår i paketet.
Xiaomi beviljar en 12-månaders garanti.
Inmatningsenheter och drift: Exakt fingeravtryckssensor
Skärmen med 120 Hz ger snabb respons på inmatningar och pekskärmens samplingsfrekvens på upp till 2.560 Hz gör den mycket exakt. Inmatningar görs därför vanligtvis utan fördröjning.
Fingeravtryckssensorn sitter bakom skärmen och är placerad ganska nära kanten så att även personer med mindre händer lätt kan nå den. Den låser upp telefonen nästan omedelbart och på ett mycket tillförlitligt sätt.
Ansiktsigenkänning är också möjlig. Detta görs dock utan ytterligare sensorer via den främre kameran, så det är inte riktigt lika tillförlitligt. Men det fungerade också perfekt i vårt test.
Display: Ljusstark, men med PWM
Skärmen är också något större än sin föregångare på grund av de något smalare ramarna. Upplösningen är också något högre på 2.772 x 1.280 pixlar för att kompensera för detta.
I vardagligt bruk är skärmen ungefär lika ljusstark som sin föregångare med en maximal ljusstyrka på upp till 1 155 cd/m². Xiaomi har dock återigen ökat ljusstyrkan i HDR-läge - upp till 3.000 cd/m² är nu möjligt i detta läge.
Färgprecisionen är dock inte lika bra den här gången. I det ursprungliga "Color Pro" -läget finns det en liten blå gjutning. Särskilt blåtoner avviker något från det optimala.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1155 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.42 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 3.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 7263 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 22% | 29% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1155 | 1138 -1% | 1132 -2% | 1315 14% | 1127 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 1136 | 1137 0% | 1114 -2% | 1300 14% | 1137 0% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.1 55% | 1.55 36% | 1.22 50% | 1.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 2.6 54% | 3.28 42% | 2.7 52% | 2.8 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 1.5 59% | 2 46% | 2.1 43% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.23 99% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% |
| CCT | 7263 89% | 6284 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120.5 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120.5 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120.5 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8042 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Vi upptäcker PWM-flimmer med en frekvens runt bildfrekvensen, dvs. runt 120 Hz. Xiaomi lovar dock att upp till 3 840 Hz PWM också är möjligt.
Ändå skulle vi råda känsliga personer att testa skärmen noggrant innan de köper.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga |  |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Redmi Phone kan användas mycket bra utomhus tack vare sin höga ljusstyrka.
Betraktningsvinklarna är invändningsfria. Skärminnehållet kan ses mycket bra även i platta vinklar.
Prestanda: En mindre hastighetsbump
Xiaomi använder MediaTek Dimensity 7400-Ultra SoC i Redmi Note 15 Pro 5G. Detta chip motsvarar till stor del Dimensity 7400 eller 7400X när det gäller prestanda.
Detta innebär att det bara finns en liten prestandauppdatering jämfört med Redmi Note 14 Pro 5G, och den telefonens prestanda var redan en stridspunkt tillbaka på dagen.
För daglig användning är prestandan vanligtvis tillräcklig för att förhindra stammar. Prestandareserven för mer komplexa appar är dock inte så stor.
| CrossMark - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2722, n=117, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=128, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=114, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Redmi Note 15 Pro 5G levererar också bara standardvärden när det gäller grafikkraft. Den OnePlus Nord CE5 visar att mycket mer grafikprestanda är möjlig i den här prisklassen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
När du surfar på Internet uppnår Redmi Note 15 Pro hyfsade resultat och du kan vanligtvis besöka även mer komplexa webbplatser utan problem.
Laddningstiderna är genomsnittliga - du måste vänta lite på en bild då och då.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 387, n=142, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Chrome 141) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 643, n=114, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=122, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=139, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 126661, n=190, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=150, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141) | |
* ... mindre är bättre
UFS 2.2-lagringen slår inga hastighetsrekord men är ett bra val i den här klassen. Dataöverföringen är oftast tillräckligt snabb och laddningstiderna är inte alltför långa.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 10% | -33% | -5% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 945 | 1009.67 7% | 1235 31% | 968.34 2% | 909 ? -4% | 2199 ? 133% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.4 | 833.64 0% | 795 -5% | 166.77 -80% | 733 ? -12% | 1879 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 184 | 248.81 35% | 222 21% | 233.98 27% | 224 ? 22% | 296 ? 61% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 326.1 | 266.92 -18% | 302 -7% | 62.58 -81% | 247 ? -24% | 346 ? 6% |
Spel: Upp till 60 fps möjligt
Att spela med mycket höga bildhastigheter på Redmi Note 15 Pro 5G är vanligtvis bara en önskedröm. De spel vi testade begränsar alla bildfrekvensen till 60 fps. Detta uppnås också mycket konsekvent i spel som Call of Duty Mobile, till exempel.
De mer krävande Genshin Impact eller PUBG Mobile körs dock bara med 40-50 fps i höga detaljinställningar. Detta är förmodligen tillräckligt för casual gamers, men de som är mer krävande måste leta någon annanstans.
Vi testar bildhastigheterna med programvaran GameBench programvara.
Utsläpp: Knappast någon strypning
Temperatur
Den maximala temperaturökningen på höljet är 40,7 °C under långvarig belastning. Detta är märkbart för hand men inte problematiskt.
I 3DMark-stresstesterna kontrollerar vi om prestandan också är ständigt tillgänglig utan strypning. Vi finner att bildfrekvenserna fortfarande är mycket lika även efter flera upprepningar av benchmarks.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.7 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.1 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | |
Högtalare
Xiaomi Redmi Note 15 5G har en högtalare på den nedre kanten och stöds också av öronsnäckan, som också har ett galler på den övre kanten av huset vilket möjliggör något bredare stereoeffekter.
Högtalarna kan bli ganska högljudda och ljudet är balanserat överlag men visar små dippar i diskanten i mellanregistret. Detta kan leda till en överbetoning av mycket höga frekvenser, vilket skapar ett något obehagligt ljud vid höga volymer.
Om du vill undvika detta kan du ansluta externa högtalare eller hörlurar via USB-port eller Bluetooth. Det finns ett brett utbud av codecs för trådlös överföring och även för ljud i Hi-Res Audio-kvalitet.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A36 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 16% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid: En mellanklass-telefon med lång livslängd
Energiförbrukning
Dimensity 7400-Ultra SoC är initialt något mer energikrävande än många andra smartphones i den här klassen, men förbrukningen är relativt låg med maximalt 7,4 W under hög belastning.
Telefonen kan laddas med maximalt 45 W effekt, och trådlös laddning är inte möjlig.
En laddare medföljer inte i Europa, men telefonen fungerar utan problem med alla strömadaptrar i vårt testlabb. En full laddning tar cirka 1:30 timmar.
Andra enheter kan förses med upp till 22,5 W effekt via kabelansluten omvänd laddning.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.2 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Hög belastning |
4 / 7.4 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400-Ultra | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -1% | -13% | 0% | -14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.17 2% | 0.8 33% | 0.86 28% | 1.2 ? -0% | 0.855 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.38 8% | 1.2 20% | 1.75 -17% | 1.5 ? -0% | 1.439 ? 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 1.41 26% | 1.7 11% | 1.82 4% | 1.9 ? -0% | 1.619 ? 15% |
| Load Average * (Watt) | 4 | 3.58 10% | 5.4 -35% | 5.31 -33% | 4 ? -0% | 6.75 ? -69% |
| Load Maximum * (Watt) | 7.4 | 8.44 -14% | 10.1 -36% | 10.95 -48% | 7.4 ? -0% | 11.1 ? -50% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Xiaomi har monterat ett betydligt kraftfullare batteri än tidigare, och Redmi Note 15 Pro 5G har nu ett batteri på 6 580 mAh.
Det innebär att det i praktiken går att uppnå en bra batteritid. I vårt WLAN-surfingstest på 150 nits höll telefonen i över 30 timmar. Det betyder att telefonen bör hålla i två dagar med normal användning utan laddning. Om du sällan använder din telefon kan du vänta mycket längre innan du laddar den.
Under hög belastning, till exempel när du spelar, får du fortfarande en körtid på 5:11 timmar, vilket är ett bra värde.
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 5110 mAh | Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh | OnePlus Nord CE 5 5200 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -28% | -20% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle (h) | 39.2 | 29.2 -26% | 33.4 -15% | ||
| H.264 (h) | 31.7 | 23.7 -25% | 24.3 -23% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 30.5 | 20.1 -34% | 24.4 -20% | 16.9 -45% | 14.8 -51% |
| Load (h) | 5.2 | 3.9 -25% | 4.5 -13% |
Notebookchecks övergripande intryck av Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
Tack vare den långa batteritiden, den mycket ljusstarka skärmen och den bra huvudkameran behåller Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G sin plats i toppen av smartphonesegmentet i mellanklassen.
Enheten skulle dock dra nytta av lite mer prestanda för att få den att sticka ut ännu mer.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G
- 01/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potentiella alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $424.99 Listpris: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 77.8%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $372.00 XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. $309.99 Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ... 3. $11.99 Ibywind Screen Protector For... Listpris: 400€ | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
3. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $8.88 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 2. $9.68 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $11.99 MiKoyi for Motorola Edge 60 ... Listpris: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
4. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB | Amazon: $589.00 Listpris: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
5. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $375.00 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $259.50 Samsung Galaxy A36 5G 2025 |... 3. $266.99 Samsung Galaxy A36 5G Ai (fo... Listpris: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
