Snygg och prisvärd smartphone med premiumkänsla - Motorola Edge 60 Neo recension

Name: Motorola Edge 60 Neo
Brand: Motorola

Lätt och smidig.

Edge 60 Neo ser snygg ut och är särskilt robust tack vare militära standarder. Förutom de kompakta måtten och den låga vikten imponerar mellanklassmobilen med premiumfunktioner, som trådlös laddning, och är dessutom prisvärd med ett pris på under 400 euro (~466 dollar).
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 12/07/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Smartphone Touchscreen

Utlåtande

Med Edge 60 Neo har Motorola skapat en spännande smartphone i mellanprissegmentet. Den vänder sig till prismedvetna användare med fokus på design och funktionalitet, snarare än till prestandaintresserade. Dimensity 7400 är inte särskilt kraftfull för mellanklassen och verkar ofta lite överväldigad i vardagligt bruk - men MediaTek SoC är inte en deal-breaker enligt vår mening.

Testa enheten med tillstånd av Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

I gengäld får köpare av en Edge 60 Neo intressanta funktioner för prisklassen under 400 euro (~466 dollar), såsom eSIM-stöd, trådlös laddning, ett vattentätt hölje, en ljusstark OLED-panel med LTPO-teknik och ett mycket tilltalande utseende. Den extremt goda batteritiden för en kompakt och lätt telefon är pricken över i:et för Motorola-telefonen.

Med bättre tillgänglighet och ett resulterande prisfall erbjuder Edge 60 Neo en spännande styrka/svaghetsprofil i det prisvärda mellansegmentet.

För

+ elegant design

+ lättviktskonstruktion

+ hög hållbarhet

+ lång driftstid

+ lång uppdateringsperiod

+ trådlös laddning

Emot

- låg systemprestanda

- endast Android 15 ex fungerar

- lågt basljud

- Endast USB 2.0

Pris och tillgänglighet för Motorola Edge 60 Neo

Motorola Edge 60 Neo är tillgänglig direkt från tillverkaren för ett rekommenderat pris från 399,99 Euro (~466 kr). I övrigt är tillgängligheten under testperioden (fortfarande) något begränsad och mellanklass-telefonen är endast listad hos ett fåtal online-återförsäljare.

$9.88

LXEEOLX Ultra-Thin Flexible Film for Motorola Edge 60 Neo, 0.11mm, High Touch Sensitivity, HD Clear Hydrogel Screen Protector (2 Pack)

$9.85
Lyepetik [2 Pack] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Upgraded Non-breakable Flexible TPU Flexible Protective Film [Bubble Free] [High Sensitivity][Anti-Scratch] (Non-Tempered Glass)
$9.89
Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Edge 60 Neo, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)

Innehållsförteckning

Utlåtande
Specifikationer för Motorola Edge 60 Neo
Fodral - Prisvärd telefon med IP68
Funktioner - Android mobiltelefon med USB 2.0
Programvara - Billig smartphone med långa uppdateringar
Kommunikation och GNSS - Android-Phone utan WiFi 7
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Motorola förlitar sig på nano-SIM och eSIM
Kameror - Android-Telefon med OIS
Tillbehör och garanti - Prisvärd smartphone med skyddshölje
Inmatningsenheter och drift - fingeravtryckssensor och ansiktsupplåsning ombord
Display - Motorola mobiltelefon med OLED
Prestanda - Motorola-mobiltelefonen förlitar sig på Mediatek
Emissioner - Motorola-mobiltelefon med måttlig värmeavledning
Batteritid - Prisvärd smartphone med trådlös laddning
Notebookcheck övergripande betyg
Möjliga alternativ i jämförelse

Med en skärmdiagonal på 6,36 tum är Motorola Edge 60 Neo den mest kompakta smarttelefonen i Edge 60-serien och lika behändig som sin föregångare. Den billiga mellanklassmobiltelefonen är baserad på MediaTek Dimensity 7400 och ett antal premiumfunktioner, såsom trådlös laddning och eSIM-stöd.

Specifikationer för Motorola Edge 60 Neo

Motorola Edge 60 Neo (Edge 60 Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 7400X 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A78 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G615 MP2

Minne

8 GB

, LPDDR4X

Skärm

6.36 tum 20:9, 2670 x 1200 pixlar 460 PPI, capacitive Touchscreen, pOLED, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 215 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n75/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.1 x 154.1 x 71.2

Batteri

5000 mAh

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 15

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (f/1.8, OIS, videos @2160p/30fps) + 13 0MPix (f/2.4, wide, makro) + 10 MPix (f/2.0, OIS, 3x optical, teleo)
Sekundär kamera: 32 MPix (f/2.4)

Övrigt

Högtalare: Stereo, USB cable, case, SIM-Tool, 24 Månader Garanti, SAR-Wert: 0.86W/kg head, 1.31W/kg body | IP68/IP69, MIL-STD-810H, fläktlös, vattentät

Vikt

175 g

Pris

399 Kr

Länkar

Motorola hemsida

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Fodral - Prisvärd telefon med IP68

Edge 60 Neo imponerar med ett välgjort och praktiskt hölje som ligger behagligt lätt i handen. Ramen är tillverkad av plast, medan baksidan har en silikonfinish inspirerad av twilltyg. Tack vare Pantone-färgerna ser detta inte bara elegant ut, utan ger också en halkfri känsla tack vare gummibeläggningen. Fingeravtryck förblir praktiskt taget osynliga på baksidan.

Motorola-smarttelefonen är certifierad enligt standarderna IP69/IP68 och MIL-STD 810H, vilket gör höljet särskilt motståndskraftigt mot vatten, damm och mekanisk belastning. Framsidan skyddas av Gorilla Glass 7i och imponerar med en hög screen-to-body ratio på nästan 89%. Tack vare de tunna kanterna är mellanklassmobilen effektivt byggd och ser modern ut.

Jämförelse av storlek

OnePlus Nord CE 5 Xiaomi Poco F7 Samsung Galaxy A36 5G Motorola Edge 60 Neo Motorola Edge 50 Neo DIN A6 ❌

Funktioner - Android mobiltelefon med USB 2.0

När det gäller funktioner erbjuder Edge 60 Neo Miracast för trådlös bildöverföring samt Bluetooth 5.4 och NFC. Med USB-C-anslutningen innebär dock USB 2.0-standarden att du måste acceptera kompromisser när det gäller dataöverföringshastighet och blek bildutgång.

Programvara - Billig smartphone med långa uppdateringar

Med fyra års uppgraderingar av operativsystemet kommer Motorola-telefonen att få uppdateringar fram till Android 19. Mellanklasstelefonen kommer också att få säkerhetsuppdateringar fram till juni 2031. Detta sätter Edge 60 Neo i en bra position, även om Samsung uppdaterar lite längre.

Under testet är säkerhetsfixarna från september 2025 inte längre helt uppdaterade.

Hållbarhet

Förpackningen är plastfri, men det finns ingen information om_{CO2-fotavtrycket} eller de material som används för Edge 60 Neo. Indexet i EPREL-databasen intygar god reparerbarhet för Motorola-mobiltelefonen med toppbetyget A. Tillgången till reservdelar i sju år täcks också (teoretiskt).

Kommunikation och GNSS - Android-Phone utan WiFi 7

Det inbyggda mobilmodemet i Edge 60 Neo erbjuder ett brett spektrum av frekvenser för både LTE- och 5G-anslutningar.

Även om Motorolas mellanklasstelefon inte använder WiFi 7, använder den WiFi 6 inklusive 6 GHz-bandet, vilket innebär att överföringshastigheterna med vår Asus-referensrouter är ganska snabba och mestadels stabila.

Networking
Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	763 (min: 678) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	964 (min: 828) MBit/s ∼69%
OnePlus Nord CE 5 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	536 (min: 421) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	1191 (min: 961) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	860 (min: 440) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000	752 (min: 713) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco F7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	982 (min: 492) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	939 (min: 866) MBit/s ∼79%
Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	762 (min: 640) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000	939 (min: 843) MBit/s ∼79%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	828 (min: 295) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000	825 (min: 234) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1175 (min: 417) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1241 (min: 743) MBit/s ∼89%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	707 (min: 49.8) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	734 (min: 52) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1327 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1390 (min: 451) MBit/s ∼100%

Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø763 (678-868)

Motorola Edge 60 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø964 (828-994)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (640-836)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (843-960)

Utomhus hittar mellanklassmobilen snabbt satellitsignalen och lokaliserar positionen med en noggrannhet på 2 meter (~6,5 fot). De stora globala satellitnätverken är tillgängliga för positionsbestämning, även i dual band.

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Motorola förlitar sig på nano-SIM och eSIM

Röstöverföringen är naturlig och bakgrundsljud filtreras bort på ett effektivt sätt. Edge 60 Neo stöder vanliga funktioner som VoLTE/VoNR och VoWiFi samt dubbla SIM-kort. Det sistnämnda är dock endast möjligt om ett eSIM också är integrerat i systemet.

Kameror - Android-Telefon med OIS

Motorolas mellanklasstelefon har en 50 MPix huvudkamera i 1/1,56-tumsformat baserad på Sony LYTIA 700, som har optisk bildstabilisering. I dagsljus levererar Edge 60 Neo bra bildprestanda med en fin skärpa. Kvaliteten i svagt ljus och färgåtergivningen är också tilltalande med tanke på Motorola-telefonens prisnivå. En titt på våra jämförelsebilder av Apple iPhone 17 talar mer till förmån för den billiga Edge 60 Neo.

Vidvinkelobjektivet är dock synbart under press för att spara pengar, eftersom 13 MPix-bilderna varken är särskilt skarpa eller visar mycket detaljer. Det finns också många artefakter. Zoombilderna är mycket bra tack vare den dedikerade telefotokameran inklusive OIS och trippel optisk förstoring. Mer än en 5x zoom rekommenderas dock inte med Edge 60 Neo.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Main camera Wide angle Low Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti - Prisvärd smartphone med skyddshölje

Förpackningen innehåller inte en strömförsörjningsenhet, utan ett snyggt hårt fodral i samma färg som höljet, en data- eller laddningskabel (USB-C till USB-C) och ett SIM-verktyg. Ingen skyddsfilm appliceras ex works.

Edge 60 Neo har en garanti på 24 månader i Tyskland.

Inmatningsenheter och drift - fingeravtryckssensor och ansiktsupplåsning ombord

Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på upp till 120 Hz och en samplingsfrekvens på upp till 300 Hz är Motorola-telefonen lätt att använda - men Edge 60 Neo känns inte riktigt snabb. Vibrationsmotorn förmedlar inte heller en känsla av värde och kan vara mer exakt och kraftfull för vår smak.

Den optiska fingeravtryckssensorn under OLED-panelen reagerar snabbt och tillförlitligt. En relativt osäker 2D FaceUnlock-funktion finns också ombord.

Display - Motorola mobiltelefon med OLED

Edge 60 Neos pOLED-skärm använder en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, som kan justeras adaptivt tack vare LTPO-tekniken. Vi fick se en minsta frekvens på 1 Hz under testet. Den 6,36-tums 1 240p-panelen uppnår en maximal luminans på 1 942 cd/m² i vår mätning i det realistiska APL18-testet (Average Picture Level). HDR-videoinnehåll med ett högt dynamiskt omfång visas därför perfekt.

För att kontrollera luminansen använder mellanklass-smarttelefonen OLED-typisk PWM med ett grundläggande flimmer på cirka 240 Hz. Motorola tillhandahåller ingen information om ögonvänlig högfrekvent PWM-dimning.


1104 cd/m²	1120 cd/m²	1121 cd/m²
1113 cd/m²	1132 cd/m²	1110 cd/m²
1109 cd/m²	1111 cd/m²	1108 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1132 cd/m² (Nits) Medel: 1114.2 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1132 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
103.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.107
CCT: 6473 K

	Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4"	OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8"	Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8"	Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Screen		6%	-7%	14%	-11%
Brightness middle (cd/m²)	1132	1315 16%	1127 0%	1616 43%	1246 10%
Brightness (cd/m²)	1114	1300 17%	1137 2%	1637 47%	1235 11%
Brightness Distribution (%)	98	97 -1%	98 0%	95 -3%	98 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.55	1.22 21%	1.8 -16%	1.1 29%	1.8 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.28	2.7 18%	2.8 15%	2.8 15%	3.81 -16%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2 -33%	2.1 -40%	2.2 -47%	2.3 -53%
Gamma	2.107 ^104%	2.258 ^97%	2.11 ^104%	2.24 ^98%	2.191 ^100%
CCT	6473 ^100%	6503 ^100%	6466 ^101%	6639 ^98%	6488 ^100%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

242 Hz
Amplitude: 10 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 242 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 242 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8121 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vår analys med fotospektrometern och CalMan-programvaran resulterar i mycket låga genomsnittliga Delta-E-avvikelser i sRGB-färgrymden. Förutom tre färgprofiler kan vitbalansen också justeras individuellt i inställningsmenyerna.

Färgnoggrannhet (profil: naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (profil: naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Gråskala (profil: naturlig, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
2.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.2 ms stiga
2.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
3.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 1.3 ms stiga
3.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 12 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms).

Edge 60 Neo ger ett bra intryck utomhus, men förvänta dig inte ljusstyrkereserverna hos en Flaggskeppstelefon. Betraktningsvinklarna på OLED-panelen förblir stabila även när de ses från grunda vinklar.

Prestanda - Motorola-mobiltelefonen förlitar sig på Mediatek

SoC installerad i Edge 60 Neo och dess systemhastighet är inte en styrka för mellanklassens telefon. Jämfört med en Xiaomi Poco F7 eller till och med OnePlus Nord CE 5 prestandaförlusten för MediaTek Dimensity 7400 är uppenbar i både enkelkärniga och flerkärniga riktmärken.

Edge 60 Neo känns inte riktigt säker i vardagligt bruk och Hello UI-gränssnittet är ofta märkbart ryckigt.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2129 Points +94%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=211, senaste 2 åren)	1757 Points +60%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	1325 Points +21%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1099 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (1087 - 1099, n=2)	1093 Points -1%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	1051 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	1033 Points -6%
Multi-Core
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	6792 Points +120%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11634, n=211, senaste 2 åren)	5130 Points +66%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4201 Points +36%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	3087 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (3081 - 3087, n=2)	3084 Points 0%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	2977 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	2955 Points -4%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	2043045 Points +180%
Genomsnitt av klass Smartphone (142748 - 3269237, n=152, senaste 2 åren)	1487579 Points +104%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	730590 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (n=1)	730590 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	617456 Points -15%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	17465 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (16257 - 17465, n=2)	16861 Points -3%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	15973 Points -9%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	15116 Points -13%
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=188, senaste 2 åren)	14853 Points -15%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	12811 Points -27%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	27865 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (27580 - 27865, n=2)	27723 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=137, senaste 2 åren)	19755 Points -29%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	16446 Points -41%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	8253 Points -70%

AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=126, senaste 2 åren)	27034 Points +1842%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1392 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (n=1)	1392 Points 0%
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	1389 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144	587 Points -58%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	1112 Points +95%
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 5210, n=54, senaste 2 åren)	827 Points +45%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (569 - 574, n=2)	572 Points +1%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	569 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	468 Points -18%
Half Precision NPU 1.5
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4496 Points +243%
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=54, senaste 2 åren)	3726 Points +184%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (1311 - 1389, n=2)	1350 Points +3%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	1311 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	466 Points -64%
Quantized NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 49889, n=54, senaste 2 åren)	5340 Points +99%
OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192	4547 Points +69%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (2689 - 2852, n=2)	2771 Points +3%
Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192	2689 Points
Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 12288	1028 Points -62%

Prestandaskillnaderna i grafikenheten är ännu större än i CPU-benchmark. Grafikenheten Mali-G615 MP2 i Motorola-telefonen klarar bara 8 fps i 4K-testet i GFXBench, medan konkurrenterna uppnår tre till fem gånger högre värden.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	4408 Points +327%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	2795 Points +171%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	1033 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	901 Points -13%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	854 Points -17%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	4482 Points +325%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	2774 Points +163%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	1054 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	907 Points -14%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	864 Points -18%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	17504 Points +372%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	9956 Points +169%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	3708 Points
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	3502 Points -6%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	3159 Points -15%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	1697 Points +307%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	417 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	350 Points -16%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	1785 Points +334%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	411 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	336 Points -18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +30%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	108 fps +17%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	92 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	590 fps +350%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	131 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	126 fps -4%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +76%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	68 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	65 fps -4%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	311 fps +246%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	90 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	76 fps -16%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +179%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps +19%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	255 fps +298%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	64 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -12%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	90 fps +260%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps +4%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	25 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	142 fps +274%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -21%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	87 fps +358%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps +147%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +21%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	18 fps -5%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	79 fps +365%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +188%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	17 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	16 fps -6%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	14 fps -18%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +275%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +116%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	39 fps +22%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -9%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	205 fps +356%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +162%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -2%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	38 fps -16%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps +355%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +173%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	7.7 fps
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	7.1 fps -8%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	6.2 fps -19%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	253.861 Points +83%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 469, n=45, senaste 2 åren)	222 Points +60%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	140.362 Points +1%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	138.767 Points
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (125.7 - 138.8, n=2)	132.2 Points -5%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	184 Points +56%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=147, senaste 2 åren)	147.3 Points +25%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	127 Points +8%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (118 - 119, n=2)	118.5 Points 0%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	118 Points

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	71781 Points +103%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=200, senaste 2 åren)	49133 Points +39%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (35354 - 41357, n=2)	38356 Points +8%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	38099 Points +8%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	35354 Points
Motorola Edge 50 Neo	23567 Points -33%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=155, senaste 2 åren)	1149 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)	1031.23 ms * -1%
Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X (1022 - 1038, n=2)	1030 ms * -1%
Motorola Edge 60 Neo (Chrome 141)	1021.8 ms *
Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168)	534.1 ms * +48%

* ... mindre är bättre

	Motorola Edge 60 Neo	Samsung Galaxy A36 5G	Xiaomi Poco F7	Motorola Edge 50 Neo	Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
PCMark for Android		-12%	180%	-2%	8%	46%
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s)	864 ?(3.0.4061)	845 ?(3.0.4061) -2%	3242 ?(3.0.4061) 275%	874 ?(3.0.4061) 1%	1398 ?(720 - 1782, n=27) 62%	1708 ?(251 - 3499, n=123, senaste 2 åren) 98%
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s)	843 ?(3.0.4061)	480 ?(3.0.4061) -43%	3377 ?(3.0.4061) 301%	835 ?(3.0.4061) -1%	1102 ?(237 - 1767, n=27) 31%	1576 ?(109.4 - 3548, n=123, senaste 2 åren) 87%
Storage 2.0 random read int. (MB/s)	51.1 ?(3.0.4061)	33.9 ?(3.0.4061) -34%	49.1 ?(3.0.4061) -4%	51.2 ?(3.0.4061) 0%	38.4 ?(24.9 - 57.4, n=27) -25%	42.7 ?(13.4 - 74, n=123, senaste 2 åren) -16%
Storage 2.0 random write int. (MB/s)	82.5 ?(3.0.4061)	39 ?(3.0.4061) -53%	62 ?(3.0.4061) -25%	77.9 ?(3.0.4061) -6%	60.6 ?(12.6 - 129.8, n=27) -27%	69.5 ?(10.6 - 155.3, n=123, senaste 2 åren) -16%
Storage 2.0 (Points)	32735 ?(3.0.4061)	55507 ?(3.0.4061) 70%	148268 ?(3.0.4061) 353%	31677 ?(3.0.4061) -3%	31945 ?(13221 - 56268, n=62) -2%	58112 ?(6798 - 227953, n=127, senaste 2 åren) 78%

Emissioner - Motorola-mobiltelefon med måttlig värmeavledning

Temperatur

Yttemperaturerna är uttalade under konstant belastning, men inte märkbart höga. Speciellt eftersom spillvärmen från Edge 60 Neo inte märks negativt i 3DMark-stresstesterna. Motorola-smarttelefonen stryper bara mycket lite eller inte alls.

Hög belastning

Låg belastning


46.5 °C	45.7 °C	40.3 °C
46.8 °C	46.3 °C	40.9 °C
46.8 °C	44.9 °C	39.4 °C

Max: 46.8 °C
Medel: 44.2 °C


38.5 °C	41.8 °C	42.1 °C
39 °C	41.2 °C	42.9 °C
40 °C	42.3 °C	45.3 °C

Max: 45.3 °C
Medel: 41.5 °C

Strömförsörjning (max.) 42.1 °C | Rumstemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.8 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.3 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.8 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.3 %
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	76.3 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.6 % 0%
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.4 %
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 % 0%
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.1 % -2%
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	78.6 % -21%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	78.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.1 %
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99 % 0%
Xiaomi Poco F7 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash	79.8 % -19%

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.15 (6.13-6.16)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22 (22-22.1)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)

Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.06 (3.05-3.08)

Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.58-2.61)

Högtalare

Stereohögtalarna ger ett nästan baslöst ljud, men är i princip helt okej för prisklassen. Pink Noise visar stigande mellanregister, men också ganska jämna höga toner. Alternativt kan hörlurar anslutas via en USB-port eller trådlöst via Bluetooth 5.4. Det finns ett brett utbud av ljudcodecs att välja mellan.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Motorola Edge 60 Neo ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Motorola Edge 50 Neo ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Prisvärd smartphone med trådlös laddning

Energiförbrukning

Edge 60 Neo har ett batteri på 5 000 mAh, som kan laddas antingen via USB-C med upp till 68 watt eller trådlöst med 15 watt. I strömförbrukningstesterna visade sig mellanklassmobilen, utrustad med Dimensity 7400, visade sig vara ganska ekonomisk och den totala energiförbrukningen är inte särskilt hög.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.2 Watt
Låg belastning	0.8 / 1.2 / 1.7 Watt
Hög belastning	5.4 / 10.1 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh	Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F7 6500 mAh	Genomsnitt MediaTek Dimensity 7400X	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-13%	-17%	-3%	-12%
Idle Minimum * (Watt)	0.8	0.86 -8%	1.18 -48%	0.77 ?(0.74 - 0.8, n=2) 4%	0.848 ?(0.4 - 1.65, n=164, senaste 2 åren) -6%
Idle Average * (Watt)	1.2	1.75 -46%	1.44 -20%	1.405 ?(1.2 - 1.61, n=2) -17%	1.435 ?(0.6 - 4.36, n=164, senaste 2 åren) -20%
Idle Maximum * (Watt)	1.7	1.82 -7%	1.48 13%	1.71 ?(1.7 - 1.72, n=2) -1%	1.621 ?(0.77 - 4.46, n=164, senaste 2 åren) 5%
Load Average * (Watt)	5.4	5.31 2%	7.62 -41%	5.4 ?(n=1) -0%	6.99 ?(2.3 - 16.5, n=141, senaste 2 åren) -29%
Load Maximum * (Watt)	10.1	10.95 -8%	8.92 12%	10.1 ?(n=1) -0%	11.3 ?(3.53 - 22, n=141, senaste 2 åren) -12%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.9 (1.301-3.55)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.06 (1.135-8.9)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Idle 150cd/m2: Ø0.91 (0.805-1.591)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.63 (9.26-10.1)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.85 (8.38-8.89)

Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X; Idle 150cd/m2: Ø0.91 (0.805-1.591)

Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735; Idle 150cd/m2: Ø0.931 (0.834-1.294)

Batteriets livslängd

Under verkliga förhållanden uppvisar Edge 60 Neo en utmärkt batteritid för en kompakt mobiltelefon i vårt WLAN-test. Jämfört med Edge 50 Neo är mellanklassmobiltelefonen betydligt mer uthållig med över 24 timmar.

Batteritid


WiFi Websurfing (C hrome 141)		24tim 24min

	Motorola Edge 60 Neo 5000 mAh	OnePlus Nord CE 5 5200 mAh	Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F7 6500 mAh	Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3 (h)	24.4	16.9 -31%	14.8 -39%	22.7 -7%	13.7 -44%

Notebookcheck övergripande betyg

Motorola Edge 60 Neo ser inte bara modern och snygg ut, utan erbjuder också en hög nivå av hållbarhet. Den superlånga batteritiden och de premiumfunktioner som erbjuds gör den kompakta Android -telefonen till ett intressant val för prismedvetna köpare.

Tillbaka till domen

Motorola Edge 60 Neo - 12/03/2025 v8
Marcus Herbrich

Design

88%

Tangentbord

77 / 75 → 100%

Mus

92%

Anslutningar

44 / 69 → 63%

Vikt

91%

Batteri

94%

Skärm

92%

Spelprestanda

16 / 55 → 29%

Programprestanda

68 / 85 → 80%

AI Performance

57%

Temperatur

85%

Ljudnivå

100%

Audio

77 / 90 → 86%

Kamera

73%

Medel

70%

80%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
30%

Packaging
85%

Power Use
96%

Repairability
76%

Software Updates
68.3%

Total Sustainability Score: 59.2%

Möjliga alternativ i jämförelse

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 79.5%	Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $9.88 LXEEOLX Ultra-Thin Flexible ... 2. $9.85 Lyepetik [2 Pack] Hydrogel S... 3. $9.89 Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... Listpris: 399€	175 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED
2. 80.8%	OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB	Amazon: $605.00 Listpris: 349€	199 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED
3. 78%	Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. $299.99 Samsung Galaxy A36 5G A Seri... 2. $269.40 SAMSUNG Galaxy A36 5G 2025 \|... 3. $278.90 Samsung Galaxy A36 5G 2025 \|... Listpris: 379€	195 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED
4. 85.2%	Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $579.99 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $339.50 XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind for Xiaomi Poco F7 5...	215.7 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED
5. 77.3%	Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $6.64 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. CeiLarv 3 Pack for Motorola ... Listpris: 499€	171 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Motorola Edge 60 Neo (Edge 60 Serie)

Nyheter

•

Bedömning av Motorola Edge 60 Pro: Solid mellanklass-smartphone med få svag...

Test

•

Lättviktig böjd smartphone med stor uthållighet och ett starkt pris-prestan...

Nyheter

•

Omdöme om Motorola Edge 60: Stark utmanare i prisklassen 400 euro

Test

•

Premium-smarttelefonen som ändrar mellanklassens riktmärke - Motorola Edge ...

Test

•

Har den här mellanklassmobilen blivit ännu bättre? Motorola Edge 60 Fusion ...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.