Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Kan Redmi Note 15 5G övertyga alla?

Lågt pris, starkt löfte.

Redmi Note 15 5G introducerar meningsfulla framsteg när det gäller skärmkvalitet, batteriets uthållighet och uppdateringsstöd, medan Xiaomi övergår serien från MediaTek till en Qualcomm-processor. Huruvida sådana justeringar översätts till ett verkligt övertygande paket är frågan i hjärtat av vår recension.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Utlåtande om Redmi Note 15 5G

Redmi Note 15 5G är ett starkt helhetspaket i det prisvärda mellansegmentet. Dess extremt ljusstarka 120 Hz AMOLED-skärm, mycket bra batteritider, robusta IP65-klassade hölje och långsiktiga uppdateringslöfte upp till Android 19 gör den praktisk för vardagsbruk och relativt framtidssäker. Samtidigt är kameran, högtalarna, begränsningarna i anslutningsmöjligheterna, t.ex. avsaknaden av eSIM och Vo5G, och den reklamtunga programvaran inte helt idealiska. Som ett resultat av detta framstår telefonen mer som en rationell långdistanslöpare än en sann multimediarekommendation.

Jämfört med den nästan identiska Poco M8 5G motiverar Redmi sitt högre pris med en mer mångsidig kamerainställning. Användare som prioriterar skärmkvalitet, batteritid och långsiktigt mjukvarusupport kommer att hitta det starkare alternativet här, medan krävande foto-, video- och ljudanvändare sannolikt kommer att vara lyckligare med konkurrenter som Samsungs Galaxy A-serie eller modeller från Nothing.

För

+ mycket ljusstark och exakt display
+ lång batteritid
+ stöd för microSD
+ hållbar design

Emot

- endast virtuell närhetssensor
- inget stöd för eSIM
- endast ac WiFi
- begränsade prestandareserver
- ERM vibrationsmotor
- inget stöd för HDR

Pris och tillgänglighet

Redmi Note 15 5G har ett rekommenderat pris på 280 euro för modellen med 6 GB och 128 GB och 300 euro för versionen med 8 GB och 256 GB. Den säljs direkt via Xiaomis webbutik.

Priserna är lägre i detaljhandeln. Vid testtillfället var 128 GB-modellen redan tillgänglig för 219 euro från Coolblue och Galaxus, medan 256 GB-varianten erbjöds för 269 euro av Alternate och återigen av Galaxus.

Priser, tillgänglighet och nätverksfunktioner kan variera beroende på region. Informationen ovan gäller för den europeiska marknaden och kanske inte för andra områden, t.ex. Nordamerika.

Xiaomi Redmi Note 15 5G lyckas med förra årets Redmi Note 14 5G och visar förbättringar inom flera viktiga områden, bland annat maximal ljusstyrka, batterikapacitet, videofunktioner och IP-klassning.

Dess syskonmodell, den Poco M8 5Gverkar nästan identisk vid första anblicken. Redmi-varianten har dock en modifierad kamerainställning som skiljer den något från varandra.

Vilken av de två som i slutändan visar sig vara det bättre valet, och om det kan utgöra en verklig utmaning för den etablerade frontlöparen från Samsung är fortfarande nyckelfrågan.

Specifikationer: Xiaomi Redmi Note 15 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G (Redmi Note 15 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8c/8t, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Grafikkort
Qualcomm Adreno 710
Minne
8 GB 
, LPDDR4x
Skärm
6.77 tum 19:9:9, 2392 x 1080 pixlar 388 PPI, capacitve touchscreen, 10 multi touch points, AMOLED, Touch sampling rate: 240 Hz, 3840 Hz PWM-dimming, Wet Touch 2.0, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 225.2 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, Kortläsare: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Virtual proximity, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.35 x 164 x 75.42
Batteri
5520 mAh Litiumjon, Silicon-Carbon-Anode, 18 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 108 MPix (Samsung HM9, 1/1.67", 1.92 µm, f/1.7, 24 mm, OIS) + 8 MPix (OmniVision OV08F10, Ultra Wide, f/2.2, 16 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (OmniVision OV20B40, 1/4", f/2.2, 21 / 26 mm)
Övrigt
Högtalare: Dual, Silicone protective cover, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V5, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | Dolby Atmos | IP65 | USB Copy Test: 28.09 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.987 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired), fläktlös
Vikt
178 g
Pris
300 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral: robust konstruktion utformad för lång livslängd för smartphone

Redmi Note 15 5G finns i färgerna svart och glaciärblå. Jämfört med föregångaren, som mätte 7,99 millimeter, är den nya modellen ännu smalare med nominella 7,35 millimeter. Vår egen mätning visar 7,4 millimeter, som stiger till 10,75 millimeter vid kameramodulens högsta punkt. Tack vare de mjukt böjda sidorna känns Xiaomi-luren smalare än vad den faktiskt är och ligger bekvämt i handen.

Framsidan skyddas av ett ospecificerat höghållfast glas, medan ramen och baksidan är gjorda av plast. Under etiketten Titan Tough marknadsför Xiaomi telefonen som särskilt hållbar. Detta gäller inte bara dess IP65-klassning utan också dess påstådda droppmotstånd. Enligt tillverkaren klarar den fall från 1,7 meters höjd på marmorytor utan att skadas. Den är också motståndskraftig mot extrema temperaturer mellan minus 40 och plus 70 grader Celsius och sägs erbjuda förbättrad reptålighet. I flera falltester i midjehöjd under vår granskning förblev Redmi Note 15 5G helt oskadd.

Byggkvaliteten är överlag bra. Mellanrummen är för det mesta jämna, även om en noggrann inspektion avslöjar att bakpanelen inte alltid sitter helt i linje med ramen. Smarttelefonen känns robust under vridförsök, även om den producerar märkbart knakande.

Jämförelse av storlek

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.2 mm 74.7 mm 8.7 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner: Redmi Note 15 5G erbjuds i två lagringsvarianter

Redmi Note 15 5G från Xiaomi finns tillgänglig med antingen 6 GB RAM och 128 GB intern lagring eller med 8 GB och 256 GB. Båda versionerna stöder lagringsexpansion via ett microSD-kort. NFC och en infraröd blaster ingår också.

Till skillnad från Redmi Note 14 5Ghar den nuvarande modellen inte längre något hörlursuttag. Kortfacket är en hybridplats, vilket innebär att den kan rymma antingen två nano-SIM-kort eller ett nano-SIM och ett microSD-kort. Stöd för eSIM är inte tillgängligt.

Övre kant: mikrofon, IR-blaster, högtalare
ⓘ Daniel Schmidt
Övre kant: mikrofon, IR-blaster, högtalare
Vänster sida
ⓘ Daniel Schmidt
Vänster sida
Höger sida: volym, strömknapp
ⓘ Daniel Schmidt
Höger sida: volym, strömknapp
Nedre kant: högtalare, USB-port, mikrofon, hybrid SIM-kortplats
ⓘ Daniel Schmidt
Nedre kant: högtalare, USB-port, mikrofon, hybrid SIM-kortplats

microSD-kortläsare

MicroSD-kortplatsen i Redmi Note 15 5G levererar endast medelmåttiga överföringshastigheter i kopieringstestet. Prestandan i Cross Platform Disk Test är dock solid, särskilt vid läsning av data.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
46.2 MB/s +64%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=72, senaste 2 åren)
32.4 MB/s +15%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
28.09 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.3 (27.7-48.8)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (18-45.6)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (41.2-81.2)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71 (43.5-78.6)

Programvara: Redmi Note 15 5G kommer att få uppdateringar upp till Android 19

Redmi Note 15 5G levereras med Google Android 15 och HyperOS 2.0 från Xiaomi. Enligt tillverkaren är den planerad att få versionsuppdateringar upp till Android 19, tillsammans med totalt sex års säkerhetsuppdateringar, som löper fram till januari 2032.

Redmi-luren stöder funktioner som Xiaomi Interconnectivity, även om HyperAI inte ingår. Galleri-appen erbjuder några AI-verktyg, inklusive borttagning av objekt och ersättning av himmel.

Precis som i tidigare generationer förinstallerar Xiaomi ett antal appar från tredje part, även om dessa kan avinstalleras. Reklam som är integrerad i systemet är mer framträdande än på dyrare modeller. En artikel på Xiaomis webbplats förklarar hur användare kan ta bort eller begränsa dessa annonser.

Hållbarhet

Xiaomi tillhandahåller inte specifik information om hållbarhetsaspekter för Redmi Note 15 5G. Smarttelefonen levereras i en kartong men är förseglad i en plasthylsa.

De första reservdelarna finns redan listade på Xiaomis webbplats och kan köpas där. Reparationsguider förväntas också bli tillgängliga inom kort.

Kommunikation och GNSS: Redmi Note 15 5G med single band GNSS och ac WiFi

När det gäller anslutningsfunktioner erbjuder Redmi Note 15 5G bara det viktigaste: ac WiFi, NFC, Bluetooth 5.1 och 5G med bra frekvensbandstäckning.

Mottagningskvaliteten är bra i mobilnätverk såväl som i WiFi. Överföringshastigheterna till vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT AXE11000, är inte särskilt höga men förblir stabila under hela testet.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 188) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 343) MBit/s ∼43%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼42%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G86 Power
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 276) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
395 (min: 378) MBit/s ∼48%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (188-383)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø353 (343-358)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
GPS-test: i byggnaden
I byggnaden
GPS-test: utomhus
Friluftsliv

Endast single band GNSS med fyra satellitsystem är tillgängligt för positionering. Trots detta kan satellitfixering utomhus uppnås snabbt och med god noggrannhet.

Under en cykeltur jämförde vi Xiaomi-smarttelefonen med en fitness-smartklocka från Garmin. Den inspelade rutten är i stort sett korrekt, även om vissa avvikelser från den faktiska vägen är synliga.

GNSS-testkörning: rundsegling av sjön
GNSS-testkörning: rundsegling av sjön
GNSS-testkörning: stad
GNSS-testkörning: stad
GNSS-testkörning: sammanfattning
GNSS-testkörning: sammanfattning

Telefoni och samtalskvalitet

Med sin hybrid SIM-kortplats kan Redmi Note 15 5G använda två SIM-kort, men bara om microSD-kortet utelämnas. Ett eSIM stöds tyvärr inte. WiFi-samtal och VoLTE är tillgängliga, men Vo5G är inte det.

Samtalskvaliteten är hyfsad när telefonen hålls mot örat, även om höga omgivningsljud bara filtreras bort otillräckligt. Högtalaren kan användas bekvämt i tysta miljöer, men mikrofonens räckvidd är begränsad och ett lätt eko är märkbart.

Offlinekommunikation via Xiaomi-tjänster stöds inte. Den virtuella närhetssensorn fungerar tillförlitligt i vardagligt bruk, vilket inte alltid har varit fallet med andra modeller.

Kameror: solid installation med begränsad flexibilitet

Selfie med Redmi Note 15 5G
Selfie med Redmi Note 15 5G

Den främre kameran erbjuder ett högt antal megapixlar men stöder inte pixelbinning. Den kan fånga ganska tilltalande bilder, även om det dynamiska området är ganska smalt och märkbart brus uppstår i svagt ljus. Videoinspelningen är begränsad till Full HD med 30 bilder per sekund.

Den bakre huvudkameran använder en generös 108 megapixelsensor och ger optisk bildstabilisering. Bilderna skärps ganska aggressivt, vilket minskar fina detaljer, även om färgbalansen i allmänhet är väl kontrollerad. Ljusa områden tenderar att bli överexponerade.

Den extra ultravidvinkelkameran är förvisso ett bättre val än djupsensorn på Poco M8, men bildkvaliteten är fortfarande inte övertygande. Detaljerna saknar definition och skärpedjupet är grunt.

Zoomen är helt digital, upp till 20 gångers förstoring. Upp till cirka tre gångers zoom är resultaten acceptabla. Utöver det bryts bildytorna upp i synliga pixelkluster och OIS når också sina gränser.

Videoinspelning med huvudkameran är tillgänglig i 720p, 1080p eller Ultra HD, men endast med 30 bilder per sekund.

Ultravidvinkel
Ultravidvinkel
24 mm (optisk)
24 mm (optisk)
120 mm
120 mm
240 mm
240 mm
480 mm (max)
480 mm (max)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden förblir testdiagrammet relativt skarpt även mot kanterna, även om fina detaljer verkar suddiga, inklusive i mitten av bilden.

Färgåtergivningen är överlag bra, men mättade toner tenderar att återges med något överdriven intensitet.

ColorChecker
8.5 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
10.4 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 6.7 ∆E min: 1.91 - max: 10.45 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
66.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
44.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 47.66 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Tillbehör och garanti: Redmi Note 15 5G med Xiaomi Care som tillval

Redmi Note 15 5G levereras med en USB-kabel (typ A till typ C), ett SIM-verktyg och ett svart skyddsfodral i silikon. En kompatibel 45 watts strömadapter kan köpas separat från Xiaomi.

Smarttelefonen inkluderar en global 12 månaders tillverkargaranti. Detta påverkar inte eventuella lagstadgade garantiåtaganden som tillhandahålls av återförsäljaren. Xiaomi Care är också tillgängligt för Note 15, prissatt till 39 euro för två års täckning eller 59 euro när stöldskydd ingår.

Inmatningsenheter och drift: optisk fingeravtryckssensor i Xiaomi-telefonen

Den kapacitiva pekskärmen levereras med ett förapplicerat skärmskydd och har bra glidegenskaper, med inmatningar som registreras på ett tillförlitligt sätt över hela ytan.

En optisk fingeravtryckssensor är integrerad i displayen. Den låser upp Redmi Note 15 5G snabbt och ger tillförlitlig igenkänningsgrad. Ansiktsigenkänning via den främre kameran är mindre säker men fungerar mycket snabbt i dagsljus.

Vibrationsmotorn ERM kan ställas in i tre nivåer. Den är kraftfull och hörs tydligt, även om återkopplingen känns något mjuk. Olika gestkontroller stöds för att effektivisera användningen, och ett enhandsläge finns också tillgängligt.

Display: ögonvänlig panel med extrem ljusstyrka

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

Den 6,77 tum stora AMOLED-skärmen på Redmi Note 15 5G från Xiaomi stöder en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, som systemet automatiskt kan minska till så lågt som 60 Hz. HDR stöds inte.

Våra mätningar av ljusstyrkan visar att panelen når mycket höga luminansnivåer när ett reducerat vitt område analyseras. Under ett vitt mönster på hela skärmen är ljusstyrkan närmare genomsnittet. När den justeras manuellt når skärmen upp till 599 cd/m². Det solljusläge som finns i inställningarna ökar inte detta värde ytterligare.

Skärmen använder högfrekvent PWM-dimning på upp till 3 840 Hz, vilket bör göra enheten mer bekväm för användare som är känsliga för flimmer. Vi registrerar dock också en jämförelsevis låg frekvens på 60 Hz, vilket sannolikt kan hänföras till BFI.

993
cd/m²
974
cd/m²
958
cd/m²
990
cd/m²
979
cd/m²
965
cd/m²
966
cd/m²
958
cd/m²
940
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 993 cd/m² (Nits) Medel: 969.2 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 979 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6688 K
Xiaomi Redmi Note 15 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G86 Power
OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
6%
-7%
-12%
-55%
4%
Brightness middle (cd/m²)
979
953
-3%
1127
15%
1147
17%
1287
31%
1429
46%
Brightness (cd/m²)
969
954
-2%
1137
17%
1146
18%
1274
31%
1357
40%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
98
3%
96
1%
97
2%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1
23%
1.8
-38%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.4
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
2.8
-8%
3.7
-42%
8.7
-235%
3.21
-23%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.5
6%
2.1
-31%
2.3
-44%
3.4
-113%
2
-25%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.11 104%
2.27 97%
2.26 97%
2.251 98%
CCT
6688 97%
6694 97%
6466 101%
6368 102%
7072 92%
6364 102%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3430 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -45%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1202 cd/m² -65%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
1138 cd/m² -67%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 60 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 3333 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8002 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Displayanalysen med Calman bekräftar att Redmi Note 15 5G har en korrekt display när standardfärgschemat är valt. Annars är bilden något svalare.

Gråskala (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: standard, färgtemperatur: standard, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.13 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5435 ms stiga
↘ 0.5845 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.99 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.43 ms stiga
↘ 0.5615 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms).

Utomhus ger Redmi-smarttelefonen ett gott intryck och är lätt att läsa i de flesta ljusförhållanden. Endast reflektioner på glaset kan vara distraherande.

Även vid grunda betraktningsvinklar är Redmi Note 15 5G alltid lättläst. Bilden ser helt enkelt något mörkare och svalare ut från sidan.

Stabil betraktningsvinkel för Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Stabil betraktningsvinkel för Redmi Note 15 5G

Prestanda: snabbare tack vare en äldre Snapdragon

Medan Redmi Note 14 5G fortfarande förlitade sig på MediaTek Dimensity 7025använder Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 från 2024, ihopkopplad med 8 GB LPDDR4x RAM. Bytet lönar sig, eftersom den nuvarande modellen levererar märkbart högre prestanda i både CPU-uppgifter och övergripande systemrespons.

Geekbench 6.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=210, senaste 2 åren)
1733 Points +70%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +15%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1053 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +2%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1017 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (999 - 1033, n=5)
1017 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -7%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=210, senaste 2 åren)
5097 Points +72%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2972 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2963 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2963, n=5)
2942 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3269237, n=136, senaste 2 åren)
1483423 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
672532 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 658230, n=3)
632066 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Antutu v11 - Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (584158 - 4273120, n=19, senaste 2 åren)
2444440 Points +185%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (857561 - 885038, n=2)
871300 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
857561 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +40%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15552 Points +40%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=182, senaste 2 åren)
14845 Points +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (10086 - 13807, n=4)
11959 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
11131 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2856, n=116, senaste 2 åren)
1144 Points +36%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
842 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=4)
813 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points -5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 16690, n=146, senaste 2 åren)
7668 Points +54%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +12%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4970 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 5056, n=4)
4776 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -26%
System
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 21153, n=146, senaste 2 åren)
11434 Points +27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9674, n=4)
9025 Points +1%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8999 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8974 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -21%
Memory
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 24052, n=146, senaste 2 åren)
8756 Points +43%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6102 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6055 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 6102, n=4)
5291 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -22%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -24%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, senaste 2 åren)
25938 Points +247%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +20%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8638 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=4)
7586 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7474 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -46%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2587, n=146, senaste 2 åren)
1699 Points +14%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1490 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1498, n=4)
1466 Points -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -3%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1444 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
27122 Points +212%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, senaste 2 åren)
18949 Points +118%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=4)
8911 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8697 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -32%
AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=109, senaste 2 åren)
20788 Points +3353%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +69%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=3)
639 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
602 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=80, senaste 2 åren)
683 Points +399%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
552 Points +303%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
137 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 138, n=3)
132.7 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -10%
Half Precision NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=80, senaste 2 åren)
2667 Points +1833%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1375 Points +896%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
138 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 141, n=3)
134 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -11%
Quantized NPU 1.5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=80, senaste 2 åren)
3951 Points +908%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2654 Points +577%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
392 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (351 - 398, n=3)
380 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
351 Points -10%
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, senaste 2 åren)
645 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Score V6
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22780, n=84, senaste 2 åren)
5362 Points +1278%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +257%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
389 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (299 - 389, n=2)
344 Points -12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -46%

Den integrerade Adreno 710 ansvarar för grafikberäkningar och levererar också en märkbar prestandaförbättring jämfört med förra årets modell.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +24%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
902 Points +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
854 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
852 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
866 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
864 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
863 Points 0%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +28%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points +7%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
3288 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3283 Points
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3128 Points -5%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
304 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
303 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
306 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
305 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps +40%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
121 fps
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +14%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +16%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
74 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -2%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +4%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
54 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +14%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +24%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -58%

I vardagligt bruk levererar Redmi Note 15 5G solid surfprestanda, och vi kände oss aldrig begränsade av den. Många konkurrerande enheter är dock märkbart snabbare.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 358, n=143, senaste 2 åren)
151.9 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
147.778 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
138.526 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (117 - 147.8, n=4)
130.7 Points -12%
Xiaomi Poco M8 5G (Chrome 144.0.7559.132)
116.992 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 643, n=113, senaste 2 åren)
223 runs/min +58%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +25%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
143 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
141 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 141, n=3)
117 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -24%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min -26%
Speedometer 3 - Score 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, senaste 2 åren)
14.1 runs/min +51%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +20%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
9.32 runs/min
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
8.86 runs/min -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 9.32, n=3)
7.74 runs/min -17%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +31%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=137, senaste 2 åren)
143.2 Points +26%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=4)
122 Points +7%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
120 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
114 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 126661, n=188, senaste 2 åren)
48100 Points +19%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
40500 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
39856 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=4)
38487 Points -5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=149, senaste 2 åren)
1172 ms * -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=4)
1141 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -16%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
1099.5 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
978.2 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +12%

* ... mindre är bättre

UFS 2.2-lagringen bör i princip möjliggöra höga dataöverföringshastigheter, men SoC verkar vara den begränsande faktorn här.

Xiaomi Redmi Note 15 5GXiaomi Poco M8 5GSamsung Galaxy A36 5GXiaomi Redmi Note 14 5GNothing Phone (3a)Motorola Moto G86 PowerGenomsnitt 256 GB UFS 2.2 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-37%
-2%
8%
-4%
-8%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
911.87
1042.73
14%
968.34
6%
950.62
4%
1031.34
13%
982.2
8%
Sequential Write 256KB (MB/s)
867.34
893.75
3%
166.77
-81%
792.56
-9%
1001.28
15%
701.2
-19%
739 ?(369 - 998, n=61)
-15%
Random Read 4KB (MB/s)
222.77
146.5
-34%
233.98
5%
257.91
16%
245.48
10%
218.4
-2%
Random Write 4KB (MB/s)
302.72
294.99
-3%
62.58
-79%
245.16
-19%
285.24
-6%
289.9
-4%

Gaming: bäst att undvika när det blir hektiskt

Adreno 710 Adreno 710 sätter tydliga gränser i spel. Avslappnade titlar utgör inget problem, men mer krävande spel kan stamma eller kräva lägre detaljinställningar.

Ett bra exempel är PUBG Mobile, som vi analyserade med hjälp av GameBench. Spelet kan köras i Ultra HD-förinställningen, men avsaknaden av funktioner som ray tracing innebär att grafiken fortfarande inte når upp till den högsta nivån.

Diablo Odödlig
Diablo Odödlig
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Smooth; 4.2.0: Ø52.4 (25-61)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø52 (27-60)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (30-42)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; Diablo Immortal: Ø58.3 (39-61)

Utsläpp: Redmi smartphone med stabil prestanda

Temperatur

Även om Xiaomi Redmi Note 15 5G inte använder en avancerad SoC, värms enhetens yta upp märkbart i vissa områden och når temperaturer på upp till 44 grader Celsius. Detta är fortfarande oproblematiskt i vardagligt bruk.

I 3DMark-stresstesterna visar SoC aldrig någon betydande strypning, och prestandan förblir stabil hela tiden.

Hög belastning
 44 °C42.8 °C37.6 °C 
 43.6 °C43.1 °C37.2 °C 
 42.3 °C41.3 °C37.2 °C 
Max: 44 °C
Medel: 41 °C
37.7 °C40.3 °C40.8 °C
35.9 °C40.1 °C40.3 °C
33.9 °C37.2 °C39.4 °C
Max: 40.8 °C
Medel: 38.4 °C
Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.8 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.4 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.2 (5.19-5.22)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø19.6 (19.6-19.7)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.27 (2.26-2.28)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)

Högtalare

De dubbla högtalarna på Redmi Note 15 5G annonseras som stöd för Dolby Atmos, men deras prestanda i testningen är inte särskilt övertygande. Ljudet saknar djup och kropp och upplevs som obalanserat. Det är tillräckligt för samtal och enstaka korta medieuppspelningar, men inte mycket mer.

Ljudutmatningen via USB-C eller Bluetooth är märkbart bättre. Bluetooth erbjuder också ett brett utbud av codec-stöd, även om Auracast inte är tillgängligt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.632.42526.225.83120.2284034.3305039.239.4632425.3801424.110013.723.212514.426.61601844.220014.54725014.753.231513.255.540012.350.950010.955.263011.558.680011.365.6100011.470.3125011.680160011.679.8200011.779.9250012.179315012.379.8400012.772.7500013.170.1630013.175.580001370.81000013.175.31250013.174160001362SPL24.588.7N0.669median 13median 70.1Delta1.311.337.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 5GSamsung Galaxy A36 5G
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi Note 15 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 10% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 46% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 47% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A36 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid: 5 520 mAh inuti Redmi Note 15 5G

Strömförbrukning

Strömförbrukningen för Redmi Note 15 5G är imponerande, och i våra test med kontrollerad ljusstyrka lyckas den till och med överträffa Samsung Galaxy A36.

Smarttelefonen laddas via kabel med upp till 45 watt, medan trådlös laddning inte stöds. En full laddning tar jämförelsevis korta 58 minuter, med 50 procent uppnådd efter 24 minuter och 80 procent efter 42 minuter.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.05 / 0.21 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.04 / 1.33 / 1.38 Watt
Hög belastning midlight 4.05 / 8.98 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
6%
-20%
-5%
4%
-26%
-7%
-19%
Idle Minimum * (Watt)
1.04
1
4%
0.86
17%
1.15
-11%
0.93
11%
1.3
-25%
0.91 ?(0.8 - 1.04, n=5)
12%
Idle Average * (Watt)
1.33
1.24
7%
1.75
-32%
1.55
-17%
1.67
-26%
1.6
-20%
1.306 ?(1.1 - 1.75, n=5)
2%
Idle Maximum * (Watt)
1.38
1.27
8%
1.82
-32%
1.57
-14%
1.68
-22%
2.4
-74%
1.428 ?(1.17 - 1.82, n=5)
-3%
Load Average * (Watt)
4.05
5.31
-31%
3.87
4%
3.69
9%
4.8
-19%
5.6 ?(4.05 - 8.7, n=4)
-38%
Load Maximum * (Watt)
8.98
10.95
-22%
7.66
15%
4.75
47%
8.2
9%
9.78 ?(8.98 - 11, n=4)
-9%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.741-8.6)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.07-4.77)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Batteriets livslängd

Batteritiderna för Redmi Note 15 5G är mycket bra och är som förväntat i nivå med de för Poco M8 5G.

Den Nothing Phone (3a)visar dock på ett imponerande sätt att ännu större effektivitet är möjlig. Trots sitt mindre batteri räcker det betydligt längre.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
36tim 34min
WiFi Websurfing (Chrome 144)
18tim 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21tim 05min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 13min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
19 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
12.9 h
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
20.6 h
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
27 h

Notebookcheck övergripande betyg

Testapparat: Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Testapparat: Redmi Note 15 5G

Redmi Note 15 5G visar sig vara en budgetvänlig allrounder som erbjuder en ljusstark 120 Hz AMOLED-skärm, lång batteritid, ett robust IP65-chassi och uppdateringsstöd upp till Android 19. Dess svaga punkter ligger i kamerans flexibilitet, högtalarkvaliteten och den reklamtunga mjukvaruupplevelsen. Den är ett perfekt val för värdeorienterade användare, men mindre lämplig för dem som prioriterar multimediaprestanda.

Xiaomi Redmi Note 15 5G - 02/27/2026 v8
Daniel Schmidt

Design
89%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
89%
Anslutningar
44 / 69 → 64%
Vikt
91%
Batteri
92%
Skärm
89%
Spelprestanda
14 / 55 → 25%
Programprestanda
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Temperatur
88%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Kamera
59%
Medel
64%
77%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.5%

Möjliga alternativ i en överblick

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
76.5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Listpris: 300€178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Minne, 512 GB UFS 2.1
Listpris: 300€178 g512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
3.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Minne, 256 GB 
Listpris: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
6.
76.3%
Motorola Moto G86 Power
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1
Listpris: 330€198 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Kan Redmi Note 15 5G övertyga alla?
Daniel Schmidt, 2026-03- 3 (Update: 2026-03- 3)