Notebookcheck Logo

Xiaomi 13 recension - Kompakt kraftpaket med Leica-kamera

Liten men kraftfull. Xiaomi 13 är en av de mest kompakta högklassiga telefonerna och har den senaste Snapdragon 8 Gen 2 och en kameramodul som utvecklats i samarbete med Leica. Läs vår recension för att ta reda på om den här kombinationen fungerar bra.
(Foto: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)

Xiaomi 13 är uppföljaren till förra årets Xiaomi 13 Xiaomi 12 och är trogen serien genom att vara en kompakt smartphone av hög kvalitet. Skärmen på 13:an är bara marginellt större. Och som väntat har telefonen återigen Qualcomms senaste flaggskeppssocka - den här gången är det Snapdragon 8 Gen 2.

Medan enheten delar många av samma specifikationer som sin föregångare har Xiaomi helt förnyat kamerauppsättningen. Vi syftar inte bara på samarbetet med Leica, utan även på sensorerna. Förutom att ha en ny huvudsensor är kameramodulen nu utrustad en optisk zoomlins i stället för en dedikerad makrolins.

Vår recensionsenhet är en importversion från Kina. Den internationella versionen av Xiaomi 13 förväntas komma i mars (se vår nyhetsrapportering på tyska) och kommer enligt uppgift att kosta 999 euro (1073 dollar). Om du bestämmer dig för att köpa en importmodell kan du få telefonen för mycket mindre än 800 euro (860 US-dollar) hos återförsäljare.

Xiaomi 13 (13 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Minne
8 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.36 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 414 PPI, capacitive, 240Hz touch sampling rate, OLED, 8-bit, LTPO 4.0, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 224.5 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Proximity, G-sensor, accelerometer, electronical compass, rotation, flicker sensor, IR blaster, OTG
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 28a, 38, 40, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.98 x 152.8 x 71.5
Batteri
4500 mAh Litiumjon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 54 MPix (effective 50 MP, Sony IMX800, 1/1.49", 1.0 µm, 23 mm, f/1.8, HyperOIS) 12 MP (ultrawide, f/2.2) 10 MP (optical zoom, 1/3.75", 1.0 µm, 75 mm, f/2.0, OIS); 8K video, Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (89.6°, 1.4 µm, 5P, f/2.0), 1080p video
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: On-screen, 67W charger, USB cable, SIM ejector tool, silicone case, MIUI 14, 12 Månader Garanti, SAR: -; DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
Vikt
189 g, Strömförsörjning: 134 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89.1 %
02/2023
Xiaomi 13
SD 8 Gen 2, Adreno 740
189 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2400x1080
89.3 %
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
89.3 %
10/2022
Motorola Edge 30 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
198.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.2 %
04/2022
Oppo Find X5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
90.3 %
01/2023
Apple iPhone 14 Pro
A16, A16 GPU 5-Core
206 g256 GB NVMe6.10"2556x1179

Hölje - Designen i glas och aluminium känns bra i handen

Xiaomi 13 finns i en mängd olika färger på den kinesiska marknaden: svart, vit, blå (med plädering) och jadegrön, som är färgen på vår test-enhet. I Kina erbjuder företaget även modeller i begränsad upplaga i flammrött, safirblått, orangegult, djungelgrönt och cementgrått.

Telefonens fram- och baksida skyddas av Corning Gorilla Glass Victus och känns bra vid beröring, men de är riktiga fingeravtrycksmagneter. Detsamma gäller för den glansigt polerade aluminiumramen. Enheten är mycket välbyggd och alla springor på chassit är täta och jämna. SIM-platsens lock är tillverkat av samma material som ramen och bildar en helhet med ramen som ser ut och känns ren.

Designmässigt skiljer sig nu kameramodulen ytterligare från de som finns på andra Xiaomi-telefoner och är framträdande på baksidan och sticker ut rejält med 2,25 mm från kroppen. Xiaomi 13 har en IP68-klassificering, vilket innebär att den är vattentät och skyddad från damm.

(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)
(Bild: Daniel Schmidt/notebookcheck.com)

Storleksjämförelse

163.7 mm 73.9 mm 8.5 mm 221 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g161.76 mm 73.5 mm 8.39 mm 198.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g147.5 mm 71.5 mm 7.85 mm 206 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specifikationer - stöder fortfarande endast USB 2.0

Precis som sin föregångare är Xiaomi 13 utrustad med en USB-C-port som inte stöder videoutgång via en kabel. Men den har åtminstone möjlighet till OTG, vilket gör det möjligt för användare att ansluta externa kringutrustning och lagringsenheter. Tyvärr stöder gränssnittet endast USB 2.0 och lyckades uppnå överföringshastigheter på endast 37,7 MB/s under vår testning.

Telefonen har inte heller något ljuduttag eller någon microSD-plats. I gengäld får du en IR-blaster som gör att du kan fjärrstyra saker som multimedieapparater, luftkonditioneringar och kameror. Xiaomi 13 har också Bluetooth 5.3, NFC och UWB-kapacitet (för att göra enheten till en digital bilnyckel).

I Kina finns flaggskeppstelefonen i fyra minnes-/lagringskonfigurationer: 8/128 GB, 8/256 GB, 12/256 GB och 12/512 GB. Baserat på erfarenhet kommer det sannolikt att finnas färre alternativ för den internationella versionen.

Överst: Mikrofon, högtalare, IR-blaster, mikrofon (bild: Daniel Schmidt)
Överst: Mikrofon, högtalare, IR-blaster, mikrofon
Vänster sida (bild: Daniel Schmidt)
Vänster sida
Höger sida: Ljudstyrka, strömknapp (bild: Daniel Schmidt)
Höger sida: Volymknapp, strömknapp
Botten: Högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats (bild: Daniel Schmidt)
Botten: Högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats

Programvara - Xiaomi 13 levereras med Android 13 och MIUI 14

Xiaomi 13 levereras med den nuvarande Android 13. Vår importversion från Kina är förinstallerad med många kinesiska appar. Google Play Store saknades på vår recensionsenhet, men detta kan enkelt åtgärdas i efterhand med hjälp av en APK. Om du köper telefonen från TradingShenzhen (som vänligen lånade ut vår recensionsenhet till oss) kommer dock Google Play Store att vara förinstallerad på enheten.

Telefonen har redan grundläggande Google-tjänster utanför lådan, men Android Auto fungerar inte på importversionen, som endast stöder följande systemspråk: Kinesiska, tibetanska, uiguriska och engelska - något som vi redan har sett på Mix Fold 2. Det borde vara möjligt att visa DRM-skyddat innehåll i HD på Xiaomi 13 eftersom enheten har Widevine L1-certifiering.

Vid tidpunkten för den här granskningen var säkerhetsläpparna senast uppdaterade den 1 december 2022 och därmed inte de allra senaste. Just nu har Xiaomi inte meddelat hur många års uppdateringar enheten kommer att få. Fast det är troligt att Xiaomi planerar att erbjuda tre Android uppdateringar och fyra års säkerhetsläckor (som rullas ut kvartalsvis) för telefonen. Mer information kommer säkerligen att göras tillgänglig under den globala lanseringen.

Uppkoppling och GNSS - Exceptionell prestanda i 6 GHz-bandet

Xiaomi 13 kan få tillgång till ett lokalt datanätverk med hjälp av det snabba Wi-Fi 6E och kan därmed använda 6 GHz-bandet. Tillsammans med vår referensrouter (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) levererade telefonen inte bara enormt höga överföringshastigheter utan upprätthöll också en mycket stabil anslutning. På 5 GHz-bandet lyckades Xiaomi-enheten producera lika bra prestanda och saktade bara ner när den överförde data. På pappret har Xiaomi 13 för närvarande även stöd för Wi-Fi 7, men vi kunde inte testa det eftersom vi inte hade någon lämplig router till hands.

De mobila frekvensbanden på vår importavdelning är anpassade för den asiatiska marknaden. Detta utgör inget problem i Europa för sub-6 5G eftersom alla nödvändiga band stöds. Historien är annorlunda när det gäller LTE. Bristen på stöd för band 20 (800 MHz) är särskilt värt att påpeka eftersom det används av tjänsteleverantörer för bred täckning. Som ett resultat av detta skulle du förmodligen inte märka detta i tätorter och storstäder, men det kan definitivt bli ett problem i mer lantliga områden samt på motorvägar.

Denna begränsning gäller inte för den internationella versionen eftersom den, baserat på erfarenhet, troligen kommer att stödja ett mycket större utbud av mobila frekvensband.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
904 (453min - 912max) MBit/s +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
894 (803min - 944max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
881 (446min - 922max) MBit/s -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s -4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
820 (799min - 837max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s -15%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
723 (365min - 741max) MBit/s -19%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=182, last 2 years)
709 MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
945 (917min - 968max) MBit/s +23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
890 (433min - 934max) MBit/s +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (531min - 913max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s +7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
822 (409min - 835max) MBit/s +7%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
770 (459min - 912max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -2%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=184, last 2 years)
727 MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1894 (955min - 1923max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1657 (1379min - 1781max) MBit/s -13%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1645 (1586min - 1695max) MBit/s -13%
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=72, last 2 years)
1441 MBit/s -24%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s -26%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s +6%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1743 (1585min - 1798max) MBit/s +5%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
1656 (1620min - 1684max) MBit/s
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1522 (1278min - 1606max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (668 - 1851, n=72, last 2 years)
1349 MBit/s -19%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (955-1923)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1657 (1379-1781)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1620-1684)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1278-1606)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø892 (803-944)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (446-922)
Xiaomi 13 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø755 (459-912)
Motorola Edge 30 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (531-913)
GPS-test: i en byggnad
i en byggnad
GPS-test: utomhus
utomhus
GPS-test: GNSS som stöds
GNSS

Under vår testning fungerade satfix inte i byggnader, och Xiaomi 13 behövde några sekunder för att få det att fungera utomhus. Det tog likaså ett tag innan noggrannheten satte sig på fem meter. GNSS-stödet är dock exemplariskt i teorin.

Vi tog med telefonen på en cykeltur för att mäta den mot Garmin Venu 2. På den cirka 10 km långa sträckan var skillnaden mellan de avstånd som uppmättes av de två enheterna endast 40 meter - ett utmärkt resultat. Med det sagt visade den detaljerade rutt som Xiaomi 13 spårade några överdrivna kurvor. Även om detta förmodligen inte kommer att orsaka några begränsningar för navigeringssyften önskar vi att telefonens lokaliseringsspårning skulle vara något mer exakt.

GNSS-testtur: runt sjön
GNSS-testtur: runt sjön
GNSS-testtur: en vändpunkt
GNSS-testtur: en vändpunkt
GNSS-testtur: sammanfattning
GNSS-testtur: sammanfattning

Telefoni och röstkvalitet

Xiaomi 13 stöder trådlösa funktioner som VoLTE och Wi-Fi-samtal, men erbjuder ingen inbyggd SIP-kontohantering. De två nano-SIM-platserna är båda 5G-aktiverade. Enheten saknar dock stöd för eSIM. Till skillnad från den internationella versionen av Xiaomi 13 kan den kinesiska varianten spela in telefonsamtal.

Vi är imponerade av röstkvaliteten på Xiaomi 13. När telefonen hålls mot örat låter rösterna naturliga när de sänds, och mindre bakgrundsljud undertrycks på ett tillförlitligt sätt. I högtalarläge har enheten en hyfsad mikrofonupptagningsräckvidd och en relativt låg ekoeffekt.

Kameror - Trippelkamerauppsättning med Leica-samarbete

Selfie i porträttläge (bild: Daniel Schmidt)
Selfie i porträttläge
Selfie i fotoläge (bild: Daniel Schmidt)
Selfie i fotoläge

Kameran på framsidan är mycket lik den på Xiaomi 12. Den har återigen en enorm upplösning på 32 MP men är utrustad med en bredare f/2.0-bländare. Frontkameran är ett steg bakåt när det gäller videokapaciteten. Den kan spela in videor i upp till Full HD men endast i 30 fps. I motsats till detta är Xiaomi 12 kan göra videor i Full HD med 60 fps. Kameran ger trevlig bildkvalitet i bra belysning. Och foton finns i full upplösning eftersom sensorn inte använder pixel binning.

Xiaomi har lyft fram den trippelkamera-array som utvecklats i samarbete med Leica som en av telefonens höjdpunkter. Huvudkameran har en Sony IMX800-sensor med 54 megapixlar (varav 50 megapixlar är effektivt användbara) och bär märkningen Leica Vario-Summicron 1:18-2.2/15-75 ASPH. Du hittar också en ultrabred kamera och ett teleobjektiv med 3,2x optisk zoom. Samarbetet med Leica verkar sträcka sig längre än bara till mjukvara och omfattar även en ALD-beläggning på linserna som ska förbättra deras kvalitet. Leica erbjuder två lägen i programvaran: Vibrant och Authentic. Det förstnämnda får färgerna att se ljusare och mer mättade ut, medan det sistnämnda är tänkt att replikera Leicas originalutseende och ge möjlighet till levande ljus och mättade skuggor. Alla våra testbilder togs i läget Authentic.

Bilder tagna med huvudkameran sticker ut med mycket hög kontrast och hög detaljrikedom. Den här kontrastnivån gör att bilderna ser något för mörka ut. Ultrawide-kameran har ett hyfsat skärpedjup, men bilderna blir synbart mindre skarpa mot kanterna. Mörka områden uppvisar också märkbart brus. Zoomkameran erbjuder en rimlig bildkvalitet, även vid 5x zoom. Konturerna skärps dock mycket kraftigt i efterhand, vilket gör att motivet ser extremt onaturligt ut.

Den bakre kameramatrisen kan spela in Ultra HD-videor i upp till 60 fps eller 8K-videor i 24 fps. Det senare alternativet slutar med att vara ganska genomsnittligt eftersom mörka områden i 8K-videor har synligt brus.

3.2x optisk zoom (bild: Daniel Schmidt)
5x digital zoom (bild: Daniel Schmidt)
10x digital zoom (bild: Daniel Schmidt)
30x digital zoom (bild: Daniel Schmidt)

Zoombilder (från vänster): 3.2x, 5x, 10x och 30x zoom

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
click to load images

Under kontrollerade ljusförhållanden återgav huvudkameran vårt testdiagram med stor detaljrikedom i mitten av bilden. Bilden förlorar lite skärpa och kontrast mot kanterna, men denna förlust är inte överdriven.

Trots Leica Authentic-läget är kamerasystemet anmärkningsvärt likt det som finns på Xiaomi 12 när det gäller färgåtergivning. Delta E-värdena har förbättrats marginellt, men särskilt gröna nyanser avviker fortfarande kraftigt från hur de ska se ut i verkligheten.

ColorChecker
10.1 ∆E
5.5 ∆E
10.3 ∆E
18 ∆E
8.7 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
9.4 ∆E
11.8 ∆E
8.8 ∆E
16.5 ∆E
9.4 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
13.2 ∆E
8.1 ∆E
3.3 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
3.3 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13: 8.86 ∆E min: 3.26 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
53.5 ∆E
40.3 ∆E
33.8 ∆E
46.7 ∆E
61.1 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
42.6 ∆E
31.2 ∆E
63.5 ∆E
62.6 ∆E
32.6 ∆E
46.9 ∆E
36.7 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42.4 ∆E
88.5 ∆E
70.3 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13: 46.49 ∆E min: 13.91 - max: 88.45 ∆E

Tillbehör och garanti - Endast 12 månaders garanti

Xiaomi 13 levereras med en modulär 67-watts nätadapter med USB-A-port. Om du väljer att välja en importerad enhet får du en modell som är kompatibel med typ A elkontakt. TradingShenzhen, som lånade ut enheten till oss, har dock inkluderat en lämplig adapter. I lådan finns också en motsvarande USB-kabel (typ A till C), ett SIM-uttagningsverktyg och ett genomskinligt silikonfodral.

Xiaomi ger tyvärr bara en 12-månaders garanti på https://www.notebookcheck.net/FAQ-Guarantees-Return-policies-and-Warranties.410469.0.html på telefonen, men dina garantirättigheter påverkas inte av detta (i förekommande fall).

Inmatningsanordningar och användning - Optisk fingeravtrycksläsare

Den kapacitiva pekskärmen på Xiaomi 13 kan känna igen upp till tio samtidiga beröringshändelser och har en samplingsfrekvens på upp till 240 Hz, vilket är hälften av vad föregångaren på klar

ar av.

Men du kommer inte att märka detta vid daglig användning. Telefonen reagerar snabbt och exakt på inmatningar, och skärmens glasyta är exceptionellt slät och låter dig glida över fingret utan ansträngning.

Vibrationsmotorn ger en fin taktil haptisk återkoppling och är knappt hörbar när den är igång. Enhandsläget tog inspiration från iPhone och fungerar mycket bra. Xiaomi har också implementerat många andra gester som är utformade för att göra det enklare att använda telefonen.

En optisk fingeravtrycksläsare som är inbyggd i displayen kan användas för biometrisk autentisering. Under vår testning levererade skannern en hög igenkänningsfrekvens och låste snabbt upp Xiaomi 13. Förutom fingeravtrycksläsaren kan du även använda frontkameran för att låsa upp telefonen, även om det är mindre säkert.

Skärm - Ultra-blank AMOLED-skärm med upp till 120 Hz

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur
Flimmerläge
Flimmerläge

Skärmen på Xiaomi 13 mäter 16,15 cm (6,36 tum) och har en Full HD-upplösning, vilket motsvarar en pixeltäthet på 400 PPI. Smartphonen har också stöd för alla moderna HDR-standarder, inklusive HDR10+ och Dolby Vision. Mindre uppdaterad är dock skärmens adaptiva uppdateringsfrekvens, som endast kan växla dynamiskt mellan 60, 90 och 120 Hz.

Med omgivningsljussensorn aktiverad hade skärmen en toppljusstyrka på 1 217 cd/m² när den visade en helt vit bild, vilket är en avsevärd förbättring jämfört med föregångaren (max. 875 cd/m²). Medan Xiaomi lovar en lokal toppljusstyrka på 1 900 nits lyckades vi bara få ut maximalt 1 756 cd/m² (APL18) ur recensionsenheten. Fortfarande ett utmärkt resultat ändå. Om du föredrar att justera skärmens ljusstyrka manuellt har du upp till 506 cd/m² till ditt förfogande.

Precis som de flesta smartphones med en OLED-panel har Xiaomi 13 problem med flimmer. Vid den lägsta ljusstyrkan flimrar skärmen med ganska grova 162 till 488 Hz. Vågformen blir jämnare med ökande ljusstyrka. Vid ljusstyrkor över 65 % kunde vi bara upptäcka flimmer som uppgick till uppdateringsfrekvensen. Så om du är känslig för användning av pulsvågsmodulering bör du aktivera alternativet DC dimming (anti-flimmerläge). När det var aktiverat kunde vi bara upptäcka flimmer som motsvarade uppdateringsfrekvensen över hela ljusstyrkeområdet.

1217
cd/m²
1208
cd/m²
1204
cd/m²
1215
cd/m²
1209
cd/m²
1195
cd/m²
1217
cd/m²
1204
cd/m²
1202
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1217 cd/m² (Nits) Medel: 1207.9 cd/m² Minimum: 2.06 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1209 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Xiaomi 13
OLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"
Motorola Edge 30 Ultra
pOLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Oppo Find X5 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Apple iPhone 14 Pro
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-19%
-2%
12%
3%
-2%
-22%
Brightness middle
1209
853
-29%
1020
-16%
1022
-15%
746
-38%
1046
-13%
867
-28%
Brightness
1208
858
-29%
1020
-16%
1025
-15%
744
-38%
1049
-13%
867
-28%
Brightness Distribution
98
96
-2%
96
-2%
99
1%
97
-1%
98
0%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.9
-58%
1
17%
0.9
25%
0.9
25%
1.2
-0%
1.7
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.2
-7%
2.8
7%
2.1
30%
1.6
47%
3.1
-3%
4.4
-47%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.9
10%
2.1
-0%
1.1
48%
1.6
24%
1.7
19%
1.8
14%
Gamma
2.26 97%
2.07 106%
2.29 96%
2.22 99%
2.23 99%
2.19 100%
2.2 100%
CCT
6504 100%
6460 101%
6502 100%
6650 98%
6499 100%
6538 99%
6762 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 488 Hz

The display backlight flickers at 488 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 488 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
maximal ljusstyrka på skärmen (manuell justering)
100%

Vi undersökte panelens färgåtergivning närmare med hjälp av en spektrofotometer och Calman-analysprogrammet. Xiaomi 13:s skärm är mest verklighetstrogen i färgläget "Original", men detta alternativ riktar sig endast till den mindre sRGB-färgskalan. I det här läget finns det inga märkbara färgskillnader. Standardläget "Vivid" får färgerna att verka mer mättade och har en mycket svalare vitbalans. Det stöder dock det större DCI-P3-färgområdet.

Gråskala (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Gråskala (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Färger (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Färger (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Färgrymd (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Färgrymd (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Mättnad (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)
Mättnad (färgläge: Original; målfärgområde: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6315 ms rise
↘ 0.533 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8355 ms rise
↘ 0.834 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Xiaomi 13 är mycket väl lämpad för utomhusbruk och har tillräckligt med ljusstyrka på skärmen för att säkerställa att skärmen är lättläst även under soliga dagar. På sin höjd kan tittarupplevelsen störas av reflektioner på skärmen.

Xiaomi 13:s OLED-panel har en fantastisk betraktningsvinkel. Men när skärmen betraktas från en mycket skarp vinkel minskar ljusstyrkan märkbart och du kan se en liten ton på det innehåll som visas. Det resulterar dock inte i någon färgförvrängning.

Synvinkel på Xiaomi 13
Synvinkel på Xiaomi 13

Prestanda - Snapdragon 8 Gen 2 i Xiaomi 13

Xiaomi 13 har den senaste Snapdragon 8 Gen 2 från Qualcomm, som i vår recensionsenhet har 8 GB LPDDR5x-minne. Den avancerade SoC:n består av totalt fyra kluster. Den första har en enda Prime-kärna som kan köra upp till 3,2 GHz. De två prestandaklusterna har två Cortex A715-kärnor respektive två Cortex A710-kärnor (som var och en klarar upp till 2,8 GHz), medan det sista klustret har tre Cortex A510-kärnor för att köra uppgifter med hög effektivitet.

När det gäller ren CPU-hastighet är enheten ett stort steg före Xiaomi 12 (Snapdragon 8 Gen 1). Den fick 19 % högre poäng i Geekbench-testet för enkärniga enheter, och försprånget utökas till 42 % i flerkärniga enheter. Dessutom visade SoC:n till och med stora prestandavinster jämfört med Snapdragon 8+ Gen 1 (+11 % / +20 %

).


Telefonens prestanda är inte bara fantastisk i dagligt bruk, utan vi kunde inte heller hitta några fel med den i benchmarks. Även om Xiaomi 13 släpar efter Motorola Edge 30 Ultra i Basemark OS II, slår den Motorala-telefonen med större marginal i AnTuTu.

Att utvärdera telefonens AI-prestanda är inte ett så lätt företag. AIMark kördes inte på Xiaomi 13. I Procyon är enheten endast marginellt snabbare än Edge 30 Ultra. The Pixel 7 Pro och iPhone 14 Pro blåste fullständigt bort Xiaomi i Geekbench ML. Men det kan också bero på dålig drivrutinsoptimering. Kommande recensioner av smartphones med Snapdragon 8 Gen 2 kommer att kasta mer ljus över detta ämne.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1878 Points +27%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -2%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1328 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -15%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -16%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -29%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
971 Points -34%
Multi-Core
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
5538 Points +9%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -3%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4251 Points -16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -30%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -32%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=174, last 2 years)
3243 Points -36%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -37%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1273775 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1073804 Points -16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points -23%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
965593 Points -24%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -33%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -36%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=110, last 2 years)
791085 Points -38%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -39%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17340 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +12%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +3%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=186, last 2 years)
12691 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -19%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1332 Points +9%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1219 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -7%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points -9%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1103 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -21%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -27%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=155, last 2 years)
867 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points +8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8164 Points 0%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8153 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -16%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6192 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -24%
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
Points -100%
System
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
13646 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13412 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -18%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -24%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -24%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10080 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points +16%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8777 Points +7%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8179 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6697 Points -18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -20%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -20%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -33%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points +14%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23966 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -8%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19247 Points -20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points -23%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -32%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16365 Points -32%
Web
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1960 Points +19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +16%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +5%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1652 Points
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1552 Points -6%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points +332%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +167%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16544 Points +4%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -5%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
14572 Points -9%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1043 Points +80%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
579 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (547 - 608, n=3)
578 Points 0%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=13, last 2 years)
576 Points -1%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
568 Points -2%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
319 Points -45%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
284 Points -51%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2522 Points +38%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2186 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1833 - 2202, n=3)
2037 Points +11%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1833 Points
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1631 Points -11%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=13, last 2 years)
1622 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1002 Points -45%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPhone 14 Pro
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
3190 Points +485%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
2164 Points +297%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=11, last 2 years)
1351 Points +148%
Motorola Edge 30 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
619 Points +14%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
545 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (401 - 633, n=3)
526 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
441 Points -19%

TheAdreno 740som är integrerad i SoC är ansvarig för grafikbehandlingen. GPU:ns prestanda är lite av en blandad kompott. I äldre riktmärken med OpenGL ES API är den nya GPU:n ibland långsammare än Adreno 730 på den tidigare Snapdragon 8 - men detta kan likaså bero på ett drivrutinsproblem. När Vulkan API:et används såg vi prestandavinster på upp till 34 %, och Xiaomi 13 överträffade till och med den nuvarande generationen iPhone.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3265 Points -12%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2768 Points -25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -32%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -50%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
3383 Points -10%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2796 Points -25%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points -31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
12429 Points -11%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10982 Points -22%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -27%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5857 Points +40%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4672 Points +12%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points -4%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20640 Points -18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points -28%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10987 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13223 Points +11%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8449 Points -29%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points -31%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
462 fps +17%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
456 fps +15%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +8%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
395 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps -4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +20%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
292 fps +14%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
257 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
237 fps -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps -17%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps -25%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
197 fps +9%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps -9%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -32%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -44%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -4%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -35%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -35%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -58%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
114 fps +9%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -36%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +5%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +3%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
59 fps -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -23%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -7%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
44 fps -21%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -29%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -30%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -45%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -8%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -18%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -42%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
60 fps -47%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -53%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
133 fps -6%
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -16%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -30%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -34%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -47%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps
Motorola Edge 30 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -8%
Apple iPhone 14 Pro
A16 GPU 5-Core, A16, 256 GB NVMe
23 fps -8%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -44%

Basemark GPUScore