Notebookcheck Logo

Xiaomi 13 Pro granskning: Högkvalitativ smartphone med Leica-kameror, men också två stora nackdelar

Varför lär sig inte Xiaomi? Xiaomi 13 Pro levereras i ett elegant keramiskt hölje och använder Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Förutom en mycket ljusstark LTPO-skärm och stark hårdvara lämnar Xiaomis nuvarande flaggskeppssmartphone återigen vår redaktion med några obesvarade frågor...
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Efterföljaren till Xiaomi 12 Pro har redan funnits tillgänglig på den kinesiska marknaden sedan slutet av förra året och bygger som väntat på mycket kraftfulla komponenter. Förutom snabba LPDDR5X RAM-minne och UFS 4.0-lagring använder Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. En internationell lansering väntar fortfarande, men den bör ske inom några veckor - slutet av februari verkar troligt. Som en importapparat börjar priserna på cirka 800 US-dollar för instegsversionen med 8 GB RAM och 256 GB internt lagringsutrymme.

Den kinesiska tillverkarens nuvarande flaggskepp (åtminstone fram till introduktionen av den förväntade Ultra-modellen) fokuserar främst på fotografering. Precis som för 12S-modellerna har kamerasystemet i 13 Pro skapats i samarbete med det tyska företaget Leica. Den 1-tums Sony IMX989, som är känd från den 12S Ultra, tjänar som bas för huvudkameran, vilket bör garantera bra bilder. Men den nya 50-megapixelstelekameran med funktionen "flytande element" för närbilder på upp till 10 cm låter också mycket lovande.

Xiaomi 13 Pro (13 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Minne
12 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.73 tum 20:9, 3200 x 1440 pixlar 521 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass Victus, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 224 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, proximity, gyro, compass, barometer, color spectrum, OTG, IR Blaster, Miracast, UWB-Chip
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G Nr: N1 / N3 / N5 / N8 / N28a / N38 / N40 / N41 / N77 / N78 / N79; 4G LTE: B1 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B12 / B17 / B18 / B19 / B26 / B34 / B38 / B39 / B40 / B41 / B42; 3G WCDMA: 850/1900/2100MHz; 2G GSM: 850/900/1800/1900MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.38 x 162.9 x 74.6
Batteri
4820 mAh Litiumpolymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1.6µm) + 50MP (3.2x optical zoom, f/2.0, 75mm) + 50MP (f/2.2, 14mm), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.0)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, charger, case, USB cable, info material, MIUI 14, 12 Månader Garanti, Widevine L1, fanless, waterproof
Vikt
229 g, Strömförsörjning: 163 g
Pris
930 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.2 %
03/2023
Xiaomi 13 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
229 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90 %
02/2023
Vivo X90 Pro+
SD 8 Gen 2, Adreno 740
221 g256 GB UFS 4.0 Flash6.78"3200x1440
89.1 %
11/2022
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.4 %
03/2022
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Exynos 2200, Xclipse 920
228 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3088x1440
88.9 %
11/2022
Huawei Mate 50 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
209 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2616x1212
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Färger på Xaomi 13 Pro
Färger på Xaomi 13 Pro
 

Xiaomi 13 Pro kan köpas i fyra färger: svart, vit, ljusgrön och ljusblå. De tre första färgvarianterna har en baksida i "nanobiologisk" keramik, medan den ljusblå varianten har en läderliknande yta som enligt tillverkaren är mycket smutsavvisande vid daglig användning. Vårt vita recensionsexemplar har en högblank yta som inte riktigt verkar dra till sig fingeravtryck.

Xiaomis smartphone är dammtät och vattentät enligt IP68 och känns mycket högkvalitativ. Corning Gorilla Glass Victus används på framsidan, vilket skyddar den lätt böjda 6,73-tums OLED-panelen från repor. Kanterna runt skärmen är smala, men förhållandet mellan skärm och yta på 89,2 procent är något lägre än för en Galaxy S23 Ultra.

Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Storleksjämförelse

164.35 mm 75.29 mm 9.7 mm 221 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.3 mm 77.9 mm 8.9 mm 228 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g162.9 mm 74.6 mm 8.38 mm 229 g162.1 mm 75.5 mm 8.5 mm 209 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Xiaomi smartphone med IR blaster

Xiaomi har gett sin 13 Pro snabb UFS 4.0-lagring med en kapacitet på 256 GB eller 512 GB. När man väljer lagringsutrymme bör man komma ihåg att microSD-stöd saknas. När det gäller USB-hastighet anger Xiaomi inte vilken typ av USB-C-port som installerats på sin kinesiska webbplats, men en snabb USB 3.2-port av 1:a eller 2:a generationen, som arbetar med hög dataöverföringshastighet och stöder trådbunden bildutgång, fortsätter att vara sorgligt frånvarande. Här används återigen 2.0-standarden.

Andra hårdvarufunktioner i Xiaomis smartphone är Bluetooth 5.3, ett UWB-chip, trådlös bildöverföring av skärminnehåll (Miracast), en IR-blaster och USB OTG för snabb anslutning av externa tillbehör, t.ex. ett USB-minne. Ett NFC-chip finns förstås också tillgängligt, inklusive Play Protect-certifiering.

Top: mikrofon, högtalare, IR blaster, mikrofon
Top: mikrofon, högtalare, IR blaster, mikrofon
Botten: högtalare, mikrofon, USB-port, kortplats
Botten: högtalare, mikrofon, USB-port, kortplats
Höger sida: Volymvippa, knappar för på/av
Höger sida: Volymvippa, knappar för på/av
Vänster sida
Vänster sida

Programvara - Xiaomi 13 Pro med Android 13

Xiaomi kombinerar Android 13 med sitt eget MIUI-gränssnitt i version 14. Säkerhetsläpparna från oktober 2022 hålls dock inte riktigt uppdaterade.

Uppdateringsgarantin förXiaomi 12-serien, dvs. tre större uppdateringar på Android och fyra års säkerhetsuppdateringar, kommer troligen att gälla även för 13-serien i Europa - Xiaomis avancerade smartphones kommer alltså att uppdateras upp till Android 16 och MIUI 17. Köpare av en Galaxy smartphone i S-serien får dock fortfarande lite mer stöd med fyra större Android uppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar.

Som vanligt med kinesiska versioner har vårt recensionsexemplar inte stöd för Googles tjänster från och med nu, till exempel PlayStore. Istället används kinesiska tjänster och Xiaomis egna tjänster. Men till skillnad från Huaweis smartphones behöver du inte klara dig utan Googles tjänster. Google Services Framework är redan förinstallerat vid leverans, så det är bara PlayStore som måste installeras manuellt via den interna appbutiken. Förutom kinesiska och engelska kan dock inga andra systemspråk väljas.

Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Xiaomi 13 Pro med WiFi 7

I hemmets WLAN erbjuder Xiaomi 13 Pro den snabba ax-standarden med WiFi 7, inklusive frekvensområdet 6 GHz, som tillsammans med (MU-)MIMO-tekniken säkerställde mycket höga överföringshastigheter i våra mätningar. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde Xiaomis smartphone över 1 800 MBit/s i 6 GHz-området och nästan 1 000 MBit/s vid överföring under 5 GHz.

Förutom den snabba WLAN-modulen använder sig 13 Pro av Snapdragon X70-modemet, inklusive 5G-standarden, men utan mmWave-stöd. Dessutom stöder vår kinesiska version av Xiaomis smartphone tillgång till totalt 16 LTE-band - men band 20 och 28, som är relevanta för tysktalande länder, saknas. Detta problem kommer att åtgärdas i samband med lanseringen av den europeiska varianten av Xiaomi 13 Pro, analogt med Xiaomi 12 Pro, som har betydligt fler LTE-frekvenser än sin kinesiska motsvarighet.

Networking
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
809 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 972) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1859 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1637 (min: 1603) MBit/s ∼94%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1465 (min: 1307) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1214 (min: 516) MBit/s ∼100%
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 890) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 965) MBit/s ∼81%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
716 (min: 539) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
521 (min: 311) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1704 (min: 852) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1702 (min: 1642) MBit/s ∼98%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 835) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 804) MBit/s ∼78%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
655 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
692 (min: 40.5) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Xiaomi 13 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (919-1905)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1636 (1603-1672)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø808 (780-871)
Xiaomi 13 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (972-1016)
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus

För lokalisering använder Xiaomis smartphone ett brett urval av huvudsatelliter, från GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1 + B1C+ B2a), Galileo (E1+E5a) till QZSS (L1 + L5). För att fastställa positioneringsnoggrannheten i verklig praxis tog vi med vårt granskningsexemplar på en kort cykeltur och registrerade rutten parallellt med en Garmin Venu 2 för jämförelseändamål.

Spårningsmöjligheterna hos 13 Pro är solida för det mesta. Avvikelser från de valda rutterna är dock synliga i den detaljerade vyn av GPS-inspelningen, särskilt när man byter riktning. Trots detta är Xiaomis smartphone mycket lämplig för navigationsuppgifter trots mindre felaktigheter.

Xiaomi 13 Pro vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 13 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefoni och röstkvalitet - Xiaomi smartphone med dubbla SIM-kort

Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Xiaomi 13 Pro har en komplett dubbel-SIM-kortplats med två nano-SIM-kortplatser, men eSIM stöds inte. Funktioner som VoLTE och Wi-Fi-samtal är tillgängliga. De inbyggda mikrofonerna säkerställer en naturlig talupplevelse, som dock försämras något av mindre bakgrundsbrus. I högtalarläge förekommer ett svagt eko.

Kameror - Xiaomi smartphone med 1-tums sensor

Selfie av Xiaomi 13 Pro i texturläget
Selfie av Xiaomi 13 Pro i texturläget
Selfie av Xiaomi 13 Pro i klassiskt läge
Selfie av Xiaomi 13 Pro i klassiskt läge

Det är inte mycket som har förändrats i Xiaomi 13 Pro:s frontkamera jämfört med föregångaren. Selfiekameran har en hög upplösning på 32 MP och levererar mycket imponerande bilder med hög detaljrikedom. Det är dock märkbart att bilderna är kraftigt överexponerade i "Classic mode".

Trots den höga upplösningen på frontkameran är videoinspelningar endast möjliga vid maximalt 1080p med 30 fps. Konkurrerande smartphones, som t.ex.Samsung Galaxy S22 Ultra, erbjuder betydligt mer med UHD-kvalitet vid 60 fps.

På baksidan finns den 1-tums Sony IMX989 som är känd från Xiaomi 12S Ultra, komplett med OIS. Precis som med 12S-modellerna annonserar Xiaomi sitt samarbete med Leica, vilket inte bara kretsar kring programvaran utan även inkluderar en optisk ALD-beläggning av linserna. Bilderna har omfattande bilddynamik och mycket detaljer. Tack vare 1-tums sensorn är bakgrunderna oftast suddiga, även i fotoläget, vilket ger bilderna en speciell touch. Foton tagna med Xiaomi 13 Pro är inte lika överskärpta som ofta är fallet med konkurrenterna, men vi tycker ibland att fotona är lite för mjuka. Förutom en mycket intressant 50 MP-telemakrokamera (inklusive OIS) får huvudkameran stöd av en ultravidvinkelkamera, också den med 50 megapixel.

Leica erbjuder lägena "Vibrant" och "Authentic" i kameraprogrammet. Det första läget gör färgerna mer mättade och ljusare, medan det andra läget återger bilder i "Leica-stil", som framhäver ljus och skuggiga områden. Våra bilder i bildjämförelsen togs i läget "Leica Authentic".

Leica Authentic
Leica Authentic
Leica Vibrant
Leica Vibrant

Teleobjektivet med 3,2 x zoom utan förlust är baserat på den egna Liquid Lens-designen, som innehåller en flytande linsgrupp. Linsen är uppdelad i två grupper som kan flyttas internt, vilket möjliggör ett fokusområde från 10 cm till teoretisk oändlighet. Zoomade foton har en solid grundskärpa upp till en femfaldig förstoring, vilket är en klar förbättring jämfört med denföregångarentrots detta kan andra avancerade smartphones, som t.ex Vivo X90 Pro+, har betydligt bättre zoomkvaliteter.

Ultravidvinkelkameran kontrollerar linsens krökning mycket väl; vi upptäckte inga kromatiska aberrationer. Skärpanivån är dock inte särskilt uttalad, särskilt inte i de perifera områdena.

Xiaomi 13 Pro spelar in rörliga bilder med huvudkameran i maximalt 8K vid 24 fps. Videor i UHD-kvalitet kan spelas in med upp till 60 bilder per sekund. Att byta mellan objektiv är endast möjligt vid inspelning i 1080p.

Ultravidvinkel
Vidvinkel
2x zoom
3,2x zoom
10x zoom
70x zoom (max)
Makro
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightUltra wide angleZoom 5x

Vi tog en närmare titt på bildprestandan hos Sonys 1-tums sensor under kontrollerade ljusförhållanden. I P3-profilen kan den inbyggda OLED-panelen i Xiaomi 13 Pro helt täcka färgrymden, som är ganska stor jämfört med sRGB, så att den breda färgrymden i Leica-kalibreringen också kan visas fullständigt. Avvikelser från referensfärgerna ligger inom ett typiskt smartphone-område; färgerna återges ofta lite för starkt, särskilt i de gröna tonerna.

ColorChecker
5.4 ∆E
7.5 ∆E
9.6 ∆E
15.6 ∆E
11.4 ∆E
9.3 ∆E
7.6 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
8.1 ∆E
10.5 ∆E
8.8 ∆E
8.6 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
4.2 ∆E
8.3 ∆E
16.7 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
9.1 ∆E
8.6 ∆E
2.8 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Pro: 8.85 ∆E min: 2.81 - max: 16.74 ∆E
ColorChecker
22.7 ∆E
30.1 ∆E
25.2 ∆E
25.8 ∆E
27.5 ∆E
29.4 ∆E
29.8 ∆E
19.3 ∆E
20.7 ∆E
22.3 ∆E
30.5 ∆E
34.9 ∆E
17.1 ∆E
28.3 ∆E
16.4 ∆E
22.9 ∆E
22.3 ∆E
31 ∆E
21.5 ∆E
22 ∆E
30.2 ∆E
27 ∆E
20.5 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Pro: 24.61 ∆E min: 13.38 - max: 34.86 ∆E

Tillbehör och garanti - Xiaomi 13 Pro med nätaggregat

Laddare för Xiaomi 13 Pro
Laddare för Xiaomi 13 Pro

Den kinesiska versionen av Xiaomi 13 Pro levereras med ett modulärt 120-watts nätaggregat, en USB-kabel och ett skyddande fodral. Det är tveksamt i vilken utsträckning den globala versionen kommer att dra nytta av laddaren, eftersom denna var tvungen att köpas separat i Tyskland i fallet med föregångaren. En skyddsfilm är också installerad från och med fabrik. Dessutom har vår långivare TradingShenzhen också levererat en EU-adapter för laddaren och en USB-OTG-adapter till vår kinesiska version.

Garantin för Xiaomis smartphone är 12 månader. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så köpare bör dubbelkolla med säljaren före köpet.

Inmatningsenheter och användning - Xiaomi-telefon med FaceUnlock

Den kapacitiva pekskärmen på Xiaomis smartphone skyddas av Corning Gorilla Glass Victus och har utmärkta glidegenskaper. Den beröringskänsliga ytan genomför inmatningar exakt och har en uppdateringsfrekvens på 240 per sekund tack vare den höga samplingsfrekvensen (240 Hz). Liksom i föregångaren ger vibrationsmotorn skarp, haptiskt tilltalande återkoppling.

En optisk fingeravtrycksläsare är återigen integrerad i skärmen för biometrisk säkerhet. Xiaomi gör utan fördelarna med en ultraljudsbaserad metod, som t.ex Samsung eller Vivo, men den inbyggda sensorn reagerar snabbt och tillförlitligt. Biometrisk ansiktsigenkänning kan också användas via frontkameran, men detta är inte särskilt säkert på grund av 2D-processen.

Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Skärm - Xiaomi smartphone med OLED

Reproduktion av subpixelmatrisen
Reproduktion av subpixelmatrisen

Den 6,73-tums LTPO AMOLED-skärmen, som är lätt böjd på sidorna, kommer från Samsung och erbjuder en WQHD+-upplösning med en dynamisk uppdateringsfrekvens från 1 Hz upp till 120 Hz - vi kan också få tillgång till dessa värden i systemdata. För att kunna njuta av den höga pixeltätheten på 10-bitars panelen (521 ppi) måste dock fabriksinställningen FullHD+-upplösning först avaktiveras i inställningarna.

Den maximala ljusstyrkan hos Xiaomi 13 Pro anges till 1 900 nits. På en ren vit yta uppnår AMOLED-panelen ett toppvärde på mycket bra 1290 cd/m² i våra mätningar. Om vi kastar in några mörka områden på skärmen ökar ljusstyrkan betydligt och når 1 798 cd/m² i APL18-testet. Så Xiaomis smartphone kommer verkligen mycket nära tillverkarens specifikationer i våra mätningar. Detta har ofta inte varit fallet på senaste tiden.

Precis som alla OLED-skärmar flimrar Xiaomi 13 Pros skärm över hela ljusstyrkan. Vi mätte en frekvens på 120 Hz upp till en ljusstyrka på 59 procent med en platt amplitudkurva. Panelen flimrar mellan 361 och 366 Hz över denna ljusstyrkagräns.

1215
cd/m²
1245
cd/m²
1290
cd/m²
1211
cd/m²
1230
cd/m²
1280
cd/m²
1209
cd/m²
1239
cd/m²
1279
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1290 cd/m² (Nits) Medel: 1244.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1230 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi 13 Pro
OLED, 3200x1440, 6.73
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Vivo X90 Pro+
AMOLED, 3200x1440, 6.78
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.70
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80
Huawei Mate 50 Pro
AMOLED, 2616x1212, 6.70
Screen
-11%
-6%
7%
3%
-15%
Brightness middle
1230
959
-22%
1109
-10%
1022
-17%
1077
-12%
940
-24%
Brightness
1244
977
-21%
1124
-10%
1025
-18%
1093
-12%
945
-24%
Brightness Distribution
94
96
2%
96
2%
99
5%
97
3%
92
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.1
-10%
1.1
-10%
0.9
10%
1.2
-20%
1.18
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
3.1
-11%
2.7
4%
2.1
25%
2
29%
2.86
-2%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.9
-6%
2
-11%
1.1
39%
1.3
28%
2.1
-17%
Gamma
2.24 98%
2.22 99%
2.25 98%
2.22 99%
2.37 93%
2.217 99%
CCT
6446 101%
6498 100%
6605 98%
6650 98%
6526 100%
6352 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på skärmen
Min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
Maximal manuell ljusstyrka på displayen
100%

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Xiaomis smartphone har tre färgprofiler och ett "anpassat" läge där färgutrymmet, temperaturen och intensiteten kan justeras. Vi undersökte färgkalibreringen av AMOLED-panelen med hjälp av Calman-analysprogrammet.

I fabriksinställningarna (profil: original) kontrolleras sRGB-färgrymden och den täcks också i stor utsträckning. Våra uppmätta DeltaE-värden visar på en mycket liten avvikelse i färgerna (1,0). Minimala skillnader kan ses i magenta. Återgivningen av gråskala visar också en liten avvikelse inom målområdet (<3).

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: Original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.829 ms rise
↘ 0.6365 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.64 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.287 ms rise
↘ 1.352 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Som väntat kan Xiaomi 13 Pro användas utomhus utan begränsningar på grund av den mycket höga ljusstyrkan. Om du föredrar att reglera ljusstyrkan manuellt utan en ljushetssensor är maximalt 511 cd/m² tillgängligt. Reflektioner på glasytan kan vara ganska irriterande här.

Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Stabiliteten i visningsvinkeln är mycket god. AMOLED-skärmen är endast något kallare och mörkare vid mycket platta betraktningsvinklar.

Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Prestanda - Xiaomi 13 Pro med Qualcomm SoC

I Android -lägret är den för närvarande inte mycket snabbare än Xiaomi 13 Pro. Snapdragon 8 Gen 2 presterar mycket bra i våra benchmarks och lämnar vanligtvis konkurrenterna bakom sig. Anledningen till detta är den nya cryo-processorn som består av fyra kluster med olika ARM-arkitekturer, inklusive den snabba prime-kärnan (Cortex-X3) med upp till 3,2 GHz.

Qualcomms SoC presterar mycket bra i benchmark-testerna. Särskilt värdet för flera kärnor är mycket högt i Geekbench. Här har Xiaomi lyckats öka prestandan med mer än en tredjedel jämfört med den12 Pro.qualcomm SoC presterar också bra i PCMark.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1499 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1489 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=18)
1452 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1154 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -30%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
930 Points -38%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=216, last 2 years)
914 Points -39%
Multi-Core
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5201 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=18)
4945 Points -5%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4786 Points -8%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
4139 Points -20%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points -28%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3560 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -38%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=216, last 2 years)
2997 Points -42%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1277795 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=15)
1263746 Points -1%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1262638 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -25%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
870815 Points -32%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -39%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -42%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
704479 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +6%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14789 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -11%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12748 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
12579 Points -15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=212, last 2 years)
11756 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -23%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11029 Points -25%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points -6%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1038 Points -15%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1038 Points -15%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
942 Points -23%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -28%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=164, last 2 years)
835 Points -32%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
811 Points -34%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points +19%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7684 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7376 Points
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7178 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6319 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -16%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -19%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points -22%
System
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points +22%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12847 Points +19%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
11164 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10786 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10464 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points -10%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -14%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points +30%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7587 Points +5%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7330 Points +1%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7232 Points
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6212 Points -14%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -25%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -29%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points +20%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22986 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
22837 Points -1%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
20111 Points -13%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17104 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -29%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -34%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points -39%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +5%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points +4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1665 Points
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1564 Points -6%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1559 Points -6%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points -10%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1434 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
63613 Points +303%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +170%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=149, last 2 years)
21860 Points +39%
Vivo X90 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
16465 Points +4%
Xiaomi 13 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15778 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -3%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10841 Points -31%
Huawei Mate 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3291 Points -79%

I grafisk testning har Adreno 740 presterar också mycket bra och ligger ibland nästan 20 procent före Vivo X90 Pro+, som också använder Snapdragon 8 Gen 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3784 Points
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3173 Points -16%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2708 Points -28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2513 Points -34%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1916 Points -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3843 Points
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3192 Points -17%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2775 Points -28%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2609 Points -32%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
2044 Points -47%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14038 Points 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13984 Points
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11084 Points -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10384 Points -26%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7288 Points -48%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
497 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
490 fps -1%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 fps -9%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
425 fps -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -10%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
260 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
187 fps -44%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -3%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -20%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -35%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -45%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
222 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
218 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps -21%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
169 fps -24%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -43%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -2%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -5%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -38%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -41%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
127 fps +1%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
126 fps
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
102 fps -19%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -44%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +6%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps -2%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -39%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps 0%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -26%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -44%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -49%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +7%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -2%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -46%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -49%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -1%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps -22%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -41%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -57%

Xiaomis smartphone lämnar ett utmärkt intryck vid daglig användning och när du surfar med Chrome. Den upplevda hastigheten samt benchmarkresultaten är förstklassiga.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
137.873 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points -7%
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
116.455 Points -16%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=172, last 2 years)
105.8 Points -23%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -29%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
96.8 Points -30%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -39%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
76.2 Points -45%
Speedometer 2.0 - Result
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14)
124 runs/min +12%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
110.9 runs/min
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
108 runs/min -3%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min -3%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -6%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -34%
Huawei Mate 50 Pro (Chome 107)
69.1 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
157 Points
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
139 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points -20%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=159, last 2 years)
99.9 Points -36%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -43%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
69 Points -56%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points +5%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points +4%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
42544 Points
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
34055 Points -20%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -30%
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
27938 Points -34%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
25168 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Vivo X90 Pro+ (Chrome Beta 110)
1773.4 ms * -157%
Huawei Mate 50 Pro (Chrome 107)
1706.5 ms * -147%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * -132%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -93%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99)
1259 ms * -82%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * -52%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -46%
Xiaomi 13 Pro (Chrome 109)
690.6 ms *

* ... smaller is better

Som väntat är hastigheten på UFS 4.0-lagret mycket hög. De uppmätta värdena är över 3 500 MB/s för läsning och därmed mer än dubbelt så hög som i12 Provid daglig användning är dessa skillnader dock knappast märkbara.

Xiaomi 13 ProXiaomi 12 ProVivo X90 Pro+Google Pixel 7 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5GHuawei Mate 50 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-3%
-57%
-45%
-41%
-8%
-50%
Sequential Read 256KB
3587.83
1620
-55%
3397.4
-5%
1346.78
-62%
1653
-54%
1835.8
-49%
Sequential Write 256KB
2601.45
1465
-44%
2834.4
9%
874.73
-66%
1074
-59%
1104.8
-58%
Random Read 4KB
387.72
324.9
-16%
373.88
-4%
219.01
-44%
322.3
-17%
263.4
-32%
Random Write 4KB
546.98
448.9
-18%
484.29
-11%
253.18
-54%
273.1
-50%
423.6
-23%

Spel - Xiaomis smartphone klarar 120 fps

För att kunna bedöma GPU-enhetens grafikkraft i vardagligt bruk tog vi en närmare titt på några Android -titlar med mjukvaruverktyget från vår partner GameBench. På pappret är den starka Qualcomm-SoCoch en snabb 120 Hz OLED-skärm med korta svarstider på mindre än 4 ms lovar mycket spelglädje.

Armajet avslöjar dock relativt dåliga värden. Till en början observerade vi en hög bildfrekvens nära OLED-panelens ursprungliga bildfrekvens, men denna minskar stadigt under en mycket kort tidsperiod. Arenaskjutaren stödjer teoretiskt sett hela skärmens 120 Hz, men Xiaomi 13 Pro klarar bara av magra 63 fps i genomsnitt. Det är oklart varför uppdateringsfrekvensen är så låg, eftersom det inte beror på termiska problem. I PUBG Mobile är det däremot möjligt att uppnå de typiska 60 fps i HD, medan flaggskeppet arbetar med konstanta 40 fps på den högsta detaljnivån (UHD).

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Pro; Armajet: Ø63.1 (41-121)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (59-60)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø60 (59-61)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (55-61)
Xiaomi 13 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)

Utsläpp - Xiaomi 13 Pro förblir ganska stabil

Temperatur

Xiaomi 13 Pros hölje värms knappt upp under belastning. Den kinesiska tillverkaren använder ett mycket tunt värmeavledande material för att kyla ner området med värmekällor. De maximala temperaturer som registrerades låg inom ett säkert intervall på högst 33 °C. Värmeutvecklingen inuti flaggskeppssmartphonen resulterar dock i en prestandaförlust för Qualcomm SoC.

Wild Lifes stresstester visar tydligt att prestandan sjunker med cirka 10 till 20 procent med ökande belastning, vilket är ett hyfsat värde för enSnapdragon 8 Gen 2-smartphone.

Hög belastning
 30.5 °C30 °C32.9 °C 
 30.4 °C30.4 °C30.6 °C 
 30.2 °C30.4 °C30 °C 
Max: 32.9 °C
Medel: 30.6 °C
28.2 °C28.4 °C28.2 °C
28.3 °C28.7 °C28.9 °C
28 °C28.4 °C28.9 °C
Max: 28.9 °C
Medel: 28.4 °C
Strömförsörjning (max.)  26.3 °C | Rumstemperatur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28.9 °C / 84 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.5 % +6%
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.1 %
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -18%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.5 % -30%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 % -43%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 % -53%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.2 %
Vivo X90 Pro+
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
87 % -1%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -14%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
61.8 % -30%
Huawei Mate 50 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 % -36%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.1 (19.4-22)
Vivo X90 Pro+ Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø21.4 (19.4-22.3)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø9.2 (7.76-12.6)
Huawei Mate 50 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15 (9.27-16.5)
Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73.8 (64.6-77.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Vivo X90 Pro+ Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (70.7-80)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (25.9-44.2)
Huawei Mate 50 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54.1 (25-64.1)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø49.5 (34.8-61.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø32.3 (26.8-43.4)
Xiaomi 13 Pro smartphone recension
Xiaomi 13 Pro smartphone recension

Högtalare

Stereohögtalarna i Xiaomi 13 Pro har återigen optimerats av Harman Kardon och ger ett mycket bra intryck. Mellan- och högljudda ljud är balanserade och även de övre basområdena är någorlunda hörbara. En nedgång i det rosa brusdiagrammet kan dock ses för superhögtalarna.

Alternativt kan hörlurar anslutas via USB-C-porten eller trådlöst via Bluetooth 5.3. Xiaomi 13 Pro använder ett stort antal Bluetooth-codecs som stöds (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC och LHDC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.837.82526.329.93125.629.14018.624.35030.232.26320.5298019.527.310018.437.512513.643.516011.653.220012532501256.931510.158.140010.159.150010.569.463010.368.2800107010009.874.1125011.372.1160011.274.7200011.476.4250011.978315013.982.1400014.779.850001475.8630014.674.1800013.573.71000013.375.41250013.761.11600013.960.8SPL24.888.5N0.673.5median 12median 72.1Delta1.77.83533.93030.921.926.822.832.334.842.524.331.623.23327.831.514.733.720.950.221.250.717.55513.46114.164.113.167.511.571.413.175.511.780.511.879.21380.212.180.612.180.812.380.412.577.41378.113.272.71367.213.768.813.569.314.266.425.190.20.779.8median 13.1median 71.41.511.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 ProSamsung Galaxy S22 Ultra 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 13 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Xiaomi 13 Pro med 4 820 mAh-batteri

Effektförbrukning

Xiaomi 13 Pro använder två egenutvecklade chip för att styra laddning och batterihantering, som den kinesiska tillverkaren kallar "Surge Battery Management System". Laddningen sker antingen via USB-C-porten med upp till 120 watt eller trådlöst med högst 50 watt. Omvänd trådlös laddning på högst 10 watt finns också ombord. Förutom MI FC 2.0 stöds även vanliga snabbladdningsprotokoll som QC4 eller PD3.0.

Batteriet på 4 820 mAh laddades mycket snabbt till full kapacitet under testning på cirka 20 minuter. Strömförbrukningen hos Xiaomi 13 Pro är i nivå med denföregångaren, och särskilt tomgångsvärdet på nästan 1,4 watt lämnar utrymme för optimering. På den positiva sidan visar våra Geekbench- och GFX-jämförelsemätningar att Snapdragon 8 Gen 2i Xiaomis smartphone kräver betydligt mindre ström än t.ex Vivo X90 Pro+.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.12 / 0.15 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.02 / 1.36 / 1.58 Watt
Hög belastning midlight 4.29 / 6.15 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Vivo X90 Pro+
4700 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Huawei Mate 50 Pro
4700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-5%
6%
-6%
-26%
-25%
-12%
Idle Minimum *
1.02
0.94
8%
0.92
10%
0.78
24%
0.58
43%
1.2
-18%
1.052 ?(0.7 - 2.37, n=18)
-3%
Idle Average *
1.36
1.24
9%
1.76
-29%
1.61
-18%
0.71
48%
1.5
-10%
1.49 ?(0.8 - 2.16, n=18)
-10%
Idle Maximum *
1.58
1.34
15%
1.88
-19%
1.63
-3%
1.16
27%
1.7
-8%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
-3%
Load Average *
4.29
5.7
-33%
3.65
15%
3.29
23%
7.07
-65%
6.5
-52%
6.81 ?(2.61 - 15.3, n=18)
-59%
Load Maximum *
6.15
8.12
-32%
6.24
-1%
6.01
2%
11.32
-84%
8.7
-41%
9.29 ?(4.57 - 17.8, n=18)
-51%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (0.899-8.01)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.3 (1.574-11.4)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.109-1.298)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.96 (6.61-7.31)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.77 (9.38-10.2)
Xiaomi 13 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.902 (0.867-1.084)
Vivo X90 Pro+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.109-1.298)

Batteritid

En positiv utveckling är batteritiden för Xiaomi 13 Pro, som är riktigt bra även med en hög QHD Plus-upplösning och adaptiv skärmstyrning. I det praktiska WLAN-testet uppnådde Xiaomi-smartphonen betydligt längre driftstider än sinföregångare vid kontinuerlig videouppspelning på cirka 14 timmar och 21 timmar med WLAN-modulen avaktiverad.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
25tim 9min
WiFi Websurfing (Mi Browser 17)
14tim 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21tim 03min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 14min
Xiaomi 13 Pro
4820 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Vivo X90 Pro+
4700 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
5000 mAh
Huawei Mate 50 Pro
4700 mAh
Battery Runtime
5%
7%
-14%
19%
2%
Reader / Idle
1509
2036
35%
1210
-20%
1973
31%
1754
16%
H.264
1263
788
-38%
1213
-4%
1078
-15%
1139
-10%
WiFi v1.3
846
766
-9%
905
7%
676
-20%
844
0%
717
-15%
Load
254
337
33%
226
-11%
410
61%
296
17%

För

+ högkvalitativt fodral
+ snabbare SoC
+ ljusa, högupplösta paneler
+ snabb UFS-lagring
+ lång batteritid
+ bra huvudkamera

Emot

- inget UHD-alternativ för den främre kameran
- Endast USB 2.0
- ultravidvinkel- och telekameran är högst solid
- uppdateringsstödet kan fortfarande förbättras

Omdöme om Xiaomi 13 Pro

I granskning: Xiaomi 13 Pro. Provutrustning tillhandahållen av TradingShenzhen.
I granskning: Xiaomi 13 Pro. Provutrustning tillhandahållen av TradingShenzhen.

Xiaomi 13 Pro är bättre på många områden än förra årets modell 12 Pro. Det börjar med det bättre kamerapaketet, men den positiva trenden fortsätter också med den ljusare skärmen och det vattentäta fodralet. Här är Xiaomi på samma nivå som konkurrenterna. De som störs av de små bristerna i zoomfunktionerna bör ta en närmare titt på Vivo X90 Pro+.

Xiaomi-smartphonen behöver inte heller skygga när det gäller prestanda, eftersom den kinesiska tillverkaren extraherar en hel del prestanda ur Snapdragon 8 Gen 2 och kan till och med minska gapet till Apple A16 Bionic av Apple iPhone 14 Pro Max i vissa fall (Geekbench Multi-Score). Tack vare effektiviteten hos Qualcomms SoC kan Xiaomi 13 Pro också skryta med en mycket tilltalande batteritid.

Xiaomi 13 Pro gör många saker rätt. Vi hoppas bara att Xiaomi snart får slut på föråldrade USB-komponenter.

Precis som med tidigare generationer av premium-smartphones från Xiaomi kan vi återigen inte förstå två punkter när det gäller hårdvaran. För det första har den kinesiska tillverkaren återigen installerat en långsam USB 2.0-port utan möjlighet till bildutgång i sin 2023-referensmodell, även om den konkurrens har erbjudit bättre i flera år. För det andra misslyckas Xiaomi återigen med att erbjuda ett UHD-alternativ för en frontkamera med 32 MPix och en upplösning på 8 000 x 4 000.

I övrigt hittar vi inte många punkter som talar emot att köpa Xiaomi 13 Pro. För dem som tycker att Pro-modellen är för stor kan den Xiaomi 13 är en mer kompakt smartphone. I framtiden skulle vi vilja se längre mjukvarustöd á la Samsung eller Google samt en modern ultraljudssensor för fingeravtryck.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Xiaomi 13 Pro har ännu inte lanserats i länder utanför Kina, men köpare kan överväga att köpa en kinesisk utgåva som även stöder engelska (utöver kinesiska) på Giztop.

Startpriserna anges i USD (799,00 dollar), GBP (711,11 pund), EUR (799,00 euro), CAD (1 110,61 dollar), AUD (1 190,51 dollar), HKD (6 312,10 dollar), INR (47 940,00 euro), JPY (119 051 yen), TWD ($24,769.00), RUB (39 950,00) och SGD ($1,086.64).

Ovanstående priser gäller från och med den 15.02.2023 och kan komma att ändras.

Xiaomi 13 Pro - 02/13/2023 v7
Marcus Herbrich

Design
91%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
55 / 70 → 79%
Vikt
87%
Batteri
91%
Skärm
93%
Spelprestanda
72 / 64 → 100%
Programprestanda
94 / 86 → 100%
Temperatur
95%
Ljudnivå
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Camera
78%
Medel
84%
89%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 13 Pro granskning: Högkvalitativ smartphone med Leica-kameror, men också två stora nackdelar
Marcus Herbrich, 2023-02-16 (Update: 2023-02-16)