Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarDe bästa kameramobilerna från 2023 granskade - smartphones från Mittens rike slår tillbaka?
Vårt kameratest i början av detta år början av det här åretvisade redan hur Samsung inte riktigt fick ut det mesta av sin nya 200-MPix-kamera med sitt 50-MP-läge. Så snart som den Koreanska flaggskeppstelefonensprogramvara - särskilt med avseende på HDR och belysning - fungerar lika bra som 16-till-1 pixel binning-resultaten, kan sensorns extremt höga upplösning bara vara tillräckligt för att driva telefonen till toppen av rankningen. Dock harXiaomi 13 UltraochOppo Hitta X6 Proär båda nya modeller som använder 1-tums Sony IMX989, och som har utvecklats i nära samarbete med kända kameratillverkare.
För att slutföra kamerakvartetten är det jämförelsevis billiga flaggskeppet från OnePlus,OnePlus 10 Pros efterträdare. Vi bestämde oss förHuawei P60 Pro på grund av dess välkända problem kring Google-tjänster och 5G-anslutning. I själva verket borde den verkligen ha förtjänat en plats i uppställningen på grund av dess automatiska bländarstyrning och utmärkta bildkvalitet. Vivo X90 Pro+ har också ett ganska spännande kamerapaket - vi rekommenderar definitivt att du tar en titt på vår detaljerade individuella recension.
Prismässigt ligger flaggskeppsmobilerna ganska nära varandra - endastOnePlus 11är betydligt billigare, med en MRSP på strax under 1 000 USD och ett aktuellt pris på cirka 700 USD.
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Oppo Find X6 Pro | Xiaomi 13 Ultra | OnePlus 11 | |
|---|---|---|---|---|
| Kamerainställning: Baksida | 200 MPix (f/1.7, OIS, 1/1.3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, 1″ sensor Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, 1/1.56″ sensor Sony IMX890) |
| Teleobjektiv | 10 MPix (f/2,4, 69 mm, OIS, 3x optiskt) + 10 MPix (f/4,9, 11°, 230 mm, OIS, 10x optiskt, 100x max) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, 3x optisk, 100x max) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, 3,2x optisk) + 50 MPix (f/3.0, 120 mm, OIS, 5x optisk, 120x max) | 32 MPix (f/2.0, 48 mm, 2x optisk, 20x max) |
| Ultravidvinkel | 12 MPix (f/2,2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2,2, 15 mm, OIS), 110°) | 50 MPix (f/1,8, 12 mm, 122°) | 48 MPix (f/2,2, 12 mm, 115°) |
| Kamerainställningar: Front | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 32 MPix (f/2.4, 21 mm) | 32 MPix (f/2.0, 22 mm) | 16 MPix (f/2.4, 25 mm) |
| Programvaruversion | S918BXXU1AAWC8 | PGEM10_13.1.0.130 | 14.0.11 | 13.1.0.501 |
Alla telefoner i det här testet använder en metod som kallas pixel binning, där den verkliga längden på varje pixel förstoras matematiskt. DenGalaxy S23 Ultraanvänder sin 200 megapixel ISOCELL HP2-sensor för att slå ihop upp till 16 individuella pixlar till en stor monsterpixel. Alternativt använder den avancerade telefonen en klassisk 4-till-1-fusion - samma som kan ses påOnePlus 11,Xiaomi 13 UltraochOppo Hitta X6 Pro. Jämfört med Samsungs flaggskepp använder dessa telefoner mycket större inbyggda pixlar.
För våra testbilder använde vi varje telefons kameramjukvara till dess fulla "intelligens", vilket innebär att HDR- och AI-algoritmer aktiverades för att automatiskt pressa ut den största potentialen ur varje foto. Bilderna representerar i allmänhet inte kamerasensorernas upplösning - istället bearbetas de till ett optimerat 12,5-MP-foto (eller i Samsung Galaxy S23 Ultras fall, till ytterligare ett 50-MP-foto). I Xiaomi-telefonens kameraprogramvara valde vi Leica-läget "Vibrant".
direkt jämförelse av kamerorna i flaggskeppsmobilerna
Observera: För att bättre kunna särskilja bilddetaljer mellan de olika testapparaterna lagras alla bildfiler med motsvarande foton. För att komma åt dessa klickar du helt enkelt på motsvarande foto i jämförelseelementet.
Flaggskeppsmobilernas huvudkameror
Föga förvånande var bilderna som togs med huvudkamerorna i dagsljus alla mycket bra - även påOnePlus 11. Tyvärr saknade vi på Samsungs flaggskepp samma detaljnivåer som kan ses på Xiaomi 13 Ultra- den senare visar färre suddiga strukturer, till exempel på kullerstenarna som kan ses på husbilden. DenGalaxy S23 Ultrabilderna var lite korniga och artificiellt skärpta, medan dess konkurrent med en Sony IMX989 lyckas fånga scenen lite mer naturligt. Visserligen ärOppo Find X6 Provisade lite för mycket mjuk fokus för vår smak, som vi redan noterade under vår individuella recension. Här visade Xiaomi 13 Ultra mycket trevligare skärpanivåer. Men även OnePlus 11 med sin nominellt svagaste kamerasensor (Sony IMX890) levererade smakfulla skärpanivåer utan att överskärpa våra motiv.
När det gäller färger levererade Galaxy S23 Ultra de mest naturtrogna bilderna överlag. Vår morot avbildades fint och orange och den lilla hästen såg inte lika bländande röd ut som på Xiaomi 13 Ultra eller OnePlus 11. Speciellt vitbalansen är imponerande på Xiaomis flaggskepp - ibland visar Samsung- och Oppo-smartphones vita toner som beige på grund av deras något varma färgkalibrering.
Om man jämför Samsungs 12,5 MPix- och 50 MPix-lägen blir det uppenbart vilken komplicerad beräkningsprocess pixel binning-tekniken kan vara. Tyvärr har den koreanska tillverkaren fortfarande inte lyckats utnyttja den högupplösta ISOCELL HP2 till sin fulla potential, inte ens månader efter lanseringen av sitt flaggskepp. Galaxy S23 Ultra visar mycket mer bildinnehåll och bättre skärpedjup än sina konkurrenter när man använder 4-to-1 binning, men den saknar fortfarande mjukvaruoptimeringar. I synnerhet HDR-effekterna fungerar mycket bättre i 12,5-MP-läget och ofta är belysningen i 50-MP-foton för mörk.
Jämförelse: Pixel binning i dagsljus - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (höger) vs. 12,5 MP (vänster)
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 12.5-MPix mode
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 50-MPix mode
Kasta en blick på den högsta disciplinen - nattfotografering - denOnePlus 11faktiskt förvånansvärt bra jämfört med de andra testade enheterna med sin 1/1,56-tums bildsensor. Den överlägset billigaste telefonen levererade inte riktigt bilder i svagt ljus som var jämförbara medFind X6 Promen trots det var vi stora fans av dess skärpa och belysning. Visserligen, särskilt på gatufotona, kämpade OnePlus ganska mycket med suddiga detaljer.
Det blev ganska svårt att utvärderaXiaomi 13 Ultra, eftersom ganska ofta en viss mängd suddighet lyckades krypa in i telefonens bilder och gatufotots färger tolkades till och med felaktigt. Å andra sidan avbildade Xiaomi vårt enhörningsfoto bäst. Dess superkorta utlösningstid i mörker är också en positiv aspekt på 13 Ultra - här märkte vi inte så stor skillnad mot fotografering i dagsljus. Detta är motsatsen tillGalaxy S23 Ultrasom ibland tar upp till 3-4 sekunder om det inte finns tillräckligt med ljus omkring den.
Allt som allt gillade vi dock Samsungs flaggskepps nattbilder mest. Lite korn, bra belysning och massor av detaljer är alla saker som talar förGalaxy S23 Ultranär du använder 16-till-1 binning-läge.
Jämförelse: pixel binning på natten - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (höger) vs. 12,5 MP (vänster)
Flaggskeppstelefonernas ultravidvinkellinser
Det märks direkt hur ultravidvinkelbilder som tagits medHitta X6 Proär mindre vidvinkliga än sina konkurrenter - särskiltXiaomi 13 Ultravisar ett mycket bredare synfält. I sin tur visade Oppo-flaggskeppet bättre skärpanivåer i dagsljus - särskilt mot bildhörnen, där programvaran gjorde ett bra jobb med att hålla de minsta strukturerna på bilderna. Xiaomi 13 Ultra presterade också bra med sin goda bildkvalitet - men utanför mitten av bilderna är dess skärpanivåer en besvikelse. Detsamma kan sägas omOnePlus 11som tack och lov fortfarande kan hålla jämna steg med Xiaomis flaggskepp när ljusförhållandena är bra.
DenGalaxy S23 Ultravar lite sämre i denna jämförelse. Dess skärpa skulle definitivt kunna vara lite bättre och bilderna hade en tendens att vara lite korniga mot kanterna. Den koreanska tillverkaren borde verkligen släppa en uppdatering av kameramjukvaran för att åtgärda detta problem så snart som möjligt.
Denna rollfördelning förändras med en ökning av mörkret. I svagt ljus skrapade Samsung-telefonen fram massor av bilddetaljer med hjälp av sin kameraalgoritm. På samma sätt som med huvudlinserna använder alla telefoner vi testade pixel binning-metoder även för sina ultravidvinkellinser - vilket innebär att mer ljus och därmed mer bildinformation kan fångas upp av linserna. DenOppo Find X6 Progjorde också ett bra jobb och visade anständiga skärpenivåer med lite korn - men totalt sett var Galaxy -telefonen fortfarande överlägsen.
DenXiaomi 13 Ultras nattbilder kan helt enkelt inte hålla jämna steg med de som tagits under dagen. Bilderna var ofta suddiga och du kunde knappt identifiera några fina strukturer. Lyktan som visas i vårt gatufoto hade inte heller den mest exakta färgavbildningen.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HouseShelfDollLow light - UnicornLow Light - Lantern
Flaggskeppstelefonernas makrobilder
Förutom vidvinkelbilder kan våra telefoners ultravidvinkellinser också ta makrofoton. Om du gillar makrofotografering i ditt dagliga liv kommer du att vara bättre utrustad med de avancerade Oppo- och Samsung-telefonerna, eftersom du kan komma mycket närmare ditt motiv med dessa telefoner än medXiaomi 13 Ultra. Naturligtvis bör du inte förvänta dig att kunna ta några mikroskopiska bilder på någon av flaggskeppstelefonerna.
Flaggskeppstelefonernas zoombilder
När det gäller zoomfotografering har vi fokuserat på realistiska zoomnivåer (3x, 5x, 10x, 20x) som ger fotografier av hyfsad kvalitet vid daglig användning. På grund av hårdvarubrister ärOnePlus 11ochHitta X6 Propå efterkälken jämfört medXiaomi 13 UltraochGalaxy S23 Ultranär det gäller zoomnivåer över 10x. Oppo-flaggskeppet levererade dock fantastiska resultat med den förlustfria 3x zoomfunktionen. Det är bara i det större zoomområdet som X6 Pro börjar kämpa.
Det är just denna 3x zoom somGalaxy S23 Ultraoch 13 Ultrakämpar lite med - även om Xiaomi-flaggskeppet gjorde det bra i våra 5x zoombilder. Samsung-telefonen började bara ge skarpa resultat från 10x zoom-märket. Båda flaggskeppen arbetar inom sina egna ligor - ibland är den ena bättre, ibland den andra. Vid 20x zoom levererar båda smartphones hybridzoomar otroligt bra resultat i dagsljus. När det gäller stabilisering överträffade Galaxy S23 Ultra och 13 Ultra också resten, vilket innebär att motiv fortfarande kan fångas utan ansträngning vid 100x zoom.
Så snart zoombilderna togs i mörkare ljusförhållanden började deras kvalitet att sjunka. Trots detta harOppo Find X6 ProochXiaomi 13 Ultralevererade fortfarande anständiga skärpanivåer vid 5x zoom. DenGalaxy S23 Ultrakämpade lite med korn - vilket kan ses på gatufotot - men tillsammans med Xiaomis flaggskepp visade den mycket potential för användbar fotografering i svagt ljus med 10x zoom.
Flaggskeppstelefonernas kameror på framsidan
När det gäller skärpa och detaljrikedom i bildenGalaxy S23 Ultraden framåtvända kameran bäst bland flaggskeppen på Android. Våra selfie-foton visade att Samsung-telefonen skildrade fina ansiktsstrukturer väl, medanXiaomi 13 Ultraairbrushade en hel del mindre rynkor - även utan aktiverat skönhetsläge. DenOnePlus 11ochHitta X6 Prohamnade någonstans däremellan: De har båda inte jämnat ut sina bilder lika mycket. Även om OnePlus färger var lite för röda och Xiaomi avbildade ansikten lite för bleka. När det gäller färgprecision uppnådde Samsung den mest naturliga kalibreringen i våra ögon.
Programvaran i flaggskeppstelefonerna
När det gäller kameraprogramvaran är OneUI påGalaxy S23 Ultrade högsta nivåerna av individuella optimeringsalternativ och inställningar att erbjuda. Förutom ett Pro Mode för fotografering har Samsungs flaggskepp också en dedikerad kameraassistent och ett Pro Mode för RAW-bilder. Det senare formatet kan tas naturligt i var och en av våra telefoners kameraappar.
DenXiaomi 13 Ultrahar också ett extra Pro Mode, som har många olika inställningar som kan anpassas för att passa dina personliga behov. Dessutom kan du komma åt sensorns fulla upplösning även i Pro Mode, vilket inte är tillgängligt på alla andra enheter som vi testade. Både Oppo Find X6 ProochOnePlus 11har mycket likartat uppbyggda Pro-lägen - detta är ingen stor överraskning, eftersom båda användargränssnitten är baserade på en enhetlig kodbas som kallas Unified OS, där Oppo och OnePlus smartphone-operativsystem har smält samman.
Bedömning - Test av kameror i flaggskeppstelefoner
I år är de bästa mobilkamerornas prestanda fortfarande mycket lika - även om Sony IMX 989 och Samsung ISOCELL HP2 båda har olika tillvägagångssätt. Vi kan inte fastställa en perfekt smartphone med kamera, eftersom varje enskild telefon år 2023 har olika svagheter och det inte finns en enda som triumferar i alla discipliner.
I kampen om att bli kamerakung kan Oppos flaggskeppsmobil helt enkelt inte hålla jämna steg med resten på grund av huvudkamerans inkonsekventa bildskärpa och brist på detaljer vid högre zoomnivåer. Om du tar många foton med din smartphone kommer du sannolikt att ha mycket kul med dess systermodell,OnePlus 11- även om den är mycket billigare änHitta X6 Pro.
Varje flaggskeppstelefon har olika svagheter. Därför kan vi inte identifiera en tydlig allrounder när det gäller kameror.
DenSamsung Galaxy S23 UltraochXiaomi 13 Ultraerbjuder helt klart det mest omfattande kamerapaketet totalt sett - även om båda telefonerna inte helt kan skydda sig från kritik. Båda visar fina nivåer av skärpa och detaljrikedom i dagsljus. Medan Xiaomi-telefonen lider av vissa små brister i färgåtergivningen när den tar selfies, kämpar Samsung-telefonen ofta med korniga strukturer och bildinformationen skulle kunna vara lite mer uttalad även i dagsljus.
Tyvärr är det nya 50-MP-läget under dagsljus fortfarande inte i närheten av lika bra som 16-till-1 binning - även om de mycket små sensorpixlarnas brister inte bör visa sig vara ett alltför stort problem. Hur väl den klassiska 4-to-1-fusionen fungerar med den nya 200-MPix-sensorn kommer vi att få se senast i samband med lanseringen av Galaxy S24 Ultra. Om Samsung inte lyckas förbättra sina HDR- och belysningsbrister för att hålla jämna steg med 1,5-MPix JPEG-behandlingsresultaten, kan det vara tillräckligt för att det sydkoreanska flaggskeppet ska missa att vinna slaget.
Har du inte hittat din perfekta smartphone? Är du fortfarande på jakt efter en bra kameramobil? Då bör du ta en närmare titt på vår lista över de bästa fotosmartphones - här hittar du en regelbundet uppdaterad lista över de 10 bästa kameramobilerna från våra recensioner.
Priser vid tidpunkten för testningen
De flesta av de telefoner vi testade finns hos stora återförsäljare som Amazon.
Samsung Galaxy S23 Ultra har ett pris på 1 154,99 USD.
Oppo Find X6 Pro finns för närvarande inte online, men du kan ta en titt på dess föregångare här.
Xiaomi 13 Ultra kan hittas för $ 999.
OnePlus 11 kan köpas för 699,99 USD.
