Notebookcheck Logo

Recension av Samsung Galaxy S22 - En av de bästa kompakta Android-telefonerna

Ett litet flaggskepp. Samsung Galaxy S22 på 6,1 tum är den minsta och mest prisvärda modellen i den nya Galaxy S-serien. Trots det erbjuder den samma höga SoC-prestanda som sina dyrare kollegor och är nästan likvärdig när det gäller funktioner. Dessutom har den förbättrats en hel del jämfört med sin föregångare, Galaxy S21.

Samsung inledde året med en Galaxy S22 Ultra och gör nu ytterligare ett tillägg till sin Galaxy S-serie, som omfattar flaggskeppssmartphones Galaxy S22 och Galaxy 22+. Vår kandidat, Galaxy S22, är den minsta och billigaste modellen, men delar många funktioner med sina dyrare Galaxy S22-kollegor.

Med Galaxy 22 har Samsung ytterligare förfinat framgångsreceptet från sin berömda föregångare, 22 Galaxy S21. Istället för stora hårdvaruförändringar har viktiga kärnfunktioner förbättrats, t.ex. processorn, kameramodulen och fodralet. Dessutom finns det åtta färgvarianter och löftet om uppdateringar ända upp till Android 16.

Samsung Galaxy S22 (Galaxy S Serie)
Processor
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Minne
8 GB 
, LPDDR5
Skärm
6.10 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 422 PPI, Kapacitiv, AMOLED, FHD+, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 97.8 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, Barometer, Fingeravtryckssensor, Gyro-sensor, Geomagnetisk sensor, Hall-sensor, Närhets-sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.6 x 146 x 70.6
Batteri
3700 mAh Litiumjon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultra-vidvinkelskamera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Teleobjektiv (3x optisk zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); video i upp till [email protected]
Secondary Camera: 10 MPix f/2.2, FOV 80°
Övrigt
Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, USB-kabel, SIM-verktyg, Snabbstartsguide, Garanti-information, One UI 4.1, 24 Månader Garanti, fanless, waterproof
Vikt
167 g
Pris
849 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Jämförelse av potentiella konkurrenter

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
89.3 %
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.7 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
89.5 %
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.7 %
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Hölje - Glaschassi och aluminiumram

Med sina 6,1 tum är Samsung Galaxy S22 en kompakt smartphone enligt dagens standard och är till och med mindre än sin föregångare på 6,2 tum, Samsung S22 Galaxy S21. Den har samma formfaktor som Apple iPhone 13, men detta är inte det enda den har gemensamt med sin Apple rival. De båda smarttelefonerna är också ganska lika när det gäller designen: avrundade hörn, tydliga kanter och en enhetligt platt framsida. Precis som iPhone 13 finns det också en IP68-certifiering för skydd mot vatten och damm. Sida vid sida är måtten på de båda smarttelefonerna nästan lika stora. Viktfördelen på 6 gram jämfört med smarttelefonen Apple är dock inte märkbar i Galaxy S22.

Samsung Galaxy S22 har Gorilla Glass Victus+-skydd på både fram- och baksidan, vilket ytterligare förstärks av en ram i Armor Aluminium. På det hela taget ser Samsung-smarttelefonen ut som om den tillverkats av en enda form och känns högkvalitativ runtomkring

Det mest slående designelementet på baksidan är trion av linser. Metallramen som förbinder skärmen och bakre locket omsluter även kameraenheten, som sticker ut några millimeter från fodralet. Den matta ytfinishen på vår testenhet i "Phantom Black" passar bra ihop med det diskreta helhetsutseendet hos Galaxy S22 och gör den också ganska fingeravtryckssäker. Fodralfärger finns i form av "Phantom White", "Green" och "Pink Gold". Andra färgvarianter är också "Graphite", "Cream", "Violet" och "Sky Blue", som endast finns tillgängliga i Samsung-butiken.

Storleksjämförelse

158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g

Funktioner - Android 12, upp till 256 minnen och en snabb USB-C-port

Samsung erbjuder Galaxy S22 i två minneskonfigurationer. Varianten med 8/128 GB kostar officiellt 699,99 dollar, medan 256 GB-varianten inte är mycket dyrare, 849,99 dollar. Android 12, liksom One UI 4.1 och de förinstallerade apparna, tar upp 30,2 GB i vår 128 GB-testapparat, vilket lämnar 98 GB ledigt. Internminnet kan inte utökas på grund av avsaknaden av en microSD-plats.

Galaxy S22 saknar en 3,5 mm jackanslutning och en FM-radio samt ett UWB-chip, vilket Galaxy S22+ och S22+ har Galaxy S22 Ultra har. Å andra sidan körs dess USB-C-port med USB 3.2 Gen.1-hastighet, vilket innebär att den överför data med en nominell hastighet på 5 GBit/s. I praktiken är datahastigheter på cirka 300 MB/s möjliga. Två nano-SIM-kort kan installeras i Galaxy S22, medan den andra SIM-platsen kan ersättas med ett eSIM.

Vänster: inga portar
Vänster: inga portar
Höger: kontrollnyckel, volymvippa
Höger: kontrollnyckel, volymvippa
Överst: mikrofon, högtalare (placerad i kanten av displayen)
Överst: mikrofon, högtalare (placerad i kanten av displayen)
Botten: dubbelt SIM-kort, mikrofon, USB-C 3.1 Gen 1, högtalare
Botten: dubbelt SIM-kort, mikrofon, USB-C 3.1 Gen 1, högtalare

Programvara - Android 12 och One UI 4.1 för Galaxy S22

Samsung Galaxy S22 kör Android 12 och tillverkarens eget gränssnitt One UI 4.1. Vid testtillfället (i mitten av april) var Android -säkerhetsläpparna från den 1 april 2022 - det går inte att bli mer uppdaterad än så.

Köparna kan också förvänta sig uppdateringar av operativsystemet på lång sikt. Samsung lovar att Galaxy S22 kommer att få upp till fyra Android OS-uppgraderingar och fem års säkerhetsuppdateringar, så användarna kommer förmodligen att kunna njuta av att använda smarttelefonen till och med Android 16. Under S21-serien fick användarna ett år mindre (med undantag för Enterprise edition).

Kommunikation och GNSS - WiFi 6 och exakt GPS

Förutom 22 LTE-band har Samsung Galaxy S22 även stöd för 17 5G-band, så det borde inte vara några problem med mobiltelefontäckning på nästan alla platser.

När det gäller WLAN kommunicerar Galaxy S22 via WiFi 6, vilket innebär att den släpar något efter Galaxy S22+ som erbjuder WiFi 6E. I det praktiska testet med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnådde Galaxy S22 fortfarande livliga och stabila överföringshastigheter i 5 GHz-nätet, som låg runt 800 Mbps i både sändnings- och mottagningsriktningen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s ∼100% +12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s ∼89%
Average of class Smartphone
  (44.3 - 1736, n=99, last 2 years)
619 MBit/s ∼72% -19%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (57.7 - 1710, n=100, last 2 years)
661 MBit/s ∼80% -20%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s ∼100%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s ∼60%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s ∼82%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=170, last 2 years)
490 MBit/s ∼59%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s ∼100%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s ∼87%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s ∼73%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s ∼80%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=171, last 2 years)
467 MBit/s ∼52%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (386-780)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (418-852)
GPS-signal inomhus
GPS-signal inomhus
GPS-signal utomhus
GPS-signal utomhus

Galaxy S22 använder data från GPS, Glonass, Beidou, Galileo och QZSS med ett band vardera för att bestämma sin position. Noggrannheten var upp till 4 meter inomhus och upp till 2 meter utomhus

Även övningstestet klarades med bravur: Under en 10 kilometer lång cykeltur visade Galaxy S22 den faktiska positionen nästan lika exakt som Garmin Venu 2 (navigator som användes som jämförelse). Mindre avvikelser observerades endast i tättbebyggda områden, men det är osannolikt att detta gör någon skillnad i vardagen.

GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: runt sjön
GPS-test: runt sjön
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Samsung Galaxy S22 ger mycket bra röstkvalitet. Under telefonsamtalen lät våra samtalspartners röster naturliga och var lätta att förstå, även om det fanns ett högt bakgrundsbrus. Vid aktivering av högtalaren förblev ljudkvaliteten god, även om det då och då förekom en liten röståtergivning. Förståelsen förblev dock hög.

Förutom VoLTE stöder Galaxy S22 även WLAN-samtal. Det första alternativet finns i anslutningsinställningarna, medan WiFi-samtal kan aktiveras i telefonappen

Kameror - Bra bilder, videor kan även fås i HDR10+ som tillval

Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran

Galaxy S22 och Galaxy S22+ har samma trippelkamera, som består av en 50 MP-vidvinkelkamera med optisk bildstabilisator (OIS), en 12 MP ultravidvinkelkamera och en 10 MP-telekamera med OIS och 3x optisk zoom. Frontkameran på 10 MP är integrerad i skärmen via en liten rund öppning och tar välbalanserade selfies.

Huvudkameran kombinerar 4 intilliggande pixlar till en pixel med hjälp av pixel binning och tar därmed 12 MP-foton. I goda ljusförhållanden är bilderna imponerande detaljerade och ger mycket bra kontraster. Som är typiskt för Samsung finns det också en stark färgsättning, vilket säkert inte är för alla. Beroende på motivet kan smartphonen gräva lite för djupt i färgpotten och få bilderna att se för mättade ut. Tack vare uppdaterad kameramjukvara lyckas Galaxy S22 ta mycket bättre och ljusare nattbilder än Galaxy S21, även om detaljnivån inte är särskilt hög

Ultravidvinkelkameran tar hyfsade bilder, men kvaliteten kommer inte i närheten av huvudkamerans. Bilderna är ganska suddiga i bildens kanter och åtföljs även av bildbrus. Telekameran tar motiv närmare med 3x optisk zoom, vilket i kombination med optisk bildstabilisering också ger bra bilder. Den digitala zoomen erbjuder upp till 30x förstoring.

Galaxy S22 kan spela in videor i upp till 8K med 24 bilder per sekund. De som vill använda hela kamerans spektrum måste dock nöja sig med 4K och 30 FPS eftersom endast dessa lägen gör det möjligt att växla mellan objektiven under inspelningen. Icke desto mindre kompenserar de med god bildkvalitet. Kameran kan också spela in videor i HDR10+, men detta fungerar bara upp till maximalt Full HD och 30 FPS.

Foto med selfie-kameran
Foto med selfie-kameran
Foto med huvudkameran
Foto med huvudkameran
Foto med vidvinkelkameran
Foto med vidvinkelkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
click to load images

I fotolabbet tittade vi närmare på kameran. Under optimala ljusförhållanden återger Galaxy S22 färger och gråskalor ganska korrekt överlag, men vissa gröna och blå toner saknades något. Å andra sidan kunde den återge testdiagrammet mycket bra även med lite restljus, men försummade bildskärpan.

ColorChecker
6.7 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
1.9 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
1.5 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 5.37 ∆E min: 1.45 - max: 11.18 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
33.6 ∆E
42.2 ∆E
59.4 ∆E
47.4 ∆E
30.6 ∆E
35.6 ∆E
28.3 ∆E
59.8 ∆E
60.4 ∆E
27.3 ∆E
44.2 ∆E
30.7 ∆E
69.5 ∆E
38.9 ∆E
40.2 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 42.76 ∆E min: 13.42 - max: 73.54 ∆E

Tillbehör och garanti - Ingen strömförsörjningsenhet ingår

När det gäller tillbehör är Samsung sparsam. Förpackningen innehåller inget annat än en USB-kabel (typ C till A), ett SIM-verktyg, en snabbguide och broschyrer med garantiinformation. Om du inte har någon nätadapter att avvara kan du fylla på med den valfria 25-watts snabbladdningsadaptern. I sin nätbutik erbjuder Samsung också bland annat trådlösa laddningsmattor, skyddsfodral och hörlurar.

Samsung Galaxy S22 levereras med 24 månaders garanti, som kan förlängas via Samsung Care+ försäkringspaket.

Inmatningsenheter och drift - Ultraljudssensor för fingeravtryck i displayen

Den exakta pekskärmen på Galaxy S22 garanterar en mycket smidig hantering och gav aldrig intryck av att vara överväldigad av någon uppgift i testet. Fingerinmatningar på Samsungs minsta modell Galaxy S22 hanteras utan fördröjning, appar startar snabbt och växling mellan öppna program sker utan ryck. Inmatning med penna stöds inte. Detta är endast tillgängligt på Galaxy S22 Ultra i den nuvarande Galaxy S-utbudet.

Du kan låsa upp Galaxy S22 med hjälp av den ultraljudssensor för fingeravtryck som sitter under displayen, reagerar mycket snabbt och har en mycket hög igenkänningsfrekvens. Den andra biometriska autentiseringsmetoden är den mindre säkra 2D-ansiktsscanningen via frontkameran.

Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i stående läge
Tangentbord i stående läge

Skärm - Upp till 1300 cd/m² ljusstark AMOLED-panel

Subpixel
Subpixel

AMOLED-skärmen med 2340 x 1080 pixlar på Galaxy S22 arbetar med en adaptiv uppdateringsfrekvens på 10 till 120 Hz, men kan också ställas in på 60 Hz. Enligt Samsung når skärmen en toppljusstyrka på 1300 nits, vilket bekräftades i testet. Detta gör den till en av de ljusstarkaste smartphoneskärmarna. Galaxy S22 har också en Always On Display för att visa tid och notiser. Ett ögonkomfortläge som minskar de blå färgkomponenterna i bilder kan också aktiveras.

Med jämnt fördelade ljusa och mörka bildområden uppnår skärmen en luminans på 1296 cd/m² (APL18) eller 1221 cd/m² med alternativet extra ljusstyrka (APL50). När ljushetssensorn är avaktiverad sjunker luminansen till maximalt 745 cd/m² med standardinställningar och till 430 cd/m² med det extra dimningsalternativet. Vid den lägsta inställningen för ljusstyrka kan luminansen sjunka så lågt som 0,35 cd/m².

Det PWM-flimmer som är typiskt för OLED-paneler när man justerar ljusstyrkan förekommer också på Galaxy S22. Beroende på ljusstyrkan sker detta dock vid en konstant 120 eller 240 Hz och bör därför orsaka få eller helst inga klagomål (även för känsliga användare).

848
cd/m²
846
cd/m²
873
cd/m²
850
cd/m²
853
cd/m²
877
cd/m²
850
cd/m²
854
cd/m²
874
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 3
Max: 877 cd/m² (Nits) Medel: 858.3 cd/m² Minimum: 0.35 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 853 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.5
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.40
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.20
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.10
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Screen
24%
1%
-8%
-44%
-3%
Brightness middle
853
831
-3%
805
-6%
790
-7%
554
-35%
867
2%
Brightness
858
830
-3%
805
-6%
793
-8%
559
-35%
867
1%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
97
1%
95
-1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
0.77
59%
1.4
26%
2.2
-16%
2.22
-17%
1.7
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
1.52
52%
3.7
-16%
4.2
-31%
5.94
-86%
4.4
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.2
37%
1.8
5%
1.6
16%
3.6
-89%
1.8
5%
Gamma
2.07 106%
2.209 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.193 100%
2.2 100%
CCT
6460 101%
6501 100%
6507 100%
6497 100%
7000 93%
6762 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 239.8 Hz

The display backlight flickers at 239.8 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 239.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19846 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimal ljusstyrka
min.
25 % ljusstyrka
25%
50 % ljusstyrka
50%
75 % ljusstyrka
75%
maximal manuell ljusstyrka, inklusive boost
100 %

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

Du kan välja mellan "Vivid" (levande) och "Natural" (naturligt) för skärmsläget, varvid vitbalansen också kan justeras i det förstnämnda läget. Den bästa bildkvaliteten får vi dock i bildläget "Natural", som nästan helt täcker sRGB-färgrymden. Färgrepresentation och RGB-färgbalans ligger då inom det ideala området.

Färgnoggrannhet (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgnoggrannhet (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgutrymme (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Färgutrymme (färgläge: naturligt; färgutrymme: sRGB)
Gråskala (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Gråskala (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)
Mättnad (färgläge: naturligt; färgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.275 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.644 ms rise
↘ 0.631 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.486 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.243 ms rise
↘ 4.243 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Vid utomhusbruk kan Galaxy S22 fullt ut utnyttja potentialen hos den ljusstarka skärmen. Även i direkt solljus kan skärmens innehåll läsas mycket bra.

Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (direkt solljus)
Användning utomhus (i skugga)
Användning utomhus (i skugga)

Skärmens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra, vilket är typiskt för AMOLED-skärmar. Vid platta betraktningsvinklar kan det uppstå en liten färgdimma och/eller ljusstyrkan kan sjunka något, men detta påverkar inte läsbarheten.

Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - Exynos 2200 med ett respektabelt avstånd till konkurrenterna

Samsung Galaxy S22 använder samma avancerade SoC, den Exynos 2200som Galaxy S22 Ultra. Den oktakärniga processorn är en av de snabbaste CPU:erna för smartphones som finns tillgängliga för närvarande, men kommer inte i närheten av konkurrenter som t.ex Snapdragon 8 Gen 1 eller Apple A15 Bionic när det gäller beräkningskraft. Detta är tydligt i de syntetiska benchmarks, särskilt i AnTuTu v9 och ännu mer i AImark. Men jämfört med Galaxy S21 och dess Exynos 2100är försprånget bara litet.

Geekbench 5.4
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% +53%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼70% +8%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points ∼65%
Average Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1154, n=3)
1144 Points ∼65% 0%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points ∼65% -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points ∼59% -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points ∼57% -12%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=264, last 2 years)
731 Points ∼42% -36%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% +39%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼74% +3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points ∼74% +3%
Average Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3599, n=3)
3544 Points ∼74% +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points ∼72%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points ∼67% -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points ∼58% -19%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=264, last 2 years)
2355 Points ∼49% -32%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼100% +21%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼83% 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points ∼83%
Average Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=3)
789542 Points ∼80% -3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points ∼73% -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points ∼72% -14%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=141, last 2 years)
585756 Points ∼60% -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points ∼100% +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼98% +3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points ∼96%
Average Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=3)
13882 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼71% -26%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points ∼71% -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points ∼100% +16%
Average Samsung Exynos 2200
  (942 - 1129, n=3)
1009 Points ∼91% +5%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points ∼86%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points ∼77% -11%
Average of class Smartphone
  (226 - 1332, n=82, last 2 years)
783 Points ∼71% -18%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points ∼100%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points ∼98% -2%
Average Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=3)
6832 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points ∼91% -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (1223 - 8753, n=174, last 2 years)
4579 Points ∼65% -35%
System
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points ∼100%
Average Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=3)
11016 Points ∼98% -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points ∼94% -6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points ∼92% -8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points ∼81% -19%
Average of class Smartphone
  (2083 - 19657, n=174, last 2 years)
8075 Points ∼72% -28%
Memory
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points ∼100% +2%
Average Samsung Exynos 2200
  (6212 - 6844, n=3)
6490 Points ∼99% +1%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points ∼98%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points ∼93% -5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points ∼91% -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points ∼85% -13%
Average of class Smartphone
  (670 - 9044, n=174, last 2 years)
5162 Points ∼79% -20%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points ∼100% +6%
Average Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17475, n=3)
17283 Points ∼94% 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points ∼94%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points ∼86% -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points ∼83% -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points ∼80% -15%
Average of class Smartphone
  (697 - 26660, n=174, last 2 years)
8648 Points ∼47% -50%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points ∼100%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points ∼96% -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points ∼95% -5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points ∼93% -7%
Average Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=3)
1773 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=174, last 2 years)
1410 Points ∼73% -27%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points ∼100% +3936%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points ∼87% +3428%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40% +1528%
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼21% +730%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼3% +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points ∼2%
Average Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points ∼2% -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points ∼2% -12%

När det gäller grafikprestanda är Xclipse 920 GPU - integrerade Samsung Exynos 2200 - visar en liknande historia som CPU-jämförelserna. Exynos 2200 kan inte mäta sig med Snapdragon 8 Gen 1 och Apple A15 Bionic. Den överträffar Tensor SoC i Google Pixel 6 och Sony Xperia 5 III med sin Snapdragon 888 i GPU-benchmarks, men lyckas inte vinna något mer än en relativt liten ledning.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼100% +30%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2313 Points ∼96% +25%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points ∼77%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points ∼75% -2%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1256 Points ∼52% -32%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼100% +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2470 Points ∼96% +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points ∼80% +6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points ∼75%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1456 Points ∼56% -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9979 Points ∼100% +34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼98% +31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points ∼75%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼71% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points ∼60% -20%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5064 Points ∼51% -32%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points ∼100% +38%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
8788 Points ∼90% +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points ∼73%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points ∼72% -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5815 Points ∼60% -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5787 Points ∼60% -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4668 Points ∼100% +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼92% +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points ∼86%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points ∼78% -9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2307 Points ∼49% -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼100% +54%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points ∼65%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9878 Points ∼54% -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points ∼47% -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7680 Points ∼42% -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points ∼78%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6717 Points ∼63% -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points ∼62% -20%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5713 Points ∼54% -31%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7933 Points ∼78% -22%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points ∼72% -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points ∼74%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points ∼46% -38%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9889 Points ∼41% -45%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4688 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points ∼87%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points ∼80% -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points ∼72% -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
117 fps ∼97% -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼91% -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼74% -24%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼50% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +42%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
416.3 fps ∼97% +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps ∼71%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
202 fps ∼47% -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps ∼34% -52%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps ∼32% -55%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
113 fps ∼93% -5%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼65% -34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.2 fps ∼50% -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
217.4 fps ∼100% +13%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼98% +10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps ∼89%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps ∼66% -26%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
129 fps ∼59% -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼41% -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼93%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps ∼88% -6%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps ∼50% -47%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
58 fps ∼48% -49%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼47% -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
138.6 fps ∼85% +13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼75%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps ∼51% -33%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
71 fps ∼43% -42%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼37% -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼74%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
58.5 fps ∼72% -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼72% -3%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
39 fps ∼48% -35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼44% -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
96.6 fps ∼100% +44%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼81% +16%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼69%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
48 fps ∼50% -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼43% -37%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼41% -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +35%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
54.9 fps ∼80% +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼74%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼65% -12%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼58% -22%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
37 fps ∼54% -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼100% +34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
37.2 fps ∼95% +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼74%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps ∼64% -14%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
23 fps ∼59% -21%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps ∼59% -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼100% +41%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼71%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼51% -29%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼49% -30%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
45 fps ∼48% -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
112.9 fps ∼100% +69%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼88% +48%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼59%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps ∼50% -15%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼43% -27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼43% -27%

När det gäller webbläsarprestanda presterar Galaxy S22 mycket bra, men liksom alla andra enheter som jämförs med Android hamnar den bakom Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points ∼100% +87%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points ∼66% +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼63% +18%
Average Samsung Exynos 2200 (96.4 - 107.4, n=3)
100.2 Points ∼56% +4%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points ∼54%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points ∼50% -7%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=178, last 2 years)
71.9 Points ∼40% -25%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points ∼36% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points ∼100% +236%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points ∼52% +76%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points ∼52% +76%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points ∼45% +52%
Average Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points ∼38% +27%
Average of class Smartphone (21.9 - 414, n=143, last 2 years)
121.6 Points ∼30% +2%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
118.9 Points ∼30%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points ∼25% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100% +120%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min ∼45%
Average Samsung Exynos 2200 (105 - 111, n=3)
108 runs/min ∼44% -3%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼44% -4%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min ∼43% -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min ∼30% -33%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼28% -38%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼100% +47%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points ∼68%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼68% -1%
Average Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points ∼65% -5%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points ∼52% -23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points ∼50% -26%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
100.8 Points ∼46% -32%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼100% +61%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points ∼73% +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points ∼69% +11%
Average Samsung Exynos 2200 (34055 - 44398, n=3)
39148 Points ∼62% 0%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points ∼62%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼59% -4%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=189, last 2 years)
26497 Points ∼42% -32%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points ∼41% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=186, last 2 years)
2679 ms * ∼100% -71%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * ∼68% -16%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * ∼58%
Average Samsung Exynos 2200 (1259 - 1566, n=3)
1461 ms * ∼55% +7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * ∼39% +34%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼35% +41%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * ∼34% +41%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼15% +74%

* ... smaller is better

Överföringshastigheterna för UFS 3.1 är på en bra nivå, men när det gäller potentiell prestanda hamnar smarttelefonen i mitten av jämförelseenheterna. I praktiken är dessa skillnader dock inte märkbara

Samsung Galaxy S22Google Pixel 6Samsung Galaxy S21Sony Xperia 5 IIIXiaomi 12Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-38%
11%
-5%
39%
-8%
-36%
Sequential Read 256KB
1486
1546
4%
1648
11%
1593
7%
1851
25%
1570 ?(1030 - 1898, n=40)
6%
993 ?(45.6 - 2037, n=254, last 2 years)
-33%
Sequential Write 256KB
993
233.4
-76%
1095
10%
740
-25%
1417
43%
783 ?(233 - 1284, n=40)
-21%
545 ?(11.9 - 1776, n=254, last 2 years)
-45%
Random Read 4KB
273
126.2
-54%
309.7
13%
253.4
-7%
325.2
19%
240 ?(126.2 - 390, n=40)
-12%
179.5 ?(13.5 - 390, n=254, last 2 years)
-34%
Random Write 4KB
257.6
190.3
-26%
282.6
10%
271.3
5%
437.5
70%
241 ?(121.4 - 503, n=40)
-6%
179.2 ?(30.3 - 503, n=255, last 2 years)
-30%

Spel - Spel med FPS-gräns

Kombinationen av Exynos 2200 och Xclipse 920 GPU ger en ordentlig boost i spel. Trots 120 Hz-skärmen och gott om kraft var det inte möjligt att uppnå mer än 30 FPS i testspelen Armajet och PUBG Mobile, oavsett vilka grafikinställningar vi valde.

Bildfrekvensen fastställdes med vår Gamebench testverktyg.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø29.5 (28-31)
; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.2 (20-31)

Utsläpp - Snabb strypning vid belastning

Temperatur

Samsung Galaxy S22 blir högst ljummen under belastning. Yttemperaturen sjunker långt under 30 °C vid tomgångskörning.

Exynos 2200 når maximal prestanda först när driftstemperaturen är tillräckligt låg. Detta varar dock inte särskilt länge. Så fort SoC:n ställs inför krävande uppgifter stryps prestandan betydligt efter en kort tid, vilket illustreras väl av graferna från 3DMark Wild Life-stresttestet. Snapdragon 8 Gen 1 har ännu fler temperaturproblem än Exynos 2200, men den Apple A15 Bionic är jämförelsevis stabil under belastning.

Hög belastning
 33.4 °C33.2 °C31.7 °C 
 33.7 °C32.2 °C30.9 °C 
 32 °C33.2 °C31.5 °C 
Max: 33.7 °C
Medel: 32.4 °C
31.1 °C34.1 °C34.2 °C
30.5 °C33.3 °C35 °C
29.2 °C32.5 °C33.2 °C
Max: 35 °C
Medel: 32.6 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.4 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % ∼100% +42%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % ∼79% +12%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % ∼71% 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 (23.6min) % ∼70%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % ∼66% -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % ∼58% -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % ∼100% +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 (6.63min) % ∼73%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
55.2 (5.08min) % ∼72% -1%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % ∼71% -2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Högtalare

Högtalarna på Galaxy S22, som sitter i båda ändarna av smarttelefonen, spelar ganska högt och ger ett ganska balanserat ljud överlag, även om det är nästan omöjligt att höra bastoner i ljudmixen.

De som vill ha ljud via Bluetooth får nöja sig med SBC-, AAC-, aptX- och LDAC-codecs. Trådbundna hörlurar kan också anslutas till USB-C-porten på Galaxy S22 med en adapter.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.439.5252830.93132.628.14027.730503435.8632730.18023.630.310022.328.312517.733.916016.148.720012.846.825013.152.73151258.2400959.95001165.363010.768.380010.373.5100010.976.3125012.178.1160011.878.620001278.8250011.880.5315011.980.7400012.979.1500013.377630013.471800013.575.91000013.669.81250014.869.61600014.166.3SPL24.689.5N0.677median 12.8median 69.8Delta1.1113536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.51.19.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22Xiaomi 12
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Batteritid - Stabilt genomsnitt trots minskad batteristorlek

Effektförbrukning

Med en genomsnittlig strömförbrukning på 1,2 watt är Galaxy S22 mycket sparsam i tomgångsläge. Vid belastning ökar dock strömförbrukningen betydligt och är också högre i genomsnitt än jämförelseenheterna.

Galaxy S22:s 3700 mAh-batteri kan laddas med upp till 25 watt. Precis som för andra Galaxy S-modeller tar Samsung dock extra betalt för det matchande nätaggregatet. Dessa erbjuder i sin tur större batterier och mer laddningseffekt. Galaxy S22+ (4500 mAh) och S22+ (4500 mAh) Galaxy S22 Ultra (5000 mAh) kan laddas med upp till 45 watt. Trådlös laddning stöder Galaxy S22 med 15 watt. Med funktionen Wireless PowerShare kan Galaxy S22 även ladda andra kompatibla Galaxy -enheter trådlöst.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.02 / 0.24 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.69 / 1.19 / 1.26 Watt
Hög belastning midlight 6.97 / 8.85 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Samsung Exynos 2200
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
15%
11%
-28%
-86%
-13%
2%
-9%
Idle Minimum *
0.69
0.6
13%
0.68
1%
1.1
-59%
1.8
-161%
0.87
-26%
0.66 ?(0.58 - 0.71, n=3)
4%
0.876 ?(0.12 - 2.5, n=200, last 2 years)
-27%
Idle Average *
1.19
1
16%
1
16%
1.61
-35%
2.6
-118%
1.7
-43%
1 ?(0.71 - 1.19, n=3)
16%
1.595 ?(0.65 - 3.6, n=200, last 2 years)
-34%
Idle Maximum *
1.26
1.3
-3%
1.02
19%
1.78
-41%
3.1
-146%
1.82
-44%
1.203 ?(1.16 - 1.26, n=3)
5%
1.801 ?(0.69 - 3.7, n=200, last 2 years)
-43%
Load Average *
6.97
4.5
35%
5.39
23%
6.47
7%
5.3
24%
4.68
33%
7.26 ?(6.97 - 7.74, n=3)
-4%
4.33 ?(2.1 - 7.74, n=200, last 2 years)
38%
Load Maximum *
8.85
7.8
12%
9
-2%
10.12
-14%
11.5
-30%
7.41
16%
9.94 ?(8.85 - 11.3, n=3)
-12%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=200, last 2 years)
19%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200: Ø6.67 (0.973-15.2)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 1min: Ø0.845 (0.79-1.42)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø1.18 (1.054-1.884)

Batteritid

Batteritiden för Galaxy S22 är genomsnittlig. Under simulerad webbsurfning klarar smarttelefonen lite mer än 11 timmar och nästan 15 timmar under videouppspelning. Detta är en förbättring jämfört med föregångaren, den Galaxy S21, som var 13 procent sämre totalt sett trots ett större batteri.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
36tim 22min
WiFi Websurfing
11tim 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 24min
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
27%
3%
-13%
8%
12%
Reader / Idle
2182
2734
25%
2020
-7%
1713
-21%
2558
17%
H.264
887
1224
38%
1219
37%
941
6%
890
0%
WiFi v1.3
675
1019
51%
627
-7%
544
-19%
727
8%
760
13%
Load
324
299
-8%
291
-10%
267
-18%
385
19%

För

+ högkvalitativt utförande
+ kompakt storlek
+ exakt GPS
+ uppdateringar under lång tid
+ bra kamera
+ mycket ljusstark AMOLED-skärm
+ hög systemprestanda

Emot

- stryps vid belastning
- nätadapter ingår ej
- laddning med högst 25 watt

Omdöme - Samsung Galaxy S22

Recension av Samsung Galaxy S22. Testapparat tillhandahållen av Samsung Tyskland.
Recension av Samsung Galaxy S22. Testapparat tillhandahållen av Samsung Tyskland.

Samsung har skapat ett mycket bra paket med Galaxy S22, som liksom Galaxy S21 imponerar med ett utmärkt utförande, en solid estetik och stark prestanda.

Det finns en del förbättringar jämfört med föregångaren. Till exempel tar kameran nu betydligt bättre nattbilder och i stället för en baksida i plast har den nu glasytor överallt. Batteritiden har också förbättrats (trots ett mindre batteri), liksom 120 Hz-skärmen, som uppnår en lika bra bildvisning som Galaxy S21 men som dynamiskt justerar bildfrekvensen över ett större område och framför allt lyser mycket starkare.

Samsung Galaxy S22 på 6,1 tum imponerar med sitt högkvalitativa utförande och sina kraftfulla funktioner.

Ett annat starkt försäljningsargument är Samsungs uppdateringspolicy för Galaxy S22, som lovar att smarttelefonen kommer att kunna köra kommande operativsystem upp till Android 16. Du kan alltså slippa att byta till en ny smartphoneuppgradering under lång tid.

Den nya versionen av den billigaste Galaxy S-modellen saknar också ett microSD-fack, ett ljuduttag och en nätadapter. Laddningskapaciteten förblir också begränsad till 25 watt, vilket inte känns riktigt modernt.

Alternativ till Galaxy S22 är till exempel Apple iPhone 13 på 6,1 tum, som påminner mycket om Samsungs modell när det gäller storlek och design. Sony Xperia 5 III och Xiaomi 12, som också är kompakta, är för närvarande mycket billigare och även något snabbare än Galaxy S22.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Samsung Galaxy S22 kan köpas till olika priser via Amazon US. Varianten med 128 GB minne finns för 699,99 dollar och den andra varianten med 256 GB för 849,99 dollar.

Samsung Galaxy S22 - 08/30/2022 v7
Manuel Masiero

Design
92%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
93%
Anslutningar
66 / 70 → 94%
Vikt
91%
Batteri
89%
Skärm
93%
Spelprestanda
58 / 64 → 91%
Programprestanda
85 / 86 → 99%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
79%
Medel
83%
89%
Smartphone - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Samsung Galaxy S22 - En av de bästa kompakta Android-telefonerna
Manuel Masiero, 2022-05- 4 (Update: 2022-05- 5)