Notebookcheck Logo

Xiaomi Mix Fold 2 recension - En smal, vikbar smartphone med en Leica-kamera

Utan något mellanrum. Xiaomis vikbara smartphone går in i den andra omgången, med kraftfulla specifikationer och en rad saker som är bättre än konkurrenterna. Tyvärr är Mix Fold 2 uteslutande reserverad för den kinesiska marknaden. Ta reda på i vår recension om den är värd att importera.
5G Android Foldable Touchscreen Smartphone

Xiaomi Mix Fold 2 följer samma modell som Xiaomi Mix Fold 2 Mi Mix Foldsom vi tyvärr inte fick recensera förra året. Xiaomis foldable har förbättrats på alla områden och har även fått en designmässig makeover

Det bakåtvända trippelkamerasystemet har optimerats i samarbete med Leica, enheten är märkbart lättare i handen och har dessutom en aktuell SoC. Den vikbara lider dock av ett antal brister, särskilt när den jämförs med marknadssegmentets toppmodell - denSamsung Galaxy Z Fold4- en enhet som för närvarande också är billigare än Mix Fold 2. Ta reda på mer i vår recension.

Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafikkort
Qualcomm Adreno 730
Minne
12 GB 
, LPDDR5
Skärm
8.02 tum 10.2:9, 2160 x 1914 pixlar 360 PPI, Capacitive, OLED, Cover display: 6.56 inches, 2520 x 1080 pixels, 21:9, AMOLED, up to 120 Hz, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225.6 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, barometer, IR blaster
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 5.4 x 161.6 x 144.7
Batteri
17.3 Wh, 4500 mAh Litiumpolymer, 3.89 V: 2 batteries: 2010 mAh (7.81 Wh) + 2440 mAh (9.49 Wh)
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.8, 1/1.56", 1.0 µm, OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, 123 °, f/2.4, 15 mm, 1.12 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.6, 45 mm); 8k-Video, Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (27 mm, 0.8 µm, Dolby Vision Video)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, USB cable, 67W charger, case, MIUI 13.1, 12 Månader Garanti, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless
Vikt
262 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
86.9 %
08/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730		311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
84.1 %
09/2022
Huawei Mate Xs 2
SD 888 4G, Adreno 660		255 g512 GB UFS 3.1 Flash7.80"2480x2220

Xiaomi Mix Fold 2 finns i färgvarianterna Moon Shadow (antracit) och Star Gold (guld). Aluminiumramen är högpolerad och det yttre glaset består av Corning Gorilla Glass Victus. Även kamerasidans matta glas visar sig vara en fingeravtrycksmagnet. Xiaomi har applicerat ett skärmskydd på den vikbara panelen och en veckning kan både ses och kännas.

Mix Fold 2:s design och finish är båda imponerande. När den är hopfälld är den bara 11,2 millimeter tjock och betydligt smalare än den Fold4 (16 mm). I handen känns enheten knappt tjockare än en iPhone 14 Pro Max i ett fodral och passar bekvämt i en byxficka utan att kännas skrymmande. När den vikbara smarttelefonen är öppnad är den endast 5,4 millimeter tjock. Den ser ut och känns bra men gör inte direkt det mest robusta intrycket. Den knarrar inte när den vrids försiktigt, men det finns mycket spel i gångjärnsområdet

Spaltmåtten är snäva och jämna. Det högkvalitativa intrycket förstörs något av den tjocka, matta plastramen som omsluter enheten. Locket för SIM-platsen stänger inte i jämnhöjd med ramen och det har en allt annat än lätt avvikande färg jämfört med resten av vår mörka modell. Utöver detta är IP-certifieringen iögonfallande frånvarande.

Storleksjämförelse

❌
162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Xiaomi Mix Fold 2 med USB 2.0 och IR blaster

När det gäller funktioner är det inte allt som Xiaomi Fold 2 har att erbjuda som är avancerat. USB-porten använder till exempel endast 2.0-standarden och stöder inte videoutgång. Dessutom är Bluetooth 5.2 och Wi-Fi 6 mindre än vad SoC:n klarar av och ett UWB-chip saknas helt och hållet.

OTG är dock inget problem, vilket innebär att perifera enheter samt lagringsmedia kan anslutas till den vikbara. Dessutom är en IR-blaster integrerad i ramen, med vilken ditt hemunderhållningssystem, luftkonditionering och kameror alla kan styras.

Programvara - Xiaomi Smartphone med Android 12 och MIUI 13.1

Xiaomi Mix Fold 2 använder MIUI 13.1 som är baserad på Android 12. Google Framework och relaterade tjänster är förinstallerade och endast Play Store kräver sidoladdning på vår kinesiska modell. Om den köps från vår försäljningspartner TradingShenzhenär denna tjänst redan ombord.

Den vikbara är begränsad till fem systemspråk: förenklad kinesiska, traditionell kinesiska, tibetanska, uiguriska och engelska. Följaktligen är många appar för kinesiska regioner förinstallerade, men alla kan avinstalleras

Vid granskningstillfället är säkerhetsläpparna från den 1 september 2022 och är därför inte längre aktuella. Hittills har Xiaomi ännu inte levererat någon information om hur länge uppdateringar kommer att stödjas

Smartphonen har DRM-certifiering (Widevine L1). Vid daglig användning kunde vi inte upptäcka några problem när vi använde streamingtjänster som Disney+, RTL+, YouTube eller Netflix. Även om HD-streaming var möjlig med alla dessa tjänsteleverantörer var HDR frånvarande.

Kommunikation och GNSS - Mix Fold 2 har ingen 6 GHz Wi-Fi

Xiaomi Mix Fold 2 stöder Wi-Fi 6 och kan ansluta till både 2,4 och 5,0 GHz-nätverk. Wi-Fi-räckvidden är bra och överföringshastigheterna var hyfsade och stabila med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000

Frekvenstäckningen för mobil kommunikation är ganska bra men kunde vara bättre med tanke på prisklassen. Inga problem kunde hittas i omfattande stadsnätverk.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
923 (715min - 949max) MBit/s +14%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
882 (836min - 927max) MBit/s +9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
808 (737min - 839max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
653 (585min - 686max) MBit/s -19%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 (858min - 945max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
913 (455min - 948max) MBit/s 0%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
887 (845min - 940max) MBit/s -3%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 (415min - 880max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø807 (737-839)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (858-945)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
GPS-test: utomhus
Utomhus
GPS-test: inomhus
Inomhus

Xiaomi Mix Fold 2 kan använda satellitnätverk på alla möjliga frekvensband. Även inomhus sker satellitfixeringen mycket snabbt och kräver endast några sekunder för att exakt bestämma den aktuella platsen.

På en liten cykeltur mötte den vikbara mobilen konkurrens och jämförelse i form av Garmin Venu 2. På en nästan tio kilometer lång tur upplevde båda enheterna endast en avvikelse på 50 meter under den registrerade rutten. Även i den detaljerade analysen visade sig Mix Fold 2 vara mycket noggrann, och endast när den befann sig mellan två hus visade den sig vara en aning avvikande från rutten.

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Xiaomi Mix Fold 2 stöder Wi-Fi-samtal, VoLTE och samtalsinspelning. Även om det finns plats för två Nano SIM-kort (dual SIM), stöds inte eSIM.

Vi gillade röstkvaliteten, särskilt när smarttelefonen hålls nära örat. Högtalaren ger lite efterklang och mikrofonens räckvidd kan bara beskrivas som genomsnittlig. Likaså undertrycks mindre omgivningsljud framgångsrikt, men i bullrigare miljöer når den hopfällbara snart sina gränser.

Kameror - Ett trippelkamerasystem i samarbete med Leica

Frontkamera selfie (porträttläge)
Frontkamera selfie (porträttläge)
Huvudkamera selfie (porträttläge)
Huvudkamera selfie (porträttläge)

På den lilla externa skärmen har Xiaomi Mix Fold 2 en frontkamera som tar bilder i 20 MPix och spelar in videor i 1080p med upp till 60 FPS. Selfies kan beskrivas som genomsnittliga och definieras av dålig kontrast

Ingen kamera är integrerad i den stora huvuddisplayen. Istället kan huvudkameran användas för selfies. Mix Fold 2 använder helt enkelt den externa panelen som sökare. Porträttläget ger andra resultat från den dedikerade frontkameran, även om Xiaomi den här gången överdriver kontrasten något

Detta återspeglas i bilderna som tas i fotoläget som alla visar höga mättnadsnivåer och hög kontrast. Dynamiken blir också lidande som ett resultat, så vi skulle förvänta oss mer av IMX766-sensorn. Leica-samarbetet syns i form av båda fotolägena: "Leica Vibrant" och "Leica Authentic" där det förstnämnda är förinställt. Det är svårt att upptäcka stora skillnader och varierande färgkalibreringar blir först märkbara när de jämförs direkt med varandra. Om man använder läget "Authentic" är dessa något mer lysande, men bildskärpan verkar mer extrem. Båda gynnar dock de tagna bilderna

Den extra vidvinkelsensorn lyckas inte imponera. Bilderna saknar dynamik och har en synlig blå nyans. Mix Fold 2 täcker inte heller in sig i prakt när den zoomar. Med tanke på prisklassen borde mer erbjudas i detta avseende

I bästa fall spelas videor in i 8K med 24 FPS (högst 6 minuter). Alla andra upplösningar används antingen med 30 eller 60 FPS. Det inspelade bildförhållandet är 16:9 men alternativet "Movie Frame" kan aktiveras, vilket simulerar 21:9-formatet genom att lägga till svarta balkar överst och underst på bilden.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
9.3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
17.4 ∆E
8.2 ∆E
8.3 ∆E
8.7 ∆E
7.8 ∆E
10.9 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
8.7 ∆E
6.2 ∆E
17 ∆E
10.5 ∆E
2.8 ∆E
5.7 ∆E
10 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
8.4 ∆E
8 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 8.63 ∆E min: 2.82 - max: 17.45 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
32.6 ∆E
39 ∆E
53.2 ∆E
45.9 ∆E
26.7 ∆E
32.6 ∆E
26.7 ∆E
54.3 ∆E
56.7 ∆E
23.2 ∆E
40.8 ∆E
27.3 ∆E
56.1 ∆E
35.8 ∆E
37.9 ∆E
58.2 ∆E
59.9 ∆E
46.9 ∆E
34.8 ∆E
23.4 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mix Fold 2: 38.94 ∆E min: 13.38 - max: 59.89 ∆E

Tillbehör och garanti - Mix Fold 2 är fullmatad med funktioner

Xiaomi Mix Fold 2 levereras med en modulär 67-watts laddare (typ A-kontakt), en USB-kabel (typ A till typ C), ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral med integrerat stativ samt en USB-adapter (typ C till 3,5 mm).

Garantin gäller i 12 månader och kan inte förlängas.

Inmatningsenheter och användning - En vikbar med en fingeravtrycksläsare i påslagsknappen

Skärmarna i Xiaomi Mix Fold 2 fungerar felfritt och svarar tillförlitligt på inmatningar. Båda skärmarna får ytterligare skydd i form av skärmskydd. Det är värt att påpeka att den vikbara panelens skydd inte kan tas bort

När det gäller biometrisk säkerhet är en fingeravtrycksläsare integrerad i strömbrytarknappen. Denna må vara mycket smal men den lyckas ändå leverera en hyfsad igenkänningsfrekvens. Den här knappen kan också känna igen dubbeltryckningsrörelser och utföra fördefinierade åtgärder. Dessa inkluderar att starta kameraappen, ta en skärmdump, öppna kalkylatorappen och mycket mer. Dessutom är ansiktsupplåsning möjlig via den externa skärmens frontkamera. Den gör detta snabbare och mer tillförlitligt men på bekostnad av säkerheten.

Den stora panelen är byggd för multitasking. Med så kallade Floating Windows kan lämpligt optimerade appar minimeras på startskärmen eller öppnade appar staplas på varandra. Detta är dock endast möjligt med ett begränsat antal program. Överraskande nog har Xiaomi inte visat sig optimera sina egna appar på det här sättet. För den som vill köra flera appar sida vid sida kan man med hjälp av Galaxy Z Fold4 erbjuder betydligt fler alternativ.

Tangentbordslayout (GBoard) - extern display
Tangentbordslayout (GBoard) - huvuddisplay - stående läge
Tangentbordslayout (GBoard) - huvuddisplay - liggande läge
Flytande fönster med Chrome

Skärmar - Mix Fold 2 med två mycket ljusstarka 120 Hz OLED-skärmar

Subpixelstruktur (extern panel)
Subpixelstruktur (extern panel)
Subpixelstruktur (huvudpanelen)
Subpixelstruktur (huvudpanelen)

Xiaomi Mix Fold 2:s externa skärm mäter 6,56 tum (21:9), använder AMOLED-teknik och arbetar med 120 Hz. Enligt information från Xiaomi är det inte en LTPO-panel. Det är dock inte fallet med den 8,02 tum stora OLED-huvudskärmen eftersom den är LTPO 2.0 vilket gör det möjligt att sänka skärmens uppdateringsfrekvens ner till 1 Hz när det behövs.

Båda skärmarna har relativt identisk ljusstyrka och kan nå upp till 1 030 cd/m² vid visning av en helt vit bild med omgivande ljussensor aktiverad. Vi mätte även upp till maximalt 1 299 cd/m² med APL18. När du ställer in skärmens ljusstyrka manuellt finns 506 cd/m² tillgängliga.

PWM-styrningen fungerar på samma sätt på båda panelerna. Vid minsta skärmens ljusstyrka registrerade vi en mycket instabil periodisk cykel på mellan 242 och 491 Hz. Om smarttelefonen märker att det är mörkt växlar den dock automatiskt till ett DC-dimningsläge. Därefter kan endast en konstant frekvens på 120 Hz uppmätas. Temporal dithering används inte

1025
cd/m²		1015
cd/m²		1022
cd/m²
1027
cd/m²		1015
cd/m²		1008
cd/m²
1030
cd/m²		1029
cd/m²		1026
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1030 cd/m² (Nits) Medel: 1021.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1015 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02		Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60		Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03		Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
2%
-2%
-45%
Brightness middle
1015
913
-10%
730
-28%
763
-25%
Brightness
1022
929
-9%
724
-29%
769
-25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
95
-3%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.66
-4%
2.8
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
3.6
-6%
2.92
14%
5.9
-74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.5
42%
1.6
38%
4.3
-65%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6506 100%
6515 100%
6395 102%
6457 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
Maximal manuell ljusstyrka på displayen
100 %

PWM-frekvensen ändras vid olika ljusstyrkor

Huvudpanelens färgrepresentation är mycket exakt så länge färgprofilen Original är vald. Denna använder det mindre sRGB-färgutrymmet. Fabriksinställningarna använder Vivid som inte bara ger en kallare bild utan också har kraftigare mättade färger och använder DCI-P3.

Gråskalor (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Gråskalor (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgprofil: original, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8145 ms rise
↘ 0.745 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.97 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.455 ms rise
↘ 1.518 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Utomhus gör Xiaomi Mix Fold 2 ett bra intryck och har tillräckligt med ljusstyrka för att vara perfekt läsbar även under soliga dagar

Bildvinkelstabiliteten är mycket bra men skärmen lider av betydande mörkläggning när den betraktas från en mycket vid vinkel.

Utomhus
Utomhus
Stabilitet i bildvinkeln
Stabilitet i bildvinkeln

Prestanda - Snapdragon 8+ Gen 1 i Xiaomis hopfällbara

Xiaomi Mix Fold 2 använder en Snapdragon 8+ Gen 1med 12 GB LPDDR5 RAM och är därför baserad på kraftfulla grunder. Enheten körde inte bara på förväntade nivåer i våra benchmarktester utan var på samma sätt imponerande när den bearbetade vardagliga uppgifter. Den presterar något under genomsnittet i systemjämförelser, men detta är inte märkbart på grund av enhetens totala kraft.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -3%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -16%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -31%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -4%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -29%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -6%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -8%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -11%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -15%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -18%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -18%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -11%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -14%
Memory
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -4%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -15%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -14%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -21%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -36%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points -71%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points +2365%
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1385%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points

Den integrerade Adreno 730ansvarar för grafikbehandlingen och håller sitt löfte om hög prestanda. Benchmark-tester visar att det implementerade kylsystemet inte är tillräckligt eftersom Mix Fold 2 inte klarar sig så bra i moderna GFXBench-tester på skärmen.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -13%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +6%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +7%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -21%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +77%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -60%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -7%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +144%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +3%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -7%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -32%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +99%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +59%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +39%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Points
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points +42%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -4%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * +32%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +48%

* ... smaller is better

Xiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5GVivo X FoldHuawei Mate Xs 2Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-14%
-29%
-23%
-31%
Sequential Read 256KB
1882.11
1854.98
-1%
1850.6
-2%
1850.72
-2%
1760 ?(1004 - 2037, n=87)
-6%
1508 ?(226 - 4512, n=218, last 2 years)
-20%
Sequential Write 256KB
1783.27
1251.57
-30%
1405
-21%
739.83
-59%
1134 ?(452 - 1873, n=87)
-36%
1118 ?(57.5 - 3678, n=218, last 2 years)
-37%
Random Read 4KB
342.67
321.87
-6%
293.4
-14%
260.49
-24%
281 ?(173.5 - 543, n=87)
-18%
247 ?(22.2 - 543, n=218, last 2 years)
-28%
Random Write 4KB
446.48
265.9
-40%
358.1
-20%
301.38
-32%
311 ?(197.5 - 499, n=88)
-30%
272 ?(13 - 709, n=218, last 2 years)
-39%

Utsläpp - Stresstestet är för hett för att hanteras

Temperatur

Stresstest leder till överhettning
Stresstest leder till överhettning

Även om Xiaomi Mix Fold 2:s yttemperaturer håller sig väl även under belastning gav våra stresstester en blandad bild

Under det rimligt krävande 3DMark Wild Life Extreme-stresstestet förblev systemet stabilt och körde med full bildfrekvens. Detta gäller dock märkligt nog inte till exempel det normala stresstestet som avbröts för att skydda systemet från överhettning.

Hög belastning
 33.6 °C33.5 °C31.6 °C 
 32.9 °C33.2 °C30.7 °C 
 29.8 °C31.1 °C29.5 °C 
Max: 33.6 °C
Medel: 31.8 °C
30 °C32.6 °C31.8 °C
29.1 °C32.3 °C31.2 °C
28.5 °C29.1 °C28.5 °C
Max: 32.6 °C
Medel: 30.3 °C
Strömförsörjning (max.)  31.3 °C | Rumstemperatur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.8 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % -39%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.3 (15.9-16.7)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)

Högtalare

Båda högtalarna har anpassats av Harman Kardon och stöder Dolby Atmos. Uppspelningen är hyfsad men slog oss inte riktigt med häpnad. Framför allt överväldigas högtalarna av djupa toner

Xiaomis smartphone erbjuder nästan fullständigt stöd för Bluetooth-codec, inklusive aptX Adaptive och TWS+. Trådbundna hörlurar kan anslutas via USB-C-porten och en lämplig adapter för 3,5 mm-uttaget levereras som standard

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.538.82526.330.63123.725.44035.926.3503637.36324.923.88020.423.210018.525.712516.931.216017.946.32001646.425014.15331512.259.540013.357.850010.967.963012.366.780012.168.2100012.571.9125011.872.5160011.972.6200012.471.2250012.871.3315013.17240001373.1500013.275.3630013.675.4800013.670.81000013.765.8125001458.51600013.862.2SPL2584N0.659.3median 13.2median 67.9Delta1.68.9433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mix Fold 2Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mix Fold 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - 4500 mAh med två batterier

Effektförbrukning

Strömförbrukningen är låg, men kan vara lägre vid tomgångsanvändning

Med den medföljande 67-watts laddaren kan batteriet laddas helt inom 45 minuter. Trådlös laddning stöds dock inte.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.19 / 0.27 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.97 / 1.37 / 1.48 Watt
Hög belastning midlight 3.98 / 6.83 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh		Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh		Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
-29%
-14%
Idle Minimum *
0.97
0.89
8%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-5%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, last 2 years)
8%
Idle Average *
1.37
0.96
30%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
-36%
1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, last 2 years)
-6%
Idle Maximum *
1.48
1.13
24%
2.02 ?(0.79 - 8.71, n=19)
-36%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, last 2 years)
-10%
Load Average *
3.98
4.32
-9%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
-43%
5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, last 2 years)
-39%
Load Maximum *
6.83
6.56
4%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
-25%
8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, last 2 years)
-22%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.72 (1.086-12.4)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.95 (6.5-7.47)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Xiaomi Mix Fold 2 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.955-1.307)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Batteriets livslängd

När det gäller batteritid lyckades Xiaomi Mix Fold 2 uppnå ett respektabelt resultat i vårt praktiska Wi-Fi-test med en adaptiv skärmens ljusstyrka på 150 cd/m². Testet utfördes med huvudskärmens adaptiva 120 Hz-läge

Fold 2 är inte direkt en maratonlöpare och kan bara med nöd och näppe passera denHuawei Mate Xs 2i vår jämförelsebox.

Batteritid
WiFi Websurfing (MiUI-Browser 14.6)
9tim 27min
Battery Runtime - WiFi v1.3 (sort by value)
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

För

+ mycket smal för att vara vikbar
+ färgprecisa, ljusa OLED-skärmar
+ prestanda på hög nivå
+ 67 watt snabbladdning
+ exakt lokaliseringsspårning
+ generösa extrafunktioner

Emot

- endast genomsnittliga kameror
- osäkra framtida uppdateringar
- överhettning vid stresstest
- ingen Wi-Fi 6E, ingen UWB och endast USB 2.0

Slutsats - Xiaomi har den smalaste vikbara modellen som finns

Recension: Xiaomi Mix Fold 2. Enhet för granskning levererad av TradingShenzhen.
Recension: Xiaomi Mix Fold 2. Enhet för granskning levererad av TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 är en kraftfull, vikbar smartphone med en imponerande smal design trots att den bara är marginellt tjockare än en traditionell smartphone i ett fodral. Likaså är vardagsprestanda utmärkt, men den avbrutna stressen ger oss anledning till oro när det gäller dess förmåga att klara av varma sommartemperaturer

Xiaomi Mix Fold 2 är en underbar, vikbar smartphone som borde erbjuda fler avancerade funktioner, särskilt med tanke på det höga priset.

Xiaomi har inte heller snålat med lagringsutrymmet. Förutom basmodellen med 256 GB finns varianter med 512 och till och med 1024 GB tillgängliga. Vid tidpunkten för vår granskning börjar priserna på 1500 euro och för den summan hade vi förväntat oss en bättre kamera. Framför allt lämnar tilläggsobjektivets bildbehandling ganska mycket utrymme för förbättringar som inte ens Leica-märkningen kan rädda. Xiaomi är också lite snål med avancerade funktioner. Varken 6 GHz Wi-Fi eller UWB är integrerat och till skillnad från toppmodellen - denGalaxy Z Fold4- är smarttelefonen varken vattenresistent eller erbjuder stöd för stylus. Just nu finns det inte många alternativ och Xiaomi erbjuder definitivt den tunnaste och mest fickvänliga vikbara som finns. Andra vikbara smartphones som t.ex.Vivo X Foldsamt denOppo Find När likaså endast tillgängliga som import.

Pris och tillgänglighet

Xiaomi Mix Fold 2 är tillgänglig direkt och i alla lagringsvarianter via vår försäljningspartner TradingShenzhen.

Xiaomi Mix Fold 2 - 12/08/2022 v7
Daniel Schmidt

Design
85%
Tangentbord
70 / 75 → 94%
Mus
93%
Anslutningar
53 / 70 → 76%
Vikt
87%
Batteri
88%
Skärm
92%
Spelprestanda
60 / 64 → 94%
Programprestanda
93 / 86 → 100%
Temperatur
94%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Camera
70%
Medel
82%
86%
Smartphone - Vägt medel

More articles related to this device

Xiaomi Mix Fold 2 (Mix Fold Serie)
Test
•
Xiaomi Mix Fold 3 recension: V...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Mix Fold 2 recension - En smal, vikbar smartphone med en Leica-kamera
Daniel Schmidt, 2022-12-15 (Update: 2022-12-15)