Notebookcheck Logo

Test: Dying Light 2 - Benchmarks för bärbara datorer och stationära datorer

Zombierna är lösa. I Dying Light 2 kämpar sig spelarna genom en postapokalyptisk öppen värld och samlar på alla möjliga föremål. Vi har tittat på tekniken och grafikkraven.
Dying Light 2

Teknik

Sällan har en förstörd värld varit så tilltalande: Det här eller något liknande skulle kunna sammanfatta det visuella resultatet i Dying Light 2. Utvecklaren Techland, som tidigare var ansvarig för västerländska serien Call of Juarez, har lyckats skapa ett mycket sammanhängande helhetsintryck.

Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2

Bland de positiva aspekterna är framför allt det enorma avståndet och den täta vegetationen som ger en fantastisk atmosfär. Till och med inomhus finns det vanligtvis en häpnadsväckande mängd detaljer. Dessutom gör spelet poäng med en chic belysning, som hjälper till att ge miljöer naturliga färger. En annan höjdpunkt är landskapssimuleringen, med träd och gräs som vajar i vinden. Det finns också sällan något att klaga på när det gäller texturernas skärpa. Endast skuggkvaliteten och vissa animationer skulle kunna vara bättre för vår smak

Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2

När det gäller grafikalternativen får PC-fans valuta för pengarna. Videomenyn, som har mer än 20 inställningar, består av en enkel och en avancerad flik. De som inte känner för evig detaljutjering kan bekvämt välja mellan flera förinställningar, som antingen faller tillbaka på DirectX 11 eller DirectX 12

Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2

Techland har till och med gjort sig besväret att inkludera extra förinställningar för ray tracing. Det senare påverkar alternativen Ambient Occlusion, Sun Shadows, Flashlight, Global Illumination och Reflections, varvid man ofta måste leta efter de optiska skillnaderna med ett förstoringsglas - prestandaförlusten är dock avsevärd, som vi kommer att se om en stund. Uppskalning via DLSS eller FSR är dock möjlig för att spara prestanda.

Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2
Dying Light 2

Överst: Med undantag för strålspårning tillämpas alla ändringar direkt utan omstart. Tekniken gjorde också ett stabilt resultat i testet. Vi behövde inte klaga på några krascher eller större grafikfel i benchmarks. Laddningstiderna, varaktigheten för spelstarten och nedladdningsstorleken (ca 43 GB) är helt acceptabla.

Referensmärke

Vår benchmarksekvens äger rum utomhus. Vi använder verktyget CapFrameX för att spela in en fast sprint i trädgården på godset i cirka 20 sekunder, som du bläddrar igenom med en bekant strax efter att spelet startar. Eftersom det här är en snabb actiontitel från förstapersonsperspektivet bör genomsnittet vara minst 40 FPS, eller ännu bättre 60 FPS

Resultat

För benchmarks använder vi huvudsakligen hyrda enheter från våra partners på XMG (Schenker Technologies) och MSI

FHD (1 920 x 1 080)

Grafikkraven är fortfarande inte särskilt höga i Full HD. GPU:er från det lägre mellanklassegmentet, som t.ex GeForce GTX 1650 Ti kan åtminstone hantera minimala detaljer. Representanter från det övre mellanklassegmentet (t.ex GeForce RTX 3050 Ti) är också lämpliga för förinställningarna Medium till High

Dying Light 2
    1920x1080 Low Quality     1920x1080 Medium Quality     1920x1080 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
152 (53.5min, 71.2P0.1, 122P1) fps ∼16%
140 (53.9min, 83.4P0.1, 119P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
139 (66.4min, 74.9P0.1, 118P1) fps ∼15%
128 (60.1min, 66P0.1, 109P1) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
108 (51.2min, 59.5P0.1, 92P1) fps ∼11%
97.8 (52.8min, 57.1P0.1, 86.1P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
107 (53.4min, 62.3P0.1, 75.6P1) fps ∼11%
91.5 (45.9min, 60P0.1, 67.7P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
99.6 (42.7min, 72.3P0.1, 88.7P1) fps ∼11%
87.3 (39.7min, 70.6P0.1, 79.6P1) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
92.7 (40.9min, 61.9P0.1, 82.8P1) fps ∼10%
81.8 (38.4min, 64.7P0.1, 75.6P1) fps ∼10%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
73.4 (32.2min, 37P0.1, 67P1) fps ∼8%
65.4 (34.8min, 46.2P0.1, 60.1P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
49.6 (42.7min, 42.9P0.1, 45.5P1) fps ∼5%
44 (37min, 38.4P0.1, 40.5P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
59.4 (40min, 47.5P0.1, 54.4P1) fps ∼6%
47 (29.5min, 42.3P0.1, 43.3P1) fps ∼5%
40.1 (28.4min, 34.3P0.1, 37P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
42.6 (35.1min, 37P0.1, 39P1) fps ∼4%
33.4 (28.5min, 29.8P0.1, 30.8P1) fps ∼4%
27.8 (23.8min, 24.5P0.1, 25.6P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
37.6 (29.9min, 30.5P0.1, 32.3P1) fps ∼4%
28.7 (21min, 22.7P0.1, 24.5P1) fps ∼3%
23.8 (20.3min, 20.3P0.1, 20.7P1) fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

Med QHD-skärmar är det nästan omöjligt att undvika ett högklassigt system. En blandning av 2 560 x 1 440 pixlar och förinställningen High längtar åtminstone efter en GeForce RTX 3060.

Dying Light 2
    2560x1440 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
106 (56.5min, 60.7P0.1, 92.7P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
94.6 (49.2min, 59.1P0.1, 83.9P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
70.1 (46.9min, 55.6P0.1, 65.1P1) fps ∼9%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
64.5 (45.6min, 46.2P0.1, 48.8P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
61.8 (32.9min, 44.9P0.1, 56.3P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
57.4 (30.6min, 41.7P0.1, 53.2P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
46 (28.1min, 36.4P0.1, 42.9P1) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
30.3 (26min, 26.1P0.1, 27.9P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
26.5 (20.3min, 21.3P0.1, 24.1P1) fps ∼3%

UHD (3 840 x 2 160)

Det blir riktigt skarpt i 4K-området. När man använder höga detaljer måste även de starkaste chipen för bärbara datorer gnaga på 40 FPS (GeForce RTX 3080 etc.).

Dying Light 2
    3840x2160 High Quality
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
62.1 (41.7min, 51.1P0.1, 56.6P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
53.8 (34.4min, 42.8P0.1, 49.9P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
38.2 (28min, 28.7P0.1, 34.4P1) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
34 (20.1min, 22.2P0.1, 31.1P1) fps ∼4%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
32.6 (20.7min, 22.9P0.1, 27P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
31.2 (21.4min, 24.8P0.1, 28.4P1) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
24.5 (16.5min, 18.2P0.1, 22.5P1) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
15.3 (13.7min, 13.7P0.1, 13.8P1) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
13 (11.3min, 11.4P0.1, 11.5P1) fps ∼2%

Raytracing

Situationen är lika svår för strålspårning. Utan DLSS sjunker bildfrekvensen med mer än 50 % vid den maximala förinställningen för ray tracing, vilket innebär att nästan alla bärbara GPU:er redan är överbelastade i Full HD. Som ofta är fallet med ray tracing är de optiska förbättringarna oproportionerligt stora i förhållande till prestandaförlusten. Techland bör därför lägga till betydande optimeringar.

Dying Light 2
    1920x1080 High Quality Raytracing
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
67.9 (4.05min, 7.44P0.1, 36.6P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
59.7 (4.25min, 6.59P0.1, 31.8P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
42.2 (4.42min, 6.15P0.1, 22.3P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
36 (5.07min, 5.26P0.1, 21.1P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
33.3 (5.53min, 5.83P0.1, 21P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
26.1 (3.8min, 4.89P0.1, 12.5P1) fps ∼10%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
17.8 (1.957min, 2.67P0.1, 9.2P1) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
6.75 (2.2min, 2.56P0.1, 4.56P1) fps ∼2%

Obs

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta hindras av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av benchmarken för publicering av artiklarna. Fler grafikkort kommer att installeras under de kommande dagarna och veckorna

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Dying Light 2
 Dying Light 2 (2022)
låg
1920x1080
Low Quality
med.
1920x1080
Medium Quality
hög
1920x1080
High Quality
QHD
2560x1440
High Quality
4K
3840x2160
High Quality
NVIDIA GeForce RTX 4090
363
315
276
204
105.2
NVIDIA GeForce RTX 4080
307
255
215
153.5
77.5
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
202n2
171.4n2
153n2
113.2n2
64.3n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
213
162.2
121.5
63.7
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
176.2n2
120.45n2
58.65n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
231.55n2
201.3n2
163.7n4
117.85n4
60.75n4
NVIDIA GeForce RTX 3090
209
151n2
135.5n2
102.35n2
59.7n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
189
164
149
109
61.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
201
153.75n2
108.85n2
53.65n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
184.1
160.4
140.9
97.8
48.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
157.8
132.9
116
86.5
50
NVIDIA GeForce RTX 3080
139
128
94.6
53.8
NVIDIA GeForce RTX 4070
135.2
92.7
45.8
AMD Radeon RX 6800
227
133
113
80.8
43
NVIDIA Titan RTX
169
110
93.6
66.5
37.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122n5
96n5
83n5
59n5
29.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95
64
32
NVIDIA GeForce RTX 3070
108
97.8
70.1
38.2
AMD Radeon RX 6700 XT
208
110
89.1
62.6
32.5
PlaceringModell< PrevNext >Dying Light 2
låg med. hög QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.6
87.3
61.8
34
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
114.1
93.8
81
58.6
31.9
AMD Radeon RX 6850M XT
136
107
86
60
30
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100n3
80.85n6
69.6n7
50.8n7
28.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80
64
58.35n2
39.7n2
23
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
79.3
56.2
28.9
AMD Radeon RX 6800M
107
91.5
64.5
32.6
AMD Radeon RX 6600 XT
116
86.1
68.9
46.9
23.7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111.6
90.75n2
78.55n2
57.4
31.2
AMD Radeon RX 6800S
89.7
73.8
48.7
23.6
NVIDIA GeForce RTX 3060
86
68.9
59.8
42.3
22.5
NVIDIA Titan X Pascal
126
72
61
43.1
22.3
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
122
74.9
62.1
44.3
23.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
196
81.7
68.5
47
24.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4
64.9n2
46
24.5
AMD Radeon RX 7600S
79.1
65.7
43.2
20.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
109
64.4
56.95n2
39.65n2
20.95n2
AMD Radeon RX 6600
96.3
71.4
57.2
38.8
19.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
143
73
60.6
42
21.9
AMD Radeon RX 6600M
104.85n2
77.6n2
61.5n2
PlaceringModell< PrevNext >Dying Light 2
låg med. hög QHD 4K
AMD Radeon RX 6700S
64.8
50.9
31.1
NVIDIA GeForce RTX 3050
64
54.3
48.3
32.6
16.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
139
69.5
58.6
39.7
20.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
61.2
48.2
40.3
27.4
13.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
87.5
44.6
36.3
24.7
12.6
AMD Radeon RX 6500 XT
58.3
44.1
35.5
24.4
11.2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
85.9
43.4
35.3
24.3
12.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105.05n2
74.6n2
62.2n2
41
21
Intel Arc A730M
60.9
51.2
35.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
59.4
47
40.1
26.5
13
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47n3
39.6n3
30.3
15.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
51
39.1
32.1
21.8
10.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
69.1
34.8
28.2
18.5
8.62
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38.3n2
32.15n2
AMD Radeon RX 6500M
58.4
46.6
37
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
40.3
34
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
42.6
33.4
27.8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34.9
28.5
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37.6
28.7
23.8
NVIDIA T1200 Laptop GPU
36.1
25.7
21.2
PlaceringModell< PrevNext >Dying Light 2
låg med. hög QHD 4K
Intel Arc 8-Cores iGPU
31.1
29.9
Intel Arc A350M
26.7
21.9
17.8
NVIDIA T600 Laptop GPU
31.7
23
18.3
AMD Radeon 780M
22.9
19.6
18
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
27.5
21.5
17.4
AMD Radeon 680M
29.4
23.9
20.4
NVIDIA GeForce MX450
23.85n2
18.35n2
14.3n2
9.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
16.4
13.2
9.56
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
31.4
18.3
14.2
AMD Radeon 660M
19.7
15.4
12.4
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
23
20.8
16.1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8n3
16n2
13.45n2
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
13.5
10.3
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
21
8.16
6.96
NVIDIA GeForce MX250
12.6
9.6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.5n2
9.62n2
8.55n2
AMD Radeon 540X
9.36
AMD Radeon RX Vega 10
11.4
8.7
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9.65
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
9.97
PlaceringModell< PrevNext >Dying Light 2
låg med. hög QHD 4K
Intel UHD Graphics 770
11.3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.1n3
15.1n4
12.6n4
12.4n2
7.25n2
AMD Radeon RX Vega 7
12.35n2
10.15n2
8.53n2
NVIDIA GeForce MX130
8.92
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8.03
NVIDIA GeForce 930MX
6.27
Intel Iris Graphics 550
6.49
AMD Radeon RX Vega 5
8.1
AMD Radeon RX Vega 3
5.57
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Core 15 (RTX 3060) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klicka på bilden för att öppna konfiguratorn (bestware.com)

Enhet
Grafikkort Processor Minne Operativsystem
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 11
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1195G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Acer Swift 3 SF314-42 AMD Radeon Vega 7 AMD Ryzen 7 4700U 2 x 4 GB DDR4 Windows 11
Stationär dator I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 11
Skrivbord-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
4K-skärmar Nvidia-drivrutiner AMD-drivrutiner
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 511.65 Adrenalin 22.2.1
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Dying Light 2 - Benchmarks för bärbara datorer och stationära datorer
Florian Glaser, 2022-02- 8 (Update: 2022-02- 8)