Teknisk granskning av Diablo 4: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

En stabil start. Efter att mycket kritik riktats mot mobilspelet Diablo Immortal (t.ex. på grund av dess gacha-mekanik) var många PC-spelare ganska skeptiska inför lanseringen av Diablo 4. Men lugn: spelet gör knappast några misstag, varken tekniskt eller innehållsmässigt.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 06/15/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Anteckningsböcker som använts i denna recension

Just nu utförs våra spelbenchmarks med hjälp av dessa bärbara datorer. Klicka på bilderna för att besöka respektive produktsida. Alla andra testsystem (tower PC, mini-PC, etc.) listas i slutet av denna artikel.

Tekniska aspekter

Action-RPG-serien får äntligen en värdig efterföljare ungefär 10 år efter lanseringen av Diablo 3. Medan det nya spelet kunde ha gjort mer på vissa områden, lyckas Diablo 4 mestadels imponera när det gäller grafik. Titeln ser anständig ut när den når medelhöga inställningar och levererar bra till utmärkt grafik vid höga inställningar och högre. Förutom visuella effekter (t.ex. magiska besvärjelser) och simulering av väder och tid på dagen, är karaktärernas detaljnivå och texturskärpan i miljöerna också exceptionella. Spelet har också fantastiska animationer och förstörbara nivåobjekt. Sammantaget erbjuder Diablo 4 mycket atmosfäriska (dystra) miljöer som inbjuder spelare att dräpa några monster.

Den snygga och välstrukturerade grafikmenyn kommer att tillfredsställa de flesta spelare (även om den kräver en hel del scrollning). Medan den övre delen huvudsakligen innehåller skärminställningar (det finns tyvärr inget "normalt" fullskärmsläge), väntar olika alternativ som upplösningsskalning och bildfrekvensgräns (max. 400) på dig i mitten. Beroende på ditt grafikkort kan du också aktivera XeSS (Intel), FSR (AMD) eller DLSS (Nvidia) i det här avsnittet. Diablo 4 låter dig använda DLSS i kombination med Frame Generation, men du behöver ett RTX 40 Series-kort eller bättre för att göra det.

Grafikmenyn avrundas med ett kvalitetsavsnitt som erbjuder fyra praktiska förinställningar och cirka 20 detaljinställningar. Utvecklarna valde att förklara varje inställning med ord snarare än att inkludera bilder för jämförelse. På den ljusa sidan förtjänar spelet en tumme upp för att det inte kräver att du startar om spelet efter att ha ändrat någon av inställningarna.

Bortsett från några mindre grafiska problem och clipping-problem, gör Diablo 4 en förvånansvärt bra och polerad figur tekniskt. Om du ignorerar inloggningsprocessen startar och laddar spelet behagligt snabbt (särskilt med tanke på att introvideorna kan hoppas över) och har inga andra större problem. Den enda nackdelen är att installationsstorleken är relativt stor, över 80 GB.

Riktmärke

Eftersom Blizzard inte inkluderade ett inbyggt riktmärke i spelet, använde vi en sekvens som definierats av oss för att mäta bildfrekvensen. Ett ganska långsamt avsnitt av spelet valdes ut för bättre reproducerbarhet; det representerar inte ett värsta scenario. Som du kan se i videon nedan flyttar vi spelarkaraktären längs en bestämd bana i cirka 20 sekunder. CapFrameX användes för att registrera bildfrekvenser. Eftersom Diablo 4 har ett fågelperspektiv bör ett genomsnitt på 30 fps vara tillräckligt för att spelet ska anses vara hyfsat spelbart.

FHD (1 920 x 1 080)

Diablo 4 har måttliga hårdvarukrav. Även en iGPU som den populära Iris Xe Graphics G7 klarar av att köra spelet i 1080p, om än bara med låga inställningar. Däremot är den mycket mer kraftfulla Radeon 680M ca 30 fps i Full HD även med maximala inställningar.

Diablo 4
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	398 (142.1^min, 202^P0.1, 279^P1) fps ∼59% 397 (44.1^min, 198.8^P0.1, 289^P1) fps ∼58% 395 (40.1^min, 160.9^P0.1, 283^P1) fps ∼58% 384 (72.8^min, 137.2^P0.1, 242^P1) fps ∼57%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	395 (42.2^min, 168.9^P0.1, 267^P1) fps ∼58% 394 (43.4^min, 187.4^P0.1, 272^P1) fps ∼58% 390 (114.9^min, 195.8^P0.1, 273^P1) fps ∼57% 370 (47.4^min, 189.9^P0.1, 257^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	379 (16.4^min, 100.8^P0.1, 232^P1) fps ∼56% 374 (42.3^min, 148.1^P0.1, 243^P1) fps ∼55% 361 (42.3^min, 146.1^P0.1, 226^P1) fps ∼53% 334 (65.2^min, 140^P0.1, 207^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	345 (15.9^min, 69.8^P0.1, 195.9^P1) fps ∼51% 339 (41.6^min, 122.6^P0.1, 221^P1) fps ∼50% 322 (41.6^min, 117.6^P0.1, 204^P1) fps ∼47% 280 (72.6^min, 122^P0.1, 186.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	242 (14.1^min, 59.9^P0.1, 153.1^P1) fps ∼36% 227 (44.8^min, 90.8^P0.1, 154.2^P1) fps ∼33% 207 (66.2^min, 115.1^P0.1, 135.4^P1) fps ∼30% 182.9 (33.6^min, 101.7^P0.1, 131.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	252 (11.3^min, 45.6^P0.1, 153.2^P1) fps ∼37% 223 (36.6^min, 64.2^P0.1, 149^P1) fps ∼33% 195.4 (56.9^min, 70.9^P0.1, 139^P1) fps ∼29% 165.5 (49^min, 90.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	204 (13.3^min, 32.8^P0.1, 126.5^P1) fps ∼30% 181.6 (39.3^min, 76.8^P0.1, 122.7^P1) fps ∼27% 160 (58.7^min, 97.4^P0.1, 118.8^P1) fps ∼23% 134.2 (53.4^min, 77.9^P0.1, 98.9^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	206 (58.8^min, 78.8^P0.1, 142^P1) fps ∼30% 182.3 (40.1^min, 67.8^P0.1, 128.5^P1) fps ∼27% 163.9 (15.2^min, 86.7^P0.1, 114.8^P1) fps ∼24% 133.8 (8.01^min, 16.9^P0.1, 78.7^P1) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	45.8 (22^min, 22.9^P0.1, 29.1^P1) fps ∼7% 43.5 (7.94^min, 15.4^P0.1, 33^P1) fps ∼6% 39.1 (23.1^min, 24.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼6% 32.8 (9.36^min, 10.1^P0.1, 16.4^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.4 (13.5^min, 18.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼5% 28.3 (8.8^min, 10.9^P0.1, 22^P1) fps ∼4% 23.9 (15.5^min, 16.3^P0.1, 18.4^P1) fps ∼4% 19.3 (8.94^min, 9.17^P0.1, 14^P1) fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

Du behöver inte heller ett avancerat system för att spela Diablo 4 i QHD. Även en GeForce RTX 4050 verkar underutnyttjad när du kör spelet i 1440p och Ultra-förinställning.

Diablo 4
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	293 (69^min, 81.6^P0.1, 207^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	280 (70.8^min, 167.7^P0.1, 203^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	232 (59.4^min, 112.2^P0.1, 165.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	187.7 (47.8^min, 67.4^P0.1, 133^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	120.7 (42.1^min, 55.2^P0.1, 89.3^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.7 (40.6^min, 55.1^P0.1, 81.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	86.6 (42.7^min, 54.8^P0.1, 66.3^P1) fps ∼15%

UHD (3 840 x 2 160)

Situationen ser liknande ut vid 4K. Med det sagt kan allt under ett RTX 4050 ha svårt att prestera bra vid den här upplösningen så snart du väljer maxinställningar. Se tabellen nedan för benchmarkresultat, inklusive de som erhölls med DLSS och Frame Generation aktiverade.

Diablo 4
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	156.1 (57.4^min, 103.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (17.3^min, 42.6^P0.1, 105.9^P1) fps ∼32% 195.6 (114.7^min, 130.8^P0.1, 159.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	123.5 (27.7^min, 62.3^P0.1, 96.5^P1) fps ∼26% 167.2 (66.4^min, 130.6^P0.1, 151^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	99.3 (24.5^min, 36.6^P0.1, 76.8^P1) fps ∼21% 133.4 (22.5^min, 62.3^P0.1, 118.7^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.9 (11.7^min, 29.1^P0.1, 38.7^P1) fps ∼13% 82.6 (13.4^min, 32.2^P0.1, 62.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps ∼12% 72 (11.4^min, 15.8^P0.1, 52.8^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	43.1 (6.88^min, 13.9^P0.1, 28.8^P1) fps ∼9% 56.9 (12^min, 15.4^P0.1, 40^P1) fps ∼23%

Anmärkning

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsgränser, kan vi bara ge dig en del av benchmarkresultaten vid tidpunkten för publiceringen av den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

All test systems

Enhet	Grafikkort	Processor	Minne
Bärbara datorer
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Tower-datorer
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-PC
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

4K-skärmar	Operativsystem	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenalin 23.5.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 150 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 390604 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Teknisk granskning av Diablo 4: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

Florian Glaser, 2023-06-15 (Update: 2023-06-15)

Placering	Modell	< Prev Next > Diablo 4 (2023)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset	3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	399ⁿ³	399ⁿ³	399ⁿ³	398ⁿ³	392ⁿ³	220ⁿ³	239ⁿ³
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	395	394	390	370	280	156.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	400ⁿ²	400ⁿ²	398.5ⁿ²	394ⁿ²	295ⁿ²	150.95ⁿ²	197.95ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080	398	397	395	384	293	148.6	195.6
10	AMD Radeon RX 7900 GRE	379.5ⁿ²	354ⁿ²	321ⁿ²	283.5ⁿ²	202ⁿ²	98.35ⁿ²
11	AMD Radeon RX 6950 XT	392	374	355	311	226	125.8
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	379	374	361	334	232	123.5	167.2
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	399	393	371	326	225	121.5
16	AMD Radeon RX 7800 XT	390	372	341	289	198.8	96.6
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	345	339	322	280	187.7	99.3	133.4
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	397	378	338	285	192.7	97.2	128.5
30	AMD Radeon RX 6800	348	304	276	236	166.4	89.5
31	AMD Radeon RX 7700 XT	363	316	286	243	158	71
32	NVIDIA Titan RTX	368	320	282	238	162	85.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	385	340	299	252	158.8	89.1
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	332	283	249	211	138.3	68	93.5
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	341ⁿ³	287ⁿ³	255ⁿ³	217ⁿ³	138.8ⁿ³	66.2ⁿ³	91.9ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	276	257	238	202ⁿ²	138.4	72.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	248.5ⁿ²	230ⁿ²	207.5ⁿ²	180.35ⁿ²	113.05ⁿ²	60.9	82.6
Placering	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
41	AMD Radeon RX 6750 XT	306	266	242	204	137.8	67.2
43	AMD Radeon RX 6700 XT	293	255	230	193.7	131	64.1
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	223	203	186.8	171.35ⁿ²	114.75ⁿ²	61ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	322	273	242	201	126	69.7
46	Intel Arc A770	213	193.8	177.5	157.1	112.6	61.7
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	278	237	206	174	112.7	55.4	73.3
48	AMD Radeon RX 7600	267	226	202	161.7	96.5	50.1
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	280	248	223	189.2	129.6	67.4
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	239.5ⁿ²	213.5ⁿ²	187.9ⁿ²	158.25ⁿ²	107.7	54.7	72
58	AMD Radeon RX 6650 XT	258	224	199	164.6	95.6	48.5
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	226ⁿ²	184.75ⁿ²	161.75ⁿ²	144.4ⁿ²	100.15ⁿ²	52.2ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S	206	182.3	163.9	133.8
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	205	243	184.4	147.5	89.4	47.2
66	Intel Arc A750	197	178.3	162	136.1	87.1	47.2
76	NVIDIA Titan X Pascal	248	183.5	210	152.3	100.7	48
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	267	230	201	164.3	107.9	56
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	206	176.6	157.6	133.7	90.7	48.1
97	Intel Arc A580	185.3	167.1	152.3	128.9	93.5	48.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	231	196.1	172.9	141.6	94	47
100	AMD Radeon RX 6600	206	180.1	158.3	131.1	77.8	38.9
Placering	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	188.4	157.4	142.2	119.8	80.7	42.9
106	AMD Radeon RX 6600M	206	179.2	159.4	120.6	75	39
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	168.5	143.2	128.8	110.2	75.6	40.1
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	167.1	142.4	124.8	101.7	65.4	33.1
143	AMD Radeon RX 6500 XT	116.9	93.7	80.8	75.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118.8	98.9	87.7	74.1	50.2	26.8
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	204	181.6	160	134.2	86.6	43.1	56.9
148*	Intel Arc A730M	137.95ⁿ²	123.6ⁿ²	111.45ⁿ²	85.5ⁿ²		30.4
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	148.4	129.4	112.8	94.3
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113.1	94.6	83.8	68.8
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	122.3	107.8	89.1	57.3	29.1
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	124.8	108.4	97.1	82.1	55.3	27.2
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.2	75.2	69.3	57.2
173	AMD Radeon RX 6500M	98.6	90	81	75.3
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	91	79.5	68.9	57.1
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.1	85.8	77.3	64.1
188*	Intel Arc A370M	67.1	60.9	39.2
189	AMD Radeon RX 5500M	89.2	75.7	65.4	57.4
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48.6	42.8	38.8	34.5
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.3	78.5	72.1	58.5
Placering	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
203	Intel Arc A380	84.9	74.1	63.8	55
241*	AMD Radeon 780M	50.5	43.9	38.6	38
249	AMD Radeon 680M	45.8	43.5	39.1	32.8
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.3	51.3	44.3	38.5
283	AMD Radeon 660M	34.6	27.6	26	23.9
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	46.7	39.8	34.8	29.2
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.85ⁿ²	28.3	23.9	19.3
317	NVIDIA GeForce MX350	35.2	31	26.6	20.9
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	21.6	19.5	17.4
334	NVIDIA GeForce MX250	30.5	26.5	24.5	22.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34	28.1	24	20.1	13.6
359*	AMD Radeon 540X	19	16	14.8
382*	AMD Radeon RX Vega 10	20.1	16.5	14.7	12.8
419	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.1	14.8	11.7	11.1
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	19.2	16.4
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.7	18.1	15.5	14
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.4
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	23.2	18.8	15.9
583*	AMD Radeon RX Vega 5	14.5	13.3
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.62
Placering	Modell	< Prev Next >Diablo 4
Placering	Modell	låg	med.	hög	ultra	QHD	4K
585	Intel UHD Graphics 630	9.77
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11.2
595	Intel UHD Graphics 620	9.49
668	AMD Radeon R5 M255	9.73
669*	AMD Radeon RX Vega 3	11.5

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.