Notebookcheck Logo

Nokia T21 recension - Billig surfplatta även för uthyrning

Trippelhopp. Nokias T21 ska vara lika lämplig för spel som för arbete och videochatt. Även med 4G-modulen kan surfplattan Android-12 fås för en bra bit under 300 euro. Alternativt kan den också hyras. Vi får reda på om blandningen stämmer i testet.
Nokia T21

Nokia lanserar en ny surfplatta på instegsnivå, T21, och ser den som en prisvärd universalplatta för kontoret och hemmet. För mindre än 300 euro får du en 10,36-tums surfplatta med ett tvåfärgat aluminiumchassi och en IPS-skärm med 2000 x 1200 pixlar. Som tillval finns ett modem för 4G-cellnätverk och, som en specialfunktion, stöd för stylus.

Ämnet hållbarhet spelar traditionellt sett en stor roll hos Nokia. För att spara värdefulla resurser kan T21 hyras direkt från tillverkaren i stället för att köpas, och höljet är tillverkat av 60 procent återvunnet material enligt tillverkaren.

bra (82%) Nokia T21 UNISOC T612ARM Mali-G52 MP1 Tablet - 01/13/2023 - v7
Test device courtesy of Nokia Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Nokia T21 (T Serie)
Processor
UNISOC T612 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafikkort
ARM Mali-G52 MP1
Minne
4 GB 
Skärm
10.36 tum 5:3, 2000 x 1200 pixlar 224 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 360 Nits, 60 Hz
Hårddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 47 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm headset port, Kortläsare: microSD up to 512 GB, Brightness Sensor, Sensorer: G-Sensor, Hall sensor, DRM Widevine L1, USB-OTG, IP52 rating
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.5 x 247.5 x 157.3
Batteri
8200 mAh Litiumpolymer, up to 18W charging, PD 3.0
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 12
Camera
Primary Camera: 8 MPix Autofocus, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix
Övrigt
Högtalare: dual speakers, Tangentbord: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, security information, 2 OS upgrades & 3 years of security updates guaranteed, 24 Månader Garanti
Vikt
466 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.5 %
01/2023
Nokia T21
T612, Mali-G52 MP1
466 g7.5 mm10.36"2000x1200
80.9 %
04/2022
Huawei MatePad T10S
Kirin 710A, Mali-G51 MP4
450 g7.85 mm10.10"1920x1200
82.1 %
12/2021
Nokia T20
T610, Mali-G52 MP2
470 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
02/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
80.5 %
03/2022
Teclast T40 Pro
T618, Mali-G52 MP2
480 g9.2 mm10.36"2000x1200
84.6 %
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Hölje - Aluminiumchassi och IP52-certifiering

På utsidan märker du inte att Nokias T21 har ett pris på mindre än 300 euro, eftersom den känns ganska högkvalitativ och robust. Ramen och baksidan av den 10,36-tums surfplattan, som är relativt lätt med sina 466 gram, är tillverkade av aluminium. En något lättare remsa av plast löper över hela baksidans långsida, vilket bidrar till att förbättra övergången mellan material och haptik. Detta ger Nokia T21 en chic tvåfärgad design. På den ljusare remsan finns också Nokia-skriften och huvudkameran på 8 MP inklusive blixt.

Nokias T21 skyddas av motståndskraftigt glas på framsidan, men tillverkaren ger ingen mer detaljerad information om dess skyddsegenskaper. IPS-skärmens upplösning på 2 000 x 1 200 pixlar är lika hög som den på Nokia T20 och är inramad på alla sidor av en cirka 1 centimeter bred ram. IP-certifieringen har också förblivit densamma: Nokias T21 är skyddad mot damm och stänkvatten enligt IP52, men den är inte vattentät.

Nokia erbjuder endast T21 i en färgkombination kallad "Charcoal Gray".

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Storleksjämförelse

250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g248 mm 157 mm 9.2 mm 480 g247.6 mm 157.5 mm 7.8 mm 470 g247.5 mm 157.3 mm 7.5 mm 466 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g240.2 mm 159 mm 7.85 mm 450 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Utrustning - Hyra i stället för att köpa och valfri LTE

Nokias T21 har 4 GB RAM-minne och 64 GB lagringsutrymme. De som väljer Wi-Fi-versionen (Wi-Fi 5) betalar 249 euro i Nokias butik vid testtillfället. Surfplattan kostar 279 euro med den extra trådlösa 4G-modulen.

Istället för att köpa surfplattan kan du också hyra den från tillverkaren https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Detta är möjligt via Nokias abonnemangsmodell Circular. I fallet med T21 kostar det 15 euro per månad och kan sägas upp med tre månaders uppsägningstid. Om surfplattan returneras får en annan abonnent den i enlighet med hållbarhetskravet. Enligt tillverkaren kommer äldre enheter inte att hamna på soptippen utan antingen återvinnas eller doneras till välgörenhet.

Med ett 3,5 mm hörlursuttag, en USB-C-port (USB 2.0, USB-OTG-kompatibel) och en microSD-plats som kan ta emot kort med en storlek på upp till 512 GB är de fysiska gränssnitten i vår WiFi-testversion snabbt listade. I 4G-varianten ryms ytterligare ett nano-SIM-kort i microSD-platsen. Tack vare stödet för DRM Widevine L1 spelar surfplattan även upp HD-webbströmmar i alla varianter - en funktion som inte fanns i föregångaren Nokia T20 (Widevine L3).

Till vänster: strömknapp, högtalare
Till vänster: strömknapp, högtalare
Höger: 3,5 mm jack, USB-C 2.0, högtalare
Höger: 3,5 mm jack, USB-C 2.0, högtalare
Överst: microSD-kortplats, mikrofoner, volymknapp
Överst: microSD-kortplats, mikrofoner, volymknapp
Botten: inga anslutningar
Botten: inga anslutningar

läsare för microSD-kort

Med vårt microSD-referenskort Angelbird AV Pro V60 uppnår Nokia T21:s microSD-läsare en solid prestanda. De sekventiella läs- och skrivhastigheterna på 72,3 MByte/s respektive 37 MByte/s är något bättre än i Nokia T20det finns dock något kraftigare prestandaförluster vid sekventiell läsning. Nokia är snabb i kopieringstestet och slås endast av Samsung Galaxy Tab A8 2022.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s ∼100% +37%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.9 MB/s ∼73%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.12 MB/s ∼37% -50%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.9 MB/s ∼36% -50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
15.7 MB/s ∼32% -56%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s ∼19% -74%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (27.6-47.9)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø20.6 (7.27-35.2)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø72.3 (25.7-81.4)
Nokia T20 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.3 (49.1-86.8)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)

Programvara - Android 12 och två garanterade OS-uppgraderingar

T21 körs på en i stort sett ren Android 12, som Nokia bara har berikat med en handfull tredjepartsappar som Amazon Shopping, Netflix, Spotify och ExpressVPN. Verktygen finns i mappen Apps på hemskärmen och kan avinstalleras när de inte behövs.

Programrepertoaren innehåller även Nokias supportapp My Device samt appen Kids Space, som föräldrar kan använda för att förse sina avkommor med barnvänligt innehåll. Förinstallerade är också två appar som är skräddarsydda för penninmatning: Sign Pro PDF (för att infoga signaturer och anteckningar i dokument) och appen Bamboo Paper för anteckningar och ritningar.

Nokia lovar att förse sin surfplatta med månatliga säkerhetsuppdateringar i tre år. Detta räknas från dagen för marknadsintroduktionen (november 2022). Dessutom ska T21 få ta del av två Android uppgraderingar av operativsystemet. Vid testtillfället i början av januari fick surfplattan en systemuppdatering som förde Android -säkerhetsuppdateringarna fram till december 2022.

Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21
Nokia T21

Kommunikation och GNSS - Snabbt Wi-Fi, måttlig GPS

Mobilversionen av Nokias T21 stöder WiFi 5 och Bluetooth 5.0 samt NFC och 10 LTE-band. Det räcker inte för världsomfattande användning, men det borde inte finnas några problem med LTE-mottagningen åtminstone i EU-området. WiFi-versionen av surfplattan saknar NFC, vilket lämnar Wi-Fi 5 och Bluetooth 5.0 som kommunikationskanaler.

Ansluten till vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår surfplattan en bra och i stort sett stabil WLAN-dataöverföring. Med upp till 360 MBit/s ligger den exakt i det prestandavärde som man också kan förvänta sig av WiFi 5. Nokias T21 kan alltså hävda sig väl mot konkurrenterna.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
227 (195min - 254max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
326 (273min - 331max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
367 (358min - 370max) MBit/s ∼100% +16%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
325 (163min - 328max) MBit/s ∼89% +3%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
322 (315min - 326max) MBit/s ∼88% +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
317 (298min - 332max) MBit/s ∼86%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
203 (158min - 227max) MBit/s ∼55% -36%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
369 (179min - 379max) MBit/s ∼100% +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
363 (269min - 388max) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
349 (178min - 357max) MBit/s ∼95% -4%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
346 (335min - 360max) MBit/s ∼94% -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
239 (202min - 259max) MBit/s ∼65% -34%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (298-332)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø203 (158-227)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø322 (315-326)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (358-370)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (273-331)
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (269-388)
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø239 (202-259)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø346 (335-360)
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø227 (195-254)
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning i byggnaden
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Nokias T21 hittar sin aktuella position med hjälp av satellitnavigeringssystemen GPS, Glonass och Beidou. Den lyckas dock inte fånga upp en signal från satelliten inomhus i testet. Detta ändras utomhus, men noggrannheten är inte alltför hög med en radie på 15 meter runt vår position.

Detta förändras inte mycket i det praktiska testet. Under en kort cykeltur tenderar Nokias T21 att lokalisera oss bredvid banan snarare än på den. På det hela taget levererar den dock fortfarande en relativt användbar precision för vardagligt bruk.

Nokia T21: Översikt över GPS-test
Nokia T21: Översikt över GPS-test
Garmin Venu 2: Översikt över GPS-test
Garmin Venu 2: Översikt över GPS-test
Nokia T21: Bro
Nokia T21: Bro
Garmin Venu 2: Bro
Garmin Venu 2: Bro
Nokia T21: Vändpunkt
Nokia T21: Vändpunkt
Garmin Venu 2: Vändpunkt
Garmin Venu 2: Vändpunkt

Kameror - Två sensorer på 8 MP med snapshot-kvalitet

Foto från den främre kameran
Foto från den främre kameran

Fram- och baksidan av Nokias T21 har varsin 8 MP-kamera, som dessutom har en LED-blixt på baksidan. Båda kamerorna spelar in videor i 1080p med högst 30 bilder per sekund och ger en medioker bildkvalitet, som dock fortfarande är OK för videochattar.

De som tar bilder med surfplattan kan inte heller förvänta sig mer än snapshot-kvalitet. I goda ljusförhållanden ser bilderna inte alls dåliga ut, men även då är de inte särskilt skarpa och visar dessutom bara få detaljer. Dessa effekter är ännu mer uttalade i bilder i svagt ljus.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLowlight
click to load images

Vi tar en ny närmare titt på Nokia T21:s huvudkamera i testlabbet. Den återger testdiagrammet ganska skarpt i optimala ljusförhållanden. Den återger referensfärgerna i Colorchecker-testdiagrammet relativt exakt, med undantag för mörkare grönt, brunt och blått. Färgdiagrammet och testdiagrammet försvinner dock i mörkret med 1 lux restljus.

ColorChecker
19.5 ∆E
14 ∆E
21.1 ∆E
20 ∆E
17.6 ∆E
10.5 ∆E
16.1 ∆E
22.4 ∆E
15.9 ∆E
11.3 ∆E
10.5 ∆E
10.6 ∆E
12.6 ∆E
14.5 ∆E
13.6 ∆E
6.6 ∆E
13 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
7.9 ∆E
11.9 ∆E
15.2 ∆E
7.1 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 13.06 ∆E min: 2.31 - max: 22.4 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.9 ∆E
39.4 ∆E
36.9 ∆E
44.5 ∆E
64.7 ∆E
53.4 ∆E
35.1 ∆E
42.5 ∆E
27 ∆E
65.5 ∆E
63.7 ∆E
30.2 ∆E
49.8 ∆E
36.7 ∆E
76 ∆E
43.1 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia T21: 46.7 ∆E min: 13.11 - max: 89.75 ∆E

Tillbehör och garanti - Ingen strömförsörjning ingår

Nokia T21 levereras med en USB-kabel (typ A till C), ett SIM-verktyg, en säkerhetsbroschyr och en snabbstartguide. En lämplig strömadapter - surfplattan har stöd för en laddningsström på högst 18 watt - måste hittas av användaren. Du kan hitta en sådan i Nokias webbshop, där du kan välja mellan nätadapter, högtalare, hörlurar och ett flip cover för T21.

Nokia erbjuder en 24-månaders garanti för T21. Tillverkaren erbjuder även en garantiförlängning på 1 år för sin surfplatta mot en extra kostnad. Vi kunde dock bara välja den för LTE-varianten av T21 i Nokias webbutik vid testtillfället.

Inmatningsenheter och drift - Inmatning med pekplatta stöds

Nokias surfplatta kan användas ganska smidigt i vardagligt bruk. Du kommer dock att märka att hårdvaran i T21-chassit inte är särskilt snabb. Det kan till exempel ibland ta ett tag innan appar laddas, menyer visas eller byte från en app till nästa sker.

Nokias T21 är kompatibel med stylus från tredje part som använder Wacoms WGP- eller Wacom Active ES 2.0-pennteknik. Du måste dock leta efter en lämplig stylus själv eftersom Nokia inte inkluderar någon egen stylus med sin surfplatta och inte heller erbjuder någon sådan i webbutiken.

T21 har ingen fingeravtryckssensor. Biometrisk autentisering är endast möjlig via 2D-ansiktsskanning, som fungerar snabbt och smidigt i tillräckligt starkt omgivningsljus.

Tangentbord i porträttläge
Tangentbord i porträttläge
Tangentbord i liggande läge
Tangentbord i liggande läge

Display - Utan PWM, men låg kontrast

Nokias T21 är utrustad med praktiskt taget samma IPS-panel som redan användes i Nokia T20. Upplösningen på 2000 x 1200 pixlar är identisk, och det finns endast mindre skillnader i ljusstyrka och bildkvalitet. Endast kontrasten på vår testenhet är märkbart sämre än Nokias T20 med svaga 682:1.

Surfplattans skärm lyser med ett genomsnitt på 381,6 cd/m² och har alltså inte alltför många ljusa reserver som sin föregångare. De andra jämförelseenheterna i den här prisklassen är dock knappast ljusare.

Nokia T21 är väl lämpad för känsliga användare eftersom den inte använder pulsbreddsmodulering för ljusstyrning.

373
cd/m²
372
cd/m²
385
cd/m²
373
cd/m²
389
cd/m²
396
cd/m²
383
cd/m²
388
cd/m²
375
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 396 cd/m² (Nits) Medel: 381.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 389 cd/m²
Kontrast: 682:1 (Svärta: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.5
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Nokia T21
IPS, 2000x1200, 10.36
Huawei MatePad T10S
LCD IPS, 1920x1200, 10.10
Nokia T20
IPS, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast T40 Pro
IPS, 2000x1200, 10.36
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
10%
4%
-18%
17%
38%
Brightness middle
389
285
-27%
389
0%
368
-5%
433
11%
418
7%
Brightness
382
282
-26%
368
-4%
346
-9%
412
8%
402
5%
Brightness Distribution
94
91
-3%
84
-11%
91
-3%
86
-9%
90
-4%
Black Level *
0.57
0.3
47%
0.23
60%
0.61
-7%
0.48
16%
0.28
51%
Contrast
682
950
39%
1691
148%
603
-12%
902
32%
1493
119%
Colorchecker dE 2000 *
4.93
3.53
28%
8.07
-64%
6.9
-40%
3
39%
2.3
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
5.84
32%
13.81
-62%
11.4
-34%
7.2
16%
5.4
37%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.2
-9%
7.9
-39%
7.7
-35%
4.4
23%
3.7
35%
Gamma
2.073 106%
2.044 108%
2.063 107%
2.16 102%
2.12 104%
2.21 100%
CCT
8029 81%
8130 80%
8943 73%
8547 76%
7003 93%
6595 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19480 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

IPS-panelens skärm är för kall i standardinställningen, men detta kan åtgärdas med en manuell vitbalans i skärminställningarna.

Användarna kan dock inte påverka de andra bildparametrarna. Du får alltså leva med det redan nämnda dåliga kontrastförhållandet, vilket gör att färgåtergivningen ser ganska blek ut. Noggrannheten i färg- och gråskalereproduktionen kunde också vara bättre, men detta bör inte märkas vid daglig användning i motsats till den låga kontrasten.

Färgtrohet
Färgtrohet
Gråskala
Gråskala
Färgmättnad
Färgmättnad
Färgrymd sRGB
Färgrymd sRGB
AdobeRGB-färgrymd
AdobeRGB-färgrymd
Färgrymd DCI-P3
Färgrymd DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (22.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 62 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (35.8 ms).

Tack vare IPS-skärmens goda betraktningsvinklar kan Nokias T21 även användas utomhus. På grund av den inte precis frodiga skärmens ljusstyrka kan innehållet dock bara läsas utan problem när du använder surfplattan på en skuggig plats eller under en mulen himmel.

Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus (maximal ljusstyrka)
Användning utomhus (maximal ljusstyrka)
Vyvlar
Vyvlar

Prestanda - UNISOC T612 och 4 GB RAM

Med hjälp av UNISOC T612 och 4 GB RAM har Nokias T21 en typisk konfiguration för klassen. Surfplattan är inget hastighetsmirakel, men den klarar sig bra mot konkurrenterna. Webbplatser laddas också ganska snabbt och eMMC-flashminnet är lite snabbare än hos många konkurrenter.

Nokia T21 är dock bara snabbare än sin föregångare på några få ställen - i vissa syntetiska benchmarks som AnTuTu och i webbläsarbenchmarks, vilket förmodligen beror på den nyare Chrome-versionen i det senare fallet.

I de grafiska riktmärkena hamnar Nokia T21 däremot oftast på sista plats. Detta beror på dess ARM-grafikchip Mali-G52 MP1som endast har en processorkärna och därmed är den långsammaste varianten av G52-serien. Nokia T20 får ett bättre resultat i grafikjämförelserna eftersom den är utrustad med ett ARM Mali-G52 MP2. Denna grafikenhet har högre klockfrekvens än MP1 och har dessutom två kärnor.

Geekbench 5.4
Single-Core
Average of class Tablet (152 - 1892, n=41, last 2 years)
790 Points ∼34% +130%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points ∼24% +62%
Teclast T40 Pro
380 Points ∼16% +10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points ∼16% +6%
Average UNISOC T612 (344 - 347, n=5)
346 Points ∼15% +1%
Nokia T20
345 Points ∼15% 0%
Nokia T21
344 Points ∼15%
Huawei MatePad T10S
296 Points ∼13% -14%
Multi-Core
Average of class Tablet (780 - 8524, n=41, last 2 years)
2823 Points ∼10% +99%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points ∼7% +33%
Nokia T21
1419 Points ∼5%
Average UNISOC T612 (1311 - 1419, n=5)
1340 Points ∼5% -6%
Teclast T40 Pro
1303 Points ∼5% -8%
Huawei MatePad T10S
1256 Points ∼4% -11%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points ∼4% -13%
Nokia T20
1034 Points ∼4% -27%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (117837 - 1416727, n=34, last 2 years)
539570 Points ∼38% +175%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points ∼22% +61%
Teclast T40 Pro
240502 Points ∼17% +22%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points ∼14% +3%
Nokia T21
196368 Points ∼14%
Average UNISOC T612
196368 Points ∼14% 0%
Huawei MatePad T10S
182567 Points ∼13% -7%
Nokia T20
162968 Points ∼12% -17%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points ∼49% +27%
Average of class Tablet (4564 - 13996, n=32, last 2 years)
8683 Points ∼45% +17%
Teclast T40 Pro
8364 Points ∼44% +12%
Nokia T20
7645 Points ∼40% +3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points ∼39% 0%
Nokia T21
7436 Points ∼39%
Average UNISOC T612 (6566 - 7776, n=5)
7419 Points ∼39% 0%
Huawei MatePad T10S
6622 Points ∼34% -11%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (361 - 1585, n=22, last 2 years)
817 Points ∼32% +124%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points ∼22% +58%
Teclast T40 Pro
384 Points ∼15% +5%
Nokia T21
365 Points ∼14%
Average UNISOC T612
365 Points ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points ∼14% -1%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 6908, n=29, last 2 years)
3543 Points ∼37% +75%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points ∼31% +48%
Teclast T40 Pro
2145 Points ∼22% +6%
Nokia T21
2025 Points ∼21%
Average UNISOC T612
2025 Points ∼21% 0%
Huawei MatePad T10S
2013 Points ∼21% -1%
Nokia T20
1862 Points ∼19% -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points ∼19% -9%
System
Average of class Tablet (2793 - 10926, n=29, last 2 years)
6543 Points ∼33% +37%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points ∼33% +36%
Teclast T40 Pro
4863 Points ∼25% +2%
Huawei MatePad T10S
4845 Points ∼25% +2%
Nokia T21
4772 Points ∼24%
Average UNISOC T612
4772 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points ∼24% -1%
Nokia T20
4461 Points ∼23% -7%
Memory
Average of class Tablet (970 - 8167, n=29, last 2 years)
4006 Points ∼34% +43%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points ∼31% +27%
Huawei MatePad T10S
2896 Points ∼25% +4%
Nokia T21
2796 Points ∼24%
Average UNISOC T612
2796 Points ∼24% 0%
Teclast T40 Pro
1608 Points ∼14% -42%
Nokia T20
1449 Points ∼12% -48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points ∼8% -65%
Graphics
Average of class Tablet (928 - 22308, n=29, last 2 years)
6586 Points ∼23% +546%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points ∼10% +182%
Teclast T40 Pro
2063 Points ∼7% +102%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points ∼7% +96%
Nokia T20
1522 Points ∼5% +49%
Huawei MatePad T10S
1452 Points ∼5% +42%
Nokia T21
1019 Points ∼4%
Average UNISOC T612
1019 Points ∼4% 0%
Web
Teclast T40 Pro
1313 Points ∼55% +6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points ∼52% +1%
Nokia T21
1238 Points ∼52%
Average UNISOC T612
1238 Points ∼52% 0%
Nokia T20
1221 Points ∼51% -1%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points ∼50% -3%
Average of class Tablet (10 - 1598, n=29, last 2 years)
1191 Points ∼50% -4%
Huawei MatePad T10S
956 Points ∼40% -23%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad
892 Points ∼1% +201%
Average of class Tablet (296 - 892, n=3, last 2 years)
635 Points ∼0% +115%
Nokia T21
296 Points ∼0%
Average UNISOC T612
296 Points ∼0% 0%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Average of class Tablet (1535 - 73266, n=17, last 2 years)
10385 Points ∼12% +158%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points ∼11% +129%
Average UNISOC T612 (4019 - 4063, n=2)
4041 Points ∼5% +1%
Nokia T21
4019 Points ∼5%
Nokia T20
1535 Points ∼2% -62%

Legend

 
Nokia T21 UNISOC T612, ARM Mali-G52 MP1, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MatePad T10S HiSilicon Kirin 710A, ARM Mali-G51 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia T20 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast T40 Pro UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points ∼100% +198%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points ∼54% +60%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
182 Points ∼53% +58%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
153 Points ∼45% +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points ∼39% +17%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
115 Points ∼34%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points ∼100% +185%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼58% +66%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points ∼58% +66%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
564 Points ∼46% +32%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
520 Points ∼43% +22%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
426 Points ∼35%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points ∼100% +195%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points ∼58% +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
709 Points ∼57% +69%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
557 Points ∼45% +33%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
523 Points ∼42% +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
419 Points ∼34%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3780 Points ∼100% +143%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2158 Points ∼57% +39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2105 Points ∼56% +35%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1683 Points ∼45% +8%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1555 Points ∼41%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1501 Points ∼40% -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3809 Points ∼100% +178%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2002 Points ∼53% +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1957 Points ∼51% +43%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points ∼40% +10%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1371 Points ∼36%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1356 Points ∼36% -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3683 Points ∼100% +26%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2969 Points ∼81% +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2933 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2862 Points ∼78% -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2791 Points ∼76% -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2441 Points ∼66% -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points ∼100% +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1526 Points ∼58% +52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points ∼55% +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1151 Points ∼44% +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1124 Points ∼43% +12%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1006 Points ∼38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points ∼100% +188%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1338 Points ∼55% +58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points ∼53% +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
986 Points ∼40% +16%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
981 Points ∼40% +16%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
847 Points ∼35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points ∼100% +27%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3007 Points ∼81% +2%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2938 Points ∼79%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points ∼77% -2%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2784 Points ∼75% -5%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2365 Points ∼64% -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2452 Points ∼100% +147%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1518 Points ∼62% +53%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1488 Points ∼61% +50%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1161 Points ∼47% +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1059 Points ∼43% +7%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
992 Points ∼40%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2360 Points ∼100% +179%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1361 Points ∼58% +61%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1340 Points ∼57% +58%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1010 Points ∼43% +19%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
954 Points ∼40% +13%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
846 Points ∼36%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2841 Points ∼100% +13%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2541 Points ∼89% +1%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2519 Points ∼89%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2437 Points ∼86% -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2422 Points ∼85% -4%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
230 Points ∼8% -91%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2583 Points ∼100% +163%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1456 Points ∼56% +48%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1425 Points ∼55% +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1114 Points ∼43% +14%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1085 Points ∼42% +11%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
981 Points ∼38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2412 Points ∼100% +191%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1281 Points ∼53% +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1252 Points ∼52% +51%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
955 Points ∼40% +15%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
955 Points ∼40% +15%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
828 Points ∼34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3439 Points ∼100% +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2783 Points ∼81% 0%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2779 Points ∼81%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2768 Points ∼80% 0%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2682 Points ∼78% -3%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2236 Points ∼65% -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3473 Points ∼100% +137%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2140 Points ∼62% +46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2084 Points ∼60% +42%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1668 Points ∼48% +14%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1464 Points ∼42%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1445 Points ∼42% -1%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3482 Points ∼100% +170%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
1998 Points ∼57% +55%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1958 Points ∼56% +52%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1512 Points ∼43% +17%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
1333 Points ∼38% +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
1290 Points ∼37%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3441 Points ∼100% +24%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
2850 Points ∼83% +3%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2770 Points ∼80%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2692 Points ∼78% -3%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2614 Points ∼76% -6%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2256 Points ∼66% -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps ∼100% +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps ∼71% +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
39 fps ∼71% +77%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
38 fps ∼69% +73%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
30 fps ∼55% +36%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼100% +174%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
41 fps ∼65% +78%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps ∼65% +78%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
41 fps ∼65% +78%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps ∼51% +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps ∼100% +169%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps ∼71% +92%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
25 fps ∼71% +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼57% +54%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼54% +46%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼37%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼100% +186%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼70% +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps ∼65% +86%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
26 fps ∼65% +86%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps ∼50% +43%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps ∼100% +177%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼65% +81%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼65% +81%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼61% +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼48% +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.3 fps ∼36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps ∼100% +184%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
16 fps ∼64% +82%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼60% +70%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
15 fps ∼60% +70%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps ∼44% +25%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
8.8 fps ∼35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps ∼100% +171%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps ∼71% +92%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps ∼65% +77%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps ∼62% +69%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.1 fps ∼47% +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼37%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps ∼100% +188%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps ∼65% +87%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
9.1 fps ∼61% +75%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps ∼58% +67%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps ∼44% +27%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps ∼100% +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps ∼71% +82%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
6 fps ∼71% +82%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼57% +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.4 fps ∼52% +33%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps ∼39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps ∼100% +170%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼67% +80%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
3.6 fps ∼67% +80%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
2.9 fps ∼54% +45%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps ∼50% +35%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
2 fps ∼37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps ∼100% +131%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼83% +90%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
9.9 fps ∼83% +90%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps ∼63% +46%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps ∼61% +40%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps ∼43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼100% +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼71% +79%
Teclast T40 Pro
Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash
10 fps ∼71% +79%
Nokia T20
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps ∼56% +39%
Nokia T21
Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash
5.6 fps ∼40%
Huawei MatePad T10S
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash
4.3 fps ∼31% -23%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (17 - 225, n=39, last 2 years)
83.4 Points ∼100% +73%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points ∼67% +16%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
48.215 Points ∼58%
Average UNISOC T612 (42.1 - 48.2, n=2)
45.2 Points ∼54% -6%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points ∼53% -9%
Nokia T20 (Chrome 95)
41.5 Points ∼50% -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
30.25 Points ∼36% -37%
WebXPRT 4 - Overall Score
Average of class Tablet (25 - 227, n=12, last 2 years)
89.1 Points ∼100% +94%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points ∼63% +22%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
46 Points ∼52%
Average UNISOC T612
46 Points ∼52% 0%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Tablet (33 - 342, n=39, last 2 years)
119.1 Points ∼100% +63%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points ∼71% +15%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
76 Points ∼64% +4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points ∼63% +3%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
73 Points ∼61%
Average UNISOC T612
73 Points ∼61% 0%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
55 Points ∼46% -25%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (13.9 - 376, n=37, last 2 years)
94.1 runs/min ∼100% +195%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min ∼40% +19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min ∼35% +5%
Nokia T20 (Chome 95)
32.43 runs/min ∼34% +2%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
31.9 runs/min ∼34%
Average UNISOC T612 (31.4 - 31.9, n=2)
31.7 runs/min ∼34% -1%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
25.64 runs/min ∼27% -20%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (5156 - 74614, n=39, last 2 years)
29333 Points ∼100% +133%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points ∼60% +40%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
14722 Points ∼50% +17%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
12581 Points ∼43%
Average UNISOC T612
12581 Points ∼43% 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points ∼37% -14%
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
9996 Points ∼34% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei MatePad T10S (Huawei V12)
4122 ms * ∼100% -39%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * ∼74% -3%
Average UNISOC T612
2973 ms * ∼72% -0%
Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79)
2972.7 ms * ∼72%
Average of class Tablet (451 - 12972, n=40, last 2 years)
2852 ms * ∼69% +4%
Teclast T40 Pro (Chrome 98)
2762 ms * ∼67% +7%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * ∼59% +18%

* ... smaller is better

Nokia T21Huawei MatePad T10SNokia T20Samsung Galaxy Tab A8 2022Teclast T40 ProXiaomi Redmi PadAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-22%
-36%
-21%
9%
275%
-22%
126%
Sequential Read 256KB
266.46
302.9
14%
159.3
-40%
255.1
-4%
260.9
-2%
976.9
267%
273 ?(95.6 - 704, n=194)
2%
803 ?(151.1 - 2031, n=36, last 2 years)
201%
Sequential Write 256KB
195.53
99
-49%
184.3
-6%
101.1
-48%
199.2
2%
883.6
352%
177.4 ?(40 - 274, n=194)
-9%
457 ?(87.2 - 1559, n=36, last 2 years)
134%
Random Read 4KB
78.85
51.1
-35%
16.3
-79%
68.3
-13%
94.2
19%
250.82
218%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=194)
-25%
140.3 ?(10.1 - 310, n=36, last 2 years)
78%
Random Write 4KB
71.2
57.8
-19%
58.2
-18%
57.5
-19%
83.6
17%
257.02
261%
31.6 ?(2.34 - 146.9, n=194)
-56%
135.4 ?(5.3 - 370, n=36, last 2 years)
90%

Spel - Möjlighet till smidig spelning

Även om Nokia T21 har ett något svagare grafikchip än Nokia T20är dess kraft fortfarande tillräcklig för att göra aktuella spel smidigt. Grafikdetaljerna måste vanligtvis skruvas ner eller, som i PUBG Mobile, kan endast en mediuminställning som "HD" och "hög" väljas. Den taktiska skytten kan dock spelas bra och körs med 30 FPS nästan hela tiden. I det grafiskt mindre krävande Armajet är 60 FPS också möjligt, men den ständigt sjunkande bildfrekvensen visar att surfplattan redan här når sina prestandagränser.

Vi fastställer spelets bildfrekvens med vårt testverktyg Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Nokia T21; Armajet; 1.61.6: Ø58.9 (49-60)
Nokia T21; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø29.7 (27-31)

Utsläpp - Full effekt alltid tillgänglig

Temperatur

I drift förblir Nokia T21 sval både på ytan och inuti, även efter ett 1 timmes stresstest. Med en maximal temperatur på 33,5 °C blir surfplattan inte ens ljummen, och som 3DMarks stresstester Wild Life visar kan den praktiskt taget få tillgång till sin fulla prestanda när som helst.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Nokia T21 Mali-G52 MP1, T612, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.57 (2.52-2.59)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.34 (3.33-3.35)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø4.27 (4.26-4.29)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Huawei MatePad T10S Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø0.92 (0.907-0.927)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø1.097 (1.093-1.102)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Teclast T40 Pro Mali-G52 MP2, T618, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø4.25 (4.24-4.25)
Hög belastning
 33.4 °C31.7 °C27.8 °C 
 32 °C29.4 °C26.9 °C 
 30.4 °C27.6 °C26.5 °C 
Max: 33.4 °C
Medel: 29.5 °C
28 °C33.5 °C32.1 °C
28 °C29.9 °C30.3 °C
27.8 °C28.7 °C29.7 °C
Max: 33.5 °C
Medel: 29.8 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.3 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.6 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
Nokia T21
Nokia T21

Högtalare

Nokia T21 har stereohögtalare som är placerade på de korta sidorna av surfplattan. De kan spela ganska högt utan att förvrängas och levererar ett solitt ljud, men det saknas helt klart bas.

Externa ljudenheter kan anslutas till T21 via 3,5 mm-uttaget eller Bluetooth 5.0. Vanliga Bluetooth-codecs som aptX och aptX HD stöds.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.438.22539.138.83131.529.84029.829.45033.434.56326.629.38022.32110020.521.612515.626.116014.736.820011.442.62501048.93158.853.9400959.150010.561.863012.267.980014.372.7100011.668.412501268.2160010.267.5200010.469.4250011.165.3315012.763.6400014.467.6500014.267.6630014.767.2800015.666.41000016.563.31250016.560.41600017.347.5SPL25.479.5N0.645.9median 12.7median 63.6Delta2.59.635.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.9