Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Recension av Samsung Galaxy A57 5G: Den nya favoriten i mellanklassen?

A för alla vardagliga saker.

Samsung Galaxy A57 5G bygger vidare på sina beprövade styrkor: en strålande skärm, lång batteritid och stabil prestanda. Den här recensionen visar varför den här mellanklassmobilen är imponerande – och i vilka avseenden bristen på innovation och mindre brister drar ner helhetsintrycket.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Samsung Smartphone Galaxy A Touchscreen

Omdöme om Samsung Galaxy A57 5G

Samsung Galaxy A57 5G är en mycket lyckad uppdatering av A-serien, men den är fortfarande förvånansvärt konservativ jämfört med sin föregångare. Den smalare och lättare kroppen, den högkvalitativa konstruktionen, den uppgraderade IP68-klassningen och den snabbare Exynos 1680-processorn bildar tillsammans ett välbalanserat helhetsintryck. Lägg till det en lång uppdateringsgaranti, stabil prestanda i vardagen och en ljus AMOLED-skärm som fungerar bra i daglig användning – även om konkurrenterna nu erbjuder ännu högre maximala ljusstyrkor.

Det finns dock några nackdelar: kameran ger bra resultat, men inget som sticker ut i den här prisklassen; USB 2.0 känns föråldrat år 2026, och Samsung håller också tillbaka när det gäller Bluetooth-kodekar. Det allvarligaste problemet är dock den nedslående batteritiden, som – trots oförändrad batterikapacitet – faktiskt är sämre än den hos Galaxy A56. Om Samsung inte åtgärdar detta problem via en mjukvaruuppdatering kommer smarttelefonen att slösa bort en stor del av sin potential.

Galaxy A57 5G är alltså en högkvalitativ mellanklass-smartphone med få verkliga innovationer. De som äger en äldre Galaxy A-modell får en modern, pålitlig enhet med långsiktigt mjukvarustöd. Ägare av en Galaxy A56 kommer däremot att ha få skäl att byta, särskilt eftersom det betydligt högre rekommenderade priset ytterligare minskar mervärdet.

För

+ Smal, högkvalitativt hölje med IP68-klassning
+ Wi-Fi 6E och Bluetooth 6.0
+ Dubbla eSIM-kort
+ Långsiktigt stöd för programuppdateringar
+ Exakt GNSS

Emot

- 240 Hz PWM-dimning
- få Bluetooth-kodekar
- medelmåttig spelprestanda
- ingen trådlös laddning

Pris och tillgänglighet

Galaxy A57 finns i alla färg- och lagringsalternativ direkt från Samsung. Den går dock att hitta till betydligt lägre priser hos bland annat Notebooksbilliger och Amazon.

Amazon Logo
  • $449.99
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $508.51
    Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
  • $439.00
    Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global

Samsung Galaxy A57 5G är efterföljaren till Galaxy A56 5G och utmärker sig främst genom sin smalare design och lägre vikt. Samsung har även genomfört den vanliga SoC-uppgraderingen och förbättrat IP-klassificeringen. Små förbättringar kan också ses i Wi-Fi- och Bluetooth-prestandan.

I Tyskland finns lagringsalternativen 128 GB eller 256 GB, båda med 8 GB RAM; det rekommenderade försäljningspriset har stigit avsevärt och ligger nu på 529 respektive 589 euro. Modellen med 12/512 GB finns inte officiellt tillgänglig i Tyskland, men kan köpas som EU-import via olika återförsäljare.

Tekniska specifikationer: Samsung Galaxy A57 5G

Samsung Galaxy A57
Processor
Samsung Exynos 1680 8c/8t, 1 x 2.9 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A520
Minne
8 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.70 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 385 PPI, Capacitive touchscreen, Super AMOLED, 8 Bit Color depth, Refresh rate: 60 - 120 Hz, Scratch resistance on Mohs hardness scale: 5; Screen-body-ratio: 89 %, Gorilla Glass Victus+, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 253.3 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.9 x 161.5 x 76.8
Batteri
5000 mAh Litiumjon, Battery charge time: 50 %: 24 min, 80 %: 42 min, 100 %: 71 min; Battery charge cycles: 1200
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, f/2.2, 13 mm) + 5 MPix (Macro, f/2.4, 25 mm)
Sekundär kamera: 12 MPix (f/2.2, 25 / 31 mm, FF)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Virtual keyboard, One UI 8.5, 24 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 36.17 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: NTFS (read only), FAT32, exFAT | Body-SAR: 1.073 W/kg, Head-SAR: 0.704 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired)
Biometric security: optical fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G
Update Policy: 6 years Android-Updates (till 03/2032), 6 years security patches (till 03/2032), fläktlös, vattentät
Släppt
03/25/2026
Vikt
179 g
Pris
589 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Skal – Galaxy A57 med högre IP-klassning och en smalare design

När man håller Samsung Galaxy A57 5G i handen för första gången märker man genast hur tunn och lätt den är. Samsung anger tjockleken till 6,9 mm; vi mätte den till endast 6,8 mm, även om den är upp till 9,85 mm med den utskjutande kameran. Den matta aluminiumramen ger den också ett mycket exklusivt utseende, även om glasbaksidan är en klassisk fingeravtrycksmagnet. Glaset är, precis som på framsidan, det tåliga Corning Gorilla Glass Victus+.

Byggkvaliteten ger en genuin premiumkänsla; endast mellanrummen mellan glaset på baksidan och den omgivande ramen är, vid närmare granskning, inte helt jämna i hörnen. Galaxy A57 tål försök att böja den utan att så mycket som ett ljud hörs och erbjuder betydande motstånd.

Samsung har uppgraderat IP-klassificeringen för sin smartphone och certifierar den nu som IP68, vilket innebär att den inte bara är dammtät utan också förblir vattentät när den sänks ned i vatten under längre perioder (i klart vatten, upp till ett djup på 1,5 m, i minst 30 minuter). Den finns i färgerna Awesome Gray, Icy Blue, Lilac och Navy.

Storleksjämförelse

163.9 mm 77.5 mm 8.5 mm 204.5 g162.9 mm 77.9 mm 8.2 mm 218 g162.8 mm 75.6 mm 6.8 mm 193 g161.5 mm 76.8 mm 6.9 mm 179 g156 mm 74.7 mm 7.8 mm 185 g153.9 mm 73 mm 9 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner – Nästan inga förändringar jämfört med föregående modell

Tekniska specifikationerna är i princip identiska med dem hos Galaxy A56; A57 har en ny SoC och en modernare kommunikationsmodul och stöder nu Bluetooth 6.0 och Wi-Fi 6E.

Galaxy-telefonen använder fortfarande USB 2.0, vilket varken stöder kabelansluten skärmutgång eller DeX. I detta avseende erbjuder bland annat Pixel 10a mer.

Överst: Mikrofoner
ⓘ Daniel Schmidt
Överst: Mikrofoner
Till vänster:
ⓘ Daniel Schmidt
Till vänster:
Till höger: Volymknapp, ström-/funktionsknapp
ⓘ Daniel Schmidt
Till höger: Volymknapp, ström-/funktionsknapp
Nederst: Högtalare, USB, mikrofon, SIM-kort
ⓘ Daniel Schmidt
Nederst: Högtalare, USB, mikrofon, SIM-kort

Programvara – Galaxy A-serien med sex års uppdateringar

Galaxy A57 5G levereras med Android 16 och Samsungs användargränssnitt One UI 8.5. Den förväntas få både säkerhetsuppdateringar och funktionsuppdateringar i sex år.

När det gäller AI-funktioner har A57 skurits ned avsevärt jämfört med S-serien och sin föregångare. Tyvärr förinstallerar Samsung ännu fler appar från tredje part, bland annat Netto, TikTok och Temu. Detta är dock bara ett irritationsmoment, eftersom de kan avinstalleras helt.

Hållbarhet

Galaxy A57 levereras i en smal, plastfri förpackning. Informationen om hållbarhet är inte lika omfattande som för Galaxy S-serien, men den är mer utförlig än hos konkurrenterna i denna prisklass. Informationen finns i EPREL-databasen, på produktwebbplatsen https://www.samsung.com/de/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-navy-256gb-sm-a576bdbdeub/ (Specifikationer / Ekodesign) samt i en sammanställd hållbarhetsrapport från https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.samsung.com/global/sustainability/policy-file/AYVhR1k6BicAIx95/LCA_Results_for_Smartphones.pdf&ved=2ahUKEwikhO6ZnMOVAxVXQ_EDHapVEzQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3J5eetxLLD9fhIKqNJ9_Xg.

Galaxy A57 5G ingår i Self-Repair-programmet, vilket gör det möjligt för användare att byta ut många komponenter på egen hand – med medföljande steg-för-steg-instruktioner.

Kommunikation och GNSS – Galaxy A57 stöder Wi-Fi på 6 GHz

Med Samsung Galaxy A57 5G fungerar mobildata bäst i 5G-nätet. Utbudet av frekvensband som stöds är hyfsat, men för dem som reser utomlands ofta är det inte helt optimalt i detta avseende. Mottagningen är utmärkt i stadsområden och ger ingen anledning till kritik.

När det gäller Wi-Fi har Samsung äntligen lagt till stöd för 6 GHz-bandet, men Wi-Fi 7 saknas fortfarande. Våra tester visar också att överföringshastigheterna inte är i toppklass.

Networking
Samsung Galaxy A57
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
994 (min: 958) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 778) MBit/s ∼66%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 926) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
930 (min: 904) MBit/s ∼84%
Honor 600
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1776 (min: 863) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1102 (min: 187) MBit/s ∼100%
Google Pixel 10a
Wi-Fi 6E
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
743 (min: 711) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
853 (min: 681) MBit/s ∼41%
Nothing Phone (4a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 930) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 787) MBit/s ∼75%
Motorola Edge 70 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
308 (min: 226) MBit/s ∼17%
iperf3 receive AXE11000
482 (min: 215) MBit/s ∼44%
Genomsnitt Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1371 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1335 (min: 598) MBit/s ∼96%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1307 (min: 743) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1266 (min: 853) MBit/s ∼60%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
693 (min: 52.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
741 (min: 52.2) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 287) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1393 (min: 339) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2125 (min: 398) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2099 (min: 407) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000Tooltip
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø994 (958-1015) MBit/s
Samsung Galaxy A57 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø919 (778-943) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø949 (926-976) MBit/s
Xiaomi Poco X8 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø929 (904-951) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø742 (711-753) MBit/s
Google Pixel 10a Wi-Fi 6E; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3, 6 GHz: Ø853 (681-902) MBit/s
GPS-test: Utomhus
utomhus
GPS-test: Inomhus
inne i byggnaden

Inomhus tar det ganska lång tid för SatFix att få in en position, men när den väl har gjort det är positionen ganska exakt. Utomhus går det mycket snabbare och noggrannheten ligger på cirka 1 meter.

Under en cykeltur jämför vi Samsung Galaxy A57 med Huawei Watch Fit 5 Pro. Vi märkte att smarttelefonen kontrollerar sin position mindre ofta men ändå är ganska exakt, trots att den använder enkelbands-GNSS. A57 är därför väl lämpad för navigering.

GNSS-testkörning: Sjön
GNSS-testkörning: Sjön
GNSS-testkörning: Stad
GNSS-testkörning: Stad
GNSS-testkörning: Sammanfattning
GNSS-testkörning: Sammanfattning

Telefonfunktioner och samtalskvalitet – A57 med dubbla eSIM-kort

Samsung Galaxy A57 5G stöder antingen två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort; det går även att använda en kombination av båda. När man håller telefonen mot örat är ljudkvaliteten naturlig och brusfri. Brusreduceringen fungerar bra och filtrerar bort mycket bakgrundsljud; i bullriga miljöer låter dock användarens röst lite dämpad.

I högtalarläge låter personen i andra änden av samtalet lite dämpat, men är alltid lätt att förstå. Mikrofonens räckvidd är hyfsad, men avståndet från smarttelefonen bör inte överstiga två meter.

Kamera – En pålitlig huvudkamera på Galaxy A57

Selfie med Galaxy A57
Selfie med Galaxy A57

Samsung har gjort några mindre justeringar av kamerorna jämfört med den tidigare modellen, men har inte gjort några större förändringar. Den främre kameran tar bra bilder, även om de är lite för skarpa. Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 bilder per sekund; om du vill använda 60 bilder per sekund måste du växla till Full HD.

Huvudkameran levererar gedigen bildkvalitet, men med tanke på den prisklass som Samsung har positionerat Galaxy A57 5G i räcker det inte riktigt till. I våra testbilder märkte vi att ljusa områden i bilden ibland blir utbrända, och skärpedjupet kunde vara bättre. Vi gillar dock färgkalibreringen. Zoomen är endast digital och fungerar upp till 4x förstoring; därefter sjunker dock kvaliteten kraftigt, och vid 10x zoom har den redan nått sin gräns.

Det extra ultravidvinkelobjektivet har 12 MPix, men det saknar detaljrikedom och ger pixliga bilder i kanterna. Det tredje objektivet är ett svagt makroobjektiv som endast ger medelmåttiga resultat.

Galaxy A57 spelar in videor i Ultra HD med 30 FPS eller Full HD med upp till 60 FPS. Högre bildfrekvenser (240 FPS) är möjliga med slow motion-funktionen, men detta är begränsat till 720p. Den optiska bildstabiliseringen minskar effektivt kameraskakningar, och mikrofonerna fångar upp ganska klart ljud.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden återger Samsung Galaxy A57 5G färgerna naturligt, utan avvikelser.

Vårt testdiagram återges behagligt skarpt i mitten – utan att vara överdrivet skarpt – men blir suddigare mot kanterna.

ColorChecker
3.4 ∆E
5.3 ∆E
2.6 ∆E
6.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
5.5 ∆E
3.4 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.2 ∆E
5.3 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
1.7 ∆E
1.5 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 4.18 ∆E min: 1.28 - max: 7.33 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
13.3 ∆E
12.9 ∆E
11.7 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
16.4 ∆E
10.9 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
20.6 ∆E
11.9 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
15.1 ∆E
17.8 ∆E
16.1 ∆E
18.6 ∆E
15.6 ∆E
17.5 ∆E
19.1 ∆E
16.5 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A57: 14.63 ∆E min: 10.23 - max: 20.59 ∆E

Tillbehör och garanti – Galaxy A57 med ett minimalt innehåll i förpackningen

Samsung Galaxy A57 levereras endast med en USB-kabel (typ C i båda ändarna) och en SIM-utdragare. Samsung erbjuder valfria skal och nätadaptrar i sin egen webbutik, och kompatibla tillbehör finns även att köpa från tredjepartsleverantörer.

Garantin i Tyskland gäller i 24 månader och kan förlängas med försäkringspaketet Care+, som kostar 99 eller 119 euro för två år, beroende på täckning; det senare täcker även stöld och förlust. Alternativt finns månadsbetalningar på 5 eller 6 euro.

Inmatning och drift – Inbyggd optisk fingeravtryckssensor

Galaxy A57:s kapacitiva pekskärm erbjuder utmärkt glidkänsla och registrerar inmatningar exakt över hela skärmen. Den optiska fingeravtryckssensorn är integrerad i skärmen och placerad ganska nära den nedre kanten. Identifieringsgraden är hyfsad så länge fingret hålls kvar på sensorn tillräckligt länge, men reaktionshastigheten kunde vara lite snabbare. Dessutom finns en mindre säker upplåsningsmetod via den främre kameran.

Den linjära vibrationsmotorn ger tydlig återkoppling och kan anpassas på många olika sätt i inställningarna. Funktionsknappen kan också anpassas efter dina behov och användas som en traditionell strömbrytare.

Skärm – Samsung fortsätter att använda PWM med låg frekvens

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Skärmen på Samsung Galaxy A57 är i princip identisk med den på A56 , vilket våra mätningar bekräftar. Bakgrundsbelysningen är utmärkt och ljusstyrkan kan nå ganska höga nivåer; vi mätte en topp på 1 980 cd/m². Även om detta är bra är skärmarna på konkurrerande modeller betydligt ljusare.

Super AMOLED-skärmen på Galaxy A57 använder pulsbreddsmodulering (PWM) för ljusstyrkereglering. Amplituden förblir visserligen konstant vid lägsta ljusstyrka, men frekvensen är låg (240 Hz), vilket kan orsaka obehag hos känsliga användare vid långvarig användning.

1132
cd/m²
1138
cd/m²
1136
cd/m²
1142
cd/m²
1135
cd/m²
1136
cd/m²
1130
cd/m²
1128
cd/m²
1129
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1142 cd/m² (Nits) Medel: 1134 cd/m² Minimum: 2.03 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 1135 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
Samsung Galaxy A57
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X8 Pro Max
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 600
AMOLED, 2728x1264, 6.6"
Google Pixel 10a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Nothing Phone (4a)
AMOLED, 2720x1224, 6.8"
Motorola Edge 70 Fusion
AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Display
83%
188%
54%
-27%
92%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
1920
3582
87%
3102
62%
3050
59%
1455
-24%
3775
97%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
1980
3538
79%
8192
314%
2925
48%
1403
-29%
3685
86%
Response Times
22%
13%
-1%
-190%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.21 ?(0.59, 0.622)
0.8 ?(0.4215, 0.374)
34%
1.06 ?(0.3275, 0.733)
12%
1.42 ?(0.562, 0.859)
-17%
8.18 ?(0.3435, 7.836)
-576%
1.4 ?(0.7, 0.7)
-16%
Response Time Black / White * (ms)
1.1 ?(0.543, 0.5595)
0.952 ?(0.484, 0.468)
13%
1 ?(0.46, 0.535)
9%
1.07 ?(0.556, 0.51)
3%
0.99 ?(0.497, 0.49)
10%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-9%
PWM Frequency (Hz)
240
120
60
240
90
120
PWM Amplitude * (%)
16.72
13.45
20%
13.86
17%
14.71
12%
17.49
-5%
16
4%
Screen
1%
-53%
27%
-26%
-9%
Brightness middle (cd/m²)
1135
1107
-2%
1787
57%
2205
94%
1536
35%
1501
32%
Brightness (cd/m²)
1134
1110
-2%
1538
36%
1476
30%
Brightness Distribution (%)
99
97
-2%
97
-2%
96
-3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1
41%
1.9
-12%
1.4
18%
2.6
-53%
1.52
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.5
2.7
-8%
5.3
-112%
2.3
8%
5.7
-128%
3.47
-39%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.6
-14%
2
-43%
2.6
-86%
Gamma
2.08 106%
2.25 98%
2.25 98%
2.23 99%
2.24 98%
2.184 101%
CCT
6578 99%
6498 100%
6874 95%
6715 97%
6878 95%
6444 101%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
35% / 22%
49% / 23%
27% / 23%
-81% / -71%
25% / 10%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 240 Hz
Amplitude: 16.72 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7753 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta skärmljusstyrka
min.
25 % skärmljusstyrka
25 %
50 % skärmljusstyrka
50 %
75 % skärmljusstyrka
75 %
högsta manuella skärmljusstyrka
100 %

En serie mätningar med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)

När visningsläget ”Natural” är valt i inställningarna på Galaxy A57 bekräftar Calman att Samsungs smartphone ger en korrekt färgåtergivning. I standardläget ”Vivid” framstår skärmen som märkbart kallare.

Gråskala (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Färger (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Färger (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Natural, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: Natural, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (Profil: Naturlig, Målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.543 ms stiga
↘ 0.5595 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.21 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.59 ms stiga
↘ 0.622 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms).

Utomhus fungerar Galaxy A57 bra. Skärmen är lätt att läsa under de flesta ljusförhållanden, även om den kunde vara lite ljusare på soliga dagar.

Skärmens betraktningsvinkelstabilitet är god, men redan en liten förändring av betraktningsvinkeln kan leda till en märkbar minskning av ljusstyrkan, och en blåaktig färgton blir också synlig.

Betraktningsvinklar för Samsung Galaxy A57 5G
Betraktningsvinklar för Samsung Galaxy A57 5G

Prestanda – Galaxy A57 drivs av Exynos 1680

Galaxy A57 5G är utrustad med en SoC som utvecklats av Samsung, nämligen Exynos 1680. Den har tillgång till upp till 8 GB LPDDR5x-RAM – och 512 GB-versionen levereras till och med med 12 GB RAM. Detta ger smarttelefonen en stabil prestanda i vardagen.

Processorn utmärker sig med hög flerkärnig prestanda, som är ytterligare 16 % högre än hos Exynos 1580, som används i den tidigare modellen. När det gäller AI-acceleration hamnar 1680 i mellanklassen.

Geekbench 6.7
Single-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2673 Points +94%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=196, senaste 2 åren)
1874 Points +36%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1682 Points +22%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1378 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1378 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1317 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1259 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
1171 Points -15%
Multi-Core
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8419 Points +87%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11811, n=196, senaste 2 åren)
5571 Points +24%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
4509 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
4509 Points 0%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4309 Points -4%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4051 Points -10%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
3393 Points -25%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
3309 Points -27%
Antutu v11 - Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2809071 Points +99%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (584158 - 4273120, n=36, senaste 2 åren)
2596920 Points +84%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1414040 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1414040 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
16481 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=149, senaste 2 åren)
15190 Points +1%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
15108 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
15108 Points 0%
CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone
  (376 - 2856, n=114, senaste 2 åren)
1256 Points +48%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1192 Points +40%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1095 Points +29%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1008 Points +18%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
851 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
851 Points 0%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
753 Points -12%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
726 Points -15%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11948 Points +77%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1885 - 16690, n=124, senaste 2 åren)
8055 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
6737 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
6737 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
5610 Points -17%
System
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
15404 Points +50%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4117 - 21153, n=124, senaste 2 åren)
11604 Points +13%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
10270 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
10270 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
8526 Points -17%
Memory
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
12125 Points +45%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2760 - 24052, n=124, senaste 2 åren)
9286 Points +11%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
8343 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
8343 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
7679 Points -8%
Graphics
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
50403 Points +277%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=124, senaste 2 åren)
28462 Points +113%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
13352 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
13352 Points 0%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
9405 Points -30%
Web
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
2165 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1801 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1801 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1062 - 2587, n=124, senaste 2 åren)
1752 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
1609 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
66164 Points +457%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=109, senaste 2 åren)
21135 Points +78%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
11868 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
11868 Points 0%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
41402 Points +3920%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (293 - 307528, n=87, senaste 2 åren)
18746 Points +1720%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
1030 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
1030 Points 0%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
1121 Points +295%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=114, senaste 2 åren)
663 Points +133%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
386 Points +36%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
273 Points -4%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
247 Points -13%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Half Precision NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
8669 Points +2952%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4973 Points +1651%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=114, senaste 2 åren)
2573 Points +806%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
284 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
284 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
275 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
249 Points -12%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
235 Points -17%
Quantized NPU 1.7
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s, Immortalis-G925 MC11, 12288
11949 Points +1776%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9392 Points +1374%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (124 - 49889, n=114, senaste 2 åren)
3869 Points +507%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
637 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
637 Points 0%
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
633 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4, Adreno 810, 12288
581 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 8192
547 Points -14%
AI Benchmark - Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3334, n=27, senaste 2 åren)
526 Points +311%
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680, Xclipse 550, 8192
128 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
  (n=1)
128 Points 0%

Grafikberäkningarna utförs av den inbyggda Xclipse 550. Även om den ligger betydligt före en Adreno 810, är den ändå märkbart långsammare än en Adreno 722.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6300 Points +267%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2660 Points +55%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2043 Points +19%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1718 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1115 Points -35%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1114 Points -35%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
6166 Points +258%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2695 Points +57%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
2064 Points +20%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
1721 Points
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1148 Points -33%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1118 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
21390 Points +248%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9702 Points +58%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
7561 Points +23%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
6154 Points
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
4372 Points -29%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4297 Points -30%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2263 Points +189%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1104 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
784 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -3%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
401 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points +199%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1091 Points +41%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 Points
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
761 Points -1%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
408 Points -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
778 fps +335%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +32%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
91 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
379 fps +261%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +71%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
267 fps +230%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps +160%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +40%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
152 fps +210%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +86%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
103 fps +140%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +37%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -9%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20.3 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +168%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +6%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -38%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
19.1 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +111%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -32%
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
277 fps +285%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +67%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +33%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -24%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +250%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +43%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -33%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.9 fps -36%

Webbläsarens prestanda på Galaxy A57 är bra, och det går smidigt att surfa på nätet.

Jetstream 2
2.0 Total
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
187.393 Points +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
178.3 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
178.3 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=123, senaste 2 åren)
163.1 Points -9%
Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146)
152.9 Points -14%
2.2 Total
Google Pixel 10a (Chrome 149)
222.755 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=88, senaste 2 åren)
219 Points +7%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
215.551 Points +6%
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
204 Points 0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
203.905 Points
Nothing Phone (4a) (Chrome 147)
197.209 Points -3%
Honor 600 (Chrome 149)
147.651 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
282 runs/min +19%
Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=86, senaste 2 åren)
253 runs/min +7%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
236 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
236 runs/min 0%
Speedometer 3 - Score 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
17.6 runs/min +19%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, senaste 2 åren)
15.6 runs/min +5%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
14.8 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
14.8 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
162 Points +2%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
159 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
159 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=108, senaste 2 åren)
143 Points -10%
WebXPRT 5 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 104, n=14, senaste 2 åren)
65.8 Points +37%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
48 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
48 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
40 Points -17%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
55771 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
55771 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
54309 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=154, senaste 2 åren)
52542 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=132, senaste 2 åren)
1055 ms * -36%
Genomsnitt Samsung Exynos 1680 (n=1)
777 ms * -0%
Samsung Galaxy A57 (Chrome 149)
776.8 ms *
Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147)
739 ms * +5%

* ... mindre är bättre

Samsung-smartphonens snabba UFS 3.1-lagring erbjuder höga hastigheter, men den är något långsammare än genomsnittet för smartphones med denna typ av lagring, särskilt vid skrivning av små datablock. I vardagsanvändningen är detta dock inte något märkbart problem.

Samsung Galaxy A57Xiaomi Poco X8 Pro MaxHonor 600Google Pixel 10aNothing Phone (4a)Motorola Edge 70 FusionGenomsnitt 256 GB UFS 3.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
29%
81%
49%
47%
82%
37%
68%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1683.07
2067.34
23%
1986.99
18%
1689.27
0%
2003.93
19%
2049.4
22%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1119.11
1942.35
74%
1807.77
62%
826.38
-26%
1596.2
43%
1825.9
63%
Random Read 4KB (MB/s)
249.83
366.17
47%
353.95
42%
326.53
31%
263.22
5%
351.2
41%
Random Write 4KB (MB/s)
149.04
108.21
-27%
451
203%
430.37
189%
325.75
119%
452.1
203%

Spel – Inte för entusiaster

Med hjälp av GameBenchtestade vi några utvalda spel på Samsung Galaxy A57 5G, som inte direkt är någon speljätte. Även om bildfrekvensen genomgående är bra är det alltid nödvändigt att sänka detaljnivån, annars är högre bildkvalitet inte ens tillgänglig. Till exempel är Ultra HD-inställningen inte tillgänglig i PUBG, Genshin Impact drabbas av hackande bild och smarttelefonen blir mycket varm vid höga bildfrekvenser.

Enkla spel är inget problem för A57, men den som gillar att spela FPS-spel eller grafiskt krävande titlar kommer inte att bli helt nöjd med den här Samsung-telefonen.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø41.1 (32-53) fps
Samsung Galaxy A57; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.7.0_45486583_45768959: Ø33.1 (27-43) fps
Samsung Galaxy A57; League of Legends: Wild Rift: Ø116.8 (80-120) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; Smooth: Ø73.9 (55-87) fps
Samsung Galaxy A57; PUBG Mobile; HD; 4.4.0: Ø39.7 (35-41) fps

Utsläpp – Exynos 1680 minskar dem knappt alls

Temperatur

Yttemperaturen på Galaxy A57 kan stiga avsevärt vid långvarig belastning, vilket gör att stora delar av enheten värms upp till över 40 °C; detta är dock aldrig obehagligt eller något att oroa sig för.

I 3DMark-stresstester förblir den i stort sett stabil och uppvisar endast en liten prestandaförsämring; i det senaste Steel Nomad Light-testet är prestandan till och med jämn.

Hög belastning
 47 °C44.8 °C42 °C 
 46.5 °C43.1 °C40 °C 
 45 °C44.8 °C38.4 °C 
Max: 47 °C
Medel: 43.5 °C
41.3 °C44.6 °C47.8 °C
39.3 °C43.4 °C47.2 °C
37.3 °C43.4 °C47.2 °C
Max: 47.8 °C
Medel: 43.5 °C
Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.5 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 33 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.8 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.6 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark-stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +10%
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 % +8%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +5%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.3 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.4 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
51 % -44%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +7%
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.3 % +2%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.4 %
Motorola Edge 70 Fusion
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.4 % -3%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.7 % -26%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
59.9 % -36%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor 600
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A57
Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Nothing Phone (4a)
Adreno 810, SD 7s Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
76.9 % -22%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.7 % -27%
05101520253035404550556065707580859095100105110115Tooltip
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø10.2 (9.65-10.3) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø25 (22.6-37.8) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø12.7 (11-16) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø35.6 (33-36.5) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø80.7 (60.2-118) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø45.8 (37.9-57.1) %
Samsung Galaxy A57 Xclipse 550, Exynos 1680, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø5.72 (5.69-5.73) %
Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø13.3 (12.5-17.2) %
Google Pixel 10a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø7.02 (6.23-8.1) %

Talare

Trots smarttelefonens smala profil levererar de två högtalarna på Samsung Galaxy A57 en hyfsad ljudkvalitet. Basen är dock ganska svag, och vid maximal volym blir ljudet ganska metalliskt.

Som vanligt är Samsung lite snål med Bluetooth-kodekar, men den stöder SSC. Med Dual Audio kan du ansluta två par hörlurar eller högtalare samtidigt, även om endast SBC-kodeken används i detta fall. Trådbundna hörlurar kan anslutas via USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.224.72520.423.43124.921.44034.729.35036.332.96320.121.98014.13010014.535.61251641.816016.757.320015.657.525014.756.831512.562.64009.259.65009.966.463010.473.88001376.8100012.374.9125010.577.4160011.377.3200011.882250012.380.8315013.379400013.574.7500012.974.5630013.371.1800013.167.31000013.370.21250013.564.81600013.261.3SPL24.689.1N0.674.9median 13.1median 71.1Delta1.28.421.230.320.424.424.919.234.731.336.332.820.120.714.13214.539.31646.516.753.115.652.214.756.712.561.69.257.99.959.110.4671369.412.370.510.572.211.370.511.873.312.377.513.375.813.576.312.968.613.368.313.167.313.370.413.568.213.255.924.684.90.659.7median 13.1median 68.21.27.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A57Google Pixel 10a
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Samsung Galaxy A57 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.5% högre än median
(+) | mids är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 6% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Google Pixel 10a ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Batteritid – 5 000 mAh i Galaxy A57

Strömförbrukning

Galaxy A57:s strömförbrukning ligger på en rimlig nivå under belastning och vid lägsta skärmljusstyrka, men den ökar något vid full ljusstyrka.

Samsungs smartphone kan endast laddas via kabel med upp till 45 watt. I vårt test tog det 71 minuter att ladda batteriet fullt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.07 / 0.56 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.71 / 1.94 / 2.04 Watt
Hög belastning midlight 6.19 / 13.67 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Genomsnitt Samsung Exynos 1680
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
1%
-35%
34%
-16%
0%
5%
Idle Minimum * (Watt)
0.71
1.19
-68%
1.24
-75%
0.7
1%
0.97
-37%
0.71 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1.94
1.23
37%
2.28
-18%
0.94
52%
2.07
-7%
1.94 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
2.04
1.43
30%
2.3
-13%
1.03
50%
2.13
-4%
2.04 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
6.19
6.8
-10%
6.19 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
13.67
11.45
16%
13.7 ?(n=1)
-0%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.65 (1.079-10.1) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.54 (1.012-11) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.01 (5.62-6.36) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.72-7.42) Watt
Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.228-1.439) Watt
Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580; Idle 150cd/m2: Ø1.067 (1.034-1.349) Watt

Batteritid

Batteritiden på Samsung Galaxy A57 är förvånansvärt kort, särskilt eftersom den är betydligt kortare än hos föregångaren, som hade ett batteri av samma storlek.

I denna jämförelse hamnar A57 på sista plats. Förhoppningsvis kommer Samsung att åtgärda detta problem i en framtida uppdatering.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
39tim 50min
WiFi Websurfing (Chrome 149)
14tim 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26tim 50min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 35min
Samsung Galaxy A57
5000 mAh
Xiaomi Poco X8 Pro Max
8500 mAh
Honor 600
6400 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Nothing Phone (4a)
5080 mAh
Motorola Edge 70 Fusion
7000 mAh
Samsung Galaxy A56 5G
5000 mAh
Batteridrifttid
14%
52%
34%
21%
38%
31%
Reader / Idle (h)
39.8
35.2
-12%
39.3
-1%
52.9
33%
H.264 (h)
26.8
32
19%
41.8
56%
WiFi v1.3 (h)
14.9
19.8
33%
22.6
52%
20
34%
18
21%
24.5
64%
20
34%
Load (h)
3.6
4.2
17%
5.4
50%
3.6
0%

Notebookchecks sammanfattande betyg

Samsung Galaxy A57 5G imponerar med sin högkvalitativa konstruktion, stabila prestanda i vardagen och långsiktiga mjukvarustöd, men lyckas inte leva upp till sin potential på grund av den dåliga batteritiden, de begränsade förbättringarna jämfört med föregångaren och det höga rekommenderade försäljningspriset.

Samsung Galaxy A57 - 07/09/2026 v8
Daniel Schmidt

Design
93%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
51 / 69 → 74%
Vikt
91%
Batteri
90%
Skärm
91%
Spelprestanda
24 / 55 → 44%
Programprestanda
66 / 85 → 78%
AI Performance
16%
Temperatur
83%
Ljudnivå
100%
Audio
78 / 90 → 86%
Kamera
75%
Medel
76%
82%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
92.5%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
93.4%
Repairability
60%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 81.8%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
81.5%
Samsung Galaxy A57
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680 ⎘
Samsung Xclipse 550 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Listpris: 589€179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
2.
85.4%
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Xiaomi Poco X8 Pro Max
Mediatek Dimensity 9500s ⎘
ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘
12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon: $462.65
Listpris: 470€
218 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
3.
82.8%
Honor 600
Honor 600
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Minne, 512 GB UFS 3.1
Amazon:
Listpris: 650€
185 g512 GB UFS 3.1 Flash6.57"
2728x1264
458 PPI
AMOLED
4.
85.3%
Google Pixel 10a
Google Pixel 10a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1
Amazon: Listpris: 549€183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
5.
78.6%
Nothing Phone (4a)
Nothing Phone (4a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Listpris: 429€204.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2720x1224
440 PPI
AMOLED
6.
77.4%
Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1
Amazon: Listpris: 420€193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Samsung Galaxy A57 5G: Den nya favoriten i mellanklassen?
Daniel Schmidt, 2026-07-12 (Update: 2026-07-12)