Omdöme - XMG Focus 17 erbjuder hög prestanda med vissa kompromisser
Med nya Focus 17 M25 har XMG ett tydligt mål att erbjuda högsta möjliga prestanda till lägsta möjliga pris. För att uppnå detta har den nya GeForce RTX 5070 Ti GPU för bärbara datorer (12 GB VRAM) i den snabbaste 140-wattsvarianten kombineras med den äldre Core i9-13900HX. Prestandan är dock fortfarande tillräcklig, särskilt när det gäller spel. Detta gör det möjligt att spela spel med native QHD-upplösning utan problem. När du ringer på full effekt blir fläktarna väldigt höga, men det skiljer sig inte från tävlingen. Trots detta förblir kylenheten mycket tyst i vardagen, och de omfattande energiprofilerna gör att du kan konfigurera ett tyst system utan negativ inverkan på prestanda.
Den matta 240 Hz IPS-skärmen är också väl lämpad för spel. Tyvärr är det fortfarande en 16:9-skärm som kämpar för att matcha ljusstyrkan hos sina konkurrenter. Ytterligare kompromisser inkluderar avsaknaden av Thunderbolt/USB 4.0 och Advanced Optimus, men dessa är hanterbara. Högtalarna är också ganska svaga, och strömförsörjningen på 230 watt är på gränsen till underdimensionerad.
Allt som allt får du en snabb spelmaskin till ett utmärkt pris, och med 12 GB VRAM är GPU:n också mer framtidssäkrad än till exempel standard-GPU:n för RTX 5070-laptops.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Den nya XMG Focus 17 M25 kan beställas från Bestware från 1.849 dollar - cirka 2.100 dollar enligt växelkursen vid granskningstillfället.
Innehållsförteckning
Med nya Focus 17 M25 erbjuder XMG en bärbar speldator på 17 tum som syftar till att leverera maximal prestanda till ett lågt pris. Startpriset för Core i9-13900HX, 16 GB RAM, en 1 TB SSD och den nya GeForce RTX 5070 Ti GPU för bärbara datorer (140 watt) är 1 849 euro (2 100 dollar), medan vår recensionskonfiguration med 32 GB RAM, Wi-Fi 7 och Windows 11 Home kostar 1 990 euro (2 300 dollar).
Det finns knappast några riktiga 17-tums konkurrenter, eftersom MSI Vector 17 HX med RTX 5070 Ti är för närvarande tillgänglig för cirka 3 100 € (3 600 $). Det finns flera jämförbara enheter i 16-tumssegmentet, men det är också ett område där Focus 17 har en prisfördel.
Specifikationer
Fodral och funktioner
Med sina svarta ytor är designen mycket okomplicerad och det finns inga belysningselement förutom tangentbordet. Locket är tillverkat av aluminium, men resten av chassit är tillverkat av plast, och ytorna är generellt sett mycket känsliga för smuts. Varken byggkvaliteten eller stabiliteten utgör några större problem, även om basenheten ger ifrån sig små knarrande ljud när den utsätts för tryck. Skärmens maximala öppningsvinkel är 130 grader, men gångjärnen vickar något. Underhållsmöjligheterna är generellt sett mycket bra, eftersom det finns två platser vardera för RAM och SSD, Wi-Fi-modulen och batteriet kan bytas ut vid behov och fläktarna är också lätta att rengöra.
Thunderbolt saknas, men det finns tillräckligt med USB-portar samt en Intel Wi-Fi 7-modul, som imponerar med bra, stabila överföringshastigheter. Webbkameran på 1080p (inklusive en mekanisk slutare) tar bara genomsnittliga bilder, och det finns ingen IR-modul.
| Networking | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Hållbarhet
Tillverkaren har inte gjort några uttalanden om hållbarhet. Förpackningen är helt återvinningsbar.
Inmatningsenheter
XMG har utrustat tangentbordet med en dedikerad siffertangentbord och RGB-belysning med en zon. Det är bekvämt att skriva, med tillräcklig tangentrörelse och exakt återkoppling. Dessutom är tangenterna inte alltför högljudda. Den stora klickplattan är relativt mjuk att röra vid. Den är tillräckligt stor (15 x 9 cm) och mycket väl vadderad (inget skrammel). Endast de mekaniska klickarna i det nedre området är mycket högljudda.
Skärm - A 240 Hz IPS
Focus använder en 17,3-tums IPS-panel med bildförhållandet 16:9 och QHD-upplösning på 2 560 x 1 440 pixlar. Den matta panelens bildkvalitet är bra, med ljusa områden som bara verkar minimalt korniga, även om detta knappast märks i vardagligt bruk. Färgerna är livfulla och rörelserna är mjuka tack vare uppdateringsfrekvensen på 240 Hz. Svarstiderna är också snabba och det finns inget PWM-flimmer.
XMG har specificerat en ljusstyrka på 300 cd/m², vilket vår testmodell lyckas överträffa med ett maximum på 347 cd/m² (genomsnitt 325 cd/m²). Kontrastförhållandet är bra med maximalt 1.335:1, men vår analys med den professionella programvaran CalMAN visar att fabriksinställningarna har en tydlig blå ton i kombination med en för kall färgtemperatur. Utöver detta finns det också betydande färgavvikelser. Med vår kalibrering (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning i rutan till höger) kunde vi förbättra de visade bilderna avsevärt. Både P3- och sRGB-färgrymderna är helt täckta, men det finns ingen sRGB-profil. Sammantaget är panelen väl lämpad för spel, men konkurrensen är överlägsen, särskilt när det gäller ljusstyrka.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 347 cd/m²
Kontrast: 1335:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 4.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
CCT: 7365 K
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG B170QAN01.2 (AUO84A6), IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -1% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 99.6 1% | 99.9 2% | 96.6 -2% | 74.7 -24% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86 | 87.4 2% | 94.1 9% | 84.4 -2% | 75.4 -12% |
| Response Times | 56% | 84% | 45% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.7 ? | 3.6 ? 74% | 2 ? 85% | 4.3 ? 69% | 10.5 ? 23% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 4.8 ? 37% | 1.4 ? 82% | 6 ? 21% | 5.4 ? 29% |
| PWM Frequency | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * | 16.7 | ||||
| Screen | 4% | 12% | -2% | 19% | |
| Brightness middle | 347 | 488 41% | 518 49% | 473 36% | 538 55% |
| Brightness | 325 | 473 46% | 522 61% | 426 31% | 508 56% |
| Brightness Distribution | 84 | 91 8% | 97 15% | 85 1% | 88 5% |
| Black Level * | 0.26 | 0.74 -185% | 0.42 -62% | 0.47 -81% | |
| Contrast | 1335 | 659 -51% | 1126 -16% | 1145 -14% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.67 49% | 2.49 25% | 3.47 -5% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 3.43 59% | 5.25 37% | 7.24 14% | 4 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 0.8 11% | 2.15 -139% | 1.36 -51% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.08 54% | 3.02 33% | 3.1 31% | 2.7 40% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.55 86% | 2.37 93% | 2.486 88% | 2.24 98% |
| CCT | 7365 88% | 6240 104% | 6426 101% | 6832 95% | 7027 93% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 20% /
10% | 33% /
22% | 14% /
5% | 11% /
13% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3.1 ms stiga |  |
| ↘ 4.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 20 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 13.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6.5 ms stiga |  |
| ↘ 7.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8327 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - En 5070 Ti GPU för bärbar dator med upp till 96 GB RAM
Testförhållanden
I Control Center finns olika energiprofiler tillgängliga, var och en med underprofiler. Maximal spelprestanda är endast tillgänglig i Performance/Turbo-läget. Även om maximal GPU-prestanda i allmänhet är tillgänglig i läget Performance/Auto, skiljer sig prestandan åt när du spelar med samtidig CPU-belastning (maximal TGP då 100 watt).
| Energiprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | max. fläktvolym |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tyst | 30/28 watt | 591 poäng | 100 watt | 14.202 poäng | 61,2 fps | 37 dB(A) |
| Entertainment | 115/45 watt | 1 013 punkter | 100 watt | 14 463 punkter | 68,1fps | 46,6 dB(A) |
| Prestanda (Auto) | 150/120 watt | 1.624 poäng | 140/100 watt | 14.833 poäng | 69,8 fps | 51,9 dB(A) |
| Prestanda (Turbo) | 150/135 watt | 1.675 poäng | 140 watt | 17.211 poäng | 81fps | 56,2 dB(A) |
| Batteri | 30 watt | 619 poäng | 35 watt | 3.423 poäng | 17,9 fps | 33,6 dB(A) |
Processor - Core i9-13900HX
Focus 17 M25 är som standard utrustad med den gamla Core i9-13900HX. Men Core i9-14900HX finns också som tillval. CPU-prestandan fortsätter att vara bra, men som förväntat når Raptor Lake inte upp till Core Ultra 9 275HX. Men den dyrare Vector 17 med 275HX är dock bara minimalt snabbare på grund av de lägre effektgränserna.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H -2! | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG -2! | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2298, n=90, senaste 2 åren) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138.2, n=91, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=23) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 40970, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2267, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 16108, n=147, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 870, n=147, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=22) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6271, n=147, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=146, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=22) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=21) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 148086, n=145, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=21) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=145, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (15031 - 18014, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 22104, n=144, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (2548 - 2892, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3253, n=144, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=22) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 27010, n=144, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=144, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 44.3, n=145, senaste 2 åren) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=143, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=22) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=22) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=22) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=144, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=22) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 33636, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=22) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=22) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=22) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=144, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=144, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=22) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 62916, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
Systemets prestanda
Focus 17 är en mycket snabb följeslagare i vardagliga situationer, och dess benchmarkresultat är också bra. Vi stötte inte på några problem med systemstabiliteten under testningen.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7440 - 19351, n=131, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=113, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2211, n=113, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2729, n=113, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=113, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (237 - 532, n=125, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 341, n=112, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (397 - 674, n=135, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 7560 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (67716 - 79193, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=22) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 104349, n=144, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=22) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 133486, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (75.3 - 91.1, n=22) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
I vårt standardiserade latensprov (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade granskningsenheten (med den aktuella BIOS-versionen) små begränsningar när man använde ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Focus har två platser för M.2 2280 SSD-enheter (PCIe 4.0), och vår testenhet är utrustad med en 500 GB Kingston-enhet (399 GB gratis). Överföringshastigheterna är mycket bra och förblir stabila även under långvarig belastning.
* ... mindre är bättre
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Das Focus 17 är exklusivt utrustad med den nya GeForce RTX 5070 Ti GPU för bärbara datorer (TGP 140 watt, 12 GB VRAM). Grafikväxling hanteras via Optimus-teknik, och en flertrådad växlare är integrerad. Grafikprestandan i syntetiska benchmarks var utmärkt. Dessutom förblev GPU-prestandan stabil under ihållande belastning.
Spelprestandan är också mycket bra, med alla titlar som körs smidigt i QHD-upplösning. Prestandan var dock inte helt stabil, eftersom CPU-prestandan sjönk något efter några minuter. Det kommer att finnas små skillnader beroende på titel. I vårt test med Cyberpunk 2077, till exempel, sjönk prestandan med cirka 5% efter cirka 5 minuter.
| 3DMark 11 Performance | 43731 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33824 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 17276 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 3932 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17797 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18318 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9 - 95, n=139, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13 - 16, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 110, n=139, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 33, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (122 - 962, n=143, senaste 2 åren) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 217, n=8) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... mindre är bättre
| Performance Rating - Percent | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6.76 - 166.5, n=129, senaste 2 åren) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (34.5 - 246, n=93, senaste 2 åren) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 186.9, n=128, senaste 2 åren) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 215, n=143, senaste 2 åren) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 456, n=132, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 248, n=145, senaste 2 åren) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Vector 17 HX AI A2XWIG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (68.4 - 87.5, n=9) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Genomsnitt av klass Gaming (24.8 - 120.5, n=110, senaste 2 åren) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (36.7 - 106.4, n=42, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (53.2 - 72.1, n=7) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9.33 - 37.5, n=14, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (18 - 25, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25 - 64, n=34, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (40 - 48, n=7) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.9 | 139.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.9 | 178.8 | 165.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 223 | 197.6 | 156.8 | 129.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 165 | 142.2 | 124.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 438 | 362 | 328 | 303 | 229 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 202.6 | 172.8 | 154.2 | 153.9 | 108.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.4 | 139.8 | 126.4 | 115.7 | 93.9 | 81 |
| F1 24 (2024) | 247 | 236 | 232 | 98.7 | 98.4 | 66.4 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 90 | 84 | 72 | 55 | 47 |
Utsläpp & energi
Bullerutsläpp
I vardagligt bruk är de två fläktarna generellt sett mycket tysta, även med den snabba effektprofilen, och fläkthastigheten minskar också mycket snabbt efter att belastningsfasen har avslutats. Med 56,2 dB(A) blir det väldigt högljutt när du spelar i det snabbaste läget, och hörlurar rekommenderas. Det tysta läget är å andra sidan mycket tyst med maximalt 37 dB(A), och spelprestandan är fortfarande acceptabel. Inga andra elektroniska ljud upptäcktes på granskningsenheten.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.8 / 24.8 / 27.7 dB(A) |
| Hög belastning |
| 51 / 56.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24.8 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -2% | -10% | 5% | |
| av / miljö * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 25 -1% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 33 -33% | 25 -1% |
| Idle Average * | 24.8 | 30.82 -24% | 24 3% | 34 -37% | 25 -1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 31.31 -13% | 30.9 -12% | 38 -37% | 25 10% |
| Load Average * | 51 | 31.12 39% | 55.9 -10% | 46 10% | 45.5 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.2 | 59.24 -5% | 56.72 -1% | 47 16% | 53.3 5% |
| Load Maximum * | 56.2 | 59.24 -5% | 56.72 -1% | 49 13% | 53.3 5% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna förblir oproblematiska, och särskilt tangentbordet blir inte för varmt ens när du spelar. Bottenpanelen når maximalt 48°C, men med tanke på dess storlek kommer du förmodligen inte att placera Focus 17 i knät ändå. I stresstestet arbetade GPU:n på cirka 130 watt (81°C) och CPU:n på 45 watt (77°C).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.8 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 43.3 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.6 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28 °C / 82.4 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -24% | -13% | -194% | |
| Maximum Upper Side * | 41.2 | 53 -29% | 48 -17% | 53 -29% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 54 -11% | 50 -2% | 52 -7% | 46 6% |
| Idle Upper Side * | 27.6 | 39 -41% | 38 -38% | 33 -20% | 27.7 -0% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 34 -13% | 42 -40% | 29 4% | 264 -777% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna imponerar inte, med ett mycket tunt ljud och en låg maxvolym.
SCHENKER XMG Focus 17 M25 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 61% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 41% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.39 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 57% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 38% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.9% högre än median
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.2% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 59% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 32% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Strömförbrukning
Vid tomgångskörning förblev Focus ganska ekonomisk med maximalt 18 watt. Under full belastning uppmätte vi dock upp till 290 watt, som sedan stabiliserades på cirka 245 watt. Vid spelande nådde den till och med upp till 255 watt. Detta är något problematiskt, eftersom paketet endast innehåller en 230-watts strömförsörjning. Även om batteriet inte laddas ur under belastning hade ett 280-watts nätaggregat ändå varit ett bättre val.
| Av/Standby | 0.04 / 0.34 Watt |
| Låg belastning | 12 / 17.5 / 18.1 Watt |
| Hög belastning |
121.1 / 292.1 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1032 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -9% | -1% | 2% | |
| Idle Minimum * | 12 | 10 17% | 14 -17% | 7.1 41% | 11.7 2% |
| Idle Average * | 17.5 | 15.4 12% | 14.3 18% | 15.9 9% | 16.6 5% |
| Idle Maximum * | 18.1 | 18.7 -3% | 20.1 -11% | 29.5 -63% | 17.1 6% |
| Load Average * | 121.1 | 89.7 26% | 177 -46% | 124 -2% | 122.4 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 255 | 308 -21% | 255 -0% | 222 13% | 245 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 244 | 300 -23% | 255 -5% | 217 11% | 241 1% |
| Load Maximum * | 292.1 | 321 -10% | 294 -1% | 336 -15% | 291.5 -0% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Batteritiden med det 73 Wh stora batteriet kan bara beskrivas som genomsnittlig. I vårt Wi-Fi-test vid 150 cd/m² (35% av maximal ljusstyrka) uppmätte vi strax under 6 timmar, och vid full ljusstyrka uppmätte vi 4,5 timmar.
Notebookcheck övergripande betyg
SCHENKER XMG Focus 17 M25
- 08/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 500 GB NVMe | Listpris: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
2. 84.3%  | MSI Vector 17 HX AI A2XWIG Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,007.18 MSI Vector 16 HX AI A2XWIG-0... 2. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Listpris: 3499 Euro | 3 kg | 28.8 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
3. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,545.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... 3. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... Listpris: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... 3. $3,209.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Listpris: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Listpris: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
