Utlåtande om Huawei Mate X7
Mate X7 är en solid vikbar mobil med en stark kamerauppsättning, men för att vara en vikbar mobil från 2026 matchar den inte alltid rivalernas flaggskeppsvikbara mobiler när det gäller teknik. Den har också svagheter inom nyckelområden som mobilanslutning och prestanda. Utan 5G-stöd och med en Kirin 9030 Pro som presterar tillräckligt i vardagligt bruk men som inte är i närheten av Snapdragon-flaggskepp är den svår att rekommendera, åtminstone inte till Huaweis avsedda prispunkt.
Trots sin mycket smala kropp förtjänar kamerorna ett särskilt omnämnande. För att vara en tunn vikbar mobil är Mate X7 exceptionellt väl positionerad. Särskilt huvudkameran levererar utmärkta bilder, och tack vare den variabla bländaren och det enastående periskop-teleobjektivet erbjuder Huawei för närvarande sannolikt det bästa övergripande paketet för fotokvalitet i det vikbara segmentet, även om prestanda i svagt ljus kunde ha varit något bättre med tanke på RYYB-sensorn.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Huawei Mate X7
Huawei Mate X7, med 16 GB RAM och 512 GB flashlagring, har en MSRP på 2 099 € (ca 2 406 $). Den vikbara telefonen finns tillgänglig från Amazon Tyskland eller direkt från Huawei.
Översättarens anmärkning: Huawei-smartphones är inte officiellt tillgängliga i Nordamerika.
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Huawei Mate X7
- Specifikationer
- Fodral och funktioner - Vikbar smartphone har en viktnackdel
- Uppkoppling och användning - Android telefon med Wi-Fi 7
- Mjukvara och hållbarhet - Huaweis supertunna telefon fortfarande utan Google
- Kameror - Android telefon med OIS och 50 MPix
- Vikbar skärm - Android smartphone med 8-tums OLED
- Omslagsdisplay - Ljusare än den stora OLED-skärmen
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Vikbar telefon med ett nytt chipset
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Fodral och funktioner - Vikbar smartphone har en viktnackdel

När den är utfälld mäter Huaweis vikbara mobil bara 4,5 mm, medan Mate X7 mäter 9,5 mm när den är ihopvikt. Det gör den vikbara bara något tjockare än en nuvarande flaggskeppstelefon. Mate X7 möter dock viss kritik för sin vikt på 236 gram, eftersom den Galaxy Z Vikbar7 och Magic V5 är betydligt lättare.
Chassit känns inte bara premium, utan är också IP59-certifierat och därför vattentåligt. Veckningen är inte på något sätt uttalad, men den är tydligt märkbar. Med tanke på den annalkande vågen av veckfria konkurrenter som väntar i vingarna, är Huawei inte längre toppmodern i detta avseende för 2026 heller.
Till skillnad från Mate X6kommer 2026-modellen nu med en USB 3.1-port. Förutom trådbunden skärmutgång, inklusive ett valfritt skrivbordsläge, möjliggör detta också snabba dataöverföringar.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Uppkoppling och användning - Android telefon med Wi-Fi 7
Huawei Mate X7 är utrustad med NearLink och stöder Wi-Fi 7, men den använder inte 6 GHz-bandet. I kombination med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, visar den vikbara mindre svagheter, även om de relativt långsamma Wi-Fi-överföringshastigheterna troligen inte kommer att märkas i vardagen.
Den vikbara smarttelefonen stöder inte 5G och ansluter endast till LTE-nätverk. Den stöder dubbla SIM-kort med antingen två nano-SIM-kort eller en kombination av ett nano-SIM-kort och ett eSIM-kort. Samtalskvaliteten är naturlig och tydlig.
För biometrisk säkerhet finns det en kapacitiv fingeravtryckssensor integrerad i strömbrytaren, som imponerar med bra igenkänningshastigheter och snabba svarstider.
| Networking | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mjukvara och hållbarhet - Huaweis supertunna telefon fortfarande utan Google
Huawei Mate X7 levereras med EMUI 15, som är baserad på öppen källkod Android 12. Den levereras också utan förinstallerade Google-tjänster eller Google-appar. Användare som tycker att Huaweis AppGallery är otillräckligt kan vända sig till Aurora Store som ger full tillgång till Google Play Store-biblioteket.
Jämfört med sin föregångarenhar uppdateringsstödet förbättrats avsevärt. På grund av den nya EU-förordningen måste Huawei också, åtminstone i teorin, tillhandahålla säkerhetsuppdateringar för sina smartphones i minst fem år. Detta noteras för den vikbara i EPREL-databasen.
Huawei tillhandahåller lite information om hållbarhet. Det finns inga uppgifter om företagets CO2-fotavtryck eller användning av återvunnet material. En positiv punkt är dock att ytterförpackningen är tillverkad av kartong och att förpackningsmaterialet inte innehåller plast.
Kameror - Android telefon med OIS och 50 MPix
Mate X7 har en 50 MP huvudkamera med en 1/1,28-tums sensor som är ganska stor för att vara en vikbar mobil. Huaweis vikbara kamera erbjuder också en variabel bländare från f/1.49 till f/4.0.
Resultaten är inte riktigt top-tiermen de är anmärkningsvärt bra för en supertunn smartphone. Vi gillar särskilt skärpan och det dynamiska omfånget. I svagt ljus hade vi förväntat oss något bättre belysning med tanke på RYYB-sensorn. Trots detta är Mate X7 fortfarande inte sämre än en Galaxy Z Vik 7.
Huawei-telefonens största fördel ligger dock bortom huvudkameran. Den 40 MP ultrabreda kameran och särskilt den 50 MP periskop-telefotokameran med 3,5x zoom är förstklassiga för denna produktkategori och gör skillnaden.


Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightWide angleZoom 5x







Vikbar skärm - Android smartphone med 8-tums OLED
Den vikbara 120 Hz huvudskärmen mäter 8 tum och tack vare sin upplösning på 2 416 x 2 210 pixlar uppnår den en pixeldensitet på 409 ppi. I vår APL-mätning registrerade vi en maximal ljusstyrka på cirka 1 500 cd/m², och detsamma gäller för HDR-videor på 1 496 cd/m². Det här är solida värden, men Samsungs hopfällbara är betydligt ljusstarkare.
Med hjälp av oscilloskopet uppmätte vi en basfrekvens på 360 Hz. Dock används även högfrekvent PWM-dimning på mer än 1 500 Hz, så eventuella hälsoeffekter för känsliga användare bör förbli begränsade.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1005 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6890 K
| Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Vivo X Fold 5 AMOLED LTPO, 2480x2200, 8" | Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 27% | 32% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1005 | 1311 30% | 1085 8% | 1330 32% | 1240 23% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1307 28% | 1065 4% | 1357 33% | 1179 15% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 95 -2% | 96 -1% | 93 -4% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 0.68 51% | 0.7 50% | 1.36 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.4 -10% | 1.6 48% | 2 35% | 3.06 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.2 -0% | 1.1 50% | 1.2 45% | 2.4 -9% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.247 98% | 2.25 98% | 2.239 98% |
| CCT | 6890 94% | 6413 101% | 6545 99% | 6596 99% | 6353 102% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 360 Hz Amplitude: 15.59 % Secondary Frequency: 1562 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 360 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 360 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7986 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.516 ms stiga | |
| ↘ 0.4115 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.71 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3535 ms stiga | |
| ↘ 0.352 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.4 ms). | ||
Omslagsdisplay - Ljusare än den stora OLED-skärmen
Den yttre 6,49-tumsskärmen är också en 120 Hz LTPO AMOLED-panel, men vi uppmätte högre maximal ljusstyrka här. I både testet med reducerad vit yta (APL18: 2 672 cd/m²) och HDR-mätningen (2 759 cd/m²) är den mindre av de två skärmarna betydligt ljusare.
Färgåtergivningen är också i nivå med den vikbara panelen och mycket exakt. Huawei gör heller inga kompromisser när det gäller PWM-dimning och använder samma teknik här.
| Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1572 | 1348 | 1358 | 1701 |
| Brightness (cd/m²) | 1570 | 1346 | 1328 | 1691 |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 | 96 | 97 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.2 | 1.14 | 0.7 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2.9 | 2.21 | 2 |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.3 | 1.5 | 1.7 |
| Gamma | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.213 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6980 93% | 6461 101% | 6504 100% | 6396 102% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Prestanda, utsläpp och batteritid - Vikbar telefon med ett nytt chipset
Huaweis vikbara flaggskepp drivs av den nya HiSilicon Kirin 9030 Pro. Även om det inte finns någon officiell information om den utanför Kina, bekräftade Huawei för oss att Pro-versionen är installerad. I vardagligt bruk levererar Mate X7 tillfredsställande systemprestanda, även med den högupplösta inre skärmen.
I benchmarks ligger dock både CPU och GPU klart efter konkurrerande vikbara enheter. SoC:n i Mate X7 är egentligen inte snabbare än Kirin 9020 i Pura-smartphones och är mer i linje med en mellanklass mobiltelefon. Enligt Geekbench använder riktmärket 9 kärnor och 14 hypertrådar. Det matchar inte heller riktigt specifikationerna för en Kirin 9030, som sannolikt bara har 10 trådar.
Huawei-flaggskeppet stryper också ganska märkbart i 3DMark-stresstesterna. I värsta fall kan Kirin 9030 Pro med sin Maleoon 935 prestanda till hälften.
Mate X7 har ett 5 600 mAh-batteri som kan laddas med upp till 66 watt via USB-C och 50 watt trådlöst. I vårt Wi-Fi-test varade den vikbara med den stora inre skärmen i cirka 17 timmar. Det är inte illa, men det är inte i nivå med Oppos 2025-flaggskepp heller. En full laddning tar cirka 45 minuter.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=66, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt HiSilicon Kirin 9030 Pro (n=1) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Vivo X Fold 5 | Honor Magic V5 | Oppo Find N5 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -40% | -32% | -33% | -38% | -26% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4365.76 | 4080.35 -7% | 3879.64 -11% | 3870.06 -11% | 3437.47 -21% | 3713 ? -15% | 2087 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4112.78 | 2239.55 -46% | 3545.98 -14% | 3360.06 -18% | 3251.98 -21% | 3265 ? -21% | 1796 ? -56% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 463.43 | 403.69 -13% | 311.09 -33% | 279.8 -40% | 269.51 -42% | 405 ? -13% | 293 ? -37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 1071.05 | 51.23 -95% | 309.42 -71% | 391.94 -63% | 339.32 -68% | 487 ? -55% | 346 ? -68% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.2 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.9 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.5 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Oppo Find N5 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V5 | |
Huawei Mate X7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Oppo Find N5 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Honor Magic V5 | |
| Oppo Find N5 | |
Notebookcheck övergripande betyg
Huawei Mate X7
- 03/11/2026 v8
Marcus Herbrich
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: Listpris: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Listpris: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $484.95 Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U... 2. $1,449.66 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 3. $1,364.09 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Listpris: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO | |
| Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | ||
| Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Listpris: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.














































