Omdöme - Galaxy Z Fold7 imponerar med sin designuppgradering
Galaxy Z Fold7 har eliminerat det största argumentet mot den och presenterar sig nu som en tunn vikbar som kan erbjuda hög prestanda, bra kamera och anständig batteritid. Dessutom inkluderar den även UWB och en IP48-certifiering.
Även om SoC-prestandan visar sig vara lägre i benchmarks, vilket förmodligen också kan spåras tillbaka till den svagare kylningen, gör detta inte någon större skillnad i den dagliga driften. Högtalarna presterar också sämre i vårt test än de i Fold6. Båda dessa problem beror förmodligen på den tunnare konstruktionen.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Alla färg- och lagringsversioner av Galaxy Z Fold7 finns tillgängliga i Samsungs onlinebutik från ~ $ 2000. Det är för närvarande något mer överkomligt från Amazon.
Innehållsförteckning
- Omdöme - Galaxy Z Fold7 imponerar med sin designuppgradering
- Specifikationer: Samsung Galaxy Z Fold7
- Fodral och utrustning - Galaxy Fold7 med Corning Gorilla Glass Ceramic 2
- Programvara och hållbarhet - Sju år av uppdateringar för Galaxy Z Fold7
- Kameror - 200 MP-sensor från S25 Ultra
- Skärmar - Vikbar 8-tums OLED med hög ljusstyrka
- Ytterligare mätningar och riktmärken för Galaxy Z Flip7
- Notebookcheck Övergripande utvärdering
- Möjliga alternativ i jämförelse
Samsung lyssnade på användarna som efterfrågade en smalare vikbar mobil och skapade en av de smalaste i sitt slag. Detta åtföljs av en ny sensor för huvudkameran, men å andra sidan har pennstödet tagits bort från Galaxy Z Fold7.
Priset börjar på en MSRP på cirka 2000 USD (12/256 GB), med mellanmodellen (12/512 GB) som kostar ~2120 USD och den dyraste versionen (16/1024 GB) som kostar ~2420 USD.
Specifikationer: Samsung Galaxy Z Fold7
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral och utrustning - Galaxy Fold7 med Corning Gorilla Glass Ceramic 2
Samsung Galaxy Z Fold7 mäter endast 4,2 mm (0,165 tum); Fold6: 5.6 mm / 0,22 in) utfälld, vilket ger 8,9 mm (0,35 in; Fold6: 12,1 mm / 0,476 in) när den är hopfälld. Det låter inte som någon stor skillnad, men det gör en enorm skillnad i det dagliga arbetet. Fold7 finns i fyra olika färgversioner, där Mint är exklusivt tillgänglig från Samsung Store. Utförandet är övertygande, och den vikbara är också vattentät och skyddad från damm enligt IP48-standarden. Även om det är relativt svårt att öppna skärmen från sitt vikta tillstånd, betyder det också att gångjärnet kan hålla skärmen i det valda läget över ett brett spektrum av öppningsvinklar. Det är irriterande att kameran sticker ut så långt, vilket gör att smarttelefonen vobblar mycket när den placeras platt på ett bord.
Medan skärmen skyddas av Gorilla Glas Ceramic 2, använder baksidan Gorilla Glas Victus 2. En nackdel med den nya designen är att S Pen-stödet togs bort.
Den linjära vibrationsmotorn ger skarp haptisk feedback. Den konfigurerbara strömknappen rymmer också den kapacitiva fingeravtryckssensorn, som ibland kan behöva ett andra försök för att identifiera de lagrade fingeravtrycken. Alternativt eller som tillägg kan du också använda ansiktsigenkänning via de främre kamerorna. Röstkvaliteten under telefonsamtal är mycket bra.
Programvara och hållbarhet - Sju år av uppdateringar för Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7 levereras med Google Android 16 och One UI 8.0 och kommer att förses med versionsuppdateringar och säkerhetsfixar i sju år (till 31/7/2032). De Galaxy AI-funktioner som är kända från Galaxy S25-serien finns också på Fold7.
När det gäller hållbarhet ger Samsung viss insyn och erbjuder en rapport för sina vikbara enheter samt relativt detaljerad information om användningen av återvunnet material. Vissa reparationer kan också utföras av användarna själva, och Samsung tillhandahåller reservdelar samt instruktioner.
Kameror - 200 MP-sensor från S25 Ultra
En uppenbar skillnad mot föregångaren är att Galaxy Z Fold7 inte fortsätter att använda en kamera under skärmen i den vikbara displayen. De två främre kamerorna är nu nominellt identiska, men medan den på omslaget har en brännvidd på 23 mm, har kameran i den vikbara panelen 17 mm. Kvaliteten är anständig, vilket möjliggör attraktiva inspelningar under goda ljusförhållanden.
I trippelkamerasystemet på baksidan har Samsung uppgraderat huvudsensorn till 200 MP, förmodligen med samma sensor som i Galaxy S25 Ultra. De andra kamerorna förblir oförändrade från Fold6. Sammantaget ger Fold7 en attraktiv bildkvalitet och erbjuder mångsidiga alternativ, också eftersom den extra Expert RAW-kameraappen finns tillgänglig. De två extra objektiven ger också bra resultat i goda ljusförhållanden. Vid zoomning utöver 5x förstoring (115 mm) sjunker kvaliteten på resultaten märkbart.
Du kan spela in videor med de två främre kamerorna i Ultra HD med upp till 60 FPS. Dessutom stöder huvudkameran också 8k (30 FPS) inklusive Log-format och i UHD också HDR.



Skärmar - Vikbar 8-tums OLED med hög ljusstyrka
Storleken på den vikbara huvudskärmen på Samsung Galaxy Z Fold7 har ökat något jämfört med föregångaren och erbjuder nu en skärmdiagonal på 8 tum (20,32 cm). Upplösningen är skarp och kalibreringen är också bra.
Trots att ljusstyrkan är liknande den hos föregångaren blir den minimalt mörkare i vårt test. Men du bör inte kunna märka skillnaden med blotta ögat i den dagliga driften. Med sin höga APL-ljusstyrka är skärmen också väl lämpad för användning utomhus - åtminstone så länge ljusstyrkan styrs av ljusstyrkesensorn. Utan den är den maximalt möjliga ljusstyrkan 419 cd/m². Men om du aktiverar alternativet Ytterligare ljusstyrka kan du få upp till 703 cd/m².
Användare som är känsliga för flimmer på skärmen kan stöta på problem när de använder Fold7, eftersom frekvensen inte är särskilt hög och Samsung fortfarande inte erbjuder någon högfrekvent PWM-dimning.
|
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1311 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
CCT: 6413 K
Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 12% | 20% | |
Brightness middle | 1311 | 1240 -5% | 1019 -22% | 1793 37% |
Brightness | 1307 | 1179 -10% | 1032 -21% | 1599 22% |
Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 95 0% | 66 -31% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.36 43% | 1 58% | 0.9 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.06 10% | 2.2 35% | 3.1 9% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.4 -9% | 1.7 23% | 1.7 23% |
Gamma | 2.03 108% | 2.239 98% | 2.26 97% | 2.19 100% |
CCT | 6413 101% | 6353 102% | 6473 100% | 6714 97% |
* ... mindre är bättre
Display | |
HDR Peak Brightness | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Honor Magic V3 | |
APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V3 |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240 Hz Amplitude: 13.73 % Secondary Frequency: 480 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 240 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8291 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.724 ms stiga | |
↘ 0.679 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
0.67 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3685 ms stiga | |
↘ 0.3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). |
Omslag Display
Skärmstorleken på Galaxy Z Flip 7 har ökat till 6,5 tum, vilket främst beror på den smalare ramen. När det gäller ljusstyrka finns det inte heller några väsentliga förändringar här jämfört med föregångaren, som redan kunde bli mycket ljus.
Utan ljusstyrkesensorn ser vi en liknande bild som i den vikbara skärmen, och den når en maximal ljusstyrka på 420 respektive 693 cd/m². PWM-styrningen av ljusstyrkan är också likadan.
Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Oppo Find N5 2616x1140, 6.6" | |
---|---|---|---|---|
Screen | ||||
Brightness middle | 1348 | 2090 | 1743 | 1358 |
Brightness | 1346 | 1876 | 1775 | 1328 |
Brightness Distribution | 94 | 77 | 88 | 96 |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 1.5 | 0.9 | 1.14 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 3.5 | 2.1 | 2.21 |
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.9 | 1.8 | 1.5 |
Gamma | 2.04 108% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.213 99% |
CCT | 6461 101% | 6676 97% | 6353 102% | 6504 100% |
* ... mindre är bättre
Display | |
HDR Peak Brightness | |
Honor Magic V3 | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
APL18 Peak Brightness | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Honor Magic V3 |
Ytterligare mätningar och riktmärken för Galaxy Z Flip7
Networking | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Magic V3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | Oppo Find N5 | Honor Magic V3 | Google Pixel 9 Pro Fold | Genomsnitt 256 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 140% | 242% | 124% | 174% | 118% | |
Sequential Read 256KB | 4080.35 | 3437.47 -16% | 3825.59 -6% | 1827.6 -55% | 3723 ? -9% | 2200 ? -46% |
Sequential Write 256KB | 2239.55 | 3251.98 45% | 3393.12 52% | 1126.34 -50% | 2727 ? 22% | 1802 ? -20% |
Random Read 4KB | 403.69 | 269.51 -33% | 365.48 -9% | 263.31 -35% | 383 ? -5% | 296 ? -27% |
Random Write 4KB | 51.23 | 339.32 562% | 527.68 930% | 376.94 636% | 403 ? 687% | 341 ? 566% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.1 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.5 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.9 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stresstest
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Honor Magic V3 | |
Oppo Find N5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Honor Magic V3 | |
Oppo Find N5 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 |
Samsung Galaxy Z Fold7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Honor Magic V3 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 10.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
Samsung Galaxy Z Fold7 | |
Oppo Find N5 | |
Honor Magic V3 | |
Google Pixel 9 Pro Fold |
Notebookcheck Övergripande utvärdering
Med Galaxy Z Fold7 lyckas Samsung skapa en kraftfull ny utgåva av sin vikbara smartphone, vilket särskilt beror på dess tunna konstruktion. Det största underskottet ligger i det relativt lilla batteriet, även om Samsung till viss del lyckas kompensera för detta med en mycket god effektivitet.
Samsung Galaxy Z Fold7
- 08/21/2025 v8
Daniel Schmidt
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: $1,779.99 Listpris: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $6.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $3.85 Transparent Glass Camera Len... 3. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... Listpris: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $9.99 Cmiuubrer 2+2 Pack Tempered ... 2. $9.99 MOOISVS [2+2Pack for Honor M... 3. $10.99 Renwox 2pcs High Sensitive H... Listpris: 2000€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED | |
Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $1,615.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 2. $16.63 Ferilinso 2 Pack Screen Prot... 3. $9.99 YEYEBF Screen Protector for ... Listpris: 1899€ | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.