Utlåtande
Med Pura 80 Pro har Huawei lyckats skapa en väl avrundad smartphone, men med tanke på befintliga brister är överklassmodellen mer för entusiaster och är svår att rekommendera. Många problem orsakas av handelsbegränsningar med USA, till exempel bristen på den moderna 5G-standarden, Google-tjänster och konkurrenskraftiga chipset. Men andra klagomål är hemodlade, som dålig batteritid och en kraftig nedgång i fotokvalitet, förutom den utmärkta huvudkameran.
För ett rekommenderat pris på mer än 1.000 euro erbjuder smartphonemarknaden ett brett utbud av bättre alternativ som gör att Play Store eller Android Auto kan användas direkt utan några omvägar.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Huawei Pura 80 Pro
Huawei beräknar ett rekommenderat pris på 1 099 euro (cirka 1180 USD) för sin Pura 80 Pro med 12 GB RAM och 512 GB UFS minne. Topptelefonen finns tillgänglig direkt från tillverkaren eller från Amazon.de i tre färger.
- IPG For Huawei Pura 80 Pro/Pro+ Hydrogel Screen Protector Invisible Touch Screen Sensitive Ultra HD Clear Film for Puro80ProSC
- GANGANPRO 1 Pack Privacy Screen Protector Compatible with Huawei Pura 80 Pro,HD Black 9H Hardness,Coverage Anti Spy Private Tempered Glass,Support Fingerprint Unlocking
- TNKISRY Tempered Glass for Huawei Pura 80 Pro+ Privacy Screen Protector [6.80 "] [2 Pack] [9H Hardness] [Protect your phone screen]
Innehållsförteckning
- Utlåtande
- Specifikationer för Huawei Pura 80 Pro
- Fodral och funktioner - Vattentät Android-telefon
- Kommunikation och drift - Premium smartphone utan 5G
- Programvara och hållbarhet - Android telefon utan uppdateringsinformation
- Kamera - Smartphone med 1-tums sensor
- Display - Stor OLED-skärm med LTPO
- Prestanda, utsläpp och batteritid - Android telefon med låg värmeutveckling
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer för Huawei Pura 80 Pro
Fodral och funktioner - Vattentät Android-telefon
Pura 80 Pro är IP69-certifierad och därmed vatten- och dammtålig. Det är inget fel på byggkvaliteten och det upplevda värdet av glasfodralet, men Huawei-telefonen känns ganska tjock och tung i händerna. Andra generationens Crystal Armour Kunlun-glas används.
Med ett skärm-till-kropp-förhållande på cirka 89% har Pura 80 Pro ett modernt utseende, men dess premiumkonkurrens erbjuder ännu tunnare skärmkanter.
Bland funktionerna finns en infraröd sensor, dual-band GNSS och NFC, samt en snabb USB 3.1-port med möjlighet till bildutmatning och OTG.
Kommunikation och drift - Premium smartphone utan 5G
Utan tillgång till 5G-nätverket och med Bluetooth 5.2 ser Huawei-telefonen ut som om den har kommit ut ur en djup sömn till år 2025. Detta underskott beror säkert på handelsrestriktioner, men det förbättrar inte användarupplevelsen. Utan det kraftfulla 6 GHz-bandet uppnådde vi endast jämförelsevis svag mottagningsprestanda med WiFi 7-standarden i kombination med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensrouter.
Det satellitbaserade SOS-systemet som är tillgängligt i Kina finns inte med i den globala versionen. Vår testenhet stöder dubbla SIM-kort (fysiska och eSIM), men enligt databladet finns det också en modell med ett enda SIM-kort. Rösten låter naturlig genom huvud- och öronsnäckans högtalare.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i sidan av på/av-knappen, ett faktum som sannolikt kommer att irritera många användare av en premiumtelefon. I vardagligt bruk fungerar detta mycket tillfredsställande. Den stora 6,8-tumsskärmen, med en samplingsfrekvens på 300 Hz, är också mycket lätt att använda. Den linjära vibrationsmotorn ger skarp feedback.
| Networking | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - Android telefon utan uppdateringsinformation
Pura 80 Pro är inte baserad på HarmonyOS, utan på EMUI 15, som är baserad på open source-delen av Android 12. Förinstallerade Google-tjänster och Play Store saknas, vilket gör att användarna inledningsvis är beroende av AppGallery. Aurora Store, inklusive Google Play Store-biblioteket, kan dock också användas. Installationen är ganska enkel och beskrivs i denna separata artikeln.
Huawei meddelar inte officiellt utrullningsperioden för programuppdateringar. Tillverkaren har dock tidigare bekräftat för oss att enheter garanterat kommer att få uppdateringar i 5 år från slutet av produktcykeln - dvs. i linje med EU-kraven.
Hållbarhet spelar ingen större roll i Pura 80 Pro; åtminstone känner vi inte till någon officiell information om de material som används. Huawei-telefonen är listad i EPREL-databasen med reparationsklass C.
Kamera - Smartphone med 1-tums sensor
När det gäller huvudkameran spelar Pura 80 Pro i den högsta ligan med sin 50 MP-sensor i 1-tumsformat. Objektivet med optisk bildstabilisering och en variabel bländare från f/1.6 till f/4.0 ger enastående skärpa och stark dynamik - både på dagen och på natten. Den betydande kvalitetsförsämringen av ultravidvinkel- och teleobjektiv på en flaggskeppstelefon måste dock också nämnas vid denna tidpunkt.
Tack vare den inbyggda spektralkanalsensorn bör färgnoggrannheten vara särskilt hög, vilket fungerar bra för det mesta i vardagen. Emellertid smyger sig en synlig röd färg ibland in i Pura 80 Pros foton.
När det gäller video visas ambitiösa användare gränserna. Varken 8K- eller UHD-inspelning med mer än 60 FPS stöds av Pura 80 Pro.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
Display - Stor OLED-skärm med LTPO
Huawei har installerat en 6,8-tums LTPO-skärm med en upplösning på 1 276 p och en variabel maximal bildfrekvens på 120 Hz i sin premiumtelefon. Ljusstyrkan uppges vara 3.000 nits, men vi uppmätte 3.384 cd/m² med APL18-mönstret, vilket är mer relevant i vardagligt bruk. När vi spelade upp en HDR-video uppnådde vi till och med 3.864 cd/m².
Pura 80 Pro använder pulsbreddsmodulering för att kontrollera skärmens ljusstyrka. Enligt tillverkaren är högfrekvent PWM-dimning vid 1.440 Hz tillgänglig, vilket minimerar flimmerrelaterade effekter. Vi mäter en frekvens som är mycket lik den med Rigols programvara.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1654 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
CCT: 6897 K
| Huawei Pura 80 Pro OLED , 2848x1276, 6.8" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Xiaomi 17 Pro Max AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 8% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1654 | 1537 -7% | 1099 -34% | 1132 -32% |
| Brightness (cd/m²) | 1630 | 1523 -7% | 1067 -35% | 1114 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.05 38% | 0.82 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.6 33% | 2.38 39% | 1.95 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 2.1 25% | 1.7 39% | 1 64% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.28 96% | 2.232 99% | 2.244 98% |
| CCT | 6897 94% | 6754 96% | 6779 96% | 6546 99% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 360 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 1428 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 360 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 360 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8075 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.512 ms stiga |  |
| ↘ 0.39 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.1 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.76 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.37 ms stiga |  |
| ↘ 0.393 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.5 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - Android telefon med låg värmeutveckling
Pura 80 Pro förlitar sig på den interna HiSilicon Kirin 9020 och levererar bra systemprestanda, men CPU-enheten är sämre än flaggskeppskonkurrensen i riktmärkena.
GPU-enheten Maleoon 920 stöder inte raytracing och är också bara delvis övertygande i 3DMark- och GFXBench-testerna. Pura 80 Pro uppnår bara 14 fps i High Tier-testet med 4K-upplösning.
Den övergripande bilden fortsätter med batteritiderna. Huawei-telefonen, med sin SoC tillverkad med 7 nm-processen, uppnådde bara 12 timmar i vårt Wi-Fi-test. Batteriet på 5 170 mAh kan laddas mycket snabbt via USB-C med upp till 100 watt på drygt en halvtimme. Lyckligtvis ingår den matchande snabbladdaren. Trådlös laddning stöds också.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Vivo X300 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=59, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt HiSilicon Kirin 9020 (173.5 - 179.8, n=2) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| BaseMark OS II - Overall | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 16690, n=145, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt HiSilicon Kirin 9020 (7087 - 8075, n=3) | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Huawei Pura 80 Pro | Vivo X300 | Xiaomi 17 Pro Max | Oppo Find X9 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -12% | -51% | -29% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4354.89 | 2056.87 -53% | 3971.4 -9% | 3232.3 -26% | 3709 ? -15% | 2177 ? -50% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4051.34 | 1997.76 -51% | 3899.9 -4% | 1565.8 -61% | 3123 ? -23% | 1864 ? -54% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 511.78 | 332.61 -35% | 548.4 7% | 335.7 -34% | 383 ? -25% | 296 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 987.21 | 654.09 -34% | 561.3 -43% | 172.6 -83% | 479 ? -51% | 344 ? -65% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.7 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.4 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.9 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Vivo X300 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
Huawei Pura 80 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.2% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi 17 Pro Max ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.4% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Huawei Pura 80 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Xiaomi 17 Pro Max | |
| Oppo Find X9 | |
Notebookcheck övergripande betyg
Huawei 80 Pro erbjuder en fantastisk huvudkamera, men rekommenderas egentligen bara för Huawei-fans.
Huawei Pura 80 Pro
- 12/23/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.1%  | Huawei Pura 80 Pro HiSilicon Kirin 9020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. IPG For Huawei Pura 80 Pro/P... 2. GANGANPRO 1 Pack Privacy Scr... 3. TNKISRY Tempered Glass for H... Listpris: 1098€ | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2848x1276 459 PPI OLED |
2. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. Ibywind for vivo X300 Pro 5G... 2. MAOUICI Tempered Glass for V... 3. MAOUICI Tempered Glass for V... Listpris: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
3. 89%  | Xiaomi 17 Pro Max Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. Anoowkoa 3 Pack Glass Screen... 2. Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi... 3. iPhone 17 Pro Max Charger Fa... Listpris: 940€ | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. MAOUICI Tempered Glass for O... 2. MAOUICI Tempered Glass for O... 3. brotect Screen Protector Ant... Listpris: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
