Notebookcheck Logo
Vivo X Fold5 smartphone i recension

Vivo X Fold5 recension: Superlätt 8-tums surfplatta i en extra tunn smartphone

Fjäderlätt hopfällbar.

Vivo X Fold5 är en av de lättaste och tunnaste vikbara smartphones 2025. Tack vare Zeiss-kamerasystemet bör fotoentusiaster fortfarande få sina pengar värda trots den vikbara formfaktorn. Värmeavledningen av Snapdragon 8 Gen 3 SoC höjer dock några ögonbryn i vår recension av denna hopfällbara telefon.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Bedömning: Tunn vikbar formfaktor kommer med några avvägningar

Vivo X Fold5 är en imponerande tunn vikbar smartphone som är utrustad med ett mycket anständigt Zeiss-kamerasystem och tilltalande OLED-paneler.

Eftersom X Fold5 inte är efterträdaren till förra årets Pro-modell, var en nuvarande flaggskepps-SOC inte att förvänta sig. Ändå är den prestanda som erbjuds mer än tillräcklig för daglig användning.

Den extrema värmeutvecklingen och den uttalade strypningen är dock mer problematisk.

Körtiderna är en besvikelse med tanke på den stora batterikapaciteten. Här finns det verkligen potential för optimering, vilket också gäller Vivos kommunikation om uppdateringar och hållbarhetsfunktioner.

För

+ tunt och högkvalitativt hölje
+ mycket bra OLED-paneler
+ tilltalande kamerainställning
+ stark SoC ...

Emot

- ... med hög gaspådrag
- höga värmeutsläpp
- problem med uppdateringsförsörjningen med Origin OS
- för korta körtider trots ett XXL-batteri

Pris och tillgänglighet för Vivo X Fold5

Vivo X Fold5 lanseras endast i Kina och Indien för tillfället, så detaljer om global tillgänglighet är fortfarande inte klara.

Basmodellen med 12 GB / 256 GB kostar 6 999 yuan (ca 840 euro). Som import börjar priserna hos Trading Shenzhen på cirka 1 030 euro.

I Indien kan 16 GB / 512 GB-varianten av Vivo X Fold5 fås för 1 44 990 kr på Amazon IN.

Amazon Logo
$12.68
Puccy 4 Pack Screen Protector, compatible with vivo X Fold 5 TPU Film Guard ( Not Tempered Glass Protectors)
  • $12.98
    Puccy 2 Pack Camera Lens Protector Film, compatible with vivo X Fold 5 TPU Camera Guard ( Not Tempered Glass/Not Front Screen Protectors )
  • $22.39
    xuenair Z Fold 4 Car Mount, [2 Forms & Thick Case Friendly] Gravity Cell Phone Holder Mount for Samasung Galaxy Fold 7 6 5 4 3 2 Accessories Google Pixel 9 Pro Fold S25 Ultra iPhone 16 15 14

Specifikationer för Vivo X Fold5

Vivo X Fold 5 (X Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Minne
16 GB 
Skärm
8.03 tum 4:3,55, 2480 x 2200 pixlar 413 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LTPO, Cover display: 6.53 inches, 2748 x 1172, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 457 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1800/1900MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G - TD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B66; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n18/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 4.3 x 159.7 x 142.3
Batteri
22 Wh, 6000 mAh Litiumjon
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.57, 1/1.56", OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 85 mm) + 50 MPix (f/2.1, 15 mm)
Sekundär kamera: 20 MPix (f/2.4) + 20 MPix (f/2.4, 1080p@30fps)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, charger, case, USB cable, OriginOS, 12 Månader Garanti, SAR: 0.86 W/kg (head), 0.85 W/kg (body) , fläktlös, vattentät
Vikt
217 g
Pris
1300 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Konstruktion och funktioner: X Fold5 är vattentät tack vare IP-klassning

Vivo X Fold5
Vivo X Fold5

Vivo X Fold5 presenterar sig som en högkvalitativ vikbar med en extremt tunn design. När den är utfälld mäter smarttelefonen - eller snarare en minitablett - bara 4,3 mm i tjocklek och 9,2 mm när den är hopfälld. Detta gör den knappt tjockare än Apple iPhone 16 Pro Max.

Displayens vikveck är knappt märkbart i vardagligt bruk och gångjärnet är steglöst och behagligt tätt, vilket ger den vikbara telefonen ett högkvalitativt och hållbart utseende.

Trots den vikbara designen väger smarttelefonen bara 217 g och är därför lättare än många konventionella smartphones.

Ett annat plus med X Fold5 är dess IP5X- och IPX8-certifiering, som skyddar höljet mot damm och gör det helt vattentätt.

När det gäller funktioner erbjuder X Fold5 modern Bluetooth 5.4, Miracast, USB OTG och NFC. Särskilt anmärkningsvärd är USB 3.2 Gen 1-porten som inte bara möjliggör snabb dataöverföring utan också stöder trådbunden skärmutgång till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt.

Jämförelse av storlek

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.7 mm 142.3 mm 4.3 mm 217 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation och drift: Wi-Fi 7 ombord men ingen eSIM

X Fold5-telefonen erbjuder Wi-Fi 7-stöd inklusive 6 GHz-bandet, vilket teoretiskt sett möjliggör höga datahastigheter. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppmätte vi höga mottagningshastigheter på upp till 1 800 Mb/s. Överföringsprestandan är dock betydligt långsammare.

På mobilsidan täcker X Fold5 alla aktuella standarder och erbjuder redan i Kina-versionen ett brett spektrum av frekvenser, inklusive banden 20 och 28, som är viktiga för Europa. Smarttelefonen stöder dual SIM och dual-band GPS, men en eSIM-funktion måste undvikas vid import.

X Fold5 låses upp med en fingeravtryckssensor integrerad i sidan av låsknappen, som fungerar snabbt och pålitligt.

Som man kan förvänta sig av en vikbar mobiltelefon har X Fold5 två OLED-skärmar. Både de yttre 6,53-tums och 8,03-tums huvudskärmarna känns smidiga att använda tack vare 120 Hz uppdateringsfrekvens och svarar mycket snabbt på inmatningar. Det finns ingen penninmatning.

Networking
Vivo X Fold 5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
557 (min: 409) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 820) MBit/s ∼74%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼48%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
969 (min: 909) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 418) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 924) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1843 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold3
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼61%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼79%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼76%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Vivo X Fold 5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø557 (409-676)
Vivo X Fold 5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1367 (820-1828)
Vivo X Fold3 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (882-1020)
Vivo X Fold3 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (474-962)

Programvara och hållbarhet: Android 15 baserat på Origin OS

X Fold5, som hittills bara har lanserats i Kina och Indien, kör OriginOS 5 (Funtouch OS 15 för den indiska varianten), som är baserat på Android 15 och stöder en mängd olika språk, inklusive tyska.

Vivo har inte meddelat hur länge de tänker förse sin vikbara telefon med mjukvaruuppdateringar för Origin OS China ROM, men Funtouch OS är tänkt att få fyra stora Android OS-uppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar.

Den vikbara telefonen kommer att falla under det nya EU-direktivet om Vivo planerar att släppa en global variant av X Fold5 i Europa och kommer förmodligen att levereras med Funtouch OS.

Information om hållbarhet är inte tillgänglig. Det är också nästan omöjligt att kontrollera om användaren kan reparera enheten själv.

Vivo X Fold5: Origin OS hemskärm
Vivo X Fold5: Origin OS hemskärm
Inställningssida
Inställningssida
Snabb åtkomstkontroll
Snabb åtkomstkontroll

Kameror: 50 MP trippelkamerainställning med samarbete från Zeiss

Selfie med Vivo X Fold5
Selfie med Vivo X Fold5

Den slående, runda kameramodulen på baksidan rymmer tre 50 MP-linser och kommer med Zeiss-märkning. Även om huvudkameran med ett sensorformat på 1/1,56 tum är mindre jämfört med flaggskeppsmobiler som Vivo X200 Ultratar den fortfarande mycket bra bilder i dagsljus.

I svagt ljus är det dock en betydande ökning av bildbrus och oskärpa. En dedikerad färgtemperatursensor är tänkt att säkerställa mer naturliga färger, även om detta fungerar mindre tillförlitligt i praktiken. Vår färganalys avslöjar några avvikelser.

Ultravidvinkel- och periskopkameran på Vivo X Fold5 är på en bra nivå för en hopfällbar smartphone. Sammantaget är fotokvaliteten i våra testfoton jämförbar med den för en Apple iPhone 16 Pro.

0.6x Ultrawide
0.6x Ultrawide
1x
1x
2x
2x
3x
3x
5x
5x
10x
10x
100x (max)
100x (max)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
10.2 ∆E
9.4 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
13.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
11.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 8.75 ∆E min: 2.19 - max: 14.65 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
45 ∆E
33.6 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
48.9 ∆E
44.5 ∆E
28.2 ∆E
33.6 ∆E
27.6 ∆E
51.6 ∆E
52.5 ∆E
24.9 ∆E
38.7 ∆E
29.6 ∆E
52.3 ∆E
34.5 ∆E
34.7 ∆E
35.2 ∆E
42.2 ∆E
41.9 ∆E
33.2 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 36.1 ∆E min: 13.38 - max: 52.46 ∆E

Display: Dubbla AMOLED-skärmar med snabba svarstider och 240 Hz PWM

Subpixelmatris
Subpixelmatris

Höjdpunkten i X Fold5 är den vikbara 8,03-tums 120 Hz LTPO AMOLED-panelen, som uppnådde en maximal ljusstyrka på 3 672 cd/m² (APL18) i vårt test. Den externa skärmen på 6,53 tum använder också LTPO-teknik med en variabel uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, men är något skarpare med 457 PPI jämfört med den större huvudskärmen.

Som typiskt för OLED-skärmar används PWM för att styra skärmens ljusstyrka, vilket kan observeras via den flimrande skärmen. Enligt Vivo är ögonskyddet implementerat med en hög PWM-dimningsfrekvens. Vår displaymätning resulterar i cirka 240 Hz.

Belysning inre display

1052
cd/m²
1068
cd/m²
1076
cd/m²
1046
cd/m²
1085
cd/m²
1053
cd/m²
1079
cd/m²
1079
cd/m²
1049
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1085 cd/m² (Nits) Medel: 1065.2 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1085 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.68 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.247
CCT: 6545 K

Belysning yttre display

847
cd/m²
830
cd/m²
806
cd/m²
839
cd/m²
855
cd/m²
840
cd/m²
829
cd/m²
844
cd/m²
831
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 855 cd/m² (Nits) Medel: 835.7 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 855 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.218
CCT: 4794 K
Vivo X Fold 5
AMOLED LTPO, 2480x2200, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Screen
-48%
-135%
-16%
5%
Brightness middle
1085
1240
14%
1111
2%
1793
65%
1793
65%
Brightness
1065
1179
11%
1120
5%
1599
50%
1806
70%
Brightness Distribution
96
91
-5%
99
3%
66
-31%
99
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.68
1.36
-100%
3.42
-403%
0.9
-32%
0.9
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.06
-91%
5.92
-270%
3.1
-94%
2.1
-31%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.4
-118%
2.7
-145%
1.7
-55%
1.6
-45%
Gamma
2.247 98%
2.239 98%
2.206 100%
2.19 100%
2.2 100%
CCT
6545 99%
6353 102%
7081 92%
6714 97%
6595 99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 239.7 Hz
Amplitude: 17 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 239.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 239.7 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8291 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka
Minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vi använder Calman Ultimate Analysis Software från Portrait Displays för att undersöka omfattningen av avvikelserna i fabrikens färgkalibrering. De DeltaE 2000-värden som vi fastställde för de enskilda färgerna och gråskalorna är extremt låga.

Intern display: ColorChecker (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)-
Intern display: ColorChecker (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)-
Intern display: Färgomfång (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Intern display: Färgomfång (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Intern display: Gråskala (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Intern display: Gråskala (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Omslagets display: Färgrymd (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Omslagets display: Färgrymd (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Täckning av display: Färgnoggrannhet (Profil: Professional, Målfärgrymd: sRGB)
Täckning av display: Färgnoggrannhet (Profil: Professional, Målfärgrymd: sRGB)
Visning av omslag: Gråskala (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)
Visning av omslag: Gråskala (Profil: Professionell, Målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 0.7 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.7 ms stiga
↘ 0.9 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms).

Display på omslaget: PWM och svarstider

PWM
PWM
Svarstider: 100% svart till 100% vitt
Svarstider: 100% svart till 100% vitt
Svarstider: 50% grå till 80% grå
Svarstider: 50% grå till 80% grå
Visning utomhus: Skyddande display
Visning utomhus: Skyddande display
Visning utomhus: Inre visning
Visning utomhus: Inre visning

Prestanda, utsläpp och batteritid: X Fold5 visar höga värmeutsläpp

Högre värden är möjliga med den externa displayen
Högre värden är möjliga med den externa displayen

De som vill ha ett kraftfullt chipset kommer att få sina pengar värda med X Fold 5, även om Oppo Hitta N5 med Snapdragon 8 Elite SoC presterar mycket bättre i riktmärkena.

Med detta sagt, den Snapdragon 8 Gen 3 i X Fold5 är ett bra steg framåt jämfört med Snapdragon 8 Gen 2 chipet i X Fold3 föregångaren.

Den uttalade temperaturutvecklingen leder till en betydande strypning av systemet i 3D Mark Wild Life stresstester. Vi uppmätte nästan 60 °C som mest, vilket helt klart är för mycket.

Batteriet på 6 000 mAh, som kan laddas via USB Type-C med upp till 80 W och trådlöst med 40 W, är anmärkningsvärt. Överraskande nog ger det oss dock bara en batteritid på 15 timmar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points +31%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2199 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=27)
2116 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=206, senaste 2 åren)
1647 Points -25%
Multi-Core
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points +23%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points +1%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6696 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=27)
6600 Points -1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=206, senaste 2 åren)
4779 Points -29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=26)
17808 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +17%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, senaste 2 åren)
14387 Points +4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points +2%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
13865 Points
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points -7%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25231 Points +34%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18876 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=21)
18600 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16021 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13789 Points -27%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 28053, n=189, senaste 2 åren)
10229 Points -46%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9302 Points -51%
Wild Life Extreme
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6089 Points +31%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=24)
4813 Points +3%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4658 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4235 Points -9%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3687 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=192, senaste 2 åren)
2714 Points -42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2584 Points -45%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5955 Points +28%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=23)
4740 Points +2%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4643 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4411 Points -5%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3721 Points -20%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=191, senaste 2 åren)
2698 Points -42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2602 Points -44%
Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9565 Points +54%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2799 - 13318, n=84, senaste 2 åren)
8138 Points +31%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4808 - 9262, n=23)
8008 Points +29%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7345 Points +18%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6199 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5289 Points -15%
Solar Bay Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9657 Points +17%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3223 - 13244, n=84, senaste 2 åren)
8086 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4769 - 8791, n=24)
7997 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7402 Points -10%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5273 Points -36%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 122, n=24)
88.8 fps +11%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
80 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
78 fps -2%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
68 fps -15%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
60 fps -25%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps -25%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (6.2 - 166, n=203, senaste 2 åren)
57.4 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
221 fps +21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=25)
187.9 fps +3%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
183 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
123 fps -33%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
109 fps -40%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.4 - 332, n=203, senaste 2 åren)
108.2 fps -41%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
96 fps -48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=24)
70.9 fps +39%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
53 fps +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
53 fps +4%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
51 fps
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, senaste 2 åren)
45 fps -12%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
44 fps -14%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
38 fps -25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
87 fps +21%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=26)
75.7 fps +5%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
72 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps -17%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps -39%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1.2 - 129, n=203, senaste 2 åren)
42.4 fps -41%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
39 fps -46%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38 fps +12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (30 - 42, n=25)
36.1 fps +6%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33 fps -3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps -41%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.54 - 53, n=204, senaste 2 åren)
19.8 fps -42%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
18 fps -47%
Octane V2 - Total Score
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
62738 Points
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
62374 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=25)
52566 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50938 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
49893 Points -20%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
45665 Points -27%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, senaste 2 åren)
45541 Points -27%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 1131, n=19, senaste 2 åren)
537 Points +27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (422 - 499, n=2)
461 Points +9%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
422 Points
Half Precision NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (231 - 4555, n=19, senaste 2 åren)
1074 Points +159%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (415 - 497, n=2)
456 Points +10%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
415 Points
Quantized NPU 1.4
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 4549, n=19, senaste 2 åren)
1731 Points +86%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (933 - 1133, n=2)
1033 Points +11%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
933 Points
Vivo X Fold 5Oppo Find N5Xiaomi Mix Fold 4Google Pixel 9 Pro FoldVivo X Fold3Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
17%
-29%
15%
22%
-22%
Sequential Read 256KB
3879.64
3437.47
-11%
3984.91
3%
1827.6
-53%
3556.73
-8%
Sequential Write 256KB
3545.98
3251.98
-8%
3073.45
-13%
1126.34
-68%
3076.11
-13%
Random Read 4KB
311.09
269.51
-13%
369.73
19%
263.31
-15%
387.96
25%
Random Write 4KB
309.42
339.32
10%
485.32
57%
376.94
22%
486.21
57%
Hög belastning
 59.9 °C51 °C43.5 °C 
 46.1 °C42.3 °C38.2 °C 
 38.2 °C38.4 °C36.8 °C 
Max: 59.9 °C
Medel: 43.8 °C
41.1 °C43.8 °C45.8 °C
40.3 °C45.3 °C49.4 °C
35 °C37.2 °C38.6 °C
Max: 49.4 °C
Medel: 41.8 °C
Strömförsörjning (max.)  43.6 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 59.9 °C / 140 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(-) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 47.5 °C / 118 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 % +4%
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.3 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % -9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -24%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
57.8 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % -1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 % -15%
0510152025Tooltip
Vivo X Fold 5 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.8 (21.8-29.7)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Vivo X Fold 5 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.4 (15.4-26.6)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Yttemperaturer: Överst
Yttemperaturer: Överst
Yttemperaturer: Botten
Yttemperaturer: Botten
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.639.12538.141.63131.436.44034.336.95036.336.46329.226.68020.623.510022.730.112521.44016021.547.720019.651.525016.154.231514.858.640013.757.850016.862.663022.270.180022.965100018.270.6125015.473.4160017.376.9200015.879.9250015.379.6315016.575.3400018.666.850002464.9630022.667.6800025.672.91000021.575.41250023.162.41600022.849.8SPL32.686.7N1.662.9median 19.6median 65Delta3.69.439.937.232.428.328.125.631.328.329.337.321.928.617.628.425.132.716.735.517.650.417.751.314.858.112.256.711.158.112.466.111.666.512.2671470.612.875.412.879.512.880.313.578.913.578.514.478.314.178.213.676.713.574.713.67614.268.513.859.825.5890.774.7median 13.6median 70.61.29.7hearing rangehide median Pink NoiseVivo X Fold 5Vivo X Fold3
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Vivo X Fold 5 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Vivo X Fold3 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 138)
15tim 11min
Vivo X Fold 5
6000 mAh
Oppo Find N5
5600 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3
911
1306
43%
968
6%
879
-4%
757
-17%

Notebookcheck's övergripande intryck av Vivo X Fold5

Om du vill unna dig den senaste vikbara luren med Zeiss-kamera måste Vivo X Fold5 fortfarande importeras om du befinner dig utanför Kina eller Indien. Stöd för globala språk, inklusive tyska, och enkel åtkomst till Google Play Store innebär dock att det är långt mellan restriktionerna.

Vivo X Fold 5 - 08/13/2025 v8
Marcus Herbrich

Design
90%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
96%
Anslutningar
64 / 69 → 93%
Vikt
88%
Batteri
90%
Skärm
93%
Spelprestanda
38 / 55 → 68%
Programprestanda
72 / 85 → 85%
AI Performance
28%
Temperatur
72%
Ljudnivå
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Kamera
83%
Medel
63%
85%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.5%

Potentiella alternativ i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $22.39
xuenair Z Fold 4 Car Mount, ...
Listpris: 1300€
217 g512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
2.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $9.96
Kepuch Screen Protector Comp...
2. $3.85
Transparent Glass Camera Len...
3. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
3.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $25.99
JSAUX Cup Holder Universal M...
2. $25.59
xuenair Z Fold 7 6 5 4 3 2 C...
3. $9.99
MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi...
Listpris: 1250€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
4.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $1,620.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
2. $16.63
Ferilinso 2 Pack Screen Prot...
3. $1,084.97
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
Listpris: 1899€
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
5.
88.8% v7 (old)
Vivo X Fold3
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.18
KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc...
2. $12.21
KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc...
3. $12.62
AQGGIIXY for vivo X Fold3 Pr...
Listpris: 1200€
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Vivo X Fold5 recension: Superlätt 8-tums surfplatta i en extra tunn smartphone
Marcus Herbrich, 2025-08-20 (Update: 2025-08-20)