Bedömning: Tunn vikbar formfaktor kommer med några avvägningar
Vivo X Fold5 är en imponerande tunn vikbar smartphone som är utrustad med ett mycket anständigt Zeiss-kamerasystem och tilltalande OLED-paneler.
Eftersom X Fold5 inte är efterträdaren till förra årets Pro-modell, var en nuvarande flaggskepps-SOC inte att förvänta sig. Ändå är den prestanda som erbjuds mer än tillräcklig för daglig användning.
Den extrema värmeutvecklingen och den uttalade strypningen är dock mer problematisk.
Körtiderna är en besvikelse med tanke på den stora batterikapaciteten. Här finns det verkligen potential för optimering, vilket också gäller Vivos kommunikation om uppdateringar och hållbarhetsfunktioner.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Vivo X Fold5
Vivo X Fold5 lanseras endast i Kina och Indien för tillfället, så detaljer om global tillgänglighet är fortfarande inte klara.
Basmodellen med 12 GB / 256 GB kostar 6 999 yuan (ca 840 euro). Som import börjar priserna hos Trading Shenzhen på cirka 1 030 euro.
I Indien kan 16 GB / 512 GB-varianten av Vivo X Fold5 fås för 1 44 990 kr på Amazon IN.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Tunn vikbar formfaktor kommer med några avvägningar
- Specifikationer för Vivo X Fold5
- Konstruktion och funktioner: X Fold5 är vattentät tack vare IP-klassning
- Kommunikation och drift: Wi-Fi 7 ombord men ingen eSIM
- Programvara och hållbarhet: Android 15 baserat på Origin OS
- Kameror: 50 MP trippelkamerainställning med samarbete från Zeiss
- Display: Dubbla AMOLED-skärmar med snabba svarstider och 240 Hz PWM
- Prestanda, utsläpp och batteritid: X Fold5 visar höga värmeutsläpp
- Notebookcheck's övergripande intryck av Vivo X Fold5
- Potentiella alternativ i jämförelse
Specifikationer för Vivo X Fold5
Konstruktion och funktioner: X Fold5 är vattentät tack vare IP-klassning
Vivo X Fold5 presenterar sig som en högkvalitativ vikbar med en extremt tunn design. När den är utfälld mäter smarttelefonen - eller snarare en minitablett - bara 4,3 mm i tjocklek och 9,2 mm när den är hopfälld. Detta gör den knappt tjockare än Apple iPhone 16 Pro Max.
Displayens vikveck är knappt märkbart i vardagligt bruk och gångjärnet är steglöst och behagligt tätt, vilket ger den vikbara telefonen ett högkvalitativt och hållbart utseende.
Trots den vikbara designen väger smarttelefonen bara 217 g och är därför lättare än många konventionella smartphones.
Ett annat plus med X Fold5 är dess IP5X- och IPX8-certifiering, som skyddar höljet mot damm och gör det helt vattentätt.
När det gäller funktioner erbjuder X Fold5 modern Bluetooth 5.4, Miracast, USB OTG och NFC. Särskilt anmärkningsvärd är USB 3.2 Gen 1-porten som inte bara möjliggör snabb dataöverföring utan också stöder trådbunden skärmutgång till HDMI- eller DisplayPort-gränssnitt.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Kommunikation och drift: Wi-Fi 7 ombord men ingen eSIM
X Fold5-telefonen erbjuder Wi-Fi 7-stöd inklusive 6 GHz-bandet, vilket teoretiskt sett möjliggör höga datahastigheter. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppmätte vi höga mottagningshastigheter på upp till 1 800 Mb/s. Överföringsprestandan är dock betydligt långsammare.
På mobilsidan täcker X Fold5 alla aktuella standarder och erbjuder redan i Kina-versionen ett brett spektrum av frekvenser, inklusive banden 20 och 28, som är viktiga för Europa. Smarttelefonen stöder dual SIM och dual-band GPS, men en eSIM-funktion måste undvikas vid import.
X Fold5 låses upp med en fingeravtryckssensor integrerad i sidan av låsknappen, som fungerar snabbt och pålitligt.
Som man kan förvänta sig av en vikbar mobiltelefon har X Fold5 två OLED-skärmar. Både de yttre 6,53-tums och 8,03-tums huvudskärmarna känns smidiga att använda tack vare 120 Hz uppdateringsfrekvens och svarar mycket snabbt på inmatningar. Det finns ingen penninmatning.
Networking | |
Vivo X Fold 5 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find N5 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Mix Fold 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Vivo X Fold3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet: Android 15 baserat på Origin OS
X Fold5, som hittills bara har lanserats i Kina och Indien, kör OriginOS 5 (Funtouch OS 15 för den indiska varianten), som är baserat på Android 15 och stöder en mängd olika språk, inklusive tyska.
Vivo har inte meddelat hur länge de tänker förse sin vikbara telefon med mjukvaruuppdateringar för Origin OS China ROM, men Funtouch OS är tänkt att få fyra stora Android OS-uppdateringar och fem års säkerhetsuppdateringar.
Den vikbara telefonen kommer att falla under det nya EU-direktivet om Vivo planerar att släppa en global variant av X Fold5 i Europa och kommer förmodligen att levereras med Funtouch OS.
Information om hållbarhet är inte tillgänglig. Det är också nästan omöjligt att kontrollera om användaren kan reparera enheten själv.
Kameror: 50 MP trippelkamerainställning med samarbete från Zeiss
Den slående, runda kameramodulen på baksidan rymmer tre 50 MP-linser och kommer med Zeiss-märkning. Även om huvudkameran med ett sensorformat på 1/1,56 tum är mindre jämfört med flaggskeppsmobiler som Vivo X200 Ultratar den fortfarande mycket bra bilder i dagsljus.
I svagt ljus är det dock en betydande ökning av bildbrus och oskärpa. En dedikerad färgtemperatursensor är tänkt att säkerställa mer naturliga färger, även om detta fungerar mindre tillförlitligt i praktiken. Vår färganalys avslöjar några avvikelser.
Ultravidvinkel- och periskopkameran på Vivo X Fold5 är på en bra nivå för en hopfällbar smartphone. Sammantaget är fotokvaliteten i våra testfoton jämförbar med den för en Apple iPhone 16 Pro.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel

Display: Dubbla AMOLED-skärmar med snabba svarstider och 240 Hz PWM
Höjdpunkten i X Fold5 är den vikbara 8,03-tums 120 Hz LTPO AMOLED-panelen, som uppnådde en maximal ljusstyrka på 3 672 cd/m² (APL18) i vårt test. Den externa skärmen på 6,53 tum använder också LTPO-teknik med en variabel uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz, men är något skarpare med 457 PPI jämfört med den större huvudskärmen.
Som typiskt för OLED-skärmar används PWM för att styra skärmens ljusstyrka, vilket kan observeras via den flimrande skärmen. Enligt Vivo är ögonskyddet implementerat med en hög PWM-dimningsfrekvens. Vår displaymätning resulterar i cirka 240 Hz.
Belysning inre display
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1085 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.68 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.247
CCT: 6545 K
Belysning yttre display
|
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 855 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.218
CCT: 4794 K
Vivo X Fold 5 AMOLED LTPO, 2480x2200, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -48% | -135% | -16% | 5% | |
Brightness middle | 1085 | 1240 14% | 1111 2% | 1793 65% | 1793 65% |
Brightness | 1065 | 1179 11% | 1120 5% | 1599 50% | 1806 70% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 99 3% | 66 -31% | 99 3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.68 | 1.36 -100% | 3.42 -403% | 0.9 -32% | 0.9 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.06 -91% | 5.92 -270% | 3.1 -94% | 2.1 -31% |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 2.7 -145% | 1.7 -55% | 1.6 -45% |
Gamma | 2.247 98% | 2.239 98% | 2.206 100% | 2.19 100% | 2.2 100% |
CCT | 6545 99% | 6353 102% | 7081 92% | 6714 97% | 6595 99% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 239.7 Hz Amplitude: 17 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 239.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 239.7 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8291 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Vi använder Calman Ultimate Analysis Software från Portrait Displays för att undersöka omfattningen av avvikelserna i fabrikens färgkalibrering. De DeltaE 2000-värden som vi fastställde för de enskilda färgerna och gråskalorna är extremt låga.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
↘ 0.7 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga | |
↘ 0.9 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 6 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32 ms). |
Display på omslaget: PWM och svarstider
Prestanda, utsläpp och batteritid: X Fold5 visar höga värmeutsläpp
De som vill ha ett kraftfullt chipset kommer att få sina pengar värda med X Fold 5, även om Oppo Hitta N5 med Snapdragon 8 Elite SoC presterar mycket bättre i riktmärkena.
Med detta sagt, den Snapdragon 8 Gen 3 i X Fold5 är ett bra steg framåt jämfört med Snapdragon 8 Gen 2 chipet i X Fold3 föregångaren.
Den uttalade temperaturutvecklingen leder till en betydande strypning av systemet i 3D Mark Wild Life stresstester. Vi uppmätte nästan 60 °C som mest, vilket helt klart är för mycket.
Batteriet på 6 000 mAh, som kan laddas via USB Type-C med upp till 80 W och trådlöst med 40 W, är anmärkningsvärt. Överraskande nog ger det oss dock bara en batteritid på 15 timmar.
Geekbench AI | |
Single Precision NPU 1.4 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 1131, n=19, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=2) | |
Vivo X Fold 5 | |
Half Precision NPU 1.4 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (231 - 4555, n=19, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=2) | |
Vivo X Fold 5 | |
Quantized NPU 1.4 | |
Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 4549, n=19, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=2) | |
Vivo X Fold 5 |
Vivo X Fold 5 | Oppo Find N5 | Xiaomi Mix Fold 4 | Google Pixel 9 Pro Fold | Vivo X Fold3 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -6% | 17% | -29% | 15% | 22% | -22% | |
Sequential Read 256KB | 3879.64 | 3437.47 -11% | 3984.91 3% | 1827.6 -53% | 3556.73 -8% | 3973 ? 2% | 2200 ? -43% |
Sequential Write 256KB | 3545.98 | 3251.98 -8% | 3073.45 -13% | 1126.34 -68% | 3076.11 -13% | 3591 ? 1% | 1802 ? -49% |
Random Read 4KB | 311.09 | 269.51 -13% | 369.73 19% | 263.31 -15% | 387.96 25% | 374 ? 20% | 296 ? -5% |
Random Write 4KB | 309.42 | 339.32 10% | 485.32 57% | 376.94 22% | 486.21 57% | 506 ? 64% | 341 ? 10% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 59.9 °C / 140 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.4 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(-) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 47.5 °C / 118 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stresstest
3DMark | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 Pro Fold | |
Vivo X Fold 5 | |
Vivo X Fold3 | |
Xiaomi Mix Fold 4 | |
Oppo Find N5 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Vivo X Fold 5 | |
Vivo X Fold3 | |
Oppo Find N5 | |
Xiaomi Mix Fold 4 |
Vivo X Fold 5 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.8% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 45% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 63% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 31% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Vivo X Fold3 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 21% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Vivo X Fold 5 6000 mAh | Oppo Find N5 5600 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | |||||
WiFi v1.3 | 911 | 1306 43% | 968 6% | 879 -4% | 757 -17% |
Notebookcheck's övergripande intryck av Vivo X Fold5
Om du vill unna dig den senaste vikbara luren med Zeiss-kamera måste Vivo X Fold5 fortfarande importeras om du befinner dig utanför Kina eller Indien. Stöd för globala språk, inklusive tyska, och enkel åtkomst till Google Play Store innebär dock att det är långt mellan restriktionerna.
Vivo X Fold 5
- 08/13/2025 v8
Marcus Herbrich
Potentiella alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $22.39 xuenair Z Fold 4 Car Mount, ... Listpris: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO | |
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $3.85 Transparent Glass Camera Len... 3. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... Listpris: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED | |
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $25.99 JSAUX Cup Holder Universal M... 2. $25.59 xuenair Z Fold 7 6 5 4 3 2 C... 3. $9.99 MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi... Listpris: 1250€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO | |
Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $1,620.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 2. $16.63 Ferilinso 2 Pack Screen Prot... 3. $1,084.97 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... Listpris: 1899€ | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO | |
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB | Amazon: 1. $9.18 KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc... 2. $12.21 KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc... 3. $12.62 AQGGIIXY for vivo X Fold3 Pr... Listpris: 1200€ | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.