Recension av Star Wars Jedi Survivor: Bärbar och stationär benchmark

Måttligt skick för ett i övrigt bra spel. Förlaget EA har inte gjort det lätt för sig under de senaste åren, vilket blunders i form av Pay to Win i Fifa eller Jedi Survivors dåliga prestanda i kombination med höga hårdvarukrav har visat. Vilket grafikkort behöver du för att få flytande ljussabelstrider?

Florian Glaser (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 05/06/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Bärbara datorer för test

Vi använder för närvarande dessa bärbara datorer i våra benchmarks för spel. Klicka på bilderna för att komma till motsvarande tillverkares webbplats. Alla ytterligare testsystem (torndatorer, minidatorer, ...) listas i slutet av artikeln.

Teknik

Efter att ha hört talas om de många negativa recensioner som spelet fick vid lanseringen - som särskilt gällde spelets prestanda - bestämde vi oss för att vänta tills den första patchen släpptes för att mäta våra riktmärken. Även om Jedi Survivor fortfarande körs mindre än idealiskt verkar det som om de största problemen hittills har lösts (per 05/02/23).

Även om spelets systemkrav är ovanligt höga och det körs lite ojämnt ibland oavsett vilken hårdvara du spelar på, kan du ändå njuta av en relativt bra spelupplevelse på kraftfullare GPU:er.

Visuellt sett kan spelet inte riktigt kritiseras - bortsett från de grafiska felen. Nivåerna (inuti) har utformats med omsorg och utstrålar massor av Star Wars-flair i form av ett atmosfäriskt soundtrack och en lyckad stridsmekanik. Karaktärerna, texturerna och effekterna är också imponerande - vilket ger spelet en övergripande god kvalitet. Detsamma kan sägas om den filmiska produktionen och spelstrukturen.

En sak som EA (eller utvecklaren Respawn) skulle kunna förbättra är grafikmenyn. Å ena sidan är spelet utformat för att spelas med en gamepad, så att använda en mus/keyboard visar sig vara lite klurigt. Å andra sidan finns det inte ens förklaringar bredvid något av de enskilda alternativen (åtminstone tillämpas ändringar utan att man behöver starta om spelet). Medan du kanske kan ändra upplösningen i den övre delen och har möjlighet att välja en förinställning - i den mellersta delen finns det olika knappar för V-Sync, ray tracing och FSR 2 (DLSS är för närvarande inte tillgängligt). Färg-, effekt- och HUD-alternativen längst ner bör inte ha någon märkbar effekt på spelets prestanda.

Det faktum att spelfilerna måste optimeras varje gång spelet startas upp blir tyvärr mer och mer vanligt nuförtiden. Trots detta blir detta förfarande ständigt snabbare, till exempel jämfört med The Last of Us- som i stort sett satte ett nytt negativt rekord i detta avseende. Å andra sidan tar det ganska lång tid att ladda ner spelet med sin storlek på 130 GB.

Referensmärken

Vi använde början av spelet för våra hastighetsmätningar, där den handfängslade huvudpersonen leds till den lokala skurken på Coruscant. Med hjälp av verktyget CapFrameX spelade vi in en bestämd rutt i 30 sekunder. Du kan ta en titt på denna sekvens i videon nedan.

Resultat

FHD (1 920 x 1 080)

Även om man använder mer kraftfulla iGPU:er som t.ex.Radeon 680Mhar spelet svårt att hantera annat än låga inställningar och upplösningar. Du bör verkligen inte förvänta dig något mer än 1 920 x 1 080 pixlar med förinställningen Låg. Nuvarande GPU:er i mellanklassen klarar dock av Full HD relativt bra. Till exempel kan enRTX 4050med hög TGP lyckades köra spelet med över 60 fps med förinställningen High, och den klarade cirka 50 fps med förinställningen Epic.

Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	128.9 (22.9^min, 61.9^P0.1, 86.5^P1) fps ∼75% 127.4 (22.4^min, 51.1^P0.1, 86.5^P1) fps ∼76% 123.8 (26.2^min, 43.5^P0.1, 87.2^P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	119 (33.3^min, 48.6^P0.1, 85.9^P1) fps ∼69% 116.6 (19.7^min, 50.4^P0.1, 81.8^P1) fps ∼70% 116 (24.9^min, 42.6^P0.1, 84.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	113.9 (19.7^min, 49^P0.1, 76.1^P1) fps ∼66% 108.6 (15.8^min, 29.8^P0.1, 67.4^P1) fps ∼65% 108.4 (15.1^min, 36.5^P0.1, 71.1^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	108.7 (27.9^min, 41.5^P0.1, 78.7^P1) fps ∼63% 105.7 (18.5^min, 41.7^P0.1, 77.1^P1) fps ∼63% 102.2 (20.3^min, 41.7^P0.1, 73.4^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	94.1 (26.5^min, 41.6^P0.1, 66.8^P1) fps ∼55% 77.6 (12^min, 25.9^P0.1, 53.8^P1) fps ∼47% 63 (19.4^min, 26.6^P0.1, 45.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	85.8 (22.3^min, 42.7^P0.1, 62.8^P1) fps ∼50% 65.9 (20.5^min, 27.9^P0.1, 44.5^P1) fps ∼40% 52 (17.7^min, 24.4^P0.1, 37.2^P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	68.6 (18.4^min, 28.2^P0.1, 49^P1) fps ∼73% 66 (16.7^min, 28.7^P0.1, 44.2^P1) fps ∼38% 61.2 (14^min, 23.8^P0.1, 38.3^P1) fps ∼37% 51.2 (12^min, 17.8^P0.1, 38.4^P1) fps ∼28%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	40.2 (18.4^min, 19.4^P0.1, 28.7^P1) fps ∼43% 27.3 (14.2^min, 14.5^P0.1, 17.1^P1) fps ∼16% 19.7 (10.1^min, 11^P0.1, 13.4^P1) fps ∼12% 15.4 (8.22^min, 8.38^P0.1, 11^P1) fps ∼9%

QHD (2 560 x 1 440)

Den som vill spela Jedi Survivor med 2 560 x 1 440 pixlar och maximala inställningar behöver definitivt minst enGeForce RTX 4060eller liknande (återigen med hög TGP).

Star Wars Jedi Survivor
2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	112.4 (23.6^min, 45.1^P0.1, 79.7^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	101.9 (15.3^min, 44^P0.1, 74.3^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	83 (18.6^min, 40.3^P0.1, 58.4^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	72.5 (20.5^min, 35.8^P0.1, 54.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	39.7 (19.2^min, 20.9^P0.1, 30.5^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	32.5 (12.3^min, 17.6^P0.1, 24.4^P1) fps ∼22%

UHD (3 840 x 2 160)

Spelet blir en absolut resursslukare i 4K. Du behöver minst en bärbar dator med enRTX 4080eller enRTX 4090för att köra spelet vid 3 840 x 2 160 pixlar med den förinställda Epic samtidigt som du behåller en hyfsad bildfrekvens - här förutsätter vi också att du har möjlighet till en hög TGP-inställning.

Star Wars Jedi Survivor
3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	56.6 (16.7^min, 25.9^P0.1, 45^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	54.3 (21.1^min, 29.4^P0.1, 41.3^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	42.3 (7.45^min, 12.9^P0.1, 26.8^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	35.3 (16.4^min, 23.2^P0.1, 26.9^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	19.2 (12.4^min, 13.1^P0.1, 15^P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	15.8 (10.6^min, 10.9^P0.1, 13.2^P1) fps ∼11%

Strålspårning

Prestandaförlusten med aktiverad ray tracing är varken låg eller särskilt brant. Så länge du begränsar upplösningen till 1 920 x 1 080 pixlar klarar en RTX 4050 eller RTX 4060 av att köra spelet tillräckligt bra. För bättre upplösningar rekommenderar vi att du använder FSR.

Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	86.3 (22^min, 30.3^P0.1, 58.1^P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	80.5 (6.02^min, 10.5^P0.1, 33.2^P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	79.3 (8.89^min, 22.2^P0.1, 52.8^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	76.9 (11.4^min, 20.1^P0.1, 50.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	48.9 (11.8^min, 14.6^P0.1, 35.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	41.3 (11^min, 18.7^P0.1, 29.6^P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	37.2 (9.11^min, 9.76^P0.1, 26.3^P1) fps ∼30%

Obs

Eftersom speltester tar mycket tid i anspråk och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara leverera en del av våra benchmarks vid publiceringstillfället. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

All test systems

Enhet	Grafikkort	Processor	RAM-minne
Bärbara datorer
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Tornet PC:s
Anpassad I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Minidatorer
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

4K-skärmar	Operativsystem	Nvidia-drivrutin	AMD-drivrutin
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 531.79	Adrenalin 23.4.3

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 39 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 310909 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

.170

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Star Wars Jedi Survivor: Bärbar och stationär benchmark

Florian Glaser, 2023-05- 6 (Update: 2023-05- 6)

Förklaring
5	hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
	kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60	flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
	kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?	osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
	osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Placering	Modell	< Prev Next > Star Wars Jedi Survivor (2023)
Placering	Modell	låg 1920x1080 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	hög 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Epic Preset	QHD 2560x1440 Epic Preset	4K 3840x2160 Epic Preset
2	AMD Radeon RX 7900 XTX		128.9	127.4	123.8	112.4	56.6
3	NVIDIA GeForce RTX 4080		119	116.6	116	101.9	54.3
6	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	145.5	139.9	138.2	128.4	87.4	42.9
8	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		113.9	108.6	108.4	83	42.3
14	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		108.7	105.7	102.2	72.5	35.3
17	NVIDIA GeForce RTX 4070	127.7	130.2	121.2	106.7	69.6	34.3
20	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		94.9	79.1	75	46.7	22.7
36	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		94.1	77.6	63	39.7	19.2
46	AMD Radeon RX 6800S	68.6	66	61.2	51.2
122	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99.2	0ⁿ²	0ⁿ²	0ⁿ²	32.5	15.8
216	AMD Radeon 680M	40.2	27.3	19.7	15.4