Notebookcheck Logo

Recension av Star Wars Jedi Survivor: Bärbar och stationär benchmark

Måttligt skick för ett i övrigt bra spel. Förlaget EA har inte gjort det lätt för sig under de senaste åren, vilket blunders i form av Pay to Win i Fifa eller Jedi Survivors dåliga prestanda i kombination med höga hårdvarukrav har visat. Vilket grafikkort behöver du för att få flytande ljussabelstrider?
Jedi överlevare

Bärbara datorer för test

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Key 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S)

Vi använder för närvarande dessa bärbara datorer i våra benchmarks för spel. Klicka på bilderna för att komma till motsvarande tillverkares webbplats. Alla ytterligare testsystem (torndatorer, minidatorer, ...) listas i slutet av artikeln.

Teknik

Efter att ha hört talas om de många negativa recensioner som spelet fick vid lanseringen - som särskilt gällde spelets prestanda - bestämde vi oss för att vänta tills den första patchen släpptes för att mäta våra riktmärken. Även om Jedi Survivor fortfarande körs mindre än idealiskt verkar det som om de största problemen hittills har lösts (per 05/02/23).

Även om spelets systemkrav är ovanligt höga och det körs lite ojämnt ibland oavsett vilken hårdvara du spelar på, kan du ändå njuta av en relativt bra spelupplevelse på kraftfullare GPU:er.

Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare

Visuellt sett kan spelet inte riktigt kritiseras - bortsett från de grafiska felen. Nivåerna (inuti) har utformats med omsorg och utstrålar massor av Star Wars-flair i form av ett atmosfäriskt soundtrack och en lyckad stridsmekanik. Karaktärerna, texturerna och effekterna är också imponerande - vilket ger spelet en övergripande god kvalitet. Detsamma kan sägas om den filmiska produktionen och spelstrukturen.

Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare

En sak som EA (eller utvecklaren Respawn) skulle kunna förbättra är grafikmenyn. Å ena sidan är spelet utformat för att spelas med en gamepad, så att använda en mus/keyboard visar sig vara lite klurigt. Å andra sidan finns det inte ens förklaringar bredvid något av de enskilda alternativen (åtminstone tillämpas ändringar utan att man behöver starta om spelet). Medan du kanske kan ändra upplösningen i den övre delen och har möjlighet att välja en förinställning - i den mellersta delen finns det olika knappar för V-Sync, ray tracing och FSR 2 (DLSS är för närvarande inte tillgängligt). Färg-, effekt- och HUD-alternativen längst ner bör inte ha någon märkbar effekt på spelets prestanda.

Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare

Det faktum att spelfilerna måste optimeras varje gång spelet startas upp blir tyvärr mer och mer vanligt nuförtiden. Trots detta blir detta förfarande ständigt snabbare, till exempel jämfört med The Last of Us- som i stort sett satte ett nytt negativt rekord i detta avseende. Å andra sidan tar det ganska lång tid att ladda ner spelet med sin storlek på 130 GB.

Jedi överlevare
Jedi överlevare
Jedi överlevare

Referensmärken

Vi använde början av spelet för våra hastighetsmätningar, där den handfängslade huvudpersonen leds till den lokala skurken på Coruscant. Med hjälp av verktyget CapFrameX spelade vi in en bestämd rutt i 30 sekunder. Du kan ta en titt på denna sekvens i videon nedan.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

Även om man använder mer kraftfulla iGPU:er som t.ex.Radeon 680Mhar spelet svårt att hantera annat än låga inställningar och upplösningar. Du bör verkligen inte förvänta dig något mer än 1 920 x 1 080 pixlar med förinställningen Låg. Nuvarande GPU:er i mellanklassen klarar dock av Full HD relativt bra. Till exempel kan enRTX 4050med hög TGP lyckades köra spelet med över 60 fps med förinställningen High, och den klarade cirka 50 fps med förinställningen Epic.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
128.9 (22.9min, 61.9P0.1, 86.5P1) fps ∼75%
127.4 (22.4min, 51.1P0.1, 86.5P1) fps ∼76%
123.8 (26.2min, 43.5P0.1, 87.2P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
119 (33.3min, 48.6P0.1, 85.9P1) fps ∼69%
116.6 (19.7min, 50.4P0.1, 81.8P1) fps ∼70%
116 (24.9min, 42.6P0.1, 84.6P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
113.9 (19.7min, 49P0.1, 76.1P1) fps ∼66%
108.6 (15.8min, 29.8P0.1, 67.4P1) fps ∼65%
108.4 (15.1min, 36.5P0.1, 71.1P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
108.7 (27.9min, 41.5P0.1, 78.7P1) fps ∼63%
105.7 (18.5min, 41.7P0.1, 77.1P1) fps ∼63%
102.2 (20.3min, 41.7P0.1, 73.4P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.1 (26.5min, 41.6P0.1, 66.8P1) fps ∼55%
77.6 (12min, 25.9P0.1, 53.8P1) fps ∼47%
63 (19.4min, 26.6P0.1, 45.4P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
85.8 (22.3min, 42.7P0.1, 62.8P1) fps ∼50%
65.9 (20.5min, 27.9P0.1, 44.5P1) fps ∼40%
52 (17.7min, 24.4P0.1, 37.2P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
68.6 (18.4min, 28.2P0.1, 49P1) fps ∼73%
66 (16.7min, 28.7P0.1, 44.2P1) fps ∼38%
61.2 (14min, 23.8P0.1, 38.3P1) fps ∼37%
51.2 (12min, 17.8P0.1, 38.4P1) fps ∼28%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
40.2 (18.4min, 19.4P0.1, 28.7P1) fps ∼43%
27.3 (14.2min, 14.5P0.1, 17.1P1) fps ∼16%
19.7 (10.1min, 11P0.1, 13.4P1) fps ∼12%
15.4 (8.22min, 8.38P0.1, 11P1) fps ∼9%

QHD (2 560 x 1 440)

Den som vill spela Jedi Survivor med 2 560 x 1 440 pixlar och maximala inställningar behöver definitivt minst enGeForce RTX 4060eller liknande (återigen med hög TGP).

Star Wars Jedi Survivor
    2560x1440 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
112.4 (23.6min, 45.1P0.1, 79.7P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
101.9 (15.3min, 44P0.1, 74.3P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
83 (18.6min, 40.3P0.1, 58.4P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
72.5 (20.5min, 35.8P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
39.7 (19.2min, 20.9P0.1, 30.5P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
32.5 (12.3min, 17.6P0.1, 24.4P1) fps ∼22%

UHD (3 840 x 2 160)

Spelet blir en absolut resursslukare i 4K. Du behöver minst en bärbar dator med enRTX 4080eller enRTX 4090för att köra spelet vid 3 840 x 2 160 pixlar med den förinställda Epic samtidigt som du behåller en hyfsad bildfrekvens - här förutsätter vi också att du har möjlighet till en hög TGP-inställning.

Star Wars Jedi Survivor
    3840x2160 Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
56.6 (16.7min, 25.9P0.1, 45P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
54.3 (21.1min, 29.4P0.1, 41.3P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
42.3 (7.45min, 12.9P0.1, 26.8P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
35.3 (16.4min, 23.2P0.1, 26.9P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
19.2 (12.4min, 13.1P0.1, 15P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
15.8 (10.6min, 10.9P0.1, 13.2P1) fps ∼11%

Strålspårning

Prestandaförlusten med aktiverad ray tracing är varken låg eller särskilt brant. Så länge du begränsar upplösningen till 1 920 x 1 080 pixlar klarar en RTX 4050 eller RTX 4060 av att köra spelet tillräckligt bra. För bättre upplösningar rekommenderar vi att du använder FSR.

Star Wars Jedi Survivor
    1920x1080 Epic Preset + Ray Tracing
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K
Desktop-PC
86.3 (22min, 30.3P0.1, 58.1P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
80.5 (6.02min, 10.5P0.1, 33.2P1) fps ∼65%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
79.3 (8.89min, 22.2P0.1, 52.8P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
76.9 (11.4min, 20.1P0.1, 50.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
48.9 (11.8min, 14.6P0.1, 35.6P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
41.3 (11min, 18.7P0.1, 29.6P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
37.2 (9.11min, 9.76P0.1, 26.3P1) fps ∼30%

Obs

Eftersom speltester tar mycket tid i anspråk och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara leverera en del av våra benchmarks vid publiceringstillfället. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Star Wars Jedi Survivor
 Star Wars Jedi Survivor (2023)
låg
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
hög
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Epic Preset
QHD
2560x1440
Epic Preset
4K
3840x2160
Epic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX
128.9
127.4
123.8
112.4
56.6
NVIDIA GeForce RTX 4080
119
116.6
116
101.9
54.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
145.5
139.9
138.2
128.4
87.4
42.9
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
113.9
108.6
108.4
83
42.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
108.7
105.7
102.2
72.5
35.3
NVIDIA GeForce RTX 4070
127.7
130.2
121.2
106.7
69.6
34.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.9
79.1
75
46.7
22.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.1
77.6
63
39.7
19.2
AMD Radeon RX 6800S
68.6
66
61.2
51.2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
99.2
0n2
0n2
0n2
32.5
15.8
AMD Radeon 680M
40.2
27.3
19.7
15.4
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

All test systems

Enhet Grafikkort Processor RAM-minne
Bärbara datorer
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Tornet PC:s
Anpassad I Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5
Minidatorer
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4
4K-skärmar Operativsystem Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 531.79 Adrenalin 23.4.3
Please share our article, every link counts!
.170
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Star Wars Jedi Survivor: Bärbar och stationär benchmark
Florian Glaser, 2023-05- 6 (Update: 2023-05- 6)