Recension av Schenker XMG Neo 15 - Ryzen 6000 med portar för flytande kylning
Intel-baserade Neo 15 som vi recenserade redan i julivar en ovanlig bärbar dator som har en anslutning för det valfria OASIS-kylsystemet (säljs separat för cirka 199 euro, eller 198 US-dollar), som vi också testade vid samma tillfälle.
XMG har nu lanserat en ny Neo 15-modell utrustad med den senaste AMD Ryzen-processorn. Övergången till en AMD-processor har också medfört en del andra förändringar i portval och liknande.
Så hur bra presterar den AMD-baserade Neo jämfört med den Intel-baserade modellen? I den här recensionen ska vi testa en variant med den något mer prisvärda RTX 3070 Ti (som fortfarande kostar 2 850 euro, eller 2 826 dollar) och ta en titt på vad hårdvaruförändringarna innebär för den bärbara datorns prestanda och utsläpp.
Förutom att bara jämföra AMD- och Intel-baserade Neo 15 kommer vi att ställa den recenserade modellen mot andra bärbara speldatorer med RTX 3070 Ti, t.ex MSI Raider GE67, Asus ROG Strix Scar 15, Acer Nitro 5 och MSI Stealth GS66.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 11/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 07/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 07/2022 | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Hölje - stabilt tangentbordsdäck, (alltför) mjuk undersida
För att vara en bärbar dator för spel har Neo 15 ingen överdrivet flashig design. Färgskalan sträcker sig från mörkgrått till svart. Skärmlocket och basdelen är tillverkade av metall, medan botten och ramen är tillverkade av en mjuk plast. Det finns en XMG-logotyp i mitten av locket. Den prickiga LED-stången på framsidan sprider en viss spelestetik över enheten.
Tack vare användningen av metall känns Neo 15 mycket solid, särskilt i bottendelen. Den bärbara datorn uppvisar knappt någon böjning och ger inte ifrån sig några knarrande ljud när den vrids eller böjs. Naturligtvis kommer locket att vara något mindre styvt. Med det sagt kan skärmen tåla en del vridningar utan att påverkas. En nackdel är dock att fingeravtryck kan samlas på den matta ytan.
Tyvärr är plastens nedre hölje så mjukt att detta kan hända: om du håller enheten på "fel" ställe (dvs. området runt luftgallret längst ner till höger) med bara en hand kan denna punkt tryckas in så långt att den rör vid de snurrande fläktarna.
I övrigt har Neo 15 utmärkt passform och finish, känns mycket kompakt och robust och är utrustad med gångjärn som är tillräckligt fasta men inte för styva.
Med en tjocklek på 26,6 mm försöker Neo inte konkurrera med den smala Razer Blade 15. Men den känns något tunnare än vad den egentligen är tack vare sin kompakta design. De flesta av konkurrenterna har ungefär samma tjocklek; endast den MSI Stealth är betydligt smalare.
Den bärbara datorns kompakta storlek återspeglas också i dess mått - ingen av de andra bärbara datorerna tar lika lite plats som Neo 15. När det gäller vikten ligger Neo mitt i jämförelsegruppen. Endast Stealth är cirka 100 g lättare, medan både Nitro och MSI GE67 väger cirka 200 g mer.
Specifikationer - Ingen Thunderbolt-port, långsam USB-C-port
Tyvärr är USB-C-porten på den AMD-baserade Neo 15 annorlunda än på Intel-modellen. På AMD-versionen får du inte bara inte Thunderbolt, utan USB-C-porten är bara av typen 3.2 Gen2x1 i stället för Gen2x2. Power Delivery stöds inte heller på samma sätt.
Positivt är att den bärbara datorn har två separata ljuduttag (mikrofon + hörlurar) och att portarna är välordnade på vänster, höger och baksidan. Vattenanslutningen för XMG OASIS är också placerad på baksidan.
SD-kortläsare
Kortläsaren accepterar vanliga SD-kort. När du sätter in ett SD-kort sticker ungefär halva kortet ut ur kortplatsen eftersom den inte har någon låsmekanism.
Kortläsarens överföringshastigheter ligger mer eller mindre i den nedre delen av spektrumet.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 197.3, n=66, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 258, n=65, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Anslutningsmöjligheter
Neo har en trådlös Intel AX200-modul. Även om det här trådlösa kortet stöder Wi-Fi 6 fungerar det fortfarande inte med 6 GHz-frekvensbandet. Det ger bra och stabila överföringshastigheter, men de andra Wi-Fi-modulerna i jämförelsen är marginellt snabbare.
Webbkamera
Det goda: Neo 15 har en webbkamera i Full HD-format. Det mindre bra: Bildkvaliteten är sämre än vad vissa 720p-modeller klarar av (se bild nedan).
Säkerhet
Neo 15 har ingen fingeravtryckssensor, men TPM 2.0 och en Kensington-plats finns ombord.
Tillbehör och garanti
Till skillnad från många andra tillverkare är Schenker känd för att inte snåla på tillbehör. Till exempel ingår en stor musmatta och ett USB-minne med drivrutiner i lådan.
Företaget erbjuder en 24-månaders garanti som inkluderar hämtning och återlämning samt snabb reparation inom de första sex månaderna efter köpet.
Underhåll
Plastbotten hålls på plats med totalt 14 Phillips-skruvar, varav fyra på vätskekylningsportarna. Det är mycket lätt att lyfta upp bottenpanelen när du börjar från baksidan. När den bärbara datorns chassi är öppnat har du tillgång till de två M.2 SSD-platserna, fläktarna, batteriet, Wi-Fi-modulen och de två RAM-platserna.
Inmatningsanordningar - Optomekaniska brytare
Tangentbord
Det opto mekaniska tangentbordet upptar nästan hela bredden på den 15-tums bärbara datorn. Detta är tillräckligt stort för att rymma tangenter i full storlek och även en nummerplatta av samma storlek bredvid dem. Det finns inte mycket utrymme mellan tangenterna, men det är inget problem med tanke på hur stora de är.
Tangentbordet har en mycket snygg layout - allt passar in i en rektangel utan några skåror eller liknande. Å ena sidan innebär detta att ingen av tangenterna sticker ut eller är isolerade från andra tangenter, och användaren behöver bara förlita sig på legenderna och sin egen erfarenhet för att navigera på tangentbordet. Å andra sidan är allting precis där det hör hemma.
Tangentbordet på Neo är också ganska bekvämt att skriva på tack vare den måttliga tangentavståndet och den tydliga återkopplingen, vilket möjliggör snabbt skrivande. Skrivljudet är lite "skramlande", men det är inte så farligt. Den bärbara datorn har också RGB-belysning per tangent för användning i mörka miljöer.
Pekplatta
Pekplattan har en bra storlek (ca 11,6 x 7,4 cm) och har en slät yta, vilket innebär att du inte kommer att uppleva stottrande även när du för fingret långsamt över pekplattan. Det finns en liten lysdiod i det övre vänstra hörnet som visar om pekplattan är aktiverad eller inte.
De integrerade klickknapparna är något styvare än vad vi skulle tycka är bekvämt, men de ger distinkt feedback och ett tydligt klickljud.
Skärm - 240 Hz QHD-skärm med full sRGB-täckning
Schenker använder samma 16:9 QHD IPS-panel med en upplösning på 2 560 x 1 440 på alla modeller. Skärmen har en toppljusstyrka på 350 nits, vilket är en relativt bra nivå som placerar Neo 15 före både MSI Stealth och Acer Nitro.
Dock är dess ljusstyrkefördelning på endast 82 procent något under genomsnittet. I synnerhet är skärmens ljusstyrka betydligt lägre längs skärmens nedre del.
Svartnivån och kontrasten är båda bra för en bärbar dator i den här klassen. Skärmen har också en bra responstid och använder inte PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 367 cd/m²
Kontrast: 1321:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 3.28 | 0.5-98 Ø5.1
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI GE67 HX 12UGS Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 21% | 21% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 68.9 | 68.2 -1% | 71.7 4% | 96.2 40% | 95.6 39% | 96.4 40% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 97.2 -1% | 89.7 -8% | 99.9 2% | 99.8 2% | 99.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 69.4 -1% | 75.2 7% | 84.5 20% | 85.2 21% | 85.6 22% |
| Response Times | 0% | 97% | 39% | -22% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 12.4 ? -0% | 0.25 ? 98% | 7.86 ? 37% 4.21 ? 66% | 15.7 ? -27% | 6 ? 52% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 8.8 ? -0% | 0.4 ? 95% | 7.5 ? 15% | 10.2 ? -16% | 8.4 ? 5% |
| PWM Frequency | 480.4 ? | |||||
| Screen | 15% | -30% | -35% | -30% | -43% | |
| Brightness middle | 370 | 365 -1% | 356.1 -4% | 346 -6% | 332 -10% | 272 -26% |
| Brightness | 343 | 335 -2% | 358 4% | 329 -4% | 303 -12% | 253 -26% |
| Brightness Distribution | 82 | 81 -1% | 99 21% | 91 11% | 86 5% | 87 6% |
| Black Level * | 0.28 | 0.32 -14% | 0.59 -111% | 0.29 -4% | 0.25 11% | |
| Contrast | 1321 | 1141 -14% | 586 -56% | 1145 -13% | 1088 -18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.31 | 1.38 40% | 4.83 -109% | 3.06 -32% | 3.61 -56% | 3.73 -61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.03 | 2.01 50% | 7.94 -97% | 5.81 -44% | 7.71 -91% | 9.43 -134% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.28 | 1.36 59% | 3.1 5% | 5.2 -59% | 6.5 -98% | |
| Gamma | 2.47 89% | 2.48 89% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.155 102% | 2.172 101% |
| CCT | 6206 105% | 6412 101% | 5938 109% | 7021 93% | 6724 97% | 6485 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 2.57 | 0.59 | 0.98 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 5% /
9% | 23% /
1% | 8% /
-5% | -10% /
-17% | 2% /
-17% |
* ... mindre är bättre
Skärmen är inte riktigt lämplig för professionell foto- och videoredigering. Även om skärmen har full sRGB-täckning, lyckades den bara täcka ungefär 70 procent av AdobeRGB- och DisplayP3-färgrymden.
Skärmen är redan ganska väl kalibrerad direkt från förpackningen. Trots att Delta E-värdena inte var särskilt låga, fanns det ingen förbättring även efter att vi kalibrerade skärmen manuellt själva.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.6 ms stiga |  |
| ↘ 4.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 22 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 5.8 ms stiga |  |
| ↘ 6.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 23 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
När du använder enheten utomhus bör du leta efter en skuggig plats och se till att du ser skärmen rakt fram. Detta beror på att skärmens innehåll är mycket svårt att läsa när den ses i en vinkel eller i direkt solljus.
Prestanda - AMD och Intel är nästan lika bra som varandra
Du hittar många olika sätt att konfigurera Neo 15 M22 på bestwares webbplats. Men den kommer alltid med samma panel och AMD-processor. De som vill ha en Intel-processor istället kan titta på Neo 15 E22.
RTX 3070 Ti i vår recensionsenhet höjer inköpspriset med cirka 497 euro (494 US-dollar) jämfört med det lägsta GPU-alternativet (RTX 3060). Det kostar 1 376 euro (1 368 dollar) att uppgradera från RTX 3060 till RTX 3060 Ti RTX 3080 Ti.
Många andra komponenter, till exempel SSD, DDR5 RAM-minne och Wi-Fi-modul, kan likaså uppgraderas.
Provningsvillkor
Programvaran Control Center erbjuder några prestandaprofiler (balanserad, entusiast och overboost). Vi valde det mest kraftfulla läget (Overboost) för att få de bästa resultaten, trots att Schenker rekommenderar det mellersta alternativet, som är utformat för att vara den bästa kompromissen mellan prestanda och ljudnivåer.
Programvaran gör det dessutom möjligt för användarna att manuellt justera olika parametrar (t.ex. Dynamic Boost) samt offsetvärden. Vi skulle ändå vilja se ett tyst läge läggas till bland alternativen.
Processor
Till skillnad från Neo 15 E22, som har en Core i7-12700Hdrivs Neo M22 av en AMD Ryzen 9 6900HX. Zen 3+ CPU:n har åtta kärnor som kan arbeta i upp till 4,9 GHz och köra 16 trådar samtidigt. Processorn rymmer också en Radeon 680M integrerad grafikprocessor.
När vi körde Cinebench kontinuerligt i en slinga levererade Ryzen CPU:n sin vanliga konsekventa prestanda utan några nedgångar efter de första körningarna. Core i7-12700H i den Intel-baserade Neo 15 är dock något snabbare. Och detta gäller naturligtvis även för Core i9-12900H i ROG Strix eller till och med Core i7-12800HX i MSI GE67.
TDP-värdet låg alltid under 90 watt. I Enthusiast-läget minskade strömförbrukningen något till cirka 85 watt.
Däremot sjönk prestandan när den bärbara datorn var på batteri, med en TDP som minskade till "bara" 50 watt.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39652, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (9709 - 15100, n=19) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=148, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1516 - 1616, n=19) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15517, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (3742 - 5813, n=19) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (595 - 631, n=19) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6074, n=151, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1588 - 2411, n=19) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=148, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (241 - 261, n=19) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (212 - 357, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (81 - 517, n=142, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (49526 - 65336, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5090 - 6070, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=145, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (8313 - 10490, n=21) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=145, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (1523 - 1652, n=21) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 42.9, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (12.6 - 18.7, n=20) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (44.8 - 81.7, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=144, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (0.4627 - 0.4974, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 81639, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10950 - 17963, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (71414 - 110797, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (2471 - 3804, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (84185 - 107544, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (10970 - 13205, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=146, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (39164 - 61370, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (54613 - 142360, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (578 - 911, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 43430, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (5798 - 9540, n=20) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (26873 - 30604, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Systemprestanda
I PCMark 10 gav Neo 15 resultat som mer eller mindre motsvarar våra förväntningar. Bortsett från den vacklande Acer Nitro 5 var dock alla andra konkurrenter snabbare, särskilt Acer Nitro 5 MSI Raider GE67 och Asus ROG Strix.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7161 - 7332, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10431 - 10934, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9043 - 9960, n=3) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=131, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9351 - 10817, n=3) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1624 - 1743, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=111, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1722, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1749 - 1809, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=111, senaste 2 åren) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1382 - 1615, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| PCMark 10 Score | 7188 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (47938 - 53345, n=20) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=146, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (43892 - 53321, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (51085 - 57202, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=146, senaste 2 åren) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 9 6900HX (80.7 - 120.6, n=20) | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
Vi stötte på de första DPC-problemen efter att ha öppnat flera webbläsarflikar till vår hemsida. Latencyen ökade under uppspelning av våra 4K YouTube-videor vid 60 FPS. Kärnans drivrutiner misstänks vara huvudorsaken till problemet.
Men det fanns åtminstone inga tappade bilder och CPU/GPU-användningen är mycket låg under uppspelning av testvideon.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) | |
| MSI GE67 HX 12UGS | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS | |
| Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
* ... mindre är bättre
Masslagring
Neo 15 kan konfigureras med otaliga SSD-alternativ. Vår recensionsenhet har en 1 TB Samsung 980 Pro SSD, som för närvarande ligger på plats 12 på vår benchmarklista SSD/HDD. Enheten kan bibehålla sin fantastiska prestanda även under en längre tid.
* ... mindre är bättre
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Vår recensionsenhet har en GeForce RTX 3070 Ti med ett TGP-mål på 150 watt inklusive Dynamic Boost. Dessa värden kan justeras manuellt i kontrollcentret. Alternativt kan du få Neo 15 med olika GPU:er, från en RTX 3060 till RTX 3080 Ti.
Precis som vi hade förväntat oss fick GPU:n i recensionsenheten 5 till 10 procent bättre resultat än en genomsnittlig RTX 3070 Ti. MSI GE67 är den enda enheten i jämförelsen som är betydligt snabbare. Även om Strix Scar ofta fick ett bättre resultat än Neo, är prestandaskillnaderna oftast försumbara med ungefär bara 2 procent.
Neo 15 förlorar mycket 3D-prestanda när den körs på batteri. När vi till exempel kopplade ur den bärbara datorn och körde Fire Strike igen var fysik- och grafikpoängen bara 20 021 respektive 5 238, i stället för 26 338 och 28 105 när Neo var ansluten till elnätet.
| 3DMark 11 Performance | 30616 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57616 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24908 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 10520 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Neo 15 kan i princip köra alla testade spel utan problem, även med QHD-upplösning och högsta inställningar. Den bärbara datorn börjar bara få problem när ray-tracing-inställningarna är inställda på hög nivå i spel som Dying Light 2 (35 FPS).
I jämförelsen ger resultaten från speltesterna en liknande bild som från 3DMark: GPU:n i Neo presterade i stort sett (men inte alltid) bättre än en genomsnittlig RTX 3070 Ti. Med det sagt var Asus ROG Strix Scar och särskilt MSI GE67 snabbare än Neo.
På Witcher 3 var bildfrekvensen mestadels stabil. Men vi märkte att GPU-temperaturen (som registrerades parallellt) fortsatte att öka under testets gång och stabiliserades inte riktigt. Detta tyder på att GPU:n kan börja uppleva termisk strypning efter att ha kört krävande spel under en längre tid, även om detta inte hände under testet på en timme. GPU:s strömförbrukning var 120 watt i genomsnitt.
I jämförelsen var inte ens den Intel-baserade Neo med ett RTX 3080 Ti väsentligt snabbare med samma inställningar. Generellt sett rättfärdigar den extremt dyra GPU:n i Intel-baserade Neo knappast sitt höga pris med de prestandavinster den ger. Beroende på spel och inställningar hade den bara ett försprång på cirka 1 till 25 procent.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.6 | 170.3 | 156.2 | 97.6 | 93 |
| The Witcher 3 (2015) | 195 | 110 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 135.9 | 123.1 | 116.3 | 114.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.5 | 94.9 | 77.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 119 | 110 | 102 | ||
| Strange Brigade (2018) | 305 | 224 | 206 | 189 | 143 |
| Dying Light 2 (2022) | 82.5 | 59 |
Utsläpp - svalare än Intel Neo vid tomgång
Bullerutsläpp
Även om den bärbara datorn inte har något tyst läge, så är fläktarna inuti ofta tyst när den går på tomgång. Det är intressant att den AMD-baserade Neo, trots att den har en svagare GPU, inte är lika tyst under belastning som sin Intel-baserade motsvarighet. Bland konkurrenterna är det bara Acer Nitro 5 som är något tystare. Men å andra sidan är den också mindre presterande än Neo.
När fläktarna är inaktiva kommer det ett mjukt men högt pipande ljud från chassit. Även om detta ljud inte hörs när fläktarna är igång är det fortfarande irriterande i en tyst miljö.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 25.82 / 27.3 dB(A) |
| Hög belastning |
| 42.7 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI GE67 HX 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 3% | -30% | -8% | -9% | |
| av / miljö * | 23 | 23 -0% | 22.7 1% | 26.86 -17% | 26 -13% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23 -0% | 22.9 -0% | 39.07 -70% | 26 -13% | 31 -35% |
| Idle Average * | 25.82 | 26.39 -2% | 22.9 11% | 39.07 -51% | 29 -12% | 32 -24% |
| Idle Maximum * | 27.3 | 26.39 3% | 22.9 16% | 39.07 -43% | 33 -21% | 35 -28% |
| Load Average * | 42.7 | 45.52 -7% | 44.4 -4% | 53.34 -25% | 47 -10% | 48 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 55.89 -0% | 55.7 1% | 56.6 -1% | 53 5% | 43 23% |
| Load Maximum * | 56 | 55.89 -0% | 57.4 -3% | 56.6 -1% | 53 5% | 48 14% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Vid tomgång är temperaturen i höljet behagligare än på den Intel-baserade Neo med RTX 3080 Ti. Denna fördel försvinner dock ganska mycket under belastning. De andra enheterna i jämförelsegruppen kan bli ungefär lika varma som Neo. Men av alla är det den högpresterande men något mer skrymmande MSI GE67 som går svalare än de andra bärbara speldatorerna.
Handflatorna blir aldrig obehagligt varma och detsamma gäller WASD-tangenterna. Värmen är mest koncentrerad i mitten och i området nära skärmen. Den tunna bottenpanelen i plast har många luftventiler, vilket gör att den blir betydligt varmare än tangentbordsdäcket.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 41 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 33.3 °C / 92 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -20% | 11% | -14% | -9% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 44 -7% | 34.4 16% | 42.6 -4% | 48 -17% | 54 -32% |
| Maximum Bottom * | 57 | 56 2% | 42 26% | 50.2 12% | 51 11% | 59 -4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 38 -36% | 24 14% | 36.2 -29% | 34 -21% | 26 7% |
| Idle Bottom * | 30 | 41 -37% | 33.2 -11% | 40.2 -34% | 33 -10% | 27 10% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Till skillnad från många Intel-baserade system lyckades Neos CPU-klockfrekvens hålla sig ganska stabil under vårt en timmes stresstest. Kärnorna startade testet på 4,1 GHz och gick inte under 3,9 GHz. De lyckades också ibland närma sig det ursprungliga värdet. Kärnornas temperatur låg konstant på 95 °C (203 °F) och strömförbrukningen var i genomsnitt 64 watt.
GPU-värdena fluktuerade mer i jämförelse. Efter att ha kört initialt på 1,7 GHz dök GPU:n ibland ner till 1 GHz innan den återgick till den ursprungliga klockfrekvensen. VRAM-hastigheten var konstant under testet. GPU-temperaturerna stabiliserades vid cirka 78 °C (172 °F), medan strömförbrukningen sällan nådde upp till effektmålet på 150 watt, utan låg i genomsnitt på cirka 114 watt.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | -- | 55 | 44 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,9 | 1 522 | 95 | 77 |
| Witcher 3 Stress | 3,1 | 1 550 | 67 | 83 |
Högtalare
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.26 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.7% från medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(+) | mids är linjära (3.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - XMG Neo 15 har en bra batteritid
Effektförbrukning
Den bärbara datorn förbrukar mellan 13 och 20 watt vid tomgång, beroende på vald prestandaprofil och skärmens ljusstyrka. Detta är i bästa fall ett genomsnittligt resultat i vår jämförelse.
När vi körde Witcher 3 drar systemet cirka 200 watt ström - en bråkdel mer än den något snabbare Asus ROG Strix.
Under stresstestet uppmätte vi en tillfällig toppförbrukning på 260 watt. Den rejäla laddaren på 280 watt kan lätt hantera den bärbara datorns strömbehov, särskilt med tanke på att strömförbrukningen stabiliserades på 210 watt under stresstestet.
| Av/Standby | 0.09 / 4.3 Watt |
| Låg belastning | 13 / 17 / 20 Watt |
| Hög belastning |
89 / 260 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -20% | 5% | 3% | 3% | -19% | -13% | |
| Idle Minimum * | 13 | 15 -15% | 16.1 -24% | 7.56 42% | 7 46% | 11 15% | 14.2 ? -9% | 13.7 ? -5% |
| Idle Average * | 17 | 18 -6% | 17.1 -1% | 13.5 21% | 15 12% | 16 6% | 19.9 ? -17% | 19.3 ? -14% |
| Idle Maximum * | 20 | 18 10% | 26.6 -33% | 16.87 16% | 24 -20% | 23 -15% | 26.2 ? -31% | 26.9 ? -35% |
| Load Average * | 89 | 123 -38% | 116.3 -31% | 128.9 -45% | 124 -39% | 110 -24% | 125.8 ? -41% | 102.8 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 200 | 234 -17% | 237 -19% | 196.2 2% | 195.1 2% | 151 24% | ||
| Load Maximum * | 260 | 301 -16% | 291.1 -12% | 274.86 -6% | 220 15% | 230 12% | 248 ? 5% | 247 ? 5% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Batteriets livslängd
Schenker har försett den bärbara datorn med ett 96Wh-batteri. Förutom Acer Nitro har alla enheter i jämförelsen lika stora batterier.
XMG Neo 15 har en utmärkt batteritid i förhållande till konkurrenterna. Det verkar som om Schenker har gjort ett bra jobb med att finjustera strömlägena.
I vilket fall som helst, med skärmens ljusstyrka sänkt, gav den bärbara datorn oss nästan 11 timmars webbsurfning och videouppspelning. Även vid maximal skärmhällighet lyckades vi fortfarande surfa på Internet i 8,5 timmar via Wi-Fi.
| SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 93 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -24% | -9% | -30% | -49% | -26% | -27% | |
| H.264 | 643 | 428 -33% | 510 -21% | 283 -56% | 462 ? -28% | ||
| WiFi v1.3 | 653 | 464 -29% | 336 -49% | 501.4 -23% | 234 -64% | 324 -50% | 389 ? -40% |
| Load | 98 | 88 -10% | 128 31% | 52 -47% | 72 -27% | 96 -2% | 84.3 ? -14% |
| Reader / Idle | 505 | 340 | 467 | 590 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 70 | 76.3 ? |
För
Emot
Omdöme - Intel eller AMD? Det är en fråga om preferenser.
Neo 15 är en fantastisk bärbar dator för spelspelare även med en AMD-processor. Vid tomgång körs den AMD-baserade Neo mycket svalare och har en längre batteritid än sin Intel-baserade motsvarighet. Å andra sidan har den marginellt lägre CPU-prestanda och saknar Thunderbolt-stöd. Konsumenterna måste bestämma sig för vad som är viktigast för dem
Den bärbara datorns spelprestanda ligger i övre mellanskiktet, men kan förbättras ytterligare med hjälp av de många manuella inställningar som finns tillgängliga.
Vi är imponerade av den fantastiska batteritiden, men är något kluvna i vissa aspekter. Vi gillar de robusta metallmaterialen som används på skärmen och på tangentbordsdäcket, men det nedre höljet är för mjukt för vår smak. Enheten har en webbkamera i Full HD, men den levererar så dålig bildkvalitet att många 720p-modeller helt enkelt kan göra det bättre. Det finns fortfarande lite utrymme för förbättringar här. Med det sagt är detta en relativt liten kritik.
XMG Neo 15 med AMD Ryzen är en väl presterande bärbar speldator utan några större nackdelar som har en anslutning för extern vattenkylning som tillval. Trots detta kan några av datorns många bra idéerna behöva förfinas lite.
Om du letar efter alternativ rekommenderar vi särskilt den MSI GE6 HX 12UGS, som ligger före i nästan alla prestandatester och ändå inte är mycket sämre när det gäller utsläpp. Du kan också kolla in Asus ROG Strix Scar, en bärbar dator som ligger i paritet med Neo 15.
Pris och tillgänglighet
Neo 15 kan konfigureras på många olika sätt i XMG:s egen webbshop (bestware.com). Vår granskningsmodell kostar 2 877 euro (2 850 USD) på webbplatsen. Du kan spara nästan 500 euro (495 dollar) genom att välja ett RTX 3060 i stället för RTX 3070 Ti! Om du tittar runt på jämförelsesajter kan du ibland också hitta den bärbara datorn som går för något mindre.
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
- 10/26/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
