Notebookcheck Logo

Recension av Schenker XMG Neo 15 - Ryzen 6000 med portar för flytande kylning

En full tank, tack. Schenker har släppt en ny modell med den senaste AMD Ryzen 6000-processorn, Ryzen 9 6900HX, i sitt Neo 15-sortiment. Den här gången granskar vi även den här bärbara speldatorn i kombination med en RTX 3070 Ti. Hur väl presterar processorn med Zen-arkitektur mot sin beprövade Intel-motsvarighet? Läs vidare för att ta reda på det!

Intel-baserade Neo 15 som vi recenserade redan i julivar en ovanlig bärbar dator som har en anslutning för det valfria OASIS-kylsystemet (säljs separat för cirka 199 euro, eller 198 US-dollar), som vi också testade vid samma tillfälle.

XMG har nu lanserat en ny Neo 15-modell utrustad med den senaste AMD Ryzen-processorn. Övergången till en AMD-processor har också medfört en del andra förändringar i portval och liknande.

Så hur bra presterar den AMD-baserade Neo jämfört med den Intel-baserade modellen? I den här recensionen ska vi testa en variant med den något mer prisvärda RTX 3070 Ti (som fortfarande kostar 2 850 euro, eller 2 826 dollar) och ta en titt på vad hårdvaruförändringarna innebär för den bärbara datorns prestanda och utsläpp.

Förutom att bara jämföra AMD- och Intel-baserade Neo 15 kommer vi att ställa den recenserade modellen mot andra bärbara speldatorer med RTX 3070 Ti, t.ex MSI Raider GE67, Asus ROG Strix Scar 15, Acer Nitro 5 och MSI Stealth GS66.

XMG Neo 15 (XMG Neo 15 Serie)
Processor
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 150 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), 517.48, Optimus and MUX Switch
Minne
32 GB 
, 2x 16 GB Samsung DDR5-4800
Skärm
15.60 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar 188 PPI, BOE0A67, IPS, glansig: nej, 240 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB 
, 960 GB ledigt
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Headset + Microphone, Kortläsare: Full SD card reader
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 26.6 x 360.2 x 243.5
Batteri
93 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webbkamera: Full HD webcam (Hello compatible)
Primary Camera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo Speakers, Tangentbord: optomechanical keyboard with per-key RGB, Tangentbordsbelysning: ja, 24 Månader Garanti, Pickup & return
Vikt
2.268 kg, Strömförsörjning: 1.043 kg
Pris
2877 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
88 %
11/2022
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg26.6 mm15.60"2560x1440
88.4 %
07/2022
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg26.6 mm15.60"2560x1440
87.7 %
07/2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84 %
06/2022
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"2560x1440
84.5 %
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440

Hölje - stabilt tangentbordsdäck, (alltför) mjuk undersida

För att vara en bärbar dator för spel har Neo 15 ingen överdrivet flashig design. Färgskalan sträcker sig från mörkgrått till svart. Skärmlocket och basdelen är tillverkade av metall, medan botten och ramen är tillverkade av en mjuk plast. Det finns en XMG-logotyp i mitten av locket. Den prickiga LED-stången på framsidan sprider en viss spelestetik över enheten.

Tack vare användningen av metall känns Neo 15 mycket solid, särskilt i bottendelen. Den bärbara datorn uppvisar knappt någon böjning och ger inte ifrån sig några knarrande ljud när den vrids eller böjs. Naturligtvis kommer locket att vara något mindre styvt. Med det sagt kan skärmen tåla en del vridningar utan att påverkas. En nackdel är dock att fingeravtryck kan samlas på den matta ytan.

Tyvärr är plastens nedre hölje så mjukt att detta kan hända: om du håller enheten på "fel" ställe (dvs. området runt luftgallret längst ner till höger) med bara en hand kan denna punkt tryckas in så långt att den rör vid de snurrande fläktarna.

I övrigt har Neo 15 utmärkt passform och finish, känns mycket kompakt och robust och är utrustad med gångjärn som är tillräckligt fasta men inte för styva.

Med en tjocklek på 26,6 mm försöker Neo inte konkurrera med den smala Razer Blade 15. Men den känns något tunnare än vad den egentligen är tack vare sin kompakta design. De flesta av konkurrenterna har ungefär samma tjocklek; endast den MSI Stealth är betydligt smalare.

Den bärbara datorns kompakta storlek återspeglas också i dess mått - ingen av de andra bärbara datorerna tar lika lite plats som Neo 15. När det gäller vikten ligger Neo mitt i jämförelsegruppen. Endast Stealth är cirka 100 g lättare, medan både Nitro och MSI GE67 väger cirka 200 g mer.

Storleksjämförelse

363.5 mm 272.9 mm 26.8 mm 2.5 kg360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.3 kg360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Specifikationer - Ingen Thunderbolt-port, långsam USB-C-port

Tyvärr är USB-C-porten på den AMD-baserade Neo 15 annorlunda än på Intel-modellen. På AMD-versionen får du inte bara inte Thunderbolt, utan USB-C-porten är bara av typen 3.2 Gen2x1 i stället för Gen2x2. Power Delivery stöds inte heller på samma sätt.

Positivt är att den bärbara datorn har två separata ljuduttag (mikrofon + hörlurar) och att portarna är välordnade på vänster, höger och baksidan. Vattenanslutningen för XMG OASIS är också placerad på baksidan.

Baksida: Strömport, LAN, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen2×1 (DisplayPort 1.4a, G-SYNC), OASIS-anslutning
Baksida: Strömport, LAN, HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen2×1 (DisplayPort 1.4a, G-SYNC), OASIS-anslutning
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen1, SD-kortläsare
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen1, SD-kortläsare
Vänster: Hörlursuttag, mikrofonuttag, USB-A 3.2 Gen2×1
Vänster: Hörlursuttag, mikrofonuttag, USB-A 3.2 Gen2×1
Framsida: LED-bar
Framsida: LED-bar

SD-kortläsare

Ganska långsamma överföringshastigheter
Ganska långsamma överföringshastigheter

Kortläsaren accepterar vanliga SD-kort. När du sätter in ett SD-kort sticker ungefär halva kortet ut ur kortplatsen eftersom den inte har någon låsmekanism.

Kortläsarens överföringshastigheter ligger mer eller mindre i den nedre delen av spektrumet.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
100.5 (59.03min - 141.54max) MB/s +27%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
99 MB/s +25%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
78.9 (59.03min - 141.54max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.9 MB/s +39%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
88.52 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
83.05 MB/s -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -7%

Anslutningsmöjligheter

Neo har en trådlös Intel AX200-modul. Även om det här trådlösa kortet stöder Wi-Fi 6 fungerar det fortfarande inte med 6 GHz-frekvensbandet. Det ger bra och stabila överföringshastigheter, men de andra Wi-Fi-modulerna i jämförelsen är marginellt snabbare.

Utbytbar Wi-Fi-modul
Utbytbar Wi-Fi-modul
Intel AX200-alternativet kostar 14 euro mer
Intel AX200-alternativet kostar 14 euro mer
Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1592 (1234min - 1729max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1486 (1366min - 1546max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s 0%
Average of class Gaming
  (469 - 1780, n=154, last 2 years)
1286 MBit/s -13%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (694 - 1629, n=17)
1257 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1667 (839min - 1727max) MBit/s +8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1547 (1419min - 1573max) MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=160, last 2 years)
1418 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (832 - 1722, n=17)
1383 MBit/s -11%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1486 (1366-1546)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1482 (962-1587)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1547 (1419-1573)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1718 (903-1835)

Webbkamera

Det goda: Neo 15 har en webbkamera i Full HD-format. Det mindre bra: Bildkvaliteten är sämre än vad vissa 720p-modeller klarar av (se bild nedan).

Trots bra belysning: hemska färger och mörk, urvattnad bild
Trots bra belysning: hemska färger och mörk, urvattnad bild
ColorChecker
24.5 ∆E
29.7 ∆E
27.4 ∆E
28.3 ∆E
36.6 ∆E
28.8 ∆E
22.7 ∆E
33.6 ∆E
23.7 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
26.7 ∆E
31.9 ∆E
27.6 ∆E
27 ∆E
27.2 ∆E
28.7 ∆E
33.7 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
22.3 ∆E
26.9 ∆E
30.5 ∆E
18.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti): 25.9 ∆E min: 2.47 - max: 36.57 ∆E

Säkerhet

Neo 15 har ingen fingeravtryckssensor, men TPM 2.0 och en Kensington-plats finns ombord.

Tillbehör och garanti

Garantialternativ
Garantialternativ

Till skillnad från många andra tillverkare är Schenker känd för att inte snåla på tillbehör. Till exempel ingår en stor musmatta och ett USB-minne med drivrutiner i lådan.

Företaget erbjuder en 24-månaders garanti som inkluderar hämtning och återlämning samt snabb reparation inom de första sex månaderna efter köpet.

Underhåll

Plastbotten hålls på plats med totalt 14 Phillips-skruvar, varav fyra på vätskekylningsportarna. Det är mycket lätt att lyfta upp bottenpanelen när du börjar från baksidan. När den bärbara datorns chassi är öppnat har du tillgång till de två M.2 SSD-platserna, fläktarna, batteriet, Wi-Fi-modulen och de två RAM-platserna.

Inuti den bärbara datorn
Inuti den bärbara datorn
RAM-platser
RAM-platser
Kylslinga och vattenanslutning
Kylslinga och vattenanslutning

Inmatningsanordningar - Optomekaniska brytare

Tangentbord

Det opto mekaniska tangentbordet upptar nästan hela bredden på den 15-tums bärbara datorn. Detta är tillräckligt stort för att rymma tangenter i full storlek och även en nummerplatta av samma storlek bredvid dem. Det finns inte mycket utrymme mellan tangenterna, men det är inget problem med tanke på hur stora de är.

Tangentbordet har en mycket snygg layout - allt passar in i en rektangel utan några skåror eller liknande. Å ena sidan innebär detta att ingen av tangenterna sticker ut eller är isolerade från andra tangenter, och användaren behöver bara förlita sig på legenderna och sin egen erfarenhet för att navigera på tangentbordet. Å andra sidan är allting precis där det hör hemma.

Tangentbordet på Neo är också ganska bekvämt att skriva på tack vare den måttliga tangentavståndet och den tydliga återkopplingen, vilket möjliggör snabbt skrivande. Skrivljudet är lite "skramlande", men det är inte så farligt. Den bärbara datorn har också RGB-belysning per tangent för användning i mörka miljöer.

Tangentbordet
Tangentbordet
Fullstora tangenter för pil, F och nummerplatta
Fullstora tangenter för pil, F och nummerplatta
RGB-belysning per tangent. Tangentbordet kan vara mycket känsligt för smulor och damm.
RGB-belysning per tangent. Tangentbordet kan vara mycket känsligt för smulor och damm.

Pekplatta

Pekplattan
Pekplattan

Pekplattan har en bra storlek (ca 11,6 x 7,4 cm) och har en slät yta, vilket innebär att du inte kommer att uppleva stottrande även när du för fingret långsamt över pekplattan. Det finns en liten lysdiod i det övre vänstra hörnet som visar om pekplattan är aktiverad eller inte.

De integrerade klickknapparna är något styvare än vad vi skulle tycka är bekvämt, men de ger distinkt feedback och ett tydligt klickljud.

Skärm - 240 Hz QHD-skärm med full sRGB-täckning

Schenker använder samma 16:9 QHD IPS-panel med en upplösning på 2 560 x 1 440 på alla modeller. Skärmen har en toppljusstyrka på 350 nits, vilket är en relativt bra nivå som placerar Neo 15 före både MSI Stealth och Acer Nitro.

Dock är dess ljusstyrkefördelning på endast 82 procent något under genomsnittet. I synnerhet är skärmens ljusstyrka betydligt lägre längs skärmens nedre del.

Svartnivån och kontrasten är båda bra för en bärbar dator i den här klassen. Skärmen har också en bra responstid och använder inte PWM.

Gryniga subpixlar genom det matta överlagret
Gryniga subpixlar genom det matta överlagret
Knappt märkbar skärmblödning längs den nedre kanten
Knappt märkbar skärmblödning längs den nedre kanten
371
cd/m²
354
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
370
cd/m²
328
cd/m²
304
cd/m²
347
cd/m²
328
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE0A67 tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 371 cd/m² (Nits) Medel: 342.8 cd/m² Minimum: 8.5 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 82 %
Mitt på batteriet: 367 cd/m²
Kontrast: 1321:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.31 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.28 | 0.57-98 Ø5.3
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
BOE0A67, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Display
-1%
1%
21%
21%
21%
Display P3 Coverage
68.9
68.2
-1%
71.7
4%
96.2
40%
95.6
39%
96.4
40%
sRGB Coverage
97.7
97.2
-1%
89.7
-8%
99.9
2%
99.8
2%
99.7
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.4
69.4
-1%
75.2
7%
84.5
20%
85.2
21%
85.6
22%
Response Times
0%
97%
39%
-22%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.4 ?(5.8, 6.6)
12.4 ?(5.8, 6.6)
-0%
0.25 ?(0.13, 0.12)
98%
7.86 ?(4.02, 3.84)
37%

4.21 ?(1.98, 2.23)
66%

15.7 ?(7.5, 8.2)
-27%
6 ?(3.2, 2.8)
52%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.6, 4.2)
8.8 ?(4.6, 4.2)
-0%
0.4 ?(0.2, 0.2)
95%
7.5 ?(3.89, 3.61)
15%
10.2 ?(6.1, 4.1)
-16%
8.4 ?(4.4, 4)
5%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Screen
15%
-30%
-35%
-30%
-43%
Brightness middle
370
365
-1%
356.1
-4%
346
-6%
332
-10%
272
-26%
Brightness
343
335
-2%
358
4%
329
-4%
303
-12%
253
-26%
Brightness Distribution
82
81
-1%
99
21%
91
11%
86
5%
87
6%
Black Level *
0.28
0.32
-14%
0.59
-111%
0.29
-4%
0.25
11%
Contrast
1321
1141
-14%
586
-56%
1145
-13%
1088
-18%
Colorchecker dE 2000 *
2.31
1.38
40%
4.83
-109%
3.06
-32%
3.61
-56%
3.73
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.03
2.01
50%
7.94
-97%
5.81
-44%
7.71
-91%
9.43
-134%
Greyscale dE 2000 *
3.28
1.36
59%
3.1
5%
5.2
-59%
6.5
-98%
Gamma
2.47 89%
2.48 89%
2.2 100%
2.12 104%
2.155 102%
2.172 101%
CCT
6206 105%
6412 101%
5938 109%
7021 93%
6724 97%
6485 100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.22
2.57
0.59
0.98
Total Average (Program / Settings)
5% / 9%
23% / 1%
8% / -5%
-10% / -17%
2% / -17%

* ... smaller is better

Skärmen är inte riktigt lämplig för professionell foto- och videoredigering. Även om skärmen har full sRGB-täckning, lyckades den bara täcka ungefär 70 procent av AdobeRGB- och DisplayP3-färgrymden.

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
DisplayP3
DisplayP3

Skärmen är redan ganska väl kalibrerad direkt från förpackningen. Trots att Delta E-värdena inte var särskilt låga, fanns det ingen förbättring även efter att vi kalibrerade skärmen manuellt själva.

Gråskala
Gråskala
Mättnad
Mättnad
ColorChecker
ColorChecker
Kalibrerad gråskala
Kalibrerad gråskala
Mättnad kalibrerad
Mättnad kalibrerad
ColorChecker kalibrerad
ColorChecker kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.6 ms rise
↘ 4.2 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.6 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.8 ms rise
↘ 6.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

När du använder enheten utomhus bör du leta efter en skuggig plats och se till att du ser skärmen rakt fram. Detta beror på att skärmens innehåll är mycket svårt att läsa när den ses i en vinkel eller i direkt solljus.

I skugga
I skugga
I skugga, skärm i vinkel
I skugga, skärm i vinkel
Indirekt solljus
Indirekt solljus
Ljus som lyser direkt; skärm som betraktas i en vinkel
Ljus som lyser direkt; skärm som betraktas i en vinkel
Bred betraktningsvinkel typisk för en IPS-panel: färger och ljusstyrka börjar endast minska vid extrema vinklar
Bred betraktningsvinkel typisk för en IPS-panel: färger och ljusstyrka börjar endast minska vid extrema vinklar

Prestanda - AMD och Intel är nästan lika bra som varandra

GPU-alternativ
GPU-alternativ

Du hittar många olika sätt att konfigurera Neo 15 M22 på bestwares webbplats. Men den kommer alltid med samma panel och AMD-processor. De som vill ha en Intel-processor istället kan titta på Neo 15 E22.

RTX 3070 Ti i vår recensionsenhet höjer inköpspriset med cirka 497 euro (494 US-dollar) jämfört med det lägsta GPU-alternativet (RTX 3060). Det kostar 1 376 euro (1 368 dollar) att uppgradera från RTX 3060 till RTX 3060 Ti RTX 3080 Ti.

Många andra komponenter, till exempel SSD, DDR5 RAM-minne och Wi-Fi-modul, kan likaså uppgraderas.

Provningsvillkor

Programvaran Control Center erbjuder några prestandaprofiler (balanserad, entusiast och overboost). Vi valde det mest kraftfulla läget (Overboost) för att få de bästa resultaten, trots att Schenker rekommenderar det mellersta alternativet, som är utformat för att vara den bästa kompromissen mellan prestanda och ljudnivåer.

Programvaran gör det dessutom möjligt för användarna att manuellt justera olika parametrar (t.ex. Dynamic Boost) samt offsetvärden. Vi skulle ändå vilja se ett tyst läge läggas till bland alternativen.

Huvudmenyn för Control Center
Huvudmenyn för Control Center
Prestanda-profiler
Prestanda-profiler
Allmänna inställningar
Allmänna inställningar

Processor

TDP i läget Extreme Performance
TDP i läget Extreme Performance
TDP i entusiastläge
TDP i entusiastläge
TDP på batteri
TDP på batteri

Till skillnad från Neo 15 E22, som har en Core i7-12700Hdrivs Neo M22 av en AMD Ryzen 9 6900HX. Zen 3+ CPU:n har åtta kärnor som kan arbeta i upp till 4,9 GHz och köra 16 trådar samtidigt. Processorn rymmer också en Radeon 680M integrerad grafikprocessor.

När vi körde Cinebench kontinuerligt i en slinga levererade Ryzen CPU:n sin vanliga konsekventa prestanda utan några nedgångar efter de första körningarna. Core i7-12700H i den Intel-baserade Neo 15 är dock något snabbare. Och detta gäller naturligtvis även för Core i9-12900H i ROG Strix eller till och med Core i7-12800HX i MSI GE67.

TDP-värdet låg alltid under 90 watt. I Enthusiast-läget minskade strömförbrukningen något till cirka 85 watt.

Däremot sjönk prestandan när den bärbara datorn var på batteri, med en TDP som minskade till "bara" 50 watt.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2355 (2309.87-2379.68)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2688 (2667.56-2711.13)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
82.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
79.6 pt
Average of class Gaming
 
76.7 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
75.4 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
75.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
71.2 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
62.8 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
62.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points +55%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points +31%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points +24%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
17626 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
16624 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
14512 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -8%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1817 Points +15%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1808 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points +14%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
1583 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points +53%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6741 Points +20%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
5598 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
694 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points +12%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
690 Points +11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
619 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points +42%
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points +25%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
2731 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2711 (2667.56min - 2711.13max) Points +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
2380 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points +9%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
262 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
262 Points +4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
251.83 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
200.1 Seconds * +7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * +13%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177.7 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * +18%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS +21%
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +19%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
71756 MIPS +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
63442 MIPS
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
56454 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5848 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
5821 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
5820 MIPS 0%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points +38%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +30%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13161 Points +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
10274 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
10180 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -6%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points +16%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1762 Points +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1755 Points +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
1597 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps +18%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.7 fps +16%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
18.2 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
17.9 fps
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
81.7 s *
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * +35%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * +40%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
48.2 s * +41%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +49%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
41.1 s * +50%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * +51%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +51%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4874 sec *
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * +1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4565 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
0.4548 sec * +7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.62 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2380 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
251.83 Points
Hjälp
Performance Rating
Average of class Gaming
 
92 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.3 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
85 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.8 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.1 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17008 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -44%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9159 KRay/s -46%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s -47%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8562 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106412 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points -9%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -16%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -53%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -60%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41723 Points -61%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points -61%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40112 Points -62%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3536 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3235 MB/s -9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2995 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105546 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98607 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98058 Points -7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points -7%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13205 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points -4%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -7%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9923 Points -25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9902 Points -25%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points -25%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58527 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points -10%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -21%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -46%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -56%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25690 Points -56%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points -58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24075 Points -59%
AIDA64 / CPU AES
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s +78%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s +75%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s +58%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s +58%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s +50%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66240 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64966 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60972 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s +92%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s +69%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +68%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1128 MB/s +60%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1078 MB/s +53%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s +52%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
705 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9005 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -39%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5337 KRay/s -41%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s -42%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5011 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40310 MPixel/s +36%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s +35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s +34%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s +22%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29677 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
20495 MPixel/s -31%

Systemprestanda

I PCMark 10 gav Neo 15 resultat som mer eller mindre motsvarar våra förväntningar. Bortsett från den vacklande Acer Nitro 5 var dock alla andra konkurrenter snabbare, särskilt Acer Nitro 5 MSI Raider GE67 och Asus ROG Strix.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7579 Points +5%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7161 - 7332, n=3)
7227 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7188 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points -3%
PCMark 10 / Essentials
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points +5%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points +3%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10431 - 10934, n=3)
10688 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10586 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10431 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9892 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points +9%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points +4%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9593 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9043 - 9960, n=3)
9532 Points -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9111 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9024 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points +28%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
12249 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points +14%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10165 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9351 - 10817, n=3)
10081 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10074 Points
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +26%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points +21%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1808 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1788 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1624 - 1743, n=2)
1684 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1624 Points
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +24%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points +18%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1748 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1696 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1722, n=2)
1657 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1591 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points +21%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2041 Points +17%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points +16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1749 - 1809, n=2)
1779 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1749 Points
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +50%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points +40%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1693 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1526 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1382 - 1615, n=2)
1499 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1382 Points
PCMark 10 Score
7188 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62646 MB/s +25%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s +23%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +17%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50140 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42783 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66478 MB/s +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s +27%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s +22%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51131 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45184 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s +20%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65252 MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +17%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55326 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44759 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -6%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.7 ns *
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +1%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

DPC-fördröjning

Vi stötte på de första DPC-problemen efter att ha öppnat flera webbläsarflikar till vår hemsida. Latencyen ökade under uppspelning av våra 4K YouTube-videor vid 60 FPS. Kärnans drivrutiner misstänks vara huvudorsaken till problemet.

Men det fanns åtminstone inga tappade bilder och CPU/GPU-användningen är mycket låg under uppspelning av testvideon.

YouTube-test
YouTube-test
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2181.7 μs * -5%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * -4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2068.1 μs *
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * +57%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
814 μs * +61%

* ... smaller is better

Masslagring

Neo 15 kan konfigureras med otaliga SSD-alternativ. Vår recensionsenhet har en 1 TB Samsung 980 Pro SSD, som för närvarande ligger på plats 12 på vår benchmarklista SSD/HDD. Enheten kan bibehålla sin fantastiska prestanda även under en längre tid.

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Sequential Read: 5296MB/s
Sequential Write: 3924MB/s
4K Read: 68.11MB/s
4K Write: 143.25MB/s
4K-64 Read: 2601.35MB/s
4K-64 Write: 2560.4MB/s
Access Time Read: 0.046ms
Access Time Write: 0.028ms
Copy ISO: 2937.66MB/s
Copy Program: 334.98MB/s
Copy Game: 1038.5MB/s
Score Read: 3199Points
Score Write: 3096Points
Score Total: 7860Points
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
90.4 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.8 pt
MSI Stealth GS66 12UGS -8!
WDC PC SN810 1TB
84.6 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.8 pt
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
75.5 pt
Average of class Gaming
 
69.8 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63.8 pt
DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4634 (4608.92min - 4633.62max) MB/s +19%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3880 (3859.81min - 3880.36max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2659 - 4315, n=26)
3877 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3705 (3693.25min - 3705.04max) MB/s -5%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s -38%
seq write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4412 (4063.44min - 4411.99max) MB/s +9%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4051 (4025.48min - 4050.73max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (2839 - 4493, n=26)
3893 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3185 (2997.88min - 3185.36max) MB/s -21%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6809 (5948.57min - 6809.45max) MB/s +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6702 (6133.86min - 6702.29max) MB/s +7%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s +7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3227 - 6902, n=26)
6544 MB/s +5%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6248 (5834.07min - 6247.63max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5239 (5165.29min - 5239.11max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4986 (4942.54min - 4986.4max) MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4954.68min - 4969.54max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3184 - 5087, n=26)
4879 MB/s -2%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s -5%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s +12%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (61.1 - 94.3, n=26)
79.9 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.2 (76.43min - 77.18max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
74.7 (73.84min - 74.66max) MB/s -3%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55.7 (54.2min - 55.72max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s +88%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +75%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239 (239.08min - 239.49max) MB/s +53%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +45%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (132.2 - 311, n=26)
217 MB/s +38%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
156.7 (155.32min - 156.74max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
153.4 (152.53min - 153.37max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4468 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s -11%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (895 - 4483, n=26)
3197 MB/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3032 (3023.35min - 3032.48max) MB/s -32%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s -42%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
926 (908.86min - 925.85max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3841 (3812.52min - 3841.45max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3491 (3437.82min - 3491.16max) MB/s -9%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (345 - 4383, n=26)
2341 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2286 (2167.11min - 2286.44max) MB/s -40%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s -43%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
358 (345.46min - 358.45max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points +15%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8980 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
8556 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7860 Points
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (3394 - 9322, n=24)
7334 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7266 Points -8%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5629 Points -28%
Score Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3482 Points +9%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3469 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3199 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2885 Points -10%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1501 - 3512, n=24)
2811 Points -12%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points -22%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points -53%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points +29%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3799 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3462 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
3325 Points +7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1130 - 4194, n=24)
3159 Points +2%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3096 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2968 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5588.43 MB/s +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s +5%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
5450 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5296 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5282.63 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5065 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (545 - 5692, n=24)
4838 MB/s -9%
Seq Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
4795 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4179.97 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3975.65 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3924 MB/s
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (1613 - 4136, n=24)
3490 MB/s -11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2678 MB/s -32%
4K Read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.37 MB/s +27%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.33 MB/s +21%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
81.9 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s +19%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (53.5 - 86.8, n=24)
72 MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
71.34 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.11 MB/s
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s -1%
4K Write
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
302.8 MB/s +111%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s +74%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.81 MB/s +68%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +48%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
203.6 MB/s +42%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (134.6 - 254, n=24)
188.8 MB/s +32%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
181.62 MB/s +27%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
143.25 MB/s
4K-64 Read
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2855 MB/s +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2854.25 MB/s +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2601.35 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2243.61 MB/s -14%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (915 - 2938, n=24)
2234 MB/s -14%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
922.98 MB/s -65%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3345.62 MB/s +31%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3160.56 MB/s +23%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3012.05 MB/s +18%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (557 - 3708, n=24)
2622 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2560.4 MB/s
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
2542 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2346 MB/s -8%
Access Time Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.075 ms * -63%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.07 ms * -52%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * -16%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.046 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.042 ms * +9%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.022 - 0.073, n=24)
0.04075 ms * +11%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * +37%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +52%
Access Time Write
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.054 ms * -93%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -74%
Average Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
  (0.018 - 0.089, n=24)
0.03363 ms * -20%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.028 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +39%
MSI Stealth GS66 12UGS
WDC PC SN810 1TB
0.012 ms * +57%

* ... smaller is better

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6462 (6111.88-6479.82)
MSI GE67 HX 12UGS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5118 (1464.03-6680.48)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø3862 (2977.33-7025.67)

Grafikkort

Alternativ för grafikkort
Alternativ för grafikkort

Vår recensionsenhet har en GeForce RTX 3070 Ti med ett TGP-mål på 150 watt inklusive Dynamic Boost. Dessa värden kan justeras manuellt i kontrollcentret. Alternativt kan du få Neo 15 med olika GPU:er, från en RTX 3060 till RTX 3080 Ti.

Precis som vi hade förväntat oss fick GPU:n i recensionsenheten 5 till 10 procent bättre resultat än en genomsnittlig RTX 3070 Ti. MSI GE67 är den enda enheten i jämförelsen som är betydligt snabbare. Även om Strix Scar ofta fick ett bättre resultat än Neo, är prestandaskillnaderna oftast försumbara med ungefär bara 2 procent.

Neo 15 förlorar mycket 3D-prestanda när den körs på batteri. När vi till exempel kopplade ur den bärbara datorn och körde Fire Strike igen var fysik- och grafikpoängen bara 20 021 respektive 5 238, i stället för 26 338 och 28 105 när Neo var ansluten till elnätet.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike, ansluten
Fire Strike, ansluten
Fire Strike, på batteriet
Fire Strike, på batteriet
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98.9 pt
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
98.5 pt
Average of class Gaming
 
90.9 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
87.9 pt
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
83.6 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
78.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
78.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
42212 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40518 Points +4%
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
38809 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
36842 Points -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -7%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32525 Points -16%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
177275 Points +33%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
168590 Points +26%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points +1%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
134948 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
133665 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
90822 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
31096 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30976 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points +4%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
28105 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
27447 Points -2%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25169 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12055 Points +15%
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
11938 Points +14%
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
10495 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10356 Points -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9758 Points -7%
3DMark 11 Performance
30616 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
57616 poäng
3DMark Fire Strike Score
24908 poäng
3DMark Time Spy Score
10520 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
380 Seconds *
Average of class Gaming
  (51 - 668, n=14, last 2 years)
285 Seconds * +25%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
48 Seconds * -100%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
31 Seconds * -29%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -17%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25 Seconds * -4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
24 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=173, last 2 years)
23.3 Seconds * +3%
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
83 Seconds * -113%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
52 Seconds * -33%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
41 Seconds * -5%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * -3%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
39 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
447 Seconds * -24%
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-12500H
385 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
360 Seconds *
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
339 Seconds * +6%
Dell G16 7620
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
326 Seconds * +9%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
318 Seconds * +12%

* ... smaller is better

Spelprestanda

Neo 15 kan i princip köra alla testade spel utan problem, även med QHD-upplösning och högsta inställningar. Den bärbara datorn börjar bara få problem när ray-tracing-inställningarna är inställda på hög nivå i spel som Dying Light 2 (35 FPS).

I jämförelsen ger resultaten från speltesterna en liknande bild som från 3DMark: GPU:n i Neo presterade i stort sett (men inte alltid) bättre än en genomsnittlig RTX 3070 Ti. Med det sagt var Asus ROG Strix Scar och särskilt MSI GE67 snabbare än Neo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
242.8 fps +25%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.3 (204min) fps +15%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (173min, 174.1P1) fps +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps -3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
166 (146min) fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
162.7 (31.9min, 45.3P0.1, 89P1) fps -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +16%
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +5%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.7 (105min) fps +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 (18.6min, 23.1P0.1, 56.2P1) fps -10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 (78min) fps -18%
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (35.8 - 174, n=26, last 2 years)
83.9 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (66 - 85.5, n=7)
73.1 fps -11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.6 (34.6min, 35.5P0.1, 63.5P1) fps -16%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (31.1 - 121, n=20, last 2 years)
65.6 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (46.7 - 60, n=7)
51.9 fps -12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.3 (26min, 43.2P0.1, 47.2P1) fps -13%
1920x1080 High Quality Raytracing
Average of class Gaming
  (19.8 - 83.9, n=21, last 2 years)
42.2 fps +21%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35 fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31.1 (4.28min, 6.05P0.1, 19.2P1) fps -11%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
142 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138 (117min) fps +16%
Average of class Gaming
  (16 - 232, n=119, last 2 years)
134.4 fps +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
131 (113min) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (99 - 147, n=23)
129.6 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99 (80min) fps -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132 fps +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps +18%
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=129, last 2 years)
125.8 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
118 (98min) fps +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110 fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91 (67min) fps -17%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 fps +14%
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=93, last 2 years)
113.4 fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 (95min) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77 (55min) fps -25%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.1 (3.97min, 142.9P1) fps +14%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.7 (3.45min, 125P1) fps +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
172.2 (3.94min, 111.1P1) fps +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
170 (3.61min, 111P1) fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (80 - 181.9, n=28)
165.5 fps +6%
Average of class Gaming
  (15.3 - 187.1, n=187, last 2 years)
163.2 fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
156.2 (4.41min, 90.9P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
152.5 (3.87min, 90.9P1) fps -2%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps +27%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123.1 (5.36min, 83.3P1) fps +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 (6.11min, 90.9P1) fps +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps +9%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105 (21.6min, 71.4P1) fps +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 (6.57min, 66.7P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 (14min, 62.5P1) fps -3%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110.8 (4.43min, 71.4P1) fps +19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.7 (11.2min, 76.9P1) fps +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101.9 (4.88min, 66.7P1) fps +10%
Average of class Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)
101.3 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.8 (30.2min, 58.8P1) fps -12%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
235 (5min, 176P1) fps +14%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
235 (75.3min, 181.1P1) fps +14%
Average of class Gaming
  (17.5 - 465, n=195, last 2 years)
229 fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
225 (88.1min, 166.3P1) fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
206 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (112 - 248, n=27)
203 fps -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
198.2 (99min, 137.5P1) fps -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
175 (95.7min, 131P1) fps -15%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
207 (107.5min, 154.2P1) fps +10%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps +7%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
201 (40.6min, 148.9P1) fps +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
196.2 (70.2min, 148.7P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.3 (43.7min, 126.3P1) fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
153 (77.1min, 115P1) fps -19%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (34.8 - 322, n=140, last 2 years)
177.1 fps +24%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
154.1 (113.5min, 117.6P1) fps +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148.5 (30.1min, 117.7P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
146 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
143 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (110.7 - 160.5, n=21)
137.4 fps -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136.7 (20min, 96.9P1) fps -4%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
164.8 (145.2min) fps +42%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 (139.6min) fps +36%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155.9 (136.3min) fps +34%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
155.3 (136.9min) fps +34%
Average of class Gaming
  (29.9 - 244, n=247, last 2 years)
150.6 fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (75.4 - 170.2, n=38)
142.8 fps +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.3 (119.3min) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.3 (103.2min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.4 (137.8min) fps +39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
151 (132.8min) fps +32%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps +31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
147.7 (130.1min) fps +29%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=248, last 2 years)
141.2 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (68.7 - 160.5, n=38)
135.6 fps +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
126.8 (112.5min) fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.1 (99.4min) fps
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133.4 fps +41%
Average of class Gaming
  (13.7 - 193.1, n=244, last 2 years)
126.6 fps +33%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122.4 fps +29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57.3 - 145.7, n=36)
118.4 fps +25%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps +23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109.8 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.9 fps +36%
Average of class Gaming
  (12.4 - 166.2, n=253, last 2 years)
100.8 fps +30%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 116.9, n=37)
95.5 fps +23%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.6 fps +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.7 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.6 fps

På Witcher 3 var bildfrekvensen mestadels stabil. Men vi märkte att GPU-temperaturen (som registrerades parallellt) fortsatte att öka under testets gång och stabiliserades inte riktigt. Detta tyder på att GPU:n kan börja uppleva termisk strypning efter att ha kört krävande spel under en längre tid, även om detta inte hände under testet på en timme. GPU:s strömförbrukning var 120 watt i genomsnitt.

I jämförelsen var inte ens den Intel-baserade Neo med ett RTX 3080 Ti väsentligt snabbare med samma inställningar. Generellt sett rättfärdigar den extremt dyra GPU:n i Intel-baserade Neo knappast sitt höga pris med de prestandavinster den ger. Beroende på spel och inställningar hade den bara ett försprång på cirka 1 till 25 procent.

GPU:s klockfrekvens
GPU:s klockfrekvens
Temperatur
Temperatur
Effektförbrukning
Effektförbrukning

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110120Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø104.8 (99-112)
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø109.2 (98-119)
MSI GE67 HX 12UGS i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø110.9 (105-117)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109 (96-120)
låg med. hög ultraQHD
GTA V (2015) 176.6 170.3 156.2 97.6 93
The Witcher 3 (2015) 195 110
Dota 2 Reborn (2015) 135.9 123.1 116.3 114.1
X-Plane 11.11 (2018) 109.5 94.9 77.6
Far Cry 5 (2018) 119 110 102
Strange Brigade (2018) 305 224 206 189 143
Dying Light 2 (2022) 82.5 59

Utsläpp - svalare än Intel Neo vid tomgång

Bullerutsläpp

Även om den bärbara datorn inte har något tyst läge, så är fläktarna inuti ofta tyst när den går på tomgång. Det är intressant att den AMD-baserade Neo, trots att den har en svagare GPU, inte är lika tyst under belastning som sin Intel-baserade motsvarighet. Bland konkurrenterna är det bara Acer Nitro 5 som är något tystare. Men å andra sidan är den också mindre presterande än Neo.

När fläktarna är inaktiva kommer det ett mjukt men högt pipande ljud från chassit. Även om detta ljud inte hörs när fläktarna är igång är det fortfarande irriterande i en tyst miljö.

Ljudnivå

Låg belastning
23 / 25.82 / 27.3 dB(A)
Hög belastning
42.7 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.835.239.82534.625.934.63149.828.549.8403434.6345028.131.528.16333.119.633.18026.916.726.910028.520.928.512529.518.629.516032.615.732.620036.615.136.625036.51636.531535.711.735.740037103750040.18.340.163041.37.941.380040.77.840.7100043.58.343.5125044944160047.59.247.5200045.69.745.625004410.344315044.510.844.5400044.611.344.6500044.711.444.7630040.911.440.980003811.5381000034.711.534.71250031.211.331.21600027.310.527.3SPL55.722.655.7N10.30.410.3median 40.1median 11.3median 40.1Delta62.86hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-1%
3%
-30%
-8%
-9%
off / environment *
23
23
-0%
22.7
1%
26.86
-17%
26
-13%
24
-4%
Idle Minimum *
23
23
-0%
22.9
-0%
39.07
-70%
26
-13%
31
-35%
Idle Average *
25.82
26.39
-2%
22.9
11%
39.07
-51%
29
-12%
32
-24%
Idle Maximum *
27.3
26.39
3%
22.9
16%
39.07
-43%
33
-21%
35
-28%
Load Average *
42.7
45.52
-7%
44.4
-4%
53.34
-25%
47
-10%
48
-12%
Witcher 3 ultra *
56
55.89
-0%
55.7
1%
56.6
-1%
53
5%
43
23%
Load Maximum *
56
55.89
-0%
57.4
-3%
56.6
-1%
53
5%
48
14%

* ... smaller is better

Temperatur

Vid tomgång är temperaturen i höljet behagligare än på den Intel-baserade Neo med RTX 3080 Ti. Denna fördel försvinner dock ganska mycket under belastning. De andra enheterna i jämförelsegruppen kan bli ungefär lika varma som Neo. Men av alla är det den högpresterande men något mer skrymmande MSI GE67 som går svalare än de andra bärbara speldatorerna.

Handflatorna blir aldrig obehagligt varma och detsamma gäller WASD-tangenterna. Värmen är mest koncentrerad i mitten och i området nära skärmen. Den tunna bottenpanelen i plast har många luftventiler, vilket gör att den blir betydligt varmare än tangentbordsdäcket.

 34 °C41 °C33 °C 
 34 °C41 °C29 °C 
 30 °C29 °C26 °C 
Max: 41 °C
Medel: 33 °C
52 °C57 °C52 °C
34 °C54 °C41 °C
24 °C24 °C24 °C
Max: 57 °C
Medel: 40.2 °C
Strömförsörjning (max.)  42 °C | Rumstemperatur 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-20%
11%
-14%
-9%
-5%
Maximum Upper Side *
41
44
-7%
34.4
16%
42.6
-4%
48
-17%
54
-32%
Maximum Bottom *
57
56
2%
42
26%
50.2
12%
51
11%
59
-4%
Idle Upper Side *
28
38
-36%
24
14%
36.2
-29%
34
-21%
26
7%
Idle Bottom *
30
41
-37%
33.2
-11%
40.2
-34%
33
-10%
27
10%

* ... smaller is better

Stresstest

Till skillnad från många Intel-baserade system lyckades Neos CPU-klockfrekvens hålla sig ganska stabil under vårt en timmes stresstest. Kärnorna startade testet på 4,1 GHz och gick inte under 3,9 GHz. De lyckades också ibland närma sig det ursprungliga värdet. Kärnornas temperatur låg konstant på 95 °C (203 °F) och strömförbrukningen var i genomsnitt 64 watt.

GPU-värdena fluktuerade mer i jämförelse. Efter att ha kört initialt på 1,7 GHz dök GPU:n ibland ner till 1 GHz innan den återgick till den ursprungliga klockfrekvensen. VRAM-hastigheten var konstant under testet. GPU-temperaturerna stabiliserades vid cirka 78 °C (172 °F), medan strömförbrukningen sällan nådde upp till effektmålet på 150 watt, utan låg i genomsnitt på cirka 114 watt.

Stresstest: CPU:s klockfrekvens
Stresstest: CPU:s klockfrekvens
Stresstest: Processorns energiförbrukning
Stresstest: Processorns energiförbrukning
Stresstest: CPU-temperaturer
Stresstest: CPU-temperaturer
Stresstest: GPU:s klockfrekvens
Stresstest: GPU:s klockfrekvens
Stresstest: GPU:s strömförbrukning
Stresstest: GPU:s strömförbrukning
Stresstest: GPU-temperaturer
Stresstest: GPU-temperaturer
Värmeavledning under stresstestet (överst)
Värmeavledning under stresstestet (överst)
Värmeavledning under stresstestet (nederst)
Värmeavledning under stresstestet (nederst)
Laddare under stresstest
Laddare under stresstest
Värmeavledning under Witcher 3 (överst)
Värmeavledning under Witcher 3 (överst)
Värmeavledning under Witcher 3 (nederst)
Värmeavledning under Witcher 3 (nederst)
Laddare under Witcher 3
Laddare under Witcher 3
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) Genomsnittlig GPU-temperatur (°C)
Systemets tomgång -- -- 55 44
Prime95 + FurMark Stress 3,9 1 522 95 77
Witcher 3 Stress 3,1 1 550 67 83

Högtalare

De nedåtriktade högtalarna blir bara måttligt höga och har knappt någon bas
De nedåtriktade högtalarna blir bara måttligt höga och har knappt någon bas
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203935.2392539.325.939.33142.628.542.64035.834.635.85028.131.528.16333.719.633.78028.816.728.810027.820.927.812534.318.634.316041.815.741.820045.415.145.425048.91648.931551.111.751.140056.91056.950065.68.365.6630717.97180072.67.872.61000708.370125067.4967.4160060.79.260.7200066.69.766.6250062.610.362.6315060.710.860.7400063.711.363.7500066.611.466.6630065.211.465.2800061.711.561.71000057.411.557.41250053.511.353.51600055.110.555.1SPL78.322.678.3N420.442median 60.7median 11.3median 60.7Delta8.62.88.634231917.718.525.71821.822.929.628.338.327.448.233.156.621.557.223.55627.859.621.86120.962.419.365.919.267.614.867.31470.612.770.312.77212.27112.671.612.870.512.267.512.662.712.76112.859.612.862.512.556.912.554.511.653.226.980.50.948.4median 12.8median 62.53.56.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.26 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.7% away from median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - XMG Neo 15 har en bra batteritid

Effektförbrukning

Den bärbara datorn förbrukar mellan 13 och 20 watt vid tomgång, beroende på vald prestandaprofil och skärmens ljusstyrka. Detta är i bästa fall ett genomsnittligt resultat i vår jämförelse.

När vi körde Witcher 3 drar systemet cirka 200 watt ström - en bråkdel mer än den något snabbare Asus ROG Strix.

Under stresstestet uppmätte vi en tillfällig toppförbrukning på 260 watt. Den rejäla laddaren på 280 watt kan lätt hantera den bärbara datorns strömbehov, särskilt med tanke på att strömförbrukningen stabiliserades på 210 watt under stresstestet.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.09 / 4.3 Watt
Låg belastningdarkmidlight 13 / 17 / 20 Watt
Hög belastning midlight 89 / 260 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-14%
-20%
5%
3%
3%
-19%
-15%
Idle Minimum *
13
15
-15%
16.1
-24%
7.56
42%
7
46%
11
15%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-9%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-6%
Idle Average *
17
18
-6%
17.1
-1%
13.5
21%
15
12%
16
6%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-17%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-12%
Idle Maximum *
20
18
10%
26.6
-33%
16.87
16%
24
-20%
23
-15%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-31%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
-34%
Load Average *
89
123
-38%
116.3
-31%
128.9
-45%
124
-39%
110
-24%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
-41%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
-25%
Witcher 3 ultra *
200
234
-17%
237
-19%
196.2
2%
195.1
2%
151
24%
Load Maximum *
260
301
-16%
291.1
-12%
274.86
-6%
220
15%
230
12%
248 ?(160 - 319, n=27)
5%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
4%

* ... smaller is better

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); Witcher 3 ultra: Ø200 (192.94-225.82)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø223 (151.92-260.36)

Power Consumption with External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø135.2 (131.53-158.24)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.5 (130.82-135.34)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø180.3 (173.85-184.8)
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø193.3 (191.07-195.82)

Batteriets livslängd

Schenker har försett den bärbara datorn med ett 96Wh-batteri. Förutom Acer Nitro har alla enheter i jämförelsen lika stora batterier.

XMG Neo 15 har en utmärkt batteritid i förhållande till konkurrenterna. Det verkar som om Schenker har gjort ett bra jobb med att finjustera strömlägena.

I vilket fall som helst, med skärmens ljusstyrka sänkt, gav den bärbara datorn oss nästan 11 timmars webbsurfning och videouppspelning. Även vid maximal skärmhällighet lyckades vi fortfarande surfa på Internet i 8,5 timmar via Wi-Fi.

Batteritid
WiFi Websurfing
10tim 53min
WiFi Websurfing max. Brightness
8tim 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10tim 43min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 38min
SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti)
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 93 Wh
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-24%
-9%
-30%
-49%
-26%
-32%
H.264
643
428
-33%
510
-21%
283
-56%
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)
-39%
WiFi v1.3
653
464
-29%
336
-49%
501.4
-23%
234
-64%
324
-50%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
-44%
Load
98
88
-10%
128
31%
52
-47%
72
-27%
96
-2%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
-13%
Reader / Idle
505
340
467
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
Witcher 3 ultra
70
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)

För

+ anslutning för vätskekylning
+ stabilt tangentbordsdäck
+ lätt att underhålla
+ bra tangentbord
+ många manuella inställningar för prestanda
+ svalare än Intel-baserade Neo vid tomgång
+ fantastisk batteritid

Emot

- undre delen av höljet är för mjukt
- har ej Thunderbolt
- dålig Full HD-kamera

Omdöme - Intel eller AMD? Det är en fråga om preferenser.

XMG Neo 15, recensionsexemplar från Schenker
XMG Neo 15, recensionsexemplar från Schenker

Neo 15 är en fantastisk bärbar dator för spelspelare även med en AMD-processor. Vid tomgång körs den AMD-baserade Neo mycket svalare och har en längre batteritid än sin Intel-baserade motsvarighet. Å andra sidan har den marginellt lägre CPU-prestanda och saknar Thunderbolt-stöd. Konsumenterna måste bestämma sig för vad som är viktigast för dem

Den bärbara datorns spelprestanda ligger i övre mellanskiktet, men kan förbättras ytterligare med hjälp av de många manuella inställningar som finns tillgängliga.

Vi är imponerade av den fantastiska batteritiden, men är något kluvna i vissa aspekter. Vi gillar de robusta metallmaterialen som används på skärmen och på tangentbordsdäcket, men det nedre höljet är för mjukt för vår smak. Enheten har en webbkamera i Full HD, men den levererar så dålig bildkvalitet att många 720p-modeller helt enkelt kan göra det bättre. Det finns fortfarande lite utrymme för förbättringar här. Med det sagt är detta en relativt liten kritik.

XMG Neo 15 med AMD Ryzen är en väl presterande bärbar speldator utan några större nackdelar som har en anslutning för extern vattenkylning som tillval. Trots detta kan några av datorns många bra idéerna behöva förfinas lite.

Om du letar efter alternativ rekommenderar vi särskilt den MSI GE6 HX 12UGS, som ligger före i nästan alla prestandatester och ändå inte är mycket sämre när det gäller utsläpp. Du kan också kolla in Asus ROG Strix Scar, en bärbar dator som ligger i paritet med Neo 15.

Pris och tillgänglighet

Neo 15 kan konfigureras på många olika sätt i XMG:s egen webbshop (bestware.com). Vår granskningsmodell kostar 2 877 euro (2 850 USD) på webbplatsen. Du kan spara nästan 500 euro (495 dollar) genom att välja ett RTX 3060 i stället för RTX 3070 Ti! Om du tittar runt på jämförelsesajter kan du ibland också hitta den bärbara datorn som går för något mindre.

SCHENKER XMG Neo 15 (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti) - 10/26/2022 v7
Christian Hintze

Design
84 / 98 → 86%
Tangentbord
86%
Mus
83%
Anslutningar
67 / 80 → 84%
Vikt
61 / 10-66 → 92%
Batteri
88 / 95 → 93%
Skärm
90%
Spelprestanda
99%
Programprestanda
97%
Temperatur
86 / 95 → 90%
Ljudnivå
72 / 90 → 80%
Audio
70%
Camera
37 / 85 → 44%
Medel
78%
88%
Gaming - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Schenker XMG Neo 15 - Ryzen 6000 med portar för flytande kylning
Christian Hintze, 2022-11- 3 (Update: 2022-11- 8)