Recension av HP Omen 17 (2022) - Snyggt hölje och hårdvara med hög potential

I flera år har HP framgångsrikt marknadsfört Omen-serien som starka bärbara speldatorer med en tilltalande design och utmärkt byggkvalitet. Tillverkaren tar dock också ut ganska höga priser. Köparna måste för närvarande betala över 2 000 euro (~ 2000 US-dollar) för den aktuella Omen 17.
Ett urval av starka hårdvarukomponenter i HP Omen 17 säkerställer mycket starka prestanda i processorns riktmärken. I 2022 års version av den bärbara speldatorn används nu enIntel Core i7-12700Hfrån den senaste processorgenerationen, som åtföljs av 16 GB DDR5 RAM och en 1 TB NVMe SSD från Western Digital. Nvidia GeForce RTX 3070 Tii vårt andra granskningsprov presterar också bra. Vårt första recensionsexemplar fick bytas ut av HP på grund av ett fel på grafikkortet. På det hela taget presterar 17-tums Omen ofta bättre än de starka HP Omen 16med samma hårdvara.
Andra jämförbara gamers är MSI Vector GP76 12UGS, Asus TUF Gaming F17 och den betydligt billigare Acer Nitro 5 med AMD-processor.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.7 % | 05/2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
84.1 % | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
81.3 % | 09/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.4 % | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
85.5 % | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje - Oförändrad utformning
HP Omen har ett hölje av svart plast och svartmålad metall. Omen-logotypen på displaylocket är den enda iögonfallande färgpunkten. I övrigt har den bärbara datorns design hållits enkel. Raka linjer med få dekorationer utgör utsidan av den bärbara gamingdatorn. Ingenting har förändrats i designen sedan förra året. Till och med de annars typiska stora öppningarna för fläktarna är diskreta här. HP lyckas få den bärbara datorn att se mycket mindre stor ut än vad den är tack vare schweiziska kanter och andra optiska trick. I gengäld verkar den nästan sväva ovanför ytan.
När den öppnas avslöjas ett hyfsat tangentbord med omkopplingsbar RGB-belysning. Ovanför detta finns ett intressant triangelmönster som inte verkar ha någon funktion alls. I övrigt fångar en stor O17-skrift vår uppmärksamhet. Den bärbara datorn står säkert på stora gummifötter på undersidan.
Displaylocket och basens undersida är tillverkade av plast. Den bärbara datorns ovansida med tangentbordet och pekplattan är tillverkad av metall. En positiv aspekt här är att handflatorna förblir svala även vid tung belastning. Trots sin storlek kan skärmen öppnas upp till 150° med en hand. HP har gjort ett bra jobb med gångjärnen eftersom skärmens läge förblir stabilt även när den bärbara datorn utsätts för skakningar.
HP:s bärbara dator har en storlek och vikt som är typisk för bärbara speldatorer. Tillsammans väger den bärbara datorn och nätadaptern mer än 4 kg. I bästa fall ser den lite smalare ut än många av sina rivaler
Utrustning - Alla anslutningar på sidorna
Anslutningsmöjligheterna på HP:s bärbara dator är relativt normala för spelare, även om en SD-kortläsare med god hastighet överraskade oss här. Alla portar är placerade på sidorna av den bärbara datorn. Om du ansluter en trådbunden mus eller annan hårdvara på höger sida bör du dock vara försiktig så att du inte blockerar ventilationsöppningen.
SD-kortläsare
Referenskortet AV PRO microSD 128 GB V60 når betydligt högre överföringshastigheter på många bärbara datorer. Men det är ändå möjligt att arbeta med en läshastighet på mer än 100 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=101, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (26 - 269, n=92, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE |
Kommunikation
HP Omen 17 använder MediaTek MT7921 för trådlös kommunikation. Den här modulen stöder WLAN 6 och Bluetooth 5.2. I kombination med Netgear Nighthawk AX12 är hastigheterna för dataöverföring tyvärr inte lika höga som för andra bärbara datorer. Men å andra sidan är över 880 MBit/s i mottagnings- och sändningsriktningen inte heller någon dålig hastighet. Placeringen av WLAN-modulen kan bli problematisk i längden, eftersom den är placerad under värmerören mellan kylaren och grafikkretsen. Den är till och med fäst där med en självhäftande pad, så den kan bli ganska varm under användning. I det långa loppet kan detta också leda till anslutningsproblem.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (450 - 1580, n=28, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
iperf3 receive AX12 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (423 - 1700, n=28, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (853 - 1857, n=67, last 2 years) | |
Average MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5) |
Webbkamera
Även om den inbyggda kamerans bildkvalitet är skarp och kontrastrik i bra omgivande ljus är webbkameran knappast lämplig för streamers. I mörkare rum har den knappast en chans att leverera någorlunda bra bildkvalitet.

Säkerhet
Användarna kommer inte att hitta något mer än säkerhetsfunktionerna i Intel Core i7, såsom TPM 2.0 och SecureBoot, i den här bärbara speldatorn.
Tillbehör
Leveransen omfattar endast de vanliga dokumenten och den stora strömadaptern på 350 W.
Underhåll
HP Omen 17 är relativt lätt att öppna och det finns många modulära komponenter inuti. En gratis NVMe SSD-plats finns här. En motsvarande värmespridare och en termisk kudde har redan förinstallerats. Det kan dock vara problematiskt att byta ut WLAN-modulen. Som tidigare nämnts ligger den under värmerören och hålls på plats av en självhäftande pad.
Garanti
HP erbjuder en 24-månaders garanti för HP Omen 17 i Europa. Detta kan skilja sig åt i andra regioner, så du bör kontrollera med din leverantör innan du köper
Inmatningsenheter - RGB-tangentbord
Tangentbord
En bärbar dator på 17 tum har plats för ett komplett tangentbord, men HP har utelämnat Numpad här för att få mer plats för piltangenterna och vissa makrotangenter (P1 till P6) och för att ge tangentblocken bra avstånd. Det RGB-belysta tangentbordet är mycket haptiskt tilltalande tack vare ett tydligt tangentavstånd på över en millimeter och skarp återkoppling. För européer som är vana vid ISO-layout kan tangentbordets ANSI-layout vara ganska ovanlig. Å andra sidan bör spelare som huvudsakligen använder mekaniska tangentbord snabbt känna sig hemma här.
Bland annat WASD-tangenterna kan lyftas fram visuellt med de fyra kontrollerbara områdena i RGB-belysningen. Gamers kommer sannolikt att bli nöjda med detta. Tangentbordets belysning och tilldelningen av makrotangenterna kan styras via Omen Center. Statiska och dynamiska lägen finns tillgängliga för belysningen. En annan intressant aspekt är att färgen och ljusstyrkan hos tangentbordsbelysningen kan anpassas till skärmens innehåll. Detta resulterar i en effekt som påminner något om Ambilight-systemet. Denna funktion är endast tillgänglig i Light Studio.
Pekplatta
Skärm - 144 Hz men inte särskilt responsiv
HP Omen 17:s IPS-skärm med Full HD-upplösning och en ljusstyrka på bara 302 cd/m² ligger mer i medelklassen. Tack vare den matta ytan finns det åtminstone inga reflektioner som annars skulle störa spelupplevelsen. Vi fastställde kontrastförhållandet till endast 892:1. Svartvärdet är relativt högt med 0,36 cd/m².
Inga ljushetsskillnader på skärmen är synliga med blotta ögat. Endast kameran kan upptäcka tydliga halos på skärmen, om än först efter lång exponering.
Skärmens svarstider motsvarar inte riktigt vad vi förväntar oss av en bärbar dator för spel. Särskilt krävande spelare kommer sannolikt att märka tydliga streck vid snabba bildväxlingar.
Konkurrerande bärbara gamingdatorer klarar sig dock inte bättre här. BådeAsus TUF Gaming och Acer Nitro 5 använder skärmar i sina 17-tumsvarianter som oftast har betydligt sämre värden.
|
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 313 cd/m²
Kontrast: 783:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 17% | 16% | -32% | -38% | 18% | 17% | |
Display P3 Coverage | 59.03 | 70.1 19% | 70.09 19% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 71.7 21% | 71 20% |
sRGB Coverage | 87.46 | 99.9 14% | 98.98 13% | 59.7 -32% | 55.3 -37% | 98.8 13% | 97.9 12% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.04 | 71.9 18% | 70.91 16% | 41.5 -32% | 37.9 -38% | 73.6 21% | 73.3 20% |
Response Times | 59% | 46% | -188% | -35% | 41% | 1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 3.4 ? 76% | 4 ? 71% | 39.2 ? -180% | 18 ? -29% | 4.2 ? 70% | 14.5 ? -4% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 5.8 ? 42% | 8 ? 20% | 29.6 ? -196% | 14 ? -40% | 8.8 ? 12% | 9.4 ? 6% |
PWM Frequency | 100 ? | ||||||
Screen | -74% | -22% | -64% | -93% | -89% | -70% | |
Brightness middle | 321 | 278 -13% | 274 -15% | 287 -11% | 282 -12% | 323.3 1% | 335 4% |
Brightness | 302 | 273 -10% | 264 -13% | 268 -11% | 255 -16% | 315 4% | 319 6% |
Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
Black Level * | 0.41 | 0.26 37% | 0.25 39% | 0.17 59% | 0.24 41% | 0.33 20% | 0.28 32% |
Contrast | 783 | 1069 37% | 1096 40% | 1688 116% | 1175 50% | 980 25% | 1196 53% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 3.96 -144% | 2.53 -56% | 5.1 -215% | 5.91 -265% | 4.59 -183% | 4.38 -170% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 10.78 -164% | 6.76 -66% | 8.72 -114% | 10.98 -169% | 10.82 -165% | 9.48 -132% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.07 45% | 0.98 49% | 5.1 -164% | 1.4 27% | 1.33 31% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.24 | 6.8 -448% | 3.49 -181% | 4.24 -242% | 5.85 -372% | 7.9 -537% | 7 -465% |
Gamma | 2.41 91% | 2.224 99% | 2.31 95% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.103 105% |
CCT | 6261 104% | 7651 85% | 6714 97% | 6008 108% | 7372 88% | 5941 109% | 6244 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-36% | 13% /
-4% | -95% /
-75% | -55% /
-71% | -10% /
-47% | -17% /
-41% |
* ... smaller is better
Kalibrerad visar skärmen på HP Omen 17 en ganska liten färgavvikelse. Om du har samma konfiguration kan du minska färgavvikelserna avsevärt med hjälp av färgprofilen i inforutan. Färgavvikelsen sjunker från ett deltaE 6,41 till 1,93, vilket är under ett märkbart värde.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise | |
↘ 7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 100 Hz | ≤ 50 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18694 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Prestanda - Bärbar HP-dator med grafikprestanda något över genomsnittet
Hårdvaran i HP Omen 17 är helt klart utformad för PC-spel. Nvidia GeForce RTX 3070 Ti och Intel Core i7 12700H säkerställer en stark prestanda här. Processorn stöds av 16 GB DDR5-arbetsminne. NVMe-SSD:n från Western Digital är också tillräckligt stor för att rymma några spel med 1 TB.
Provningsförhållanden
HP Omen 17:s strömstyrning har hållits relativt enkel, men kan också anpassas kraftigt. profilen Balanced valdes för benchmarks inom områdena systemprestanda, CPU-prestanda, DPC-latens och SSD-prestanda. Tester av GPU-prestanda och spelande utfördes i läget Performance . Olika prestandalägen testades också för volym- och energimätningar.
I Balanced- och Performance-läget är CPU:s boost-effekt 100 watt och GPU:ns 135 watt. I Balanced-läget arbetar processorn konstant på cirka 45 watt och i Performance-läget på cirka 75 watt.
Processor
Intel Core i7-12700Htillhör de avancerade chipsen i den nuvarande Alder Lake-generationen och består av sex prestandakärnor och åtta effektivitetskärnor för totalt 20 trådar. I prestandaläget ligger PL1 med 75 watt långt över de vanliga värdena på 45 watt. Vid testning, med 25 körningar av riktmärket Cinebench R15, visar logganalysen tydligt olika resultat för de olika prestandaprofilerna och batteriläget. I7 klarar fyra körningar i rad på Boost-effekt (så länge prestandaläget är aktiverat) innan den snabbt faller till 75 watt kontinuerlig effekt. Balanserat läge tillåter en kontinuerlig uteffekt på 45 watt, vilket innebär att prestandaläget uppnår 490 poäng mer. PL1 och PL2 är starkt begränsade i batteriläget. Här har processorn endast 35 respektive 25 watt till sitt förfogande.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (2435 - 34613, n=237, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
HP Omen 17-ck1075ng |
Cinebench R23 / Single Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (527 - 2169, n=235, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (930 - 13769, n=235, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
Average of class Gaming (169 - 825, n=235, last 2 years) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (400 - 5663, n=241, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (79.2 - 312, n=240, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
Average of class Gaming (87 - 1259, n=233, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=232, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=233, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=239, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (158 - 2139, n=239, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=236, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=231, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (0.375 - 4.47, n=233, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2585 - 60169, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (12439 - 252486, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (629 - 10389, n=229, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (7135 - 134044, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU AES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average of class Gaming (18146 - 328679, n=229, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=229, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (1437 - 31796, n=229, last 2 years) | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (8341 - 60161, n=230, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
Systemets prestanda
Tack vare den starka hårdvaran visar den bärbara speldatorn också sin styrka i benchmarks för systemprestanda. Starka resultat kan ses i alla delområden i PCMark10 och CrossMark. Även om HP:s Omen 17 inte kan placera sig i toppen av jämförelseenheterna har alla enheter mycket höga prestandavärden. Detta ger en konsekvent responsiv bärbar dator vid daglig användning.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
Average of class Gaming (4477 - 9852, n=200, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Average of class Gaming (7334 - 12334, n=199, last 2 years) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
Average of class Gaming (6161 - 11833, n=199, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
Average of class Gaming (5288 - 18475, n=199, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (974 - 2295, n=160, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming (907 - 2166, n=160, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average of class Gaming (1027 - 2514, n=160, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Aorus 17X XES | |
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
Average of class Gaming (1029 - 2275, n=160, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
PCMark 10 Score | 7357 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (18074 - 88014, n=229, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average of class Gaming (20318 - 89096, n=229, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (15975 - 103259, n=229, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Aorus 17X XES | |
Average of class Gaming (76.2 - 136.8, n=226, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W |
* ... smaller is better
DPC-latenstid
I den nuvarande konfigurationen har HP Omen 17 allvarliga problem med DPC-avbrottet. 9988 µs var resultatet här. Under den första testkörningen kraschade den bärbara datorn helt och visade en blå skärm. Uppdateringar av drivrutiner kan kanske avhjälpa detta.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Aorus 17X XES | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 17 RTX 3070 |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
WDC PC SN810 1TB är en mycket snabb NVMe SSD. I minnesjämförelserna ligger den dock betydligt efter toppmodellerna i vårabenchmarktabell för SSD:er och hårddiskarsSD-enheterna i jämförelseenheterna presterar också bättre här. Å andra sidan är åtkomsttiderna och överföringshastigheterna för NVMe-SSD:n i HP Omen 17 utmärkta. Tyvärr fortsätter dataöverföringshastigheterna för NVMe SSD-droppen att kollapsa efter en viss tid vid långvarig belastning (utan att SSD-sensorerna indikerar överhettning). Vi observerade också samma beteende i HP Omen 16.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 RTX 3070 | |
MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average WDC PC SN810 1TB | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1! |