Recension av Oppo Find N6: äntligen utan veck

Name: Oppo Find N6
Brand: Oppo

Utjämnat.

Med Find N6 presenterar Oppo nästa generation av sin vikbara telefon, med en smalare design, bättre prestanda och en ännu bättre kamera. Denna premium-smartphone kombinerar en stor vikbar inre skärm med den senaste toppmoderna hårdvaran och riktar sig både till användare som vill arbeta effektivt och till fotoentusiaster.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 06/12/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Omdöme om Oppo Find N6

Oppo Find N6 visar tydligt hur långt vikbara telefoner har kommit. Framför allt är det nästan osynliga gångjärnet och skärmvecket, som nu är praktiskt taget omöjligt att upptäcka, tydliga höjdpunkter som gör enheten mycket bättre lämpad för vardagsbruk. Byggkvaliteten, det smalare formatet och den långa batteritiden gör dessutom enheten mycket behaglig att använda.

Testa enheten med tillstånd av Oppo

Download your licensed rating image as PNG / SVG

När det gäller prestanda levererar Find N6 mycket höga hastigheter tack vare Snapdragon 8 Elite Gen 5, men prestandan sjunker avsevärt vid ihållande belastning. Sammantaget hör kameran till de bästa i segmentet för vikbara telefoner, där framför allt huvud- och teleobjektiven imponerar, medan ultravidvinkelobjektivet är svagare. Skärmen erbjuder starka färger och bra ljusstyrka, även om den inte når de toppvärden som anges i databladet. Kritikpunkter är fortfarande de ganska svaga högtalarna, avsaknaden av certifiering för fullständigt dammskydd samt begränsad information om reparerbarhet och hållbarhet.

För

+ bra kamerakonfiguration

+ veckfri vikbar skärm

+ lång batteritid

+ snabb SoC

Emot

- kraftig prestandaförsämring vid hög belastning

- tillgänglighet

- inte dammtät

- medelmåttiga högtalare

Pris och tillgänglighet

Oppo har inte offentliggjort något officiellt rekommenderat pris för Find N6 i Europa, eftersom enheten inte är officiellt tillgänglig i regionen. Den säljs dock via Amazon, bland annat av Oppo själva, om än till ett ganska högt pris. Den globala modellen finns även hos återförsäljare som ProShop och Gomibo, medan den kinesiska modellen kan importeras via TradingShenzhen. Tillgänglighet, priser och garantivillkor kan variera beroende på region.

$1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell Phone, 256GB AI Smartphone, Unlocked Android, AI Photo Edits, Large Screen, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow
$1,223.31
Google Pixel 10 Pro Fold - Unlocked Smartphone with Gemini - Moonstone - 256 GB
$1,159.00
Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet

Bestpreis 1868 € Gomibo.de

Oppo Find N6 512GB stellar titanium

2. 1913 € Gomibo.at
3. 1949 € Proshop.de
4. 1949 € Proshop.at

Innehållsförteckning

Omdöme om Oppo Find N6
Tekniska specifikationer för Oppo Find N6
Boett: inte tunnare, men smalare och utan veck
Funktioner: med Oppo AI Pen och Snap Key
Android Programvara: Find N6 kommer att uppgraderas till Android 21
Kommunikation och GNSS: Oppo Find N6 med 5G och Wi-Fi 7
Telefonfunktioner och ljudkvalitet
Kameror: endast ett objektiv på N6 uppvisar brister
Tillbehör och garanti: nätadapter ingår
Inmatningsenheter och användning: AI Pen – ett verkligt mervärde
Hopfällbar skärm: en ljus och färgäkt skärm i Find N6
Skärmbild: högre ljusstyrka
Prestanda: Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Oppo Find N6
Utsläpp: N6-modellerna släpper ut stora mängder avgaser
Batteritid: hopfällbar med 6 000 mAh
Notebookchecks sammanfattande betyg
Översikt över möjliga alternativ

Med Oppo Find N6, efterföljaren till Find N5, fortsätter tillverkaren att utveckla sitt vikbara koncept och förbättrar märkbart viktiga svagheter hos sin föregångare. I synnerhet resulterar det omdesignade gångjärnet i en mycket plattare skärmvikt och en generellt mer robust känsla vid daglig användning.

Samtidigt är enheten smalare och lättare, vilket gör den enklare att hantera när den är ihopfälld. Oppo har också uppgraderat prestandan genom att använda aktuell högpresterande hårdvara som ger högre hastighet och effektivitet. Detta kompletteras av en förbättrad kamera, vilket bör vara till fördel särskilt i svåra ljusförhållanden, samt optimerad programvara för bättre multitasking på den stora inre skärmen.

Tekniska specifikationer för Oppo Find N6

Oppo Find N6 (Find N Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3

Grafikkort

Qualcomm Adreno 840, Kärna: 1200 MHz

Minne

16 GB

, LPDDR5x

Skärm

8.12 tum 1.1:1, 2480 x 2248 pixlar 412 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, PET & UTG;Cover display: 6.62 inches, 2616 x 1140, LTPO-OLED, 1 - 120Hz, Ceramic Guard, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 480.4 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color temperature, hall, OTG, IR-Blaster

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 4.21 x 159.87 x 145.58

Batteri

6000 mAh Litiumjon, Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 19 min, 80 %: 32 min, 100 %: 50 min; Battery charge cycles: not specified

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 16

Kamera

Primär kamera: 200 MPix (Samsung HP5, 1/1.56", f/1.8, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 3x optical zoom, f/2.7, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, Ultra Wide / Macro, f/2.0, 15 mm, AF) + 2 MPix (Color-Sensor); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (f/2.4, 21 mm)

Övrigt

Högtalare: Dual, Tangentbord: Virtual keyboard, ColorOS 16, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP59 | USB Copy Test: 422.90 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified | max. charging speed: 80 W (wired) / 50 W (wireless)Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE Update Policy: not specified 5 years Android-Updates (till 03/2031), 6 years security patches (till 03/2032), fläktlös, vattentät

Släppt

03/17/2026

Vikt

225 g

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Boett: inte tunnare, men smalare och utan veck

Utseendemässigt har Oppo Find N6 endast förändrats minimalt jämfört med sin föregångare och är fortfarande en av de tunnaste vikbara telefonerna. Den är dock något smalare och kortare. Vikningen på den vikbara skärmen ger en verklig wow-effekt, eftersom den praktiskt taget är osynlig. Den kan fortfarande skymtas med blotta ögat under vissa ljusförhållanden. Haptiskt kan den inte kännas när man sveper försiktigt över skärmen; endast de som trycker hårdare på skärmen kan känna vikningen. Detta förblir oförändrat även efter flera veckors användning.

Den vikbara smarttelefonens byggkvalitet är mycket bra. Fogarna är täta och jämna. När man försöker vrida den i utfällt läge kan Find N6 knarra något, men i övrigt känns den mycket stabil. Den är vattentät enligt IP59, men är inte helt skyddad mot damminträngning.

Oppo Find N6 finns i färgerna Stellar Titanium och Blossom Orange.

Storleksjämförelse – i utfällt läge

Storleksjämförelse – ihopfälld

Funktioner: med Oppo AI Pen och Snap Key

Oppo Find N6 har en imponerande uppsättning funktioner och förutom snabb USB 3.2 med bildutgång finns även en infraröd sändare som kan användas som fjärrkontroll till en rad olika enheter. Däremot saknas UWB, och vi saknar även en barometer bland sensorerna.

Oppo erbjuder en dedikerad Snap Key, som har en liknande funktion som Action-knappen på iPhone, men är kopplad till Mind Space. Detta är en AI-stödd innehållshubb. AI Pen finns också som tillval.

Android Programvara: Find N6 kommer att uppgraderas till Android 21

Oppo Find N6 levereras med Google Android 16 och ColorOS 16. Den kommer att få systemuppdateringar i fem år och säkerhetsuppdateringar under ytterligare ett år.

Oppo har förinstallerat några appar från tredje part, såsom Netflix och Facebook, men dessa går att avinstallera.

Hållbarhet

Oppo tillhandahåller information om hållbarhet på sin webbplats https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, men publicerar inga rapporter för enskilda produkter.

Find N6 levereras i en ganska stor förpackning som till stor del är fri från plast, även om den är inslagen i krympplast. Den vikbara telefonen är inte avsedd att repareras av användarna.

Kommunikation och GNSS: Oppo Find N6 med 5G och Wi-Fi 7

Oppo-smartphonen har ett brett frekvensomfång för mobilkommunikation och uppfyller alla önskemål när det gäller Wi-Fi. Med Wi-Fi 7, inklusive 6 GHz-bandet, levererar Find N6 inte bara höga hastigheter utan uppvisar även stabila överföringshastigheter i våra tester.

Networking
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1862 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1505 (min: 1432) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Honor Magic V5 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1650 (min: 1373) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1113 (min: 1064) MBit/s ∼67%
Oppo Find N5 Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	682 (min: 502) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	1562 (min: 1218) MBit/s ∼97%
Huawei Mate X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1046 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1278 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1501 (min: 719) MBit/s ∼90%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	694 (min: 52.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000	740 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1264 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1399 (min: 339) MBit/s ∼84%

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s

Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1432-1642) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s

Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1493 (1302-1580) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s

Oppo Find N6 får snabbt in satellitsignalen utomhus. Inomhus tar det lite längre tid, men positionsbestämningen är ändå ganska exakt.

För att bättre kunna bedöma positioneringsprestandan tog vi med oss den hopfällbara smarttelefonen på en cykeltur och jämförde den med Garmin Venu 2. Det märks att Find N6 inte frågar efter sin egen position fullt så ofta, men ändå är mer exakt mellan byggnader. Sammantaget är detta en bra prestanda.

Telefonfunktioner och ljudkvalitet

Vi uppskattade ljudkvaliteten hos Oppo Find N6 i vårt test. När man håller telefonen mot örat låter samtalen naturliga på båda sidor, och bakgrundsljud filtreras också bort på ett bra sätt. I högtalarläge låter användarens röst något instängd, men samtalsupplevelsen är ändå helt acceptabel.

Kameror: endast ett objektiv på N6 uppvisar brister

Find N6:s två framkameror ger bra resultat i dagsljus. I svagt ljus märks det snabbt på detaljrikedomen, men eftersom huvudkameran också kan användas för selfies är detta inget större problem. Videor kan spelas in i Ultra HD med 30 bilder per sekund.

Den bakre kameran imponerar med en stark huvudkamera, som också har utvecklats i samarbete med Hasselblad. Även i svagt ljus ger den fortfarande attraktiva bilder, och ett Master-läge finns för ambitiösa användare. Zoomen ger också bra resultat upp till 6x förstoring, medan en maximal 120x digital zoom är möjlig. Endast ultravidvinkelobjektivet är en liten besvikelse, eftersom det visar synliga aberrationer mot kanterna och har ett endast kort skärpedjup. Ändå erbjuder Find N6 utan tvekan en av de bästa kamerakonfigurationerna i en vikbar telefon.

Videor kan spelas in i Ultra HD med upp till 120 FPS. De som behöver fler bilder per sekund hittar dem i slow motion-läget, även om man måste kompromissa med upplösningen vid 240 FPS i Full HD och 480 FPS i HD.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Tillbehör och garanti: nätadapter ingår

Hitta N6 med adapter — Hitta N6 med nätadapter

Eftersom Oppo Find N6 inte säljs officiellt i Europa ingår en 80-watts nätadapter i förpackningen. I leveransen ingår även ett skyddsfodral, en USB-kabel (typ A till typ C) och ett SIM-kortverktyg. Oppo AI Pen finns att köpa som tillval.

Den internationella garantin gäller i 12 månader, medan säljarens lagstadgade garanti gäller oavsett.

Inmatningsenheter och användning: AI Pen – ett verkligt mervärde

Skärmarna på Oppo Find N6 har bra glidegenskaper och registrerar inmatningar med precision. Höjdpunkten är den vikbara skärmen. Inte för att den går att vika, utan för att vikningen praktiskt taget varken syns eller känns vid beröring.

Biometrisk säkerhet hanteras av en kapacitiv fingeravtryckssensor i strömbrytaren, som låser upp smarttelefonen snabbt och erbjuder hög igenkänningsgrad. Knapptätheten på höger sida är dock mycket hög, eftersom volymknappen och Snap Key också finns där. Den senare är placerad mycket högt upp, vilket innebär att vi nästan alltid måste justera vårt grepp för att nå den.

Den valfria AI Pen är en smart inmatningspenna med Bluetooth. Den ligger ganska bra i handen och ger en behaglig skrivkänsla. Den har ett brett utbud av funktioner och kan även interagera med Oppos Mind AI. Den kan dock inte användas som fjärrkontroll.

Hopfällbar skärm: en ljus och färgäkt skärm i Find N6

Den inre skärmen på 8,12 tum använder LTPO-teknik och kan anpassa uppdateringsfrekvensen mellan 1 och 120 Hz. Enligt specifikationerna ska skärmen kunna nå upp till 2 500 cd/m², men tyvärr uppnåddes inte detta i vårt test.

Med manuell ljusstyrka mätte vi 586 cd/m², medan skärmens mitt nådde 1 179 cd/m² med sensorn aktiverad på en vit bakgrund. Med mindre vita ytor mätte vi endast upp till 1 697 cd/m².

Båda skärmarna använder högfrekvent PWM-dimning vid 2 160 Hz, vilket våra mätningar bekräftar. Vi upptäckte dock även ett grundläggande flimmer vid 180 Hz. Detta är relativt högfrekvent, så de flesta känsliga användare bör inte uppleva något obehag.


1194 cd/m²	1184 cd/m²	1183 cd/m²
1191 cd/m²	1179 cd/m²	1172 cd/m²
1188 cd/m²	1187 cd/m²	1176 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1194 cd/m² (Nits) Medel: 1183.8 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1179 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K

	Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1"	Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"	Honor Magic V5 OLED, 2352x2172, 8"	Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8"	Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Screen		-15%	23%	-10%	-7%
Brightness middle (cd/m²)	1179	1311 11%	1330 13%	1005 -15%	1240 5%
Brightness (cd/m²)	1184	1307 10%	1357 15%	1021 -14%	1179 0%
Brightness Distribution (%)	98	95 -3%	93 -5%	97 -1%	91 -7%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.6	2.4 -50%	0.7 56%	1.4 13%	1.36 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.9	3.4 -17%	2 31%	3.1 -7%	3.06 -6%
Greyscale dE 2000 *	1.6	2.2 -38%	1.2 25%	2.2 -38%	2.4 -50%
Gamma	2.24 ^98%	2.03 ^108%	2.25 ^98%	2.25 ^98%	2.239 ^98%
CCT	6662 ^98%	6413 ^101%	6596 ^99%	6890 ^94%	6353 ^102%

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2570 cd/m² +90%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	1467 cd/m² +8%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	1353 cd/m²
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	1300 cd/m² -4%

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5471 cd/m² +222%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2708 cd/m² +60%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	1697 cd/m²
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	1496 cd/m² -12%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

180 Hz
Amplitude: 14.43 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 180 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 180 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7810 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätningsserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka)

Vitbalansen och färgåtergivningen blir naturliga om man väljer profilen ”Naturlig” och färgtemperaturen ”Varm” i inställningarna. I annat fall blir skärmen kallare.

Gråskala (läge: Naturligt, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Färger (läge: Naturligt, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Mättnad (läge: Naturligt, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.539 ms stiga
1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.5095 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.3165 ms stiga
0.52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.2035 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.1 ms).

Utomhus är Oppo Find N6:s huvudskärm lätt att läsa så länge det inte är för soligt.

Betraktningsvinkeln är stabil. Vid snäva betraktningsvinklar blir bilden något kallare och tappar något i ljusstyrka.

Skärmbild: högre ljusstyrka

Skärmen på framsidan är tekniskt sett likadan, men kommer från BOE och sägs kunna nå upp till 3 500 cd/m². Tyvärr uppnåddes inte detta i testet. Vi nådde endast 2 000 cd/m² vid HDR-uppspelning.

	Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6"	Honor Magic V5 OLED, 2376x1060, 6.4"	Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"	Oppo Find N5 2616x1140, 6.6"	Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)	1180	1701	1348	1358	1572
Brightness (cd/m²)	1175	1691	1346	1328	1570
Brightness Distribution (%)	97	97	94	96	96
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.5	0.7	2.2	1.14	1.1
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	2	2.9	2.21	3.1
Greyscale dE 2000 *	2.2	1.7	2.3	1.5	4.1
Gamma	2.26 ^97%	2.22 ^99%	2.04 ^108%	2.213 ^99%	2.26 ^97%
CCT	6710 ^97%	6396 ^102%	6461 ^101%	6504 ^100%	6980 ^93%

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7 unknown, unknown	3010 cd/m² +122%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2600 cd/m² +92%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2306 cd/m² +70%
	1353 cd/m²
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	1201 cd/m² -11%

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	4480 cd/m² +164%
Huawei Mate X7 unknown, unknown	3145 cd/m² +85%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2661 cd/m² +57%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2067 cd/m² +22%
	1697 cd/m²

Färgrymd (läge: Naturligt, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Prestanda: Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Oppo Find N6

Oppo Find N6 är utrustad med Snapdragon 8 Elite Gen 5 med 16 GB LPDDR5x RAM. Prestandan är utmärkt över hela linjen, även om den vikbara modellen är en av de långsammare smartphones med denna SoC.

Geekbench 6.6
Single-Core
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3649 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3462 - 3831, n=19)	3649 Points 0%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	3044 Points -17%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2888 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2703 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=203, senaste 2 åren)	1850 Points -49%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1297 Points -64%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9979 - 12383, n=19)	11035 Points +11%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	9979 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	9317 Points -7%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	9138 Points -8%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	8243 Points -17%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11811, n=203, senaste 2 åren)	5492 Points -45%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	5234 Points -48%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9790 - 28557, n=12)	19614 Points +37%
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=157, senaste 2 åren)	15198 Points +6%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	14984 Points +5%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14275 Points
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	9983 Points -30%

Antutu v11 - Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3477646 - 4273120, n=8)	3968972 Points +14%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3477646 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2987729 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (584158 - 4273120, n=34, senaste 2 åren)	2614114 Points -25%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	2487378 Points -28%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1793229 Points -48%

CrossMark - Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=14)	2307 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1863 Points +8%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1724 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (376 - 2856, n=116, senaste 2 åren)	1213 Points -30%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	976 Points -43%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	Points -100%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5640 - 16690, n=13)	12806 Points +15%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11172 Points
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9347 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (1885 - 16690, n=131, senaste 2 åren)	7957 Points -29%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	7779 Points -30%
System
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9356 - 21153, n=13)	17100 Points +42%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	12753 Points +6%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	12074 Points
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	11637 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (4117 - 21153, n=131, senaste 2 åren)	11571 Points -4%
Memory
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5531 - 24052, n=13)	15527 Points +44%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	10779 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (2760 - 24052, n=131, senaste 2 åren)	9069 Points -16%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	8647 Points -20%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	7463 Points -31%
Graphics
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	58651 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9859 - 61797, n=13)	49404 Points -16%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	40383 Points -31%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	28063 Points -52%
Genomsnitt av klass Smartphone (1046 - 384996, n=131, senaste 2 åren)	27904 Points -52%
Web
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1561 - 2587, n=13)	2173 Points +6%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2041 Points
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1823 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (1062 - 2587, n=131, senaste 2 åren)	1740 Points -15%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1711 Points -16%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24002, n=9)	20825 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=115, senaste 2 åren)	20751 Points
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	11465 Points
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	10532 Points

AImark - Score v3.x
Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=92, senaste 2 åren)	17787 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (774 - 2381, n=7)	1683 Points
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1084 Points
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	787 Points

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 5210, n=107, senaste 2 åren)	678 Points +44%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	676 Points +44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=17)	633 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	482 Points +2%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	471 Points
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	332 Points -30%
Half Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=107, senaste 2 åren)	2671 Points +467%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	669 Points +42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=17)	620 Points +32%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	471 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	463 Points -2%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	334 Points -29%
Quantized NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone (124 - 49889, n=107, senaste 2 åren)	3977 Points +241%
Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384	1576 Points +35%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1987, n=17)	1422 Points +22%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1167 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	973 Points -17%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	741 Points -37%

AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	22223 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=8)	16771 Points -25%
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	11267 Points -49%
Genomsnitt av klass Smartphone (55.6 - 22780, n=82, senaste 2 åren)	5674 Points -74%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	Points -100%

Den inbyggda Adreno 840 stöder alla moderna grafik-API:er och erbjuder mycket bra prestanda.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6924 Points
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	5955 Points -14%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	5901 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5575 Points -19%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3247 Points -53%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6924 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6126 Points -12%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	6121 Points -12%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	6089 Points -12%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3234 Points -53%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	29029 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26398 Points -9%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	26317 Points -9%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	25231 Points -13%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	11874 Points -59%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9692 Points
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	9657 Points 0%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	3998 Points -59%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	9565 Points +5%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	9122 Points
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	4043 Points -56%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2310 Points
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	2007 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	1959 Points -15%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	1935 Points -16%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	993 Points -57%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2611 Points
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	2374 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2255 Points -14%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	1987 Points -24%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	998 Points -62%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	748 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	665 fps -11%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	445 fps -41%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	343 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	311 fps -9%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	221 fps -36%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	59 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	301 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	288 fps -4%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	177 fps -41%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	40 fps -33%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	213 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	187 fps -12%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	84 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	67 fps +12%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps -12%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps -42%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	125 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	87 fps -30%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	81 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	71 fps -43%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	112 fps +87%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	56 fps -7%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	288 fps
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	221 fps -23%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	196 fps -32%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	181 fps -37%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	134 fps -53%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	53 fps
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	45 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	42 fps -21%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	38 fps -28%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	22 fps -58%

Jetstream 2 - 2.0 Total
Honor Magic V5 (Chrome 139)	329.39 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139)	222.934 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)	182.9 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (59.7 - 423, n=131, senaste 2 åren)	158.5 Points
Oppo Find N5 (Chrome 135)	147.767 Points

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4)	512 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)	244 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=94, senaste 2 åren)	244 runs/min

Speedometer 3 - Score 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7)	21.5 runs/min
Huawei Mate X7 (Chrome 145)	16.6 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)	15.3 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, senaste 2 åren)	15.1 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10)	169.7 Points +41%
Oppo Find N5 (Chrome 135)	157 Points +31%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)	145 Points +21%
Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=116, senaste 2 åren)	141 Points +18%
Oppo Find N6 (Chrome 147)	120 Points

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12)	83066 Points +37%
Oppo Find N6 (Chrome 147)	60680 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=161, senaste 2 åren)	51576 Points -15%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)	48753 Points -20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)	45665 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=139, senaste 2 åren)	1071 ms * -67%
Oppo Find N5 (Chrome 135)	873.45 ms * -37%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)	786.6 ms * -23%
Oppo Find N6 (Chrome 147)	639.5 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16)	466 ms * +27%

* ... mindre är bättre

	Oppo Find N6	Samsung Galaxy Z Fold7	Honor Magic V5	Oppo Find N5	Huawei Mate X7	Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-33%	-20%	-27%	25%	-12%	-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3861.06	4080.35 6%	3870.06 0%	3437.47 -11%	4365.76 13%	3635 ?(1954 - 4366, n=39) -6%	2253 ?(270 - 4370, n=185, senaste 2 åren) -42%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3531.83	2239.55 -37%	3360.06 -5%	3251.98 -8%	4112.78 16%	3164 ?(339 - 4113, n=39) -10%	1928 ?(103.2 - 4113, n=185, senaste 2 åren) -45%
Random Read 4KB (MB/s)	446.52	403.69 -10%	279.8 -37%	269.51 -40%	463.43 4%	413 ?(279 - 614, n=39) -8%	309 ?(47.6 - 614, n=185, senaste 2 åren) -31%
Random Write 4KB (MB/s)	637.68	51.23 -92%	391.94 -39%	339.32 -47%	1071.05 68%	491 ?(48.2 - 1071, n=39) -23%	361 ?(13.1 - 1071, n=185, senaste 2 åren) -43%

Utsläpp: N6-modellerna släpper ut stora mängder avgaser

Temperatur

Yttemperaturerna är normala, men SoC-kretsen stryper prestandan kraftigt vid ihållande belastning.

Hög belastning

Låg belastning


48.3 °C	45.3 °C	38.6 °C
43.6 °C	39.1 °C	34.7 °C
29.8 °C	29 °C	28.6 °C

Max: 48.3 °C
Medel: 37.4 °C


38.9 °C	42.7 °C	45 °C
35.3 °C	41.1 °C	46.3 °C
28.7 °C	28.8 °C	29.9 °C

Max: 46.3 °C
Medel: 37.4 °C

Strömförsörjning (max.) 27.5 °C | Rumstemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.4 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.3 °C / 119 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.3 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark-belastningstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	58 % +24%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	56.1 % +20%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.5 % +10%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	46.8 %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	42.4 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	55.2 % +16%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	54.3 % +14%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.2 % +49%
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	53.3 % +39%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	97.7 % +108%
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	58.3 % +24%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	57.8 % +23%
Honor Magic V5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash	56.6 % +20%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %

Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %

Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %

Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %

Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %

Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %

Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %

Talare

De två högtalarna ger ett ganska tunt ljud och låter ganska instängt, med en bas som knappt går att urskilja. Sammantaget är ljudbilden mycket diskantbetonad.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Oppo Find N6 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.2% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid: hopfällbar med 6 000 mAh

Strömförbrukning

Strömförbrukningen är låg. Find N6 kan laddas via kabel med upp till 80 watt, medan trådlös laddning är möjlig med 50 watt.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.11 / 0.35 Watt
Låg belastning	0.79 / 1.6 / 1.66 Watt
Hög belastning	10.75 / 11.31 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Oppo Find N6 6000 mAh	Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh	Honor Magic V5 5820 mAh	Oppo Find N5 5600 mAh	Huawei Mate X7 5525 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		11%	15%	1%	14%	11%	7%
Idle Minimum * (Watt)	0.79	0.63 20%	0.67 15%	0.9 -14%	0.53 33%	0.813 ?(0.57 - 1.2, n=12) -3%	0.872 ?(0.39 - 1.7, n=143, senaste 2 åren) -10%
Idle Average * (Watt)	1.6	1.48 7%	1.31 18%	1.4 13%	1.53 4%	1.283 ?(0.74 - 2.13, n=12) 20%	1.463 ?(0.7 - 4.36, n=143, senaste 2 åren) 9%
Idle Maximum * (Watt)	1.66	1.55 7%	1.48 11%	1.9 -14%	1.56 6%	1.47 ?(0.75 - 2.18, n=12) 11%	1.65 ?(0.75 - 4.46, n=143, senaste 2 åren) 1%
Load Average * (Watt)	10.75			7.2 33%		7.97 ?(4.2 - 11.4, n=10) 26%	6.84 ?(2.9 - 14.9, n=112, senaste 2 åren) 36%
Load Maximum * (Watt)	11.31			12.8 -13%		11.3 ?(8.9 - 15.3, n=10) -0%	11.3 ?(4.75 - 22, n=112, senaste 2 åren) -0%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.11 (0.993-11.3) Watt

Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt

Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt

Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.21 (3.98-11.3) Watt

Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt

Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt

Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Batteritid

Med en batteritid på nästan 18 timmar håller Oppo Find N6 mycket länge i vårt praktiska Wi-Fi-test.

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 146)		17tim 59min

Batteridrifttid - WiFi v1.3
Oppo Find N6 6000 mAh	18 h
Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh	14.3 h
Honor Magic V5 5820 mAh	16.2 h
Oppo Find N5 5600 mAh	21.8 h
Huawei Mate X7 5525 mAh	17 h

Notebookchecks sammanfattande betyg

Oppo Find N6 är en mycket genomtänkt vikbar telefon med en nästan osynlig vikning, en kraftfull kamera och lång batteritid, som dock bromsas något av prestandabegränsningar vid hög belastning samt mindre brister när det gäller ljud, hållbarhet och ultravidvinkelkameran, trots en överlag god prestanda.

I testet: Oppo Find N6. Testenheten tillhandahållen av Oppo.

Tillbaka till domen

Oppo Find N6 - 06/08/2026 v8
Daniel Schmidt

Design

93%

Tangentbord

69 / 75 → 92%

Mus

93%

Anslutningar

67 / 69 → 97%

Vikt

88%

Batteri

91%

Skärm

92%

Spelprestanda

34 / 55 → 62%

Programprestanda

74 / 85 → 87%

AI Performance

33%

Temperatur

89%

Ljudnivå

100%

Audio

73 / 90 → 81%

Kamera

84%

Medel

70%

86%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
75%

Power Use
94.6%

Repairability
40%

Software Updates
94.5%

Total Sustainability Score: 54.9%

Översikt över möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 86.4%	Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon:	225 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.12" 2480x2248 412 PPI OLED
2. 87.2%	Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x	Amazon: Listpris: 2099€	215 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X
3. 88.1%	Honor Magic V5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon:	217 g	512 GB UFS 4.1 Flash	7.95" 2352x2172 403 PPI OLED
4. 87%	Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 2. $1,614.04 Google Pixel 10 Pro Fold - U... 3. $569.05 Google Pixel Fold - Unlocked... Listpris: 1577€	229 g	512 GB UFS 4.0 Flash	8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED
5. 85.4%	Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $439.99 Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U... 2. $1,349.25 Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ... 3. $1,223.31 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Listpris: 1300€	217 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO
6. 84.5%	Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon: Listpris: 2099€	236 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.00" 2416x2210 409 PPI OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.