Notebookcheck Logo

Oppo Find N3 smartphone recension - Den avancerade vikbara utan ett irriterande veck [Oneplus Open]

Exotisk vikbar telefon. Bortsett från sin vikbara OLED-panel försöker Oppo Find N3 Fold få poäng genom sin starka kamera, inklusive en periskoplins. I vår recension av Find N3 kan du ta reda på om Oppo-telefonen håller vad den lovar.
Oppo Find N3 smartphone recension

Oppo Find N3 är byggd på samma sätt som sin systermodell, OnePlus OnePlus Open - en vikbar high-end smartphone - men den här versionen är främst avsedd för den asiatiska marknaden. Som ett resultat kommer Oppos vikbara smartphone inte att lanseras officiellt i USA utan måste istället importeras. Du kan för närvarande hitta den online för cirka 1 250 USD.

Efterföljaren till Oppo Find N2 fokuserar främst på kamerakvalitet. Dess huvudlins (inklusive Hasselblad-varumärke) har fått den nya 1/1,43-tums Sony Lytia-T808-sensorn med staplad pixelteknik. I teorin lovar detta en hel del för en vikbar smartphone.

Oppo Find N3 (Find N Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Minne
16 GB 
Skärm
7.82 tum 1.08:1, 2440 x 2268 pixlar 426 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Cover screen: 6.31 inches, 2,484 x 1,116 pixels, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 932 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IR blaster
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19, LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/66/71, LTE TDD: 38/39/40/41/46/48, 5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/38/40/41/66/71/75/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 5.9 x 153.4 x 143.1
Batteri
4805 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, 24mm, 1.12µm) + 64 MP (3x optical zoom, f/2.6, 70mm, 1/2", 0.7µm) + 48 MP (f/2.2, 14mm, 1/2", 0.8µm), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 20mm, 0.7µm) + 32MP (f/2.4, 22mm, 1/3.14", 0.7µm)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, ColorOS 13.2, 12 Månader Garanti, widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C + B2a; GPS: L1 + L5; GLONASS: G1; Galileo: E1 + E5a; QZSS: L1 + L5, SAR value:0.99W/​kg Head, 1.12W/​kg Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptxHD, LDAC, LHDC, fanless
Vikt
239 g, Strömförsörjning: 102 g
Pris
1800 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.3 %
12/2023
Oppo Find N3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"2440x2268
87.5 %
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840

Fodral - Oppo Find N3 med IP-klassificering

Färgalternativ för Oppo Find N3
Färgalternativ för Oppo Find N3

Till skillnad från Find 2 med sin 18:9-bildskärm har efterföljaren ett annat bildförhållande. Oppo Find N3:s 6,31-tumsskärm har ett bildförhållande på 20:9, vilket gör att telefonen ser mycket mer fyrkantig ut när den är uppfälld. Den flexibla panelen skyddas av ett speciellt Schott UTG-glas och frontpanelen har ett icke namngivet nanokristallglas installerat. Den 7,82 tum stora panelen har ett förhållande mellan skärm och yta på 89,8 procent.

Som ett resultat av Oppo-telefonens installerade varningsreglage blir dess likheter med sin företagsbror - OnePlus Open - ganska tydliga. I motsats till Samsung Galaxy Z Fold5 med IPX8-klassning, är Find N3 inte riktigt lika skyddad mot väder och vind med sin IPX4-klassning. Det innebär att det inte är möjligt att sänka ned telefonen i vatten. I gengäld är den vikbara Oppo-smarttelefonen mycket smalare och mäter under 12 millimeter i tjocklek.

Byggkvaliteten är utmärkt och om man fäller upp gångjärnet ser man att den är av hög kvalitet. Konkurrenterna (som Galaxy Z Fold5) känns dock lite mer stabila bortom 90 grader.

Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension

Storleksjämförelse

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutningsmöjligheter - Oppo Find N3 med NFC

Vårt testexemplars UFS-4.0-lagring har en tillgänglig kapacitet på 932 GB - dess interna lagring kan inte utökas. Oppo Find N3 har NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast samt USB 3.1 inklusive trådbunden bildutgång. I vårt kopieringstest med en ansluten M2 SSD (Samsung 980 Pro) uppnådde telefonens USB-port en överföringshastighet på 190 MB/s, vilket är betydligt lägre än vad som är möjligt för denna USB-port. Den vikbara enheten stöder dock filsystemet exFAT och NTFS, vilket föredras av Microsoft-system.

Programvara - Oppo Find N3 med Android 13

Oppo Find N3 levereras med Android 13 och den interna programvaran ColorOS 13.2 installerad. Under testperioden var operativsystemets senaste säkerhetspatch från september 2023, och kommer att förses med uppdateringar åtminstone fram till 2028. Enligt Oppo kommer den vikbara telefonen att få Android -uppgraderingar i fyra generationer.

Eftersom Color OS endast är avsett för den asiatiska marknaden har Find N3 endast stöd för engelska och kinesiska som språk och Google PlayStore finns inte med direkt från start. Som ett resultat måste du ladda ner det från externa källor.

Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension

Kommunikation och GNSS - Oppos smartphone med WiFi 7

Find N3 är utrustad med WiFi 7 och i vårt test med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 som referensrouter uppnådde den mycket höga överföringshastigheter inom 5-GHz-frekvensen - upp till 1 800 MBit/s. En anslutning under 6 GHz var inte möjlig i vårt test. Dessa höga datahastigheter förblev också ganska stabila under hela testet - åtminstone för de mottagna data vi mätte. Förutom snabb Wi-Fi ansluter Oppo-telefonen också snabbt till 5G-mobilnätet. Till skillnad från LTE-frekvenserna, som saknar band 28 och 32, behöver inga kompromisser göras med 5G-banden.

Networking
Oppo Find N3
iperf3 receive AXE11000
1733 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 709) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1731 (1600-1830)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1472 (709-1727)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Lokaliseringstjänster utanför
Lokaliseringstjänster utanför
Lokaliseringstjänster inomhus
Lokaliseringstjänster inomhus

För att utvärdera dess platstjänster i praktisk användning tog vi den vikbara smarttelefonen med oss på en cykeltur tillsammans med en Garmin Venu 2 för att jämföra. Oppo Find N3 lokaliserade bra under vårt GPS-test, vilket innebär att vi bara noterade små avvikelser från den faktiska rutten vi tog när vi tittade på den i detalj.

Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2
Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Find N3 med stöd för eSIM

Oppo Find N3 smartphone recension

Den vikbara telefonen från Oppo har två tillgängliga platser för nano-SIM-kort, vilket innebär att den stöder dubbla SIM-kort samt VoLTE-, eSIM- och WLAN-samtal. I tysta omgivningar är samtalskvaliteten hyfsad och högtalarfunktionen möjliggör tydlig kommunikation med personen i andra änden av samtalet.

Kameror - Oppo Find N3 med en sensor från Sony

Selfie-kamera på framsidan
Selfie-kamera på framsidan
Porträttkamera på framsidan
Porträttkamera på framsidan
Selfie-innerkamera
Selfie-innerkamera
Porträtt inre kamera
Porträtt inre kamera

Det bakre kamerapaket som Oppo erbjuder för sin vikbara behöver inte blygas bort från sina vikbara konkurrenter. Dess 48-MPix huvudkamera med OIS kan inte hålla jämna steg med de nuvarande kameraeliterna, å andra sidan. Oppo-telefonen saknar lite skärpa och dess vitbalans är inte heller den bästa. Vi hade också förväntat oss mer av Sony LYT-T808:s stackade pixelteknik i svagt ljus. Bilderna som tas i mörka omgivningar är dock fortfarande på en anständig nivå. I kontrollerade ljusförhållanden visade Find N3 mycket bra färgåtergivningsvärden.

Telefonens huvudkamera är utökad med hjälp av en 64-MPix teleobjektiv med 3x förlustfri zoom, samt en 48-MPix ultravidvinkelkamera. Båda linserna har ett ganska mjukt fokus, vilket innebär att den grundläggande bildskärpan skulle behöva vara lite bättre. I synnerhet skulle vi ha förväntat oss mer från periskoplinsen vid låga zoomnivåer (< 5x).

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (max)
120x (max)
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
click to load images
ColorChecker
6.4 ∆E
2 ∆E
2.7 ∆E
5.8 ∆E
1.1 ∆E
1.5 ∆E
2 ∆E
3.3 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
2.5 ∆E
5.5 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
1.4 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 3.83 ∆E min: 1.13 - max: 8.75 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
48.4 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.5 ∆E
58.7 ∆E
47.6 ∆E
32 ∆E
34.4 ∆E
27.4 ∆E
59.1 ∆E
59.2 ∆E
29.1 ∆E
45.2 ∆E
30.5 ∆E
67.1 ∆E
38.7 ∆E
41.3 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 42.58 ∆E min: 13.46 - max: 70.43 ∆E

Tillbehör och garanti - Oppo-smarttelefonen levereras med en strömförsörjning

Oppo Find N3:s strömförsörjning
Oppo Find N3:s strömförsörjning

Köpare av Oppo Find N3 kan se fram emot ett omfattande leveransomfång. I paketet ingår en modulär 65-watts strömförsörjning, en data-/laddningskabel, ett skyddsfodral, en SIM-nål samt en del medföljande information. Vår utlånare, TradingShenzhen, inkluderade också en EU-adapter för oss eftersom vi behövde den där vårt test utfördes, men detta tillhör inte telefonens standardleveransomfattning.

Enheten har 12 månaders garanti. Vår testenhet från TradingShenzhen kom också med möjligheten att skicka Find N3 till en tysk adress i händelse av ett garantianspråk.

Inmatningsenheter och drift - Oppo Find N3 med fingeravtryckssensor

Inmatningar på den externa 6,31-tumsskärmen, såväl som på den vikbara 7,82-tumspanelen, implementeras exakt och responsivt direkt i hörnen av pekskärmen. Den linjära vibrationsmotorn ger fin haptisk feedback. En skyddsfilm är installerad på båda skärmarna direkt ur kartongen. Veckan på den inre skärmen är knappt märkbar jämfört med en Galaxy Z Fold5 och märks bara vid en mycket noggrann inspektion vid daglig användning.

Telefonens fingeravtryckssensor är integrerad i på/av-knappen och den låser upp den vikbara skärmen snabbt och tillförlitligt. Den har också en ganska osäker 2D-ansiktsigenkänning, som baseras på en FaceUnlock-funktion som använder den främre och inre kameran. Detta fungerar även i dagsljus.

Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension

Display - Find N3 har OLED-skärm

Den externa displayen använder en RGGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder.
Den externa displayen använder en RGGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder.
Huvudpanelen använder också en RGGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder.
Huvudpanelen använder också en RGGB-subpixelmatris som består av en röd, en blå och två gröna lysdioder.

Den 7,82-tums LTPO 3.0 flex-skärmen på insidan av Find N3 har en upplösning på 2 440 x 2 268 pixlar och en dynamisk uppdateringsfrekvens på mellan 1 och 120 Hz, enligt databladet. Baserat på avläsningen av systemdata ligger dock skärmens uppdateringsfrekvens permanent på 120 Hz, förutom när vissa appar körs (60 Hz), t.ex. kameraapplikationen. I vår mätning uppnådde Oppo-telefonen en maximal ljusstyrka på 1 382 cd/m² (APL18). Vi uppmätte cirka 100 cd/m² mindre med en helt vit skärm.

Den 6,31 tum stora frontpanelen med en uppdateringsfrekvens på 10 till 120 Hz (tillverkarens specifikation) når inte riktigt upp till ljusstyrkan på huvudskärmen med 1 077 cd/m² (vit display) och 1 275 cd/m² (APL18). Även här har systemet en lägsta uppdateringsfrekvens på 60 Hz.

På grund av båda skärmarnas OLED-teknik är Oppo Find N3 inte förskonad från PWM-flimmer. Vid en låg ljusstyrka (< 50 procent) sker detta med en konstant frekvens på 240 Hz på den inre skärmen; om panelernas ljusstyrka ökade uppmätte vi cirka 460 till 480 Hz. Vi noterade 1 440 Hz på den externa panelen.

1286
cd/m²
1283
cd/m²
1303
cd/m²
1286
cd/m²
1283
cd/m²
1288
cd/m²
1294
cd/m²
1289
cd/m²
1297
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1303 cd/m² (Nits) Medel: 1289.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1283 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.82
Oppo Find N3
OLED, 2484x1116, 6.31
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Screen
-11%
18%
-35%
-7%
Brightness middle
1283
1077
-16%
1307
2%
1104
-14%
993
-23%
Brightness
1290
1083
-16%
1308
1%
1107
-14%
997
-23%
Brightness Distribution
98
96
-2%
96
-2%
97
-1%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1
33%
3.1
-107%
1.4
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
1.7
50%
4.2
-24%
3.2
6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.5
25%
3
-50%
2.1
-5%
Gamma
2.26 97%
2.24 98%
2.01 109%
2.24 98%
CCT
6435 101%
6313 103%
6594 99%
6796 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell visning
100 %

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

Vi har undersökt den inre panelens färgkalibrering - som också stöder Dolby Vision - med hjälp av Calman-analysprogramvaran. Med den "naturliga" profilen kontrolleras sRGB-färgrymden och täcks också till stor del. Enligt tillverkaren stöder Find N3 även den större DCI-P3-färgrymden. Våra uppmätta DeltaE-värden i sRGB indikerar en liten avvikelse i färger (1,5) och gråskala (2,0).

Färgprecision (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Färgprecision (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad (profil: naturlig, varm (max), målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.603 ms rise
↘ 0.631 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.697 ms rise
↘ 3.895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.7 ms).

Oppo Find N3 är väl rustad för utomhusbruk. Även i direkt solljus kan du enkelt läsa på skärmen tack vare den intensiva ljusstyrkan. Betraktningsvinkelstabiliteten är också bra och endast mycket platta vinklar leder till viss förlust av ljusstyrka.

Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Oppo Find N3 smartphone recension
Invändig panel
Oppo Find N3 smartphone recension
Invändig panel
Oppo Find N3 smartphone recension
Yttre panel
Oppo Find N3 smartphone recension
Yttre panel

Prestanda - Oppo foldable med Qualcomm SoC

Oppo Find N3 är utrustad med en Snapdragon 8 Gen 2som tillverkas av TSMC med hjälp av 4-nm-processen. Jämfört med konkurrenterna med en Qualcomm SoC var vårt testexemplars värden lägre i vissa riktmärken - särskilt i Geekbench single-core-test. Dessutom är det högpresterande läget som vi använde under testet inte aktivt som standard och deltaet till en Xiaomi Mix Fold 3 blir ännu större.

Find N3 presterade bra i GFXBench-grafikprovningarna, men värdena på skärmen var begränsade till 60 fps trots dess 120 Hz uppdateringsfrekvens. Erfarenheten visar att detta också kommer att gälla spel från PlayStore, så HFR-spel över 100 fps kommer förmodligen inte att vara möjligt. Den vikbara enheten presterade märkbart dåligt i webbläsarriktmärkena.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +36%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=11)
1940 Points +26%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -4%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5648, n=11)
5170 Points +4%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -23%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +41%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=19)
15689 Points +36%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points +2%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points 0%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=17)
1154 Points +9%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1063 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -16%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=17)
8759 Points +6%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -31%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=17)
13206 Points +4%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -35%
Memory
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=17)
9382 Points -12%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -41%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -57%
Graphics
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=17)
27673 Points -14%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -50%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -56%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +89%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=17)
1749 Points +62%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +60%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +39%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +138%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +38%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +1%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=16)
15326 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -92%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=6)
1542318 Points -4%
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, last 2 years)
1249818 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +1%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6063 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
25637 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points -5%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14892 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -33%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -51%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -37%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +51%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +47%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +28%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +201%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +151%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18)
128.9 Points +105%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points +70%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +69%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +561%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +554%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17)
125.5 Points +348%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points +261%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +258%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +198%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +175%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20)
44774 Points +104%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points +100%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +52%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms *
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +9%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17)
1049 ms * +40%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +61%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +63%

* ... smaller is better

Oppo Find N3Xiaomi Mix Fold 3Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
7%
-2%
-50%
13%
-47%
Sequential Read 256KB
3098.47
3572.73
15%
4384.43
42%
1606.37
-48%
Sequential Write 256KB
2863.35
2897.27
1%
2449.23
-14%
1169.32
-59%
Random Read 4KB
351.92
389.81
11%
459.94
31%
219.11
-38%
401 ?(352 - 435, n=3)
14%
Random Write 4KB
505.81
506.41
0%
161.39
-68%
238.72
-53%
574 ?(506 - 648, n=3)
13%

Utsläpp - Oppo Find N3 är benägen att överhettas

Temperatur

Oppo Find N3:s yttemperaturer kan ha varit låga under våra mätningar, men den avslutade Burnout snabbt under full belastning (CPU + GPU) på grund av överhettning - detta innebär att vi bara kunde bestämma spillvärmen under reducerade förhållanden (CPU). 3DMark-stresstesterna avslutades också i förtid av samma anledning och vi kunde inte samla in ett resultat.

Hög belastning
 40.7 °C45 °C42.2 °C 
 40.9 °C44.6 °C42.9 °C 
 31.8 °C33.4 °C33.7 °C 
Max: 45 °C
Medel: 39.5 °C
39.5 °C40.4 °C35.8 °C
37.1 °C41 °C43.7 °C
30.7 °C32.2 °C32.2 °C
Max: 43.7 °C
Medel: 37 °C
Strömförsörjning (max.)  25.4 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Högtalare

Find N3 har stereohögtalare vars ljudkvalitet kännetecknas av jämna mellanregister med en antydan till bas. Diskanten är också balanserad, men det finns en märkbar minskning av superhöga toner.

Om du vill spela upp musik externt kan du använda telefonens trådbundna USB-C-port, medan Bluetooth 5.3 också är tillgängligt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.62524.730.7312421.94024.624.95032.1356322248016.426.41002638.412519.84716015.657.620014.661.925011.1663158.264.840011.5645009.970.46308.469.280010.27110001172.9125013.473.2160012.171.420001270.6250012.373.5315012.472.140001370.4500013.165.9630013.865.3800013.767.1100001470.41250013.762.11600012.843.2SPL24.782.8N0.658.3median 12.8median 67.1Delta1.55.630.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N3Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find N3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Oppo-smarttelefonen laddas snabbt

Strömförbrukning

Oppo Find N3:s strömförbrukningsvärden är diskreta, men strömförbrukningen i viloläge är inte en fördel för den vikbara telefonen. Batteriet på 4 805 mAh kan laddas på cirka 50 minuter från tomt läge med den 65-wattsladdare som medföljer enheten. Trådlös laddning stöds inte.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.07 / 0.38 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.16 / 1.8 / 1.84 Watt
Hög belastning midlight 10.98 / 11.1 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo Find N3
4805 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
33%
10%
18%
25%
Idle Minimum *
1.16
0.86
26%
0.55
53%
0.86
26%
Idle Average *
1.8
1.05
42%
0.9
50%
1.7
6%
Idle Maximum *
1.84
1.07
42%
1
46%
1.8
2%
1.632 ?(1.07 - 2.2, n=18)
11%
Load Average *
10.98
15.27
-39%
9.58
13%
9.1
17%
Load Maximum *
11.1
17.78
-60%
10.74
3%
11.06
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.78 (1.136-10.9)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.89 (5.72-10.3)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Körtider

I vårt WLAN-test med en justerad ljusstyrka på 150 cd/m2 uppnådde Oppo-telefonen och dess 7,82-tums flexdisplay en drifttid på nästan 14,5 timmar. Find N3 med sin lilla externa skärm lägger av efter 947 minuter.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14tim 21min
Oppo Find N3
4805 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
861
923
7%
763
-11%
651
-24%

För

+ fodral av hög kvalitet
+ ljusstark, vikbar OLED-panel med ett diskret veck
+ bra drifttider
+ omfattande funktioner

Emot

- kamerorna en liten besvikelse
- benägen att överhettas
- endast tillgänglig som importvara i vissa länder
- ingen trådlös laddning

Bedömning av Oppo Find N3 Fold

Oppo Find N3 recension. Testenheten tillhandahölls av TradingShenzhen.
Oppo Find N3 recension. Testenheten tillhandahölls av TradingShenzhen.

Oppo Find N3 är en framgångsrik vikbar som, i jämförelse med toppmodellen Galaxy Z Fold5klarar sig utan ett anmärkningsvärt veck. I vardagligt bruk har den vikbara smartphonens flexibla OLED-skärm också exakt kalibrering och den är superljusstark. Det är lite synd att Oppo har ändrat föregångarens bildförhållande för att vara mer "mainstream", med den nya modellen som har en 20:9 yttre skärm. Som ett resultat har den förlorat sin unika försäljningsargument. Det mervärde som huvudskärmens ganska fyrkantiga bildförhållande ger beror helt på din egen personliga användning.

Oppo Find N3 är en utmärkt smartphone för vikbara entusiaster.

Om du påverkas av importrestriktioner kring Find N3 (programvara, garanti etc.), så är OnePlus Open vara ett bättre val för dig. Detta är den globala versionen av denna smartphone från BBK. Dock är Honor Magic V2 och Xiaomi Mix Vik 3 kan också vara spännande alternativ med sin något tunnare konstruktion.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Oppo Find N3 kan hittas som en importerad enhet på Amazon för 1 249 USD.

Oppo Find N3 - 12/20/2023 v7
Marcus Herbrich

Design
88%
Tangentbord
70 / 75 → 93%
Mus
94%
Anslutningar
68 / 70 → 96%
Vikt
87%
Batteri
90%
Skärm
93%
Spelprestanda
60 / 64 → 94%
Programprestanda
96 / 86 → 100%
Temperatur
79%
Ljudnivå
100%
Audio
87 / 90 → 97%
Camera
73%
Medel
84%
88%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Oppo Find N3 smartphone recension - Den avancerade vikbara utan ett irriterande veck [Oneplus Open]
Marcus Herbrich, 2023-12-24 (Update: 2023-12-24)