Notebookcheck Logo

Recension av Apple iPad Pro 12.9 (2022): Apples gigantiska surfplatta använder nu en M2 SoC

Tunn och kraftfull surfplatta. Apple har gett sin största surfplatta en liten uppgradering och den nya M2-processorn. Det är dock ont om andra förbättringar. Läs vår recension för att ta reda på vad mer som är nytt och om det är värt att uppgradera till den nya surfplattan.

Apple iPad Pro 12.9 tar saker och ting till en ny nivå. Den har en 12,9-tumsskärm och är en sällsynthet inte bara på grund av sin storlek utan också på grund av den mini-LED-teknik som används. Lägg till det valfria tangentbordet och stylus, och surfplattan förvandlas till en kreativ maskin, medan denApple M2-processor lämnar de flesta bärbara datorer i damm. Allt detta kommer dock till ett pris, som har ökat med den nya versionen.

Här är den billigaste instegsmodellen utan mobil uppkoppling, som kostar 1 099 USD. Alla priser och lagringsvarianter, som nu sträcker sig upp till 2 TB, finns i följande tabell:

Lagringsutrustning Pris (WLAN-modell) Pris (med mobilmodem)
128 GB US$1,099 US$1,299.00
256 GB US$1,199 US$1,399.00
512 GB US$1,399 US$1,599
1.024 GB US$1,799 US$1,999
2.048 GB US$2,199 US$2,399
Apple iPad Pro 12.9 2022 (iPad Pro Serie)
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Grafikkort
Apple M2 10-Core GPU
Minne
8 GB 
Skärm
12.90 tum 4:3, 2732 x 2048 pixlar 265 PPI, capacitive, Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 1.8% reflectivity, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 112.9 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, Brightness Sensor, Sensorer: Face ID, LiDAR-Scaner, Three-axis gyro, Accelerometer, Barometer
Nätverk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.4 x 280.6 x 214.9
Batteri
40.88 Wh, 10702 mAh Litiumpolymer, 10702
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Apple iPadOS 16
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8) + 10 MPix (f/2.4, 125°), Sapphire crystal lens cover, 4k-Video
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.4, 122°), Full HD video
Övrigt
Högtalare: Quad, Tangentbord: Onscreen, USB-C-Cabel, 20W-Charger, Sticker, 12 Månader Garanti, HDR: HLG, HDR10, Dolby Vision, fanless
Vikt
682 g, Strömförsörjning: 70 g
Pris
1449 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
91.3 %
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048
89.1 %
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
88.8 %
11/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600

Hölje - Nästan lika stor som sex iPhone 14 Pro(s)

Trots sin enorma storlek har Apple iPad Pro 12.9 (2022) en smal unibody-design och ligger bra i handen. Även om det är den tyngsta surfplattan i jämförelsefältet är den inte så skrymmande som specifikationsbladet antyder. Kul faktum: Skärmytan är nästan lika stor som den på sexfördelar med iPhone 14

Byggkvaliteten är förstklassig. Aluminiumet är en haptisk plattare och okänsligt för fingeravtryck. Sprickorna är täta och jämna. Surfplattan viker sig något när den utsätts för vridspänning och knarrar lite, men ger ändå ett stabilt intryck.

IPad Pro 12.9 har inga certifieringar mot damm eller vatten. När det gäller hållbarhet visar den sjätte generationen tyvärr inga förbättringar. Apple's hållbarhetsrapport https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPadPro_12.9-inch_PER_Oct2022.pdf visar minskad energieffektivitet och 2 TB-modellen har ett större koldioxidavtryck än sin föregångare, men alla andra lagringsvarianter har ett lägre koldioxidavtryck. Precis som för iPad 10 används nu även här återvunnet guld

Storleksjämförelse: iPad Pro 12.9 (2022) vs. iPhone 14 Pro

Storleksjämförelse

286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - Apples surfplatta har Thunderbolt 3 / USB 4

Apple har lämnat utrustning från förra årets modell som redan var av mycket hög kvalitet, orörd. Detta inkluderar ett USB 4-gränssnitt, som också stöder Thunderbolt 3 och därmed dataöverföringshastigheter på upp till 40 GBit/s samt trådbunden bildutgång

Bluetooth 5.3 är ett nytt tillägg, och surfplattan Apple stöder nu även Wi-Fi 6E. Valfria tangentbord kan anslutas till Smart Connector på baksidan, som låser magnetiskt till iPad Pro. En penna (2:a generationen) kan anslutas och laddas via den magnetiska ytan på höger långsida.

Överst: högtalare, 2x mikrofon, högtalare, ström
Överst: högtalare, 2x mikrofon, högtalare, ström
Till vänster: mikrofon
Till vänster: mikrofon
Höger: volym, magnetisk kontakt
Höger: volym, magnetisk kontakt
Undersidan: högtalare, USB4/Thunderbolt, högtalare
Undersidan: högtalare, USB4/Thunderbolt, högtalare

Programvara - iPadOS är fortfarande ingen ersättning för macOS

Den sjätte generationen Apple iPad Pro 12.9 har iPadOS 16.1. Under vår granskning fick vårt granskningsexemplar en uppdatering med felrättning till version 16.1.1. Det mobila operativsystemet är fortfarande inte ett fullgott alternativ till macOS. Även om Apple gärna hävdar att surfplattan är en fullfjädrad ersättare till en bärbar dator, kommer detta sannolikt att vara sant endast i ett fåtal fall, särskilt vid produktivt arbete. Ett undantag här är säkert kreativitetsaspekten, som helt enkelt är mer flytande med en penna och en pekskärm än på en bärbar dator. Vi gillar det faktum att Stage Manager har tagit sig till iPad.

Det nuvarande iPadOS fortsätter att klara sig utan bloatware och iPad Pro 12.9 borde få leveranser av uppdateringar under en lång tid framöver. Även om Apple inte ger några exakta uppgifter förväntar vi oss minst fem år av mjukvaruuppdateringar

.


Kommunikation och GNSS - 6 GHz WiFi för iPad Pro 12.9

En ny funktion i Apple iPad Pro 12.9 (2022) är stödet för Wi-Fi 6E och därmed även 6 GHz-nätverket för WLAN. Detta fungerar också tillsammans med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000, men överföringshastigheterna ligger långt under förväntningarna. Detta fungerade mycket bättre i den mindreiPad Pro 11

Som tillval finns en cellulär modul med ett brett frekvensområde och 5G, som kan använda antingen ett nano-SIM eller ett eSIM.

Networking
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 779) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
896 (min: 774) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1797 (min: 920) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1598 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
722 (min: 678) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AX12
780 (min: 699) MBit/s ∼62%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 644) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
851 (min: 475) MBit/s ∼95%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1750 (min: 878) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1250 (min: 1126) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1767 (920-1830)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1441-1641)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (779-861)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (774-935)

WLAN-modellen använder inte GNSS för positionering. I stället använder Apple surfplattan Wi-Fi, den digitala kompassen och iBeacon-mikropositionering för att bestämma sin egen position. Detta är dock otillräckligt för navigationsuppgifter eller vägvisning.

GNSS-testtur: rundtur runt sjön
GNSS-testtur: rundtur runt sjön
GNSS-testtur: slinga
GNSS-testtur: slinga
GNSS-testtur: sammanfattning
GNSS-testtur: sammanfattning

Kameror - 4k ProRes är inte för alla modeller

Selfie med iPad Pro 12.9 (2022)
Selfie med iPad Pro 12.9 (2022)

Frontkameran på Apple iPad Pro 12.9 har en ultravidvinkel (122°) med 12 MPix, stöder Smart HDR 4 och kan spela in videor i Full HD med upp till 60 bilder per sekund. Vi gillar inspelningarna och de lämpar sig väl för videokonferenser.

På baksidan finns en dubbelkamera som består av en 12 MPix vidvinkel och en 10 MPix ultravidvinkelsensor. Vitbalansen är ganska varm och bilderna är mycket sammanhängande och balanserade på nära håll. Detaljer behålls mycket väl utan att överdrivas via efterskärpning. I panoramabilder eller med avlägsna objekt sjunker dock dynamiken kraftigt och brus blir synligt i mörka bildområden. Ultravidvinkeln blir lite suddig mot kanterna och skärpedjupet är ganska svagt. Eftersom surfplattan inte är en typisk följeslagare för fotografering är den givna prestandan mer än tillräcklig och kompletteras återigen av en LiDAR-skanner.

Videor spelas in i Ultra HD med upp till 60 FPS i bästa fall, vilket till och med kan göras i Apple's ProRes (upp till 4k, 30 FPS). De som vill använda videomaterial med Intaframe-formatet bör tänka på att denna funktion endast fungerar i begränsad omfattning vid 1 080p (30 FPS) i 128 GB-modellen.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

Under kontrollerade ljusförhållanden kännetecknas huvudkameran på iPad Pro 12.9 av en relativt naturlig färgåtergivning utan några större avvikelser. Vitbalansen är ganska varm, precis som i vardagen. Svart är starkt upplyst och ser mer ut som grått.

Testbilden har skärpts kraftigt i mitten och visar många detaljer, men blir suddigare mot kanterna.

ColorChecker
2.2 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 5.06 ∆E min: 2.11 - max: 9.82 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 47.05 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Tillbehör och garanti - Kabeln är nu förseglad i tyg

Leveransomfattningen är oförändrad och omfattar en modulär 20-watts nätadapter (USB-C) och en tygklädd USB-C-kabel. Stylus Pencil av andra generationen finns som tillval för 129,99 US-dollar och ett Magic Keyboard kostar 349,99 US-dollar. Apple erbjuder även skyddsfodral, starkare nätadaptrar och mycket mer.

Apple beviljar 12 månaders garanti för iPad Pro, vilket inte påverkar återförsäljarens garanti (som i sig är beroende av land/plats - kontrollera med din leverantör innan du köper).

Ett försäkringspaket Care+ är också tillgängligt. Detta kostar antingen en engångsavgift på 149 US-dollar (för två år) eller 7,99 US-dollar per månad och inkluderar ett obegränsat antal reparationer vid oavsiktliga skador. För varje olycka tillkommer en serviceavgift på 49 US-dollar för iPad och 29 US-dollar för Apple Pencil eller Apple-märkt iPad-tangentbord, plus tillämplig skatt

.


Inmatningsenheter och användning - iPad med Face ID

Den enorma kapacitiva pekskärmen på iPad Pro 12.9 (2022) har mycket goda glidegenskaper och genomför inmatningar snabbt och exakt på alla områden. Panelen stöder även penninmatning, vilket kräver en 2:a generationens Apple Pencil som helt enkelt kopplas ihop med surfplattan och laddas genom att klickas fast på den magnetiska kontakten. Även om detta inte är något nytt än så länge känner panelen nu igen Pencil även när den svävar över skärmen.

En stor skillnad mot den mindreiPad Pro 11 gäller den förinstallerade tangentbordslayouten. Denna har fler tangenter, vilket gör det bekvämare att skriva på den stora iPad Pro, även utan det valfria tangentbordet

En tredimensionell ansiktsigenkänning Face ID finns tillgänglig för biometrisk säkerhet. Detta fungerar bra, men de nödvändiga sensorerna är ofta täckta när surfplattan Apple hålls i liggande läge.

Skärm - Exakt mini-LED-panel i iPad Pro 2022

Subpixelgaller
Subpixelgaller

Skärmen på iPad Pro 12.9 har inte ändrats i grunden jämfört med förra årets modell. Apple fortsätter att använda en högupplöst mini-LED-panel som arbetar med en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz och använder över 10 000 mini-LED:er för 2 596 lokala dimmningszoner.

Ljusfördelningen är mycket jämn och ger ett genomsnittligt värde på 611 cd/m² (SDR) när omgivningsljussensorn är aktiverad. De som föredrar att reglera den manuellt har upp till 588 cd/m² till sitt förfogande. Med en jämn fördelning av ljusa och mörka områden (APL18) mäter detta 625 cd/m². Vid visning av HDR-innehåll ska upp till 1 600 cd/m² vara möjligt, men vi kunde inte få ut den siffran ur panelen.

Under oscilloskopet observerade vi ett konstant högfrekvent flimmer. De som är mycket känsliga för pulsbreddsmodulering kan ha en tendens att klaga under längre användningsperioder. Annars borde det inte vara problematiskt, men det gjorde det svårt för oss att mäta svarstiderna. Dessa visade sig vara ganska höga, och OLED har fortfarande en klar fördel på detta område. Å andra sidan finns det ingen temporal dithering, vilket en observation i slowmotion genom ett mikroskop visar.

608
cd/m²
612
cd/m²
621
cd/m²
609
cd/m²
611
cd/m²
613
cd/m²
573
cd/m²
591
cd/m²
606
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
Liquid Retina XDR Display tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 621 cd/m² (Nits) Medel: 604.9 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 611 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.90
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Screen
-34%
-18%
-44%
-21%
Brightness middle
611
459
-25%
620
1%
552
-10%
383
-37%
Brightness
605
462
-24%
612
1%
555
-8%
390
-36%
Brightness Distribution
92
97
5%
96
4%
97
5%
94
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.2
-57%
1.8
-29%
3.43
-145%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4.9
-48%
4.9
-48%
7.25
-120%
3.7
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
3.6
-57%
3.1
-35%
2
13%
2.1
9%
Gamma
2.22 99%
2.09 105%
2214 0%
2.253 98%
2.14 103%
CCT
6930 94%
6558 99%
6892 94%
6417 101%
6258 104%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 6401 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 6401 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 6401 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minsta ljusstyrka på skärmen
min.
25 % ljusstyrka på skärmen
25%
50 % ljusstyrka på skärmen
50%
75 % ljusstyrka på skärmen
75%
Maximal ljusstyrka på skärmen
100%

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Färgrepresentationen är ännu mer exakt i vår surfplatta än i föregångaren. Färgerna uppvisar inga avvikelser som kan ses med blotta ögat, och vitbalansen är bara en aning för kall med True Tone-funktionen inaktiverad. Med True Tone är skärmen mycket varmare, men tyvärr inte mer exakt.

Gråskala (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Färger (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Färger (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (True Tone inaktiverad, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
37.53 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 21.53 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 95 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.8 ms rise
↘ 19.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.7 ms).

Apple iPad Pro 12.9 ger ett bra intryck utomhus och är vanligtvis lättläst. Det kan dock vara en annan historia under soliga sommardagar eftersom ljusstyrkan visserligen är bra, men den ger inte tillräckligt med reserver. Den antireflekterande beläggningen håller reflektioner synligt inom ramarna.

Utomhus
Utomhus
i molnigt väder
i molnigt väder

Den stabila betraktningsvinkeln på mini-LED-skärmen i iPad Pro 12.9 är utmärkt. Till och med vid mycket platta betraktningsvinklar förloras knappt någon ljusstyrka och färgerna uppvisar inga inverteringar. Vi observerade inte heller några halos i vårt granskningsprov.

Stabilitet i betraktningsvinkeln på Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Stabilitet i betraktningsvinkeln på Apple iPad Pro 12.9 (2022)

Prestanda - iPad Pro med Apple M2

Apple iPad Pro 12.9 (2022) drivs av enApple M2 SoCoch har 8 GB RAM. De som väljer varianten med 1 eller 2 TB får till och med 16 GB RAM. Detta innebär att surfplattan Apple nominellt har samma beräkningskraft som MacBook Air eller MacBook Pro.

Detta bekräftas när det gäller ren CPU-prestanda i benchmarks eftersom iPad Pro 12.9 uppnår samma resultat som de två bärbara datorerna i Geekbench. Jämfört med föregångaren med M1 innebär detta en prestandaökning på elva procent (single-core) och 16 procent (multi-core).

Jämfört med konkurrenterna på Android är iPad Pro i en annan liga på alla områden. När det gäller lagringshastigheten har skrivhastigheten förbättrats avsevärt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average Apple M2 (1890 - 1953, n=7)
1918 Points +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -49%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points -65%
Multi-Core
Average Apple M2 (8491 - 8994, n=7)
8839 Points +4%
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points -72%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points
Average Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points -6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -50%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=52, last 2 years)
453858 Points -68%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points
Average Apple M2 (1496 - 1585, n=7)
1533 Points -3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%
Average of class Tablet (172 - 1585, n=51, last 2 years)
672 Points -58%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
1245 Points
Average Apple M2 ()
1245 Points 0%
Average of class Tablet (851 - 1245, n=2, last 2 years)
1048 Points -16%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1041 Points -16%
TensorFlow Lite GPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
3383 Points
Average Apple M2 ()
3383 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2855 Points -16%
Average of class Tablet (1991 - 3383, n=2, last 2 years)
2687 Points -21%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
3150 Points
Average Apple M2 ()
3150 Points 0%
Average of class Tablet (2496 - 3150, n=2, last 2 years)
2823 Points -10%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2611 Points -17%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
System
Apple iPad Pro 12.9 2022
41712 Points
Average Apple M2 ()
41712 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
36884 Points -12%
Average of class Tablet (3594 - 41712, n=9, last 2 years)
15081 Points -64%
CPU Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
16881 Points
Average Apple M2 ()
16881 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
15535 Points -8%
Average of class Tablet (1724 - 16881, n=9, last 2 years)
7355 Points -56%
Memory Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
58833 Points
Average Apple M2 ()
58833 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
52461 Points -11%
Average of class Tablet (6750 - 58833, n=9, last 2 years)
27097 Points -54%
Disk Tests
Average of class Tablet (11753 - 178493, n=9, last 2 years)
61014 Points +95%
Apple iPad Pro 12.9 2022
31327 Points
Average Apple M2 ()
31327 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
23674 Points -24%
2D Graphics Tests
Apple iPad Pro 12.9 2022
41679 Points
Average Apple M2 ()
41679 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
37702 Points -10%
Average of class Tablet (7974 - 59168, n=9, last 2 years)
34042 Points -18%
3D Graphics Tests
Average of class Tablet (13144 - 66260, n=9, last 2 years)
31880 Points +40%
Apple iPad Pro 12.9 2022
22812 Points
Average Apple M2 ()
22812 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
22578 Points -1%
Storage Write
Average Apple M2 (914 - 921, n=2)
918 MB/s 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
914 MB/s
Average of class Tablet (181 - 1112, n=7, last 2 years)
619 MB/s -32%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
394 MB/s -57%
Storage Read
Apple iPad Pro 12.9 2022
905 MB/s
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
901 MB/s 0%
Average Apple M2 (856 - 905, n=2)
881 MB/s -3%
Average of class Tablet (269 - 905, n=7, last 2 years)
673 MB/s -26%

Legend

 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple M2 GPU säkerställer stark prestanda och är 38 procent högre än sin föregångare i 3DMark och upp till 55 procent högre i GFXBench. Detta beror främst på de två extra kärnorna.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -74%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -82%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -82%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -65%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -75%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -50%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -54%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -66%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps -25%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -68%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -76%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
9739 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
2673 Points -73%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø68 (41.7-86.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø47.4 (28.2-60)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)

Webbsurfning är en självklarhet för Apple -tabletten, dvs. smidig och mycket snabb i vardagen. MedaniPad Pro med M1redan låg långt före konkurrenterna, är 2022 års modell ännu snabbare. Vi vågar dock tvivla på om detta märks i vardagligt bruk.

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple M2 (220 - 239, n=7)
229 Points +2%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -58%
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=59, last 2 years)
84.9 Points -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -68%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
184.5 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
126.4 Points
Average of class Tablet (57.3 - 135.7, n=5, last 2 years)
85.4 Points
WebXPRT 4 - Overall
Average Apple M2 (223 - 256, n=6)
236 Points +4%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points
Average of class Tablet (21 - 227, n=57, last 2 years)
85.7 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple M2 (342 - 387, n=7)
369 Points +8%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.7 Points -65%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple M2 (363 - 428, n=7)
397 runs/min +6%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min -44%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=52, last 2 years)
77.2 runs/min -79%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -81%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points
Average Apple M2 (72484 - 75776, n=7)
74097 Points -1%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -44%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -45%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -67%
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (451 - 34733, n=59, last 2 years)
3209 ms * -612%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -261%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -134%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -108%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * -10%
Average Apple M2 (440 - 467, n=7)
452 ms * -0%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms *

* ... smaller is better

Spiele - 120-FPS-Gaming tack Apple M2

Tyvärr hade vår partner GameBench inte stöd för det nuvarande iPadOS vid tiden för granskningen, så vi kan inte presentera några inspelningar här.

Nominellt sett har iPad Pro 12.9 med M2 mer än tillräckligt med spelkraft för att köra x86-spel på ett adekvat sätt. De från App Store utgör inga problem för surfplattan. Genshin Impact, ett mycket krävande spel, erbjuder till och med ett 120 FPS-alternativ vid fulla detaljinställningar. Detta fungerar också på förra årets modell och går smidigt: även om bildfrekvensen sjunker snabbt finns det ingen fördröjning.

Det större problemet är troligen snarare tablettens dimensioner och vikt.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact

Utsläpp - iPad Pro M2 stryps under belastning

Temperatur

Yttemperaturen på Apple iPad Pro 12.9 M2 är alltid ofarlig och stiger bara delvis över 37 grader på baksidan, även under långvarig belastning.

Men den spillvärme som genereras lämnar inte heller surfplattan Apple oberörd. I stresstestet 3DMark Wild Life uttömmer den sin kapacitet i den första körningen, men bildfrekvensen fortsätter att sjunka tills en prestandaförlust på cirka 30 % uppnås i slutet av 20 körningar. Men även då är iPad Pro fortfarande mer än dubbelt så snabb somGalaxy Tab S8+ med den Snapdragon 8 Gen 1

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
Hög belastning
 36.9 °C32 °C29.7 °C 
 33.2 °C36.3 °C31.4 °C 
 31.2 °C34.9 °C30.9 °C 
Max: 36.9 °C
Medel: 32.9 °C
33.8 °C35.9 °C34.5 °C
35.3 °C37.4 °C37.6 °C
31.5 °C35.6 °C35.8 °C
Max: 37.6 °C
Medel: 35.3 °C
Strömförsörjning (max.)  34.4 °C | Rumstemperatur 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

Högtalare

De fyra stereohögtalarna i Apple iPad 12.9 (2022) ger mycket bra ljudkvalitet. På grund av storleken är basljud oftast ohörbara, men den gör poäng med kraftfulla låga mellanljud. Att använda surfplattan Apple för uppspelning av media är mycket roligt.

Alternativt kan USB-porten användas för trådbunden ljudutgång. Bluetooth 5.3 finns tillgängligt trådlöst, men den stöder endast ljudkodexarna SBC och AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.532.42526.324.43123.721.64035.924.85036376324.927.48020.441.310018.546.612516.956.716017.964.72001663.325014.165.131512.269.640013.366.550010.973.563012.37380012.173.8100012.573.1125011.872.6160011.970.9200012.472.1250012.871315013.17040001374.9500013.274.7630013.670.6800013.671.11000013.7701250014671600013.854.1SPL2584.3N0.665.8median 13.2median 70.6Delta1.63.937.434.12825.532.623.527.7253441.22728.823.641.122.339.317.749.216.159.112.859.413.164.61268.4969.41174.310.772.910.37510.977.412.176.111.866.7126911.876.511.98012.979.413.376.413.474.513.576.813.675.714.873.414.155.924.688.20.678.7median 12.8median 74.31.26.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 12.9 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - Batteriet i iPad Pro 12.9 har en kapacitet på 40,88 Wh

Effektförbrukning

Strömförbrukningen i tomgång på Apple iPad Pro 12.9 (Gen. 6) är något högre än hos föregångaren. Detta beror både på det nya chipsetet och det nya operativsystemet. Men trots den starkare GPU:n drar iPad Pro 2022 inte mer juice ur sockeln i GFXBench. Strömadaptern är inte en begränsande faktor eftersom resultaten är identiska med en kraftfullare adapter.

Ändå är strömadaptern på 20 watt ganska stram och det tar mer än tre timmar för en full batteriladdning. Surfplattan Apple förbrukar också mycket ström i avaktiverat tillstånd.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 1.25 / 0.23 Watt
Låg belastningdarkmidlight 2.54 / 11.24 / 11.48 Watt
Hög belastning midlight 12.97 / 16.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Power Consumption
39%
18%
48%
-9%
Idle Minimum *
2.54
3.08
-21%
1.8
29%
2.2
13%
6.2
-144%
Idle Average *
11.24
3.69
67%
9.6
15%
2.6
77%
9.07
19%
Idle Maximum *
11.48
3.76
67%
9.8
15%
3.2
72%
9.12
21%
Load Average *
12.97
7.72
40%
12.2
6%
7.1
45%
8.79
32%
Load Maximum *
16.6
9.87
41%
12.6
24%
11.5
31%
12.07
27%

* ... smaller is better

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø8.51 (3.67-15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (13.2-15.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.42 (3.31-4.05)

Batteritid

Batteriet i iPad Pro 12.9 (2022) har återigen en kapacitet på 40,88 Wh och ger nästan samma batteritider som i iPad Pro 12.9 (2022) förra årets modell i våra tester. Det är bara körtiderna under belastning som är betydligt kortare.

I jämförelse är det bara Huawei MatePad Pro 12.6kan briljera med bättre körtider, men den har en äldre SoC och en 60 Hz-panel.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
30tim 39min
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)
11tim 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13tim 36min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 53min
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Battery Runtime
-9%
16%
-2%
47%
Reader / Idle
1839
846
-54%
1034
-44%
2080
13%
H.264
816
607
-26%
818
0%
892
9%
1367
68%
WiFi v1.3
671
437
-35%
673
0%
627
-7%
740
10%
Load
173
309
79%
255
47%
236
36%
342
98%

För

+ extremt kraftfull
+ bra högtalare
+ exakt och ljusstark mini-LED-display
+ långvariga uppdateringar

Emot

- dyra tillbehör
- endast ett fåtal Bluetooth-ljudkodexar
- stryps vid belastning
- endast 12 månaders garanti

Slutsats - Klassisk produktvård för iPad Pro 12.9

Recension av Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Recension av Apple iPad Pro 12.9 (2022)

Ingen surfplatta i den här storleksklassen har bättre prestanda än iPad Pro 12.9, och även i kompakta formatfaktorer är den mindre iPad Pro 11 är bäst. Ingen annan rivaliserande enhet kommer i närheten. Detta återspeglas inte bara i benchmarks, utan är särskilt märkbart vid bild- och videoredigering. Även många bärbara datorer i samma prisklass kan helt enkelt inte hänga med när det gäller prestanda.

Den brutala kraften hos Apple M2 kompletteras av en ljusstark och exakt mini-LED-skärm, som dessutom stöder en uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. Som tillval kan surfplattaanvändningen också utökas med en mycket bra penna och olika tangentbordsvarianter.

Apple iPad Pro 12.9 är en tekniskt kraftfull surfplatta, som egentligen har alldeles för hög prestanda för ren mediauppspelning.

När det gäller potential kan Apple -tabletten också utrustas med mycket lagringsutrymme, och Thunderbolt 3-porten gör att möjligheterna verkar oändliga. Det största hindret för att verkligen kunna ersätta en bärbar dator är dock operativsystemet. Till skillnad från macOS är iPadOS mer utformat för pekgester, vilket gör skalningen obekväm på många områden, och filhanteringen är inget riktigt nöje, särskilt eftersom en MacBook Air med samma lagringskonfiguration är billigare.

IPad Pro 12.9 är därför en lekplats för kreativa personer som inte vill avstå från Apple Pencil eller för potentiella köpare som inte vill göra några kompromisser. Även om det bara är för mediekonsumtion är surfplattan Apple en kraft att räkna med när det gäller både ljud och bild.

Starka alternativ kommer främst från Samsung med Galaxy Tab S8+ och Galaxy Tab S8 Ultra. Den senare har en ännu större OLED-skärm. Lenovo Tab P11 Pro är också mycket billigare i produktivitetskategorin.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

IPad Pro 12.9 kan beställas direkt från Apple i alla färg- och lagringsvarianter. Andra leverantörer som Amazon listar vanligtvis enheten till billigare priser

Apple iPad Pro 12.9 2022 - 11/29/2022 v7
Daniel Schmidt

Design
86 / 98 → 88%
Tangentbord
78 / 80 → 97%
Mus
97%
Anslutningar
66 / 70 → 94%
Vikt
80 / 40-88 → 84%
Batteri
89%
Skärm
92%
Spelprestanda
82 / 78 → 100%
Programprestanda
93 / 92 → 100%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
91 / 91 → 100%
Camera
66 / 85 → 78%
Medel
86%
92%
Tablet - Vägt medel

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Recension av Apple iPad Pro 12.9 (2022): Apples gigantiska surfplatta använder nu en M2 SoC
Daniel Schmidt, 2022-11-30 (Update: 2022-12- 6)