Bedömning: Prisvärd surfplatta för ditt hem
Xiaomi Redmi Pad 2 4G är en solid surfplatta med bra multimediafunktioner. De fyra högtalarna ger en tilltalande ljudupplevelse. Det finns också ett ljuduttag, FM-radio, LTE-stöd och microSD-stöd ombord. Den 11-tums stora skärmen är väl avstämd och erbjuder skarpa kontraster.
Å andra sidan är skärmen inte särskilt ljusstark och lämpar sig endast i begränsad utsträckning för utomhusbruk, och HDR är inte heller tillgängligt. Den virtuella sensorn för omgivande ljus är trög. Systemhastigheten är anständig, men SoC erbjuder inte många reserver.
Ett stort plus är att Redmi-tabletten redan har sjunkit betydligt i pris och det kommer att vara svårt att hitta en billigare surfplatta med jämförbara funktioner.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
- $169.99Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G LTE Dual SIM Factor Unlocked (Tmobile Mint Tello & Global) 8.7" Octa Core 2.0GHZ 6650mAh (Aurora Green, 128GB + 4GB)
- $5.59Suppeak 2-Pack Screen Protector Compatible with Xiaomi Redmi Pad SE 11" 2023, Tempered Glass Clear Film, Anti-Scratch, 9H Hardness, Easy Installation
Innehållsförteckning
- Bedömning: Prisvärd surfplatta för ditt hem
- Specifikationer Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- Fodral och funktioner - Redmi Pad 2 förlitar sig på aluminium
- Programvara och hållbarhet - Redmi tablet får uppdateringar fram till 2032
- Kameror - Lätt biljettpris i Redmi Pad 2
- Skärm - Mörk LCD utan HDR-stöd
- Ytterligare mätningar och riktmärken för Redmi Pad 2 4G
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Efterföljaren till Redmi Pad presenterar sig med färre innovationer än vad som skulle förväntas efter en så lång tidsperiod.
Men med ett ljuduttag och valfri microSD-expansion förblir Xiaomi-tabletten trogen sina kärnvärden och har nu möjlighet att ansluta till mobilnätet.
Specifikationer Xiaomi Redmi Pad 2 4G
Fodral och funktioner - Redmi Pad 2 förlitar sig på aluminium
Xiaomi Redmi Pad 2 är hela 74 gram tyngre än sin föregångare, men ligger fortfarande inom ett typiskt viktintervall för sin enhetsklass. Utförandet är bra och lämnar ett robust intryck. Surfplattan har dock inte längre en unibody-design, eftersom det nu finns en framträdande plastremsa på baksidans övre kant. Kortplatsen ligger inte heller i linje med ramen, utan är något försänkt i den.
Detta är en hybridplats. Den kan därför rymma antingen två nano-SIM eller, istället för det andra SIM-kortet, ett microSD-kort. Överföringshastigheterna för det senare är bra med vårt referenskort. Med Wi-Fi 5 är Wi-Fi-standarden lite föråldrad, men den hastighet som erbjuds är helt tillräcklig.
Den valfria Redmi-pennan fungerar bra, men den känns inte särskilt naturlig på surfplattans släta yta. För biometrisk säkerhet är endast osäker ansiktsigenkänning via den främre kameran tillgänglig. Det finns ingen vibrationsmotor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (7.61 - 58.4, n=60, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Tab K11 Plus (Angelbird V60) | |
Programvara och hållbarhet - Redmi tablet får uppdateringar fram till 2032
Xiaomi Redmi Pad 2 4G levereras med Android 15 och HyperOS 2.0. Den ska förses med uppdateringar i sju år (fram till den 15 juni 2032). Tillverkaren har ännu inte meddelat hur många versionsuppgraderingar detta inkluderar, och inte heller intervallet för säkerhetsuppdateringarna, som uppdaterades till 1 maj 2025 vid testtillfället. Uppdateringarna av Play-systemet (från och med den 1 april 2025) är inte heller uppdaterade.
När det gäller hållbarhet finns det ingen specifik information om produkten, utan endast information från EU:s energimärkning. Ytterförpackningen är inte plastfri.
Kameror - Lätt biljettpris i Redmi Pad 2
Den främre kameran på Redmi Pad 2 4G erbjuder bara några få detaljer och blandad skärpa, men en bra färgbalans. Detta är tillräckligt för videosamtal.
Huvudkameran på baksidan ger anständiga resultat i dagsljus och till och med 2x zoom är fortfarande användbar för dokumentationsändamål. Maximalt fem gångers förstoring är möjlig, men det ger bara grumliga bilder.
Videor kan spelas in i Full HD (30 FPS) med alla kameror på surfplattan. Optisk bildstabilisering är inte tillgänglig.
Skärm - Mörk LCD utan HDR-stöd
LC-skärmen på Redmi Pad 2 4G mäter 11 tum och erbjuder en hög pixeldensitet. Tack vare de låga svartnivåerna visar den rika kontraster. Vi märkte ett högfrekvent flimmer vid minsta ljusstyrka, men detta är inte PWM och bör inte orsaka några problem i vardagen.
Enligt Xiaomi ska Pad 2 nå upp till 500 cd/m² och till och med ha en boost upp till 600 cd/m² (i utomhusläge) i rockärmen. Vi kunde dock inte få fram detta i våra mätningar, eftersom surfplattan endast har en virtuell sensor för omgivande ljus, som inte är särskilt tillförlitlig när det gäller att reglera ljusstyrkan.
Vi mätte därför endast ljusstyrkan i manuellt läge och kom i bästa fall upp till 400 cd/m², och inte heller i utomhusläget hittade vi några högre värden. Även om detta är fullt tillräckligt för inomhusbruk, når Redmi Pad 2 4G snabbt sina gränser utomhus.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Mitt på batteriet: 398 cd/m²
Kontrast: 1421:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.83}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.67
CCT: 6542 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 17% | -83% | |
| Brightness middle | 398 | 472 19% | 473 19% | 493 24% |
| Brightness | 354 | 432 22% | 449 27% | 460 30% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 87 4% | 90 7% |
| Black Level * | 0.28 | 0.44 -57% | 0.25 11% | 0.35 -25% |
| Contrast | 1421 | 1073 -24% | 1892 33% | 1409 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.4 -113% | 1.56 2% | 6 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 6.6 -106% | 3.8 -19% | 11.7 -266% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 4.8 -50% | 1.3 59% | 8.2 -156% |
| Gamma | 2.67 82% | 2.41 91% | 2.178 101% | 2.21 100% |
| CCT | 6542 99% | 7035 92% | 6726 97% | 9131 71% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 14990 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 14990 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 14990 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8327 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11.68 ms stiga |  |
| ↘ 12.52 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 33.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.46 ms stiga |  |
| ↘ 18.58 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). | ||
Ytterligare mätningar och riktmärken för Redmi Pad 2 4G
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (229 - 1483, n=7, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (230 - 9666, n=7, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (508 - 13178, n=7, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab K11 Plus | Samsung Galaxy Tab A9+ | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 4% | -42% | -3% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 975.3 | 1037.71 6% | 1003.25 3% | 485.96 -50% | 921 ? -6% | 1425 ? 46% |
| Sequential Write 256KB | 913.33 | 903.32 -1% | 876.29 -4% | 476.37 -48% | 734 ? -20% | 1022 ? 12% |
| Random Read 4KB | 214.81 | 297.25 38% | 244.03 14% | 130.67 -39% | 230 ? 7% | 217 ? 1% |
| Random Write 4KB | 228.14 | 418.84 84% | 232.16 2% | 162.9 -29% | 248 ? 9% | 230 ? 1% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.3 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
Xiaomi Redmi Pad 2 4G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 36% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 26% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 22% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab K11 Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Redmi Pad 2 4G är en billig surfplatta med bra ljud, en anständig 11-tumsskärm och solid prestanda för daglig användning. Kamerorna och skärmen är tillräckliga för enkla applikationer, men når snabbt sina gränser. LTE, jackanslutning, FM-radio, microSD och det reducerade priset är praktiska funktioner.
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
- 07/24/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.00 NEW'C 2 Pack Designed for Xi... 2. $169.99 Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 4G L... 3. $5.59 Suppeak 2-Pack Screen Protec... | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
2. 86.5% v7 (old)  | Huawei MatePad 11.5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 644 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $35.59 arVin Gaming Controller for ... 2. $18.99 for Huawei Matepad 11.5S 11.... 3. $29.99 Compatible with Huawei Matep... Listpris: 299€ | 499 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2200x1440 229 PPI IPS |
3. 78.1%  | Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $199.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $246.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $48.89 TabPen Plus for Lenovo Tab P... | 520 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.45" 2000x1200 204 PPI IPS |
4. 84.2% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB UFS 2.1 | Listpris: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
