Omdöme om Redmi Pad 2 9.7
Redmi Pad 2 9.7 har allt du behöver för att komma igång i surfplattornas värld. Enligt vår uppfattning har Xiaomi hittat ett bra sätt att se till att de kompromisser som kostnadsbesparingarna medför knappt märks i vardagsanvändningen.
Vid första anblicken märker man knappt priset på denna surfplatta i instegsklassen. Materialvalet, de relativt smala skärmkantarna och den smidiga 120 Hz-skärmen ger definitivt ett intryck av mellanklass. En passande stylus finns också tillgänglig – dock utan digitaliserare – och surfplattan erbjuder prisvärd lagringsutökning via microSD. Tack vare skärmstorleken på 9,7 tum är Redmi Pad dessutom ganska lätt och smidig att hantera, vilket gör den idealisk för vardagsbruk på högskolan eller som studentplatta.
Med tanke på prisklassen är svagheterna inte så allvarliga: Den som analyserar våra testdata i detalj kommer snabbt att se att prestandan hos det nya Snapdragon-chipsetet är något av en besvikelse. Men om du undviker att använda Redmi Pad 2 9.7 till multitasking eller spel och inte kör uppgifter som streaming eller webbsurfning samtidigt, kommer du att belönas med hyfsad prestanda. Eftersom Xiaomi, tack och lov, tillhandahåller uppdateringar under mycket lång tid kan bristen på prestandareserver dock bli en flaskhals i framtiden.
Våra övriga testresultat för skärmens ljusstyrka, Wi-Fi-hastighet och rosa brus motiverar också det överkomliga priset. Om du bara är beredd att göra mindre kompromisser här bör du kolla in vår recension av Xiaomi Pad 8 – även om prismedvetna köpare måste räkna med att betala dubbelt så mycket.
För cirka 180 US-dollar erbjuder Redmi Pad 2 9.7 dock mycket surfplatta för pengarna.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Xiaomi Redmi Pad 2 9,7
Redmi Pad 2 9.7 lanseras med 64 GB internt lagringsutrymme till ett rekommenderat pris på cirka 190 US-dollar och finns bland annat att köpa på amazon.com. En LTE-version finns också tillgänglig.
Enligt specifikationsbladet finns, förutom versionen med 4 GB RAM, även en variant med 6 GB tillgänglig; denna verkar dock inte vara tillgänglig i Europa (än så länge). Om du inte vill avstå från den kan du även kolla in Poco Pad C1, som har identisk design.
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 64GB + 4GB)
- $182.75XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Gray, 128GB + 4GB)
- $159.99XIAOMI Redmi Pad 2 9.7" Only WiFi (No Calls or Text) 2K 120Hz Octa Core Global ROM 7600mAh Bluetooth 8MP Model 2603ARP14G (Silver, 64GB + 4GB)
Innehållsförteckning
- Omdöme om Redmi Pad 2 9.7
- Redmi Pad 2 9,7 – specifikationer
- Fall – Prisvärd Xiaomi-surfplatta med unibody-design i aluminium och IP-klassning
- Egenskaper – Prisvärd Android-surfplatta med ett 3,5 mm hörlursuttag
- Programvara – Redmi Pad 2 9,7 med Android 16 och 7 års uppdateringar
- Kommunikation – Enklare surfplatta utan Wi-Fi 7 och GPS
- Kameror – Redmi Pad 2 9,7 med en 8-megapixelkamera, men utan optisk bildstabilisering
- Tillbehör – Tablet i instegsklassen utan laddare
- Inmatningsenheter och användning – Prisvärd Xiaomi-surfplatta utan stylus-digitizer
- Skärm – Redmi Pad 2 9,7 med 120 Hz använder inte PWM
- Prestanda – Den prisvärda Android-surfplattan bygger på ett Qualcomm-chipset istället för ett MediaTek-chipset
- Utsläpp – Tablet i instegsklassen med minimal värmeavledning
- Batteriets livslängd
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Redmi Pad 2 9,7 – specifikationer
Fall – Prisvärd Xiaomi-surfplatta med unibody-design i aluminium och IP-klassning
Den som tar upp Redmi Pad 2 9.7 för första gången kommer inte att lägga märke till dess överkomliga pris. Höljet i aluminium i ett stycke imponerar med sitt högkvalitativa utseende och sin utmärkta byggkvalitet.
Designen utmärker sig också genom sitt mycket effektiva förhållande mellan skärm och total yta för denna prisklass. Med nästan 83 procent upptar skärmen en stor del av framsidan. Som jämförelse når en iPad 11 endast 80 procent här.
Xiaomi-surfplattan är IPX2-certifierad, vilket innebär att LTE-versionen kan användas utomhus även i regn.
Egenskaper – Prisvärd Android-surfplatta med ett 3,5 mm hörlursuttag
Redmi Pad 2 9,7:s specifikationer är fullt tillräckliga för en surfplatta i instegsklassen. Den som vill utöka det begränsade lagringsutrymmet i basmodellen kan göra det till en rimlig kostnad med hjälp av microSD-kort. I våra tester visade sig kortplatsen faktiskt vara ganska snabb. USB-minnen kan också anslutas tack vare USB-OTG.
USB 2.0-porten är dock långsam och stöder inte kabelansluten videoutgång. Tyvärr saknar Xiaomi-surfplattan också en fingeravtryckssensor.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Angelbird V60) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 79.2, n=44, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 (Angelbird V60) | |
Plattformsoberoende disktest (CPDT)
Programvara – Redmi Pad 2 9,7 med Android 16 och 7 års uppdateringar
Även om Redmi Pad 2 9.7 är positionerad i instegssegmentet får den lyckligtvis uppdateringar under en mycket lång tid. I Xiaomis säkerhetscenter är denna Redmi-modell listad fram till april 2033. Dessutom är säkerhetsuppdateringar planerade att släppas en gång per kvartal. Android-uppgraderingar förväntas vara tillgängliga upp till version 21.
Viktigt för den som är intresserad av LTE-modellen: uppdateringar för Redmi Pad 2 9.7 kommer inte längre att vara tillgängliga redan 2029.
Under testperioden levereras Xiaomis surfplatta med Android 16 och HyperOS 3. Den stöder HyperOS Interconnectivity, vilket gör att Xiaomi-enheter kan ansluta till varandra och även möjliggör dataöverföring med Apple-enheter, till exempel iPad.
Hållbarhet – Xiaomi tillhandahåller inte information om sitt koldioxidavtryck
Med sin surfplatta i instegsklassen prioriterar Xiaomi inte hållbarhet. Information om valet av material eller återvinning kommuniceras inte öppet. Reparerbarheten är också svår att bedöma. I EPREL-databasen är Xiaomis surfplatta listad med reparerbarhetsklass C.
Förpackningen är tillverkad av kartong och verkar inte innehålla någon plast.
Kommunikation – Enklare surfplatta utan Wi-Fi 7 och GPS
Xiaomi-surfplattan med Wi-Fi 6 uppnår inte höga dataöverföringshastigheter när den kopplas ihop med Asus referensrouter; vid daglig användning bör dock de topphastigheter på 300 till 350 Mbps som vi mätte vara tillräckliga för de flesta användare.
Wi-Fi-versionen av Redmi Pad 2 9.7 stöder inte positionsspårning via globala satellitnätverk. Användare som behöver positionsspårning på sin surfplatta måste välja 4G-versionen, som inkluderar A-GPS.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – Redmi Pad 2 9,7 med en 8-megapixelkamera, men utan optisk bildstabilisering
Redmi Pad 2 9.7 har en kamera både på framsidan och baksidan. Detta gör att du kan ringa videosamtal och fotografera dokument – men det är ungefär allt. Sensorerna är mycket små. Huvudkameran på Xiaomi-surfplattan använder samma sensor som ultravidvinkelkameran på Redmi Note 14 Pro. Videor kan endast spelas in i 1080p med 30 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
SurroundingPlantLow Light
Tillbehör – Tablet i instegsklassen utan laddare
Förpackningens innehåll är mycket begränsat. Endast en USB-kabel ingår. En snabbladdare eller ett skyddsfodral ingår inte. Det finns inte heller något skärmskydd pålagd från fabriken.
Redmi Stylus For Pad (rekommenderat pris: cirka 20 US-dollar) finns som tillval.
Inmatningsenheter och användning – Prisvärd Xiaomi-surfplatta utan stylus-digitizer
Redmi Pad 2 9.7 använder endast 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran för biometrisk användaridentifiering; denna metod är dock inte särskilt säker. I vårt test kände Xiaomi-surfplattan igen oss ganska tillförlitligt under goda ljusförhållanden.
Inmatningar via pekskärmen bearbetas snabbt med en samplingsfrekvens på upp till 240 Hz. Eftersom LCD-skärmen är laminerad – till skillnad från iPad 11 (2025) – är inmatningarna också ganska exakta. Redmi Stylus For Pad drar också nytta av detta. Den fungerar dock utan digitaliserare och saknar därför handflatsavvisning eller tryckkänslighet.
Skärm – Redmi Pad 2 9,7 med 120 Hz använder inte PWM
Den 9,7-tums skärmen stöder upp till 120 Hz och en upplösning på 1 080p. Det gör att skärmen ser behagligt jämn ut, men inte särskilt skarp. Även vid den högsta ljusstyrka vi mätte – endast cirka 400 cd/m² – måste man acceptera vissa kompromisser. Ljusstyrkan hos konkurrerande budgetplattor är dock inte heller högre.
LCD-skärmen använder inte PWM för ljusstyrkereglering. Vid våra mätningar med ett oscilloskop upptäckte vi även skärmflimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 418 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
CCT: 6441 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 LCD TFT, 2048x1280, 9.7" | Xiaomi Redmi Pad 2 4G TFT-LCD, 2560x1600, 11" | Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Lenovo Tab K11 Gen 2 IPS LCD, 2560x1600, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | 4% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 425 | 359 -16% | 423 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 420 | 278 -34% | 451 7% | |
| Response Times | 4% | -31% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.2 ? | 33.04 ? 9% | 46 ? -27% | 38.4 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24 ? | 24.2 ? -1% | 32.5 ? -35% | 18.8 ? 22% |
| PWM Frequency (Hz) | 14990 | |||
| PWM Amplitude * (%) | ||||
| Screen | 16% | -5% | -30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 418 | 398 -5% | 468 12% | 406 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 416 | 354 -15% | 437 5% | 393 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 84 -2% | 83 -3% | 93 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.28 30% | 0.26 35% | 0.42 -5% |
| Contrast (:1) | 1045 | 1421 36% | 1800 72% | 967 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.92 | 1.6 45% | 3.74 -28% | 5.35 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 3.2 34% | 8.51 -74% | 12.54 -157% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.2 6% | 5.5 -62% | 3 12% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.67 82% | 2.234 98% | 2.5 88% |
| CCT | 6441 101% | 6542 99% | 7958 82% | 6323 103% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -2% /
7% | -18% /
-11% | -6% /
-18% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7625 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Vi kontrollerar färgåtergivningen med hjälp av ett fotospektrometer och analysprogrammet Calman. Vi uppnår de bästa resultaten i färgläget ”Standard”. Avvikelserna i färg- och gråskalåtergivningen är inte särskilt låga, men de är acceptabla jämfört med konkurrenterna och ligger inom målintervallet (<3).
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 11 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 55 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (19.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 36.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 19.9 ms stiga |  |
| ↘ 16.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 53 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Prestanda – Den prisvärda Android-surfplattan bygger på ett Qualcomm-chipset istället för ett MediaTek-chipset
Även om Snapdragon 6s 4G Gen 2 i Redmi Pad 2 9.7 är en chipset som presenterades i slutet av 2025, har den fortfarande ”föråldrad teknik” med begränsad prestanda. Qualcomms SoC använder fyra Cortex-A73- och fyra Cortex-A53-kärnor, som alla körs med 2,4 GHz.
Gör detta att Xiaomi-surfplattan känns snabb i vardagsanvändning? Inte alls. Efter en kort stund stabiliseras dock prestandan på en acceptabel nivå med endast sporadiska mindre fördröjningar. I vår version med 4 GB RAM ser vi kritiskt på den begränsade mängden RAM med blicken riktad mot framtiden.
I CPU-prestandatester uppnår Redmi Pad 2 9.7 mycket låga poäng.
| Antutu v11 - Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (522205 - 4184631, n=12, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3600 - 76852, n=53, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (3788 - 4431, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
En Adreno 610 är integrerad för grafikuppgifter. Den som hoppades att GPU:n skulle vara mer konkurrenskraftig än CPU:n kommer att bli av med den föreställningen när man ser resultaten från GFXBench. Mindre än 2 fps i 4K-testet är extremt dåligt. Som jämförelse uppnår en Pad 8 31 fps här.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G | |
| Lenovo Tab K11 Gen 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (48 - 420, n=54, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 4G (Chrome 137) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| 2.2 Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (61.3 - 579, n=45, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (79 - 92.5, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (45 - 790, n=33, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (89.1 - 91.2, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3 - 49.1, n=49, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (4.78 - 6.33, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Tablet (54 - 376, n=53, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Tablet (4497 - 138481, n=69, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (19898 - 21044, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (1858 - 1945, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (243 - 13119, n=64, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 | Xiaomi Redmi Pad 2 4G | Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Lenovo Tab K11 Gen 2 | Genomsnitt 64 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | -46% | -21% | -32% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1045.21 | 975.3 -7% | 523.85 -50% | 542.3 -48% | 785 ? -25% | 2098 ? 101% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 808.51 | 913.33 13% | 237.31 -71% | 501.2 -38% | 421 ? -48% | 1691 ? 109% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 209.85 | 214.81 2% | 241.12 15% | 232.1 11% | 159.4 ? -24% | 279 ? 33% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 255.76 | 228.14 -11% | 62.52 -76% | 229.1 -10% | 181.8 ? -29% | 329 ? 29% |
Utsläpp – Tablet i instegsklassen med minimal värmeavledning
Temperatur
Yttemperaturerna är inget problem med denna surfplatta i instegsklassen. För att kontrollera om det bildas värme inuti använder vi vanligtvis 3DMark-stresstesterna. Dessa tester är dock inte kompatibla med Redmi Pad 2 9.7, och GFXBench Battery Test ger heller inga resultat. Det är dock osannolikt att SoC-begränsning förekommer.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.7 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.2 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
Talare
Redmi Pad 2 9.7 har två högtalare som samverkar för att ge stereoljud. Vid medelhöga och höga volymer hörs en märkbar distorsion. Bas finns dock inte i ljudprofilen, och det rosa bruset uppvisar också ett vågliknande frekvenssvar.
Om du vill använda en extern ljudutgång kan du ansluta via den trådbundna 3,5 mm-uttaget eller trådlöst via Bluetooth 5.0. De kodekar som stöds är dock ganska begränsade.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (6.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 75% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 130%
Jämfört med alla testade enheter
» 75% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 20% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Xiaomi Redmi Pad 2 4G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 130%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Batteriets livslängd
Energiintag
Xiaomi-surfplattan använder en äldre generation av batterier utan en kisel-kol-anod från LIWINON eller ATL. Med 7 600 mAh är batterikapaciteten inte särskilt stor i förhållande till skärmstorleken, och den kan endast laddas via USB-C med upp till 18 watt. I vårt test tog det cirka 1,5 timmar att ladda den fullt. Den stöder protokollen QC 2.0 och PD 2.0.
Redmi Pad 2 9,7:s strömförbrukning är särskilt effektiv i viloläge. Här mätte vi ett genomsnitt på endast 1,5 watt.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.2 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Hög belastning |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -116% | -67% | 0% | -102% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 0.89 26% | 2.3 -92% | 1.2 ? -0% | 2.16 ? -80% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 5.02 -235% | 2.8 -87% | 1.5 ? -0% | 3.9 ? -160% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 5.05 -140% | 3.1 -48% | 2.1 ? -0% | 4.29 ? -104% |
| Load Average * (Watt) | 4.7 | 6.8 -45% | 4.7 ? -0% | 8.87 ? -89% | |
| Load Maximum * (Watt) | 8.1 | 13.1 -62% | 8.1 ? -0% | 14.4 ? -78% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteritid
I vårt Wi-Fi-test uppnådde den här instegsmodellen en respektabel batteritid på 16,5 timmar under verkliga förhållanden, vilket placerar den i samma klass som konkurrenterna.
| Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 7600 mAh | Xiaomi Redmi Pad 2 4G 9000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Lenovo Tab K11 Gen 2 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -2% | -7% | -24% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.4 | 16.1 -2% | 15.3 -7% | 12.4 -24% |
| Reader / Idle (h) | 28 | |||
| Load (h) | 4.4 |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
Redmi Pad 2 9.7 är en relativt kompakt Android-surfplatta som ger mycket för pengarna.
Xiaomi Redmi Pad 2 9.7
- 09/23/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.3%  | Xiaomi Redmi Pad 2 9.7 Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Minne, 64 GB UFS 2.2 | Listpris: 189€ | 406 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 9.70" 2048x1280 249 PPI LCD TFT |
2. 77.6%  | Xiaomi Redmi Pad 2 4G Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: | 519 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI TFT-LCD |
3. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Listpris: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
4. 77.9%  | Lenovo Tab K11 Gen 2 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $799.65 Listpris: 270€ | 480 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 2560x1600 274 PPI IPS LCD |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
