Utlåtande - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Galaxy Tab S10 Lite är verkligen inte den billigaste 11-tums surfplattan när det gäller komponenterna, men Samsungs skiffer får poäng med sina långa uppdateringsscheman samt öppna och transparenta hållbarhetsfunktioner. Information om det ekologiska fotavtrycket är ofta knapphändig bland kinesiska konkurrenter, särskilt i Galaxy Tab S10 Lites prisklass.
Den inbyggda Exynos SoC ger dock anledning till oro, särskilt med tanke på en planerad användning på över sju år. Även under vår granskningsperiod verkade Galaxy Tab ibland bli en aning överbelastad och var inte särskilt snabb. Bortsett från det skulle vi ha föredragit att se en fingeravtryckssensor och en något ljusare skärm på en 400-dollarsplatta.
För
Emot
Pris och tillgänglighet - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Galaxy Tab S10 Lite finns tillgänglig till ett startpris på $ 430. Toppmodellen kommer med 5G, 8 GB RAM, 256 GB flashlagring och kostar 499 $ antingen direkt från tillverkaren. Vid tidpunkten för granskningen kan du köpa 256 GB-modellen tillsammans med Smart Book Cover för $ 419 på Amazon.com.
Innehållsförteckning
- Utlåtande - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Specifikationer - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Fodral - En budgetvänlig surfplatta med ett metallhölje
- Funktioner - En Samsung-surfplatta med en långsam USB-port
- Programvara - En Android surfplatta med långa uppdateringstider
- Kommunikation och GNSS - Galaxy Tab S10 Lite har 5G
- Kameror - En Samsung Tab med autofokus
- Tillbehör och garanti - Galaxy Tab S10 Lite levereras utan laddare
- Inmatningsenheter och användning - En prisvärd surfplatta med pekpenna
- Skärm - Samsung har inte gått med OLED
- Prestanda - En Android surfplatta med ett Samsung-chip
- Utsläpp - Samsungs surfplatta håller sig sval
- Batteritider - Android surfplattan laddas långsamt
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Galaxy Tab S10 Lite placerar sig i Samsung-universumet mellan Tab A9+ och Galaxy Tab A9+ och Galaxy Tab S10 FE. Samsung har antagit många funktioner från Fan Edition, men har ersatt den interna Exynos 1580 med den långsammare Exynos 1380som redan användes i Galaxy Tab S9 FE.
Vår recension av Galaxy Tab S10 Lite kommer att visa om det är någon mening med att ha ytterligare en gapfyllare mellan flaggskeppsmodellerna och de billigare A-serie sortimentet.
Specifikationer - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - En budgetvänlig surfplatta med ett metallhölje
Med en vikt på 524 gram är Galaxy Tab S10 Lite relativt tung för en 11-tums surfplatta. Metallhöljet känns dock robust och byggkvaliteten är också imponerande. Den matta baksidan har en högkvalitativ känsla och lämnar knappast några fingeravtryck.
Ramarna runt skärmen är breda, vilket gör att förhållandet mellan skärm och front är magra 81,7 procent. Visuellt positionerar sig Tab S10 Lite mer som en efterträdare till Galaxy Tab S6 Lite (2024) snarare än ett alternativ till de dyrare Tab S10-modellerna.
Samsung-surfplattan levereras med IP42-certifiering - inte en given i denna prisklass. Även om detta ger en viss grad av skydd mot damm och stänk, är Galaxy Tab S10 Lite inte vattentät.
Funktioner - En Samsung-surfplatta med en långsam USB-port
Galaxy Tab S10 Lite är utrustad med antingen 6 eller 8 GB RAM och 128 eller 256 GB flashlagring. Det interna lagringsutrymmet kan också utökas med ett microSD-kort. Samsung-surfplattan använder en långsam USB 2.0-port för anslutning, men stöder USB OTG, vilket gör att externa enheter som USB-minnen eller inmatningsenheter enkelt kan anslutas. Samsung Dex ingår också.
microSD-kortläsare
I kombination med vårt referenskort, Angelbird V60, levererar Tab S10 Lite bra kopieringshastighet, men Tab S10 FE presterar något bättre.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Genomsnitt av klass Tablet (10.2 - 58.4, n=60, senaste 2 åren) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - En Android surfplatta med långa uppdateringstider
Samsungs surfplatta i mellanklassen använder version 7 av sitt eget OneUI-gränssnitt, baserat på Android 15. Vid tidpunkten för denna recension använde Tab S10 Lite föråldrade säkerhetsfixar från juli 2025. Enligt tillverkaren kommer dock säkerhetsrelevanta uppdateringar att släppas kvartalsvis. Samsung utlovar också en sjuårig supportperiod, vilket är utmärkt för denna prisklass.
Tillsammans med den medföljande S Pen erbjuder Galaxy handskriftsigenkänning som även täcker matematiska formler, och AI-funktioner som Circle to Search.
Hållbarhet
Samsung har lämnat hållbarhetsinformation om sin surfplatta Galaxy, t.ex. om användningen av återvunna eller kritiska råvaror. Den är dock ännu inte listad i hållbarhetsrapporten. Förpackningen är plastfri.
Kommunikation och GNSS - Galaxy Tab S10 Lite har 5G
Galaxy Tab S10 Lite stöder endast Wi-Fi 6, vilket innebär att det inte fanns något sätt att använda det snabba 6 GHz-frekvensbandet för Wi-Fi-överföringar i vårt test. I 5 GHz-området är överföringshastigheten solid när den är ihopkopplad med Asus ROG Rapture GT-AXE11000, men dataanslutningen är inte särskilt snabb.
Förutom en Wi-Fi-version erbjuder Samsung också en 5G-version som tillval. Den senare kan rymma ett nanoSIM-kort via kortplatsen. Till skillnad från Tab S10+är eSIM-stöd inte ombord.
Networking | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Pad SE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Genomsnitt av klass Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oavsett om du väljer Wi-Fi- eller 5G-versionen är en GNSS-modul för positionering alltid tillgänglig. Vårt granskningsprov saknar dock ett trådlöst modem, liksom möjligheten att lokalisera via A-GPS. Annars förlitar sig Samsung-surfplattan på de vanligaste satellitsystemen med en bandbredd.
Vår plats visades inte alltid perfekt på Galaxy Tab S10 Lite, men avvikelserna från rutten kan anses vara minimala. Garmin Venu 2, som användes som jämförelse, gav i stort sett liknande resultat. Satellitfixen tog dock relativt lång tid.
Kameror - En Samsung Tab med autofokus
Den som är intresserad av en surfplatta i mellanklassen bör inte ha höga förväntningar på den bakre kameran. För foton är det bättre att använda en smartphone, eftersom bildkvaliteten inte är särskilt hög. Men åtminstone 8-megapixelsensorn har autofokus. Bildskärpan är tillfredsställande och tillräcklig för att digitalisera dokument eller anteckningar. Även om det finns några avvikelser (>10) i färgerna, är avvikelserna från referensfärgerna acceptabla för en surfplatta.


Tillbehör och garanti - Galaxy Tab S10 Lite levereras utan laddare
Tab S10 Lite levereras med en USB-kabel (USB-C på båda sidor), en snabbstartsguide och S Pen. Samsung erbjuder också många tillbehör till sin surfplatta, till exempel ett Smart Book Cover (rekommenderat pris: 80 USD) eller ett Book Cover Keyboard Slim (rekommenderat pris: 139 USD).
I Tyskland erbjuder Samsung en garanti på upp till 36 månader. Tillverkaren erbjuder också ett försäkringspaket för Tab S10 Lite. Care+ börjar på $39.
Inmatningsenheter och användning - En prisvärd surfplatta med pekpenna
Pekskärmen på 90 Hz kan styras med precision med antingen fingrarna eller S Pen. Handskrivna anteckningar är också mycket enkla tack vare de 4 096 trycknivåerna, och även snabba rörelser gör att skärmen knappt släpar efter pennspetsen. Samsung har inte angett någon exakt latenstid för Tab S10 Lite.
Där Samsung dock inte har gjort sig själv några tjänster är med den inbyggda Exynos 1380. På grund av den relativt höga 1320p-upplösningen verkar inte alltid UI-animationer smidiga, systemet stammar ofta och prestandan känns inte exakt snabb heller.
Tyvärr har Samsung inte utrustat sin surfplatta i mellanklassen med en fingeravtryckssensor. Endast 2D-ansiktsigenkänning via den främre kameran är tillgänglig. Denna autentiseringsmetod är dock mindre säker och känslig för störningar i svagt ljus.
Skärm - Samsung har inte gått med OLED
Galaxy Tab S10 Lite har en 10,9-tums TFT-skärm med ett bildförhållande på 16:10. Panelen erbjuder en solid pixeldensitet på cirka 228 ppi och stöder en uppdateringsfrekvens på upp till 90 Hz.
Med en maximal ljusstyrka på 598 cd/m² (APL18) ger Samsungs surfplatta ett mycket anständigt värde för en enhet i mellanklassen och ger också tillfredsställande läsbarhet även i ljusa miljöer.
Galaxy Tab S10 Lite är väl lämpad för användare som är känsliga för flimmer på skärmen, eftersom inget lågfrekvent PWM-flimmer upptäcktes i vårt test.
|
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 468 cd/m²
Kontrast: 1800:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8224 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)
Vi analyserade färgkalibreringen med hjälp av Calmans analysprogram. Våra uppmätta DeltaE-värden i sRGB-färgrymden ligger utanför målområdet (<3). Gråskalan uppvisar också en lätt blå ton. Svartnivån på 0,26 cd/m² är dock mycket bra och resulterar i ett attraktivt kontrastförhållande på cirka 1.800:1.
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
32.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 14.2 ms stiga | |
↘ 18.3 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 88 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.4 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
46 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 25.2 ms stiga | |
↘ 20.8 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 78 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.8 ms). |
Prestanda - En Android surfplatta med ett Samsung-chip
Den nya Exynos 1380 gjorde inget övertygande intryck vare sig i vardagsanvändning eller i vårt benchmarkpaket. I Geekbench 6 presterade mellanklassplattan betydligt sämre än Galaxy Tab S10 FEäven om det måste sägas att den något mer kraftfulla Samsung SoC är allt annat än ett kraftpaket.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 76843, n=66, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) |
AImark - Score v3.x | |
Genomsnitt av klass Tablet (138 - 55794, n=57, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite |
I grafikbaserade uppgifter är Exynos 1380 och dess installerade GPU-enhet är inte heller särskilt häpnadsväckande. GPU:n Mali G68 MP5 klarade bara 6 bilder per sekund i GFXBench 4K-testet, och skärmvärdena i T-Rex-testet visade också att HFR-spel inte bör förväntas med Tab S10 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi Pad 7 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Pad 7 | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE |
Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Genomsnitt av klass Tablet (22.3 - 393, n=68, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Genomsnitt av klass Tablet (2.59 - 603, n=59, senaste 2 åren) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 36.8, n=57, senaste 2 åren) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
Genomsnitt av klass Tablet (26 - 315, n=74, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=102, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
Oppo Pad SE (Chrome 136) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Genomsnitt av klass Tablet (319 - 27101, n=83, senaste 2 åren) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Utsläpp - Samsungs surfplatta håller sig sval
Temperatur
Samsung-surfplattans hölje nådde inte höga temperaturer, varken vid tomgångskörning eller under belastning. Som ett resultat var prestandan i 3DMark-stresstestet mycket konsekvent, och vi kunde inte upptäcka någon minskning av bildhastigheten.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.2 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.2 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oppo Pad SE | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Xiaomi Pad 7 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Oppo Pad SE | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Xiaomi Pad 7 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
Xiaomi Pad 7 |
Högtalare
Ljudet i Tab S10 Lite domineras av mellan- och högfrekventa toner, som inte återges på ett riktigt linjärt sätt i rosa brus. Basen är nästan ohörbar, och den som vill ha mer djup kan använda sina favorithörlurar trådlöst via Bluetooth 5.3 eller med kabel via en USB-port.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.5% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 8% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 90% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritider - Android surfplattan laddas långsamt
Strömförbrukning
Samsung Tab och dess 8000 mAh-batteri krävde cirka 2 timmar för en fullständig laddningscykel med Xiaomi 25000 powerbank. Det betyder att strömförbrukningen ligger långt över 2-wattgränsen och därför inte är särskilt effektiv.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 1380 | Genomsnitt av klass Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I våra praktiska Wi-Fi-tester med en ljusstyrka på 150 cd/m² tog Galaxy Tab S10 Lite slut på laddningen efter cirka 15 timmar.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | |||||
WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Notebookcheck övergripande betyg

Galaxy Tab S10 Lite är ett prisvärt insteg i Galaxy -världen, men det sker på bekostnad av systemets prestanda.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 09/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... Listpris: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD | |
Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: $599.99 Listpris: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS | |
Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS | |
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $596.98 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Listpris: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD | |
Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... Listpris: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.