Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarLenovo ThinkPad L13 Yoga G4 Intel konvertibel recension: Kortare batteritid än AMD
ThinkPad L13 Yoga Gen 4 finns tillgänglig i både Intel- och AMD-versioner för att locka användare på båda sidor av staketet. Denna recensionssida kommer att fokusera på Intel-versionen eftersom vi nyligen granskade AMD-versionen tillbaka i augusti. Alla våra kommentarer om de fysiska egenskaperna hos AMD-versionen gäller här eftersom de två versionerna är visuellt identiska.
Vår Intel-recension är en avancerad konfiguration med 13:e generationens Raptor Lake-U Core i7-1355U CPU, 16 GB RAM och 1200p IPS-pekskärm för cirka 1400 till 600 USD i detaljhandeln. Andra konfigurationer sträcker sig från Core i3-1315U upp till Core i7-1365U med vPro, men alla alternativ är annars begränsade till integrerad grafik och en 1200p-skärm.
Alternativ till ThinkPad L13 Yoga G4 inkluderar andra affärsorienterade konvertibla datorer som MSI Summit E13 Flip Evo,HP Elite Dragonfly Folio 13,5eller Dell Latitude 7330 2-i-1.
Fler recensioner av Lenovo:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % | 11/2023 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 88.7 % | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 90.3 % | 12/2022 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.8 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 89 % | 11/2022 | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 06/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 87.5 % | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Fall
Precis som på den senaste ThinkPad E14 G5, är det snabbaste sättet att identifiera Intel-versionen från AMD att leta efter Thunderbolt-logotypen längs den vänstra kanten eftersom AMD-alternativen saknar funktionen. Notera att även om modellen levereras med två USB-C-portar är endast den vänstra porten kompatibel med Thunderbolt-enheter som eGPU:er.
Kommunikation
Intel AX201 är standard med stöd för Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.1, medan Intel AX211 med Wi-Fi 6E är tillval.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Dell Latitude 9330 | |
Webbkamera
IR är tillval medan sekretessluckan är standard. SKU:er i lägre prisklasser levereras endast med en 720p-webbkamera medan SKU:er i högre prisklasser erbjuder 1080p.
Underhåll
Det finns inga större interna skillnader när det gäller uppgraderingsmöjligheterna mellan AMD- och Intel-versionerna, vilket framgår av jämförelsebilderna nedan.
Tillbehör och garanti
Förpackningen innehåller en nätadapter och en aktiv styluspenna. Pennan är inrymd i själva laptopen för både bekvämlighet och laddning.
Display
Vår Intel-enhet levereras med en annan 1200p IPS-panel än den som finns på vår AMD-enhet (NV133WUM-N61 vs. B133UAN01.2). Just den här panelen verkar vara något svagare med cirka 50 till 60 nits samtidigt som den erbjuder snabbare svartvita och grågrå responstider för att minimera spökbilder. Färg och bildkvalitet är annars mycket lika mellan de två modellerna.
Det är olyckligt att Lenovo inte erbjuder några alternativ för 90 Hz eller 120 Hz uppdateringsfrekvens med tanke på det höga priset på över 1500 USD.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 278.1 cd/m²
Kontrast: 818:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.51
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U NV133WUM-N61, IPS, 1920x1200, 13.30 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.30 | HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.50 | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.30 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 1920x1200, 13.40 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -3% | 6% | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 71.6 | 74.1 3% | 68.3 -5% | 77.8 9% | 69.8 -3% | 69 -4% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.3 -1% | 98.6 -1% | 99.9 0% | 98.8 -1% | 99.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 74.5 4% | 70.2 -2% | 77.5 8% | 70.6 -2% | 71.1 -1% |
| Response Times | -58% | -147% | -165% | -140% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.3 ? | 43.3 ? -59% | 66.8 ? -145% | 67.6 ? -148% | 64 ? -134% | 50.4 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 17.9 ? | 28 ? -56% | 44.4 ? -148% | 50.4 ? -182% | 44 ? -146% | 31.5 ? -76% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -8% | 22% | 19% | 19% | 24% | |
| Brightness middle | 278.1 | 336 21% | 369.5 33% | 542.3 95% | 551.3 98% | 436 57% |
| Brightness | 280 | 321 15% | 350 25% | 516 84% | 517 85% | 416 49% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 87 -5% | 85 -8% | 91 -1% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.22 35% | 0.24 29% | 0.38 -12% | 0.37 -9% | 0.36 -6% |
| Contrast | 818 | 1527 87% | 1540 88% | 1427 74% | 1490 82% | 1211 48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.8 -8% | 2.3 12% | 3.18 -22% | 1.45 44% | 1.81 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.81 | 6.9 -43% | 4.34 10% | 6.05 -26% | 2.86 41% | 4.73 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.51 | 1.4 -175% | 0.6 -18% | 0.67 -31% | 1.7 -233% | 0.45 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 3.8 3% | 3.1 21% | 3.1 21% | 1.3 67% | 2.9 26% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.15 102% | 2.1 105% | 2.08 106% | 2.14 103% | 2.27 97% |
| CCT | 5877 111% | 6664 98% | 6248 104% | 6140 106% | 6580 99% | 6784 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -21% /
-13% | -43% /
-8% | -47% /
-10% | -41% /
-8% | -20% /
3% |
* ... smaller is better
Om vi själva kalibrerade panelen med en X-Rite-kolorimeter skulle de genomsnittliga DeltaE-värdena för gråskala och färg förbättras från 3,9 och 2,6 till bara 0,4 respektive 0,51. Vår kalibrerade ICM-profil finns tillgänglig ovan för gratis nedladdning.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9 ms rise |  |
| ↘ 8.9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.8 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.7 ms rise |  |
| ↘ 14.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (34.3 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18704 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Prestanda
Villkor för testning
Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde riktmärkena nedan. Det finns inga ytterligare energiprofiler utöver de vanliga i Windows (Energisparläge, Balanserad och Prestanda).
Processor
CPU-prestandan är något långsammare än hos de flesta andra bärbara datorer med samma Core i7-1355U på grund av strypning. När man kör CineBench R15 xT i en loop, till exempel, skulle den ursprungliga poängen på 1274 poäng sjunka med så mycket som 35 procent över tiden, vilket visas i diagrammet nedan. Multi-thread-prestandan är därmed bara lite bättre än den konkurrerande Ryzen 5 7530U efter att ha tagit hänsyn till den högre strypningen på Intel-versionen.
Den största fördelen för Intel fortsätter att vara i enkeltrådsprestanda där vår Core i7 har en ledning på 20 till 25 procent över Ryzen 5 7530U.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är högre i det GPU-tunga deltestet Digital Content Creation medan det CPU-tunga Productivity-testet gynnar AMD-versionen. Detta tyder på att vår Intel-version erbjuder bättre integrerad grafikprestanda men långsammare CPU-multitrådsprestanda än AMD-versionen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 5823 poäng | |
Hjälp | ||
* ... smaller is better
DPC-fördröjning
LatencyMon avslöjar små DPC-problem när flera webbläsarflikar öppnas på vår hemsida. 4K-videouppspelning med 60 FPS är i övrigt smidig och inga tappade bildrutor registreras.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Elite Dragonfly Folio 13.5 G3 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 i7-1355U | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
* ... smaller is better
Lagringsenheter
Vår enhet levereras med en mellanklass 512 GBSamsung PM9B1 istället för Kioxia BG5 som finns på vår AMD-version. Överföringshastigheterna toppar på cirka 3600 MB/s innan strypningen kickar in efter några minuters stress, i vilket fall överföringshastigheterna kan vara så låga som 2200 MB/s.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda
Vår Iris Xe 96 EUs har en klar fördel överRadeon RX Vega 7 i Ryzen 5 7530U i DX11- och DX12-tillämpningar. resultaten i 3DMark Fire Strike och Time Spy är till exempel 50 till 60 procent snabbare med vår Intel-konfiguration.
