Hopfällbar, fjäderlätt och nästan helt utan kompromisser – Recension av Honor Magic V6

Name: Honor Magic V6
Brand: Honor

V6 – i full storlek.

Honor s Magic V6 kombinerar en extremt slank design med ett stort batteri, kraftfulla specifikationer och mångsidiga kameror. Trots att förbättringarna jämfört med föregångaren är ganska små är dess prestanda och användbarhet i vardagen imponerande, även om kameran under skärmen och kylsystemet fortfarande har utrymme för förbättringar.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 07/02/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Omdöme om Honor s Magic V6

Honor s Magic V6 påstår sig vara den bästa hopfällbara smarttelefonen. Och i många avseenden lever den upp till det påståendet. Förändringarna jämfört med föregångaren, Magic V5, är dock inte uppenbara på alla områden. Till exempel sker förändringarna i kameran främst på mjukvarunivå och i bildsignalprocessorn (ISP), medan de enda märkbara förändringarna på skärmarna finns på omslagspanelen. Framför allt skulle den vikbara skärmen ha behövt en uppgradering av ljusstyrkan för att göra den lättare att läsa på soliga dagar.

När det gäller batteriet satsar Honor dock fullt ut och erbjuder den största batterikapaciteten i en vikbar telefon. Medan den globala versionen som testats här har en kapacitet på 6 660 mAh, når vissa modeller i Kina till och med upp till 7 150 mAh. Hur som helst är det imponerande, särskilt med tanke på V6:ans slanka design. Hittills är den hopfällbara Honor -modellen också den enda som erbjuder fullständig IP69-certifiering.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testa enheten med tillstånd av Honor

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Magic V6 kompletteras av snabbladdning, både via kabel och trådlöst. Batteriet sägs dessutom hålla längre än konkurrenternas. Den har även en inbyggd IR-sändare och en höghastighets-USB-port som till och med inkluderar ett skrivbordsläge. Båda skärmarna är kompatibla med en aktiv penna, även om denna måste köpas separat och för närvarande endast erbjuder ett begränsat utbud av funktioner.

I våra tester levererar Magic V6 en snabb systemprestanda och är väl rustad för de utlovade sju åren av uppdateringar. Den smala designen verkar dock utgöra en utmaning för kylningen av SoC:en, eftersom inte alla 3DMark-stresstester kunde slutföras – vissa avbröts på grund av överhettning. Hittills har detta dock inte haft någon negativ inverkan på den dagliga användningen.Honor har gjort viklinjen på den inre skärmen något plattare, men den är fortfarande märkbar och syns tydligt. Oppo hanterar detta betydligt bättre med Find N6.

För

+ hög prestanda

+ stort batteri för lång batteritid

+ IP69-certifierad

+ långsiktiga programuppdateringar

+ bra kamerakonfiguration

Emot

- högsta ljusstyrka endast för HDR-innehåll

- överhettas vid belastningstester

- smal, men med en stor kameramodul

Pris och tillgänglighet

Honor Magic V6 kan köpas direkt från Honor.

HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (GSM Unlocked, International Version) 512GB Storage 16GB RAM Factory Unlocked Android 16 Foldable Smartphone (Red)
$1,590.00
Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Black)
$1,500.00
Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Dawn Gold)

Innehållsförteckning

Omdöme om Honor s Magic V6
Tekniska specifikationer: Honor Magic V6
Kropp och funktioner – Precis lika tjock som iPhone 17 Pro Max
Kommunikation – Hopfällbar med Wi-Fi 7 och 5G
Kameror – Ett mångsidigt kameratrio i Magic V6
Hopfällbar skärm – 5 000 nits, men det vore ännu bättre om den var ännu ljusare
Skärm – Högre ljusstyrka
Prestanda, utsläpp och batteritid
Notebookchecks sammanfattande betyg
Översikt över möjliga alternativ

Tekniska specifikationer: Honor Magic V6

Honor Magic V6 (Magic V Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3

Grafikkort

Qualcomm Adreno 840

Minne

16 GB

, LPDDR5x

Skärm

7.95 tum 1.1:1, 2352 x 2172 pixlar 403 PPI, Capacitive touchscreen, inbyggt pennstöd, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, 4320 Hz PWM-Dimming, Anti-Reflective Coating; Cover display: 6.52 inch, 2420 x 1080 Pixel, LTPO 1 - 120 Hz, Anti-Reflective Coating, 4320 Hz PWM-Dimming, NanoCrystalShield, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 485.43 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster, RF Enhanced Chip Honor C1+

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 4.1 x 156.7 x 145.6

Batteri

6660 mAh Litiumjon, Silicon-Carbon-Anode, 25 % silicon content, 921 Wh/L, Power Enhanced Chip Honor E2, Battery charge time: 50 %: 21 min, 80 %: 40 min, 100 %: 61 min; Battery charge cycles: 1600

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 16

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (f/1.6, 23 mm, OIS) + 64 MPix (3x optical zoom, 1/2", f/2.5, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (f/2.2)

Övrigt

Högtalare: Dual, Tangentbord: Virtual keyboard, Case, USB-Cabel, SIM-Tool, MagicOS 10, 24 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, aptX Lossless, LC3, LHDC5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a, B2b), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP69 | Body-SAR: 1.29 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg | max. charging speed: 80 W (wired) / 66 W (wireless) Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, Dual-eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE, Vo5G Update Policy: 7 years Android-Updates (till 03/2033), 7 years security patches (till 03/2033), fläktlös, vattentät

Släppt

03/21/2026

Vikt

224 g

Pris

2300 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Kropp och funktioner – Precis lika tjock som iPhone 17 Pro Max

Sedan förra året är vikbara smartphones inte längre skrymmande jättar; istället har nästan alla nått en tjocklek som inte längre innebär några begränsningar jämfört med en traditionell smartphone. Tekniken ” Honor ” driver denna utveckling och den därmed följande miniatyriseringen, vilket gör Magic V6 till den tunnaste smartphonen på marknaden – om man väljer den vita modellen. I hopfällt läge är den precis lika tjock som en iPhone 17 Pro Max, och när den är utfälld mäter den bara 4,0 mm. Byggkvaliteten är imponerande, och den vikbara telefonen känns fortfarande robust. Vår röda modell av V6 har dessutom en sammetslen yta.

Funktionerna lämnar lite att önska. Båda skärmarna stöder inmatning med en valfri stylus, och den snabba USB-porten hanterar skärmutgång, inklusive skrivbordsläge. Dessutom är Magic V6 den enda vikbara telefonen som är IP69-certifierad. Det enda vi saknar är UWB.

Storleksjämförelse – i utfällt läge

Storleksjämförelse – ihopfälld

Kommunikation – Hopfällbar med Wi-Fi 7 och 5G

Röstkvaliteten hos Honor Magic V6 är mycket bra när man håller den mot örat och ger en naturlig röstöverföring. Den dämpar också omgivningsljud på ett bra sätt; endast vid högt gatubuller kan en del ljud ibland tränga igenom, och användarens röst låter då lite dämpad.

Alla moderna trådlösa standarder stöds; i vårt test uppvisade V6 endast något lägre överföringshastigheter vid mottagning i 6-GHz-bandet. Vi kommer att kontrollera detta igen efter en uppdatering.

Networking
Honor Magic V6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	946 (min: 473) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	739 (min: 361) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1874 (min: 1833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1166 (min: 575) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1505 (min: 1432) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Huawei Mate X7 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1862 (min: 1826) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1040 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 719) MBit/s ∼89%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	696 (min: 52.5) MBit/s ∼38%
iperf3 receive AXE11000	742 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1260 (min: 287) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1387 (min: 339) MBit/s ∼83%

Honor Magic V6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1874 (1833-1917) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s

Honor Magic V6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1145 (575-1187) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s

Honor Magic V6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (473-1094) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s

Honor Magic V6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø725 (361-763) MBit/s

Oppo Find N6 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s

Kameror – Ett mångsidigt kameratrio i Magic V6

På papperet finns det inga nominella förändringar av kamerorna; endast bländaren på ultravidvinkelsensorn är något mindre, f/2,2, jämfört med Magic V5 (f/2,0), även om detta inte märks i praktiken.

Magic V6 imponerar med en bra och flexibel kamerakonfiguration som dessutom stöds av AI vid zoomning. Vid extrema brännvidder ser bilderna mer ut som målningar än foton, men vid 30x förstoring ger detta faktiskt bättre resultat.

När det gäller video levererar den hopfällbara Honor också bra bildkvalitet, även om den tyvärr saknar ett Pro-läge. Dessutom stöds bildhastigheter över 60 FPS endast i slowmotion-läge (endast Full HD vid 120 eller 240 FPS). Användare som filmar i Super Night-läge kan också välja 24 FPS.

	Bildformat	Upplösning
Foto	4:3 / 16:9 / 1:1 / Full	12 / 50 MPix
Video (huvudkamera)	16:9 / 21:9	HD (30 / 60 FPS) Full HD (30 / 60 FPS) Ultra HD (30 / 60 FPS)
Video (främre kamera)	16:9 / 21:9	HD (30 FPS) Full HD (30 / 60 FPS) Ultra HD (30 FPS)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Hauptkamera Hauptkamera Ultraweitwinkel 5-facher Zoom Low-Light

klicka för att ladda bilder

Honor Magic V6

Oppo Find N6

Samsung Galaxy S26 Ultra

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic V6

Oppo Find N6

Samsung Galaxy S26 Ultra

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic V6

Oppo Find N6

Samsung Galaxy S26 Ultra

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic V6

Oppo Find N6

Samsung Galaxy S26 Ultra

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic V6

Oppo Find N6

Samsung Galaxy S26 Ultra

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor Magic V6: 5.69 ∆E min: 1.88 - max: 8.61 ∆E

Hopfällbar skärm – 5 000 nits, men det vore ännu bättre om den var ännu ljusare

Honor -skärmen på Magic V6 har knappt förändrats jämfört med föregångaren, men i våra tester överstiger den avsevärt den angivna maximala ljusstyrkan på 5 000 cd/m². Eftersom denna ljusstyrka dock endast är tillgänglig för HDR-innehåll är den knappast relevant utomhus. Här är APL18-värdet viktigare, och det är just detta värde som är relativt lågt på V6, vilket också kan märkas i vardagsanvändningen.

Magic V6:s ögonskyddsfunktioner är lovvärda, däribland högfrekvent PWM-dimning, som minimerar obehag för personer med känsliga ögon.



		1291 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1291 cd/m² (Nits) Minimum: 1.71 cd/m²
Mitt på batteriet: 1291 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6804 K

	Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8"	Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"	Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8"	Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1"
Display		28%	-28%	-31%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)	1229	2570 109%	1467 19%	1353 10%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	5773	2708 -53%	1496 -74%	1697 -71%
Response Times		-20%	-8%	0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	0.65 ?(0.321, 0.3245)	0.67 ?(0.3685, 0.3) -3%	0.71 ?(0.3535, 0.352) -9%	0.52 ?(0.3165, 0.2035) 20%
Response Time Black / White * (ms)	0.84 ?(0.4475, 0.394)	1.4 ?(0.724, 0.679) -67%	0.93 ?(0.516, 0.4115) -11%	1.05 ?(0.539, 0.5095) -25%
PWM Frequency (Hz)	120	240	360	180
PWM Amplitude * (%)	15.15	13.73 9%	15.59 -3%	14.43 5%
Screen		-15%	-1%	7%
Brightness middle (cd/m²)	1291	1311 2%	1005 -22%	1179 -9%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.4	2.4 -71%	1.4 -0%	1.6 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	3.4 3%	3.1 11%	2.9 17%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.2 8%	2.2 8%	1.6 33%
Gamma	2.26 ^97%	2.03 ^108%	2.25 ^98%	2.24 ^98%
CCT	6804 ^96%	6413 ^101%	6890 ^94%	6662 ^98%
Brightness (cd/m²)		1307	1021	1184
Brightness Distribution (%)		95	97	98
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		-2% / -7%	-12% / -9%	-8% / -4%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

120 Hz
Amplitude: 15.15 %
Secondary Frequency: 4347 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7775 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)

Gråskala (Profil: Naturlig, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)

Färger (Profil: Naturlig, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (Profil: Naturlig, Färgtemperatur: Standard, Målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
0.84 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.4475 ms stiga
0.84 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.394 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.65 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.321 ms stiga
0.65 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.3245 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms).

Skärm – Högre ljusstyrka

När det gäller den externa skärmen har Honor återigen höjt ljusstyrkan över hela linjen och uppnår nu ett utmärkt värde på 2 505 cd/m² i APL18-testet; för HDR sägs den nå upp till 6 000 cd/m², även om vi inte riktigt lyckades få ut så mycket ur smarttelefonen.

Skärmen stöder även högfrekvent PWM-dimning på 4 320 Hz.

	Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5"	Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6"	Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"	Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)	1909	1180	1348	1572
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.5	2.2	1.1
Colorchecker dE 2000 max. *	2.7	2.7	2.9	3.1
Greyscale dE 2000 *	2	2.2	2.3	4.1
Gamma	2.28 ^96%	2.26 ^97%	2.04 ^108%	2.26 ^97%
CCT	6747 ^96%	6710 ^97%	6461 ^101%	6980 ^93%
Brightness (cd/m²)		1175	1346	1570
Brightness Distribution (%)		97	94	96

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7 unknown, unknown	3010 cd/m² +145%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2600 cd/m² +112%
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2505 cd/m² +104%
	1229 cd/m²
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	1201 cd/m² -2%

Display / HDR Peak Brightness
	5773 cd/m²
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	5450 cd/m² -6%
Huawei Mate X7 unknown, unknown	3145 cd/m² -46%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2661 cd/m² -54%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2067 cd/m² -64%

Prestanda, utsläpp och batteritid

Geekbench 6.7
Single-Core
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3649 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3462 - 3831, n=19)	3649 Points +1%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3610 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2703 Points -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=197, senaste 2 åren)	1854 Points -49%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1297 Points -64%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9979 - 12383, n=19)	11035 Points +8%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	10171 Points
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	9979 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	9317 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11811, n=197, senaste 2 åren)	5505 Points -46%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	5234 Points -49%

3DMark
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	29029 Points +2%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	28541 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (23088 - 30892, n=18)	28497 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	26398 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (271 - 30892, n=180, senaste 2 åren)	12325 Points -57%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	11874 Points -58%
Wild Life Extreme
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (6289 - 8329, n=19)	7303 Points +11%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	6924 Points +5%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	6577 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	6126 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (61 - 8263, n=181, senaste 2 åren)	3235 Points -51%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	3234 Points -51%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (6168 - 8271, n=18)	7220 Points +12%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	6924 Points +7%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	6448 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	5575 Points -14%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	3247 Points -50%
Genomsnitt av klass Smartphone (62 - 8271, n=180, senaste 2 åren)	3221 Points -50%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	112 fps +87%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (60 - 301, n=18)	109.3 fps +82%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.2 - 166, n=193, senaste 2 åren)	61.3 fps +2%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	60 fps
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	60 fps 0%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (92 - 378, n=19)	291 fps +52%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	288 fps +50%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	196 fps +2%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	192 fps
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	134 fps -30%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.4 - 378, n=193, senaste 2 åren)	130.9 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (60 - 120, n=18)	96.1 fps +60%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	67 fps +12%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	60 fps
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	60 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 144, n=194, senaste 2 åren)	49.9 fps -17%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	35 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	125 fps +24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (65 - 145, n=19)	119.6 fps +18%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	101 fps
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	71 fps -30%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.2 - 151, n=193, senaste 2 åren)	50.5 fps -50%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	50 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	53 fps +10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (35 - 62, n=18)	51.8 fps +8%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	48 fps
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	42 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.54 - 63, n=193, senaste 2 åren)	23 fps -52%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	22 fps -54%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	768 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 5210, n=112, senaste 2 åren)	664 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=18)	641 Points -17%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	482 Points -37%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	471 Points -39%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	332 Points -57%
Half Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=112, senaste 2 åren)	2609 Points +251%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	744 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=18)	627 Points -16%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	471 Points -37%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	463 Points -38%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	334 Points -55%
Quantized NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone (124 - 49889, n=112, senaste 2 åren)	3915 Points +113%
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1840 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1987, n=18)	1445 Points -21%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1167 Points -37%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	973 Points -47%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	741 Points -60%

CrossMark
Overall
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2731 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=15)	2335 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1863 Points -32%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1724 Points -37%
Genomsnitt av klass Smartphone (376 - 2856, n=115, senaste 2 åren)	1226 Points -55%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	976 Points -64%
Productivity
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2302 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1964 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1380 - 2366, n=15)	1956 Points -15%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1469 Points -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (388 - 2366, n=115, senaste 2 åren)	1108 Points -52%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	957 Points -58%
Creativity
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1960 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1787 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1289 - 2123, n=15)	1761 Points -10%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1289 Points -34%
Genomsnitt av klass Smartphone (310 - 2123, n=115, senaste 2 åren)	1002 Points -49%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	864 Points -56%
Responsiveness
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	12307 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (6210 - 12907, n=15)	9440 Points -23%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	6654 Points -46%
Genomsnitt av klass Smartphone (466 - 13042, n=115, senaste 2 åren)	3807 Points -69%
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	1802 Points -85%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	1387 Points -89%

Jetstream 2 - 2.2 Total
Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	411.567 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=12)	275 Points -33%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=87, senaste 2 åren)	217 Points -47%
Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384	191.6543 Points -53%
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	169.404 Points -59%

	Honor Magic V6	Samsung Galaxy Z Fold7	Huawei Mate X7	Oppo Find N6	Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-34%	22%	-2%	-13%	-42%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3921.41	4080.35 4%	4365.76 11%	3861.06 -2%	3642 ?(1954 - 4366, n=40) -7%	2244 ?(270 - 4370, n=183, senaste 2 åren) -43%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3992.25	2239.55 -44%	4112.78 3%	3531.83 -12%	3184 ?(339 - 4113, n=40) -20%	1926 ?(103.2 - 4113, n=183, senaste 2 åren) -52%
Random Read 4KB (MB/s)	411.38	403.69 -2%	463.43 13%	446.52 9%	413 ?(279 - 614, n=40) 0%	310 ?(47.6 - 614, n=183, senaste 2 åren) -25%
Random Write 4KB (MB/s)	667.68	51.23 -92%	1071.05 60%	637.68 -4%	496 ?(48.2 - 1071, n=40) -26%	362 ?(13.1 - 1071, n=183, senaste 2 åren) -46%

Hög belastning


44.2 °C	44.2 °C	38.9 °C
40.2 °C	38.6 °C	32.4 °C
29 °C	28.2 °C	28.2 °C

Max: 44.2 °C
Medel: 36 °C


38.3 °C	41.3 °C	41.7 °C
35.6 °C	33.2 °C	41.8 °C
27.8 °C	27.4 °C	28.2 °C

Max: 41.8 °C
Medel: 35 °C

Rumstemperatur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.2 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.8 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F

3DMark-belastningstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51.5 %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	46.8 %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	42.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	55.4 %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	55.2 % 0%
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	47.5 % -14%
Solar Bay Stress Test Stability
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	53.3 %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash	97.7 % +81%
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	57.8 % +7%
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	54 %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 % -13%

Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.9 (22-39.7) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %

Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %

Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.3 (10.4-19.2) %

Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %

Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Honor Magic V6 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.14 / 0.36 Watt
Låg belastning	0.92 / 1.39 / 1.53 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 149)		16tim 11min

Batteridrifttid - WiFi v1.3
Honor Magic V6 6660 mAh	16.2 h
Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh	14.3 h
Huawei Mate X7 5525 mAh	17 h
Oppo Find N6 6000 mAh	18 h

Notebookchecks sammanfattande betyg

Honor Magic V6 utmärker sig som en extremt tunn, utmärkt utrustad vikbar telefon med ett kraftfullt batteri, en mångsidig kamera och stark prestanda i vardagen; den har dock vissa brister när det gäller den inre skärmens ljusstyrka, kylningen vid hög belastning samt endast måttliga förbättringar jämfört med sin föregångare.

Tillbaka till domen

Honor Magic V6 - 07/02/2026 v8
Daniel Schmidt

Design

93%

Tangentbord

69 / 75 → 92%

Mus

94%

Anslutningar

71 / 69 → 100%

Vikt

88%

Batteri

91%

Skärm

91%

Spelprestanda

39 / 55 → 72%

Programprestanda

96 / 85 → 100%

AI Performance

48%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

77 / 90 → 85%

Kamera

83%

Medel

70%

88%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
91.5%

Repairability
40%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 46.9%

Översikt över möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 88.1%	Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 1. HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,590.00 Honor Magic V5 5... 3. $1,500.00 Honor Magic V5 5... Listpris: 2300€	224 g	512 GB UFS 4.1 Flash	7.95" 2352x2172 403 PPI OLED
2. 87.2%	Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x	Amazon: Listpris: 2099€	215 g	256 GB UFS 4.0 Flash	8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X
3. 84.5%	Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon: Listpris: 2099€	236 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.00" 2416x2210 409 PPI OLED
4. 86.4%	Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x	Amazon:	225 g	512 GB UFS 4.1 Flash	8.12" 2480x2248 412 PPI OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.