Omdöme om Honor 600
Honor 600 har förbättrats på många sätt jämfört med sin föregångare. Bland annat har den ett större batteri, en modernare SoC, en ljusare skärm och så är smarttelefonen äntligen vattentät.
När det gäller skärmen verkar ökningen till hela 8 000 cd/m² enorm. Faktum är att vi mäter upp till och med lite mer, men endast vid HDR-uppspelning. Toppjusstyrkan på små vita ytor har dock också nästan fördubblats och ligger på över 3 000 cd/m². Det är mycket bra resultat, även om färgåtergivningens noggrannhet är något sämre. Detta är dock praktiskt taget osynligt för blotta ögat.
Å ena sidan har batteriet ökat kraftigt i kapacitet, men det är något mindre i den europeiska versionen. Batteritiderna är mycket bra, men med förbättrad effektivitet hade man kunnat uppnå ännu längre drifttid. Batteriet laddas dock snabbt med upp till 80 watt, men trådlös laddning finns inte.
Honor Modellen 600 saknar fortfarande 6 GHz Wi-Fi. Även om telefonen presterar betydligt bättre i vårt WLAN-test hade vi förväntat oss åtminstone Wi-Fi 6E i denna prisklass. Den relativt kompakta smarttelefonen är också något tyngre, men är nu IP69K-certifierad och tål därför högtrycksstrålar, medan Honor 400 inte ens var vattentät. Honor garanterar dessutom uppdateringar till sin Numbers-serie i sex år, och flera AI-funktioner har också implementerats, såsom deepfake-detektering eller omvandling av bilder till videor. Honor 600 är alltså en tekniskt välbalanserad och lyckad smartphone, vars ganska höga rekommenderade pris nu har sjunkit kraftigt. Dess digitala zoom ger ganska bra resultat, men är inget substitut för en optisk lösning, vilket tyvärr är förbehållet Honor 600 Pro. De tekniska förbättringarna är dock så bra att det kan vara värt att byta från föregångaren.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Honor 600 finns med 8/256 eller 8/512 GB lagringsutrymme och kan köpas direkt från Honor.
Innehållsförteckning
- Omdöme om Honor 600
- Tekniska specifikationer: Honor 600
- Kropp och funktioner – en telefon från Android med iPhone-design
- Kommunikation – Honor 600 utan 6 GHz Wi-Fi
- Kameror – Modern optik med 200 MPix för Honor 600
- Skärm – Otroligt hög maximal ljusstyrka, men endast för HDR
- Prestanda, utsläpp och batteritid
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- Översikt över möjliga alternativ
Tekniska specifikationer: Honor 600
Kropp och funktioner – en telefon från Android med iPhone-design
Honor:s 600-modell påminner tydligt om en aktuell iPhone 17 Pro, särskilt om man väljer den orange färgvarianten – till och med en kameraknapp finns. Detta ändrar dock inte det faktum att det fortfarande är en högkvalitativ smartphone med en matt aluminiumram och som är välgjord. Den ser också mycket stabil ut, har smala fogar och är damm- och vattentät enligt IP69K.
Batteriet är inte litet med sina 6 400 mAh, men det har lägre kapacitet än den kinesiska varianten (7 000 mAh). På mjukvarusidan erbjuder Honor 600 återigen en bild-till-video-funktion med hjälp av AI, som nu kan skapa klipp på upp till 8 sekunder och även matas med ytterligare information via kommandon, vilket fungerar ganska bra i testet och ger bättre resultat än med Honor 400.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Kommunikation – Honor 600 utan 6 GHz Wi-Fi
Honor 600 stöder inte Wi-Fi på 6 GHz, men den uppnår ändå en hyfsad hastighet i 5 GHz-nätverket, även om hastigheten vid datamottagning är något lägre. Honor -telefonen stöder dessutom ett brett spektrum av mobilband och alla aktuella standarder.
Röstkvaliteten på Honor 600 är behaglig för örat och dämpningen av bakgrundsljud fungerar också bra i de flesta situationer; det är endast på bullriga huvudvägar som den når sina gränser.
| Networking | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – Modern optik med 200 MPix för Honor 600
Honor 600 är återigen utrustad med en huvudsensor på 200 MPix, som har optisk bildstabilisering och ger bra bildkvalitet. I standardinställningarna är bilderna för ljusa för vår smak. Detta kan korrigeras manuellt, men tyvärr inte permanent. Det extra ultravidvinkelobjektivet erbjuder en hyfsad bildkvalitet och har även makrofunktion, men aberrationer syns ofta i kanterna. Zooma går endast att göra digitalt, men fungerar upp till 4x förstoring.
När det gäller video stöder Honor 600 även bildförhållandet 21:9, för Full HD (2 520 x 1 080p; UHD: 3 840 x 1 644 pixlar) till och med i originalformat.
| Bildformat | Upplösning | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Full | 12,5 / 200 MPix |
| Video (huvudkamera) | 16:9 / 21:9 (från 1080p) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
| Video (främre kamera) | 16:9 / 21:9 (från 1080p) | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.


Skärm – Otroligt hög maximal ljusstyrka, men endast för HDR
När det gäller ljusstyrka har skärmen på Honor 600 återigen förbättrats avsevärt jämfört med sin föregångare. Medan Honor 400 nådde maximalt 5 000 cd/m², uppnår 600-modellen nu otroliga 8 000 cd/m². Nackdelen: Dessa värden gäller endast vid HDR-uppspelning. Men ljusstyrkan är mycket bra även i övrigt. Honor 600 använder högfrekvent PWM-dimning med en nominell hastighet på upp till 3 840 Hz, och vi mätte en något lägre frekvens vid lägsta ljusstyrka, men den är fortfarande mycket hög, vilket gör att klagomål är osannolika även för känsliga personer, men kan inte uteslutas på grund av den låga grundfrekvensen.
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 1787 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6874 K
| Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -33% | -68% | -23% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3102 | 3050 -2% | 1455 -53% | 3475 12% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 8192 | 2925 -64% | 1403 -83% | 3406 -58% |
| Response Times | -16% | -232% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.06 ? | 1.42 ? -34% | 8.18 ? -672% | 1.11 ? -5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1 ? | 1.07 ? -7% | 0.99 ? 1% | 1.05 ? -5% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.86 | 14.71 -6% | 17.49 -26% | 16.04 -16% |
| Screen | 40% | -5% | 23% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1787 | 2205 23% | 1536 -14% | 1104 -38% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.4 26% | 2.6 -37% | 1.2 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 2.3 57% | 5.7 -8% | 2.4 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 1.6 53% | 2 41% | 2.1 38% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6472 100% |
| Brightness (cd/m²) | 1538 | 1102 | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -3% /
5% | -102% /
-95% | -3% /
2% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 60 Hz Amplitude: 13.86 % Secondary Frequency: 2941 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 60 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 60 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7781 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserier med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.46 ms stiga | |
| ↘ 0.535 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.06 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3275 ms stiga | |
| ↘ 0.733 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid
| Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Poco X8 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | -16% | 24% | -18% | -3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1986.99 | 1689.27 -15% | 2003.93 1% | 3576.86 80% | 1878 ? -5% | 2244 ? 13% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1807.77 | 826.38 -54% | 1596.2 -12% | 3565.14 97% | 1378 ? -24% | 1926 ? 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 353.95 | 326.53 -8% | 263.22 -26% | 324.76 -8% | 289 ? -18% | 310 ? -12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 451 | 430.37 -5% | 325.75 -28% | 112.05 -75% | 349 ? -23% | 362 ? -20% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.3 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
3DMark-belastningstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Honor 600 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Google Pixel 10a ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 19% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
Förklaring:
min: | |
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Honor 600 imponerar med ett större batteri, en ljusare skärm och bättre funktioner, men lämnar fortfarande en del att önska när det gäller Wi-Fi och teleobjektivet.

Honor 600
- 06/30/2026 v8
Daniel Schmidt
Översikt över möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Minne, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED | |
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
| Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.








































