Flaggskeppskraft med ett XXL-batteri - Honor Magic8 Pro smartphone recension

Name: Honor Magic8 Pro
Brand: Honor

Nedskalat batteri.

Med Magic8 Pro lanserar Honor sin helt nya high-end smartphone. Den är något mer kompakt, men lyckas ändå skryta med ett betydligt större batteri, en toppmodern SoC och en kraftfull kamerauppsättning. Det är ett utmärkt övergripande paket, men våra tester avslöjade också några nackdelar.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 01/17/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Utlåtande - Honor Magic8 Pro

I våra tester visade sig Honor Magic8 Pro vara en nästan komplett flaggskeppsenhet som imponerade på oss med sin förstklassiga byggkvalitet, IP69K-certifiering och en livfull LTPO OLED-skärm med en ljusstyrka på över 6 000 cd/m². Snapdragon 8 Elite Gen 5 levererar utmärkt prestanda, även om den märkbart stryps under långvarig belastning. Andra höjdpunkter är den sjuåriga uppdateringsgarantin, mångsidiga AI-funktioner (inklusive en AI-knapp) och omfattande säkerhetsalternativ som inkluderar en ultraljudsfingeravtryckssensor och 3D-ansiktsigenkänning.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testa enheten med tillstånd av Honor

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Kameran imponerade på oss med detaljerade foton, en kraftfull periskopzoom och bra bildstabilisering, även om föregångarens variabla bländare saknas och standardinställningarna tenderar mot ljusa, livfulla bilder. Trots EU:s nedskärning erbjuder batteriet på 6 270 mAh utmärkt batteritid och laddas snabbt upp till 100 watt. Svagheter som det för närvarande långsamma Wi-Fi 7 och avsaknaden av ett UWB-chip försämrar helhetsintrycket något, men minskar inte Magic8 Pro:s status som ett mycket attraktivt flaggskepp på Android.

För

+ prestanda på hög nivå

+ omfattande IP-certifiering

+ stöd för långsiktiga uppdateringar

+ mycket bra batteritid

+ bra kamerainställning

+ 3D-ansiktsigenkänning och en ultraljudsfingeravtryckssensor

Emot

- ingen UWB

- mindre batteri i Europa

- betydande försämring av prestanda under belastning

- ingen barometer

Pris och tillgänglighet

Magic8 Pro kan köpas på direkt på Amazon (STORBRITANNIEN).

Innehållsförteckning

Utlåtande - Honor Magic8 Pro
Specifikationer - Honor Magic8 Pro
Fodral - Honor smartphone blir lättare
Funktioner - Nu med Auracast
Programvara - Sjuårsuppdateringar för Magic8 Pro
Kommunikation och GNSS - Förvånansvärt långsamt Wi-Fi
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Kameror - Den variabla bländaren är historia
Tillbehör och garanti - små valmöjligheter
Inmatningsenheter och användning - Magic8 Pro har en AI-knapp
Display - Ögonvänlig och över 6.000 cd/m²
Prestanda - Magic8 Pro innehåller en Snapdragon 8 Elite Gen 5
Emissioner - Prestandabegränsningar under belastning
Batteritid - Ett mindre batteri för Europa
Notebookcheck övergripande betyg
Jämförelse av möjliga alternativ

Magic8 Pro har funnits tillgänglig i Asien under en tid (som vi tidigare rapporterat), och nu dyker den upp som den världsomspännande efterföljaren till Magic7 Pro. Tyvärr kommer den europeiska versionen med ett betydligt mindre batteri och är också begränsad när det gäller lagringsalternativen.

Ändå är batteriet jämförelsevis stort och lovar lång batteritid. I Storbritannien är smarttelefonen endast tillgänglig i den lagringskonfiguration som granskas här och har ett rekommenderat försäljningspris på cirka 1 049 £.

Specifikationer - Honor Magic8 Pro

Honor Magic8 Pro (Magic8 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 x 3.6 - 4.6 GHz

Grafikkort

Qualcomm Adreno 840

Minne

12 GB

, LPDDR5x

Skärm

6.71 tum 20:9, 2808 x 1256 pixlar 458 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 4320Hz PWM Dimming, LTPO 1 - 120 Hz, NanoCrystal Shield, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 484.39 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR-Blaster

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.3 x 161.2 x 75

Batteri

6270 mAh Litiumjon, Silicon-Carbon-Anode, two cells

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 16

Kamera

Primär kamera: 50 MPix (1/1.3", f/1.6, 23 mm, OIS) + 200 MPix (3.7x optical zoom, 1/1.4", f/2.6, 85 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, f/2.0, 12 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 50 MPix (f/2.0, 21 mm) + 3D Depth Camera

Övrigt

Högtalare: Dual, USB-C-Cabel, SIM-Tool, MagicOS 10, 24 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LC3, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B2a, B2b, B1C), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | up to 2 Nano-SIM, up to 2 eSIM | IP68 / / IP69 / IP69K | USB Copy Test: 395.9 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 1.0 W/kg, Head-SAR: 0.97 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless), fläktlös, vattentät

Släppt

10/15/2025

Vikt

219 g

Pris

1300 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Fodral - Honor smartphone blir lättare

Varje färg (bildkälla: Daniel Schmidt) — Varje färg

Honor Magic8 Pro finns i färgerna svart, Sunrise Gold och Sky Cyan och har en nominell tjocklek på 8,3 mm (vi mätte 8,45 mm), eller 14,4 mm inklusive kameran. Detta gör den något smalare än den tidigare modellen, Magic Magic7 Pro, när kameran är exkluderad, eller upp till 13,35 mm inklusive kameran.

Den matta ramen ger Magic8 Pro en mer premiumliknande look och gör den mindre känslig för fingeravtryck. Byggkvaliteten är imponerande, med konsekventa och täta mellanrum mellan komponenterna. När den vrids knakar smarttelefonen bara något.

Magic8 Pro är IP69K-certifierad, vilket innebär att den är dammtät och skyddad mot nedsänkning i vatten, ånga och högtrycksrengöring.

Jämförelse av storlek

Xiaomi Poco F8 Ultra Honor Magic7 Pro Samsung Galaxy S25 Ultra Vivo X300 Pro Honor Magic8 Pro Apple iPhone 17 Pro DIN A6 ❌

Funktioner - Nu med Auracast

De tekniska specifikationerna för Magic8 Pro är mycket lika föregångaren: USB 3.2 med videoutgång, en IR-blaster och Wi-Fi 7. Bluetooth har uppdaterats till version 6.0 och har nu stöd för Auracast, vilket är något som Honor kallar "audio sharing" i inställningarna.

UWB är dock fortfarande inte ombord.

Programvara - Sjuårsuppdateringar för Magic8 Pro

Magic8 Pro levereras med Google Android 16 och användargränssnittet MagicOS 10. Många AI-funktioner ingår också, till exempel deepfake-detektering, och nytt för i år: AI-agenter.

Säkerhetsuppdateringarna är uppdaterade, och baserat på tidigare erfarenheter distribueras uppdateringar vanligtvis månadsvis under det första året och kvartalsvis därefter. Ibland är Magic7 Pro upplevt ännu längre förseningar, men den fick också MagicOS 10-uppdateringen kort därefter.

Hållbarhet

Honor smartphone levereras i en tunn, plastfri ytterförpackning. Företaget har dock inte lämnat någon information om dess hållbarhet. I Europa kommer Magic8 Pro att få både säkerhets- och versionsuppdateringar under sju år.

Användarreparation stöds inte i händelse av skada.

Kommunikation och GNSS - Förvånansvärt långsamt Wi-Fi

Med Wi-Fi 7 stöder Magic8 Pro den mest avancerade Wi-Fi-standarden som för närvarande finns tillgänglig, och täcker alla tre frekvensbanden. I kombination med vår referensrouter, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, är dataöverföringshastigheterna stabila men jämförelsevis långsamma. Honor kommer sannolikt att åtgärda detta problem med en uppdatering. Om så är fallet kommer vi att tillhandahålla uppdaterade mätningar.

Smarttelefonen stöder alla moderna mobila nätverksstandarder med ett brett spektrum av frekvenser.

Networking
Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 951) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	580 (min: 475) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1856 (min: 1812) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	791 (min: 773) MBit/s ∼44%
Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	834 (min: 647) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000	824 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1667 (min: 1563) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1216 (min: 1179) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000	1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1747 (min: 798) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1483 (min: 1289) MBit/s ∼82%
Vivo X300 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	977 (min: 956) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	917 (min: 834) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1866 (min: 1793) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1806 (min: 1725) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Ultra 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	989 (min: 488) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000	946 (min: 814) MBit/s ∼63%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	942 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000	1051 (min: 459) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1280 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1447 (min: 719) MBit/s ∼80%
Genomsnitt av klass Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	706 (min: 49.8) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000	730 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1303 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1379 (min: 451) MBit/s ∼76%

Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1856 (1812-1896)

Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (1563-1686)

Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø790 (773-809)

Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1215 (1179-1261)

Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (951-1002)

Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (647-963)

Honor Magic8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (475-641)

Apple iPhone 17 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (780-864)

Utomhus är GPS-fixeringen snabb och exakt. Inomhus kan dock prestandan vara ganska felaktig och varierande.

På en cykeltur jämförde vi Magic8 Pro med Garmin Venu 2. Smarttelefonen följde rutten ganska exakt, men inte lika exakt som fitness-smartklockan. För navigationsändamål var detta dock helt tillräckligt.

GNSS testresa: En världsomsegling runt sjön

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Honor Magic8 Pro har plats för två nano-SIM-kort eller upp till två eSIM-kort. Enheten stöder standarder som Wi-Fi-samtal, VoLTE och Vo5G.

När den hålls mot örat är samtalskvaliteten mycket naturlig, och även högt bakgrundsljud elimineras på ett tillförlitligt sätt. Högtalartelefonen levererar bra ljudkvalitet, men mikrofonens räckvidd kunde vara något bättre.

Kameror - Den variabla bländaren är historia

Den främre kameran i Honor Magic8 Pro levererar högupplösta bilder, använder pixelbinning och en 3D-djupkänsla för fokusassistans. Detta resulterar i attraktiva selfies som har en hög detaljnivå och skärpa. Videor kan spelas in med maximalt 4K/60fps, men verkar då något överbearbetade. En reducerad bildfrekvens på 30 bilder per sekund möjliggör mer detaljerade inspelningar.

Med huvudkameran har Honor tagit bort den variabla bländaren från Magic7 Pro (f/1.4 - f/2.0), medan Magic8 Pro har en fast bländare på f/1.6. Det som är nytt är dock den optiska bildstabiliseringen med CIPA 5.5, som vi redan är bekanta med från Vivo X300 Pro. Vi har också genomfört en fotojämförelse med båda smartphones.

Våra tester avslöjade imponerande bildkvalitet, vilket ger attraktiva bilder med en tilltalande detaljnivå. Standardinställningarna resulterar dock i bilder som är betydligt ljusare och färgerna är övermättade. Användare som föredrar ett annat utseende kan justera detta i inställningarna.

Ultravidvinkelobjektivet ger acceptabla resultat och fungerar även som ett makroobjektiv. Skärpedjupet och detaljerna mot kanterna är dock något mjuka.

Den optimerade periskopzoomen ger bra bilder som räcker till för de flesta behov, även i svagt ljus. En maximal förstoring på 100x kan uppnås, vilket kan förbättras med hjälp av AI. Detta fungerar ofta ganska bra med objekt, men mindre bra med människor eller mer komplexa motiv.

Videor spelas in i Ultra HD med upp till 120 fps och drar nytta av bra bildstabilisering. Vi var också imponerade av det inspelade ljudet.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main camera Main camera Ultra-wide angle 5x zoom Low light

klicka för att ladda bilder

Honor Magic8 Pro

Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic8 Pro

Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic8 Pro

Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic8 Pro

Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7

Canon EOS 90D

klicka för att ladda bilder

Honor Magic8 Pro

Vivo X300 Pro

Samsung Galaxy Z Fold7

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor Magic8 Pro: 5.55 ∆E min: 0.99 - max: 8.94 ∆E

Tillbehör och garanti - små valmöjligheter

Honor Magic8 Pro levereras endast med en USB-C-kabel och ett SIM-kortverktyg. Strömadaptrar och skyddsfodral måste köpas separat och finns på olika onlinebutiker som Amazon.

Garantin i Tyskland täcker 24 månader.

Inmatningsenheter och användning - Magic8 Pro har en AI-knapp

Den kapacitiva pekskärmen på Magic8 Pro är mjuk att röra vid och ger exakta inmatningar. En ultraljudsfingeravtryckssensor är integrerad i displayen och låser upp smarttelefonen snabbt med hög igenkänningsgrad. Dessutom är Honor den enda smartphone i sitt slag med Android som erbjuder 3D-ansiktsigenkänning, vilket också är snabbt, exakt och säkert.

Den nya AI-knappen liknar visuellt iPhones kameraknapp, men dess funktionalitet inkluderar även iPhones actionknapp, vilket gör att den kan skilja mellan tre olika tryckgester. Var och en av dessa kan tilldelas en annan funktion. Som standard startar en lång tryckning en AI-översikt, som visar valet mellan AI-påminnelser och Circle to Search. Den sistnämnda funktionen kan nås på ett mindre krångligt sätt, och den kan anpassas i stor utsträckning i inställningarna.

Den linjära vibrationsmotorn ger en skarp och, om så önskas, mycket tydlig feedback.

Display - Ögonvänlig och över 6.000 cd/m²

OLED-skärmen på 6,71 tum (17,04 cm) visar skarpa bilder, stöder alla HDR-standarder och kan justera uppdateringsfrekvensen mellan 1 och 120 Hz.

Den maximala ljusstyrkan på drygt 6.000 cd/m² uppnås uteslutande med HDR-innehåll, men även när det gäller mindre vita områden (APL18: 3.233 cd/m²) bibehåller Magic8 Pro höga ljusstyrkor.

Högfrekvent PWM-dimning gör panelen till en jämförelsevis ögonvänlig OLED-skärm bland sina konkurrenter. På grund av basfrekvensen på 120 Hz kan obehag dock inte helt uteslutas för användare som är känsliga för sådana problem. Honor innehåller också många andra funktioner för att skydda användarens ögon och kan till och med motverka åksjuka.


1863 cd/m²	1816 cd/m²	1789 cd/m²
1869 cd/m²	1809 cd/m²	1778 cd/m²
1858 cd/m²	1812 cd/m²	1793 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 1869 cd/m² (Nits) Medel: 1820.8 cd/m² Minimum: 1.07 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1809 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6446 K

	Honor Magic8 Pro OLED, 2808x1256, 6.7"	Apple iPhone 17 Pro OLED, 2622x1206, 6.3"	Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"	Vivo X300 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8"	Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9"	Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen		-21%	-49%	-7%	-4%	8%
Brightness middle (cd/m²)	1809	1059 -41%	1357 -25%	1574 -13%	1771 -2%	1607 -11%
Brightness (cd/m²)	1821	1060 -42%	1350 -26%	1562 -14%	1773 -3%	1609 -12%
Brightness Distribution (%)	95	99 4%	94 -1%	93 -2%	99 4%	95 0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	1.2	1.3 -8%	3.1 -158%	1.3 -8%	1.3 -8%	0.9 25%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.9	3.6 -24%	4.7 -62%	2.7 7%	2.8 3%	1.8 38%
Greyscale dE 2000 *	1.8	2.1 -17%	2.2 -22%	2 -11%	2.1 -17%	1.7 6%
Gamma	2.22 ^99%	2.2 ^100%	2 ^110%	2.26 ^97%	2.25 ^98%	2.24 ^98%
CCT	6446 ^101%	6542 ^99%	6391 ^102%	6709 ^97%	6452 ^101%	6346 ^102%

* ... mindre är bättre

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3519 cd/m² +9%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3233 cd/m²
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	3044 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2613 cd/m² -19%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2329 cd/m² -28%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	1634 cd/m² -49%

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6045 cd/m²
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	4697 cd/m² -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3458 cd/m² -43%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	2997 cd/m² -50%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	2785 cd/m² -54%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2768 cd/m² -54%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

120 Hz
Amplitude: 12.82 %
Secondary Frequency: 4347 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8083 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

maximal ljusstyrka för manuell display — 100 %

En serie mätningar med en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

I våra tester uppnådde vi den mest naturliga färgåtergivningen när färgläget Professional valdes tillsammans med inställningen Varm färgtemperatur. Även om Calman-mätningarna då var något sämre än med föregångaren, var denna skillnad omärkbar för blotta ögat.

Gråskalor (Färg: Professionell, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Färger (Färg: Professionell, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Färgrymd (Färg: Professionell, färgtemperatur: Varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.5055 ms stiga
1.04 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.536 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.324 ms stiga
0.63 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.306 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms).

Utomhus var Honor Magic8 Pro mycket imponerande och förblev lättläst i alla situationer. Det enda som saknas är en antireflexbehandlad skärm.

Panelens betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt, och ljusstyrkan sjönk bara något vid vida betraktningsvinklar.

Prestanda - Magic8 Pro innehåller en Snapdragon 8 Elite Gen 5

Das Honor Magic8 Pro drivs av den mycket uppdaterade Snapdragon 8 Elite Gen 5som står för utmärkta prestanda. Smarttelefonen levererar också mycket bra resultat i benchmarks när det gäller topprestanda. Den kan dock inte upprätthålla denna nivå på lång sikt (se temperatur).

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	3803 Points +2%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3718 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	3676 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3498 - 3831, n=10)	3669 Points -1%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	3562 Points -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	3200 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (196 - 3883, n=214, senaste 2 åren)	1795 Points -52%
Multi-Core
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	11301 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10620 - 12383, n=10)	11182 Points -1%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	11004 Points -3%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10615 Points -6%
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	10097 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10020 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (830 - 11634, n=214, senaste 2 åren)	5255 Points -53%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22179 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (18445 - 28557, n=8)	20978 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	20764 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18445 Points -17%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	17480 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=186, senaste 2 åren)	14942 Points -33%

CrossMark - Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2722 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2598 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2354 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2722, n=7)	2310 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2722, n=122, senaste 2 åren)	1175 Points -57%

BaseMark OS II
Overall
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15734 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	14678 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (7945 - 16690, n=9)	13739 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	13325 Points -15%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	10620 Points -33%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 16690, n=150, senaste 2 åren)	7853 Points -50%
System
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	20996 Points +4%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20150 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9356 - 21153, n=9)	18668 Points -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17171 Points -15%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	15639 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 21153, n=150, senaste 2 åren)	11617 Points -42%
Memory
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22887 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	18501 Points -19%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	17355 Points -24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (6789 - 24052, n=9)	17053 Points -25%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	13155 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 24052, n=150, senaste 2 åren)	8952 Points -61%
Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (41267 - 61797, n=9)	52025 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	51530 Points 0%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	51366 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	45562 Points -11%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	26660 Points -48%
Genomsnitt av klass Smartphone (1046 - 384996, n=150, senaste 2 åren)	26630 Points -48%
Web
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2587 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	2322 Points -10%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	2319 Points -10%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	2319 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1561 - 2587, n=9)	2239 Points -13%
Genomsnitt av klass Smartphone (858 - 2587, n=150, senaste 2 åren)	1720 Points -34%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	5143 Points +510%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 5210, n=64, senaste 2 åren)	777 Points -8%
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	733 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (511 - 843, n=9)	639 Points -24%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	559 Points -34%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	35890 Points +4157%
Genomsnitt av klass Smartphone (80 - 36297, n=64, senaste 2 åren)	3234 Points +284%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	843 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	718 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (486 - 843, n=9)	617 Points -27%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	561 Points -33%
Quantized NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288	49889 Points +2412%
Genomsnitt av klass Smartphone (133 - 49889, n=64, senaste 2 åren)	4710 Points +137%
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1986 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	1631 Points -18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1986, n=9)	1350 Points -32%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	1285 Points -35%

AI Benchmark - Score V6
Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22780 Points
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384	21660 Points -5%
Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384	19229 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=6)	15134 Points -34%
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288	10621 Points -53%
Genomsnitt av klass Smartphone (55.6 - 22780, n=77, senaste 2 åren)	5293 Points -77%

Dö Adreno 840 ger ren grafikprestanda, stöder Raytracing och visar Spitzenergebnisse i testet.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8102 Points
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7629 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	6959 Points -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6907 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	5928 Points -27%

3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	8072 Points
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	7582 Points -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	7021 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	6845 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	6001 Points -26%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30621 Points +2%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	30166 Points
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	26944 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	26614 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	26286 Points -13%

3DMark / Solar Bay Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	14869 Points +5%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14225 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	13036 Points -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12395 Points -13%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	11442 Points -20%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	15420 Points +8%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	14331 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	12711 Points -11%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	12242 Points -15%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	12194 Points -15%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3208 Points +4%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3081 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2704 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	2630 Points -15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2397 Points -22%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3253 Points +5%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	3101 Points
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	2736 Points -12%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	2698 Points -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	2651 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	937 fps +2%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	917 fps
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	754 fps -18%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	579 fps -37%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	531 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	472 fps -11%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	441 fps -17%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	415 fps -22%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	341 fps -36%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	399 fps
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	346 fps -13%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	343 fps -14%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	286 fps -28%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	284 fps -29%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	104 fps -13%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	239 fps
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	210 fps -12%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	198 fps -17%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	193 fps -19%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	161 fps -33%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	121 fps +1%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	100 fps -17%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	127 fps
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps -6%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	114 fps -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -16%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	87 fps -31%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps 0%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	60 fps -50%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	367 fps +2%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	361 fps
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	296 fps -18%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	253 fps -30%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	237 fps -34%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	62 fps +7%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	58 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52 fps -10%
Xiaomi Poco F8 Ultra Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 fps -14%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	37 fps -36%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	479.804 Points
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)	469.169 Points -2%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	362.318 Points -24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=5)	265 Points -45%
Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=52, senaste 2 åren)	224 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)	302 Points +40%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	255 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	236 Points +9%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	216 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=7)	171.3 Points -21%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=144, senaste 2 åren)	147.2 Points -32%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	124 Points -43%

Octane V2 - Total Score
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	126661 Points
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)	119218 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	99202 Points -22%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	96438 Points -24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (50987 - 126661, n=7)	84253 Points -33%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	58421 Points -54%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 126661, n=195, senaste 2 åren)	49588 Points -61%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=155, senaste 2 åren)	1141 ms * -301%
Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143)	522.8 ms * -84%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 635, n=8)	421 ms * -48%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)	376.8 ms * -32%
Vivo X300 Pro (Chrome 142)	373.8 ms * -31%
Honor Magic8 Pro (Chrome 143)	284.4 ms *
Apple iPhone 17 Pro (Safari Mobile 26.0)	270.4 ms * +5%

* ... mindre är bättre

	Honor Magic8 Pro	Samsung Galaxy S25 Ultra	Vivo X300 Pro	Xiaomi Poco F8 Ultra	Honor Magic7 Pro	Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-25%	-32%	6%	-21%	-15%	-43%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3942.69	3823.28 -3%	2041.82 -48%	4064.33 3%	3910.81 -1%	3708 ?(1954 - 4110, n=27) -6%	2248 ?(270 - 4370, n=198, senaste 2 åren) -43%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3732.81	3361.24 -10%	1981.85 -47%	3987.65 7%	3683.81 -1%	3234 ?(1240 - 4035, n=27) -13%	1887 ?(103.2 - 4051, n=198, senaste 2 åren) -49%
Random Read 4KB (MB/s)	488.67	287.85 -41%	320.25 -34%	575.86 18%	282.34 -42%	393 ?(279 - 576, n=27) -20%	299 ?(47.6 - 576, n=198, senaste 2 åren) -39%
Random Write 4KB (MB/s)	587.11	331.61 -44%	593.74 1%	551.82 -6%	357.04 -39%	456 ?(48.2 - 689, n=27) -22%	346 ?(9.4 - 987, n=198, senaste 2 åren) -41%

Emissioner - Prestandabegränsningar under belastning

Temperatur

Magic8 Pro:s yttemperaturer förblir alltid säkra, även under långvarig belastning, och når inte ens 44 °C i vissa områden.

SoC:ns kylsystem hade svårt att klara av den värme som genererades under stresstesterna, vilket resulterade i en prestandaförlust på cirka 50%.

Hög belastning

Låg belastning


42.1 °C	42.6 °C	42.1 °C
40.2 °C	42.4 °C	42 °C
38.2 °C	41.8 °C	39.3 °C

Max: 42.6 °C
Medel: 41.2 °C


39.7 °C	41 °C	43.2 °C
38.5 °C	40.2 °C	40.8 °C
38.4 °C	39.8 °C	39.4 °C

Max: 43.2 °C
Medel: 40.1 °C

Rumstemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 41.2 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.2 °C / 110 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.8 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	99.7 % +99%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	57.6 % +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	54.9 % +10%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	52.3 % +5%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50 %
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	73.5 % +45%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	52.3 % +3%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.7 %
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	50.3 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	76.8 % +49%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	51.6 %
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	49.7 % -4%
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	49.5 % -4%
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash	68.4 % +41%
Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe	65.8 % +36%
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	50.6 % +5%
Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash	48.4 %
Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash	47 % -3%

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø29.9 (22-43.5)

Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.2 (26.9-36.7)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø27.3 (21.9-43.5)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø98.4 (78.1-156.3)

Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (59.8-60)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø88.6 (69.3-132.4)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14.1 (10.3-21.3)

Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø15.4 (13.4-20.4)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø14 (11-23.3)

Honor Magic8 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø30 (21.5-41.7)

Apple iPhone 17 Pro A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, Apple 512GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø33.4 (31-40.3)

Vivo X300 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø29.1 (23.9-48.2)

Högtalare

De två högtalarna i Honor smartphone har som huvudsyfte att leverera en spatial ljudupplevelse med mycket djup med hjälp av AI-algoritmer. På medelhög volym lyckas de ganska bra med att uppnå detta mål och resultatet är en tilltalande ljudbild. Vid full volym förvrängs dock diskanten ganska märkbart ibland.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Honor Magic8 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (93.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (3.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 23% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 72% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple iPhone 17 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Ett mindre batteri för Europa

Strömförbrukning

Magic8 Pro:s strömförbrukning är jämförelsevis låg, vilket i kombination med batteriet på 6 270 mAh borde ge en utmärkt batteritid. Tyvärr är batteriet i den europeiska versionen mindre; den kinesiska versionen har ett 7 200 mAh-batteri och snabbare laddningsmöjligheter.

Trådbunden laddning i den granskade versionen är möjlig med upp till 100 watt, och en full laddning tar 36 minuter (50%: 14 minuter).

Strömförbrukning

Av/Standby	0.3 / 0.26 Watt
Låg belastning	0.58 / 0.74 / 0.75 Watt
Hög belastning	11.35 / 11.87 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor Magic8 Pro 6270 mAh	Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh	Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	Vivo X300 Pro 5440 mAh	Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	Honor Magic7 Pro 5270 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-70%	-17%	-84%	-31%	-54%	-34%	-43%
Idle Minimum * (Watt)	0.58	0.56 3%	0.55 5%	0.86 -48%	0.87 -50%	0.94 -62%	0.798 ?(0.58 - 1.2, n=8) -38%	0.847 ?(0.4 - 1.65, n=164, senaste 2 åren) -46%
Idle Average * (Watt)	0.74	1.78 -141%	0.77 -4%	1.8 -143%	1.29 -74%	1.5 -103%	1.283 ?(0.74 - 2.13, n=8) -73%	1.446 ?(0.6 - 4.36, n=164, senaste 2 åren) -95%
Idle Maximum * (Watt)	0.75	1.89 -152%	0.91 -21%	1.86 -148%	1.33 -77%	1.57 -109%	1.52 ?(0.75 - 2.18, n=8) -103%	1.63 ?(0.75 - 4.46, n=164, senaste 2 åren) -117%
Load Average * (Watt)	11.35	12.36 -9%	13.81 -22%	10.63 6%	8.84 22%	11.03 3%	7.08 ?(4.2 - 11.4, n=7) 38%	6.95 ?(2.3 - 15.4, n=140, senaste 2 åren) 39%
Load Maximum * (Watt)	11.87	17.69 -49%	16.69 -41%	21.99 -85%	9.15 23%	11.68 2%	11.2 ?(8.9 - 15.3, n=7) 6%	11.3 ?(3.53 - 22, n=140, senaste 2 åren) 5%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.54 (0.614-11.8)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.37 (0.963-9.17)

Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.557 (0.4958-0.791)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (11.5-11.9)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.08 (9.02-9.14)

Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.557 (0.4958-0.791)

Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.9-1.319)

Batteriets drifttid

Honor Magic 8 Pro uppnådde mycket bra batteritider i batteritestet.

Batteritid


WiFi Websurfing (Chrome 143)		26tim 52min

Batteridrifttid - WiFi v1.3
Honor Magic8 Pro 6270 mAh	26.9 h
Apple iPhone 17 Pro 3988 mAh	24.2 h
Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh	22.2 h
Vivo X300 Pro 5440 mAh	17.9 h
Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh	21.9 h

Notebookcheck övergripande betyg

Honor Magic8 Pro presenterar sig som en värdig efterföljare med en ljusare OLED-skärm, stark prestanda och långvarigt mjukvarusupport, men i Europa måste du acceptera kompromisser när det gäller batteristorlek och lagringsalternativ.

Tillbaka till domen

Honor Magic8 Pro - 01/13/2026 v8
Daniel Schmidt

Design

92%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

94%

Anslutningar

68 / 69 → 98%

Vikt

88%

Batteri

95%

Skärm

93%

Spelprestanda

40 / 55 → 72%

Programprestanda

89 / 85 → 100%

AI Performance

51%

Temperatur

88%

Ljudnivå

100%

Audio

84 / 90 → 93%

Kamera

87%

Medel

71%

89%

Smartphone - Vägt medel

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
75%

Power Use
92.4%

Repairability
20%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 52.1%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild	Modell / recensioner	Pris	Vikt	Enheten	Skärm
1. 89.3%	Honor Magic8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $8.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $11.88 [5 Pack] Screen Protector fo... 3. $6.87 GUYAHANYER 3-Pack Screen Pro... Listpris: 1300€	219 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.71" 2808x1256 458 PPI OLED
2. 89.9%	Apple iPhone 17 Pro Apple A19 Pro ⎘ Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘ 12 GB Minne, 512 GB SSD	Amazon: 1. $48.99 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 2. $49.00 Apple iPhone 17 Pro Silicone... 3. $9.89 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Listpris: 1549€	206 g	Apple 512GB NVMe	6.30" 2622x1206 458 PPI OLED
3. 89.4%	Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB	Amazon: 1. Samsung Galaxy S25 Ultra, 25... 2. $1,154.50 Samsung Galaxy S25 Ultra ... 3. $1,299.99 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-... Listpris: 1449€	218 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X
4. 88.1%	Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $11.99 MAOUICI Tempered Glass for V... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $9.91 MAOUICI Tempered Glass for V... Listpris: 1399€	226 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.78" 2800x1260 453 PPI AMOLED
5. 88.2%	Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB	Amazon: 1. $10.79 Ibywind for Xiaomi Poco F8 U... 2. $8.99 Suttkue for Xiaomi POCO F8 U... 3. $12.99 Suttkue for POCO F8 Ultra Sc... Listpris: 900€	220 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Honor Magic8 Pro (Magic8 Serie)

Nyheter

•

Kompakt Honor Magic 8 Pro Air kameraflaggskeppstelefon: Fotoprover, teaser ...

Test

•

Showdown i London: Honor Magic8 Pro vs. Vivo X300 Pro i en fotojämförelse r...

Nyheter

•

Kompakt Honor Magic8 Pro Air stjäl showen från Magic8 RSR Porsche Edition i...

Nyheter

•

Honor Magic 8 Pro Air utgivningsdatum och kameraspecifikationer: Vad Apple ...

Nyheter

•

Honor Magic8 Pro når topp 5 i DxOMark-kameratestet och förskjuter Google Pi...

Nyheter

•

Honor Magic 8 Pro Air är en iPhone Air med ett stort batteri

Magazine

•

Honor Magic 8 Pro: Direkt från fabriken till vår kamera - hands-on

Nyheter

•

Honor Magic8 Pro: Teaser avslöjar detaljer om gigantiskt batteri och 200 MP...

Nyheter

•

Liknande men inte samma: Kameraspecifikationer för Xiaomi 17 Pro Max, Vivo ...

Nyheter

•

Honor Magic 8 och Magic 8 Pro: Produktbilder och provfoton avslöjar ny kame...

Nyheter

•

Xiaomi 16 vs. Oppo Find X9 vs. Vivo X300 vs. Honor Magic 8: Olika kamerades...

Nyheter

•

Honor Magic 8 Mini: Läckan tyder på att flaggskeppsserien får sin första ko...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!