GeForce MX450 hamnar på efterkälken: Asus ZenBook Flip 15 Q508U konvertibel recension
Asus Zenbook-serie är hemvist för tillverkarens bärbara datorer i den högre prisklassen, i motsats till Vivobook-serien i den lägre och mellersta prisklassen. Tillverkaren var en av de första att göra Intel Arc A370M GPU tillgänglig genom sinZenBook Flip 15 Q539ZD förra året, till exempel.
Vår recensionsenhet här är 2022 ZenBook Flip 15 Q508U som är en helt annan modell än den tidigare nämnda 2022 ZenBook Flip 15 Q539ZD. Det finns bara en eller två SKU:er tillgängliga med vår specifika konfiguration med Zen 2 AMD Ryzen 7 5700U CPU, GeForce MX450 GPU, 8 GB RAM och 1080p IPS-skärm för cirka 850 USD i detaljhandelspris. Den är anmärkningsvärd för att vara en av de få 15,6-tums konvertibla bärbara datorer som drivs av AMD + Nvidia-hårdvara.
Bland konkurrenterna i detta område finns andra 15,6-tums konvertibla datorer i övre mellanklass till högklassig storlek, som t.ex.Samsung Galaxy Book Pro 360 15, HP Envy x360 15 eller Spectre x360 15 eller Dell Inspiron 15 7506 2-i-1.
Fler recensioner av Asus:
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 01/2023 | Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 06/2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2022 | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8 | 1.9 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 11 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 12/2020 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.5 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Hölje - tråkigt för en ZenBook
Den mattgrå designen är oinspirerande jämfört med den kromskurna blå designen på den senaste ZenBook Flip 15 Q539ZD, men chassiets styvhet är utmärkt från topp till tå. Både locket och basen uppvisar minimal vridning och böjning och gångjärnen känns också styva i alla vinklar. Det finns en liten skevhet när man applicerar tryck ner i mitten av tangentbordet eller ytterlocket, men det är inget större bekymmer.
Vår kanske största kritik mot chassit gäller de blanka kromade gångjärnen och bakre hörnen. De ser först trevliga ut eftersom de står i kontrast till det matta utseendet på resten av skelettet, men de repas och skaver mycket lätt mot de flesta ytor, särskilt eftersom de kommer i kontakt med bordet när locket öppnas.
Systemet är något tyngre och tjockare än de flesta andra 15,6-tums konvertibla datorer på marknaden, delvis på grund av den diskreta Nvidia GPU:n. Ett extremt fall ärSamsung Galaxy Book Pro 360 15 som är ett halvt kilo lättare och 9 mm tunnare för att vara betydligt mer portabel. Till och med Asus egen ZenBook Flip 15 Q539, som kommer med snabbare CPU- och GPU-alternativ, är fortfarande lättare och tunnare än vår Q508U.
Anslutningsmöjligheter - Ingen DisplayPort eller Power Delivery
Portalternativen liknar Dell Inspiron 15 7506 2-i-1 men med några förbehåll som inte gynnar vår Asus. För det första har USB-C-porten inte stöd för Thunderbolt, Power Delivery eller ens DisplayPort. För det andra är HDMI-porten endast 1.4 vilket innebär att det inte finns något stöd för externa 4K-skärmar vid 60 Hz. De flesta konvertibler från budget till mellanklass stöder DP över USB i jämförelse.
SD-kortläsare
Den integrerade MicroSD-kortläsaren är mycket långsammare än den på ZenBook Flip 15 Q539Z. Att flytta 1 GB bilder från vårt UHS-II-testkort till skrivbordet tar över 30 sekunder jämfört med mindre än hälften så lång tid på Q539-modellen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Det finns inget stöd för Wi-Fi 6E, vilket sannolikt skulle spara kostnader. Prestandan på Wi-Fi 6 kunde ha varit snabbare eftersom den genomsnittliga överföringshastigheten är långsammare än väntat, 618 Mb/s jämfört med nästan dubbelt så hög som påDell Inspiron 15 7506 2-i-1.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
Webbkamera
Webbkameran är den typiska 1 MP- eller 720p-sensorn i lågprissegmentet som ofta finns på många bärbara datorer i budget- och mellanklassegmentet. Det finns tyvärr ingen kameraslutare, men IR finns för stöd för Hello.
Underhåll
Bottenpanelen är fäst med tio Philips-skruvar, varav fyra är dolda under gummifötterna. Andra tillverkare som HP har gått bort från dolda skruvar för att göra service enklare och därför är det frustrerande att se Asus hålla fast vid en sådan användarovänlig design.
Väl inne kan användarna bara uppgradera M.2 2280 PCIe SSD:n eftersom RAM- och WLAN-modulerna är lödda. I jämförelse kan både Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 och Dell Inspiron 15 7506 2-in-1HP Envy x360 15 har löstagbart RAM-minne.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i förpackningen förutom nätadapter och papper. Den vanliga ettåriga begränsade tillverkargarantin gäller om den köps i USA.
Inmatningsenheter - Bra tangentbord, svampig klickplatta
Tangentbord
QWERTY-tangenternas återkoppling är nästan lika skarp som på en Spectre x360 16 för en tillfredsställande skrivupplevelse. Det är dock högt skrammel, särskilt på Space-tangenten. Tangentlayouten är i övrigt identisk med ZenBook Flip 15 Q539ZD med endast mindre skillnader i märkningen.
Pekplatta
Klickplattan är mindre än den påDell Inspiron 15 7506 2-i-1 (10,5 x 7,5 cm jämfört med 11,5 x 8 cm). Glidningen är jämn och pålitlig med endast lite kladd vid lägre hastigheter för mer exakta klick och drag-och-släpp-åtgärder. Återkopplingen vid klickning är dock ytlig och svampig för en otillfredsställande känsla. Den här egenskapen delas tyvärr mellan Inspiron 15 7506 2-in-1 och Envy x360 15 och är alltså inte unik för Asus.
Skärm - Budget IPS Only
Modellen använder en BOE IPS-panel i budgetklass utan andra alternativ att välja mellan. Att det här inte är en högklassig panel är det smala färgutrymmet på bara 59 procent av sRGB. Som jämförelse kan nämnas att skärmarna på Inspiron 15 7506 2-in-1 eller HP Spectre x360 15-serien siktar på full sRGB-täckning eller mer.
Förutom de nedslående färgerna är andra attribut som svarstider, uppdateringsfrekvens och ljusstyrka i bästa fall genomsnittliga och inget speciellt för kategorin. Vi skulle gärna se ett 90 Hz-alternativ i framtiden för en smidigare användarupplevelse. Asus erbjuder dem trots allt redan på vissa Vivobook-modeller.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 85 %
Mitt på batteriet: 328.4 cd/m²
Kontrast: 1095:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 119% | -1% | 119% | 67% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 40.1 | 99.8 149% | 39.6 -1% | 99.9 149% | 67.4 68% | |
| sRGB Coverage | 58.5 | 100 71% | 58.5 0% | 100 71% | 97.2 66% | 59 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.3 | 97.5 136% | 40.9 -1% | 97.6 136% | 68.7 66% | 38 -8% |
| Response Times | 98% | 19% | 96% | -5% | 45% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.2 ? | 0.8 ? 98% | 43.6 ? 4% | 2 ? 96% | 52.4 ? -16% | 29 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 38.4 ? | 1.1 ? 97% | 25.2 ? 34% | 2 ? 95% | 36 ? 6% | 18 ? 53% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 60 | ||||
| Screen | 26% | -10% | 74% | -10% | -42% | |
| Brightness middle | 328.4 | 340.1 4% | 297.8 -9% | 290 -12% | 289.8 -12% | 376 14% |
| Brightness | 307 | 344 12% | 271 -12% | 290 -6% | 274 -11% | 341 11% |
| Brightness Distribution | 85 | 97 14% | 81 -5% | 99 16% | 92 8% | 78 -8% |
| Black Level * | 0.3 | 0.35 -17% | 0.05 83% | 0.31 -3% | 0.66 -120% | |
| Contrast | 1095 | 851 -22% | 5800 430% | 935 -15% | 570 -48% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.05 | 2.47 51% | 5.16 -2% | 1.84 64% | 3.75 26% | 6.4 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.33 | 5.96 67% | 19.76 -8% | 3.83 79% | 7.01 62% | 20.45 -12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.23 | 2.28 -2% | 2.69 -21% | 1.52 32% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.8 5% | 2.2 -16% | 1.24 35% | 5.3 -179% | 4.59 -142% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.35 94% | 2.26 97% |
| CCT | 6588 99% | 6346 102% | 6678 97% | 6686 97% | 5810 112% | 6819 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.9 | 38 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 59 | ||||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 81% /
64% | 3% /
-4% | 96% /
87% | 17% /
7% | -0% /
-21% |
* ... mindre är bättre
Gråskalan och färgtemperaturen är faktiskt ganska bra direkt ur lådan, medan färgerna i sig är felaktiga. Kalibrering med vår X-Rite-kolorimeter skulle förbättra färgerna vid lägre mättnadsnivåer, vilket visas av våra CalMAN-resultat nedan, men det begränsade färgutrymmet som nämns ovan innebär att färgerna vid högre mättnadsnivåer måste förbli felaktiga. Blått i synnerhet är den minst korrekta färg som testats eftersom den verkar närmare blågrön i stället för äkta blått.
Vi rekommenderar att du tillämpar vår kalibrerade ICM-profil ovan för en mer färgprecis visning.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 21.2 ms stiga |  |
| ↘ 17.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 45.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22.4 ms stiga |  |
| ↘ 22.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 76 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.1 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8354 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Displayen med 300 nit är inte tillräckligt ljus för att vara bekväm att titta på under de flesta utomhusförhållanden på dagen. Bländning är vanligt förekommande och färgerna ser ut att bli urtvättade. De flesta bärbara 15,6-tumsdatorer har samma nackdel, inklusive den dyrare LG Gram 15-serien eller Samsung Galaxy Book Pro 360 15.
Prestanda - AMD Zen 2 med GeForce MX
Provningsförhållanden
Vi ställde in vår testenhet till prestandaläge via Windows och MyAsus-programvaran innan vi körde benchmarks nedan. Vi såg också till att ställa in GPU:n till GeForce MX450 via Nvidias kontrollpanel. Det rekommenderas att man vänjer sig vid den förinstallerade MyAsus-appen eftersom den är navet för att växla specifika funktioner som intensitet av blått ljus, batterihälsoladdning, fläktprofil, färger med mera.
Processor
Ryzen 7 5700U i vår Asus-enhet presterar 5-10 procent snabbare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma processor. Prestandan för flera trådar är betydligt snabbare än alla Intel-processorer i den 12:e generationen eller äldre Core U-serien, samtidigt som den är i nivå med den 12:e generationen Core P-serien. Som det är tradition för AMD är dock enkelkärnsprestanda bristfällig.
Prestandahållbarheten är bra kunde men kunde ha varit bättre. När man körde CineBench R15 xT i en slinga, till exempel, skulle den ursprungliga poängen på 1613 poäng sjunka med ungefär 20 procent med tiden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (6.08 - 12.1, n=20) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Systemets prestanda
PCMark-resultaten är jämförbara med system som körs med 11:e generationens Intel Core U-seriens CPU:er, t.ex.Samsung Galaxy Book Pro 360 15 eller Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, medan de ligger långt efter Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD och dess Arc A370M GPU. Dess PCMark 10 Essentials-underbetyg är särskilt lågt, vilket sannolikt beror på dess långsamma skrivhastigheter på SSD och prestanda för enstaka kärnor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (4325 - 5518, n=16) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (8025 - 10091, n=16) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (7001 - 8457, n=16) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (3738 - 5964, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (866 - 1183, n=9) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (931 - 1191, n=9) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (907 - 1197, n=9) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (605 - 1159, n=9) | |
| PCMark 10 Score | 5105 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (15867 - 39326, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (17632 - 47190, n=20) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (11554 - 47048, n=20) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 5700U (84.9 - 113, n=20) | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstid
LatencyMon avslöjar DPC-problem när du öppnar flera webbläsarflikar på vår hemsida. Dessutom kan vi registrera 24 bildöverhoppningar under vår minutlånga 4k 60 FPS-testvideo, vilket tyder på dålig hårdvaruacceleration och optimering.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE | |
| Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter - upp till endast en enhet
Vår testenhet levereras med den ovanliga 256 GB Kingston OM8PDP3256B M.2 NVMe SSD, medan de flesta andra bärbara datorer vanligtvis levereras med enheter från Samsung, Micron eller Toshiba. Kingston-modellen här är tyvärr en budgetenhet med långsam skrivhastighet på bara ~450 MB/s jämfört med 2x eller snabbare på de flesta PCIe3-enheter. SKU:er med högre kapacitet kommer dock sannolikt att levereras med snabbare enheter.
* ... mindre är bättre
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestanda - förlorar mark till integrerade Intel- och AMD-alternativ
Grafikprestanda kan vara upp till 30 procent snabbare än den Intel Iris Xe 96 EU beroende på spelet. Även om fördelarna mellan GeForce MX och integrerade alternativ inte är obetydliga har de blivit allt snävare nu när de integrerade grafikprocessorerna från Intel och AMD har haft tid att mogna. De senaste integrerade Radeon 680Mkan till exempel matcha den diskreta GeForce MX450 eller till och med överträffa den i många titlar. Nvidias grafikprocessor är fortfarande en betydande förbättring jämfört med den gamla integrerade Radeon RX Vega-serien i Ryzen 7 5700U CPU:n ändå.
| 3DMark 11 Performance | 7748 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20887 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4605 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 2134 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Samsung Galaxy Book2 15 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce MX450 (n=1) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| HP Envy x360 15-ey0023dx | |
* ... mindre är bättre
Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 124.9 | 76.8 | 42.2 | 23.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.9 | 92.8 | 75.3 | 79.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 60.3 | 27.7 | 18 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.9 | 60.6 | 50.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 124.8 | 47.7 | 36.9 | 26 |
| Borderlands 3 (2019) | 70.8 | 28.6 | 18.3 | 13.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 30.1 | 21.9 | 11.7 | 7.6 |
Utsläpp
Systemljud - Mycket aktiv fläkt
Fläktljudet ligger vanligtvis runt 27,6 dB(A) mot en tyst bakgrund på 23,3 dB(A) när du surfar eller videostreamar, även när du ställer in det viskande läget via MyAsus-programvaran. Vi finner att fläkten tenderar att gå på tomgång oftare när den drivs med batteri för ett "sannare" Whisper-läge. Fläktpulsering är sällsynt eftersom förändringarna i fläktvarvtalet är gradvisa snarare än skarpa.
På tal om RPM tar det inte mycket tid för fläkten att nå sin högsta hastighet. När vi körde den första benchmark-scenen i 3DMark 06, till exempel, ökade fläktljudet stadigt innan det stabiliserades på strax under 41 dB(A) halvvägs in i testet. Detta resultat är betydligt högre än många konkurrerande 15,6-tums konvertibler som HP Envy x360 15 eller Galaxy Book Pro 360 15 som kan köras tystare under längre perioder. Den höga känsligheten för fläktens varvtal i vår Asus beror direkt på dGPU:n medan de flesta konvertibla datorer vanligtvis levereras med endast integrerad grafik där mindre kylning krävs.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23.3 / 27.6 / 27.6 dB(A) |
| Hög belastning |
| 40.6 / 43.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23.3 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | HP Envy x360 15-ey0023dx Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 11% | 4% | -1% | -1% | |
| av / miljö * | 23.3 | 23 1% | 22.7 3% | 25 -7% | 27.1 -16% | 26 -12% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 23 1% | 22.7 3% | 25 -7% | 27.1 -16% | 26 -12% |
| Idle Average * | 27.6 | 23 17% | 22.7 18% | 25 9% | 27.1 2% | 26 6% |
| Idle Maximum * | 27.6 | 24.7 11% | 22.7 18% | 25 9% | 27.1 2% | 26 6% |
| Load Average * | 40.6 | 31.7 22% | 23.3 43% | 32.7 19% | 31.5 22% | 42.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 | 45.2 -12% | 43.4 -7% | 37.4 8% | ||
| Load Maximum * | 43.2 | 45.2 -5% | 43.4 -0% | 42 3% | 47.2 -9% | 37.4 13% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturen är aldrig obehagligt varm på handflatorna eller tangenterna eftersom de varma punkterna ligger på baksidan av chassit där det är osannolikt att huden kommer i kontakt med dem. De varmaste områdena når upp till cirka 40 C, vilket framgår av temperaturkartorna nedan när man kör krävande belastningar under längre perioder. Som jämförelse kan nämnas att den varma punkten på undersidan avDell Inspiron 15 7506 2-i-1 kan nå över 46 C.
Ventilationsgallren på den bärbara datorns undersida är mycket smala. Kanske hade större galler kunnat förbättra kylningen ytterligare.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.6 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.8 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.4 °C / 74 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.6 °C / 81.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 4% | -3% | -2% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 36.4 8% | 36.2 9% | 42.6 -8% | 35.6 10% | 40.5 -2% |
| Maximum Bottom * | 37.8 | 40.4 -7% | 37.8 -0% | 40.8 -8% | 46.8 -24% | 42 -11% |
| Idle Upper Side * | 26.4 | 26.2 1% | 25.4 4% | 25.9 2% | 23.6 11% | 26.5 -0% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 29.2 -9% | 26.6 1% | 26.1 3% | 28 -4% | 29 -8% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
CPU-klockfrekvens, temperatur och strömförbrukning på kortet ökade till 4,1 GHz, 93 C respektive 45 W när Prime95 stressades. Efter bara några sekunder började dock klockfrekvensen och strömförbrukningen sjunka för att slutligen stabiliseras på 2,8 GHz respektive 20 W, för att bibehålla en svalare kärntemperatur på låga 80 C, vilket visas i våra skärmdumpar nedan. Genom att upprepa det här testet på HP Envy x360 15 med Ryzen 7 5825U skulle resultera i en högre stabil klockfrekvens och svalare kärntemperatur på 3,5 GHz respektive 77 C.
När du kör Witcher 3 för att representera typiska spelbelastningar skulle Nvidias grafikprocessor stabiliseras vid 825 MHz och 70 C. Strömförbrukningen skulle ligga mellan 10 W och 20 W enligt HWiNFO, vilket är vanligt för GeForce MX-serien.
Att köra på batteri påverkar CPU-prestanda. Ett 3DMark 11-test på batterier skulle ge fysik- och grafikpoäng på 7325 respektive 7434 poäng, jämfört med 12057 respektive 7455 poäng när den är på strömförsörjning.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Systemets tomgång | -- | -- | 37 | 38 |
| Prime95 Stress | 2.8 | -- | 82 | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4 | 825 | 69 | 76 |
| Witcher 3 Stress | ~1,1 | 825 | 72 | 71 |
Högtalare
Asus ZenBook Flip 15 Q508U ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 25% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 70% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning - förlorar mark till det integrerade Radeon 680M
Om man spelar skulle förbrukningen ligga mellan 42 W och 54 W jämfört med 46 W och 52 W förLenovo Yoga 7 14 som drivs av den snabbare Ryzen 7 6800U och integrerade Radeon 680M. Prestanda per watt är därför märkbart sämre på vår Asus, särskilt eftersom Nvidia MX GPU generellt sett underpresterar jämfört med den konkurrerande Radeon 680M. En viktig fördel med att ha en diskret GPU är dess potential för snabbare prestanda än ett integrerat alternativ även om det innebär högre strömförbrukning, men MX450 kan bara knappt hålla jämna steg med den senaste integrerade lösningen från AMD.
Vi kan registrera en tillfällig maximal förbrukning på 65 W från den lilla (6,4 x 6,4 x 2,8 cm) 65 W väggklocka AC-adaptern när både CPU och GPU är 100 procent utnyttjade. Denna hastighet skulle snabbt sjunka eftersom de maximala Boost-hastigheterna är ohållbara på modellen, vilket visas av skärmdumparna nedan.
| Av/Standby | 0.27 / 0.32 Watt |
| Låg belastning | 3.9 / 7.6 / 11 Watt |
| Hög belastning |
53.3 / 64.9 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6" | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -89% | 9% | 15% | 11% | -4% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 9.1 -133% | 3.9 -0% | 4 -3% | 3.7 5% | 5.1 -31% |
| Idle Average * | 7.6 | 11.9 -57% | 7.2 5% | 5.6 26% | 7.9 -4% | 8.2 -8% |
| Idle Maximum * | 11 | 12.4 -13% | 7.3 34% | 10.1 8% | 9.3 15% | 8.7 21% |
| Load Average * | 53.3 | 101.3 -90% | 46.7 12% | 34.7 35% | 41 23% | 51.4 4% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 85.6 -100% | 41.1 4% | 34.7 19% | 41 4% | 46.3 -8% |
| Load Maximum * | 64.9 | 155.7 -140% | 64.8 -0% | 63 3% | 52.2 20% | 64.8 -0% |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Batteritid - faktiskt inte dåligt
Batterikapaciteten på bara 56 Wh är betydligt mindre än batteriet på 96 Wh i ZenBook Flip 15 Q539. Trots detta är batteritiden inte kortare på grund av den mindre krävande CPU:n i U-serien och GPU:n i MX-serien i vår ZenBook Flip 15 Q508-konfiguration. Vi kan registrera en verklig WLAN-driftstid på drygt 11 timmar jämfört med 9 timmar på ZenBook Flip 15 Q539.
Laddning från tom till full kapacitet tar cirka 2 timmar. Systemet kan inte laddas via USB-C.
| Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450, 56 Wh | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | HP Envy x360 15-ey0023dx R7 5825U, Vega 8, 51 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 3% | -0% | 26% | -14% | 23% | |
| Reader / Idle | 1009 | 789 -22% | 1198 19% | 1654 64% | 1127 12% | |
| WiFi v1.3 | 664 | 562 -15% | 612 -8% | 679 2% | 499 -25% | 839 26% |
| Load | 113 | 164 45% | 100 -12% | 127 12% | 80 -29% | 134 19% |
| H.264 | 925 | |||||
| Witcher 3 ultra | 110 |
För
Emot
Bedömning - Mer lik en VivoBook än en ZenBook
Några av Asus bästa bärbara datorer för konsumentbruk bär namnet Zenbook. ZenBook Flip 15 Q508UG är dock en av de sämsta Zenbook-modellerna som vi hittills har testat. Den bär på en tjock och tung, tråkig chassidesign utan stöd för DisplayPort, Power Delivery, Wi-Fi 6E eller fullständiga sRGB-alternativ. Dess klickplatta är liten och service är svår på grund av dolda skruvar. De tappade bilderna under 4K60-videouppspelning är oacceptabla och det höga fläktljudet är svårt att ignorera när man kör krävande belastningar. Den långsamma NVMe-SSD:n och det lödda RAM-minnet begränsar systemets mångsidighet ytterligare.
Zenbook Flip 15 Q508UG är unik för sin kombination av Ryzen 7 5700U CPU och GeForce MX450 grafik. Tyvärr är allt förpackat i ett tjockt chassi som saknar funktioner som är vanliga på de flesta andra bärbara datorer i mellanklassen eller högre.
Det finns några positiva aspekter av modellen, men de överskuggas av den längre listan av besvikelser. CPU- och GPU-prestanda är till exempel bra, men de nyare alternativen Zen 3+ och Radeon 680M från AMD kan göra det bättre och effektivare utan att behöva ett dedikerat GeForce MX-grafikchip. Åtminstone är gångjärnen är tangentbordet av hyfsad kvalitet trots den bräckliga krombeläggningen och den dåliga kontrasten mellan tangenternas lock och etiketter.
Om du ska spendera 900 USD på en 15,6-tums konvertibel, så är det bäst att överväga följande.HP Envy x360 15 ellerDell Inspiron 15 7506 2-i-1 i stället. Dessa alternativ är smalare, mer konfigurerbara och har mer RAM-minne och funktioner utan att behöva offra skärmstorlek.
Pris och tillgänglighet
Den konvertibla Asus Zenbook 15 Q508UG levereras nu till Best Buy för 869 USD.
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
- 01/20/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
