Slutsats om Oppo Pad SE
Det stora batteriet med en relativt låg vikt gör Oppo Pad SE till ett intressant val bland medelstora och prisvärda surfplattor. Oppo-surfplattan håller i över 23 timmar i vårt WLAN-batteritest. Lenovos Tab Plus klarar några minuter till, men är också betydligt tyngre och större. De andra konkurrenterna kan inte ens börja hålla jämna steg här.
Den ljusstarka skärmen utan PWM-flimmer är också imponerande. WLAN kan vara snabbt, men är svagare när du skickar data. Du kan dock också använda 4G-nätverket för dataöverföring.
5-megapixelkamerorna är mer av en provisorisk lösning.
Prestandan är mycket bra för prisklassen: det räcker inte för superkrävande uppgifter, men du klarar dig utan problem i vardagen, till exempel kan du streama 1.440p-videor på YouTube smidigt. De fyra högtalarna ger också ett kraftfullt ljud.
Sammantaget är Oppo Pad SE ett bra val för alla som letar efter en surfplatta som inte är för stor och inte för dyr.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Oppo Pad SE är svår att hitta i Centraleuropa vid testtillfället.
Surfplattan är endast tillgänglig från coolblue för 269 euro ($310).
Innehållsförteckning
- Slutsats om Oppo Pad SE
- Specifikationer
- Fodral och funktioner - metall för lite pengar
- Kommunikation och drift - Oppo surfplatta med mobilnät
- Programvara och hållbarhet - Ingen uppdatering utlovad
- Kameror - användbara vid behov
- Display - Oppo hanterar utan PWM
- Prestanda, utsläpp och batteritid - surfplattan är snabb och har mycket uthållighet
- Notebookcheck övergripande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Fodral och funktioner - metall för lite pengar
Oppo Pad SE kommer med ett metallchassi i en subtil gråblå färg. Den övre femtedelen av höljet är dock tillverkad av plast för att förbättra antennernas mottagningskvalitet. Den runda kameramodulen är placerad längst upp i mitten.
På framsidan finns en cirka 6 millimeter tjock ram runt skärmen, som representerar en bra balans mellan utseende och funktionalitet, så att oavsiktlig beröring av pekskärmen vid kanterna är sällsynt.
Surfplattan går inte att vrida och utförande och materialövergångar ser mycket högkvalitativa ut.
128 GB masslagring är standard i denna prisklass, och 8 GB RAM är ganska generöst. Det finns inget NFC-chip och ingen bildsignalutgång via USB-porten.
Kommunikation och drift - Oppo surfplatta med mobilnät
Köparna får nöja sig med WiFi 5, även om den högsta möjliga överföringshastigheten på 576 MBit/s är ganska anständig. Å andra sidan är det mycket långsammare i överföringsriktningen.
Om du vill använda en mobiltelefontariff med surfplattan kan du göra det i 4G-nätverket som mest. Alla viktiga frekvenser är tillgängliga för Centraleuropa, men det kan vara svårt att använda mobilnätet på längre resor.
Pekskärmen skannas 120 gånger per sekund för inmatningar, och 90 Hz-skärmen svarar mycket snabbt. Tyvärr finns det ingen fingeravtryckssensor för upplåsning, men ansiktsigenkänning via den främre kameran är möjlig. På grund av den låga upplösningen fungerar det inte alltid första gången, särskilt inte i svagt ljus.
| Networking | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T60 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Programvara och hållbarhet - Ingen uppdatering utlovad
Android 15 fungerar som bas för det interna ColorOS. Detta erbjuder ett mycket tydligt och välorganiserat system.
Oppo kommenterar inte uttryckligen uppdateringsperioderna för sina surfplattor. Pad SE bör definitivt fortfarande få Android 16. En uppdatering till säkerhetsfixarna från maj 2025 kommer också att levereras under vår testperiod.
Oppo använder inte plast för förpackningen och trycker lådan med sojabläck. Det finns dock ingen annan information om hållbarhet, till exempel återvunnet material i enheten.
Kameror - användbara vid behov
Oppo Pad SE har endast en 5-megapixelkamera framtill och baktill.
Den bakre kameran är mer lämpad för att skanna dokument. När du tar bilder är den inte särskilt detaljerad och tar ganska grova bilder av omgivningen. I svagt ljus och höga kontraster orsakar den dåliga kvalitetsbeläggningen på kameran också reflektioner.
Videor kan spelas in med maximalt 1080p och 30 fps. Kvaliteten är dock också medelmåttig, och särskilt autofokusen orsakar problem.
Den främre kameran tar acceptabla selfies och är rimligt användbar för ett videosamtal i bra ljus.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display - Oppo hanterar utan PWM
Surfplattans 11-tums IPS-skärm har en ljusstyrka på upp till 518 cd/m², vilket är snäppet bättre än konkurrenterna. Läsbarheten kan dock fortfarande försämras utomhus i starkt solsken.
Det finns ett litet blåstick i skärmen och särskilt gula färger är tydligt förvrängda.
Vi märkte inte av PWM ens vid låga ljusstyrkor, så surfplattan bör också vara lämplig för känsliga personer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 518 cd/m²
Kontrast: 1524:1 (Svärta: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.54 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.243
| Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | Huawei MatePad SE 11 LCD, 1900x1200, 11" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12" | Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 12% | 13% | -44% | 10% | |
| Brightness middle | 518 | 461 -11% | 473 -9% | 343 -34% | 465 -10% |
| Brightness | 507 | 451 -11% | 449 -11% | 327 -36% | 438 -14% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 85 -9% | 89 -4% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.3 12% | 0.28 18% | 0.2 41% | 0.3 12% |
| Contrast | 1524 | 1537 1% | 1689 11% | 1715 13% | 1550 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.54 | 2.48 45% | 3 34% | 8.1 -78% | 2.96 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.97 | 4.9 39% | 6 25% | 20.45 -157% | 5.32 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 2.7 45% | 9.5 -94% | 3.6 27% |
| Gamma | 2.243 98% | 2.183 101% | 2.27 97% | 2.197 100% | 2.372 93% |
| CCT | 7504 87% | 7471 87% | 6589 99% | 9376 69% | 6016 108% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8367 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.7 ms stiga |  |
| ↘ 12.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 49 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.5 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 31.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 16.1 ms stiga |  |
| ↘ 15.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 40 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.2 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - surfplattan är snabb och har mycket uthållighet
Den nya MediaTek Helio G100 levererar anständiga prestandavärden och kan överträffa många surfplattor i sin prisklass. Prestandan är tillräcklig för vardagsanvändning och videostreaming i skärmens upplösning och till och med något högre fungerar utan problem.
Värmeutvecklingen på höljet är endast mycket lokal. Stresstesterna visar inte heller någon märkbar minskning av prestanda efter långvarig belastning.
Oppo Pad SE levereras med fyra högtalare. Ljudet är bra och kan även leverera lite låga mellanregister. Samtidigt är diskanten inte helt klar, men ljudet är bra för prisklassen. Det finns tillräckligt med codecs tillgängliga för trådlös ljudöverföring så att du vanligtvis kan ansluta ditt headset eller dina högtalare med god kvalitet.
Oppo Pad SE:s batteri är verkligen en höjdpunkt i enheten: tillverkaren har packat hela 9 340 mAh i enheten. Detta är betydligt mer än konkurrenterna och drifttiderna är också motsvarande långa: surfplattan varade i 23:23 timmar i vårt Wi-Fi-test och bör därför hålla i två dagar utan eluttag, även vid regelbunden användning. Surfplattan kan laddas med upp till 33 watt.
| Oppo Pad SE | Huawei MatePad SE 11 | Xiaomi Redmi Pad SE | Teclast T60 AI | Lenovo Tab Plus | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -51% | -58% | -25% | 2% | -23% | 10% | |
| Sequential Read 256KB | 980 | 528.79 -46% | 297.47 -70% | 1106.24 13% | 991.99 1% | 731 ? -25% | 1330 ? 36% |
| Sequential Write 256KB | 885.6 | 103.41 -88% | 228.97 -74% | 252.07 -72% | 837.52 -5% | 531 ? -40% | 944 ? 7% |
| Random Read 4KB | 221.2 | 166.24 -25% | 102.41 -54% | 228.09 3% | 240.56 9% | 192.5 ? -13% | 210 ? -5% |
| Random Write 4KB | 215.3 | 119.02 -45% | 146.92 -32% | 117.81 -45% | 221.09 3% | 184.9 ? -14% | 218 ? 1% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.3 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.1 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.3 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Teclast T60 AI | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Oppo Pad SE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Oppo Pad SE | |
| Huawei MatePad SE 11 | |
| Teclast T60 AI | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
Oppo Pad SE ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.6% högre än median
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 31% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 20% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 76% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Tab Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9.4% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Oppo Pad SE 9340 mAh | Huawei MatePad SE 11 7700 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | Teclast T60 AI 8000 mAh | Lenovo Tab Plus 8600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -34% | -28% | -59% | 3% | |
| WiFi v1.3 | 1403 | 931 -34% | 1017 -28% | 575 -59% | 1450 3% |
| Reader / Idle | 1992 | 4236 | 1177 | 2657 | |
| H.264 | 953 | 997 | 604 | 1113 | |
| Load | 254 | 231 | 217 | 367 |
Notebookcheck övergripande betyg
Oppo Pad SE imponerar med sina långa drifttider, ganska ljusstarka skärm utan PWM och bra prestanda.
Allt som allt ett mycket intressant erbjudande för cirka 300 dollar.
Oppo Pad SE
- 06/20/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.99 for Oppo Pad SE Case 11 Inch... 2. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P... 3. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Oppo P... Listpris: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
2. 76.2%  | Huawei MatePad SE 11 HiSilicon Kirin 710A ⎘ ARM Mali-G51 MP4 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB UFS 2.0 | Amazon: 1. $18.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... 2. $10.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $32.99 GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ... Listpris: 219€ | 475 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 11.00" 1900x1200 204 PPI LCD |
3. 83.5% v7 (old)  | Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $227.00 Listpris: 199.9€ | 481 g | 128 GB eMMC Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
4. 73.5%  | Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 GB Minne, 128 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $16.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... Listpris: 200 Euro | 624 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.97" 2000x1200 195 PPI IPS |
5. 77.8%  | Lenovo Tab Plus Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $282.00 Listpris: 299 Euro | 660 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.50" 2000x1200 204 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
