Slutsats om Oppo Pad 5 Pro
Pad 5 Pro visar på ett imponerande sätt hur högt ribban har satts för moderna surfplattor. Oppo-surfplattan utmärker sig med en högkvalitativ, slank unibody-design i aluminium. Samtidigt erbjuder den ett enormt batteri på 13 380 mAh som nästan sopar banan med konkurrenterna i vårt Wi-Fi-test. Pad 5 Pro levererar mer än dubbelt så lång batteritid jämfört med en Apple iPad Pro 13.
Oppo Pad drivs av Snapdragon 8 Elite Gen 5 och är dessutom en av de kraftfullaste Android-surfplattorna på marknaden, och dess 13,2-tums LCD-skärm erbjuder imponerande ljusstyrka och fungerar helt utan PWM-flimmer.
Trots detta är det svårt att rekommendera Oppos premiumtablet för köp, med tanke på den starka konkurrensen från Honor. Det beror på att Oppo brister på viktiga områden för en XXL-tablet – ibland mer, ibland mindre. Till exempel är skärmens kontrast något av en besvikelse, och högtalarna är en verklig konkurrensnackdel jämfört med iPad-modellerna. Avsaknaden av en fingeravtrycksläsare på en premium-surfplatta är också förbryllande, vilket tvingar användarna att förlita sig på den mindre säkra 2D-ansiktsigenkänningen.
Om du kan leva med en något mindre skärm och kortare batteritid bör du definitivt kolla in vår recension av MagicPad 4 som ett mycket intressant alternativ till Pad 5 Pro.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Oppo Pad 5 Pro
Oppo Pad 5 Pro har hittills endast släppts i Kina. Modellen med 12 GB RAM kostar från cirka 700 euro (~801 dollar) på Trading Shenzhen. Tillverkaren har ännu inte uttalat sig om en internationell lansering. En identisk version med OxygenOS kommer att lanseras på den indiska marknaden under namnet OnePlus Pad 4.
- $24.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard - with Backlight, Portable Slim LED 7 Colors - Jet Black
- $29.95BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard, Portable Thin with Chiclet-Style Keys - Jet Black
- $9.96Kepuch 2 Pack Tempered Glass Screen Protector Transparent Compatible for Oppo Pad 5 Pro 13.2" 289.7x208.8mm
Innehållsförteckning
- Slutsats om Oppo Pad 5 Pro
- Specifikationer för Oppo Pad 5 Pro
- Exempel – Är den här premiumtabletten vattentät?
- Funktioner – Ett prisvärt alternativ till iPad Pro med snabb USB
- Programvara – Android-surfplatta med frågetecken kring uppdateringar
- Kommunikation och GNSS – Premium-surfplatta med WiFi 7 och GPS
- Kameror – Oppo Pad 5 Pro med en 13-megapixelkamera för föreläsningssalen på högskolan
- Tillbehör och garanti – Android-surfplatta med stöd för pekpenna
- Inmatningsenheter och användning – Premium-surfplatta utan fingeravtrycksläsare
- Skärm – Android-surfplatta med en ljus skärm, men utan OLED
- Prestanda – Oppo Pad 5 Pro är supersnabb tack vare sitt Qualcomm-chipset
- Utsläpp – Alternativ till iPad Pro som håller sig sval
- Batteritid – Oppo Pad 5 Pro med lång batteritid
- Notebookcheck – Sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer för Oppo Pad 5 Pro
Exempel – Är den här premiumtabletten vattentät?
Pad 5 Pro imponerar med en attraktiv unibody-design i aluminium och en tjocklek på endast cirka 6 millimeter (~0,24 tum). Detta gör att Oppo-surfplattan känns mycket tunn trots sitt massiva batteri på 13 380 mAh. Pad 5 Pro är inte direkt lätt, men en iPad Air 13 i samma storlek väger inte heller mycket mindre.
Tack vare de relativt smala ramarna har Oppo-surfplattan ett bra skärm-till-kropp-förhållande på nästan 88 procent. Vi kunde inte hitta någon information om en IP-klassning för Pad 5 Pro, men eftersom Pad 5 har en IP-klassning är Pro-versionen sannolikt inte sämre än ”standardversionen”. Som vanligt nämns detta inte på den kinesiska webbplatsen.
Funktioner – Ett prisvärt alternativ till iPad Pro med snabb USB
Beroende på modellvariant levereras Pad 5 Pro med antingen 12 GB LPDDR5X eller 16 GB LPDDR5T RAM. För snabb dataöverföring stöder Oppo-surfplattan USB-C 3.2 (Gen 1), inklusive videoutgång till externa skärmar.
Den erbjuder även stöd för stylus, USB OTG och Bluetooth 5.4. Det finns dock fortfarande inget dedikerat skrivbordsläge via DisplayPort-gränssnittet i ColorOS, så användargränssnittet speglas helt enkelt.
Programvara – Android-surfplatta med frågetecken kring uppdateringar
Pad 5 Pro levereras med ColorOS 16 baserat på Android 16, inklusive tyska som systemspråk och tillgång till Play Store. Tillverkaren har inte uppgett hur länge Oppo-surfplattan kommer att få uppdateringar.
Hållbarhet
Vi kunde inte hitta någon information om vilka material som använts eller andelen återvunnet material i Oppo-surfplattan. Till skillnad från Apple eller Samsung har Oppo en hel del att ta igen när det gäller att på ett öppet sätt redovisa vilka material som använts. Det är också svårt att bedöma hur användarvänlig enheten är när det gäller reparationer.
En positiv sak är dock att förpackningen verkar vara helt plastfri. Endast kartongen i sig är insvept i plastfilm.
Kommunikation och GNSS – Premium-surfplatta med WiFi 7 och GPS
För användning i ett Wi-Fi-nätverk stöder Oppo-surfplattan snabbt Wi-Fi 7 och därmed den nuvarande maximala bandbredden; med vår Asus-router når vi dock inte riktigt samma hastigheter som med en Find X9 Ultra. Den uppmätta topphastigheten på nästan 1 900 Mbit/s är dock mer än tillräcklig för vardagsbruk.
Till skillnad från toppmodellerna från Apple och Samsung finns det ingen 5G-version av Pad 5 Pro. Användarna måste dessutom förlita sig på Wi-Fi-nätverk för exakt positionsbestämning, eftersom satellitbaserad positionsbestämning inte är möjlig.
| Networking | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Kameror – Oppo Pad 5 Pro med en 13-megapixelkamera för föreläsningssalen på högskolan
För de flesta användare är kamerorna på en surfplatta med en 13,2-tums skärm sannolikt mindre viktiga än de på en smartphone. Därför bör den lågupplösta 8-MP-kameran på framsidan med fast fokus och möjligheten att spela in Full HD-video inte vara ett avgörande hinder.
Huvudkameran levererar betydligt mer imponerande resultat med 4K-inspelning vid 30 fps och en 13-megapixelsensor. Vid bra ljusförhållanden tar den bra bilder med god skärpa, och färgåtergivningen är i nivå med dagens smartphones i mellanklassen.
Den som ofta digitaliserar anteckningar från lektioner eller föreläsningar kommer också att ha nytta av kameraappens speciella dokumentläge. Oppo-surfplattan är väl lämpad för detta ändamål.
Tillbehör och garanti – Android-surfplatta med stöd för pekpenna
Paketet innehåller en 67-watts snabbladdare och en data-/laddningskabel (USB-A till USB-C). Vår leverantör, Trading Shenzhen, inkluderar även en EU-adapter till laddaren i vår kinesiska version.
Som tillval erbjuder Oppo Pencil 3 Pro och ett matchande QWERTY-tangentbordsfodral – utformat för att likna Apples Magic Keyboard – till sin premium-surfplatta.
Vår importerade enhet levereras med 12 månaders garanti. Vid ett garantiärende erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka surfplattan till en tysk leveransadress.
Inmatningsenheter och användning – Premium-surfplatta utan fingeravtrycksläsare
Fingerinmatningar bearbetas snabbt och precist på den 13,2-tums LCD-skärmen med en samplingsfrekvens på upp till 540 Hz – som standard samplar pekskärmen efter eventuella beröringar 240 gånger per sekund. Animationerna i ColorOS-gränssnittet ser vackert smidiga ut tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på 144 Hz.
Pencil 2 Pro från föregående modell är inte kompatibel med Pad 5 Pro, så den senaste generationen av stylus krävs för handskrivna anteckningar. Oppo bör snarast sträva efter längre produktcykler här så att användarna inte ständigt behöver köpa nya inmatningsenheter när de uppgraderar sina surfplattor.
Pad 5 Pro saknar vibrationsmotor. Detsamma gäller fingeravtrycksläsaren, vilket vi redan tyckte var svårt att förstå med Pad 4 Pro. Varför Oppo inte inkluderar en sensor i strömbrytaren förblir ett mysterium. Däremot erbjuder den en ganska opålitlig 2D-ansiktsigenkänningsfunktion.
Skärm – Android-surfplatta med en ljus skärm, men utan OLED
Den 13,2-tums LCD-skärmen med bildförhållandet 7:5 uppnådde en anmärkningsvärd ljusstyrka på cirka 900 cd/m² i våra tester. Detta gör den betydligt ljusare i manuellt läge än sin föregångare. Pad 5 Pro kommer dock inte i närheten av ljusstyrkan hos en Honor MagicPad 4 med sin OLED-skärm.
Å andra sidan har Oppo-surfplattans 12-bitars skärm ingen PWM-flimmer, vilket är särskilt fördelaktigt för känsliga användare och erbjuder en stor fördel för mer ögonvänlig visning vid långvarig användning.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 899 cd/m²
Kontrast: 999:1 (Svärta: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6693 K
| Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 200% | -18% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 911 | 2337 157% | 751 -18% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 903 | 3084 242% | 738 -18% | |
| Response Times | 66% | 8% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.2 ? | 16.6 ? 39% | 22.8 ? 16% | 30.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 13.4 ? | 0.91 ? 93% | 13.6 ? -1% | 15.1 ? -13% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | |||
| Screen | 16% | -1% | -15% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 899 | 829 -8% | 618 -31% | 672 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 865 | 827 -4% | 599 -31% | 652 -25% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.9 | 0.5 44% | 0.46 49% | |
| Contrast (:1) | 999 | 1236 24% | 1461 46% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 0.9 48% | 1.59 9% | 3.18 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 1.7 52% | 3.79 -6% | 4.84 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.3 13% | 1.7 -13% | 2.2 -47% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.25 98% | 2.399 92% | 2.396 92% |
| CCT | 6693 97% | 6601 98% | 6583 99% | 7070 92% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 94% /
63% | -4% /
-2% | -14% /
-15% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7747 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mindre imponerande är den relativt dåliga kontrasten på LCD-skärmen. Vi mätte en svärta på endast 0,9 cd/m², vilket ger ett kontrastförhållande på cirka 1:1 000. Färgåtergivningen är däremot mycket bra, och skillnaderna jämfört med referensfärgerna är knappt märkbara.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 13.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9.4 ms stiga |  |
| ↘ 4 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 27.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 18.4 ms stiga |  |
| ↘ 8.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31 ms). | ||
Prestanda – Oppo Pad 5 Pro är supersnabb tack vare sitt Qualcomm-chipset
Med en Snapdragon 8 Elite Gen 5 är Oppo Pad 5 Pro en av de kraftfullaste Android-surfplattorna på marknaden. Qualcomm-chipsetet levererar mycket bra prestanda för sin prisklass, även om Apple M4 i iPad Air 13 fortfarande är en hel del snabbare – åtminstone när det gäller CPU- och NPU-prestanda.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (235067 - 3475590, n=53, senaste 2 åren) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Genomsnitt av klass Tablet (3564 - 76852, n=51, senaste 2 åren) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=10) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (70.4 - 22476, n=35, senaste 2 åren) | |
Situationen ser dock annorlunda ut när det gäller grafikprestanda, eftersom Adreno 840 i detta avseende ligger i nivå med Apples chipset. I GFXBenchs krävande 4K High Tier-benchmark uppnår Pad 5 Pro imponerande 56 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (61.3 - 579, n=40, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1633 - 138481, n=70, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (243 - 16233, n=64, senaste 2 åren) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Honor MagicPad 4 (Chrome 148) | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Genomsnitt av klass Tablet (37 - 102, n=5, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Oppo Pad 5 Pro | Honor MagicPad 4 | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Oppo Pad 4 Pro | Genomsnitt 256 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -28% | -42% | -26% | -13% | -50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 4032.65 | 1978.75 -51% | 1912.4 -53% | 3801.54 -6% | 3486 ? -14% | 2048 ? -49% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3687.21 | 1752.63 -52% | 1852.7 -50% | 3334.62 -10% | 3170 ? -14% | 1640 ? -56% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 471.09 | 513.85 9% | 347.8 -26% | 297.28 -37% | 428 ? -9% | 273 ? -42% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 699.38 | 574.85 -18% | 438.3 -37% | 335.89 -52% | 604 ? -14% | 319 ? -54% |
Utsläpp – Alternativ till iPad Pro som håller sig sval
Temperatur
I vårt stresstestscenario blir Oppo-surfplattan märkbart varm – med en topp på cirka 45 °C (113 °F) – men den blir aldrig obehagligt het vid beröring. Detta beror på att värmeutvecklingen på Pad 5 Pro är mycket lokaliserad.
I 3DMark-stresstesterna visar Snapdragon 8 Elite Gen 5 en liten till måttlig minskning av bildfrekvensen. Prestandan förblir dock ganska jämn, med en prestandabegränsning på mellan 15 och 25 procent.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(±) Botten värms upp till maximalt 43.8 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.2 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Oppo Pad 5 Pro | |
Talare
Ljudsystemet med åtta högtalare levererar ett hyfsat stereoljud för vardagsbruk. Mellanregistret är dock betydligt mer framträdande än diskanten. Vi tyckte också att basen saknade kraft. Det finns betydligt bättre alternativ i denna prisklass och framför allt i denna storleksklass.
En USB-C-port finns tillgänglig för trådbunden ljuduppspelning. Enheten har även Bluetooth 5.4 med många kodekar (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC och LHDC).
Oppo Pad 5 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.1% högre än median
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 5.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (12% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 57% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 35% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 39% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Honor MagicPad 4 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.7% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (16.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 20%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Batteritid – Oppo Pad 5 Pro med lång batteritid
Strömförbrukning
Oppo-surfplattan laddas med maximalt 67 watt, vilket innebär att det tar cirka 90 minuter att ladda den fullt. Strömförbrukningen är mycket bra för en XXL-surfplatta.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.4 / 1.7 / 2.1 Watt |
| Hög belastning |
6.7 / 12.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -105% | 0% | 16% | -71% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.4 | 3.53 -152% | 1.5 -7% | 0.869 ? 38% | 2.21 ? -58% |
| Idle Average * (Watt) | 1.7 | 4.77 -181% | 1.8 -6% | 1.321 ? 22% | 4.01 ? -136% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 4.86 -131% | 2.2 -5% | 1.526 ? 27% | 4.4 ? -110% |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 -67% | 5.8 13% | 7.71 ? -15% | 8.92 ? -33% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.1 | 11.67 4% | 11.4 6% | 11.1 ? 8% | 14.4 ? -19% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Trots sin slanka design har Pad 5 Pro en generös batterikapacitet på 13 380 mAh. Med skärmens ljusstyrka inställd på 150 cd/m² är batteritiden verkligen i toppklass. Med över 25 timmars batteritid överträffar Oppo konkurrenterna i vårt Wi-Fi-test.
| Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 25.1 | 13.1 -48% | 14.2 -43% | 18 -28% |
Notebookcheck – Sammanfattande betyg
Om du letar efter en stor surfplatta och värdesätter batteritiden är Oppo Pad 5 Pro ett fantastiskt val till ett överkomligt pris.
Oppo Pad 5 Pro
- 07/16/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $29.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Listpris: 700€ | 672 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 13.20" 3000x2120 278 PPI LCD |
2. 89.6%  | Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $275.00 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $289.26 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $695.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Listpris: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
3. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 529€ | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
4. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 2. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 3. $9.96 Kepuch Tempered Glass Screen... Listpris: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
