Verdict - Håller det enkelt för kontoret
Dynabook Tecra A65-M är en relativt billig bärbar affärsdator och vi förväntar oss inte så mycket av den utöver de grundläggande egenskaperna som byggkvalitet, servicevänlighet och användarvänlighet. Modellen utmärker sig i alla tre, även om det mjuka tangentbordet och klickplattan kan ta lite tid att vänja sig vid jämfört med en riktig stationär installation. Dess respektabla råa processorprestanda förtjänar ett omnämnande, särskilt när tunnare eller dyrare alternativ kan levereras med långsammare processorer.
De mest nedslående aspekterna av Tecra A65-M är utan tvekan dess begränsade färgåtergivning och svaga GPU- och AI-prestanda. De begränsade färgerna är förståeliga för att bevara överkomliga startpriser, men det borde åtminstone finnas ett andra panelalternativ med fullständiga sRGB-färger för dem som behöver det. När det gäller processorn gör Zen 4 att modellen kan bevara så mycket råprestanda som möjligt utan att behöva använda den dyrare Zen 5-serien, men dess åldrande integrerade GPU och begränsade AI-acceleration gör systemet mindre än idealiskt när det gäller att köra mer avancerade uppgifter som involverar Co-Pilot+ eller grafikredigeringsprogram.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Dynabook Tecra A65-M är ännu inte allmänt tillgänglig för köp. Tecra A60-M som drivs av Intel levereras dock nu med i stort sett samma chassidesign och fysiska egenskaper som Tecra A65-M för cirka 1020 USD på Amazon.
Tillkännagavs i början av förra månaden tillsammans med 14-tums Dynabook Tecra A45-M, är 16-tums Tecra A65-M en värdeorienterad bärbar dator som är utformad för professionella eller kontorsorienterade användare. Modellerna körs på AMD Ryzen 200-seriens processorer med valfria Pro SKU:er för att komplettera de Intel-drivna A40-M- och A60-M-serierna.
Vår testenhet är en mellanklasskonfiguration med Zen 4 Ryzen 7 250 CPU, 32 GB flyttbart RAM-minne och en 1920 x 1200p FHD 60 Hz IPS-skärm för cirka $1300. SKU:er i lägre prisklasser levereras med Ryzen 5 230, men alla alternativ är begränsade till samma 1200p matt IPS-panel.
Den prisvärda Tecra-serien kompletterar den mer avancerade Portege-serien i Dynabooks sortiment av professionella bärbara datorer. Direkta konkurrenter inkluderar andra budgetorienterade bärbara affärsdatorer som de från Lenovo ThinkPad E-serien eller HP EliteBook 6-serien.
Fler recensioner av Dynabook:
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fallet
Chassit består till stor del av matt polykarbonat i stället för metallegering, vilket gör att det böjer sig lättare. Det är dock certifierat enligt MIL-STD-810H-standarderna för att vara lämpligt för professionella miljöer.
Anslutningsmöjligheter
Det finns ett respektabelt antal integrerade portar inklusive RJ-45 och flera USB-A-portar till skillnad från på EliteBook 8 G1a 16. Portarna längs den vänstra kanten kan dock kännas ganska trånga.
SD-kortläsare
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Webbkamera

Hållbarhet
Trots att Dynabook säger sig ha ett "stort engagemang" för att minska miljöpåverkan kan vi inte hitta några uppgifter om återvunnet material som använts vid tillverkningen. Förpackningen består fortfarande av plastfolie för nätadaptern och den bärbara datorn.
Tillbehör och garanti
Det finns inga extra tillbehör i lådan förutom nätadaptern och pappersarbete. En treårig begränsad tillverkargaranti ingår som standard.
Inmatningsenheter
Tangenternas rörelse och återkoppling är märkbart kortare respektive svampigare än tangenterna på en Lenovo ThinkPad eller HP EliteBook. I sin tur är det tystare jämfört med de flesta andra bärbara datorer.
Display
Det finns bara ett displayalternativ med möjlighet att välja mellan touch eller non-touch. Tyvärr är denna IPS-panel en lägre version med smal färgrymd, 60 Hz uppdateringsfrekvens och endast genomsnittlig kontrast och svartvita svarstider. Även om den passar perfekt för de flesta kontorsscenarier, kommer du att vilja ha en skärm med åtminstone full sRGB-täckning för mer färgkänsliga applikationer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 362.3 cd/m²
Kontrast: 725:1 (Svärta: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
calibrated: 3.39
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58% sRGB (Argyll 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6147 K
| Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 N160JCA-GT1, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Asus ExpertBook B5 B5605CCA NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 110% | 66% | 71% | 112% | 70% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.9 | 97.96 146% | 65.9 65% | 68.5 72% | 99.7 150% | 68.5 72% |
| sRGB Coverage (%) | 58 | 100 72% | 97.2 68% | 98.6 70% | 100 72% | 98.3 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41 | 86.65 111% | 68 66% | 70.4 72% | 88.1 115% | 69.4 69% |
| Response Times | -38% | 16% | -44% | 97% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 33.7 ? | 47 ? -39% | 35.3 ? -5% | 50.2 ? -49% | 0.61 ? 98% | 35.6 ? -6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 22.1 ? | 30 ? -36% | 14.2 ? 36% | 30.7 ? -39% | 0.88 ? 96% | 17.5 ? 21% |
| PWM Frequency (Hz) | 490.8 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 35 | |||||
| Screen | 73% | 36% | 42% | 46% | 41% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 362.3 | 442 22% | 489 35% | 439.2 21% | 385.7 6% | 413 14% |
| Brightness (cd/m²) | 342 | 406 19% | 469 37% | 405 18% | 387 13% | 408 19% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 86 -2% | 90 2% | 88 0% | 98 11% | 94 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.5 | 0.17 66% | 0.26 48% | 0.31 38% | 0.2 60% | |
| Contrast (:1) | 725 | 2600 259% | 1881 159% | 1417 95% | 2065 185% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.63 | 0.84 85% | 4.3 24% | 2.2 61% | 1.36 76% | 3.6 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.23 | 1.62 91% | 7 62% | 4.31 76% | 2.85 84% | 7.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 0.88 74% | 0.9 73% | 0.49 86% | 0.65 81% | 1.5 56% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.53 43% | 5.8 -115% | 3.2 -19% | 1.3 52% | 4.6 -70% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.173 101% | 2.61 84% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6147 106% | 6496 100% | 6195 105% | 6438 101% | 6282 103% | 7461 87% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 48% /
65% | 39% /
40% | 23% /
36% | 85% /
71% | 40% /
42% |
* ... mindre är bättre
Färgtemperaturen är något för varm med ~6100K direkt från förpackningen. Kalibrering med en X-Rite-kolorimeter åtgärdar detta problem och förbättrar de genomsnittliga DeltaE-värdena, vilket visas av CalMan-skärmdumparna nedan. Ägare kan ladda ner och använda vår gratis kalibrerade ICM-profil ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.9 ms stiga | |
| ↘ 11.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 49 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 33.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.7 ms stiga | |
| ↘ 18 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 45 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8077 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda
Testförhållanden
Vi ställde in Windows i prestandaläge innan vi körde nedanstående benchmarks.
Processor
CPU-prestanda är där vi förväntar oss att den ska vara i förhållande till andra bärbara datorer med samma Ryzen 7 250 alternativ. Rå multi-thread-prestanda är ungefär 30 till 35 procent snabbare än den väl mottagna Core Ultra 7 258Vmen både iGPU- och NPU-prestanda ligger långt efter.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (12275 - 16154, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (1649 - 1737, n=4) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (4901 - 6320, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (655 - 694, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (2002 - 2544, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (263 - 279, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (204 - 249, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (57169 - 63475, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (6163 - 6485, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (9641 - 11206, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (2418 - 2623, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (9215 - 10350, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (1779 - 1934, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (15 - 18.1, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (52.1 - 67, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (0.4471 - 0.502, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (19614 - 24656, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (79019 - 98709, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (3817 - 4563, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (97511 - 114915, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (12847 - 14798, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (42572 - 53836, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (68090 - 76468, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (850 - 1074, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (10504 - 13039, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (22960 - 40403, n=4) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Systemets prestanda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -3! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 -3! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (6437 - 6965, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (9371 - 10121, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (8865 - 12806, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (7641 - 8333, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1412 - 1581, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1439 - 1550, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1456 - 1784, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (1220 - 1281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (271 - 281, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (224 - 238, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (540 - 591, n=3) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250, AMD Radeon 780M (n=1) | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 6965 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (35172 - 68811, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (29534 - 60683, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (40057 - 86628, n=4) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Ryzen 7 250 (94.1 - 103, n=4) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -11! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
* ... mindre är bättre
Diskbegränsning: DiskSpd läsloop, ködjup 8
GPU-prestanda
Grafikprestandan är cirka 40 procent långsammare än den genomsnittliga bärbara datorn i vår databas med samma integrerade Radeon 780M alternativ. Avvikelsen kan till stor del hänföras till RAM-minnet med en kanal i vår konfigurerade testenhet. Vi rekommenderar absolut att köra i dubbelkanalsläge med två individuella RAM-minnen när det är möjligt för att maximera iGPU-prestanda.
F1 24 skulle konsekvent krascha när det ställdes in på hög grafik eller bättre på vår enhet och därför lämnas deras resultat tomma nedan.
| Effektprofil | Grafikpoäng | Fysikpoäng | Kombinerad poäng |
| Prestanda-läge | 4677 | 21987 | 1550 |
| Balanserat läge | 4701 (-0%) | 22083 (-0%) | 1566 (-0%) |
| Batteridrift | 4284 (-8%) | 19313 (-12%) | 1480 (-5%) |
| 3DMark 11 Performance | 7979 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22748 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4315 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 1809 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (300 - 664, n=75) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| v4.3 Barbershop CPU | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (1449 - 2132, n=20) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... mindre är bättre
| Performance rating - Percent | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -2! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (33.6 - 130.2, n=79) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (31.6 - 100.9, n=79) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=79) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (41.1 - 84.9, n=74) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (20.5 - 42.3, n=76) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (14.6 - 30.8, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (39 - 69.6, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (26.2 - 49.1, n=80) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=79) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Strange Brigade | |
| 1280x720 lowest AF:1 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (74.1 - 185.2, n=60) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (31.7 - 73.7, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (27.3 - 62.6, n=61) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Genomsnitt AMD Radeon 780M (23.5 - 53.4, n=62) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-diagram
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 106.4 | 32.9 | 13.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.8 | 98.2 | 63.1 | 56.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 21.6 | 16 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 30.1 | 26.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 86 | 34.8 | 29.7 | 25.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.7 | 19.5 | 16 | 15.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 24.7 | 20.3 | 15.6 | 13.7 |
| F1 24 (2024) | 44.8 | 38.3 |
Utsläpp
Systembuller
Fläktljudet är i stort sett omärkbart under mindre krävande scenarier som ordbehandling eller videostreaming. Om du kör mer krävande belastningar tenderar fläktljudet att ligga runt 35 dB(A) upp till strax över 41 dB(A), vilket är ett typiskt intervall för de flesta Ultrabooks som drivs av U-seriens processorer.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 22.8 / 22.9 / 23.5 dB(A) |
| Hög belastning |
| 35 / 41.3 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: | ||
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -4% | -11% | -9% | 6% | |
| av / miljö * (dB) | 22.6 | 25.2 -12% | 26.3 -16% | 22.7 -0% | 23.2 -3% | 23.2 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 22.8 | 25.2 -11% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -2% | 23.2 -2% |
| Idle Average * (dB) | 22.9 | 25.2 -10% | 26.3 -15% | 22.8 -0% | 23.2 -1% | 23.2 -1% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.5 | 27.7 -18% | 26.3 -12% | 24.7 -5% | 26.6 -13% | 23.2 1% |
| Load Average * (dB) | 35 | 34.2 2% | 46 -31% | 39.4 -13% | 26.3 25% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.1 | 42.6 -4% | 34.2 17% | 48.7 -18% | 47.3 -15% | 35.4 14% |
| Load Maximum * (dB) | 41.3 | 42.7 -3% | 36.2 12% | 49.5 -20% | 48.9 -18% | 38.8 6% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(+) Botten värms upp till maximalt 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.5 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 21.6 °C / 70.9 F och är därför svala att ta på.
(+) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.5 °C / 81.5 F (+5.9 °C / 10.6 F).
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -17% | -4% | -10% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.8 | 40.5 -13% | 44.4 -24% | 38 -6% | 36.8 -3% | 40.7 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 36 | 45 -25% | 53.8 -49% | 33.4 7% | 34.8 3% | 47.8 -33% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 27.1 -6% | 24.9 3% | 28 -9% | 31.2 -22% | 26 -2% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.6 | 28.8 -8% | 25.6 4% | 28.2 -6% | 30.8 -16% | 27 -2% |
* ... mindre är bättre
Stresstest
Processorn ökade till 4,2 GHz, 41 W och 87 C under de första par minuterna innan den sjönk och stabiliserades på 3 GHz, 28 W och 67 C. Processorn förblev relativt sval på under 70 C jämfört med 75 C på den Intel-drivna Asus ExpertBook B5.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | |
| System i viloläge | -- | -- | 42 |
| Prime95 Stress | 2.9 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.6 | 1775 | 61 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,4 | 2518 | 56 |
Dynabook Tecra A60 A65-M ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 17%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförvaltning
Strömförbrukning
Strömförbrukningen från den utgående Zen 4-processorn är fortfarande konkurrenskraftig jämfört med Lunar Lake-V, särskilt när man kör CPU-tunga uppgifter. Prestandan per watt hamnar dock på efterkälken när mer GPU-intensiva uppgifter körs, eftersom Arc 130V/140V-serien är mycket mer effektiv.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, Samsung PM9C1 MZVL8512HELU, IPS, 1920x1200, 16" | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, Micron 3500 MTFDKBA512TGD, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -3% | -8% | -115% | -10% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.9 | 4.15 -6% | 3.1 21% | 2.9 26% | 6.5 -67% | 4.7 -21% |
| Idle Average * (Watt) | 7.8 | 5.4 31% | 8.4 -8% | 6.5 17% | 8.1 -4% | 9.7 -24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.4 | 12.4 -48% | 9.1 -8% | 6.7 20% | 33 -293% | 10.1 -20% |
| Load Average * (Watt) | 52.2 | 53.3 -2% | 65.6 -26% | 88.9 -70% | 44.2 15% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.9 | 48.1 -3% | 42.6 9% | 62.8 -34% | 108.9 -132% | 50.9 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.2 | 48.2 4% | 48.6 3% | 65.8 -31% | 108.7 -117% | 50.3 -0% |
| Load Maximum * (Watt) | 62.6 | 60.049 4% | 83.9 -34% | 80.6 -29% | 138.3 -121% | 69.6 -11% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning Cyberpunk / Stresstest
Strömförbrukning extern monitor
Batteritid
Drifttiden är hyfsad med cirka 11 timmars WLAN-surfning i verkligheten trots den relativt lilla batterikapaciteten på 60 Wh. Systemet kan laddas med antingen den egenutvecklade AC-adaptern för fat eller de flesta universella USB-C AC-adaptrar.
| Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M, 60 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 86 Wh | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M, 77 Wh | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | Asus ExpertBook B5 B5605CCA Ultra 5 225H, Arc 130T, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 19.6 77% | 17.1 54% | 13.3 20% | 11 -1% | 8.9 -20% |
Notebookcheck Betyg
En prisvärd kontorsorienterad bärbar dator med hyfsad processorprestanda men svaga färger på skärmen.
Dynabook Tecra A60 A65-M
- 01/22/2026 v8
Allen Ngo
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,048.94 Listpris: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.47 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 2. $1,799.99 LG gram Pro 16-inch Lightwei... 3. $1,823.30 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Listpris: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00 AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,449.00 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 2. $1,149.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21... 3. $999.98 Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 Bu... Listpris: 1349€ | 2 kg | 18.1 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: $1,913.89 Listpris: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA Intel Core Ultra 5 225H ⎘ Intel Arc Graphics 130T ⎘ 16 GB Minne, 512 GB SSD | Amazon: 1. $190.55 A-Tech 16GB Kit (2x8GB) RAM ... 2. $419.98 A-Tech 32GB Kit (2x16GB) RAM... 3. $95.27 A-Tech 8GB RAM for ASUS Expe... Listpris: 1300€ | 1.7 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.







































































