Utlåtande om Motorola Razr 70
Motorola Razr 70 är bara en mindre uppdatering. Det är fortfarande en mycket snygg och ovanlig vikbar som du kan locka mycket uppmärksamhet med. Särskilt vår testenhet ser väldigt elegant ut: den kommer med en baksida som ser ut att vara gjord av små pärlemorflagor.
Å andra sidan har priset också stigit utan att det har skett några betydande uppgraderingar av utrustningen: några procent mer AI-prestanda här, en kamera med något högre upplösning där. Minnet har också blivit lite snabbare och batteriet räcker längre, men det är fortfarande inte en särskilt bra siffra jämfört med andra vikbara telefoner med musselskal.
Motorola Razr 70 (Razr 2026) erbjuder ett intressant koncept, ser mycket attraktiv ut och har intressanta användningsscenarier, till exempel som videokamera. Konkurrensen från Samsung eller Xiaomi erbjuder dock betydligt bättre prestanda och längre drifttider.
Och så finns det förra årets modell, Razr 60, som knappast är sämre och kostar drygt hälften så mycket. Så du bör ta en närmare titt på alternativen innan du köper Razr 70 om du vill ha bästa valuta för pengarna.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Motorola Razr 2026 finns tillgänglig hos olika internetåterförsäljare, t.ex. på amazon.com för cirka 800 USD.
Innehållsförteckning
- Utlåtande om Motorola Razr 70
- Specifikationer
- Fodral och utrustning - Fälls ihop med stil
- Kommunikation och drift - Knappt märkbart veck
- Programvara och hållbarhet - Uppdateringar endast under en kort period
- Kameror - Liten uppdatering
- Display - snabb, men med PWM
- Prestanda, utsläpp och batteritid - överväldigande
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Fodral och utrustning - Fälls ihop med stil
Motorola Razr har alltid varit ovanlig: Förr i tiden en clamshell-telefon med en superplatt design, nu en clamshell vikbar smartphone som fortfarande visar all viktig information på den externa displayen.
Och så är det de ovanliga materialen som används för höljet: Sporting Green finns i Pantone-färger med en syntetisk läderliknande textur, medan den grå Hematite påminner mer om tyg. Vår testenhet kommer i Bright White, är tillverkad av acetatplast och ser ut som om små pärlemorflingor har placerats på smarttelefonen, som också bryter ljuset på olika sätt.
Materialövergångarna är rena och utförandet är bra. När vår testenhet öppnas och vrids hörs dock tydliga knarrande ljud och en liten förskjutning i gångjärnet.
Telefonen är inte vattentät och bör inte utsättas för smutsiga miljöer.
256 GB lagringsutrymme och 8 GB RAM-minne är de enda minnesvarianterna. USB 2.0-porten har inte heller förbättrats.
Kommunikation och drift - Knappt märkbart veck
På grund av sin komplexa teknik måste flipptelefoner ofta acceptera begränsningar när det gäller funktioner. Razr 70 har till exempel bara WiFi 6E som den snabbaste Wi-Fi-standarden. Hastigheterna är ganska solida och räcker precis för en gigabit-internetanslutning.
5G-modemet har ett stort antal frekvenser så att du enkelt kan komma åt mobilnätet även när du reser. Mottagningen är bra i stickprovskontroller under vårt test.
120 Hz-skärmen inuti kan användas på ett tillförlitligt sätt och vecket på gångjärnet är knappt märkbart eller synligt. Detta är fallet även efter 2 veckors testning. Den externa skärmen reagerar också tillförlitligt.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i standby-knappen och låser upp telefonen på ett mycket tillförlitligt sätt. Upplåsning med hjälp av ansiktsigenkänning är möjlig via kamerorna på insidan och utsidan.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Programvara och hållbarhet - Uppdateringar endast under en kort period
Android 16 är förinstallerad på telefonen. Motorola utlovar endast fyra års uppdateringar för sin flip-telefon och tre större uppdateringar Android.
Enligt tillverkaren ska uppdateringar ske varannan månad, vilket vi inte kan bekräfta vid testtillfället på grund av statusen på säkerhetspatcherna från mars 2026.
Förpackningen är plastfri, i övrigt är hållbarhetsinformationen om Razr 70 knapphändig.
Kameror - Liten uppdatering
Vidvinkelkameran har uppgraderats och har en upplösning på 50 megapixlar. Den tar hyfsade ögonblicksbilder, men är ganska suddig i detalj.
Huvudkameran har också en upplösning på 50 megapixlar. Bildkvaliteten är på en anständig nivå, men kan inte hålla jämna steg med konventionella avancerade telefoner.
Den inre kameran har en upplösning på 32 megapixlar. Bilderna skulle behöva lite mer dynamik och kontrast.
En praktisk egenskap hos Razr 70 är att du också kan ställa upp den och på så sätt klara dig utan stativ eller helt enkelt använda huvudkameran för selfies tack vare den andra displayen.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
Display - snabb, men med PWM
Både den inre huvuddisplayen och den yttre displayen är ljusstarka, så det finns inget som hindrar att den används utomhus eller i ljusa miljöer. Färgåtergivningen på den inre displayen är mycket exakt, medan den yttre displayen är något mindre exakt.
Vi uppmätte PWM-flimmer med en frekvens på 67 Hz på huvuddisplayen, så känsliga personer bör definitivt prova displayen innan de köper den.
Huvuddisplay
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1347 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
CCT: 6248 K
Yttre display
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 1154 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.99 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 5 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
CCT: 6466 K
| Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | -35% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1331 | 1185 -11% | 1077 -19% | 1349 1% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1178 -11% | 1036 -21% | 1354 3% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.31 -9% | 2.11 -76% | 2.2 -83% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 1.78 18% | 3.62 -66% | 3.3 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.3 -28% | 1.6 11% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.133 103% | 2.155 102% | 2.06 107% |
| CCT | 6248 104% | 6382 102% | 6275 104% | 6484 100% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 67 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 67 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 67 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7822 (minst: 1.31 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1 ms stiga |  |
| ↘ 1.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 12 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 44 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.5 ms stiga |  |
| ↘ 42.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 73 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (31.1 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - överväldigande
Den nya MediaTek Dimensity 7450X erbjuder några procent mer AI-prestanda, men i övrigt är den densamma som 7400X från Razr 60. Prestandan är ganska låg jämfört med vikbara från Samsung eller Xiaomi. Smidig vardaglig drift är vanligtvis möjlig, men så snart det kommer till mer krävande uppgifter verkar telefonen överväldigad.
Åtminstone har minnet uppgraderats med UFS 3.1 flash. Det är inte lika snabbt som konkurrenterna, men ändå en betydande uppgradering jämfört med föregångaren.
Telefonen kan värmas upp under långvarig belastning, men når inte obehagliga temperaturer. SoC:n stryps inte heller.
Den lilla högtalaren på den nedre kanten stöds av öronsnäckan. Systemet låter ganska anständigt, men den maximala volymen kan vara högre. Det finns många trådlösa ljudkodeker för anslutning av hörlurar eller högtalare.
Batteriet har vuxit med 300 mAh till 4 800 mAh. Telefonen uppnår inte riktigt bra drifttider i vårt WLAN-test. Men 14:19 timmar är tillräckligt för en arbetsdag. Telefonen kan laddas med upp till 30 watt via kabel eller upp till 15 watt trådlöst.
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (59.7 - 423, n=131, senaste 2 åren) | |
| Motorola Razr 70 | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 7450X (n=1) | |
| Motorola Razr 70 | Motorola Razr 60 | Xiaomi Mix Flip 2 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 120% | 65% | 3% | 29% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1689.2 | 1020.1 -40% | 4083.53 142% | 4044.67 139% | 1767 ? 5% | 2238 ? 32% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1188.1 | 918.4 -23% | 3894.12 228% | 2981.82 151% | 1224 ? 3% | 1919 ? 62% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 296.7 | 266.2 -10% | 403.94 36% | 366.98 24% | 289 ? -3% | 307 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 307.6 | 282.9 -8% | 534.73 74% | 143.67 -53% | 325 ? 6% | 360 ? 17% |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43.7 °C / 111 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.9 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.5 °C / 83 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 60 | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 41% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Motorola Razr 60 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 54% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Motorola Razr 70 4800 mAh | Motorola Razr 60 4500 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.3 | 13.6 -5% | 20 40% | 18.9 32% |
Notebookcheck övergripande betyg
Även om Razr 70 har gjort små framsteg är det fortfarande en mycket vacker vikbar med en ovanlig känsla.
Om du kan få föregångarna till ett rimligt pris behöver du bara leva med små kompromisser.
Motorola Razr 70
- 05/28/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
2. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $979.00 Listpris: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $484.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $599.99 Google Pixel Fold - Unlocked... 3. $1,177.48 Google Pixel 10 Pro Fold - U... Listpris: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
4. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet köptes fritt av författaren på hans/hennes egen bekostnad. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
