Omdöme om Motorola Razr+ 2026
Med en betydligt snabbare processor, blixtsnabbt minne, Wi-Fi 7 och en ännu större extern skärm siktar Motorola Razr Plus 2026 (Razr 70 Plus) på att skilja sig från standardmodellen. Den klarar sig bra i vårt test, och uppgraderingarna märks tydligt även i vardagsanvändningen.
Eftersom priset redan har sjunkit avsevärt online är Razr Plus ett intressant alternativ för alla som inte vill lägga ut stora pengar på den dyra Razr Ultra 2026.
När det gäller batteriet måste du göra vissa kompromisser: Den här modellen har det minsta batteriet i serien, och tyvärr märks det på batteritiden. Enheten kan också bli ganska varm; telefonen varnar ibland för överhettning men fortsätter att fungera utan problem efteråt.
Kamerasystemet tar hyfsade bilder, men på grund av avsaknaden av ett teleobjektiv är det inte riktigt lika mångsidigt som på modeller i den högre prisklassen.
Sammantaget är Motorola Razr Plus 2026 ett intressant tillskott till serien. Den passar bra för alla som vill ha lite fler funktioner och hyfsad processorkraft i sin vikbara telefon.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Om du köper Razr Plus 2026 direkt från tillverkaren kostar den knappt 1 100 US-dollar.
amazon.com tar ut samma pris.
Innehållsförteckning
- Omdöme om Motorola Razr+ 2026
- Specifikationer
- Fall och funktioner – Endast grönt
- Kommunikation och funktion – Klappmobil med utmärkt Wi-Fi
- Programvara och hållbarhet – Förvirring kring uppdateringar
- Kameror – Bra bildkvalitet
- Skärm – Dubbelt så snabb med AMOLED
- Prestanda, utsläpp och batteritid – Måttlig uthållighet
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Fall och funktioner – Endast grönt
Medan Razr 2026 och Razr Ultra 2026 erbjuder flera färgalternativ finns Razr Plus endast i färgen ”Mountain View”, en nyans av grönt. Baksidan är täckt av ett mjukt, strukturerat plastmaterial.
Telefonen är mycket solidt byggd. Den erbjuder utmärkt vattenskydd med IP48-klassning, men du bör undvika dammiga miljöer.
Gångjärnet ger tillräckligt motstånd samtidigt som det möjliggör smidig öppning.
Den levereras med 12 GB RAM, och i Europa har den 512 GB UFS 4.1-lagringsutrymme; en version med 256 GB finns dock även tillgänglig internationellt. Den stöder eSIM, men du får nöja dig med en relativt långsam USB 2.0-port.
Kommunikation och funktion – Klappmobil med utmärkt Wi-Fi
Med Wi-Fi 7 finns den snabbaste Wi-Fi-standarden som för närvarande finns tillgänglig inbyggd. I vårt test uppnådde Razr+ 2026 (Razr 70+) nedladdningshastigheter på upp till 1,792 Mbit/s.
Den erbjuder omfattande stöd för 5G- och 4G-mobilband, vilket gör Razr Plus 2026 väl lämpad för alla som reser ofta.
Både den inre och den yttre skärmen har en AMOLED-skärm med 165 Hz, som reagerar mycket precist på våra inmatningar. Fingeravtrycksläsaren för upplåsning är dold i standby-knappen, vilket gör den lättillgänglig även när telefonen är stängd. Den låser upp telefonen smidigt och utan någon fördröjning.
| Networking | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Razr 70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Programvara och hållbarhet – Förvirring kring uppdateringar
Motorola installerar Android 16 direkt vid leverans och lämnar Googles operativsystem i stort sett oförändrat.
Säkerhetsuppdateringar förväntas finnas tillgängliga fram till 2030 – det vill säga i fyra år efter enhetens marknadslansering. Detta är betydligt mindre än vad EU kräver; i EPREL-databasen anges dessutom en supportperiod på sex år för enheten. Motorola kommer dock sannolikt endast att tillhandahålla uppdateringar under den tiden och kommer inte att förnya dem efter fyra år.
Förpackningen är plastfri; i övrigt finns det tyvärr mycket lite information tillgänglig om enhetens hållbarhet.
Kameror – Bra bildkvalitet
På baksidan finns två kamerasensorer från Samsung: Isocell GN8 för huvudkameran och Isocell JN1 för vidvinkelkameran. Det innebär att kamerasystemet är identiskt med det i Razr Ultra 2026. Den enda skillnaden är att Motorola har inaktiverat 8K-videoinspelning på Plus-modellen.
Bilderna från huvudkameran är imponerande: detaljerna återges mycket exakt, och telefonen tar bra bilder även i svagt ljus. Du bör inte zooma in för mycket på bilder tagna med ultravidvinkel på grund av brist på detaljer.
Tack vare den externa skärmen kan du också enkelt ta selfies med huvudkameran. Sammantaget blir dessa bättre än de som tas med den inbyggda selfie-kameran, även om selfies från den inbyggda kameran fortfarande är helt okej.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
Skärm – Dubbelt så snabb med AMOLED
Den inre skärmen kommer från Razr 2026 och har mycket liknande specifikationer. Upplösningen är hög, och efter två veckors testning är vikningen fortfarande knappt synlig eller märkbar. Skärmen är något längre och smalare än på vanliga mobiltelefoner.
Eftersom det är en AMOLED-skärm måste man stå ut med PWM-flimmer för att dämpa ljusstyrkan, vilket sker vid 180 Hz. Personer som är känsliga för detta bör därför testa telefonen innan de köper den.
Den externa skärmen kommer däremot från Razr Ultra 2026 och är med sina 4 tum ganska stor; de externa kamerorna är dock integrerade i den.
Här uppträder PWM-flimret vid en något högre uppdateringsfrekvens, vilket kan göra det lite behagligare för känsliga användare.
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 1347 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
103.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173
CCT: 6374 K
| Motorola Razr 70 Plus AMOLED, 2640x1084, 6.9" | Motorola Razr 70 AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip7 AMOLED, 2520x1080, 6.9" | Xiaomi Mix Flip 2 AMOLED, 2912x1224, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -7% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2765 | 2777 0% | 2635 -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2684 | 2845 6% | 2431 -9% | |
| Response Times | -2424% | 10% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.6 ? | 44 ? -7233% | 0.64 ? -7% | 1.4 ? -133% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 2.2 ? -38% | 1.05 ? 34% | 1 ? 37% |
| PWM Frequency (Hz) | 180 | 67 | 240 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 14 | 14 -0% | 13.64 3% | 19 -36% |
| Screen | 5% | -24% | -40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1346 | 1331 -1% | 1349 0% | 1077 -20% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 1.2 6% | 2.2 -73% | 2.11 -66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 2.18 9% | 3.3 -38% | 3.62 -51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.8 5% | 1.6 16% | 2.3 -21% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.2 100% | 2.06 107% | 2.155 102% |
| CCT | 6374 102% | 6248 104% | 6484 100% | 6275 104% |
| Brightness (cd/m²) | 1318 | 1354 | 1036 | |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 | 95 | |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -805% /
-805% | -7% /
-9% | -42% /
-41% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 180 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 180 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 180 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7735 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Inre display – Testserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan ser platt ut vid lägsta ljusstyrka beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.8 ms stiga |  |
| ↘ 0.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.3 ms stiga |  |
| ↘ 0.3 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms). | ||
Yttre display
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 979 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.63 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 0.9 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6634 K
Prestanda, utsläpp och batteritid – Måttlig uthållighet
Snapdragon 8s Gen 3 är inte en absolut toppklassig processor, men den har ändå mycket kraft och kör även mer krävande appar smidigt i vardagsbruk. Den är kopplad till ett mycket snabbt UFS 4.1-lagringsutrymme.
Vid långvarig intensiv användning stryper SoC:en ibland prestandan med 50 % för att förhindra överhettning. Man märker också att höljet blir betydligt varmt.
Högtalaren samverkar med hörluren för att leverera stereoljud. Högtalarna blir inte särskilt högljudda, och ljudet är ganska diskantdominerat vid höga volymer. Om du vill ansluta externa ljudenheter kan du använda USB-porten eller Bluetooth. Många kodekar finns tillgängliga för trådlös ljudöverföring.
Med sina 4 500 mAh är batteriet faktiskt det minsta i Razr 2026-serien. Med drygt 14 timmar i vårt Wi-Fi-test ligger batteritiden under genomsnittet, men räcker ändå för en dag med normal användning. Batteriet kan laddas med upp till 45 watt via kabel eller upp till 15 watt trådlöst.
| Motorola Razr 70 Plus | Motorola Razr 70 | Samsung Galaxy Z Flip7 | Xiaomi Mix Flip 2 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -22% | 8% | -2% | -32% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3956.8 | 1689.2 -57% | 4044.67 2% | 4083.53 3% | 3632 ? -8% | 2249 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3864 | 1188.1 -69% | 2981.82 -23% | 3894.12 1% | 3225 ? -17% | 1944 ? -50% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 359.4 | 296.7 -17% | 366.98 2% | 403.94 12% | 410 ? 14% | 312 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 455.7 | 307.6 -32% | 143.67 -68% | 534.73 17% | 476 ? 4% | 360 ? -21% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 53.8 °C / 129 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 48.8 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 70 | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Xiaomi Mix Flip 2 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 Plus | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 70 | |
| Samsung Galaxy Z Flip7 | |
Motorola Razr 70 Plus ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.1% lägre än medianen
(-) | basen är inte linjär (18.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 9.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (33.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 84% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 14% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 93% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Flip7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.4% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 27% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 67% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1 / 1.6 / 2.1 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Razr 70 Plus 4500 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 50% | -18% | 14% | |||
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.49 51% | 1.208 ? -21% | 0.88 ? 12% | ||
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 0.87 46% | 2.03 ? -27% | 1.467 ? 8% | ||
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 0.99 53% | 2.25 ? -7% | 1.657 ? 21% |
* ... mindre är bättre
| Motorola Razr 70 Plus 4500 mAh | Motorola Razr 70 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip7 4300 mAh | Xiaomi Mix Flip 2 5165 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 2% | 35% | 43% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14 | 14.3 2% | 18.9 35% | 20 43% |
| Reader / Idle (h) | 26.5 | |||
| Load (h) | 4.3 |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Motorola Razr Plus 2026 kombinerar på ett smart sätt funktioner från standard- och Ultra-modellerna.
Detta skapar ett nytt alternativ i mellanklassen inom serien: en snygg vikbar telefon som är något billigare men ändå har mycket att erbjuda.
Det är dock frustrerande att man inte kan vara säker på hur länge man kommer att få uppdateringar.
Motorola Razr 70 Plus
- 08/13/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.7%  | Motorola Razr 70 Plus Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1000€ | 189 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2640x1084 414 PPI AMOLED |
2. 78%  | Motorola Razr 70 MediaTek Dimensity 7450X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Listpris: 869€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI AMOLED |
3. 86.2%  | Samsung Galaxy Z Flip7 Samsung Exynos 2500 ⎘ Samsung Xclipse 950 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1199€ | 188 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 2520x1080 397 PPI AMOLED |
4. 85.9%  | Xiaomi Mix Flip 2 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $539.97 Motorola Razr Ultra 2025 | U... 2. $219.50 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 3. $381.92 Motorola razr | 2024 | Unloc... Listpris: 970€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
