Utlåtande
Medan Razr 50 tog ett rejält kliv framåt med sin stora externa skärm, tar Razr 60 bara små steg framåt: Lite mer kraft, ett något större batteri med något längre drifttider, en något ljusare skärm och något snabbare Wi-Fi.
Så det finns inget riktigt bra argument för varför du inte ska välja föregångaren. Om du inte, naturligtvis, verkligen vill ha de nya färgvarianterna, som faktiskt är mycket vackra.
Det är glädjande att Motorola har sänkt priset på sin billigare flipptelefon med 100 Euro (~$115) i tider av inflationsoro. Men fyra år av säkerhets- och systemuppdateringar är bara mediokra.
I sig är Motorola Razr 60 fortfarande en ovanlig smartphone som kommer att glädja designfans och fotoentusiaster: tack vare gångjärnet och den externa skärmen kan du också ta selfies med huvudkameran eller ställa upp telefonen utan stativ.
Andra flipptelefoner erbjuder dock ofta ännu mer kraft och något bättre kameror. Med tanke på det jämförelsevis låga priset är Razr 60 ändå en rekommendation för alla som är entusiastiska över konceptet och inte vill spendera för mycket pengar.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Tillverkaren vill ha 799 euro (~921 USD) för sin smartphone i sin onlinebutik.
Andra återförsäljare som alza.de erbjuder dock redan telefonen med en rabatt på 100 Euro (~115 $).
Innehållsförteckning
- Utlåtande
- Specifikationer
- Case och funktioner - fortfarande stabila
- Kommunikation och manövrering - WiFi 6E och snabb pekskärm
- Mjukvara och hållbarhet - Motorola med 4 års uppdateringar
- Kameror - Nästan inga förändringar jämfört med föregångaren
- Display - Något ljusare, men långsammare
- Prestanda, utsläpp och batteritid - tillräckligt snabb för daglig användning
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer
Case och funktioner - fortfarande stabila
Med Razr 60 lanserar Motorola en uppdatering av sin relativt billiga flipptelefon. Du kan öppna upp den på kortsidan och får då en enorm inre display utöver den redan stora yttre displayen. Vid första anblicken är det svårt att skilja den från sin föregångare, eftersom ingenting har förändrats när det gäller utseende, dimensioner och vikt.
Men vänta - det är inte riktigt sant, för om du vet vilka färger och material som fanns tillgängliga förra året presenterar Motorola 2025 helt nya varianter: Den mörkblå Gibraltar Sea, till exempel, med en nylonbaksida, den ljusbeige Lightest Sky med en acetatfinish eller, som vår testenhet, i en läderlook i den ljusgröna Spring Bud. Alla färger är utvalda från Pantone-paletten.
Motorola Razr 60 är återigen en fest för designfans och kan också ge färg i vardagen om så önskas. Det titanförstärkta gångjärnet och det knappt synliga och knappt märkbara vecket i huvuddisplayen gör telefonen lätt att använda i många situationer. Utförandet verkar robust, men chassit knakar tyst när det vrids.
Tack vare IP48-skydd kan telefonen också tas med i grunt vatten.
8 GB RAM och 256 GB masslagring är den enda tillgängliga minneskonfigurationen. Dual SIM-drift är också möjlig tack vare nano- och eSIM-stöd.
Kommunikation och manövrering - WiFi 6E och snabb pekskärm
WiFi 6E är också ombord på Razr 60 och därmed stöd för det lite använda 6 GHz-nätet i WLAN. Detta gör att telefonen kan uppnå ganska anständiga hastigheter på cirka 700 - 1 000 MBit/s.
Det finns så många LTE- och 5G-frekvenser tillgängliga att telefonen också är väl lämpad för frekventa resenärer.
Tack vare samplingsfrekvensen på 300 Hz fångas pekinmatningar på den inre skärmen upp utan problem; den yttre skärmen reagerar också snabbt med en samplingsfrekvens på 120 Hz, men är ibland lite mindre exakt.
Fingeravtryckssensorn är integrerad i standby-knappen på höger sida och låser upp telefonen mycket snabbt och tillförlitligt. Upplåsning med hjälp av ansiktsigenkänning är möjlig via kamerorna på insidan och utsidan.
| Networking | |
| Motorola Razr 60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mjukvara och hållbarhet - Motorola med 4 års uppdateringar
Android 15 är förinstallerade, men tillverkarspecifika ändringar läggs ut på appar så att de lättare kan uppdateras. Det finns många AI-funktioner i systemet, t.ex. sammanfattas notiser på begäran eller skapas och förbättras bilder.
Telefonen kommer att få uppdateringar fram till juni 2029, dvs. fyra år. Samsung erbjuder 7 år här och är därför fortfarande obesegrad.
Förpackningen är endast tryckt i en färg och använder inte någon plast. Vi kunde inte hitta någon information om enhetens CO2-fotavtryck.
Kameror - Nästan inga förändringar jämfört med föregångaren
Om man jämför kamerautrustningen i Razr 60 med dess föregångare syns inga förändringar: det finns fortfarande en 50-megapixelsensor som huvudkamera och ett 13-megapixel vidvinkelobjektiv.
Huvudkamerans bildkvalitet kan inte hålla jämna steg med konventionella avancerade telefoner. Bilderna är användbara, men oftast lite korniga och kanterna fransiga. I mycket svagt ljus och med höga kontraster går det att ta hyfsade bilder.
Vidvinkelkameran tar också fina ögonblicksbilder, men de är för grova i detalj.
Inuti finns en 32-megapixelkamera för selfies, som är acceptabla men inte tillräckligt ljusa i mörka områden.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
Display - Något ljusare, men långsammare
Det finns inte heller någon vidareutveckling av skärmarna, snarare tvärtom: de maximala 165 Hz för huvudskärmen på Razr 50 har minskats till 120 Hz på den nuvarande modellen och den externa displayen visar maximalt 90 bilder per sekund. Men knappast någon kommer verkligen att märka skillnaden i vardagligt bruk.
Motorola har optimerat ljusstyrkan i vardagsanvändningen lite, annars är de uppmätta värdena för huvuddisplayerna på Razr 50 och Razr 60 är ganska lika. Färgåtergivningen är mycket bra.
PWM-flimmer är att förvänta, men med en mycket hög hastighet på 764 Hz vid låg ljusstyrka (förmodligen på grund av DC-dimning). Detta bör knappast orsaka några problem, inte ens för känsliga personer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 1185 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 1.5 | 0.09-98 Ø5.1
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.133
| Motorola Razr 60 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Motorola Razr 50 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -49% | -77% | 8% | |
| Brightness middle | 1185 | 1116 -6% | 1210 2% | 949 -20% | 1529 29% |
| Brightness | 1178 | 1122 -5% | 1221 4% | 949 -19% | 1535 30% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.31 | 1.02 22% | 3.1 -137% | 2.1 -60% | 1.3 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 2.54 -43% | 4.2 -136% | 5.6 -215% | 2.1 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.7 -13% | 2 -33% | 3.8 -153% | 1.5 -0% |
| Gamma | 2.133 103% | 2.123 104% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.22 99% |
| CCT | 6382 102% | 6510 100% | 6666 98% | 6826 95% | 6303 103% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 764.3 Hz Amplitude: 74 % |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 764.3 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 764.3 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8389 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.9 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga |  |
| ↘ 1 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 12.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.9 ms stiga |  |
| ↘ 11.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 24 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.2 ms). | ||
Prestanda, utsläpp och batteritid - tillräckligt snabb för daglig användning
Med den MediaTek Dimensity 7400X soC erbjuder Razr 60 något mer kraft än sin föregångare, men skillnaden bör knappast märkas vid daglig användning. Jämfört med dyrare flipptelefoner är prestandan betydligt lägre, men det är vanligtvis tillräckligt för smidig drift.
Det finns en märkbar uppvärmning efter en mycket lång belastning, men detta är inte kritiskt. Samtidigt finns det knappast någon synlig förlust av SoC-prestanda i stresstesterna.
Högtalaren stöds av öronsnäckan under ljuduppspelning. Duon är inte lika hög, men låter ganska anständigt. Det finns också många trådlösa ljudkodeker för anslutning av hörlurar eller högtalare.
Batteritiden är något längre än hos föregångaren tack vare det kraftfullare batteriet. Andra flipptelefoner håller dock betydligt längre än de 13:34 timmar vi uppmätte med Razr 60 i vårt Wi-Fi-test.
| Motorola Razr 60 | Motorola Razr 50 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 127% | 177% | 46% | -14% | 53% | |
| Sequential Read 256KB | 1020.1 | 989.1 -3% | 3930.68 285% | 4063.4 298% | 1947.4 91% | 915 ? -10% | 2069 ? 103% |
| Sequential Write 256KB | 918.4 | 837.3 -9% | 2603.84 184% | 3332.67 263% | 1672.06 82% | 733 ? -20% | 1677 ? 83% |
| Random Read 4KB | 266.2 | 284.4 7% | 445.5 67% | 367.24 38% | 277.55 4% | 229 ? -14% | 287 ? 8% |
| Random Write 4KB | 282.9 | 276.8 -2% | 202.97 -28% | 587.21 108% | 297.97 5% | 245 ? -13% | 327 ? 16% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.3 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.5 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr 50 | |
| Motorola Razr 60 | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Motorola Razr 60 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 58% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Motorola Razr 60 4500 mAh | Motorola Razr 50 4200 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -5% | 14% | 10% | 42% | |
| WiFi v1.3 | 814 | 775 -5% | 929 14% | 893 10% | 1159 42% |
| Reader / Idle | 1474 | 1995 | 1860 | ||
| H.264 | 997 | 1143 | 1373 | ||
| Load | 288 | 246 | 267 |
Notebookcheck övergripande betyg
Razr 60 är jämförelsevis billig och har därför en speciell status bland flipptelefoner.
Samtidigt har lite förändrats jämfört med sin föregångare och det lämnar en möjlighet att plocka upp Razr 50 till ett rimligt pris.
Motorola Razr 60
- 06/15/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.5%  | Motorola Razr 60 MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $699.99 Listpris: 799€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
2. 76.7%  | Motorola Razr 50 MediaTek Dimensity 7300X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $12.99 RXNMH For Motorola Razr 2024... 2. $150.00 iPartsTop Replacement Foldab... 3. $34.99 Smart Watch for Motorola Raz... Listpris: 899€ | 188 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2640x1080 413 PPI P-OLED |
3. 84.7%  | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: $1,064.99 Listpris: 1319€ | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2640x1080 426 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 83.3%  | Xiaomi Mix Flip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 QWFORQW [2+2 Pack for Xiaomi... 2. $7.99 QWFORQW [3 Pack Screen Prote... 3. $6.99 QWFORQW 2 Pack Camera Lens P... Listpris: 1299€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" 2912x1224 460 PPI AMOLED |
5. 80.2%  | Honor Magic V Flip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $12.99 Big-E USB-C Female to USB 3.... 2. $13.99 Premium 30 Pack Stylus Compa... 3. $9.95 BoxWave Cable Compatible wit... | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2520x1080 403 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
