De bästa smarta telefonerna från andra kvartalet av 2020 - 39 recenserade mobiltelefoner

Smartphone-redaktörernas utmärkelser för andra kvartalet av 2020. Vi har utfört genomgående tester och recenserat totalt 39 smartphones under andra kvartalet av 2020. Vilka enheter stod ut särskilt? I den följande jämförelsen över olika mobiltelefoner hittar du rekommendationer från våra redaktörer samt aktuella erbjudanden.
Editorial staff (översatt av Daniel Eriksson),

Trots störningarna som coronaviruset skapat mellan April och Juni 2020 har smartphone-tillverkarna varit aktiva och släppt ett flertal nya modeller. Vi har tagit en ordentlig titt på dem åt dig.

Även om en del släpp har skjutits upp eller ägt rum online har våra recensenter haft mycket att göra. Från billiga instegstelefoner till dyra flip-telefoner: det har det funnits något nytt i varje kategori. 

En frisk fläkt från Kina, trots initiala svårigheter

Både Oppo och realme, två Kinesiska märken, har beblandat sig med både mitten- och toppskiktet tack vare officiell distribution i Europa. Vi gillade realme X50 Pro mest, tack vare bra batteritid, rikligt med lagring och hög prestanda. Men den är inget underverk prismässigt och realme bör nog tänka till kring sin prissättning i väst med tanke på den starka konkurrensen.

Med sin Find X2 Neo har även Oppo släppt en inte särskilt budgetvänlig mittenskiktstelefon. Det är dessutom svårt att hålla koll på alla deras Find X- och Reno-modeller eftersom det till viss del är samma smartphone med olika namn.

De nya tillverkarna kommer troligen vilja jämna till sin strategi en aning, men det är alltid bra med nya idéer på marknaden.

Find X2 Neo...
Find X2 Neo...
...eller Reno 3 Pro? Oppos namn är förvirrande.
...eller Reno 3 Pro? Oppos namn är förvirrande.

Bäst av de bästa - Dessa telefoner fick högst poäng totalt

Totalt lyckades fem enheter få det högsta betyget "Riktigt Bra" i våra krävande tester och förtjänade därför också vår Högsta Betyg-utmärkelse.

Vi gav Huawei P40 Pro 89%. De senaste åren har Huaweis topptelefoner övertygat oss tack vare utmärkta kameror och högkvalitativa funktioner. Även i år levererar P40 Pro topp-prestanda i vårt test, men den är ändå inte för alla.

Varför? USA hindrar företag från att ge Kinesiska tillverkare tillgång till Amerikansk teknik, så även om telefonen kommer med operativsystemet Android, som bygger på öppen källkod, har den inte Googles appar och tjänster.

Trots att Huawei gör massor för att skapa sitt egna ekosystem är användarupplevelsen fortfarande rätt begränsad. Avancerade användare som gillar att mecka med sina enheter kan för tillfället hitta den till rabatterat pris och borde därför ta en titt. 

Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Utmärkelsen Högsta Betyg
Utmärkelsen Högsta Betyg

Precis bakom Huawei P40 Pro, och utan några sådana begränsningar, kommer Kinesiska tillverkaren Xiaomis hittills dyraste telefon: Mi 10 Pro. Den säger hej då till prispressar-bilden vi tidigare haft av Xiaomi, men i gengäld har den utmärkta specifikationer som en högkvalitativ OLED-skärm, hantverk av högsta klass och riktigt bra kameror, även om vidvinkelkameran fortfarande ligger en aning efter andra märken. 

OnePlus 8 Pro fick också omdömet "Riktigt Bra" i vårt test. En gång hade OnePlus också ett ryckte om att vara "flaggskeppsdödare" som satte press på etablerade tillverkare med billiga enheter.

Men nuförtiden är OnePlus en välkänd spelare på premium-marknaden och priserna har därför ökat i och med OnePlus 8 Pro, som nästan har nått gränsen vid 10.000 kronor. Men man får också mycket i utbyte: riktigt snabb laddning, en ljusstark och välkalibrerad skärm, ett tjusigt och rejält hölje, flexibla kameror, snabb lagring samt för första gången på en OnePlus-telefon, IP-certifiering. Förresten försöker de inom en snar framtid också göra fans av billigare telefoner nöjda  med sin OnePlus Nord.

De billigare och bara minimalt urvattnade versionerna av tidigare nämnda flaggskepp, Xiaomi Mi 10 och OnePlus 8 får också vårt bästa betyg. De är knappt sämre än sina större syskon i fråga om prestanda och du behöver heller inte vara utan 5G.

När det kommer till kameror tilltalade OnePlus 8 oss mer. Den hade dessutom betydligt längre batteritid. Båda telefonerna är av hög kvalitet och har ljusstarka skärmar. Skillnaderna sitter i detaljerna: läs delresultaten du är mest intresserad av i våra detaljerade recensioner.

Xiaomi Mi 10
Xiaomi Mi 10
Xiaomi Mi 10 Pro
Xiaomi Mi 10 Pro
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro

Våra favoriter - Utmärkelsen Redaktörens Val för andra kvartalet av 2020

Baserad på recensionsresultaten från perioden genomför vi en omröstning bland redaktörerna och presenterar sen utmärkelsen Redaktörens Val. Den ges till smartphones som står ut genom att ha en totalt sett lyckad helhet, ha absolut topp-prestanda på specifika områden eller ha särskilt bra prestanda i förhållande till priset, vilket gör dem till intressanta köpalternativ i sina respektive kategorier.

Apple iPhone SE 2020

Nya iPhone SE 2020 förvånade oss när den presenterades eftersom den innehåller samma SoC som Apples senaste flaggskeppsenheter. För bara strax under 5.300 kronor får du skapligt med kraft i en iPhone 8-klädnad. I vårt test uppskattade vi också den ljusstarka IPS-skärmen samt att den hade snabbt WiFi 6 och stöd för många LTE-frekvenser. iPhone SE 2020 framstår dessutom som en modern enhet eftersom den har stöd för trådlös laddning genom sitt lätta och tunna hölje.

Men det gäller bara om du inte är ett fan av 5G, för det har denna budget-iPhone inte stöd för. Den har dessutom bara en kamera, medelmåttig samtalskvalitet samt endast 12 månaders garanti. Designen är heller inte särskilt modern med bred infattning ovanför och under skärmen samt en stor Hem-knapp.

Man får kompromissa med en del om man vill ta sig in i Apples värld till ett lägre pris. För den som inte kräver så mycket är iPhone SE 2020 en bra enhet som är väldigt mogen och har mycket kraft.

Apple iPhone SE 2020
Utmärkelsen Redaktörens Val


Obs: Kommersiell användning av Utmärkelse-grafiken kan kräva en licens. Mer detaljer.

The following table shows all smartphones tested in the period under consideration with their overall and partial ratings in our detailed review as well as a selection of important parameters and benchmarks. All results and details can be found in the linked review articles. The table can be sorted in each column; just click on the respective column title, for example, on "Weight". In addition, the table can be filtered; the input is done via the "Search" field. Example: "120 Hz" or "AMOLED".

Följande tabell visar alla smartphones som vi testat under den angivna perioden med totala och uppdelade poäng från våra detaljerade recensioner samt ett utbud av viktiga parametrar och prestandatester. Alla resultat och detaljer går att hitta i de länkade recensionerna. Tabellen kan sorteras efter varje kolumn: klicka bara på respektive kolumntitel, exempelvis "Vikt". Dessutom går det att filtrera tabellen: inmatning görs då i Sök-rutan. Exempel: "120 Hz" eller "AMOLED".

De bästa smarta telefonerna - Recenserade under andra kvartalet av 2020

Overall score
Model
Image
Starting price
Chassis score
Size
Width
Weight score
Weight
Display score
Display type
Resolution
Pixel density
Screen-to-body ratio
Display brightness
Delta E Colorchecker
Refresh rate
Camera score
Delta E Colorchecker low light
Delta E Colorchecker daylight
Application performance score
PCMark for Android Work 2.0 score
Gaming performance score
3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.
GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen
PUBG Mobile HD
Battery life score
Battery life Wi-Fi 150 cd/m²
Temperature score
Top idle
Top load
Audio score
max. audio output (dB)
Touchscreen input score
Connectivity score
89 %Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
Huawei P40 Pro
93 %6.58"8.95 mm88 %209 g91 %OLED2640x1200441 PPI19.8:9576 cd/m²1.190 Hz83 %11.6310.682 %1134158 %6508234090 %743 min95 %28.3 °C30.2 °C72 %89.1 dB95 %69 %
86 %Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
Google Pixel 4 XL
88 %6.3"8.2 mm89 %193 g87 %P-OLED3040x1440534 PPI19:9555 cd/m²3.990 Hz67 %40.717.2679 %1033555 %64041188 %623 min92 %29.2 °C36.4 °C75 %84.3 dB97 %51 %
87 %Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
Huawei P40
90 %6.1"8.5 mm90 %175 g89 %AMOLED2340x1080422 PPI19.5:9593 cd/m²3.0360 Hz77 %6.198.7476 %873654 %6140273090 %806 min88 %31.5 °C39.9 °C72 %79.6 dB95 %58 %
81 %Huawei P40 Lite
Kirin 810, Mali-G52 MP6
Huawei P40 Lite
82 %6.4"8.7 mm90 %183 g86 %IPS2310x1080398 PPI19.2:9448 cd/m²360 Hz60 %45.988.674 %916432 %2954133091 %1007 min92 %34.1 °C35.4 °C72 %88.2 dB91 %47 %
88 %Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
Xiaomi Mi 10 Pro
88 %6.67"8.96 mm88 %208 g92 %Super AMOLED2340x1080386 PPI19.5:9762 cd/m²0.990 Hz76 %22.319.6382 %1095261 %7986304090 %865 min93 %30.4 °C33.1 °C78 %84.5 dB96 %54 %
88 %OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
OnePlus 8 Pro
91 %6.78"8.5 mm88 %199 g93 %AMOLED3168x1440513 PPI19.8:9779 cd/m²0.68120 Hz78 %8.0111.283 %1115361 %8111313991 %923 min82 %33.1 °C46.7 °C76 %84.4 dB97 %53 %
78 %Umidigi Power 3
Helio P60, Mali-G72 MP3
Umidigi Power 3
77 %6.53"10.3 mm88 %218 g81 %IPS2340x1080395 PPI19.5:9450 cd/m²7.1360 Hz64 %16.746.3971 %795415 %12664.692 %1124 min87 %30.3 °C42.7 °C41 %75.8 dB93 %45 %
78 %Umidigi F2
Helio P70, Mali-G72 MP3
Umidigi F2
76 %6.53"8.7 mm88 %215 g82 %IPS2340x1080395 PPI19.5:9512 cd/m²6.5360 Hz64 %19.716.3373 %790515 %13035.192 %1078 min87 %29.3 °C42.5 °C66 %81.4 dB92 %42 %
82 %Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
Huawei Mate Xs
66 %8"11 mm86 %300 g86 %OLED2480x2200414 PPI10.15:9418 cd/m²2.660 Hz79 %10.017.0377 %851247 %4422464084 %481 min92 %33.8 °C33.8 °C72 %81.9 dB89 %65 %
84 %Oppo Reno3 Pro 5G
SD 765G, Adreno 620
Oppo Reno3 Pro 5G
86 %6.5"7.7 mm91 %171 g84 %AMOLED2400x1080405 PPI20:9778 cd/m²5.2890 Hz70 %32.310.2777 %789638 %34151390 %876 min91 %28.2 °C37.8 °C76 %83.5 dB95 %46 %
75 %Motorola Moto E6s
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
Motorola Moto E6s
76 %6.1"8.5 mm91 %160 g85 %IPS1560x720282 PPI19.5:9481 cd/m²5.0260 Hz40 %44.349.9954 %51976 %5234.290 %806 min93 %28.1 °C33.9 °C69 %82.3 dB92 %33 %
80 %Honor 9X Pro
Kirin 810, Mali-G52 MP6
Honor 9X Pro
81 %6.59"8.8 mm88 %206 g83 %IPS2340x1080391 PPI19.5:9474 cd/m²6.360 Hz59 %17.885.3370 %754129 %2515113091 %971 min93 %32.5 °C32.9 °C76 %82.7 dB89 %48 %
77 %Motorola Moto G8
SD 665, Adreno 610
Motorola Moto G8
79 %6.4"9 mm89 %188 g86 %IPS1560x720268 PPI19.5:9452 cd/m²3.8460 Hz53 %42.3410.0556 %696913 %11389.191 %988 min88 %30.7 °C41.2 °C67 %80.1 dB91 %37 %
68 %Nokia 1.3
SD 215, Adreno 308
Nokia 1.3
60 %5.71"9.35 mm92 %155 g82 %IPS1520x720295 PPI19.5:9406 cd/m²5.2260 Hz34 %47.724.8431 %34764 %91 %906 min85 %36.5 °C44.5 °C50 %78.8 dB78 %33 %
85 %Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
Apple iPhone SE 2020
82 %4.7"7.3 mm93 %148 g90 %IPS1334x750326 PPI16:9659 cd/m²160 Hz63 %33.0510.4583 %60 %5688606089 %694 min88 %36 °C40.5 °C71 %86.4 dB89 %51 %
77 %Huawei P smart Pro
Kirin 710, Mali-G51 MP4
Huawei P smart Pro
80 %6.59"8.8 mm88 %206 g82 %TFT-LCD (LTPS)2340x1080391 PPI19.5:9459 cd/m²5.760 Hz60 %20.655.1962 %699312 %9912.389 %757 min88 %36.2 °C39.4 °C79 %86 dB87 %38 %
81 %Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
Xiaomi Redmi Note 9S
82 %6.67"8.8 mm88 %209 g85 %IPS2400x1080395 PPI20:9612 cd/m²3.9860 Hz59 %46.887.369 %767329 %2680113092 %1187 min88 %34.7 °C39.9 °C72 %81 dB96 %44 %
88 %Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
Xiaomi Mi 10
88 %6.67"8.96 mm88 %208 g91 %Super AMOLED2340x1080386 PPI19.5:9791 cd/m²1.190 Hz73 %17.149.6582 %1061362 %7957296090 %662 min90 %31.3 °C39.3 °C77 %83.5 dB96 %54 %
79 %Oppo A91
Helio P70, Mali-G72 MP3
Oppo A91
87 %6.4"7.9 mm90 %172 g82 %AMOLED2400x1080411 PPI20:9613 cd/m²6.160 Hz67 %41.385.3974 %818516 %12654.588 %605 min92 %32.7 °C35.2 °C76 %88.9 dB86 %47 %
75 %Motorola Moto G8 Power Lite
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
Motorola Moto G8 Power Lite
84 %6.5"9.2 mm88 %200 g82 %IPS1600x720270 PPI20:9462 cd/m²5.760 Hz48 %44.895.7656 %53257 %5394.290 %833 min90 %34.6 °C37.4 °C75 %85 dB86 %39 %
81 %Motorola Edge
SD 765, Adreno 620
Motorola Edge
86 %6.7"9.3 mm89 %190 g84 %AMOLED2340x1080385 PPI19.5:9438 cd/m²5.3490 Hz61 %36.896.5773 %833633 %3223123091 %888 min86 %33.7 °C41.7 °C69 %80.5 dB88 %49 %
77 %Huawei P Smart 2020
Kirin 710, Mali-G51 MP4
Huawei P Smart 2020
77 %6.21"8.2 mm91 %163 g83 %IPS2340x1080415 PPI19.5:9448 cd/m²5.2260 Hz55 %46.615.5956 %30 %9673079 %523 min86 %28.7 °C44.3 °C60 %74.8 dB94 %42 %
77 %realme C3
Helio G70, Mali-G52 MP2
realme C3
80 %6.5"8.95 mm88 %195 g83 %IPS1600x720270 PPI20:9492 cd/m²6.160 Hz56 %43.976.5863 %883814 %12169.63094 %1371 min91 %30.5 °C37.6 °C71 %88.9 dB84 %40 %
78 %realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
realme 6i
80 %6.5"9 mm88 %199 g83 %IPS1600x720270 PPI20:9484 cd/m²5.860 Hz64 %38.496.8963 %873315 %1347113094 %1318 min93 %30.4 °C34.3 °C80 %86.4 dB84 %39 %
81 %realme 6
Helio G90T, Mali-G76 MP4
realme 6
83 %6.5"8.9 mm89 %191 g85 %IPS2400x1080405 PPI20:9427 cd/m²4.490 Hz68 %38.395.3270 %1051229 %2568113091 %971 min90 %29.9 °C39.6 °C74 %87.4 dB86 %47 %
85 %Xiaomi Black Shark 3 Pro
SD 865, Adreno 650
Xiaomi Black Shark 3 Pro
85 %7.1"10.1 mm88 %253 g82 %AMOLED3120x1440484 PPI19.5:9589 cd/m²4.6590 Hz71 %40.4810.4983 %1094559 %276090 %767 min90 %27.9 °C40.2 °C69 %84.3 dB94 %51 %
84 %Nubia RedMagic 5G
SD 865, Adreno 650
Nubia RedMagic 5G
84 %6.65"9.75 mm88 %218 g80 %OLED2340x1080388 PPI19.5:9601 cd/m²8.1144 Hz61 %39.797.8683 %1287961 %8154286088 %614 min90 %31 °C40 °C76 %83.4 dB96 %52 %
76 %Motorola Razr 2019
SD 710, Adreno 616
Motorola Razr 2019
73 %6.2"6.9 mm88 %205 g82 %P-OLED2142x876373 PPI22:9428 cd/m²6.3960 Hz55 %43.068.5664 %746022 %2006113081 %469 min89 %30.6 °C43.5 °C66 %80.6 dB94 %44 %
84 %Oppo Reno3 Pro
SD 765G, Adreno 620
Oppo Reno3 Pro
86 %6.5"7.7 mm91 %171 g84 %AMOLED2400x1080405 PPI20.9574 cd/m²4.8490 Hz70 %32.315.380 %857339 %34971391 %893 min87 %29.6 °C43.6 °C75 %85.1 dB95 %45 %
80 %Oppo Reno3
Helio P90, PowerVR GM9446
Oppo Reno3
78 %6.4"7.9 mm91 %170 g84 %AMOLED2400x1080411 PPI20:9598 cd/m²4.9660 Hz70 %39.777.2669 %712917 %12875.890 %802 min86 %29.5 °C45.3 °C77 %82.5 dB90 %46 %
86 %realme X50 Pro
SD 865, Adreno 650
realme X50 Pro
86 %6.44"8.9 mm88 %205 g87 %OLED2400x1080409 PPI20:9690 cd/m²3.290 Hz67 %37.5111.4284 %1320261 %8204306090 %775 min94 %29 °C31.8 °C76 %87.7 dB93 %53 %
75 %Alcatel 1S (2020)
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
Alcatel 1S (2020)
75 %6.22"8.45 mm91 %165 g81 %IPS1520x720270 PPI19:9456 cd/m²6.760 Hz47 %46.668.8751 %48177 %4584.493 %1226 min95 %26.6 °C31.4 °C70 %80.8 dB84 %38 %
80 %realme 6 Pro
SD 720G, Adreno 618
realme 6 Pro
84 %6.6"8.9 mm88 %195 g84 %IPS2400x1080399 PPI20:9419 cd/m²6.190 Hz63 %37.078.2773 %1010629 %26561192 %1031 min93 %31.2 °C33.6 °C74 %82 dB80 %48 %
88 %OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
OnePlus 8
89 %6.55"8 mm90 %180 g92 %AMOLED2400x1080402 PPI20:9783 cd/m²0.990 Hz74 %21.539.1482 %1080061 %8153316091 %1045 min94 %29.2 °C32 °C73 %89.4 dB97 %52 %
79 %Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
Samsung Galaxy A41
84 %6.1"7.9 mm92 %152 g88 %Super AMOLED2400x1080431 PPI20:9559 cd/m²260 Hz62 %43.897.9657 %674213 %11794.92889 %650 min93 %26.2 °C36.6 °C68 %85.5 dB84 %48 %
83 %Oppo Find X2 Neo
SD 765G, Adreno 620
Oppo Find X2 Neo
86 %6.5"7.7 mm91 %171 g84 %OLED2400x1080405 PPI20:9807 cd/m²5.490 Hz67 %40.298.1476 %845636 %35011389 %712 min91 %29.2 °C37.6 °C80 %86.3 dB93 %50 %
82 %Oppo Find X2 Lite
SD 765G, Adreno 620
Oppo Find X2 Lite
82 %6.4"7.96 mm90 %180 g83 %OLED2400x1080411 PPI20:9633 cd/m²5.660 Hz68 %41.266.6175 %775436 %35241389 %728 min90 %28.2 °C40.1 °C71 %91.1 dB92 %48 %
75 %Wiko View 4 Lite
Helio A25, PowerVR GE8320
Wiko View 4 Lite
77 %6.52"8.45 mm90 %174 g84 %IPS1600x720269 PPI20:9470 cd/m²4.560 Hz50 %46.675.153 %50607 %4624.292 %1133 min93 %28.8 °C34 °C68 %83.1 dB83 %37 %
83 %Xiaomi Redmi Note 9 Pro
SD 720G, Adreno 618
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
86 %6.67"8.8 mm88 %209 g89 %IPS2400x1080395 PPI20:9579 cd/m²1.860 Hz65 %41.945.9170 %782929 %2667113092 %1175 min91 %30 °C38.4 °C80 %87.1 dB96 %50 %
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > De bästa smarta telefonerna från andra kvartalet av 2020 - 39 recenserade mobiltelefoner
Editorial staff, 2020-08- 9 (Update: 2020-08- 9)