De bästa smarta telefonerna från andra kvartalet av 2020 - 39 recenserade mobiltelefoner

Smartphone-redaktörernas utmärkelser för andra kvartalet av 2020. Vi har utfört genomgående tester och recenserat totalt 39 smartphones under andra kvartalet av 2020. Vilka enheter stod ut särskilt? I den följande jämförelsen över olika mobiltelefoner hittar du rekommendationer från våra redaktörer samt aktuella erbjudanden.

Editorial staff (översatt av Daniel Eriksson), Published 08/09/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Trots störningarna som coronaviruset skapat mellan April och Juni 2020 har smartphone-tillverkarna varit aktiva och släppt ett flertal nya modeller. Vi har tagit en ordentlig titt på dem åt dig.

Även om en del släpp har skjutits upp eller ägt rum online har våra recensenter haft mycket att göra. Från billiga instegstelefoner till dyra flip-telefoner: det har det funnits något nytt i varje kategori.

En frisk fläkt från Kina, trots initiala svårigheter

Både Oppo och realme, två Kinesiska märken, har beblandat sig med både mitten- och toppskiktet tack vare officiell distribution i Europa. Vi gillade realme X50 Pro mest, tack vare bra batteritid, rikligt med lagring och hög prestanda. Men den är inget underverk prismässigt och realme bör nog tänka till kring sin prissättning i väst med tanke på den starka konkurrensen.

Med sin Find X2 Neo har även Oppo släppt en inte särskilt budgetvänlig mittenskiktstelefon. Det är dessutom svårt att hålla koll på alla deras Find X- och Reno-modeller eftersom det till viss del är samma smartphone med olika namn.

De nya tillverkarna kommer troligen vilja jämna till sin strategi en aning, men det är alltid bra med nya idéer på marknaden.

...eller Reno 3 Pro? Oppos namn är förvirrande.

Bäst av de bästa - Dessa telefoner fick högst poäng totalt

Totalt lyckades fem enheter få det högsta betyget "Riktigt Bra" i våra krävande tester och förtjänade därför också vår Högsta Betyg-utmärkelse.

Vi gav Huawei P40 Pro 89%. De senaste åren har Huaweis topptelefoner övertygat oss tack vare utmärkta kameror och högkvalitativa funktioner. Även i år levererar P40 Pro topp-prestanda i vårt test, men den är ändå inte för alla.

Varför? USA hindrar företag från att ge Kinesiska tillverkare tillgång till Amerikansk teknik, så även om telefonen kommer med operativsystemet Android, som bygger på öppen källkod, har den inte Googles appar och tjänster.

Trots att Huawei gör massor för att skapa sitt egna ekosystem är användarupplevelsen fortfarande rätt begränsad. Avancerade användare som gillar att mecka med sina enheter kan för tillfället hitta den till rabatterat pris och borde därför ta en titt.

Precis bakom Huawei P40 Pro, och utan några sådana begränsningar, kommer Kinesiska tillverkaren Xiaomis hittills dyraste telefon: Mi 10 Pro. Den säger hej då till prispressar-bilden vi tidigare haft av Xiaomi, men i gengäld har den utmärkta specifikationer som en högkvalitativ OLED-skärm, hantverk av högsta klass och riktigt bra kameror, även om vidvinkelkameran fortfarande ligger en aning efter andra märken.

OnePlus 8 Pro fick också omdömet "Riktigt Bra" i vårt test. En gång hade OnePlus också ett ryckte om att vara "flaggskeppsdödare" som satte press på etablerade tillverkare med billiga enheter.

Men nuförtiden är OnePlus en välkänd spelare på premium-marknaden och priserna har därför ökat i och med OnePlus 8 Pro, som nästan har nått gränsen vid 10.000 kronor. Men man får också mycket i utbyte: riktigt snabb laddning, en ljusstark och välkalibrerad skärm, ett tjusigt och rejält hölje, flexibla kameror, snabb lagring samt för första gången på en OnePlus-telefon, IP-certifiering. Förresten försöker de inom en snar framtid också göra fans av billigare telefoner nöjda med sin OnePlus Nord.

De billigare och bara minimalt urvattnade versionerna av tidigare nämnda flaggskepp, Xiaomi Mi 10 och OnePlus 8 får också vårt bästa betyg. De är knappt sämre än sina större syskon i fråga om prestanda och du behöver heller inte vara utan 5G.

När det kommer till kameror tilltalade OnePlus 8 oss mer. Den hade dessutom betydligt längre batteritid. Båda telefonerna är av hög kvalitet och har ljusstarka skärmar. Skillnaderna sitter i detaljerna: läs delresultaten du är mest intresserad av i våra detaljerade recensioner.

Våra favoriter - Utmärkelsen Redaktörens Val för andra kvartalet av 2020

Baserad på recensionsresultaten från perioden genomför vi en omröstning bland redaktörerna och presenterar sen utmärkelsen Redaktörens Val. Den ges till smartphones som står ut genom att ha en totalt sett lyckad helhet, ha absolut topp-prestanda på specifika områden eller ha särskilt bra prestanda i förhållande till priset, vilket gör dem till intressanta köpalternativ i sina respektive kategorier.

Apple iPhone SE 2020

Nya iPhone SE 2020 förvånade oss när den presenterades eftersom den innehåller samma SoC som Apples senaste flaggskeppsenheter. För bara strax under 5.300 kronor får du skapligt med kraft i en iPhone 8-klädnad. I vårt test uppskattade vi också den ljusstarka IPS-skärmen samt att den hade snabbt WiFi 6 och stöd för många LTE-frekvenser. iPhone SE 2020 framstår dessutom som en modern enhet eftersom den har stöd för trådlös laddning genom sitt lätta och tunna hölje.

Men det gäller bara om du inte är ett fan av 5G, för det har denna budget-iPhone inte stöd för. Den har dessutom bara en kamera, medelmåttig samtalskvalitet samt endast 12 månaders garanti. Designen är heller inte särskilt modern med bred infattning ovanför och under skärmen samt en stor Hem-knapp.

Man får kompromissa med en del om man vill ta sig in i Apples värld till ett lägre pris. För den som inte kräver så mycket är iPhone SE 2020 en bra enhet som är väldigt mogen och har mycket kraft.

Obs: Kommersiell användning av Utmärkelse-grafiken kan kräva en licens. Mer detaljer.

Följande tabell visar alla smartphones som vi testat under den angivna perioden med totala och uppdelade poäng från våra detaljerade recensioner samt ett utbud av viktiga parametrar och prestandatester. Alla resultat och detaljer går att hitta i de länkade recensionerna. Tabellen kan sorteras efter varje kolumn: klicka bara på respektive kolumntitel, exempelvis "Vikt". Dessutom går det att filtrera tabellen: inmatning görs då i Sök-rutan. Exempel: "120 Hz" eller "AMOLED".

De bästa smarta telefonerna - Recenserade under andra kvartalet av 2020

Overall score	Model	Chassis score	Size	Width	Weight score	Weight	Display score	Display type	Resolution	Pixel density	Screen-to-body ratio	Display brightness	Delta E Colorchecker	Refresh rate	Camera score	Delta E Colorchecker low light	Delta E Colorchecker daylight	Application performance score	PCMark for Android Work 2.0 score	Gaming performance score	3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.	GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen	PUBG Mobile HD	Battery life score	Battery life Wi-Fi 150 cd/m²	Temperature score	Top idle	Top load	Audio score	max. audio output (dB)	Touchscreen input score	Connectivity score
89.4 %	Huawei P40 Pro Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	93.1 %	6.58"	8.95 mm	87.9 %	209 g	92.3 %	OLED	2640x1200	441 PPI	19.8:9	576 cd/m²	1.1	090 Hz	82.8 %	11.63	10.6	82.2 %	11341	57.7 %	6508	23	40	90.2 %	743 min	94.5 %	28.3 °C	30.2 °C	72.4 %	89.1 dB	95 %	68.8 %
85.8 %	Google Pixel 4 XL SD 855, Adreno 640	87.9 %	6.30"	8.2 mm	88.6 %	193 g	89.3 %	P-OLED	3040x1440	534 PPI	19:9	555 cd/m²	3.9	090 Hz	67.4 %	40.71	7.26	78.7 %	10335	55.2 %	6404	11		88.4 %	623 min	92.2 %	29.2 °C	36.4 °C	75.4 %	84.3 dB	97.2 %	50.9 %
87.4 %	Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	89.6 %	6.10"	8.5 mm	90.1 %	175 g	90.7 %	AMOLED	2340x1080	422 PPI	19.5:9	593 cd/m²	3.03	060 Hz	77.4 %	6.19	8.74	76.2 %	8736	53.9 %	6140	27	30	90.1 %	806 min	88.2 %	31.5 °C	39.9 °C	72 %	79.6 dB	95 %	58 %
81.3 %	Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6	82.3 %	6.40"	8.7 mm	89.5 %	183 g	86.2 %	IPS	2310x1080	398 PPI	19.2:9	448 cd/m²	3	060 Hz	59.8 %	45.98	8.6	73.7 %	9164	31.5 %	2954	13	30	91.3 %	1007 min	92.1 %	34.1 °C	35.4 °C	71.6 %	88.2 dB	91.1 %	46.6 %
88.2 %	Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650	88.4 %	6.67"	8.96 mm	87.9 %	208 g	92.9 %	Super AMOLED	2340x1080	386 PPI	19.5:9	762 cd/m²	0.9	090 Hz	76.2 %	22.31	9.63	82.3 %	10952	60.8 %	7986	30	40	90.1 %	865 min	93.4 %	30.4 °C	33.1 °C	78.2 %	84.5 dB	96.1 %	54.4 %
88.5 %	OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650	91.3 %	6.78"	8.5 mm	88.1 %	199 g	94.2 %	AMOLED	3168x1440	513 PPI	19.8:9	779 cd/m²	0.68	120 Hz	78 %	8.01	11.2	82.6 %	11153	61.1 %	8111	31	39	90.5 %	923 min	81.9 %	33.1 °C	46.7 °C	76 %	84.4 dB	97.2 %	53.2 %
77.5 %	Umidigi Power 3 Helio P60, Mali-G72 MP3	76.9 %	6.53"	10.3 mm	87.7 %	218 g	81.3 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	450 cd/m²	7.13	060 Hz	64.2 %	16.74	6.39	70.5 %	7954	15.1 %	1266	4.6		92.2 %	1124 min	86.6 %	30.3 °C	42.7 °C	40.6 %	75.8 dB	93.3 %	44.6 %
78.1 %	Umidigi F2 Helio P70, Mali-G72 MP3	76 %	6.53"	8.7 mm	87.8 %	215 g	81.7 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	512 cd/m²	6.53	060 Hz	64 %	19.71	6.33	73.1 %	7905	15.2 %	1303	5.1		91.9 %	1078 min	86.8 %	29.3 °C	42.5 °C	66 %	81.4 dB	91.7 %	42.3 %
82.6 %	Huawei Mate Xs Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16	65.6 %	8.00"	11 mm	86.4 %	300 g	88.7 %	OLED	2480x2200	414 PPI	10.15:9	418 cd/m²	2.6	060 Hz	79 %	10.01	7.03	77.4 %	8512	47.1 %	4422	46	40	84.2 %	481 min	92.2 %	33.8 °C	33.8 °C	72 %	81.9 dB	89.4 %	64.8 %
84.1 %	Oppo Reno3 Pro 5G SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.9 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	778 cd/m²	5.28	090 Hz	69.6 %	32.3	10.27	77.4 %	7896	38 %	3415	13		90.3 %	876 min	91.3 %	28.2 °C	37.8 °C	76 %	83.5 dB	95.4 %	46 %
74.8 %	Motorola Moto E6s Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	76.4 %	6.10"	8.5 mm	91.4 %	160 g	84.7 %	IPS	1560x720	282 PPI	20:9	481 cd/m²	5.02	060 Hz	40.4 %	44.34	9.99	54.1 %	5197	6.2 %	523	4.2		89.8 %	806 min	93 %	28.1 °C	33.9 °C	69.4 %	82.3 dB	92.2 %	32.9 %
79.7 %	Honor 9X Pro Kirin 810, Mali-G52 MP6	80.7 %	6.59"	8.8 mm	87.9 %	206 g	82.9 %	IPS	2340x1080	391 PPI	19.5:9	474 cd/m²	6.3	060 Hz	59.2 %	17.88	5.33	70.2 %	7541	28.5 %	2515	11	30	91 %	971 min	93.2 %	32.5 °C	32.9 °C	75.8 %	82.7 dB	88.9 %	47.7 %
76.6 %	Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610	79.1 %	6.40"	9 mm	89 %	188 g	86.2 %	IPS	1560x720	268 PPI	19.5:9	452 cd/m²	3.84	060 Hz	53.3 %	42.34	10.05	56.2 %	6969	13.1 %	1138	9.1		90.8 %	988 min	88.1 %	30.7 °C	41.2 °C	67.4 %	80.1 dB	90.6 %	37.3 %
68.3 %	Nokia 1.3 SD 215, Adreno 308	59.9 %	5.71"	9.35 mm	91.9 %	155 g	82 %	IPS	1520x720	295 PPI	19.5:9	406 cd/m²	5.22	060 Hz	34.4 %	47.72	4.84	31.1 %	3476	3.8 %				90.6 %	906 min	84.6 %	36.5 °C	44.5 °C	50 %	78.8 dB	77.8 %	33.1 %
85.2 %	Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	81.9 %	4.70"	7.3 mm	92.5 %	148 g	90.4 %	IPS	1334x750	326 PPI	16:9	659 cd/m²	1	060 Hz	63 %	33.05	10.45	83 %		59.9 %	5688	60	60	88.6 %	694 min	88 %	36 °C	40.5 °C	71.4 %	86.4 dB	89.4 %	50.7 %
76.7 %	Huawei P smart Pro Kirin 710, Mali-G51 MP4	80.3 %	6.59"	8.8 mm	87.9 %	206 g	82 %	TFT-LCD (LTPS)	2340x1080	391 PPI	19.5:9	459 cd/m²	5.7	060 Hz	60 %	20.65	5.19	62 %	6993	12.4 %	991	2.3		89.4 %	757 min	88.4 %	36.2 °C	39.4 °C	79 %	86 dB	87.2 %	37.7 %
80.7 %	Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618	81.9 %	6.67"	8.8 mm	87.9 %	209 g	85.1 %	IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	612 cd/m²	3.98	060 Hz	59.4 %	46.88	7.3	68.5 %	7673	29.3 %	2680	11	30	92.3 %	1187 min	88.3 %	34.7 °C	39.9 °C	72 %	81 dB	95.6 %	44.3 %
87.8 %	Xiaomi Mi 10 SD 865, Adreno 650	88 %	6.67"	8.96 mm	87.9 %	208 g	92.7 %	Super AMOLED	2340x1080	386 PPI	19.5:9	791 cd/m²	1.1	090 Hz	73.2 %	17.14	9.65	82.1 %	10613	62.3 %	7957	29	60	89.8 %	662 min	90.2 %	31.3 °C	39.3 °C	77.4 %	83.5 dB	96.1 %	54 %
79.8 %	Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3	86.7 %	6.40"	7.9 mm	90.4 %	172 g	84.7 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	613 cd/m²	6.1	060 Hz	66.8 %	41.38	5.39	74.1 %	8185	15.5 %	1265	4.5		88.3 %	605 min	91.5 %	32.7 °C	35.2 °C	75.6 %	88.9 dB	86.1 %	47 %
74.9 %	Motorola Moto G8 Power Lite Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	83.6 %	6.50"	9.2 mm	88 %	200 g	81.5 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	462 cd/m²	5.7	060 Hz	48 %	44.89	5.76	55.6 %	5325	7.1 %	539	4.2		90 %	833 min	89.9 %	34.6 °C	37.4 °C	75 %	85 dB	86.1 %	39.3 %
81 %	Motorola Edge SD 765, Adreno 620	85.6 %	6.70"	9.3 mm	88.9 %	190 g	86.4 %	AMOLED	2340x1080	385 PPI	19.5:9	438 cd/m²	5.34	090 Hz	61 %	36.89	6.57	73 %	8336	33.1 %	3223	12	30	90.9 %	888 min	86.3 %	33.7 °C	41.7 °C	68.6 %	80.5 dB	88.3 %	49.3 %
76.6 %	Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4	76.9 %	6.21"	8.2 mm	91.2 %	163 g	83 %	IPS	2340x1080	415 PPI	19.5:9	448 cd/m²	5.22	060 Hz	54.6 %	46.61	5.59	56.2 %		30 %	967		30	79.3 %	523 min	86.2 %	28.7 °C	44.3 °C	60 %	74.8 dB	93.9 %	41.8 %
76.9 %	Realme C3 Helio G70, Mali-G52 MP2	79.6 %	6.50"	8.95 mm	88.4 %	195 g	82.8 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	492 cd/m²	6.1	060 Hz	56 %	43.97	6.58	62.5 %	8838	13.5 %	1216	9.6	30	94.1 %	1371 min	91.4 %	30.5 °C	37.6 °C	70.6 %	88.9 dB	84.4 %	40 %
78.2 %	Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	79.7 %	6.50"	9 mm	88.1 %	199 g	83.3 %	IPS	1600x720	270 PPI	20:9	484 cd/m²	5.8	060 Hz	64.2 %	38.49	6.89	63.4 %	8733	15.1 %	1347	11	30	93.7 %	1318 min	93 %	30.4 °C	34.3 °C	79.6 %	86.4 dB	84.4 %	38.5 %
80.7 %	Realme 6 Helio G90T, Mali-G76 MP4	83.4 %	6.50"	8.9 mm	88.8 %	191 g	85.2 %	IPS	2400x1080	405 PPI	20:9	427 cd/m²	4.4	090 Hz	67.6 %	38.39	5.32	69.5 %	10512	28.9 %	2568	11	30	91 %	971 min	90.2 %	29.9 °C	39.6 °C	74.2 %	87.4 dB	86.1 %	47.4 %
85.3 %	Xiaomi Black Shark 3 Pro SD 865, Adreno 650	84.9 %	7.10"	10.1 mm	87.6 %	253 g	85.1 %	AMOLED	3120x1440	484 PPI	19.5:9	589 cd/m²	4.65	090 Hz	71.2 %	40.48	10.49	83.2 %	10945	59 %		27	60	89.7 %	767 min	89.5 %	27.9 °C	40.2 °C	69.4 %	84.3 dB	93.9 %	51.3 %
84.2 %	Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650	84.3 %	6.65"	9.75 mm	87.7 %	218 g	83.4 %	OLED	2340x1080	388 PPI	19.5:9	601 cd/m²	8.1	144 Hz	61.2 %	39.79	7.86	83.1 %	12879	60.8 %	8154	28	60	88.3 %	614 min	90 %	31 °C	40 °C	76.4 %	83.4 dB	95.6 %	51.6 %
76.1 %	Motorola Razr 2019 SD 710, Adreno 616	73.3 %	6.20"	6.9 mm	87.9 %	205 g	84.9 %	P-OLED	2142x876	373 PPI	22:9	428 cd/m²	6.39	060 Hz	54.8 %	43.06	8.56	63.7 %	7460	21.9 %	2006	11	30	80.7 %	469 min	88.7 %	30.6 °C	43.5 °C	66 %	80.6 dB	94.4 %	44.4 %
84 %	Oppo Reno3 Pro SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.6 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20.9	574 cd/m²	4.84	090 Hz	70.2 %	32.31	5.3	79.5 %	8573	38.7 %	3497	13		90.5 %	893 min	86.8 %	29.6 °C	43.6 °C	75.2 %	85.1 dB	95 %	44.8 %
80.1 %	Oppo Reno3 Helio P90, PowerVR GM9446	78.3 %	6.40"	7.9 mm	90.6 %	170 g	86.6 %	AMOLED	2400x1080	411 PPI	20:9	598 cd/m²	4.96	060 Hz	69.6 %	39.77	7.26	69.4 %	7129	16.6 %	1287	5.8		89.8 %	802 min	86.3 %	29.5 °C	45.3 °C	77.4 %	82.5 dB	90 %	45.5 %
86.1 %	Realme X50 Pro SD 865, Adreno 650	85.7 %	6.44"	8.9 mm	87.9 %	205 g	88.8 %	OLED	2400x1080	409 PPI	20:9	690 cd/m²	3.2	090 Hz	67 %	37.51	11.42	83.8 %	13202	61.3 %	8204	30	60	90 %	775 min	94.1 %	29 °C	31.8 °C	76.2 %	87.7 dB	93.3 %	52.7 %
74.6 %	Alcatel 1S (2020) Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	75.1 %	6.22"	8.45 mm	91 %	165 g	81.4 %	IPS	1520x720	270 PPI	19:9	456 cd/m²	6.7	060 Hz	47.2 %	46.66	8.87	51.1 %	4817	6.5 %	458	4.4		93 %	1226 min	95 %	26.6 °C	31.4 °C	70.4 %	80.8 dB	83.9 %	37.8 %
79.6 %	Realme 6 Pro SD 720G, Adreno 618	83.8 %	6.60"	8.9 mm	88.4 %	195 g	83.8 %	IPS	2400x1080	399 PPI	20:9	419 cd/m²	6.1	090 Hz	63.2 %	37.07	8.27	72.9 %	10106	28.6 %	2656	11		91.5 %	1031 min	93 %	31.2 °C	33.6 °C	73.6 %	82 dB	80 %	48.3 %
88.4 %	OnePlus 8 SD 865, Adreno 650	88.7 %	6.55"	8 mm	89.7 %	180 g	93 %	AMOLED	2400x1080	402 PPI	20:9	783 cd/m²	0.9	090 Hz	73.6 %	21.53	9.14	81.5 %	10800	60.9 %	8153	31	60	91.2 %	1045 min	93.9 %	29.2 °C	32 °C	72.8 %	89.4 dB	97.2 %	51.7 %
78.8 %	Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2	83.9 %	6.10"	7.9 mm	92.1 %	152 g	89.8 %	Super AMOLED	2400x1080	431 PPI	20:9	559 cd/m²	2	060 Hz	62.2 %	43.89	7.96	56.9 %	6742	13.4 %	1179	4.9	28	89.4 %	650 min	92.5 %	26.2 °C	36.6 °C	68.2 %	85.5 dB	84.4 %	47.5 %
83.5 %	Oppo Find X2 Neo SD 765G, Adreno 620	85.7 %	6.50"	7.7 mm	90.5 %	171 g	86.8 %	OLED	2400x1080	405 PPI	20:9	807 cd/m²	5.4	090 Hz	67 %	40.29	8.14	76.3 %	8456	35.9 %	3501	13		89.1 %	712 min	91.1 %	29.2 °C	37.6 °C	79.8 %	86.3 dB	93.3 %	49.7 %
82.3 %	Oppo Find X2 Lite SD 765G, Adreno 620	82 %	6.40"	7.96 mm	89.7 %	180 g	85.9 %	OLED	2400x1080	411 PPI	20:9	633 cd/m²	5.6	060 Hz	68.2 %	41.26	6.61	74.8 %	7754	36 %	3524	13		89.2 %	728 min	90.4 %	28.2 °C	40.1 °C	71 %	91.1 dB	92.2 %	48 %
74.7 %	Wiko View 4 Lite Helio A25, PowerVR GE8320	77.3 %	6.52"	8.45 mm	90.2 %	174 g	83.5 %	IPS	1600x720	269 PPI	20:9	470 cd/m²	4.5	060 Hz	49.6 %	46.67	5.1	52.8 %	5060	6.6 %	462	4.2		92.3 %	1133 min	93.4 %	28.8 °C	34 °C	68 %	83.1 dB	82.8 %	37.1 %
82.9 %	Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618	85.5 %	6.67"	8.8 mm	87.9 %	209 g	89.3 %	IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	579 cd/m²	1.8	060 Hz	65 %	41.94	5.91	69.5 %	7829	29.2 %	2667	11	30	91.7 %	1175 min	90.8 %	30 °C	38.4 °C	80.2 %	87.1 dB	95.6 %	50.4 %