De bästa smarta telefonerna från Q1 2020 - 36 recenserade mobiler

Utmärkelsen Redaktörens Val för smartphones Q1 2020 Tro det eller ej, vår redaktörsavdelning har testat 36 smartphones utförligt under de senaste veckorna och månaderna. Nu är det dags att blicka bakåt och avslöja de bästa enheterna från varje respektive kategori. I den följande jämförelsen av mobiltelefoner hittar du också rekommendationer från vårt redaktörsteam samt aktuella erbjudanden.

Editorial staff, ✓ Andrea Grüblinger (översatt av Daniel Eriksson), Published 04/29/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

De första tre månaderna av 2020 började ganska avslappnat: Efter julförsäljningen tar tillverkarna det lungt innan Mobile World Congress kommer med alla viktiga nya släpp i slutet av Februari. Men saker och ting slutade annorlunda och coronaviruset stoppades inte av detta event.

Således bestod årets tre första månader i huvudsak av livesändningar och onlinepresentationer: Samsung presenterade sin Galaxy S-serie online och Huawei visade upp innovationer för P40-serien i en livesändning.

Men det hände också intressanta saker vid sidan om: Som exempel visade det lilla Berlin-baserade företaget Carbon Mobile upp Carbon 1 Mark II: en smartphone gjord helt i kolfiber. Konceptet är intressant och om inte coronaviruset hamnar ivägen borde en testenhet finnas tillgänglig nästa kvartal.

Vikbara telefoner och lite-modeller

Det går att se en tydlig trend i premiumsegmentet: Istället för en toppskikts-smartphone kommer det fler och fler modeller i varje serie. Som exempel släppte Samsung, utöver sina vanliga toppskiktstelefoner S20 and S20+, i år också Galaxy S20 Ultra, en smartphone av särskilt hög kvalitet som kom med stöd för 5G och kostade upp mot 15.490 kronor.

Samsung presenterade också nya modeller från sin A-serie av mittenskiktsenheter och släppte lite-modellerna Galaxy S10 Lite and the Galaxy Note10 Lite, båda intressanta enheter som dessutom klarade sig bra i våra tester.

Det blir dyrare med Samsung Galaxy Z Flip, Samsungs andra försök med en vikbar telefon. Galaxy Fold var en intressant enhet trots det enorma priset och den känsliga tekniken, men det gick inte riktigt att rekommendera den med ett rent samvete. Galaxy Z Flip gör däremot många saker bättre. Den har definitivt också sina brister, men fliptelefoner har blivit kul och borde verkligen mogna inom en generation eller två.

För första gången ingen ny iPhone

Även om det första kvartalet oftast inte är särskilt intressant för Apples kunder när det kommer till smartphones och surfplattor så hoppades en del på en billig iPhone 9, men det hoppet har för tillfället krossats av Corona-pandemin. Det fanns åtminstone nya modeller av iPad Pro i två storlekar och vi kommer snart att få recensionsexemplar för dessa.

Även den Kinesiska tillverkaren Oppo har ökat sin aktivitet på den Europeiska marknaden och vi har recenserat ett flertal av deras enheter det här kvartalet. En helt ny tillverkare från Kina, realme, har också tagit sig in på den västerländska marknaden. Vi har även tagit en titt på deras första enheter.

Slutligen har ytterligare en smartphone-tillverkare, Xiaomi, börjat sälja sina enheter direkt i Europa under det första kvartalet och har öppnat sin egna Tyska onlinebutik.

Våra favoriter - Utmärkelsen Redaktörens Val Q1 2020

Baserat på omdömena för den här tidsperioden har vi genomfört en intern redaktörsomröstning för Utmärkelsen Redaktörens Val. Utmärkelsen går till smartphones som har en framgångsrik helhet, som har topp-prestanda i de olika omdömeskategorierna eller som har enastående prestanda i förhållande till priset och därmed enligt våra redaktörer representerar ett tilltalande köpalternativ i sin respektive kategori.

Samsung Galaxy S10 Lite

Samsung Galaxy S10 Lite lämnade ett riktigt gott intryck i fråga om pris och prestanda: Till skillnad från Galaxy Note10 Lite får du äntligen en snabb Snapdragon-processor, vilket har en väldigt positiv inverkan på batteritiden. Inte ens de dyrare S10-modellerna kan hålla jämna steg på det området.

Det går för tillfället att köpa den här telefonen på internet för runt 5.000 kronor, men du kommer förstås behöva leva med några begränsningar jämfört med vanliga Galaxy S10: Den har ingen trådlös laddning, det ingår ingen laddare på 45 W och den saknar IP-certifiering. Men skillnaderna är tydligast när det kommer till kameran; bildkvaliteten är inte jämförbar men är fortfarande riktigt bra för en mittenskiktsenhet.

Oavsett gör en ljusstark skärm, utmärkt röstkvalitet, modern mjukvara och låg värmeutveckling att Samsung Galaxy S10 Lite är vinnaren när det kommer till pris-prestanda, vilket ger den Utmärkelsen Redaktörens Val.

Xiaomi Mi Note 10 Pro

Xiaomi Mi Note 10 Pro skiner i det övre mittenskiktet med stark prestanda i förhållande till priset. Utöver en kraftfull lagringslösning övertygade den särskilt med sin moderna kamerauppsättning som har en huvudsensor på hela 108 megapixlar. Dessutom ingår en ultra-vidvinkel, en zoomlins och en makrolins.

Det stora batteriet, som har en imponerande kapacitet på 5.260 mAh, imponerade också i testet och levererade extremt lång batteritid. Små kompromisser behövde göras när det kom till systemprestandan; Även om Snapdragon 730G har bra prestanda märks definitivt lite ryckighet i krävande spel och även i systemet. Konkurrenter som OnePlus 7T eller Galaxy A90 har mer kraft under huven men också svagare batterier och mer urvattnade kameror.

Dessutom är det troligare att Xiaomi kommer stöta på problem med att leverera mjukvaruuppdateringar och säkerhetspatchar med jämna intervall. Trots detta lämnar Mi Note 10 Pro inget att önska i fråga om utrustning.

Samsung Galaxy Z Flip

Med Galaxy Z Flip har Samsung tagit inspiration från klassiska flip-telefoner och följer ett annat koncept än med Galaxy Fold. Den externa skärmen är mycket mindre, men den kan också användas som en sökare för huvudkameran. Ihopvikt skyddas den böjbara skärmen ganska väl från extern påverkan och telefonen blir dessutom väldigt kompakt.

Tack vare vikmekanismen går det att använda telefonen som ett ställ, vilket är extra användbart för videosamtal och säkrar att händerna är lediga. Vikmekanismen används också för att svara på eller avsluta samtal. En nackdel med Galaxy Z Flip är förstås att den vikbara skärmen som sådan fortfarande är väldigt känslig. Det inbyggda glaset skyddar panelen bättre, men en skyddsfilm som inte går att ta loss sitter fortfarande fast ovanpå, och den är mottaglig för smuts och repor.

Trots detta har Samsung med sin Galaxy Z Flip en av de mest mogna vikbara telefonerna i sitt utbud, och tack vare att den är baserad på Snapdragon har den okej batteritid trots ett litet batteri.

Obs: Kommersiell användning av utmärkelse-grafiken kan kräva en licens. Mer detaljer.

Följande tabell visar alla smartphones som har testats under perioden och innehåller total poäng och delpoäng från våra detaljerade recensioner samt ett urval att viktiga parametrar och prestandatester. Alla resultat och detaljer finns i recensionerna som länkarna leder till. Tabellen kan sorteras efter varje kolumn; klicka bara på respektive kolumns titel, exempelvis på "Vikt". Dessutom går det att filtrera tabellen med sökfältet. Exempelvis "120 Hz" eller "AMOLED".

De bästa smarta telefonerna recenserade under Q1 2020

Overall score	Model	Chassis score	Size	Width	Weight score	Weight	Display score	Display type	Resolution	Pixel density	Screen-to-body ratio	Display Brightness	DeltaE Colorchecker	Refresh rate	Camera score	DeltaE Colorchecker low light	DeltaE Colorchecker daylight	Application performance score	PCMark for Android Work 2.0 Score	Gaming performance score	3DMark for A. Sling Shot Ext. (ES 3.1) Un.	GFXBench Aztec Ruins H.T. Onscreen	PUBG Mobile HD	Battery life score	Battery life Wi-Fi 150 cd/m²	Temperature score	Top idle	Top load	Audio score	max. Audio Output (dB)	Touchscreen input score	Connectivity score
77.2 %	CAT S52 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	84.9 %	5.65"	9.7 mm	87.8 %	210 g	88.9 %	IPS	1440x720	285 PPI	18:9	530 cd/m²	2.69	060 Hz	54.8 %	34.06	7.85	48.9 %	5794	6.1 %	563	4.7		88.5 %	637 min	89.9 %	27.9 °C	40.3 °C	75.4 %	82.9 dB	93.9 %	45 %
77.6 %	Nokia 6.2 SD 636, Adreno 509	87.3 %	6.30"	8.25 mm	89.7 %	180 g	83.4 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	582 cd/m²	5.2	060 Hz	57.6 %	46.34	9.97	53.4 %	5965	11.2 %	977	2.3		88.3 %	611 min	91.6 %	31.2 °C	37.7 °C	67 %	83.9 dB	90.6 %	49.3 %
71.1 %	Motorola Moto E6 Play MT6739, PowerVR GE8100	68.3 %	5.50"	8.3 mm	93.1 %	140 g	82.2 %	IPS	1440x720	293 PPI	18:9	433 cd/m²	5.91	060 Hz	43.2 %	46.21	6.28	40.7 %	3671	2 %	128	1.2		88.1 %	584 min	92.4 %	29.9 °C	35.2 °C	56 %	82 dB	80.6 %	33.6 %
79.8 %	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	83.1 %	6.50"	7.9 mm	90.4 %	172 g	89.7 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	589 cd/m²	2.22	060 Hz	63 %	37.61	5.94	50.2 %	5649	17.4 %	1654	5.5		89.1 %	698 min	90.8 %	26.6 °C	39.9 °C	71.4 %	81.7 dB	94.4 %	45.5 %
80.3 %	Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612	79.4 %	6.50"	8.9 mm	87.8 %	210 g	85.1 %	IPS	2340x1080	396 PPI	19.5:9	444 cd/m²	3.86	060 Hz	67.8 %	19.84	14.26	74.7 %	7852	16.3 %	1274	5.2		89.4 %	753 min	86.1 %	34.1 °C	42.3 °C	80.2 %	82.6 dB	95.6 %	45.7 %
89 %	Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16	94.7 %	6.53"	8.8 mm	88.2 %	198 g	90.9 %	OLED	2400x1176	409 PPI	18.37:9	605 cd/m²	2.5	060 Hz	81.2 %	6.66	11.22	81 %	10322	56.3 %	6382	26	40	90.4 %	823 min	90.7 %	27.4 °C	39.8 °C	67.8 %	82 dB	96.7 %	68.3 %
79.7 %	Realme XT SD 712, Adreno 616	84.4 %	6.40"	8.6 mm	89.5 %	183 g	85.7 %	Super AMOLED	2340x1080	403 PPI	19.5:9	414 cd/m²	4.4	060 Hz	56.4 %	44.93	7.4	63.5 %	8276	23.2 %	2108	9		89.1 %	718 min	94 %	26.9 °C	33.6 °C	73 %	88 dB	91.1 %	50.2 %
80.2 %	TCL Plex SD 675, Adreno 612	85.7 %	6.53"	7.99 mm	88.7 %	192 g	86.3 %	IPS	2340x1080	395 PPI	19.5:9	418 cd/m²	3.4	060 Hz	66.2 %	30.31	5.06	75.7 %	7950	13.6 %	1057	4.9		88.3 %	616 min	88.2 %	35.7 °C	40.9 °C	75 %	88.7 dB	91.1 %	52.6 %
76.1 %	Xiaomi Redmi 8 SD 439, Adreno 505	82 %	6.22"	9.4 mm	89 %	188 g	87.5 %	IPS LCD	1520x720	270 PPI	19:9	516 cd/m²	2.6	060 Hz	51.6 %	43.38	5.14	44.9 %	4664	5.7 %	505	4		90.7 %	1157 min	94.9 %	29.7 °C	30.7 °C	75.8 %	88.6 dB	87.8 %	41.6 %
79.3 %	Xiaomi Redmi Note 8T SD 665, Adreno 610	84.3 %	6.30"	8.6 mm	88 %	200 g	88 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	631 cd/m²	2	060 Hz	59.6 %	39.96	7.54	63.9 %	6587	14.5 %	1139	4.4		89.5 %	764 min	93.5 %	30.6 °C	32.8 °C	77.4 %	87.9 dB	91.1 %	48.5 %
83.8 %	Xiaomi Mi Note 10 Pro SD 730G, Adreno 618	86.3 %	6.47"	9.7 mm	87.9 %	208 g	87.4 %	AMOLED	2340x1080	398 PPI	19.5:9	576 cd/m²	4.61	060 Hz	75.2 %	19.94	4.95	72.4 %	7551	30.6 %	2567	10		92.1 %	1112 min	90 %	30 °C	39.8 °C	74 %	81.7 dB	96.1 %	49.1 %
77 %	Blackview BV9800 Pro Helio P70, Mali-G72 MP3	86.7 %	6.30"	14.8 mm	86 %	322 g	81.7 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	508 cd/m²	8.1	060 Hz	51.6 %	45.45	7.97	61 %	8074	13.7 %	1268	4.6		95 %	1492 min	92.6 %	34.8 °C	36.2 °C	77 %	84.7 dB	82.2 %	50 %
75.3 %	Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300	74 %	6.09"	8 mm	92.3 %	150 g	82 %	IPS	1560x720	282 PPI	19.5:9	397 cd/m²	6.45	060 Hz	51.6 %	43.77	7.28	44.9 %	3936	6.1 %	509	4.2		89.3 %	743 min	88.5 %	34 °C	39.9 °C	76 %	82.6 dB	91.7 %	34.8 %
73.5 %	Wiko Y80 SC9863A, GE8322 / IMG8322	74.4 %	5.99"	8.55 mm	89.3 %	185 g	82.4 %	IPS	1440x720	269 PPI	18:9	417 cd/m²	5.7	060 Hz	44.4 %	47.08	6.42	46.6 %	4694	7.2 %		3.8		89 %	696 min	93.6 %	31.1 °C	34 °C	72.6 %	83.6 dB	85.6 %	38.6 %
74.3 %	Nokia 2.3 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	79.9 %	6.20"	8.68 mm	89.5 %	183 g	82.2 %	IPS	1520x720	271 PPI	19:9	488 cd/m²	6.1	060 Hz	46.4 %	46.66	6.47	53 %	4868	4.3 %	299	2.8		90.7 %	919 min	95.5 %	27.6 °C	28.9 °C	68.4 %	85 dB	85 %	39.2 %
79 %	Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4	84.9 %	6.15"	7.4 mm	91.5 %	159 g	85.6 %	IPS	2312x1080	415 PPI	19,27:9	481 cd/m²	4.72	060 Hz	63.4 %	38.81	5.72	59.5 %	6042	10.6 %	967	4.2		89 %	719 min	86.2 %	34.7 °C	42.5 °C	73 %	80.8 dB	90 %	50.1 %
69.3 %	Blackview A60 MT6580M, Mali-400 MP2	65.6 %	6.10"	9.8 mm	90.5 %	171 g	80.9 %	IPS	1280x600	232 PPI	19:9	448 cd/m²	6.95	060 Hz	34.2 %	46.69	9.93	31.8 %		1 %				89.2 %	726 min	91.9 %	31.1 °C	36 °C	68.8 %	79.1 dB	83.3 %	27.6 %
82.8 %	Samsung Galaxy Note10 Lite Exynos 9810, Mali-G72 MP18	76.4 %	6.70"	8.7 mm	88.1 %	199 g	85.1 %	AMOLED	2400x1080	393 PPI	20:9	536 cd/m²	6.6	060 Hz	73 %	29.86	7.97	63.4 %	5851	42.2 %	4291	17		90.6 %	904 min	90.2 %	29.3 °C	39.4 °C	72 %	83.6 dB	95.6 %	50.6 %
82.1 %	Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618	85.1 %	6.70"	7.7 mm	89.9 %	179 g	89.9 %	AMOLED	2400x1080	393 PPI	20:9	646 cd/m²	2.7	060 Hz	63.8 %	45.75	10.99	66.2 %	7773	23.8 %	2214	10	30	90.5 %	815 min	93.9 %	26.3 °C	34.4 °C	76.8 %	85.2 dB	94.4 %	48.5 %
73.5 %	Cubot Kingkong Mini Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	78.6 %	4.00"	12.1 mm	94.5 %	124 g	81.3 %	IPS	1080x540	302 PPI	18:9	545 cd/m²	6.46	060 Hz	43.2 %	47.11	5.56	49.6 %	4657	3.1 %	257	3.7		91.2 %	997 min	82.1 %	39.9 °C	45.6 °C	50 %	86.7 dB	86.1 %	37.7 %
82 %	Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620	88 %	6.67"	8.79 mm	87.9 %	208 g	87.7 %	LCD IPS	2400x1080	395 PPI	20:9	643 cd/m²	1.8	120 Hz	61.4 %	46.91	5.36	75.9 %	9989	35.9 %	3412	8.9	30	89.1 %	802 min	92.6 %	33.1 °C	34 °C	72.4 %	85.9 dB	91.1 %	50.1 %
76.5 %	Fairphone 3 SD 632, Adreno 506	85.7 %	5.65"	9.89 mm	88.9 %	189 g	81.2 %	IPS	2160x1080	427 PPI	18:9	489 cd/m²	7.4	060 Hz	53.8 %	46.77	5.86	52.4 %	5913	7 %	568	2.1		88.7 %	662 min	90.1 %	34.4 °C	37.3 °C	77.8 %	87 dB	90 %	46.5 %
86 %	Samsung Galaxy S10 Lite SD 855, Adreno 640	89.6 %	6.70"	8.1 mm	89.2 %	186 g	90.2 %	Super AMOLED Plus	2400x1080	393 PPI	20:9	630 cd/m²	2.7	060 Hz	63.2 %	43.57	11.29	77.4 %	10093	57.4 %	6285	25	60	90.6 %	823 min	92.6 %	28.8 °C	35.1 °C	75.6 %	88.9 dB	95 %	50.3 %
78 %	Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3	89.4 %	6.30"	9.94 mm	87.7 %	218 g	83.7 %	IPS	2340x1080	409 PPI	19.5:9	562 cd/m²	6.14	060 Hz	59.2 %	38.76	6.93	53.1 %	5351	17.2 %	1620	5.6		89.1 %	731 min	90.1 %	29.3 °C	40.4 °C	50 %	87.1 dB	95 %	47.2 %
79.2 %	Oppo Reno2 Z Helio P90, PowerVR GM9446	86.3 %	6.50"	9.01 mm	88.4 %	195 g	84.4 %	AMOLED	2340x1080	396 PPI	19.5:9	394 cd/m²	4.9	060 Hz	62 %	44.37	12.48	66 %	9654	20.3 %	2365	3.5	29	88.1 %	578 min	94.8 %	25.3 °C	32.7 °C	72.2 %	87.6 dB	88.9 %	47.5 %
80.6 %	Sharp Aquos V SD 835, Adreno 540	78.9 %	5.90"	9 mm	90.3 %	173 g	85.1 %	IPS	2160x1080	409 PPI	18:9	486 cd/m²	4.43	060 Hz	53.2 %	46.85	7.45	69.7 %	7510	48.3 %	4054	15		89.1 %	718 min	89.7 %	29.3 °C	40.8 °C	60 %	80 dB	91.1 %	44.6 %
75.3 %	Wiko View 4 Helio A25, PowerVR GE8320	73.7 %	6.52"	8.85 mm	89.7 %	180 g	85.6 %	IPS	1600x720	269 PPI	20:9	504 cd/m²	4.19	060 Hz	54.6 %	42.87	5.59	47.7 %	5364	5.2 %	497	4.5		91.8 %	1074 min	92.5 %	28.4 °C	36.3 °C	56 %	79.2 dB	93.3 %	33.9 %
74.5 %	Blackview A80 Pro Helio P25, Mali-T880 MP2	76.6 %	6.49"	8.8 mm	89.7 %	180 g	83.1 %	IPS	1560x720	265 PPI	19.5:9	554 cd/m²	6.84	060 Hz	50.8 %	45.26	7.44	55.2 %	5505	8.4 %	709	4.5		90.9 %	952 min	90.6 %	32.3 °C	37.4 °C	40 %	79.6 dB	91.7 %	36.9 %
81.2 %	Oppo Reno2 SD 730G, Adreno 618	87.4 %	6.50"	9 mm	88.9 %	189 g	88.1 %	AMOLED	2400x1080	405 PPI	20:9	683 cd/m²	3.5	060 Hz	64.2 %	44.09	8.85	64.1 %	7134	27.4 %	2565	10		89.7 %	616 min	94.3 %	25.9 °C	33.5 °C	75.6 %	87.5 dB	88.9 %	49.1 %
82.5 %	Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640	81.1 %	6.70"	7.2 mm	89.5 %	183 g	90.3 %	Dynamic AMOLED	2636x1080	425 PPI	22:9	709 cd/m²	3.1	060 Hz	68.6 %	43.81	7.36	79.3 %	10261	51.5 %	5141	34	40	83.3 %	647 min	91.5 %	27.7 °C	38.8 °C	70 %	86.4 dB	85 %	50.1 %
78.1 %	Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610	79.7 %	6.40"	10 mm	88.3 %	197 g	83.1 %	IPS	2300x1080	397 PPI	19:9	483 cd/m²	5.7	060 Hz	58.8 %	40.39	7.58	58.8 %	6963	13.2 %	1151	4.5		91.3 %	1002 min	89.6 %	25.4 °C	41.5 °C	75.2 %	85.1 dB	95 %	41 %
87.7 %	Samsung Galaxy S20 Exynos 990, Mali-G77 MP11	88.4 %	6.20"	7.9 mm	91.2 %	163 g	92.1 %	AMOLED	3200x1440	566 PPI	20:9	740 cd/m²	2.67	120 Hz	78 %	26.85	8.75	74.7 %	10431	55.7 %	6638	22	40	89.1 %	726 min	83.8 %	32.6 °C	46.7 °C	80 %	85.9 dB	96.7 %	51.2 %
73 %	Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	85.1 %	5.70"	15 mm	86.9 %	268 g	82.6 %	IPS	1520x720	295 PPI	19:9	473 cd/m²	6		35 %	46.64	8.29	51.4 %	4962	3.6 %	301	2.8		92.4 %	1153 min	91.3 %	32.1 °C	36.7 °C	48 %	81.2 dB	93.3 %	33.4 %
86.1 %	Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650	90.7 %	6.70"	9.5 mm	88 %	202 g	87.4 %	AMOLED	3168x1440	519 PPI	19.8:9	775 cd/m²	4.4	120 Hz	72 %	24.6	7.81	81.4 %	11387	60.7 %	7982	18	40	88.6 %	654 min	91 %	34 °C	36.1 °C	72.4 %	85.9 dB	92.8 %	52.7 %
87.7 %	Samsung Galaxy S20+ Exynos 990, Mali-G77 MP11	88.1 %	6.70"	7.8 mm	90 %	188 g	92.2 %	AMOLED	3200x1440	524 PPI	20:9	747 cd/m²	2.6	120 Hz	78.4 %	24.59	8.46	74.6 %	10583	56.5 %	7459	33	40	89.9 %	794 min	84.7 %	32.4 °C	44.8 °C	80 %	85.6 dB	96.7 %	51.9 %
88.9 %	Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11	93.7 %	6.90"	8.8 mm	87.7 %	219 g	91 %	Dynamic AMOLED 2X	3200x1440	509 PPI	20:9	748 cd/m²	3.2	120 Hz	74.8 %	42.54	8.14	78.5 %	10255	59.3 %	7412	33	40	90.1 %	720 min	92.3 %	32.1 °C	35 °C	77.2 %	84.4 dB	97.8 %	68.6 %