Notebookcheck Logo

Atomic Heart recension: Notebook och desktop benchmarks

En riktig ögongodis. Atomic Heart är inte bara snyggt i spelupplägget - det är också ett förstklassigt spel ur teknisk synvinkel. Första personskjutaren är definitivt ett av de snyggaste PC-spelen som släppts de senaste åren. Du kan läsa om vad det innebär när det gäller hårdvarukrav i vår benchmarkcheck.
Atomärt hjärta

Tekniska aspekter

Atomic Heart är inte en vanlig skyttespelare och det blir tydligt redan efter de första minuterna av spelandet. Spelet har en riktigt tät atmosfär, som drivs av dess extrema öga för detaljer samt dess unika stil - en blandning av Sci-Fi och Steampunk. Fans av spel som Dishonored,DeathloopochBioShockserien kommer att få en riktig upplevelse när de spelar Atomic Heart.

Vid höga till maximala detaljnivåer ser Atomic Heart fantastiskt ut tack vare sina skarpa texturer, fantastiska reflektioner och väl utförda effekter.

Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta

Grafikmenyn lämnade oss med blandade känslor. Medan visningsmenyn är lite sparsam med bara några få alternativ (upplösning, FPS-gräns, VSync etc.), stjäl kvalitetsmenyn verkligen showen med inte bara flera förinställningar (den högsta nivån kallas mycket passande nog "Atomic") utan också över 20 detaljinställningar, som kan tillämpas utan att behöva starta om spelet.

Med detta sagt kan det ta en stund för Atomic Heart att återfå sin orientering, eftersom en ändring av inställningarna vanligtvis uppmanar spelet att optimera sina shaders - en sak som alltid händer när man startar upp spelet (även sett med Hogwarts Legacy) och som kan ta ett par bra minuter.

Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta

Generellt har spelet stöd för en mängd moderna funktioner, som DLSS eller Fidelity FX. Den ursprungligen aviserade ray tracing saknas fortfarande, men detta kan förlåtas på grund av spelets redan fantastiska optik (vi saknade åtminstone inte ray tracing). Men tillbaka till grafikmenyn: De enskilda inställningarna åtföljs endast av korta beskrivningar. Mer omfattande förklaringar och jämförelsebilder, som kan ses iReturnal, finns ingenstans att hitta.

Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta

Ur teknisk synvinkel tycker vi att Atomic Heart är förvånansvärt sofistikerat - med undantag för några grafikproblem på lägre detaljnivå (borttagna objekt har en tendens att rycka och förbipasserandes hår fladdrar ibland konstigt). I vårt test upplevde vi inga krascher eller nedgångar i prestanda. På tal om prestanda: Lägre bildfrekvenser (dvs. när man sänker kvalitetsnivån) verkar egentligen inte påverka spelet särskilt mycket, vilket innebär att du inte nödvändigtvis behöver en atomisk dator för att köra Atomic Heart.

Atomärt hjärta
Atomärt hjärta
Atomärt hjärta

Referensmärke

Båtresan i början av spelet är perfekt för att mäta hastigheterna, eftersom den är grafiskt ganska krävande och alltid körs på exakt samma sätt. Som du kan se i följande video mätte vi bildfrekvensen i cirka 1 minut (med CapFrameX), tills en flygande robot erbjöd huvudpersonen lite lemonad.

Eftersom spelet är en snabb första personskjutare - åtminstone senare - vill man helst se resultat på över 60 FPS. Våra GPU-rekommendationer hålls i enlighet med detta.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

IGPU:er kan i allmänhet bara visa måttliga upplösningar och detaljer smidigt (se Radeon 680M & Iris Xe Graphics G7), kan en GPU i mellanklassen som t.ex Radeon RX 6600Mvar tillräckligt snabb för att köra Atomic Heart vid 1 920 x 1 080 pixlar med förinställningen "High". För maximala detaljer är det bättre att köra spelet på en enhet i övre mellanklassen - till exempel på en GeForce RTX 3060kan du köra det i Full HD och använda förinställningen "Atomic".

Atomic Heart
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
338 (164.8min, 228P0.1, 276P1) fps ∼73%
273 (126.7min, 184.2P0.1, 216P1) fps ∼74%
188.2 (96.3min, 124.2P0.1, 160.3P1) fps ∼58%
155.6 (91.2min, 105.9P0.1, 129.3P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
328 (26.2min, 209P0.1, 275P1) fps ∼71%
262 (94.5min, 182.2P0.1, 221P1) fps ∼71%
169.8 (85min, 105.2P0.1, 142.4P1) fps ∼52%
137.9 (48.8min, 87.9P0.1, 108.6P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
307 (161.6min, 210P0.1, 250P1) fps ∼66%
239 (135.8min, 163.4P0.1, 192.3P1) fps ∼64%
147.4 (92.8min, 115P0.1, 124.8P1) fps ∼45%
121.4 (86.9min, 97.7P0.1, 102.8P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
263 (95.3min, 185.8P0.1, 211P1) fps ∼57%
195.9 (113.3min, 145.6P0.1, 161.5P1) fps ∼53%
112.9 (69.7min, 92.3P0.1, 97.4P1) fps ∼35%
91.7 (69.3min, 73.4P0.1, 78.7P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
221 (33.3min, 143.7P0.1, 171.7P1) fps ∼48%
169.2 (37.4min, 111.2P0.1, 132.8P1) fps ∼46%
99.8 (42.2min, 73P0.1, 84.3P1) fps ∼31%
84.1 (35.7min, 59.7P0.1, 71.8P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
153.8 (79.3min, 111.3P0.1, 125.9P1) fps ∼33%
121.4 (67.8min, 82.5P0.1, 96.1P1) fps ∼33%
84.6 (43.5min, 60.6P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
68.6 (30.7min, 54.3P0.1, 60.2P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
174.2 (67.2min, 111.4P0.1, 141.7P1) fps ∼37%
130.5 (79.6min, 103.2P0.1, 109.6P1) fps ∼35%
75.3 (30.3min, 61.3P0.1, 65.1P1) fps ∼23%
60.2 (27.5min, 49.8P0.1, 51.8P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
154.5 (24.9min, 109.1P0.1, 132.8P1) fps ∼33%
107.7 (64.9min, 85.1P0.1, 96.4P1) fps ∼29%
64 (37.4min, 48P0.1, 58P1) fps ∼20%
50.8 (32.7min, 44.9P0.1, 45.6P1) fps ∼17%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
47.2 (20.2min, 25.5P0.1, 30.6P1) fps ∼10%
36.8 (20.7min, 21.1P0.1, 25.7P1) fps ∼10%
20.3 (10.7min, 11.8P0.1, 14.1P1) fps ∼6%
16.9 (10.2min, 11.7P0.1, 12.4P1) fps ∼6%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
Zotac ZBOX CI665 Nano
25.8 (15.8min, 16.5P0.1, 22.5P1) fps ∼6%
17.7 (10.6min, 10.7P0.1, 14.8P1) fps ∼5%
12.2 (6.99min, 8.96P0.1, 10.7P1) fps ∼4%
8.66 (5.55min, 6.16P0.1, 7.81P1) fps ∼3%

QHD (2 560 x 1 440)

För att köra spelet på en QHD- eller UHD-skärm och med högkvalitativ grafik behöver du troligen en högklassig GPU. 2 560 x 1 440 pixlar kräver en GeForce RTX 3080 Tieller bättre.

Atomic Heart
    2560x1440 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
129.8 (81.3min, 94.7P0.1, 108.4P1) fps ∼49%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
112.9 (49.1min, 77.1P0.1, 87.3P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
95.7 (71.3min, 79.2P0.1, 83.3P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
71.6 (58.8min, 60.3P0.1, 62.5P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
67.1 (19.7min, 53P0.1, 57.9P1) fps ∼25%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
55.2 (29.1min, 46.6P0.1, 49P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
47.7 (33.3min, 39.7P0.1, 41P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
38.4 (32.2min, 34.6P0.1, 35.2P1) fps ∼14%

UHD (3 840 x 2 160)

I 4K, dvs. 3 840 x 2 160 pixlar, når nästan alla chip för bärbara datorer sina gränser. Till och med det tidigare nämnda RTX 3080 Ti klarar bara precis över 40 FPS när förinställningen "Atomic" är vald. Stationära enheter är mycket bättre lämpade tack vare deras högre TDP. A GeForce RTX 3080kan nå upp till 60 FPS.

Atomic Heart
    3840x2160 Atomic Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K
Desktop-PC
86 (51.1min, 70.4P0.1, 74P1) fps ∼36%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-12900K
Desktop-PC
71.4 (48.4min, 58.9P0.1, 61.2P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
60 (47.3min, 51.6P0.1, 53.7P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K
Desktop-PC
43.8 (37.5min, 38.2P0.1, 39.8P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX
MSI Titan GT77 12UHS
42.6 (35.9min, 36.5P0.1, 37.8P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34.2 (22min, 28.9P0.1, 30.2P1) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Lenovo Legion 5 Pro
28.9 (23.2min, 23.7P0.1, 24.7P1) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5
22.7 (20.8min, 20.8P0.1, 21.1P1) fps ∼9%

Obs

Eftersom speltester är mycket tidskrävande och ofta begränsas av installations- eller aktiveringsbegränsningar kan vi bara ge dig en del av resultaten från benchmark-testerna när vi publicerar den här artikeln. Vi kommer att lägga till fler grafikkort under de kommande dagarna och veckorna.

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Atomic Heart
 Atomic Heart (2023)
låg
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
hög
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Atomic Preset
QHD
2560x1440
Atomic Preset
4K
3840x2160
Atomic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
316n5
251n5
234n5
223n5
181.6n5
110.9n5
AMD Radeon RX 7900 XTX
359n2
290n2
199.1n2
162.85n2
134.05n2
87.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
279.5n2
216.5n2
177.3n2
138.2n2
82.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
227
205
179.6
142.7
83.6
AMD Radeon RX 7900 XT
328
262
169.8
137.9
112.9
71.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
316
253
180.1
148
112.3
63.4
AMD Radeon RX 7900 GRE
302.5n2
231.5n2
149.6n2
116.45n2
94.9n2
58.1n2
AMD Radeon RX 6950 XT
347
257
158.9
130.7
104.2
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
211n2
174.45n2
166.6n3
138.5n3
107.8n3
62.7
NVIDIA GeForce RTX 3090
325
262
156.3
129.3
101.7
63.3
AMD Radeon RX 7800 XT
317
236
141.1
109.8
87.9
53.6
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
170.8
142.3
121.1
100.3
79.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
248
145.2
142.6
111.4
69.1
NVIDIA GeForce RTX 3080
307
239
147.4
121.4
95.7
60
NVIDIA GeForce RTX 4070
320
250
148.3
144.8
109.4
62.4
AMD Radeon RX 6800
262
197.7
120
96.3
77.5
47.7
AMD Radeon RX 7700 XT
265
199.4
118.8
93.6
73.9
43.8
NVIDIA Titan RTX
264
197.6
117.7
96.9
74.9
45
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
259
197.9
117.3
92.3
68
38.3
PlaceringModell< PrevNext >Atomic Heart
låg med. hög ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
264n3
202n3
117.3n3
92.5n3
68.8n3
38.4n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
221
169.2
99.8
84.1
67.1
42.6
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.2n2
139.95n4
95.05n4
76.1n4
58.6n3
NVIDIA GeForce RTX 3070
263
195.9
112.9
91.7
71.6
43.8
AMD Radeon RX 6750 XT
245
175.9
104.1
82.7
64.8
38
AMD Radeon RX 6700 XT
232
169.4
101.2
79.4
61.9
36.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174.7
138.5
84.8
70.15n2
54.3n2
33.25n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
236
179.7
103.1
82.4
63.6
38.4
Intel Arc A770
179.1
131.9
99.3
72.2
58.3
34.1
NVIDIA GeForce RTX 4060
213
159.3
93.5
70.9
53.1
30.1
AMD Radeon RX 7600
213
158.3
92.6
70.7
52
30.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
157.9
94.5
76.3
60.2
37
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
150.6n2
122.1n3
81.6n3
64.9n3
50.7
AMD Radeon RX 6800M
153.8
121.4
84.6
68.6
55.2
34.2
AMD Radeon RX 6650 XT
212
152.9
89.4
69.5
51.4
29.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186.7
143.9
88.5
63.7n2
49.1n2
29.85n2
AMD Radeon RX 7600M XT
173.1
130.9
79.9
60.9
46.4
27.6
Intel Arc A750
163.6
122.6
89.3
64.6
51.8
30.5
NVIDIA Titan X Pascal
172.5
126.6
78.4
62.2
48.4
28.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
195.4
147.3
85.8
68.3
52
30.4
PlaceringModell< PrevNext >Atomic Heart
låg med. hög ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
174.6
133.2
78
61.7
47.2
27.7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174.2
130.5
75.3
60.2
47.7
28.9
AMD Radeon RX 7600S
167.1
125.5
71.6
56.6
Intel Arc A580
148.8
110.1
79.2
56.7
45.1
27.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
168.3
124.3
72.7
58.1
43.6
25.6
AMD Radeon RX 6600
168.5
120.4
69.5
53.8
39.7
22.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
159
120.8
69.8
55.3
41.8
24.7
AMD Radeon RX 6600M
163.5n3
114.4n3
67.1n3
50.8n3
38.4n3
22.7n3
NVIDIA GeForce RTX 3050
127.3
98.6
56.9
44.7
33.9
19.6
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
146.5
114.6
66.3
53.4
40.2
23.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
124.2
90.7
52
41.5
30.7
17
AMD Radeon RX 6500 XT
110.9
84.2
47.9
37.4
27.2
13.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
97.5
75.4
43.4
34.7
26.2
15.1
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
132.45n2
124n3
72n3
57.1n3
43.4n3
24.6
Intel Arc A730M
69n2
51.9n2
40.35n2
33.4n2
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
109
81.4
49.6
38
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.3
71.4
41.6
32.3
24.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
111.4
83.4
48.5
38.4
28.1
14.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
98.9
73.4
42.4
33.2
24
10.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
71.4
54.3
31.6
24.5
PlaceringModell< PrevNext >Atomic Heart
låg med. hög ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
72.9
51.3
31.9
25.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.4
56.3
34
25.7
Intel Arc A370M
55.5
42.4
24
20.2
AMD Radeon RX 5500M
75.1
56.7
35.9
28.3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
48.7
29.5
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.7
50.5
30.3
23
Intel Arc A380
64.8
48.3
32.3
22.6
Intel Arc A310
54.2
40.3
27.4
18.8
Intel Arc 8-Cores iGPU
53.35n2
39.75n2
27.75n2
20.45n2
Intel Arc 7-Cores iGPU
40.7
31.9
22.8
16.4
AMD Radeon 780M
49.45n2
39.3n2
23.25n2
18.6n2
AMD Radeon 680M
47.2
36.8
20.3
16.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
45.3
32.9
20.2
15.3
AMD Radeon 760M
38.6
28.8
16.7
AMD Radeon 660M
29
22.9
13
10.2
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
40.8
29.8
17.6
13.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8
17.7
12.2
8.66
NVIDIA GeForce MX350
30.9
23.9
6.89
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
18.4
10.2
6.87
NVIDIA GeForce MX250
26.6
19.5
7.41
PlaceringModell< PrevNext >Atomic Heart
låg med. hög ultra QHD 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.6
16.4
11.7
8.42
AMD Radeon 540X
13.3
9.62
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
24.4
17.5
12.5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.2
11.6
AMD Radeon RX Vega 10
19.4
15.1
8.82
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
14.9
Intel UHD Graphics 770
15.2
10.9
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.3
18.9
11.2
NVIDIA GeForce MX130
12.1
7.62
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
13.9
10.3
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19
15
8.79
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
9.63
AMD Radeon RX Vega 5
14.1
11.1
6.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7.56
Intel UHD Graphics 630
7.98
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.75
Intel UHD Graphics 620
7.74
AMD Radeon R5 M255
8.5
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test systems

Enhet Grafikkort Processor RAM-minne Operativsystem
Bärbara datorer
MSI Titan GT77 12UHS Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Lenovo Legion 5 Pro Nvidia GeForce RTX 3060 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Lenovo Legion 5 AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 5800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Tower-PC:er
Custom I AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Custom II Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X)
NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6X)
lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX6950 XT (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD RadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 7950X 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
Custom III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minidatorer
Zotac ZBOX CI665 Nano Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) Intel Core i7-1165G7 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5 Windows 11
4K-skärmar Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U ForceWare 531.18 Adrenalin 23.3.1
Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Atomic Heart recension: Notebook och desktop benchmarks
Florian Glaser, 2023-03-13 (Update: 2023-03-13)