Notebookcheck Logo

Recension av Apple MacBook Pro 13 2022 M2 - Debut för nya Apple M2

Mer prestanda i en välbekant form. Vi får fortfarande vänta på en helt ny design av MacBook Air, men Apple har redan lanserat den uppdaterade versionen av MacBook Pro 13 med den nya Apple M2-processorn. Förändringarna är annars mycket begränsade eftersom både skärmen samt chassit inklusive Touch Bar är oförändrade jämfört med föregående modell.

Det fanns många rykten och spekulationer om att den nya bilen skulle få en helt ny design MacBook Air med Apples M2-processor, men den första MacBook med den nya M2 SoC är faktiskt en bekant följeslagare, MacBook Pro 13. Den ser precis ut som den tidigare modell utrustad med M1-chipet, 13,3-tumsskärmen utan notch är identisk och du får det magiska tangentbordet i kombination med Touch Bar. Den 2022 MacBook Pro 13 får inte heller någon MagSafe-kontakt.

Apple erbjuder endast MacBook Pro 13 med den snabbare versionen av M2, som har 8 CPU-kärnor och 10 GPU-kärnor, medan instegsmodellen av den nya MacBook Air M2 levereras med en långsammare 8-kärnig GPU. MBP 13 har en aktiv kylningslösning, så prestandan bör vara mer stabil jämfört med den passivt kylda MacBook Air M2.

Priset för 2022 MacBook Pro 13 med M2-processor börjar på 1299 dollar med 256 GB SSD-lagring och 8 GB RAM; vår recensionsenhet med 16 GB RAM och 1 TB SSD finns för 1899 dollar. Alla modeller levereras med samma M2 SoC (8 CPU-kärnor, 10 GPU-kärnor).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Processor
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Grafikkort
Apple M2 10-Core GPU, Kärna: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Minne
16384 MB 
, LPDDR5-6400, onboard
Skärm
13.30 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 227 PPI, IPS, glansig: ja, 60 Hz
Hårddisk
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 956 GB ledigt
Anslutningar
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, 1 Fingeravtrycksläsare, Brightness Sensor
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 15.6 x 304.1 x 212.4
Batteri
58.2 Wh Litiumjon
Operativsystem
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webbkamera: FaceTime HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 67W PSU, 12 Månader Garanti
Vikt
1.372 kg, Strömförsörjning: 274 g
Pris
2289 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Hölje - MacBook i aluminium är oförändrad

Vi känner till aluminiumchassit i MacBook Pro 13 mycket väl från tidigare versioner, men det är fortfarande fantastiskt med sin höga kvalitet och den utmärkta byggkvaliteten. Den enda något föråldrade aspekten är storleken på ramarna när du öppnar locket, som är lite väl breda för en modern subnotebook trots skärmen med ett bildförhållande på 16:10

Det finns inte mycket att kritisera när det gäller kvalitet eller stabilitet. Den stora fördelen med aluminiumytorna är att de inte blir smutsiga eller feta särskilt lätt och MacBooks brukar se väldigt bra ut även efter flera år med lite skötsel.

Storleksjämförelse

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Anslutningar - MBP 13 har fortfarande Thunderbolt 3

2022 MacBook Pro 13 M2 har ingen MagSafe-kontakt, vilket innebär att du återigen är begränsad till de två USB-C-portarna på vänster sida. De har stöd för Thunderbolt 3 och USB 4 med hela 40 GB/s (USB 3.1 Gen.2 med 10 GB/s) samt laddning och DisplayPort. Förutom den integrerade skärmen kan MBP 13 M2 endast driva en extra extern skärm vid 6K/60 Hz.

Vänster sida: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT-läge)
Vänster sida: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT-läge)
Höger sida: 3,5 mm stereo
Höger sida: 3,5 mm stereo

Kommunikation

Wi-Fi-prestandan på nya Apple M2 förändrades inte riktigt från M1 och är knappast övertygande. Den moderna Wi-Fi 6E-standarden stöds inte och Wi-Fi 6-anslutningar fungerar endast med 80 MHz-banden, vilket innebär att MacBook inte kan hålla jämna steg med överföringshastigheterna hos 160 MHz Wi-Fi 6-moduler. Vi ser en liten förbättring jämfört med föregående MacBook Pro 13 M1 i kombination med vår nya referensrouter från Asus, men överföringshastigheterna är fortfarande ganska långsamma, runt 800 Mbps. Prestandan är åtminstone stabil och vi märkte inga problem med signalkvaliteten under vår granskningsperiod, så begränsningen är inte så stor om du inte överför stora filer i ditt personliga nätverk.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Subnotebook
  (180 - 1614, n=87, last 2 years)
1021 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼89%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼77%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼60%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Average of class Subnotebook
  (182 - 1690, n=87, last 2 years)
1133 MBit/s ∼83%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼100% +88%
Average of class Subnotebook
  (828 - 1657, n=3, last 2 years)
1346 MBit/s ∼87% +63%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼53%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=25)
793 MBit/s ∼51% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼100% +87%
Average of class Subnotebook
  (797 - 1557, n=3, last 2 years)
1282 MBit/s ∼86% +61%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=25)
854 MBit/s ∼57% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Webbkamera

Medan den nya MacBook Air M2 kommer att få en 1080p-kamera är MBP 13 fortfarande utrustad med samma 720p FaceTime HD-kamera som vi känner till från tidigare versioner. Den gör sitt jobb, men bildkvaliteten är inte särskilt övertygande.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Underhåll

Det är lätt att ta bort bottenskyddet med motsvarande skruvmejsel, men ditt underhållsarbete är begränsat till rengöring av fläkten.

Inre layout MacBook Pro 13 M2
Inre layout MacBook Pro 13 M2

Inmatningsenheter - Touch Bar lever längre än väntat

Inmatningsenheterna ändrades inte heller, vilket innebär att 2022 MBP 13 fortfarande är utrustad med Touch Bar ovanför tangentbordet. Det är den sista modellen med den lilla beröringskänsliga skärmen, så Apple har accepterat att den inte är mycket mer än en gimmick. Alla andra MacBook-modeller är återigen utrustade med vanliga funktionstangenter.

De flesta användare bör vara nöjda med tangentbordet efter att Apple bytte tillbaka till en saxmekanism efter Butterfly-tangent-experimentet, och den övergripande skrivupplevelsen är bra. Den automatiska justeringen av bakgrundsbelysningen är en mycket praktisk funktion och förbättrar den övergripande användarupplevelsen.

Den stora styrplattan är fortfarande ett riktmärke i mobilsegmentet, vilket också är ett resultat av det utmärkta programvarustödet och integrationen med macOS.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Belysning av tangentbordet
Belysning av tangentbordet

Skärm - MacBook Pro 13 har inget jack

Layout av subpixlar
Layout av subpixlar
Inga problem med blödning av bakgrundsbelysningen
Inga problem med blödning av bakgrundsbelysningen

Skärmen är återigen den välbekanta 16:10 IPS-skärmen utan en skåra. Den subjektiva bildkvaliteten är fortfarande fantastisk efter alla dessa år: Den höga upplösningen på 2560 x 1600 pixlar garanterar skarpa bilder och färgerna gör inte heller någon besvikelse. Du drar också nytta av den automatiska regleringen av ljusstyrkan, som fungerar utmärkt, och även den automatiska justeringen av färgtemperaturen utifrån det omgivande ljuset (True Tone). macOS har inte heller några skalningsproblem, vilket fortfarande kan vara ett problem på bärbara Windows-datorer med högupplösta paneler

Ljusstyrkan är klassad till 500 nits och vår testenhet når upp till 514 nits (497 nits i genomsnitt) i kombination med ett hyfsat svartvärde på 0,31, vilket resulterar i ett mycket högt kontrastförhållande på mer än 1600:1. Vi kan konstatera ett flimmer när panelens ljusstyrka sjunker till 56 % och lägre, men det är inget typiskt PWM-flimmer. Frekvensen på 117 kHz är extremt hög och bör inte orsaka några problem. Svarstiderna är hyfsade för en IPS-skärm och vi märkte inget spökande

Skärmen på den nya MacBook Air M2 kommer också att stödja den bredare P3-referensen och de andra specifikationerna är också identiska, förutom den något annorlunda formfaktorn (på grund av det extra vertikala utrymmet). Jämfört med den större MacBook Pro-modeller med Mini-LED-panelerhar den mindre MBP 13 inte stöd för de högre uppdateringshastigheterna på upp till 120 Hz eller HDR-funktionerna.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
X-Rite i1Pro 2
Max: 514 cd/m² (Nits) Medel: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 513 cd/m²
Kontrast: 1658:1 (Svärta: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Total Average (Program / Settings)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... smaller is better

CalMAN Grayscale (målfärgrymd P3)
CalMAN Grayscale (målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker (målfärgrymd P3)
CalMAN Gråskala kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN Gråskala kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerade (målfärgrymd P3)
CalMAN Saturation Sweeps kalibrerade (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd P3)
CalMAN ColorChecker kalibrerad (målfärgrymd P3)

Vi analyserade skärmen med den professionella CalMAN-programvaran och X-Rite i1 Pro 2-spektrofotometern. Apple -skärmar är traditionellt sett mycket välkalibrerade när de levereras, och 2022 MacBook Pro 13 är inget undantag. Gråskalan visar endast ett mindre färgkast mot blått/grönt i kombination med en något för kall färgtemperatur, men detta syns egentligen inte med blotta ögat. Färgavvikelserna å andra sidan ligger redan klart under det viktiga märket 3

Vi lyckades förbättra skärmens prestanda ytterligare med vår egen kalibrering och även eliminera den lilla färgkastningen (den kalibrerade profilen kan laddas ner i rutan för skärmen ovan). MBP 13 täcker nästan hela P3-skalan, så det är inget problem att använda MacBook för bild-/videoredigering i det här färgutrymmet.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.1 ms rise
↘ 13.7 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 62 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (23.3 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.9 ms rise
↘ 22.1 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.692 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (36.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 117780 Hz ≤ 56 % brightness setting

The display backlight flickers at 117780 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 56 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 117780 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21805 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Stabilitet i betraktningsvinkeln
Stabilitet i betraktningsvinkeln

IPS-skärmens betraktningsvinkelstabilitet är utmärkt och utomhusförmågan är också hyfsad. Apple använder blanka paneler, men de är inte lika reflekterande som många konkurrenter. Den höga ljusstyrkan hjälper också till att se skärmens innehåll även i mycket ljusa miljöer. Det kommer självklart att förekomma en del reflektioner, men du bör kunna hitta en lämplig plats och MBP 13 har helt enkelt ett övertag över många glansiga rivaler i det här avseendet.

Prestanda - Apple M2 med 16 GB RAM

2022 års modell av MacBook Pro 13 är alltid utrustad med den snabbare versionen av den nya M2-processorn med 8 CPU-kärnor och 10 GPU-kärnor. Ingångsmodellen får 8 GB RAM, men du kan också välja 16 GB och nu även 24 GB enhetligt RAM, som nu också är snabbare (LPDDR5-6400 jämfört med LPDDR4x-4266 i denM1 MacBook). Ingångsmodellen av den nya MacBook Air M2 är däremot utrustad med en långsammare 8-kärnig GPU.

Processor - Apple M2

Apple M2 SoC (bild: Apple)
Apple M2 SoC (bild: Apple)

CPU-delen av den nya Apple M2 SoC förändrades inte så mycket och Apple har bara justerat det befintliga chipet. Vi kommer att täcka alla förändringar i en detaljerad analys senare, men det är fortfarande en 8-kärnig CPU med två kluster och något högre klockfrekvenser än tidigare. Effektivitetsklustret med fyra kärnor når upp till 2,424 GHz (tidigare 2,064 GHz), medan de fyra prestandakärnorna nu når upp till 3,48 GHz (tidigare 3,204 GHz). Tillverkningsprocessen har justerats (nu TSMC N5P i stället för TSMC N5), men det är fortfarande ett 5 nm-chip och Apple kan inte slå fysiken, så de högre klockorna kräver mer ström. M1 förbrukar cirka 15 W vid belastning av flera kärnor, den nya M2 förbrukar 19 W i samma scenarier. Apple har samma grundläggande utmaningar som rivalerna: Den jämförelsevis lilla klockökningen kräver mycket extra effekt.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Vår Cinebench R15 Multi loop visar tydligt att CPU-prestandan är helt stabil vid långvariga arbetsbelastningar, men vi kommer att fokusera på inhemska riktmärken som Geekbench och Cinebench R23 för prestandaför jämförelsen. Geekbench Multi visar de största prestandavinsterna på 18 %, vilket också annonseras av Apple, och M2 är faktiskt bara 10 % långsammare än den lillaM1 Promed 8 CPU-kärnor. Fördelen jämfört med M1 är lite mindre i de andra riktmärkena (12-15 %).

Testerna med en enda kärna visar bara en liten fördel, men vi såg också en maximal förbrukning på 3,3 GHz i våra tester i stället för de annonserade 3,48 GHz. Den totala prestandan är fortfarande mycket bra och även före den nyaRyzen 7 6800U, till exempel. Intels nuvarande Alder Lake-chip erbjuder mer prestanda (seCore i7-1260PiLenovo Yoga 9i 14), men de förbrukar också mycket mer ström (i7 kräver fem gånger mer ström för 13 % mer prestanda i en kärna - 5 jämfört med 26 W). Vid jämförbara effektnivåer (seGalaxy Book 2 Pro 13), kan denCore i5-1240Pinte en chans mot Apple M2.

CPU-prestandan är helt stabil på batteridrift. Se vår tekniska sektion för fler CPU-jämförelser.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Average Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Average of class Subnotebook
  (965 - 12181, n=78, last 2 years)
5973 Points ∼56% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Average Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1663, n=76, last 2 years)
1329 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Average Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Average of class Subnotebook
  (376 - 4704, n=97, last 2 years)
2156 Points ∼53% -8%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Average of class Subnotebook
  (157 - 633, n=98, last 2 years)
491 Points ∼75% +29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Average Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Average Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Average of class Subnotebook
  (223 - 2041, n=103, last 2 years)
979 Points ∼54% -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Average Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Average of class Subnotebook
  (70.1 - 239, n=96, last 2 years)
191.8 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Average of class Subnotebook
  (253 - 2650, n=96, last 2 years)
656 Seconds * ∼92% -10%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Average Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44% +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Average Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Average of class Subnotebook
  (1024 - 9639, n=94, last 2 years)
5230 Points ∼51% -42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Average Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1937, n=94, last 2 years)
1322 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... smaller is better

Systemets prestanda

Den tidigare MacBooks med Apple M1-processorer har redan varit mycket snabba enheter och detta ändras inte med den nya M2 SoC. Du kan inte riktigt märka någon prestandaskillnad i vardagliga situationer, vilket också bekräftas av de liknande CrossMark-testresultaten, men M2 presterar märkbart bättre i webbläsarbänkprov som vi utförde med Safari 15.5.

Vi utförde återigen PugetBench-testerna för de två Adobe-applikationerna Photoshop och Premiere Pro. Benchmarks stöder dock endast de emulerade Intel-versionerna av apparna, som subjektivt sett är märkbart långsammare än sina macOS-optimerade motsvarigheter. Vi har redan märkt att resultaten skiftat lite jämfört med tidigare M1 MacBook recensioner i vår granskning av Mac Studio, så PugetBench-resultaten är inte riktigt representativa och bör betraktas med viss försiktighet.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1507 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Average of class Subnotebook
  (926 - 1507, n=18, last 2 years)
1293 Points ∼86% -14%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1382 Points ∼94%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Average of class Subnotebook
  (962 - 1555, n=18, last 2 years)
1314 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1841 Points ∼96%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (957 - 1841, n=18, last 2 years)
1331 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +21%
Average of class Subnotebook
  (746 - 1501, n=18, last 2 years)
1145 Points ∼80% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1069 Points ∼75%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
85 fps ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (55 - 85, n=2, last 2 years)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
24 fps ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Average of class Subnotebook
  (17 - 24, n=2, last 2 years)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
537 Points ∼64%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Average of class Subnotebook
  (156 - 537, n=3, last 2 years)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
806 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook
  (374 - 806, n=3, last 2 years)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.8 Points ∼46%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Average of class Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, last 2 years)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
48 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, last 2 years)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
26.2 Points ∼83%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.9 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Average of class Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, last 2 years)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
79.3 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Average of class Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, last 2 years)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
83.8 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Average of class Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, last 2 years)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
227.4 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
191.3 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (50 - 227, n=40, last 2 years)
166.5 Points ∼73% -27%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
379 Points ∼100%
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
304 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -29%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Average of class Subnotebook
  (80.1 - 379, n=91, last 2 years)
228 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
265 runs/min ∼65% -35%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Average of class Subnotebook
  (42.9 - 407, n=23, last 2 years)
184.7 runs/min ∼45% -55%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -57%

Lagringsenheter

Amorft skivmärke
Amorft skivmärke

Apple använder fortfarande PCIe-3.0-SSD-kort för MacBook Pro 13 och den maximala överföringshastigheten är ~3,2 GB/s. Detta är mer än tillräckligt snabbt för vardagliga uppgifter, men en PCIe 4.0-enhet, som används iMacBook Pro 14till exempel, skulle vara ännu snabbare. Vår enhet är utrustad med en 1 TB SSD och du kan använda 956 GB för dina egna appar och filer efter den första installationen. Basmodellen levereras återigen med en 256 GB-enhet, men du kan välja upp till 2 TB SSD-lagring. Fler SSD-jämförelser finns tillgängliga här. Fler SSD-benchmarks finns listade här.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Average Apple SSD AP1024R
 
87.4 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
59.9 pt ∼60%
Average of class Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Average Apple SSD AP1024R
  (2819 - 5334, n=2)
4077 MB/s ∼75% +45%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
2819.3 MB/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Average of class Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, last 2 years)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Average Apple SSD AP1024R
  (3036 - 5888, n=2)
4462 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
3036.1 MB/s ∼68%
Average of class Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, last 2 years)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

GPU-prestanda

Medan prestandaförbättringarna för CPU-delen är måttliga, kan vi se en mycket större förbättring av grafikprestandan för den nya M2 SoC, som får två extra kärnor (M1: 7 eller 8 GPU-kärnor). M2 GPU:n ska ha en maximal förbrukning på 15 W, men vi såg bara upp till 13,5 W under våra tester med upp till 1 398 MHz (M1 med den 8-kärniga GPU:n förbrukar ~10 W i samma scenarier). Detta innebär att ökningen av strömförbrukningen är ganska liten för två extra kärnor.

Benchmarkresultaten är mycket bra för den här effektnivån och vi kan se stora förbättringar jämfört med Apple M1 GPU. Prestandafördelen är cirka 40 % jämfört med m1 GPU med 8 kärnor i nästan alla riktmärken, vilket är imponerande. Den nya M2 GPU:n kan inte konkurrera med den mindre 14-kärniga GPU i M1 Pro som dock fortfarande är mellan 25-40 % snabbare.

GPU-prestandan är återigen helt stabil, både under uthålliga arbetsbelastningar och på batteri. Fler GPU-jämförelser finns tillgängliga här.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Average of class Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, last 2 years)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Average of class Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, last 2 years)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Average of class Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, last 2 years)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31115 Points ∼88% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Average of class Subnotebook
  (1594 - 64697, n=94, last 2 years)
17290 Points ∼49% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, last 2 years)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Average of class Subnotebook
  (10 - 109.8, n=10, last 2 years)
54.9 fps ∼37% -50%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Average of class Subnotebook
  (27 - 295, n=10, last 2 years)
145.5 fps ∼37% -51%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Average of class Subnotebook
  (24 - 230, n=6, last 2 years)
147.2 fps ∼47% -36%

Spelprestanda

Witcher 3 (via CrossOver) lider av grafikproblem
Witcher 3 (via CrossOver) lider av grafikproblem

Spelsituationen blir långsamt bättre på Mac, men antalet tillgängliga titlar är fortfarande mycket begränsat jämfört med Windows. Förutom emulerade titlar som Shadow of the Tomb Raider finns det också mer inhemska spel som World of Warcraft, som körs mycket bra på den nya MacBook Pro 13 M2 med höga inställningar. Det kommer också att finnas en Mac-version av No Man's Sky i höst, till exempel. CorssOver är en annan metod för att använda Windows-titlar, vilket gjorde att vi kunde installera Steam-versionen av Witcher 3. Vi märkte dock vissa grafikproblem jämfört med testerna på M1-maskiner, så du kan inte riktigt spela det särskilt bra (även om det subjektiva prestandaintrycket är mycket bättre jämfört med M1 MBP 13). Du kan naturligtvis också använda titlar från Apple's Arcade collection, som körs perfekt på MacBook.

Vi noterade några ytterligare problem under vår granskning, och spelet Borderlands 3 kraschade alltid i menyerna. De riktmärken vi kunde utföra visar återigen stora förbättringar på 40-50 % jämfört med M1 GPU, särskilt med högre detaljer. GPU:n i M1 Pro (med 14 GPU-kärnor) är dock fortfarande betydligt kraftfullare.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Average of class Subnotebook
  (10.7 - 39, n=16, last 2 years)
22.1 fps ∼38% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Average of class Subnotebook
  (16 - 36, n=7, last 2 years)
24.3 fps ∼46% -32%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Average of class Subnotebook
  (7.5 - 36, n=8, last 2 years)
22.4 fps ∼62% -23%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Average Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Average of class Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, last 2 years)
14.6 fps ∼54% -30%
låg med. hög ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Utsläpp - MBP 13 är ofta tyst, men fläkten kan vara irriterande

Systembrus

MacBook Pro 13:s enda fläkt är ofta helt avstängd när du bara utför dina dagliga uppgifter och den lägsta fläkthastigheten på 1200 rpm hörs inte heller, så du kan njuta av en tyst enhet i många situationer. Fläktkurvan är mycket defensiv i allmänhet och Apple accepterar höga chiptemperaturer. Korta toppbelastningar kompenseras oftast utan användning av fläkten, vilket också var fallet under många av våra benchmarks (en enda körning av Cinebench R23 Multi, till exempel).

Följande tabell visar ljudnivåerna med olika fläkthastigheter. Emulerade appar tenderar att resultera i mer fläktaktivitet jämfört med native appar, men det blir bara högljutt när du verkligen belastar CPU och GPU samtidigt. Vi uppmätte upp till 49 dB(A) under stresstestet, vilket är mycket för en så kompakt enhet.

Fläkthastighet (rpm) Fläktljud (dB(A)) Användning
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi efter 2 minuter
3200 28 Blender 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi efter 5 minuter
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (emulerad), Witcher 3 (via CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (emulerad)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (emulerad), ibland även full fläkthastighet
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Stresstest

Vi märkte också att fläkten skapar ett ganska obehagligt ljud i intervallet 2800-3200 rpm, vilket är lite irriterande. Det täcks dock av fläktbruset vid högre varvtal. På det hela taget är den aktiva kylningslösningen i MacBook Pro 13 inte idealisk. Den kan vara riktigt högljudd, men det finns fortfarande scenarier där kylprestandan är otillräcklig, vilket vi kommer att se i nästa granskningsavsnitt

Vi märkte ingen ökad fläktaktivitet i kombination med en extern skärm. Vår recensionsenhet uppvisade inte heller några andra elektroniska ljud som spolningsvisslan.

Ljudnivå

Låg belastning
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Hög belastning
23.9 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-10%
-10%
-8%
-0%
off / environment *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
47
-36%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
47
4%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... smaller is better

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Aluminiumchassit i MacBook Pro 13 har inga temperaturproblem och det blir bara märkbart varmt när du verkligen belastar både CPU och GPU samtidigt. Ändå innebär upp till 43 °C i botten att du kan lägga den i knät utan problem, även vid maximal belastning (för att inte tala om vanliga arbetsbelastningar). Tangentbordet blir också varmare, men det finns inga begränsningar heller.

Vi kan se en maximal paketeffekt på 35 W för M2 SoC under kombinerad CPU/GPU-belastning. Detta värde kan dock bara bibehållas i ett par sekunder innan det sker en nedgång till cirka 25W samtidigt som fläkthastigheten långsamt ökar. Paketets effekt stabiliseras på 28-30 W när fläkten har nått sin maximala hastighet, men chiptemperaturen är fortfarande mycket hög, 98 °C. Detta innebär att kylningslösningen inte kan utnyttja M2-chipets fulla potential, trots fläkten.

Hög belastning
 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Max: 45.1 °C
Medel: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Max: 43 °C
Medel: 38.9 °C
Strömförsörjning (max.)  40.3 °C | Rumstemperatur 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Belastningstest av yttemperaturer (överst)
Belastningstest av yttemperaturer (överst)
Belastningsprov av yttemperaturer (nedre delen)
Belastningsprov av yttemperaturer (nedre delen)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... smaller is better

Högtalare

MacBook Pro 13 är fortfarande utrustad med stereohögtalare som låter mycket bra och bättre än många andra ultrabooks och subnotebooks. Jämfört med Apple -system med fler högtalare (som t.ex.MacBook Pro 14) saknar ljudet lite kraft och rumslig medvetenhet. Vi är redan ivriga att testa nya MacBook Air med det nya ljudsystemet med fyra högtalare.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energihantering - Nästan 20 timmars batteritid med den nya M2

Effektförbrukning

MacBook Pro 13 är mycket effektiv, särskilt i scenarier med lätt arbetsbelastning, men detta var redan fallet med den tidigare MBP 13 med M1 SoC. Våra belastningsmätningar visar återigen den ökade strömförbrukningen för M2-chipet. Stresstestresultatet bekräftar också att M2:s fulla potential inte kan utnyttjas länge. Vi mätte upp till 56 W, som senare stabiliserades på omkring 48 W. Strömförsörjningsadaptern på 67 W är därför helt tillräcklig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.29 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt
Hög belastning midlight 30.9 / 56 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024R, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Average Apple M2 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
5%
12%
-49%
-28%
-41%
-52%
0%
-43%
Idle Minimum *
1.77
1.67
6%
1.9
-7%
4.8
-171%
4.3
-143%
4.2
-137%
5.7
-222%
1.77
-0%
4.23 ?(1.67 - 9.9, n=94, last 2 years)
-139%
Idle Average *
6.7
6.7
-0%
6.4
4%
8.7
-30%
6
10%
8.1
-21%
6
10%
6.7
-0%
7.43 ?(4.6 - 14.1, n=94, last 2 years)
-11%
Idle Maximum *
6.9
7.4
-7%
7
-1%
10.1
-46%
8.8
-28%
9
-30%
12.3
-78%
6.9
-0%
9.19 ?(5.1 - 15.9, n=94, last 2 years)
-33%
Load Average *
30.9
28
9%
25
19%
45.6
-48%
36
-17%
41.7
-35%
44.4
-44%
30.9
-0%
39.7 ?(8.3 - 85.7, n=95, last 2 years)
-28%
Witcher 3 ultra *
38.9
42.4
-9%
32.9
15%
40.1
-3%
36.5
6%
Load Maximum *
56
47.5
15%
30.3
46%
49.5
12%
60
-7%
68
-21%
47.8
15%
56
-0%
57.7 ?(19.6 - 110.9, n=94, last 2 years)
-3%

* ... smaller is better

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest