Acer Predator Helios 18 laptop recension: RTX 4080-gamer med MiniLED-skärm på över 1 000 nits
RTX 4060 RTX 4060 utrustad Acer Predator Helios 16 fick hela 90 procent i vår recension i juli. Nu tar vi en titt på den 18-tums high-end-modellen med en Intel HX-processor, en RTX 4080 och en MiniLED-skärm.
Som jämförelse använder vi andra 18-tumsspelare samt 17-tumsspelare med liknande specifikationer, eftersom Predator Helios 18 är den första med en RTX 4080 bland våra recensioner av 18-tums bärbara datorer. Konkurrenterna inkluderarMSI Raider GE78 HX 13VH, den HP Omen 17, den Alienware m18 R1, den Asus ROG Strix G18 G814JI och Razer Blade 18.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 03/2023 | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 23 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 85.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 90.7 % v7 (old) | 04/2023 | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 |
Fodral - Svart aluminium för Acer Predator
Acer har designat Helios 18 i en mörk, nästan osynlig svart färg. Men enheten gör inga försök att dölja sin spelnatur, som kännetecknas av den lilla Predator-logotypen på displaylocket och det utskjutande kylsystemet på baksidan.
Utförandet lämnar inget utrymme för kritik: luckor är omärkbara. De bakre luftutsläppen kan till och med anpassas - Acer inkluderar ytterligare ett par ventilationsgaller, som kan anpassas ytterligare med en 3D-skrivare.
Skärmens lock och bas är tillverkade av aluminium, medan skärmens kanter, den bakre kylenheten och den bärbara datorns undersida är tillverkade av plast. Metallen ger Helios 18 bra styvhet och ingenting knakar eller spricker när det utsätts för vridspänning. Fingeravtryck samlas dock lätt här, och basens övre sida kan tryckas in lite trots metallen, även när du skriver. Men det håller sig inom gränserna och beror på den stora ytan.
Jämfört med 18-tumskonkurrensen faller Helios 18 i mitten när det gäller storlek. Alienware m18 är något större, Asus ROG Strix G18 är mindre. Den senare är lite tjockare, medan Alienware m18 är tunnare. När det gäller vikt är Alien klart tyngre, G18 något lättare.
17-tumsspelarna är delvis mycket mindre och också tunnare.
Utrustning - 2x Thunderbolt 4 i Predator Helios
Helios 18 har alla nödvändiga portar. Två Thunderbolt 4-portar i form av USB-C finns ombord. Endast PowerDelivery är inte tillgängligt. SD-kortläsaren accepterar "bara" MicroSD-kort.
Portarna är utspridda över tre sidor, även om baksidan fortfarande har utrymme och lätt kunde ha rymt en av de många portarna till vänster. Vi hade föredragit LAN-porten på baksidan och en av de allt viktigare USB-C-portarna på sidan.
SD-kortläsare
Insatta microSD-kort glider på plats och sticker inte ut. Att sätta i vårt AV PRO microSD 128 GB V60 visade sig vara lite krångligt eftersom det måste skjutas inåt lite längre än jämnt för att låsa fast det och frigöra det.
Hastigheten är på en obetydlig, medelhög nivå; kortläsare i Blade 18 eller Alienware m18är betydligt snabbare.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 204, n=67, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 258, n=66, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US (Angelibird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Acer använder Killer WiFi 6E AX1675i WiFi-modul, som stöder 6E i 6 GHz-läge och säkerställer bra överföringshastigheter på cirka 1,5 Mbps. I 5 GHz-nätverket är det betydligt långsammare och når cirka 900 Mbit/s.
Överföringshastigheterna visar sig vara mycket stabila.
Webbkamera
Kameran tar bilder och videor i FullHD. Kvaliteten är acceptabel: färgavvikelserna håller sig inom gränserna. De blå tonerna uppvisar de största avvikelserna.
Säkerhet
TPM finns ombord, liksom en anslutning för ett stållås. Det finns dock ingen fingeravtryckssensor.
Tillbehör & garanti
Utöver den bärbara datorn, nätaggregatet och det vanliga pappersarbetet ingår ett par alternativa fläktkåpor för baksidan av Helios 18 i leveransen.
Acer ger en 24-månaders standardgaranti i Tyskland. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så potentiella köpare bör dubbelkolla innan de köper.
Underhåll
Att öppna Helios 18 är inte riktigt lika enkelt på grund av de snäva klämmorna och den styva aluminiumbasen, men det är fortfarande hanterbart. Först måste 14 Torx-skruvar av samma storlek lossas. Därefter är det bäst att bända upp baksidan från de främre hörnen, helst med ett plastverktyg med smal kant
Väl inne i Acer Predator har användarna tillgång till fläktarna, batteriet, SSD (plus andra kortplats), RAM-kortplatserna och WiFi-modulen.
Inmatningsenheter - MiniLED även för tangenterna
Tangentbord
Predator har en mycket snygg layout med pilknappar i full storlek, en sifferknappsats till höger och extraknappar för att öppna Predator Sense-programvaran och växla mellan prestandalägen
Tangenterna är 1,5 x 1,5 mm, har en medelhög slaglängd och märkbar återkoppling, som kunde vara lite fastare. Skrivljudet är måttligt och skrivhastigheten är snabb.
Enligt Acer fungerar RGB-bakgrundsbelysningen per tangent via MiniLEDs, precis som skärmen, och kan justeras i fyra nivåer.
Pekplatta
18-tummarens pekplatta är direkt enorm (ca 15,2 x 9,1 cm) och har mycket goda glidegenskaper som nästan aldrig orsakar stuttering.
De integrerade klickknapparna är mycket tysta och har en extremt kort rörelse, men utlösningen är pålitlig och ger bra feedback.
Display - MiniLEDs vid över 1 000 nits
Helios 18 finns som tillval med den fantastiska MiniLED-skärmen vid 250 Hz, som också är installerad i vår testenhet. Inga halos är synliga här, den svarta är rik utan några irriterande ljusartefakter och kontrasten är motsvarande bra.
I normalt SDR-läge uppnår AU Optronics-panelen cirka 350 nits. Men i HDR-läget ger skärmen ännu mer ljusstyrka. Här uppmätte vi en maximal ljusstyrka på över 1 100 nits! Belysningen är mycket bra 92% i båda fallen.
Belysning i HDR-läge
Illumination in SDR mode
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 359 cd/m²
Kontrast: 1714:1 (Svärta: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.82 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 2.24
ΔE Greyscale 5.06 | 0.5-98 Ø5.1
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | MSI GE78HX 13VH-070US AU Optronics B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17" | HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m18 R1 Chi Mei 180JME, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -19% | -1% | -3% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97.6 -2% | 67.4 -32% | 97.7 -2% | 98.1 -2% | 96.9 -3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.6 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 86.5 -6% | 69.6 -24% | 89.8 -2% | 85.6 -7% | 85.3 -7% |
| Response Times | 55% | -28% | 53% | 38% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.6 ? | 4.2 ? 45% | 15.6 ? -105% | 3 ? 61% | 5.6 ? 26% | 4.2 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 17.8 ? | 6.4 ? 64% | 8.9 ? 50% | 9.9 ? 44% | 9 ? 49% | 8 ? 55% |
| PWM Frequency | 2509 | |||||
| Screen | -17% | 13% | 20% | 8% | -3% | |
| Brightness middle | 360 | 398.6 11% | 371 3% | 372.8 4% | 471 31% | 549.6 53% |
| Brightness | 355 | 384 8% | 350 -1% | 367 3% | 422 19% | 524 48% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 90 -2% | 97 5% | 83 -10% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.46 -119% | 0.32 -52% | 0.32 -52% | 0.47 -124% | 0.53 -152% |
| Contrast | 1714 | 867 -49% | 1159 -32% | 1165 -32% | 1002 -42% | 1037 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.82 | 4.05 -6% | 1.74 54% | 1.92 50% | 2.05 46% | 3.32 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 8.68 -18% | 3.59 51% | 3.65 51% | 4.15 44% | 6.63 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.24 | 1.02 54% | 1.01 55% | 0.51 77% | 0.8 64% | 2.7 -21% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.06 | 6.5 -28% | 2.8 45% | 1.5 70% | 2.8 45% | 2 60% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.34 94% | 2.204 100% | 2.29 96% |
| CCT | 5657 115% | 7518 86% | 6474 100% | 6607 98% | 7122 91% | 6319 103% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 12% /
-4% | -11% /
1% | 24% /
20% | 14% /
10% | 15% /
4% |
* ... mindre är bättre
Vi mätte mot P3-färgrymden. Skärmen täcker sRGB och DisplayP3 nästan helt. AdobeRGB har 92 procents täckning. Särskilt tack vare P3 är den ljusstarka och kontrastrika skärmen också lämplig för bild- och videoredigering.
Men redan från start ligger skärmen över det viktiga DeltaE-värdet på 3 för färger och gråskala. Vår manuella kalibrering förbättrar färgavvikelserna och sänker DeltaE-värdena under tröskelvärdet. Att sänka ljusstyrkan till 160 nits kan också ge ytterligare förbättringar. Vår kalibrerade icc-fil kan laddas ner kostnadsfritt ovan.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 17.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.6 ms stiga |  |
| ↘ 2.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 37 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 7.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 4.4 ms stiga |  |
| ↘ 3.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 18 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 2509 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2509 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 2509 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8456 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
PWM används för att reglera ljusstyrkan i displayen. Vid lägsta ljusstyrka är frekvensen som lägst ca 2,5 kHz, men fortfarande tillräckligt hög för att inte orsaka problem för känsliga personer.
Utomhus kan det vara värt att ställa in skärmen på HDR för att göra den ännu ljusare. I skuggan kan innehållet fortfarande ses mycket bra.
Prestanda - HX CPU och RTX 4080
Utrustad med en Intel Core i9-13900HX och en GeForce RTX 4080 Laptop GPUplus 32 GB RAM-minne och en 18-tums MiniLED-skärm har vi en extremt kraftfull stationär ersättare och high-end gamer som bör kunna återge alla aktuella spel smidigt, även i den inbyggda WQXGA-upplösningen.
Tack vare den bra skärmen kan den bärbara datorn också fungera som en arbetsstation för kreativa människor.
Villkor för testning
Acer installerar bland annat Predator Sense-programvaran på sin bärbara speldator. Fyra prestandalägen(Eco, Balanced, Performance, Turbo) samt andra alternativ (t.ex. för tangentbordsbelysning) kan anpassas här. Programvaran är ganska tydlig, men erbjuder inte lika många (manuella) inställningar som konkurrerande enheter. Till exempel saknar vi ett alternativ för GPU-växling samt inställningar för manuell justering av prestandaparametrarna.
Tyvärr installerar Acer även annan programvara som McAfee eller Acer Care, som handlar mer om support. Dessutom har vi fått oönskad reklam från Acer. En gång fick vi till och med en oönskad begäran om att installera webbläsaren Opera. Sådan påtvingad reklam via obligatorisk tillverkarprogramvara är en verklig olägenhet och blir tyvärr allt vanligare, till exempel av Lenovo i LOQ 16genom att klicka på spelhubben "Planet9" i Sense triggas en cookieförfrågan som innehåller irriterande, olika "legitimt intresse"-knappar, som alla måste avmarkeras individuellt om användaren vill välja bort dem.
Vi använde huvudsakligen Turbo-läget för att få de bästa resultaten, men vi listar även information om de andra lägena.
Processor
Intel Core i9-13900HXär en äkta high-end CPU från Raptor-Lake-serien. Den kan köra 32 trådar med 8 P-kärnor (inklusive hyperthreading) och 16 E-kärnor. Dess kärnor har en basklocka på 1,6 (E-kärnor) och 2,2 GHz (P-kärnor) och når en turbo på 3,9 - 5,4 GHz.
I Cinebench R15-loopen (CB15-loopen) levererar Helios stark och framför allt konsekvent prestanda, som dock är minimalt överträffad avMSI GE78HX och Alienware m18 R1 med en något kraftfullare CPU (i9-13950HX och i9-13980HXhP Omen med samma CPU överträffar enkelt Helios, liksom konkurrerande enheter med H istället för HX-processorer.
Vi har listat alla TDP-värden som uppnåtts för varje prestandaläge under CB15-slingorna i en tabell nedan. I batteriläget kan du fortfarande välja mellan lägena Balanserad och Eco . I båda lägena är TDP fortfarande 25 W och CB15 får cirka 1 300 poäng, en minskning med över 70%! Så det finns ingen verklig prestandaskillnad mellan de två lägena.
| TDP/Prestanda mode | Turbo | Performance | Balanced | Silent | Battery Balanced | Battery Silent |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start av CB15 | 157 | 157 | 157 | 157 | 25 | 25 |
| Senare CB15-historik | 157 | 125 | 85 | 25 | 55 | 25 |
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39690, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=146, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15524, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6092, n=149, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=146, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (80 - 517, n=140, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=143, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=143, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 43, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=142, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 85542, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=144, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=144, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=144, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 45446, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=144, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Precis som CPU-prestandan ligger Helios bara marginellt bakomMSI GE78HX och Alienware m18 R1.
De flesta applikationer känns subjektivt smidiga. Endast grafikomkopplingen (Advanced Optimus) är ett konstant problem för den bärbara datorn. Mer om detta och latensproblem i följande avsnitt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=130, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=130, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3) | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=130, senaste 2 åren) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=130, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=110, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=110, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=110, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=110, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| PCMark 10 Score | 8549 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=144, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=144, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjning
I det nuvarande drivrutinsläget har den bärbara datorn akuta problem med latens, vilket LatencyMon avslöjar. I balanserat läge uppstår fördröjningar när man öppnar webbläsaren eller flyttar ett skrivbordsfönster. Dessa ökar när man öppnar flera webbläsarflikar på vår webbplats, och även uppspelning av en 4K/60 fps YouTube-video resulterar i hela 18 hoppade bildrutor. Acer behöver förbättra drivrutinen här. Men konkurrerande bärbara datorer har också liknande problem.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Alienware m18 R1 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Helios 18 är utrustad med Samsung PM9A1, en av de snabbaste SSD-enheterna i vårSSD bästa listatyvärr fungerar detta inte bra i Predator och dess prestanda stryps mycket snabbt, vilket vår graf nedan visar. Vi upprepade samma test senare och fick samma resultat eftersom vi blev förvånade över den snabba och kraftiga minskningen. Liknande SSD-strypningsbeteende observerades också i den tidigare granskade Predator Helios 16.
* ... mindre är bättre
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarta
RTX 4080 RTX 4080är en high-end GPU som introducerades i början av 2023. I Helios 18 kan den dra maximalt 175 W, inklusive Dynamic Boost.
I de syntetiska 3DMark-testerna överträffar Helios snävt MSI GE78HXmed samma GPU för första gången. Prestandan för RTX 4080 är cirka 10% högre än genomsnittet för alla bärbara datorer med samma GPU i vår databas.
Utan sockeln klarar Predator fortfarande 6 897 grafikpoäng i Fire Strike, en minskning med 84 procent!
| 3DMark 11 Performance | 44706 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71941 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34269 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 18638 poäng | |
Hjälp | ||
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Helios 18 överträffar också med knapp marginalMSI GE78HX i spel, men båda är i slutändan på nivå. Alienware m18 R1 med sin RTX 4090 är cirka 7% snabbare; skillnaden är störst i Witcher 3 på +22%, och vår Predator leder till och med i GTA V.
| Performance Rating - Percent | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 224, n=109, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=123, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19.2 - 210, n=138, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Genomsnitt av klass Gaming (38.9 - 434, n=134, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware m18 R1 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (65.1 - 220, n=141, senaste 2 åren) | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (246 - 385, n=14) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (40.1 - 424, n=78, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware m18 R1 | |
| MSI GE78HX 13VH-070US | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=20) | |
| HP Omen 17-ck2097ng | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 224, n=109, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (108 - 131, n=3) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10.3 - 108, n=13, senaste 2 åren) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (76 - 102, n=3) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Genomsnitt av klass Gaming (29.8 - 81, n=7, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (53 - 66, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (28.3 - 66, n=3, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Under en timme är bildfrekvensen i Witcher 3 ganska stabil; de små fluktuationerna beror på den typiska dag/natt-cykeln i spelet.
Till skillnad från CPU-benchmarken finns det nu en tydlig skillnad mellan lägena Balanserad och Tyst när du spelar. Det senare är, troget sin namne, mycket tyst och förbrukar också mindre ström. Tabeller för fps, förbrukning och volym för de enskilda prestandalägena för Witcher 3 Ultra finns i följande avsnitt om utsläpp/temperatur.
Intressant är att GPU-klockan är något högre i Silent-läget än i Balanced, men minnesklockan är betydligt lägre och strömförbrukningen är också lägre.
Witcher 3 FPS chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.3 | 187.6 | 186.7 | 152.7 | 140.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 642 | 568 | 368 | 175 | 153 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 211 | 202 | 186.4 | 131 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 225 | 182.1 | 136.6 | 79.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 199 | 183.5 | 139.5 | 143.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 199 | 175 | 168 | 158 | 155 | |
| Strange Brigade (2018) | 562 | 448 | 382 | 339 | 238 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 167 | 124 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 173 | 157 | 134 | 108 | 81 | |
| F1 23 (2023) | 329 | 329 | 304 | 111 | 73 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 127.13 | 77.03 | ||||
| Alan Wake 2 (2023) | 100.7 | 71 |
Utsläpp - Helios 18 mycket högljudd i turbo
Buller
Fläktljudet beror naturligtvis mycket på det valda prestandaläget. I Turbo-läget är bakgrundsljudet mycket högt under belastning; vi uppmätte ett maximum på strax under 60 dB, vilket gör den till den mest högljudda enheten i jämförelsefältet. DenAlienware med sin RTX 4090 förblir tystare; bara MSI är lika högt. Vid maximal volym börjar chassit till och med vibrera något. Vi rekommenderar därför Performance-läge eller lägre. I det förra förkastar du bara 3 till 5 procent av prestandan i Witcher 3, men volymen sjunker med nästan 10 dB!
Helios 18 reglerar åtminstone sina fläktar väl beroende på belastning och släpper inte omedelbart full volym på användare under medelhög belastning. Fläktens snurr förblir dock inte konstant under spel, utan fluktuerar cykliskt, ibland mer och ibland mindre högljutt (Witcher 3).
De andra prestandalägena kan minska ljudnivån avsevärt, se tabellen nedan.
| Parametrar/prestandaläge | Turbo | Performance | Balanced | Silent |
|---|---|---|---|---|
| fps | 176 | 171 | 157 | 100 |
| Volym i dB | 59,82 | 50,74 | 40,77 | 32,36 |
| Förbrukning i W | 289 | 227 | 182 | 153 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Hög belastning |
| 45.26 / 59.94 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 23 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI GE78HX 13VH-070US NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Omen 17-ck2097ng NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Alienware m18 R1 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -11% | 6% | -2% | 3% | |
| av / miljö * | 23 | 23.4 -2% | 24 -4% | 22.8 1% | 25 -9% | 23.5 -2% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.2 -5% | 31 -35% | 23 -0% | 26 -13% | 23.8 -3% |
| Idle Average * | 23 | 25.6 -11% | 32 -39% | 23 -0% | 28 -22% | 23.8 -3% |
| Idle Maximum * | 23 | 31 -35% | 33 -43% | 23 -0% | 29 -26% | 26.8 -17% |
| Load Average * | 45.26 | 43.3 4% | 45 1% | 35.6 21% | 41 9% | 37.3 18% |
| Witcher 3 ultra * | 59.82 | 56.3 6% | 45 25% | 51.3 14% | 44 26% | 48 20% |
| Load Maximum * | 59.94 | 59.1 1% | 50 17% | 56.7 5% | 46 23% | 53.5 11% |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Yttemperaturerna visar att högljudda fläktar också har en positiv aspekt. Helios 18 värms bara upp mycket selektivt (undersidan centralt och till vänster om skärmen), men förblir annars nästan ovanligt sval. Till exempel känns det vänstra handflatestödet direkt kallt efter en timmes spelande. Detta visar att å ena sidan de högljudda fläktarna är för aggressivt konfigurerade och å andra sidan att värmen inte fördelas särskilt bra.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 31.1 °C / 88 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(+) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 30.7 °C / 87 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29 °C / 84.2 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | MSI GE78HX 13VH-070US Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 11% | 14% | 17% | 7% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 35 | 37.4 -7% | 41 -17% | 39 -11% | 45 -29% | 39.2 -12% |
| Maximum Bottom * | 56 | 45 20% | 51 9% | 36.4 35% | 47 16% | 35.6 36% |
| Idle Upper Side * | 34 | 29.8 12% | 24 29% | 29.2 14% | 28 18% | 31.8 6% |
| Idle Bottom * | 39 | 32.4 17% | 25 36% | 27.8 29% | 31 21% | 33.2 15% |
* ... mindre är bättre
Stresstestning
Efter att ha startat vårt stresstest förblir Predators CPU-prestanda relativt konstant, med kärnorna konsekvent klockade mellan 3,4 och 3,6 GHz. Det finns alltid mindre fluktuationer som återspeglas i strömförbrukningen och även kärntemperaturen. CPU-kärntemperaturen stiger upp till 98 °C, men ligger i genomsnitt på 89 °C. CPU:ns strömförbrukning når 156 W och ligger i genomsnitt på 137 W.
GPU:n är mycket mindre konsekvent och uppvisar en prestandavågkurva. Klockfrekvensen når ett cykliskt återkommande maximum på 2,5 GHz och kurvans dalar ligger runt 1,2 GHz. Samtidigt uppmätte vi mycket spontana fall ner till bara 200 MHz under bråkdelar av en sekund i den annars konstanta minnesklockan på 2,3 GHz. GPU-temperaturen fluktuerar också, men är bara 64 °C i genomsnitt, maximalt 76 °C. Strömförbrukningen varierar mellan 25 W och 90 till 100 W.
| CPU-klocka (GHz) | GPU-klocka (MHz) | Genomsnittlig CPU-temperatur (°C) | Genomsnittlig GPU-temperatur (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 3,5 | 1.640 | 89 | 64 |
| Witcher 3 Stress | 527 | 2.525 | 88.5 | 80 |
Högtalare
Högtalarna kan vara ganska högljudda, men det är allt som finns att säga om de positiva nyheterna. Ljudet är burkigt, basen är praktiskt taget obefintlig och även mellanregistret och diskanten är inte särskilt balanserade. Vi förväntade oss bättre ljudkvalitet, särskilt från en så stor bärbar dator.
Externa ljudenheter kan bland annat anslutas via det kombinerade headsetuttaget. Hörlurar är ändå ett måste när man spelar i det högljudda Turbo-läget .
Acer Predator Helios 18 N23Q2 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.1% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 70% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 50% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 41% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - Förbrukning och drifttid i linje med förväntningarna
Strömförbrukning
Ingen förväntar sig sparsamhet från en HX CPU och en RTX 4080, och Helios 18 är därför ingen överraskning. Den är ganska sparsam i viloläge, men när den spelar behöver den nästan lika mycket som den ungefär lika kraftfullaMSI GE78HXendast den kortsiktiga maximala förbrukningen på 319 W är högre än MSI. Den stora och tunga Chicony-strömförsörjningen är klassad till 330 W och bör kunna förse Predator med tillräckligt med ström hela tiden, även i krävande scenarier.
| Av/Standby | 0.5 / 1.9 Watt |
| Låg belastning | 16 / 19 / 21.3 Watt |
| Hög belastning |
124 / 319 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 18" | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 17" | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 18" | Genomsnitt NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -1% | -47% | 20% | -37% | -14% | 4% | |
| Idle Minimum * | 16 | 16.1 -1% | 16 -0% | 21.6 -35% | 8 50% | 24.5 -53% | 16.9 ? -6% | 13.7 ? 14% |
| Idle Average * | 19 | 24 -26% | 20 -5% | 25.2 -33% | 15 21% | 34.1 -79% | 22 ? -16% | 19.6 ? -3% |
| Idle Maximum * | 21.3 | 34 -60% | 26 -22% | 56.7 -166% | 26 -22% | 47.7 -124% | 34.1 ? -60% | 27.3 ? -28% |
| Load Average * | 124 | 123.6 -0% | 135 -9% | 164.1 -32% | 102 18% | 140 -13% | 117.9 ? 5% | 103.7 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * | 289 | 286 1% | 215 26% | 311 -8% | 178.6 38% | 202 30% | ||
| Load Maximum * | 319 | 285.7 10% | 299 6% | 338.9 -6% | 267 16% | 261 18% | 297 ? 7% | 248 ? 22% |
* ... mindre är bättre
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Batteriets livslängd
Acer installerar ett 90 Wh-batteri, medan MSI och Alienware har 99 respektive 97 Wh. Användare bör definitivt använda SDR-läge för skärmen i batteriläge, annars kommer 1000 HDR-nits att tömma batteriet mycket snabbare.
Helios 18 varar i 4,5 till nästan 5 timmar i WiFi- och videotestet med en reducerad ljusstyrka på 150 nits. MSI är något mer uthållig och Alienware varar lika länge i WiFi-testet.
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | MSI GE78HX 13VH-070US i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware m18 R1 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 12% | -20% | -30% | 26% | -16% | 29% | |
| H.264 | 290 | 220 -24% | 457 ? 58% | ||||
| WiFi v1.3 | 264 | 363 38% | 217 -18% | 260 -2% | 484 83% | 240 -9% | 385 ? 46% |
| Load | 103 | 89 -14% | 86 -17% | 44 -57% | 71 -31% | 80 -22% | 84.9 ? -18% |
| Reader / Idle | 439 | 249 | 334 | 702 | 420 | 585 ? |
För
Emot
Omdöme - Stark gamer med optimeringspotential i kylningen
Spelaren avslöjar noll svagheter när det gäller prestanda. Både CPU och GPU presterar något bättre än den genomsnittliga bärbara datorn med samma konfiguration från vår databas. Det finns också en ljusstark MiniLED-skärm med hög kontrast, medan utförande och funktioner också är imponerande.
I motsats till den välinställda Helios 16 med sin RTX 4060 blir svagheterna hos Helios 18 med en mer krävande RTX 4080 uppenbara: kylsystemet är mycket högt i Turbo-läge och verkar inte vara optimerat i andra områden. Medan de flesta områden på den bärbara datorn förblir ovanligt svala, är hot spot fortfarande en av de hetaste i klassen. Samtidigt stryps den teoretiskt starka SSD-modellen mycket snabbt. Vi rekommenderar att du kör den bärbara datorn i det tystare Performance-läget .
Acer Predator Helios 18 är en koloss med stark prestanda, men det högljudda kylsystemet behöver optimeras.
Vi har hittills bara granskat 18-tums konkurrenter med svagare GPU:er, vilket är anledningen till att det inte är så lätt att rekommendera alternativ. När det gäller prestanda är 17-tums MSI Raider GE78HX hänga med, men har en svagare skärm.
Pris och tillgänglighet
I USA verkar RTX 4080-konfigurationen av Acer Predator Helios 18 vara en bristvara. Best Buy erbjuder RTX 4070- och 4060-konfigurationerna för US$1999,99 respektive US$1699,99.
Priserna gäller från 27.10.2023 och kan komma att ändras.
Acer Predator Helios 18 N23Q2
- 10/25/2023 v7 (old)
Christian Hintze
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Price comparison
