Notebookcheck Logo
Poco F8 Pro i recension. (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Xiaomi Poco F8 Pro Smartphone Review: Flaggskeppskänsla till ett mellanklassigt pris

Med Bose-ljud.

Poco F8 Pro ser snygg ut, erbjuder Bose-ljud, ett snabbt Snapdragon 8 Elite-chip och ett stort 6 210 mAh-batteri. Dessutom finns en lovande trippelkamerainställning och en lång uppdateringsleverans. Ett insidertips? Läs vidare för att ta reda på det.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Utlåtande

Xiaomi Poco F8 Pro är positionerad som en kraftfull premiumsmartphone med ett tydligt fokus på prestanda, uthållighet och skärmkvalitet. Snapdragon 8 Elite SoC, 12 GB RAM och den ljusa 120 Hz AMOLED-panelen säkerställer mycket hög prestanda i vardagen.

Batteriet på 6.210 mAh i kombination med 100 W snabbladdning ger drifttider över genomsnittet med korta laddningstider.

IP68-certifieringen, den långa uppdateringstiden med Android 16 och HyperOS 3.0 samt stereoljudet som optimerats av Bose är några av de andra höjdpunkterna på plussidan.

Bland de negativa faktorerna som i viss mån skymmer den tekniska helhetsbilden kan nämnas avsaknad av stöd för trådlös laddning, den långsamma USB 2.0-standarden utan displayutgång samt reklam i programvaran.

Sammantaget erbjuder Poco F8 Pro ett bra och balanserat utbud av funktioner med få kompromisser.

För

+ ljusstark och exakt AMOLED-skärm
+ hög prestanda
+ IP68-certifierad
+ snabb laddning och stort batteri
+ bra högtalare

Emot

- inget 6 GHz WLAN
- teleobjektiv utan OIS
- ingen trådlös laddning
- endast USB 2.0

Pris och tillgänglighet

Poco F8 Pro finns tillgänglig direkt från Xiaomi-butiken och även från större återförsäljare som Amazon och MediaMarkt i Europa. Smarttelefonen är ännu inte listad på Amazon US.

Amazon Logo
$338.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G LTE (for Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 8GB) Ai 6.67" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2412DPC0AG (Black)
  • $9.99
    Suttkue for Xiaomi POCO F8 Pro Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly, Anti-Fingerprint,Anti-Scratch (2+2 PACK)
  • $347.00
    XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G LTE (for Tmobile Mint Tello & Global) (256GB + 12GB) Ai 6.67" 50MP Gamers Phone NFC Dual sim Unlocked Model 2412DPC0AG (Green)

Poco F7 Pro Poco F7 Pro släpptes för inte så länge sedan. Ändå behöver kunderna inte frukta en kortare produktcykel utan snarare notera en förändring av Pocos strategi.

Poco F8 Pro visar vissa förändringar jämfört med sin föregångare, men tyvärr är inte alla positiva. Smarttelefonen har också blivit något dyrare i år.

Basversionen med 256 GB lagring har en RRP på nästan € 650, medan 512 GB-varianten kostar € 700 - med andra ord € 50 euro mer än tidigare.

Vår recension klargör om tilläggsavgiften för Poco F8 Pro är värt det och om du fortfarande kan nöja dig med F7 Pro.

Specifikationer: Poco F8 Pro

Xiaomi Poco F8 Pro (Poco F8 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Minne
12 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.59 tum 19.5:9, 2510 x 1156 pixlar 419 PPI, Capacitive, AMOLED, Touch smapling rate: 480 Hz (Instant: 2560 Hz), Wet-Touch 2.0, Corning Gorilla Glass 7i, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.5 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, flicker, Color, OTG, IR-Blaster
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 (70M), 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 26, 28, 38, 41, 41, 48, 66 (70M), 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 157.49 x 75.25
Batteri
6210 mAh Litiumjon, PD 2.0 / PD 3.0, 22.5 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (Light Fusion 800 (OVx8000), 1/1.55", f/1.88, 24 mm, 6P, OIS) + 50 MPix (2.5x optical zoom (OV50M), f/2.2, 60 mm) + 8 MPix (Ultra wide (OV08F), f/2.2, 15 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix (OV20B40, f/2.2, 21 / 26 mm)
Övrigt
Högtalare: Dual, Sound by Bose, USB-Cabel, SIM-Tool, Case, HyperOS 3.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC 5.0, LC3 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | up to 2 eSIMs, up to 2 Nano-SIMs | IP68 | USB Copy Test: 27.13 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.988 W/kg, Head-SAR: 0.984 W/kg | max. charging speed: 100 W (wired), fläktlös, vattentät
Släppt
11/26/2025
Vikt
199 g
Pris
700 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Bygga: Poco F8 Pro med IP68 och Gorilla Glass 7i

Poco F8 Pro finns i färgalternativen svart, blå och titansilver. Höjden har minskats till 8 mm trots det större batteriet - vi mätte 8,25 mm och upp till 10,8 mm med kamerorna.

Utförandet och materialutseendet är bra. Den matta aluminiumramen är tilltalande; luckorna är täta och jämna. F8 Pro verkar stabil när torsionstester utförs, men det knakar hörbart inuti.

Xiaomis nya smartphone är damm- och vattentät i enlighet med IP68-certifiering. Kortplatsens lock är något försänkt i ramen, men detta märks inte visuellt.

Poco F8 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Poco F8 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Poco F8 Pro. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Poco F8 Pro med fodral. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Poco F8 Pro med fodral. (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Poco F8 Pro med fodral. (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Jämförelse av storlek

163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g160.8 mm 76.1 mm 8.1 mm 205 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner: Endast USB 2.0 och ingen trådlös laddning

Poco F8 Pro har en IR-blaster för styrning av hushållsapparater och multimediaenheter. Xiaomi offline-kommunikation, som vi redan känner till från Xiaomi 15T-serien, är också ombord. Den har också en fullfjädrad skärm som alltid är på.

Som förväntat finns det varken ett ljuduttag eller en microSD-kortplats. Tyvärr är trådlös laddning inte heller tillgänglig.

Dessutom är den USB 2.0-standard som används varken snabb eller stöder trådbunden skärmutgång.

Programvara: HyperOS 3.0 med sex års uppdateringar

Xiaomi Poco F8 Pro levereras med Google Android 16 och HyperOS 3.0. Telefonen är planerad att få sex års säkerhetsuppdateringar och fyra års större versionsuppdateringar (från marknadslansering).

Poco kan använda Xiaomis HyperAI fullt ut. De förinstallerade tredjepartsapparna är ganska omfattande men kan avinstalleras.

Det som dock är irriterande är standardreklamen i meddelandefältet, låsskärmen och filhanteraren.

HyperOS 3.0: Hemskärm
Snabba inställningar
Om sidan
AI-funktioner
Inställningar för display som alltid är på

Hållbarhet

På Pocos webbplats finns endast generisk information om hållbarhet; det finns ingen fullständig rapport om smarttelefonen. Ytterförpackningen är i stort sett fri från plast, men är helt krympförpackad.

Det finns ingen möjlighet för användaren att reparera produkten.

Kommunikation och GNSS: Exakt positionsbestämning med Poco F8 Pro

Poco F8 Pro stöder alla moderna mobiltelefonstandarder med ett brett spektrum av frekvenser. Mottagningsegenskaperna var bra i en storstadsmiljö.

Wi-Fi 7 är tillgängligt för WLAN men utan det snabba 6 GHz-bandet.

Med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 levererade Xiaomi-telefonen snabba och stabila överföringshastigheter i 5 GHz-bandet.

Networking
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼76%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼76%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼100%
Honor 400 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 874) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 771) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1238 (min: 936) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1349) MBit/s ∼95%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 595) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1277 (min: 508) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 719) MBit/s ∼94%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
705 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
728 (min: 52) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1319 (min: 508) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1392 (min: 451) MBit/s ∼89%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø973 (865-1005)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Xiaomi Poco F8 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (414-855)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)
GPS-test: i byggnaden
I byggnaden
GPS-test: utomhus
Friluftsliv

Poco F8 Pro fastställer positionen korrekt både inomhus och utomhus. Det tar några sekunder längre tid att bestämma platsen inomhus, men det är fortfarande inom acceptabla gränser.

Vi jämför F8 Pro med Garmin Venu 2 på en cykeltur, där båda enheterna var nära varandra i navigering, med F8 Pro som bara gick lite ur spår på vissa ställen.

Allt som allt, en mycket bra prestanda.

Testkörning av GNSS: Sjö
Testkörning av GNSS: Sjö
Testkörning av GNSS: Stad
Testkörning av GNSS: Stad
GNSS-testkörning: Sammanfattning
GNSS-testkörning: Sammanfattning

Telefonfunktioner och röstkvalitet: Vo5G inbyggd

När Poco F8 Pro hålls mot örat är samtalskvaliteten mycket bra i tystare miljöer. Brusreduceringen är dock bara medelmåttig och det kan förekomma avbrott, särskilt på hårt trafikerade vägar. Högtalaren levererar hyfsad samtalskvalitet med knappt någon efterklang.

Dual SIM stöds med två nano-SIM-kort eller två eSIM-kort, och blandad användning av båda standarderna är också möjlig. VoLTE- och Wi-Fi-samtal finns ombord, Vo5G fungerade också i testet.

Kameror: Nu med optisk zoom

Selfie med Poco F8 Pro
Selfie med Poco F8 Pro

Den främre kameran på Poco F8 Pro använder inte pixelbinning trots sin höga upplösning. Den tar bra bilder i dagsljus, men vissa av dem ser lite för skärpta ut. Det finns förlust av detaljer i svagt ljus, men bilderna är fortfarande anständiga. Videor från den främre kameran spelas in med 4K 30 fps maximalt.

Huvudkameran och ultravidvinkeln är i stort sett identiska med F7 Pro, men bländaröppningen f/1.88 på F8 Pro är nominellt mindre ljusstark. Huvudobjektivet ger balanserade bilder med en tilltalande bildkomposition. I mörker är motiven mindre ljusstarka, vilket bevarar fler detaljer och gör att bilden ser mer realistisk ut. Ultravidvinkelobjektivet är ett trevligt tillskott men erbjuder endast medelmåttig kvalitet.

En ny funktion är den optiska zoomen på 2,5x (60 mm ekvivalent), som tyvärr inte har någon optisk bildstabilisering. Men med en någorlunda stadig hand kan man ändå uppnå bra resultat, och objektivet fungerar även som makroobjektiv (minimiavstånd: 50 cm).

Videor kan spelas in med huvudkameran med 8K 30 fps maximalt, men 4K och 1080p är möjliga i 60 fps även med zoom. Stabiliseringen är dock bara bra med huvudkameran.

1x (24 mm ekv.)
1x (24 mm ekv.)
2.5x (60 mm ekv.)
2.5x (60 mm ekv.)
5x (120 mm ekv.)
5x (120 mm ekv.)
10x (240 mm ekv.)
30x (720 mm ekvivalent, max)

Zoomnivåer

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
7.5 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
10.6 ∆E
10.3 ∆E
4 ∆E
7.6 ∆E
11.6 ∆E
10.1 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
4.3 ∆E
6.3 ∆E
12.2 ∆E
11.4 ∆E
4.8 ∆E
10 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
3.1 ∆E
8.3 ∆E
8 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Pro: 7.83 ∆E min: 3.12 - max: 13.73 ∆E
ColorChecker
23.5 ∆E
36 ∆E
28.9 ∆E
30.3 ∆E
33.6 ∆E
47.4 ∆E
35.9 ∆E
24.6 ∆E
25.3 ∆E
22 ∆E
47.2 ∆E
48.5 ∆E
22.8 ∆E
35.3 ∆E
22.4 ∆E
47.4 ∆E
30.8 ∆E
35.4 ∆E
42.9 ∆E
44.3 ∆E
41.7 ∆E
33.1 ∆E
23 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F8 Pro: 33.16 ∆E min: 13.65 - max: 48.47 ∆E

Tillbehör och garanti: Endast 12 månaders support

Poco F8 Pro levereras med en USB-kabel av typ A till typ C, ett SIM-utmatningsverktyg och ett skyddsfodral.

Den erbjudna garantin är endast 12 månader, men detta påverkar inte återförsäljargarantin i Tyskland.

Med Xiaomi Care finns också ett valfritt tvåårigt försäkringspaket tillgängligt, som kostar 59 € eller 79 € beroende på täckningsomfång.

Inmatningsenheter och drift: F8 Pro med ultraljudsfingeravtryck

Den kapacitiva pekskärmen reagerar tillförlitligt på inmatningar och erbjuder goda glidegenskaper. Detsamma gäller även det förinstallerade skärmskyddet, även om glaset känns mer behagligt att röra vid. En ultraljudsfingeravtryckssensor är integrerad under skärmen, som inte bara är otroligt snabb utan också erbjuder mycket höga igenkänningsfrekvenser.

Haptisk återkoppling tillhandahålls av en linjär vibrationsmotor, som är mycket skarp men inte särskilt kraftfull. Ansiktsigenkänning via den främre kameran fungerar tillförlitligt i bra ljusförhållanden men är mindre tillförlitlig.

Poco F8 Pro: Tangentbord i stående format
Tangentbord i landskap
Enhandsläge
Genvägar för gester
Ytterligare inställningar

Skärm: Ljusstark AMOLED med upp till 120 Hz uppdateringsfrekvens

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

I motsats till Poco F7 Proär skärmen på F8 Pro något mindre och erbjuder inte längre en WQHD-upplösning, även om en skarp skärm fortfarande garanteras. Det är inte en LTPO-panel, vilket är anledningen till att uppdateringsfrekvensen endast kan justeras av systemet mellan 60 Hz och 120 Hz.

Ljusstyrkan är extremt hög och når cirka 3.500 cd/m² i både APL18- och HDR-mätningar. En toppljusstyrka på 610 cd/m² uppnås genom att manuellt ställa in reglaget på max medan solljusläget kan gå upp till 820 cd/m².

Poco anger DC-dimning för ljusstyrkereglering i specifikationerna. Under oscilloskopet visar det sig dock vara mer av en högfrekvent PWM-dimning med en låg basfrekvens.

Skärmen är därför förhållandevis behaglig för ögonen, men inte flimmerfri.

1718
cd/m²
1723
cd/m²
1734
cd/m²
1700
cd/m²
1717
cd/m²
1740
cd/m²
1704
cd/m²
1715
cd/m²
1739
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1740 cd/m² (Nits) Medel: 1721.1 cd/m² Minimum: 0.99 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1717 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
CCT: 6574 K
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Honor 400 Pro
AMOLED, 2800x1280, 6.7"
Screen
-85%
-42%
-5%
Brightness middle (cd/m²)
1717
1136
-34%
1070
-38%
1535
-11%
Brightness (cd/m²)
1721
1132
-34%
1079
-37%
1531
-11%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
94
-4%
99
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1
3.5
-250%
1.5
-50%
1.1
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
5.5
-150%
3.9
-77%
2.2
-0%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.4
-41%
2.5
-47%
1.7
-0%
Gamma
2.29 96%
2.02 109%
2.24 98%
2.29 96%
CCT
6574 99%
6322 103%
6648 98%
6511 100%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m²
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3310 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -47%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1518 cd/m² -57%
Display / HDR Peak Brightness
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5199 cd/m² +50%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m²
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3267 cd/m² -6%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² -43%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 2083 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8108 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Poco-smarttelefonen presenterar sig med en exakt färgvisning, förutsatt att färgtemperaturen justeras till Varm i inställningarna. Annars är skärmen synligt svalare.

Gråskala (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)
ColorChecker (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)
ColorChecker (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (Färgprofil: Original Colors Professional, Färgtemperatur: Varm, Målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.09 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.5495 ms stiga
↘ 0.539 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.2 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.35 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.632 ms stiga
↘ 0.7135 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.6 ms).

Poco F8 Pro ger ett bra intryck utomhus och är alltid lättläst - det är bara reflexerna på skärmen som kan vara irriterande i ljusa miljöer.

Panelens betraktningsvinkelstabilitet är mycket bra. Vid mycket platta betraktningsvinklar finns det en viss upplevd förlust av ljusstyrka.

Visning utomhus
Visning utomhus
Stabil betraktningsvinkel
Stabil betraktningsvinkel

Prestanda: Poco förlitar sig på Snapdragon 8 Elite

Poco F8 Pro drivs av den snabba Snapdragon 8 Elite SoC och har tillgång till 12 GB LPDDR5x RAM i båda varianterna.

I vardagligt bruk garanterar detta smidig systemprestanda och tillräckligt med kraft för framtiden.

Geekbench 6.5
Single-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=29)
3047 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points -30%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2031 Points -33%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=212, senaste 2 åren)
1773 Points -41%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points -46%
Multi-Core
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7656 - 10401, n=29)
9188 Points -4%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points -28%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points -35%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6042 Points -37%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11634, n=212, senaste 2 åren)
5184 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2090799 - 3015111, n=21)
2655782 Points +3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2568059 Points
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1847085 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1784939 Points -30%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, senaste 2 åren)
1504892 Points -41%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1474332 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14366 - 27428, n=24)
20539 Points +3%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19917 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17693 Points -11%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17359 Points -13%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 28557, n=186, senaste 2 åren)
14871 Points -25%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13832 Points -31%
CrossMark - Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1064 - 2674, n=18)
1887 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=123, senaste 2 åren)
1164 Points
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
951 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8155 - 14066, n=20)
11227 Points +4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10769 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points -8%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
9186 Points -15%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 16690, n=149, senaste 2 åren)
7738 Points -28%
System
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 20776, n=20)
15757 Points +6%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14923 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14640 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 21153, n=149, senaste 2 åren)
11513 Points -23%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
11256 Points -25%
Memory
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13564 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7081 - 20572, n=20)
13525 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
12343 Points -9%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
10601 Points -22%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 24052, n=149, senaste 2 åren)
8791 Points -35%
Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35063 - 384996, n=20)
58142 Points +51%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38402 Points
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
34498 Points -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26528 Points -31%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, senaste 2 åren)
26091 Points -32%
Web
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1987 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2370, n=20)
1899 Points +10%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1754 Points +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1731 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (858 - 2468, n=149, senaste 2 åren)
1707 Points -1%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49165 Points +127%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
21631 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3769 - 81594, n=135, senaste 2 åren)
19964 Points -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=18)
17747 Points -18%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12806 Points -41%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11781 Points -46%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
37121 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=122, senaste 2 åren)
25905 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=16)
20815 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1206 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points +62%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=60, senaste 2 åren)
790 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (246 - 676, n=10)
511 Points -17%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -47%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +1007%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=60, senaste 2 åren)
3411 Points +453%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (249 - 669, n=10)
514 Points -17%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -45%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +548%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (133 - 49889, n=60, senaste 2 åren)
4934 Points +257%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (508 - 1576, n=10)
1113 Points -20%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -21%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15953 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 17293, n=16)
9626 Points -40%
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8316 Points -48%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (55.6 - 22149, n=76, senaste 2 åren)
5062 Points -68%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
934 Points -94%

Grafikberäkningarna utförs av den integrerade Adreno 830 GPU, som stöder hårdvarubaserad strålspårning och fortfarande är en av de snabbaste mobila GPU:erna som finns.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6538 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4552 Points -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4142 Points -37%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3943 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6423 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4593 Points -28%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4421 Points -31%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3954 Points -38%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
24817 Points
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16971 Points -32%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
15464 Points -38%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
13648 Points -45%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11875 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8797 Points -26%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7461 Points -37%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6545 Points -45%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11931 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8714 Points -27%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7395 Points -38%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6598 Points -45%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2389 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1944 Points -19%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1462 Points -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1413 Points -41%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2432 Points
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
2017 Points -17%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1473 Points -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1422 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
632 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
369 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
182 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
251 fps
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
208 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
167 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps -3%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps -21%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
184 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
138 fps -25%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -39%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
112 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -4%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps -23%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -6%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -10%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
239 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps -21%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -35%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
41 fps
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -10%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
25 fps -39%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=18)
217 Points +78%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
210.247 Points +73%
Genomsnitt av klass Smartphone (23.8 - 387, n=149, senaste 2 åren)
156.3 Points +28%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
121.649 Points
Honor 400 Pro (chrome 137)
107.55 Points -12%
Speedometer 3 - Score 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (11.7 - 36.8, n=17)
23.9 runs/min +104%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
20.6 runs/min +76%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 42.8, n=124, senaste 2 åren)
14.7 runs/min +26%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
11.7 runs/min
Xiaomi 15T
9.76 runs/min -17%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
188 Points +79%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=18)
166.8 Points +59%
Genomsnitt av klass Smartphone (27 - 306, n=145, senaste 2 åren)
146.7 Points +40%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
143 Points +36%
Honor 400 Pro (chrome 137)
107 Points +2%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
105 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
78009 Points +153%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=25)
69129 Points +124%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 121337, n=197, senaste 2 åren)
49143 Points +59%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
42452 Points +38%
Honor 400 Pro (chrome 137)
39175 Points +27%
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
30831 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro (Chrome 143)
1257.8 ms *
Honor 400 Pro (chrome 137)
1252 ms * -0%
Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=154, senaste 2 åren)
1148 ms * +9%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
976.8 ms * +22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1258, n=20)
588 ms * +53%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
483 ms * +62%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Poco F8 ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 15TGenomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-49%
-4%
-34%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3959.14
3756.44
-5%
1954.45
-51%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3833.02
2450.19
-36%
1879.62
-51%
3209 ?(1240 - 4035, n=24)
-16%
Random Read 4KB (MB/s)
309.91
382.44
23%
278.9
-10%
Random Write 4KB (MB/s)
521.31
198.68
-62%
89.68
-83%

Utsläpp: Poco F8 Pro med måttlig kylning

Temperatur

Yttemperaturerna stiger kraftigt under belastning men håller sig inom ett ofarligt intervall. Strypningen av SoC är också ganska hög i stresstestet.

Hög belastning
 48.5 °C48.7 °C46.9 °C 
 48.2 °C48 °C46.5 °C 
 48.4 °C47.7 °C43.7 °C 
Max: 48.7 °C
Medel: 47.4 °C
44.7 °C47.2 °C46.9 °C
42.3 °C46.7 °C46.9 °C
42 °C44.2 °C44.9 °C
Max: 47.2 °C
Medel: 45.1 °C
Rumstemperatur 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 47.4 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 32.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 48.7 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.2 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 28.7 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % +53%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -15%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % +15%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.8 % +9%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -20%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
94.8 % +38%
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.8 % +10%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.8 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 % -19%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 %
Honor 400 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
74 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø30 (26.3-38.9)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø101.8 (82.6-131.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
Värmekarta: Överst
Värmekarta: Överst
Värmekarta: Botten
Värmekarta: Botten

Högtalare

De två högtalarna är optimerade av Bose och ger en bra ljudupplevelse. Endast vid maximal volym sjunker diskanten kraftigt, vilket kan leda till distorsion under uppspelning.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.843.82529.639.73119.341.84025.342.65033.345.46320.745.28023.846.310018.447.912515.248.616011.956.52001557.425011.761.331511.762.540010.165.75009.87263010.872.280011.375.7100011.377.3125012.378160011.779.2200011.384.725001282.9315012.283400012.883.2500013.179.8630013.379.8800013.381.91000013.481.21250013.378.11600012.966.7SPL24.493N0.597.1median 12.2median 78Delta1.38.334.939.624.337.220.740.518.141.730.837.821.740.314.842.817.244.414.348.817.154.714.356.414.258.314.559.51362.511.868.613.27310.973.911.776.911.480.811.781.112.383138512.882.712.479.313.976.913.575.31371.513.667.713.763.21356.924.8920.685.3median 13median 731.210.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F8 ProSamsung Galaxy S25 FE
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Poco F8 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S25 FE ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (92 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 19.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 60% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid: Poco F8 Pro med batteri på 6 210 mAh

Energiförbrukning

Strömförbrukningen ligger på en låg nivå. F8 Pro kan endast laddas med en kabel, men stöder upp till 100 W laddning med USB-PD.

En full batteriladdning tog bara ca 38 minuter (50 %: 17 min., 80 %: 29 min.) i testet.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.39 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.83 / 1.37 / 1.56 Watt
Hög belastning midlight 8.71 / 8.74 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 15T
5500 mAh
Honor 400 Pro
5300 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-1%
-32%
-24%
-4%
Idle Minimum * (Watt)
0.83
0.87
-5%
0.8
4%
1.09
-31%
1.09 ?(0.42 - 3.8, n=24)
-31%
Idle Average * (Watt)
1.37
1.48
-8%
1.2
12%
2.06
-50%
1.66 ?(0.87 - 4.2, n=24)
-21%
Idle Maximum * (Watt)
1.56
1.52
3%
1.26
19%
2.09
-34%
1.879 ?(0.94 - 4.8, n=24)
-20%
Load Average * (Watt)
8.71
6.76
22%
6.8
22%
9.72
-12%
8.87 ?(5.8 - 13, n=19)
-2%
Load Maximum * (Watt)
8.74
12.89
-47%
14.32
-64%
11.48
-31%
12.8 ?(8.74 - 19.5, n=19)
-46%

* ... mindre är bättre

Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.75 (0.978-8.7)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.887 (0.831-1.426)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.13 (7.88-8.71)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.887 (0.831-1.426)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Batteriets livslängd

I vårt standardiserade WLAN-test med en ljusstyrka på 150 cd/m2 räckte Poco F8 Pro nästan en hel dag. I praktisk användning bör smarttelefonens batteri enkelt ha tillräckligt med ström för att hålla i två dagar.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 143)
22tim 45min
Batteridrifttid - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
22.8 h
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
15.1 h
Xiaomi 15T
5500 mAh
17.2 h
Honor 400 Pro
5300 mAh
20.6 h

Notebookchecks helhetsintryck av Poco F8 Pro

Xiaomi Poco F8 Pro i recension
Xiaomi Poco F8 Pro i recension

Xiaomi Poco F8 Pro kombinerar elegant design med Bose-optimerat stereoljud, ett snabbt Snapdragon 8 Elite-chip, en ljusstark 120 Hz AMOLED-skärm och ett enormt batteri på 6 210 mAh.

Den klarar sig dock utan trådlös laddning och har mindre svagheter när det gäller programvara och anslutningar.

Xiaomi Poco F8 Pro - 12/18/2025 v8
Daniel Schmidt

Design
88%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
92%
Anslutningar
54 / 69 → 78%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
93%
Spelprestanda
43 / 55 → 77%
Programprestanda
76 / 85 → 89%
AI Performance
41%
Temperatur
81%
Ljudnivå
100%
Audio
85 / 90 → 95%
Kamera
77%
Medel
66%
85%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.6%

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $338.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
2. $9.99
Suttkue for Xiaomi POCO F8 P...
3. $347.00
XIAOMI Poco X7 PRO 5G + 4G L...
Listpris: 700€
199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED
2.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
3 Pack Glass Screen Protecto...
2. $6.99
amFilm Auto-Alignment OneTou...
3. $3.99
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
Listpris: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
3.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $6.59
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15T Pro 5...
3. $7.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15T Pro ...
Listpris: 650€
194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
82.5%
Honor 400 Pro
Honor 400 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Honor 400 Pro 5G...
2. $9.88
LXEEOLX [2 Pack Screen Prote...
3. $11.99
Ibywind for Honor 400 5G Scr...
Listpris: 800€
205 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2800x1280
460 PPI
AMOLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Poco F8 Pro Smartphone Review: Flaggskeppskänsla till ett mellanklassigt pris
Daniel Schmidt, 2025-12-23 (Update: 2025-12-23)