Notebookcheck Logo

Vivo X Fold3 Smartphone recension: En fysik trotsande, vansinnigt lätt 8-tums vikbar

Lättare än iPhone 15 Pro Max. Vivo X Fold3 fokuserar mer på att uppnå en tunn och lätt design än på kameror eller prestanda. Konceptet kan mycket väl fungera med tanke på att den vikbara smarttelefonen är prissatt attraktivt. Våra tester visar att Vivo X Fold3 är mer än bara övertygande.
Vivo X Fold3 smartphone i recension

Vivo X Fold3 är en av de tunnaste och lättaste vikbara mobilerna på marknaden. Denna efterföljare till X Fold2 väger 61 g mindre än sin föregångare, men har intressant nog ett betydligt större 5 500 mAh-batteri. Även om Vivo inte kan överträffa fysikens gränser, är detta fortfarande en häpnadsväckande utveckling på bara ett år.

X Fold3 är baserad på Snapdragon 8 Gen 2 - den senaste Snapdragon 8 Gen 3 SoC används endast i Pro-modellen av den hopfällbara serien. Som en importmodell börjar Vivo X Fold3 (RRP: från ¥6,999 eller ~€700) på €1,150 från vår uthyrningsleverantör för versionen med 16 GB RAM och 256 GB lagring.

Vivo har ännu inte kommenterat en global lansering av X Fold3-serien, men det ryktas att de vikbara mobilerna så småningom kommer att hitta sin väg till Europa.

Vivo X Fold3 (X Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Minne
16 GB 
, LPDDR5x
Skärm
8.03 tum 10.15:9, 2480 x 2200 pixlar 413 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, flexible , glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 946 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Type C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, IR Blaster
Nätverk
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G 800/900/1800/1900MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G TD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B66; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n25/n26/n28/n66/n38/n40/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 4.65 x 159.96 x 142.69
Batteri
5500 mAh Litiumjon
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 1/1.49", OIS) + 50 MPix (f/1.9, (telephoto), 1/2.93", 2x optical zoom) + 50 MPix (f/2.0, 119˚ (ultrawide), 1/2.76"), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Onscreen, charger, case, USB cable, info material, OriginOS 4.0, 12 Månader Garanti, widevine L1, GNSS: GPS (L1+L5), Glonass (L1), Galileo (E1+E5), Beidou (B1, B2), HLG, HDR10, Dolby Vision, fanless
Vikt
219 g, Strömförsörjning: 117 g
Pris
1200 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88.8 %
05/2024
Vivo X Fold3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"2480x2200
89.1 %
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89 %
02/2024
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
87.3 %
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
84.7 %
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
Vivo X Fold3 i svart
Vivo X Fold3 i svart

Med en vikt på bara 219 g känns X Fold3 mycket lätt för en 8,03-tums vikbar smartphone och är ganska tunn med mindre än 4,7 mm. A Galaxy Z Fold5 väger till exempel 34 g mer och har ett 1 100 mAh mindre batteri.

Vivos viktspecifikation inkluderar dock inte de inre och yttre skärmskydden på X Fold3 - de uppgår till 225 g. Eftersom det inte rekommenderas att ta bort den fabriksapplicerade skyddsfilmen på den inre skärmen är 219 g-specifikationen mer av teoretisk karaktär.

Byggkvaliteten är förstklassig, men den vikbara telefonen skulle behöva en mer premiumkänsla i handen eftersom baksidan känns som billig plast och kan tryckas in något. Tack vare de smala kanterna runt den yttre OLED-panelen är skärm-till-kropp-förhållandet på 85,3% ganska acceptabelt för en vikbar mobil.

Inuti X Fold3 är förhållandet mellan skärm och kropp högre på 90,5%. Det finns ingen officiell IP-certifiering. En dedikerad knapp för ljud- och tystnadsprofilerna (mute-reglaget) finns.

Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone
Vivo X Fold3 smartphone

Storleksjämförelse

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Size comparison: folded

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g159.96 mm 72.7 mm 10.2 mm 219 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner: X Fold3 med UFS 4.0

Vivo X Fold3 finns tillgänglig i fyra olika SKU:er (12 GB till 16 GB RAM, 256 GB till 1 TB UFS 4.0-minne). Förutom Bluetooth 5.3 ingår IR-blaster, NFC, Miracast och USB OTG. Dataöverföringen via USB-gränssnittet baseras på standarden 3.2 Gen 2, som även möjliggör bildöverföring.

Vi kunde inte fastställa den exakta överföringshastigheten via USB-porten i testet, eftersom vår externa hårddisk inte kunde användas på grund av den restriktiva energihanteringen. Filsystemen exFAT och NTFS som används av Microsoft Windows stöds.

Programvara: Vivo X Fold3 med Android 14

X Fold3 som presenterades för Kina använder företagets eget Origin OS 4, som är baserat på Android 14 och stöder en mängd olika språk inklusive tyska. Exakt hur länge Vivo avser att stödja sina vikbara premiumlurar med OTA-uppdateringar är ännu inte klart. Förmodligen är det inom ramen för X100 Prosom är planerad att få tre större Android versioner och tre års säkerhetsuppdateringar. Vid tidpunkten för vårt test var säkerhetsfixarna daterade mars 2024.

Om en global version också följer för Europa kommer den inte att levereras med Origin OS 4, utan med Funtouch OS 14. Det senare ser inte lika modernt ut, men till skillnad från den kinesiska versionen är inga kinesiska appar och tjänster förinstallerade och Google-applikationer kan användas från fabrik.

Google-appar kan emellertid också erhållas med Origin OS via den interna V Appstore, och Google Play Store kan därefter installeras och användas utan problem. En stor fördel med Kina-versionen är att uppdateringar kommer ut snabbare.

Vivo X Fold3 smartphone: Användargränssnitt
Vivo X Fold3 smartphone: Användargränssnitt
Inställningssida
Inställningssida
Snabbväxlar
Snabbväxlar
Inställningar för startskärmen
Inställningar för startskärmen

Kommunikation och GNSS: X Fold3 har stöd för 5G

För att ansluta till mobildatanätet kan X Fold3 förlita sig på en ganska bred täckning för både 5G- och 4G-frekvenser. Telefonen ger tillgång till totalt 17 5G- och 22 LTE-band. Alla 4G-frekvenser som är relevanta för tysktalande länder täcks av den kinesiska versionen, och band 20 och band 28 finns också ombord. Detta innebär att inget står i vägen för en potentiell import av nätverksrelaterade skäl.

Den vikbara har modern Wi-Fi 7 tillgänglig för WLAN-anslutningar. Med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 är överföringshastigheter på cirka 1 000 MBit/s i genomsnitt i 5 GHz-området möjliga. X Fold 3 stöder dock inte en anslutning i 6 GHz-kanalen, så värdena är lägre än de för Wi-Fi 6E-tävlingen.

Networking
Vivo X Fold3
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼99%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼94%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
662 (min: 34.8) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 40.5) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1546 (min: 229) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1375 (min: 598) MBit/s ∼82%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (474-962)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (882-1020)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering i byggnaden
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

X Fold3 kan använda globala satellitnätverk i dualband för att bestämma sin position. På en cykeltur tog vi en titt på positioneringskvaliteterna i jämförelse med en Garmin Venu 2. Även om det totala avståndet som vi fastställde på Vivo Phone är identiskt med Garmin-klockan, kan man se mindre felaktigheter i den detaljerade rutten.

Venu 2 är mer exakt överlag, även om Vivo X Fold3 kan användas för navigationsuppgifter utan tvekan.

Vivo X Fold3 vs. Garmin Venu 2
Vivo X Fold3 vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och röstkvalitet: X Fold3 med Wi-Fi-samtal

Dual SIM-smarttelefonen från Vivo stöder samtal via Wi-Fi-nätverket (Wi-Fi-samtal), men den erbjuder inte eSIM-stöd.

Röstkvaliteten är diskret bra via öronsnäckan, och de inbyggda mikrofonerna förmedlar rösten tydligt till våra samtalspartners.

UI för uppringare
UI för uppringare
Samtalsinställningar
Samtalsinställningar

Kameror: X Fold3 med en trippel-50 MP-installation

Selfie med den interna kameran
Selfie med den interna kameran
Selfie med kameran på framsidan
Selfie med kameran på framsidan

Som man kan förvänta sig av en vikbar mobil har X Fold3 en främre och en inre kamera. Båda har en upplösning på 32 MP och erbjuder en f/2.4-bländare. Resultaten är välbalanserade och är ganska respektabla - exponeringen med de två linserna ser perfekt ut även i solsken.

Om du har plats kan du också använda den bakre kameramodulen och frontpanelen som sökare när den vikbara öppnas för att få bästa möjliga selfies.

Specifikt kan du välja mellan tre 50 MP-kameror, som har optimerats i samarbete med Zeiss. Huvudkameran är baserad på Sony IMX920 och har OIS. Den imponerar med ett harmoniskt dynamiskt omfång och tillfredsställande skärpa.

Vi tycker också att färgåtergivningen i X Fold3 är mycket bra, även om gröna toner kan bli något förvrängda. Den tilltalande prestandan i svagt ljus bör särskilt betonas för en hopfällbar smartphone.

Kvaliteten på de andra två 50 MP-objektiven är synbart sämre. Teleobjektivet är en besvikelse; vi skulle ha velat se lite mer detaljer vid zoomnivåer över två gånger den förlustfria förstoringen.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
50x (max)
50x (max)
Fotograferingslägen
Fotograferingslägen
Växlar för snabbinställningar
Växlar för snabbinställningar
Proffsläge
Proffsläge
Inställningar för kameran
Inställningar för kameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click to load images
ColorChecker
11.1 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
18.8 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
7.9 ∆E
6.7 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
7.5 ∆E
12.2 ∆E
7.6 ∆E
3.5 ∆E
5.2 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
7.2 ∆E
11.2 ∆E
10.9 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold3: 7.5 ∆E min: 2.71 - max: 18.79 ∆E
ColorChecker
15.3 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
16.6 ∆E
19.4 ∆E
20.1 ∆E
18 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
13.7 ∆E
17.7 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
20.3 ∆E
9.7 ∆E
13.8 ∆E
16.4 ∆E
21.1 ∆E
14.3 ∆E
13.9 ∆E
17.7 ∆E
20.9 ∆E
16.1 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold3: 16.19 ∆E min: 9.65 - max: 21.07 ∆E

Tillbehör och garanti: Vivo X Fold3 levereras med en strömadapter

80 W strömadapter
80 W strömadapter

Leveransen omfattar en USB-kabel, ett högkvalitativt skyddshölje i veganläder och en modulär 80 W nätadapter med en typ A-kontakt. TradingShenzhen inkluderar också en EU-adapter för de uttag som används i denna region, men detta ingår inte i standardleveransen utan är en tjänst som tillhandahålls av uthyrningsföretaget.

Vivo erbjuder en 12-månaders garanti period. När det gäller vår testenhet från TradingShenzhen är det också möjligt att skicka X Fold3 till en tysk leveransadress i händelse av ett garantianspråk.

Vivo Europe har dock tidigare bekräftat för oss att garantianspråk för modeller som köpts utomlands också kan behandlas i Tyskland om enheterna officiellt säljs i Europa.

Inmatningsenheter och användning: X Fold3 stöder ansiktsupplåsning

De kapacitiva pekskärmarna reagerar snabbt och en skyddsfilm appliceras på båda skärmarna från fabrik. Detta bör inte tas bort från den 8,03-tums interna skärmen, så att du aldrig får en känsla av att du använder en glasyta. Animationer och rullning visas smidigt tack vare 120 Hz-panelerna.

Samsungs Flex-läge, som ger en utökad skärm när den är delvis hopfälld, stöds också av X Fold3 och gångjärnsdesignen är ganska stabil. En liten, linjär elmotor (x-axeln) ansvarar för vibrationerna. Detta ger en skarp haptisk återkoppling.

Biometrisk säkerhet säkerställs genom en ansiktsupplåsningsfunktion via de två 32 MP-kamerorna med 2D-teknik eller en fingeravtryckssensor i på/av-knappen. Sensorn fungerar mycket pålitligt och låser upp Vivo vikbar mycket snabbt.

Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Extern display
Tangentbord: Intern display
Tangentbord: Intern display
Tangentbord: Intern display
Tangentbord: Intern display
 

Display: Vivo X Fold3 utan det irriterande vecket

Subpixelarrangemang på den externa displayen
Subpixelarrangemang på den externa displayen
Subpixel-arrangemang av den inre displayen
Subpixel-arrangemang av den inre displayen

Som en klassisk vikbar smartphone finns det två skärmar som kan lysa riktigt starkt. Den flexibla AMOLED-panelen inuti mäter 8,03 tum i ett bildförhållande på 4:3,55. Vivo har lyckats se till att skärmvecken i mitten av skärmen knappt märks i vardagen och bara blir riktigt tydlig i reflektioner.

I våra mätningar uppnår X Fold3 en maximal ljusstyrka på 2 589 cd/m² (APL 18). Om du tittar på en HDR-stödd video på den 8,03 tum stora skärmen får du en luminans på 4 757 cd/m².

Den externa displayen i 21.1:9-format mäter 6,53 tum och är inte riktigt lika ljusstark som den interna. Den högre externa skärmen uppnådde ändå mycket bra 2.322 cd/m² (APL 18) och 3.322 cd/m² (videoinnehåll) i testet.

På grund av OLED-tekniken på skärmarna är Vivo-smarttelefonen inte skonad från flimmer på grund av PWM. Medan den yttre panelen arbetar med en konstant 120 Hz, ökar PWM-frekvensen på 8,03-tumsskärmen med ökande ljusstyrka - vi mätte mellan 240 Hz och 480 Hz.

Enligt tillverkaren använder dock X Fold3 högfrekvent PWM-dimning (inre display: 1 920 Hz, yttre display: 2 160 Hz). Det lägre grundläggande flimmer som vi uppmätte kan också vara BFI (Black Frame Insertion).

1811
cd/m²
1803
cd/m²
1802
cd/m²
1817
cd/m²
1793
cd/m²
1795
cd/m²
1820
cd/m²
1808
cd/m²
1802
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1820 cd/m² (Nits) Medel: 1805.7 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 1793 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8.03
Vivo X Fold3
2748x1172, 6.53
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.92
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.60
Screen
-51%
-85%
-5%
-7%
-39%
Brightness middle
1793
1580
-12%
1104
-38%
961
-46%
1307
-27%
993
-45%
Brightness
1806
1585
-12%
1107
-39%
950
-47%
1308
-28%
997
-45%
Brightness Distribution
99
94
-5%
97
-2%
97
-2%
96
-3%
94
-5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.5
-67%
3.1
-244%
0.8
11%
1
-11%
1.4
-56%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
4.1
-95%
4.2
-100%
1.5
29%
1.7
19%
3.2
-52%
Greyscale dE 2000 *
1.6
3.4
-113%
3
-88%
1.2
25%
1.5
6%
2.1
-31%
Gamma
2.2 100%
2.38 92%
2.01 109%
2.23 99%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6595 99%
6700 97%
6594 99%
6396 102%
6313 103%
6796 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17744 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

displayen avstängd
av
minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (hopfällbar display; Info: Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

displayen avstängd
från
minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkor (yttre display; Info: Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)

Vi undersöker färgkalibreringen av OLED-panelen med hjälp av analysprogrammet Calman Ultimate från Portrait Displays. I profilen "Professional" och vitbalansen "Standard" kontrolleras och täcks sRGB-färgrymden till stor del.

Vår mätning med X-Rite spektrofotometer resulterar i mycket låga genomsnittliga delta E avvikelser på 0,9 (ColorChecker) och 1,8 (Grayscale) för den interna displayen.

Färgnoggrannhet på yttre display (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet på yttre display (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd yttre display (Profil: Professional, Standard; målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd yttre display (Profil: Professional, Standard; målfärgrymd: sRGB)
Yttre display i gråskala (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Yttre display i gråskala (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Yttre visning av färgmättnad (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Yttre visning av färgmättnad (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet för intern skärm (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgnoggrannhet för intern skärm (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Intern färgrymd för displayen (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Intern färgrymd för displayen (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Inomhusvisning i gråskala (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Inomhusvisning i gråskala (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad på interiördisplayen (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)
Färgmättnad på interiördisplayen (Profil: Professional, Standard; Målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6255 ms rise
↘ 0.524 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.398 ms rise
↘ 1.289 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Utomhus lämnar X Fold3 ett starkt intryck med båda skärmarna och har tillräckligt med ljusstyrka för att klara de flesta belysningssituationer. Betraktningsvinkelstabiliteten är också mycket bra.

Utställning utomhus
Utställning utomhus
Interiör display
Interiör display
Utställning utomhus
Utställning utomhus
Utställning utomhus
Utställning utomhus
Interiör display
Interiör display
Interiör display
Interiör display

Prestanda: X Fold3 med Snapdragon 8 Gen 2

Den vikbara smarttelefonen hämtar sin prestanda från en snabb Snapdragon 8 Gen 2 chip, som presterar mycket bra i Geekbench CPU-benchmark. Speciellt i multi-core erbjuder X Fold3 mer kraft än andra Qualcomm-konkurrens.

I systemtesterna presterar Vivo X Fold3 dock något svagare. Detsamma gäller för grafikriktmärkena. Här är Adreno 740 att påverkas negativt av termiska problem och strypningseffekter, särskilt i GFXBench-nivåtesterna.

UFS 4.0-minnet uppnår mycket höga värden i våra AndroBench-benchmarkmätningar. Skrivhastigheten i vårt 1 TB-alternativ är särskilt stark.

Geekbench 6.2
Single-Core
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points -5%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points -7%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1534 - 2104, n=13)
1951 Points -7%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -29%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=117, last 2 years)
1357 Points -35%
Multi-Core
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=13)
5216 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points -10%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -23%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=117, last 2 years)
3767 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -39%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=8)
1532989 Points +3%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1503143 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1493877 Points
Average of class Smartphone
  (281399 - 2162423, n=56, last 2 years)
1220708 Points -18%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +15%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=21)
15678 Points +11%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=201, last 2 years)
11960 Points -16%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -18%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=19)
1150 Points +6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1083 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -17%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=159, last 2 years)
851 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +6%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points +2%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8798 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=19)
8746 Points -1%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=156, last 2 years)
5959 Points -32%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -35%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +15%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=19)
13114 Points +9%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11987 Points
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, last 2 years)
9890 Points -17%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -31%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points +9%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points +7%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9455 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=19)
9421 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -10%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=156, last 2 years)
6470 Points -32%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -52%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +24%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +24%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=19)
27332 Points +6%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
25822 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -37%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=156, last 2 years)
15017 Points -42%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +2%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1987 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=19)
1763 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -13%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points -15%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=156, last 2 years)
1529 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +154%
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
21424 Points +44%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=18)
15279 Points +3%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14837 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points -14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -91%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=110, last 2 years)
17435 Points 0%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17412 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 157948, n=16)
12068 Points -31%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points -93%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points -97%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3721 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +6%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +6%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13789 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13896 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points -55%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5379 Points +2%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5273 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
5363 Points +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
5289 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +3%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -32%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
322 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -49%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -40%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
221 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -50%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -64%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
88 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -24%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -40%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +6%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -37%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +48%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +43%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
44 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +69%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +51%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
39 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +18%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +13%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +59%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +30%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
96 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +72%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +72%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
18 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -22%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +34%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +12%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
140.367 Points
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=20)
131.8 Points -6%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=163, last 2 years)
110.2 Points -21%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
199 runs/min +9%
Vivo X Fold3
182 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=16)
134 runs/min -26%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
127 runs/min -30%
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=147, last 2 years)
114.2 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +16%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
158 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=19)
129.4 Points -18%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points -31%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=154, last 2 years)
102.2 Points -35%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
238 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=10)
199.1 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=109, last 2 years)
139.2 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +31%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +21%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
49893 Points
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=22)
45909 Points -8%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -12%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=208, last 2 years)
33762 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=163, last 2 years)
1519 ms * -93%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=19)
1012 ms * -29%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms * -11%
Vivo X Fold3 (Chrome 124)
787.4 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +12%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +17%

* ... smaller is better

Vivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold5Honor Magic V2Xiaomi Mix Fold 3Google Pixel FoldAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
6%
-1%
-53%
7%
-49%
Sequential Read 256KB
3556.73
4384.43
23%
3401.13
-4%
3572.73
0%
1606.37
-55%
Sequential Write 256KB
3076.11
2449.23
-20%
3136.56
2%
2897.27
-6%
1169.32
-62%
Random Read 4KB
387.96
459.94
19%
444.78
15%
389.81
0%
219.11
-44%
Random Write 4KB
486.21
161.39
-67%
533.65
10%
506.41
4%
238.72
-51%
574 ?(486 - 663, n=5)
18%

Utsläpp av koldioxid: Vivo X Fold3 visar termisk strypning

Temperatur

Yttemperaturerna är mycket höga vid vissa punkter under belastning, men i genomsnitt kan temperaturerna fortfarande klassificeras som låga. Vi använder 3DMark-stresstesterna för att kontrollera värmeutvecklingen på insidan. Här är Qualcomm SoC höga fluktuationer i bildfrekvensen under beräkningsintensiv belastning.

Hög belastning
 48.1 °C43.8 °C40.7 °C 
 46.4 °C47 °C39.2 °C 
 33.8 °C33.3 °C32.4 °C 
Max: 48.1 °C
Medel: 40.5 °C
36.6 °C39.1 °C42.2 °C
37.4 °C39.7 °C42.1 °C
30 °C32 °C33.7 °C
Max: 42.2 °C
Medel: 37 °C
Strömförsörjning (max.)  29.6 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +10%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 %
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -8%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 % -19%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +21%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +1%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 %
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -11%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 % -34%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 % +18%
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.5 (18.5-23.1)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø53.6 (43.2-79.1)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Xiaomi Mix Fold 3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.5 (61.2-83.9)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)
Yttemperaturer: Inre display
Yttemperaturer: Inre display
Yttemperaturer: Yttre display
Yttemperaturer: Yttre display

Högtalare

De två högtalarna i X Fold3 ger bra ljud, även om de superhöga tonerna tar slut lite grann. Å andra sidan producerar högtalarna ett anständigt djup med lätt bas.

Hörlurar med sladd kan anslutas via USB-porten. De som föredrar att använda Bluetooth för trådlös överföring kan välja mellan ett brett utbud av codecs (SBC, AAC, aptX + HD + Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3 och Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.937.22532.428.33128.125.64031.328.35029.337.36321.928.68017.628.410025.132.712516.735.516017.650.420017.751.325014.858.131512.256.740011.158.150012.466.163011.666.580012.26710001470.6125012.875.4160012.879.5200012.880.3250013.578.9315013.578.5400014.478.3500014.178.2630013.676.7800013.574.71000013.6761250014.268.51600013.859.8SPL25.589N0.774.7median 13.6median 70.6Delta1.29.730.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseVivo X Fold3Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Vivo X Fold3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid: Vivo X Fold3 erbjuder lång batteritid

energiförbrukning

Trots det tunna höljet har Vivo X Fold3 ett batteri med en total kapacitet på 5.500 mAh (3.020 mAh + 2.480 mAh, 3,86 V) som kan laddas med maximalt 80 W. Trådlös laddning är inte ombord. Laddningen tar strax under 40 minuter med rätt strömadapter.

Vi mätte strömförbrukningen för X Fold 3 med den stora huvudskärmen. Strömförbrukningen under belastning är relativt låg för en vikbar XXL-telefon, cirka 6,5 W.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.04 / 0.41 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.91 / 1.61 / 1.7 Watt
Hög belastning midlight 6.36 / 11.26 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Vivo X Fold3
5500 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Honor Magic V2
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
16%
-26%
-24%
-10%
-8%
10%
Idle Minimum *
0.91
0.55
40%
1.31
-44%
0.86
5%
0.86
5%
1.054 ?(0.7 - 2.37, n=20)
-16%
Idle Average *
1.61
0.9
44%
1.99
-24%
1.05
35%
1.7
-6%
1.781 ?(0.8 - 7.18, n=20)
-11%
Idle Maximum *
1.7
1
41%
2.15
-26%
1.07
37%
1.8
-6%
1.965 ?(1.07 - 8.22, n=20)
-16%
Load Average *
6.36
9.58
-51%
8.92
-40%
15.27
-140%
9.1
-43%
7.13 ?(2.61 - 15.3, n=20)
-12%
Load Maximum *
11.26
10.74
5%
11.05
2%
17.78
-58%
11.06
2%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.95 (1.123-11.3)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (1.018-1.254)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.75 (8.44-10.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.098 (1.018-1.254)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Batteriets livslängd

Med en skärm på 8,03 tum och en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² är X Fold3:s batteritid på 12,5 timmar i nivå med den för Galaxy ZFold5. Konkurrenterna jämförs med en enhetlig luminans. Med den mindre externa panelen uppnår vi cirka 19 timmar.

Batteritid
WiFi Websurfing (Chrome 124)
12tim 37min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Vivo X Fold3
5500 mAh
757 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min

För

+ tunn och lätt design
+ snabb SoC
+ bra körtider
+ vikbar display utan irriterande vikning
+ hög luminositet

Emot

- Baksidan ser billig ut
- endast tillgänglig som import (Kina-ROM)
- ingen IP-klassning
- massiv strypning av systemet

Bedömning: Lätt men kapabel vikbar

I recension: Vivo X Fold3. Testapparat tillhandahållen av TradingShenzhen
I recension: Vivo X Fold3. Testapparat tillhandahållen av TradingShenzhen

Med Vivo X Fold3 har den kinesiska tillverkaren skapat en riktigt intressant hopfällbar smartphone. Köpare kommer säkert att behöva acceptera vissa begränsningar när det gäller funktioner jämfört med avancerad konkurrens som t.ex Xiaomi 14 Ultra.

Dessa inkluderar bristen på IP-certifiering, den svaga tele- och ultravidvinkelobjektivet och frånvaron av trådlös laddning. Förra årets Snapdragon 8 Gen 2 chipset är inte heller toppmodern, även om den fortfarande är oöverträffad när det gäller prestanda.

Om du kan komma överens med dessa kritikpunkter hittar du en mycket lätt och behagligt praktisk minitablett som väger 219 g och otroligt tunn på 4,65 mm. Positivt är också att Vivo har lyckats reducera skärmvecken till ett minimum, vilket innebär att den vikbara OLED-skärmen knappt märks i vardagen.

I motsats till en Honor Magic V2är de två LTPO-panelerna på X Fold3 också på den nuvarande flaggskeppsnivån när det gäller luminans.

Med X Fold3 inleder Vivo en ny era inom det vikbara segmentet. Lättare än klassiska mobiltelefoner men fortfarande med en stor 8,03-tums panel.

Andra alternativ till X Fold3 skulle vara Xiaomi Mix Vik 3 eller Samsung Galaxy Z Fold5men dessa är i en annan viktklass än Vivo-telefonen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Vivo X Fold3 finns tillgänglig som import från cirka 1 150 euro (1 250 USD) från Trading Shenzhen.

Vivo X Fold3 - 05/15/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
87%
Tangentbord
69 / 75 → 92%
Mus
94%
Anslutningar
68 / 70 → 98%
Vikt
88%
Batteri
89%
Skärm
94%
Spelprestanda
66 / 64 → 100%
Programprestanda
96 / 86 → 100%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Camera
76%
Medel
84%
89%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Vivo X Fold3 Smartphone recension: En fysik trotsande, vansinnigt lätt 8-tums vikbar
Marcus Herbrich, 2024-05-24 (Update: 2024-05-24)