Bedömning av Poco X8 Pro
Poco X8 Pro tar vid där dess föregångare slutade - och dominerar det prisvärda mellanklasssegmentet. En av Xiaomi-telefonens största styrkor ligger i dess MediaTek-chipset, som hanterar vardagliga uppgifter utan ansträngning och till och med utmärker sig för krävande uppgifter som HFR-spel.
Även med AMOLED-skärmen är prispunkten inte omedelbart uppenbar. 120 Hz-panelen får poäng med sin höga toppljusstyrka, skarpa display och högfrekventa PWM-dimning. Telefonen erbjuder också förstklassigt stereoljud och programuppdateringar fram till 2032.
Kritiken kommer troligen att fokusera på funktionerna. Poco X8 Pro saknar premiumfunktioner som eSIM-stöd eller trådlös laddning. Mellanklasstelefonen saknar också snabb Wi-Fi och trådbunden bildöverföring, inklusive skrivbordsläge.
För
Emot
Pris och tillgänglighet för Poco X8 Pro
Xiaomi Poco X8 Pro är tillgänglig för en rekommenderad försäljningspris från 400 euro, inklusive direkt från Xiaomis onlinebutik eller från onlineåterförsäljare som Amazon.de.
Innehållsförteckning
- Bedömning av Poco X8 Pro
- Specifikationer för Poco X8 Pro
- Fodral - Vattentät Xiaomi-smartphone i Iron Man-stil
- Funktioner - Prisvärd Android smartphone med endast USB 2.0
- Programvara - Poco X8 Pro med Android 16
- Kommunikation och GNSS - Smartphone i mellansegmentet med 5G och WiFi 6
- Telefonfunktioner och röstkvalitet - Prisvärd Xiaomi-smartphone utan eSIM
- Kamera - Poco X8 Pro levereras med OIS och 50 MP
- Tillbehör och garanti - Telefon i mellanklassen utan nätaggregat
- Inmatning och användning - Xiaomi-smartphone med optisk fingeravtryckssensor
- Skärm - Poco X8 Pro förlitar sig på OLED och PWM-dimning
- Prestanda - Billig mobiltelefon med snabbt chipset
- Utsläpp - Xiaomi-smartphone med minimal spillvärme
- Batteritid - Android smartphone med snabbladdning och stort batteri
- Notebookcheck övergripande betyg
- Möjliga alternativ i jämförelse
Specifikationer för Poco X8 Pro
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Vattentät Xiaomi-smartphone i Iron Man-stil

Den 8,4 millimeter tunna och 201 gram lätta Poco X8 Pro är mycket välgjord och ger en högkvalitativ känsla tack vare sin metallram, även om baksidan endast är tillverkad av glasfiber (plast). Fodralet är också IP68-certifierat och därför vattentätt. Xiaomi specificerar Gorilla Glass 7i som skyddsglas.
I likhet med Vivoanvänder Xiaomi en dynamisk RGB LED för inkommande samtal eller aviseringar i mellanklassen. Ljuseffekterna i kameramodulerna kan också användas för spel.
Xiaomi samarbetar återigen med Marvel för sin Poco X8 Pro och lägger till en Iron Man Edition till de tre standardfärgerna. Denna har inte bara en slående designad baksida med en gyllene Iron Man och "Stark Industries"-logotyp, utan kommer också med ett anpassat användargränssnitt, inklusive speciella appikoner i Iron Man-look.
Funktioner - Prisvärd Android smartphone med endast USB 2.0
Poco X8 Pro har endast en långsam USB 2.0-port, som inte tillåter trådbunden bildutmatning. USB-OTG stöds dock för anslutning av kringutrustning, t.ex. ett tangentbord, och datasystemen exFAT och NTFS. I vårt kopieringstest uppnådde USB-porten med en Samsung SSD T7 en lam överföringshastighet på 24 MB/s.
Andra funktioner inkluderar ett NFC-chip, Miracast och en infraröd blaster. Detta gör att Xiaomi-smarttelefonen kan fungera som en fjärrkontroll för TV: n, till exempel.
Programvara - Poco X8 Pro med Android 16
Poco X8 Pro levereras med Android 16 och HyperOS 3.0. Reklammeddelandena i användargränssnittet kan vara lite irriterande, även om de är mycket mindre uttalade än på Redmi Note 15 Pro+.
Tack vare EU-direktivet har den prisvärda mellanklasstelefonen ett långsiktigt uppdateringsstöd. Programvaran kommer att uppdateras i fyra år och säkerhetsfixarna i sex år.
Hållbarhet
Xiaomi betonar den allmänna användningen av återvunnet material och återvunnen plast för alla sina smartphones. Xiaomi tillhandahåller dock inte exakta detaljer om Poco X8 Pros material eller återvinningsgrad. Förpackningen till mellanklassmobilen verkar dock vara plastfri.
Kommunikation och GNSS - Smartphone i mellansegmentet med 5G och WiFi 6
Xiaomi-smarttelefonen kan komma åt mobildatanätverket med 5G-hastigheter och stöder många frekvenser. Bandkonfigurationen i 4G-nätverket är också tilltalande. Men utan Wi-Fi 7 och 6 GHz-bandet är Poco X8 Pro inte riktigt framtidssäker när det gäller trådlösa anslutningar.
I testet uppnådde vi en genomsnittlig hastighet på cirka 900 MBit/s med vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referensrouter. Datahastigheterna är i stort sett stabila.
I likhet med Xiaomis toppmodeller stöder Poco X8 Pro företagets "Offline Communication" med en maximal räckvidd på 1,1 km, som kombinerar Bluetooth med ett eget protokoll.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Vi kontrollerar positioneringsnoggrannheten på en kort cykeltur och jämför de registrerade uppgifterna med en Garmin Venu 2. Positionen för Poco X8 Pro bestäms mycket exakt utomhus med en noggrannhet på 1 meter.
Avvikelserna i rutten är igenkännliga, mellanklassmobiltelefonen gillar att förkorta rutterna. Men tack vare dual-band GNSS är skillnaderna i rutten inte signifikanta, och navigering är möjlig utan problem.
Telefonfunktioner och röstkvalitet - Prisvärd Xiaomi-smartphone utan eSIM
Kamera - Poco X8 Pro levereras med OIS och 50 MP
Poco X8 Pro använder en Sony IMX882 med 50 MP och OIS för sin huvudkamera. Sensorn har en öppen bländare på f/1.51 men är inte särskilt stor med sina 1,95 tum. Denna nackdel är dock mindre märkbar i dagsljus. Bilderna är tilltalande med sitt goda dynamiska omfång och tilltalande skärpa. A Galaxy S26+ erbjuder inte mer detaljer här, till exempel.
Tack vare den stora bländaröppningen är användbara resultat möjliga även i svagt ljus, men bara tack vare en lång slutartid. Färgåtergivningen är tillräckligt exakt för prisklassen, även om orange och gula toner är mycket ljusa.
Även om det inte finns något teleobjektiv är det möjligt att zooma 2x utan förlust med hjälp av sensorbeskärningen; detta sensorläge kan dock endast användas i mycket goda ljusförhållanden. Detsamma gäller för den lågupplösta ultravidvinkelkameran med 8 MP.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra wide-angle

Tillbehör och garanti - Telefon i mellanklassen utan nätaggregat
Samlarboxen för vår specialmodell innehåller ett skyddshölje, ett verktyg för att ta ut SIM-kortet, en användarhandbok (inklusive garanti) och en förinstallerad skyddsfilm samt en datakabel.
Garanti Garantin är 12 månader, och Xiaomis egen Care-tjänst (från 39 euro) kan också läggas till vid köp via tillverkarens butik.
Inmatning och användning - Xiaomi-smartphone med optisk fingeravtryckssensor
Inmatningar på den 6,59-tums AMOLED-skärmen implementeras exakt och utan fördröjning tack vare den höga pollingfrekvensen på upp till 480 Hz, eller till och med 2.560 Hz i spelläge, enligt Xiaomi. En optisk sensor i displayen är tillgänglig för biometrisk upplåsning. Fingeravtrycksigenkänning fungerade pålitligt och snabbt i testet.
Den haptiska återkopplingen via den linjära vibrationsmotorn (X-axeln) är exakt och tilltalande för prisklassen.
Skärm - Poco X8 Pro förlitar sig på OLED och PWM-dimning
120 Hz AMOLED-panelen uppnår en hög pixeldensitet på 460 ppi med sin upplösning på 1 268 p. Vi uppnådde den annonserade toppljusstyrkan på 3 500 nits nästan exakt i testet (APL18), och Poco X8 Pro uppnådde också en mycket liknande 3 406 cd/m² när den spelade upp en HDR-video.
För att minimera problemen med OLED-skärmar, t.ex. ögontrötthet eller huvudvärk på grund av skärmflimmer, förlitar sig Xiaomi på högfrekvent PWM-dimning (tillverkarens specifikation: 3 840 Hz), vilket vi också kan bekräfta i vår mätning. Den grundläggande flimringen är dock bara 120 Hz. Enligt Xiaomi används DC-dimning vid höga ljusstyrkenivåer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 1104 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6472 K
| Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -51% | -10% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1501 36% | 1155 5% | 1127 2% | 1034 -6% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1476 34% | 1136 3% | 1137 3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.52 -27% | 2.42 -102% | 1.8 -50% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.47 -45% | 5.63 -135% | 2.8 -17% | 2.2 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.7 -76% | 2.1 -0% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.184 101% | 2.246 98% | 2.11 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6472 100% | 6444 101% | 7263 89% | 6466 101% | 6553 99% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 16.04 % Secondary Frequency: 2777 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7901 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (Amplitudkurvan vid minsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka)
Med profilen "Original" uppnår vi den mest exakta färgåtergivningen i vår mätning med sRGB-färgrymden. Gråskalan visar också mycket låga DeltaE-värden och knappt några synliga skillnader jämfört med referensdata.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5245 ms stiga | |
| ↘ 0.529 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 4 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.11 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.5685 ms stiga | |
| ↘ 0.5415 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (31.2 ms). | ||
Prestanda - Billig mobiltelefon med snabbt chipset
Dimensity Dimensity 8500-Ultra i mellanklassmobilen utlovar förstklassig prestanda för prisklassen. MediaTek SoC lever till stor del upp till detta löfte, men trots den högre klockade prestandakärnan (Cortex-A725) är enkelkärnpoängen i Geekbench i nivå med dess Föregångare i Poco X7 Pro och långt under tillverkarens referens.
Systemet går mycket smidigt i vardagligt bruk.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3769 - 81594, n=114, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=92, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Den integrerade Mali-G720 MP8 i Poco X8 Pro har en kärna mer än grafikenheten i Föregångaren, vilket genererar en liten ökning av prestanda. Mycket mer intressant är dock en titt på mellanklasskonkurrensen. Medan Xiaomi-telefonen uppnår nästan 30 fps i GFXBench 4K-testet, är Motorola Edge 70 Fusion till och med misslyckas med att nå 10 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (59.7 - 423, n=124, senaste 2 åren) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=95, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 306, n=115, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2800 - 126661, n=160, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (257 - 28190, n=134, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | -1% | -60% | -21% | 88% | 31% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3576.86 | 2049.4 -43% | 945 -74% | 968.34 -73% | 3969.01 11% | 3704 ? 4% | 2207 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3565.14 | 1825.9 -49% | 837.4 -77% | 166.77 -95% | 1813.29 -49% | 3183 ? -11% | 1883 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 324.76 | 351.2 8% | 184 -43% | 233.98 -28% | 362.61 12% | 402 ? 24% | 302 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 112.05 | 452.1 303% | 326.1 191% | 62.58 -44% | 49.17 -56% | 486 ? 334% | 354 ? 216% |
Utsläpp - Xiaomi-smartphone med minimal spillvärme
Temperatur
Yttemperaturerna är inte särskilt höga under belastning, vilket gör det ännu mer förvånande att Dimensity 8500-Ultra stryps betydligt. I 3DMark-stresstesterna minskar Poco X8 Pro prestandan med cirka 20 till 25 procent.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.5 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.2 °C / 95 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.7 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark stresstest
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Högtalare
Stereohögtalarna är riktigt bra för den prisvärda mellanklassen. Vår Pink Noise-mätning visar linjära mellanregister och höga toner. Det finns också en betydande bas i ljudet. Alternativt kan hörlurar anslutas via USB eller trådlöst via Bluetooth 6.0.
Xiaomi Poco X8 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 91% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 24% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi Poco X7 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 35%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Batteritid - Android smartphone med snabbladdning och stort batteri
Strömförbrukning
Poco X8 Pro är ganska effektiv i våra mätningar av strömförbrukningen. En anledning till detta bör vara OLED-skärmen, som enligt tillverkaren är 20 procent mer ekonomisk än sin föregångare.
Batteriet är generöst dimensionerat med 6.500 mAh, som kan laddas med upp till 100 watt på cirka 50 minuter.
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
| Hög belastning |
|
Förklaring:
min: | |
| Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 8500 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -14% | -12% | 0% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.97 | 1.2 -24% | 0.86 11% | 1.07 -10% | 0.97 ? -0% | 0.869 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.19 | 1.5 -26% | 1.75 -47% | 1.29 -8% | 1.19 ? -0% | 1.455 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.28 | 1.9 -48% | 1.82 -42% | 1.36 -6% | 1.28 ? -0% | 1.641 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 5.99 | 4 33% | 5.31 11% | 6.14 -3% | 5.99 ? -0% | 6.77 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.53 | 7.4 30% | 10.95 -4% | 13.94 -32% | 10.5 ? -0% | 11.3 ? -7% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I vårt WLAN-test gav det stora batteriet en bra drifttid under realistiska förhållanden med en ljusstyrka på 150 cd/m², även om vi hade förväntat oss lite mer med tanke på värdena för Poco X7 Pro.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Poco X8 Pro
- 04/18/2026 v8
Marcus Herbrich
Möjliga alternativ i jämförelse
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Listpris: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB | Listpris: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Listpris: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Minne, 256 GB | Amazon: Listpris: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Listpris: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
















































