Bedömning: Flaggskepp Android surfplatteupplevelse till ett mellanklasspris
Den nya premiumplattan från Oppo är en riktig multitalang i en högkvalitativ design. Tack vare sin stora 13,2-tumsskärm och den snabba Snapdragon 8 Elite SoC har Oppo Pad 4 Pro starka argument för ett köp i mellanklassen. Den har liten konkurrens i det här segmentet eller snarare, alternativ som Samsung Galaxy Tab S10 Ultra och iPad Pro 13 placeras i den övre delen av spektrumet.
LCD-skärmen på Oppo Pad 4 Pro har vissa nackdelar jämfört med OLED-skärmar från konkurrenterna när det gäller kontrast, men den PMW-fria skärmen och den höga upplösningen är definitivt positiva egenskaper; särskilt känsliga användare kan därmed använda Oppos surfplatta utan att tveka.
Dessutom är strömförbrukningen extremt låg för en stor surfplatta, även utan OLED-skärm.
Med tanke på Oppo-surfplattans pris finns det få verkliga kritikpunkter.
Trots det finns det en hårdvarubrist som förblir förbryllande och som kan bli ganska frustrerande i vardagen: den saknade fingeravtryckssensorn. Under vår tid med enheten fungerade den befintliga Face Unlock-funktionen ganska dåligt på Pad 4 Pro och är också mindre säker jämfört med en konventionell fingeravtryckssensor.
Bristen på 5G- och GNSS-funktioner och problem med handflateigenkänning lämnar också mycket övrigt att önska.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Oppo Pad 4 Pro har släppts exklusivt i Kina vid denna tidpunkt. Priserna börjar från 3 299 yen (ca 400 euro) för 8 GB RAM och 256 GB lagringsutrymme.
Hos Trading Shenzhen, vår uthyrningspartner, börjar priserna på cirka €520 för Oppo Pad 4 Pro. I likhet med sin motsvarighet, OnePlus Pad 2 Prosom har nästan identiska specifikationer, verkar en europeisk lansering trolig med tanke på att föregångarna av båda surfplattorna släpptes globalt.
Oppo har dock ännu inte bekräftat när eller till vilket pris surfplattorna kommer att lanseras i Europa.
Innehållsförteckning
- Bedömning: Flaggskepp Android surfplatteupplevelse till ett mellanklasspris
- Specifikationer för Oppo Pad 4 Pro
- Fodral: Glas-aluminiumkonstruktion med tunna kanter
- Funktioner: Extra stor surfplatta med USB 3.2
- Programvara: ColorOS 15 baserad på Android 15 med sju års uppdateringar
- Kommunikation och GNSS: Nej 5G och navigering
- Kameror: Användbara 13 MP-bilder i bra belysning
- Tillbehör och garanti: 67 W-adapter medföljer i förpackningen
- Inmatningsenheter och drift: Oppo skär några skarpa hörn
- Skärm: Ljusstark 13,2-tums 144 Hz LTPS-panel utan PWM
- Prestanda: Flaggskeppet Qualcomm SoC tar upp kampen med Apple M3
- Spel: Stor surfplatta = stor spelglädje?
- Utsläpp: Oppo Pad 4 Pro förblir ganska sval
- Energihantering: Låg energiförbrukning med hyfsad batteritid
- Notebookcheck's intryck av Oppo Pad 4 Pro
- Potential competitors in comparison
Oppo Pad 4 Pro är positionerad som en direkt konkurrent till Apple iPad Pro 13 och iPad Air 13. Detta beror på att Pad 4 Pro har ett flaggskepp Qualcomm Snapdragon 8 Elite SoC, upp till 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme i en formfaktor som liknar iPad Pro och iPad Air.
Till skillnad från Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, använder Oppo Pad 4 Pro ett bildförhållande på 7:5 för skärmen, vilket motsvarar ett A4-papper.
Dessutom har användarna möjlighet att omvandla Pad 4 Pro till en arbetsmaskin med det valfria tangentbordsfodralet med styrplatta och en penna.
Specifikationer för Oppo Pad 4 Pro
Fodral: Glas-aluminiumkonstruktion med tunna kanter
Oppo Pad 4 Pro lämnar ett starkt intryck både visuellt och haptiskt, med ett hölje av glas och aluminium.
Den metalliska unibody-konstruktionen säkerställer att Pad 4 Pro lätt kan motstå små vridningsförsök. Den matta ytan döljer fingeravtryck mycket bra.
Tyvärr saknar denna mellanklassplatta någon speciell certifiering för damm- eller vattentålighet.
Oppo Pad 4 Pro har en stor 13,2-tums skärm, men den här storleken gör det svårt att hålla den bekvämt med en hand, särskilt eftersom Pad 4 Pro väger nästan 100 g mer än Huawei MatePad Pro 13.2.
Med en tjocklek på strax under 6 mm är Pad 4 Pro anmärkningsvärt tunn och utstrålar en premiumkänsla.
LTPS-panelen har ett skärm-till-kropp-förhållande på över 87% och har mycket tunna ramar för en surfplatta.
För att få perspektiv, en iPad Air 13 endast 86% skärm-till-kropp-förhållande.
Med detta sagt har Oppo inte klargjort någon information om det skyddsglas som används.
Funktioner: Extra stor surfplatta med USB 3.2
Oppo levererar Pad 4 Pro-surfplattan med 8 GB, 12 GB eller 16 GB RAM-alternativ tillsammans med 256 GB och 512 GB intern lagring.
SKU: er med mindre RAM-storlekar specificeras med UFS 4.0-lagring och LPDDR5x-4266-minne, medan 16 GB-alternativet använder den nyare LPDDR5T-4800.
Tyvärr tillåter Oppo inte lagringsutvidgning och erbjuder inte heller ett 3,5 mm hörlursuttag med Pad 4 Pro.
I förhållande till sitt pris har Pad 4 Pro en snabb USB 3.2 Gen 1 Type-C-port. Denna port möjliggör en teoretisk dataöverföringshastighet på upp till 5 GBit/s och kan även användas som utgång för visningssignaler på externa skärmar med hjälp av en DisplayPort-adapter.
Det finns också tre kontaktpunkter på baksidan för anslutning av 505 g Smart Touch Keyboard Case.
Programvara: ColorOS 15 baserad på Android 15 med sju års uppdateringar
I sann Oppo-anda kombineras det underliggande operativsystemet Android 15 OS med företagets eget ColorOS 15-användargränssnitt. Säkerhetsfixarna under testperioden var uppdaterade fram till april 2025.
Frågor kvarstår om Oppos planer för mjukvarusupport för den kinesiska varianten av surfplattan, eftersom tillverkaren ännu inte officiellt har Pad 4 Pro i Oppo Security Center.
Det långsiktiga mjukvaruunderhållet av liknande Galaxy Tab S10 Ultra med en sjuårig uppdateringskadens är mycket osannolikt att Oppo kommer att erbjuda för Pad 4 Pro. Den kinesiska versionen kommer mer sannolikt att få fyra till fem års uppdateringar.
Om Pad 4 Pro får en europeisk lansering kommer den att omfattas av nya EU-regler, vilket innebär att stöd kan förväntas fram till åtminstone 2031.
Det är värt att nämna Pad 4 Pro:s kompatibilitet med Apple enheter som MacBook Pro för att dela foton eller filer. Med appen O+ Connect fungerar Pad 4 Pro också som en extern multi-touch-skärm.
Funktionen Boundless View är särskilt användbar, eftersom den gör det möjligt att använda tre appar samtidigt över skärmens gränser.
Hållbarhet
Oppo har definitivt en del att ta igen när det gäller transparens kring sina hållbarhetsmål.
Tyvärr finns det ingen specifik information om antalet återvunna material som används. Det finns inte heller något fokus på reparerbarhet för användaren, och att verifiera denna aspekt är nästan omöjligt.
Förpackningen till Pad 4 Pro innehåller ingen plast och är tryckt med bläck som är baserat på sojabönolja. Enligt företagets hållbarhetsrapport är 45% av de fibrer som används för förpackningen tillverkade av återvunnet material.
Kommunikation och GNSS: Nej 5G och navigering
Även om Pad 4 Pro stöder det senaste Wi-Fi 7-protokollet, stöder den inte tillgång till det snabba 6 GHz-frekvensbandet för Wi-Fi-överföring.
I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ansluter Oppo-plattan endast i 2,4 GHz- och 5 GHz-banden, även om en hög hastighet fortfarande är möjlig med vår Wi-Fi 6E-router tack vare VHT160 i 5 GHz-frekvensbandet.
Vi uppmätte mottagningshastigheter på över 1 800 Mbps vid toppar. Vi ligger dock långt under detta när vi sänder.
Pad 4 Pro har ingen GNSS-modul för positionsbestämning, så positioneringen kan bara uppskattas grovt via kända Wi-Fi-nätverk. Denna premiumplatta från Oppo har inte heller någon mobilmodul.
| Networking | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt av klass Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameror: Användbara 13 MP-bilder i bra belysning
Kamerorna på en stor enhet som Pad 4 Pro är ganska sekundära för de flesta användare, men Oppo-plattan erbjuder fortfarande två rimligt användbara kameror.
Den framåtriktade kameran på 8 MP levererar bra bildkvalitet i dagsljus med hyfsad skärpa, även om det ibland finns problem med exponeringen.
En 13 MP-sensor finns på baksidan som tar perfekt användbara foton av motiv i starkt ljus. Vid närmare granskning visar bilderna dock begränsade detaljer och har ett lågt dynamiskt omfång.
Vår färganalys under definierat artificiellt ljus avslöjar mycket få större avvikelser (DeltaE > 10).
Pad 4 Pro är ändå väl lämpad för att skanna dokument eller digitalisera anteckningar, för vilka det finns ett särskilt läge i kameraappen.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraLow light
Tillbehör och garanti: 67 W-adapter medföljer i förpackningen
I leveransen ingår en snabbladdande strömadapter på 67 W, en data- och laddningskabel från USB typ A till typ C samt informationsmaterial på kinesiska.
Vår uthyrningspartner Trading Shenzhen skickar dessutom med en EU-adapter för den kinesiska laddaren samt en USB OTG-adapter.
Oppo erbjuder den matchande Pencil 2 Pro för cirka 100 euro och ett valfritt tangentbordsskydd för 130 euro som extra tillbehör till Pad 4 Pro.
Vår importerade enhet levereras med en 12 månaders garanti. I händelse av ett garantianspråk erbjuder Trading Shenzhen möjligheten att skicka surfplattan till en tysk leveransadress.
Inmatningsenheter och drift: Oppo skär några skarpa hörn
Pekinmatningar sker snabbt och exakt på den 13,2-tums LTPS-panelen med en samplingsfrekvens på 540 Hz. Pad 4 Pro:s pekskärm läser dock av möjliga beröringar endast 120 gånger per sekund som standard.
Tack vare den höga uppdateringsfrekvensen på 144 Hz ser animationerna i ColorOS-gränssnittet mycket smidiga ut.
Bildförhållandet 7:5 på Pad 4 Pro liknar det på ett A4-papper och det på en iPad Air 13 än till exempel de i Galaxy Tabs från Samsung.
Bildförhållandet på Pad 4 Pro ger därmed en bredare visningsyta jämfört med konventionella 16:9-paneler, vilket är särskilt fördelaktigt när man läser dokument eller surfar på Internet.
Pad 4 Pro är kompatibel med Oppos Pencil 2 Pro, som väger cirka 15 g och påstås kunna skilja på över 16 000 trycknivåer. Detta möjliggör handskrivna anteckningar och skisser med Oppos surfplatta.
Tillverkarens påstådda latens på 2 ms rankas bland de bästa i sin klass. Tyvärr fick vi inte ett testexemplar av Pencil 2 Pro för att testa dessa påståenden.
Noterbart är att det inte finns någon vibrationsmotor i den här surfplattan i mellanklassen. Det finns inte heller någon fingeravtrycksläsare. Vi kan verkligen inte förstå varför Oppo har tagit genvägar här.
Biometrisk identifiering är endast möjlig via ansiktsigenkänning med hjälp av den främre kameran. 2D-ansiktsigenkänningen övertygade oss inte riktigt i testet, inte ens i goda ljusförhållanden; andra tillverkare tenderar att göra detta bättre. Denna metod anses också vara något mindre säker än fingeravtryck.
Dessutom måste handflatans avstötningsfunktion optimeras på mjukvarusidan så att inmatningar med pennan eller fingret inte blockeras. Detta fungerade inte tillförlitligt på Pad 4 Pro vid testtillfället.
Skärm: Ljusstark 13,2-tums 144 Hz LTPS-panel utan PWM
Pad 4 Pro har en 13,2-tums LTPS-panel som adaptivt kan minska bildfrekvensen från 144 Hz till 60 Hz. Med en upplösning på 3 392 x 2 400 uppnår skärmen en hög pixeldensitet på 315 PPI, vilket är över den "magiska" gränsen på 300 PPi. Som jämförelse kan nämnas att en iPad Pro 13 endast en pixeltäthet på 264 PPI.
Oppo hävdar en maximal ljusstyrka på 600 cd/m², vilket vi kan bekräfta på en ren vit bakgrund. Vid en genomsnittlig bildnivå (APL) 18 uppnådde LCD-skärmen en hög ljusstyrka på 903 cd/m², vilket matchar den annonserade toppluminansen på 900 nits. Även om luminansen inte är perfekt för HDR-innehåll, är den tillräcklig för en bra tittarupplevelse.
Vi kunde inte upptäcka något PWM-flimmer för 12-bitspanelen i vår mätning, vilket är en verklig fördel för användare som är känsliga för skärmflimmer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 672 cd/m²
Kontrast: 1461:1 (Svärta: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 2.2 | 0.09-98 Ø5.1
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.396
| Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 3% | 27% | -8% | |
| Brightness middle | 672 | 605 -10% | 607 -10% | 795 18% | 726 8% |
| Brightness | 652 | 603 -8% | 576 -12% | 791 21% | 691 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 87 -6% | 97 4% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.5 -9% | 0.55 -20% | ||
| Contrast | 1461 | 1214 -17% | 1320 -10% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.18 | 2.6 18% | 1.52 52% | 1.1 65% | 4.67 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 5.4 -12% | 3.5 28% | 2.5 48% | 5.6 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.6 27% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.396 92% | 2.08 106% | 2.197 100% | 2.23 99% | 2.249 98% |
| CCT | 7070 92% | 6405 101% | 6929 94% | 6822 95% | 6382 102% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8429 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Inställningarna för bildskärmen är omfattande. Förutom olika färgprofiler kan även färgtemperatur och färgrymd justeras.
Skillnaderna i enskilda färger syns dock tydligt även i den ganska lilla sRGB-färgrymden. Svartnivån på 0,46 cd/m² säkerställer ett bra kontrastförhållande på cirka 1:1.500 vid daglig användning.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.4 ms stiga |  |
| ↘ 4.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 34 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 30.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 20.4 ms stiga |  |
| ↘ 10.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 38 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.3 ms). | ||
Betraktningsvinklarna på Oppo-surfplattan är ganska stabila, med lätt grumling endast när skärmen är helt svart - knappast märkbar vid daglig användning.
144 Hz-panelen erbjuder tillräckliga ljusstyrkereserver för utomhusbruk. Reflektioner på glasytan är dock fortfarande irriterande.
Prestanda: Flaggskeppet Qualcomm SoC tar upp kampen med Apple M3
Oppo Pad 4 Pro är utrustad med Snapdragon 8 Elite chip, vilket är ganska anmärkningsvärt för mellanklassens prissegment. I motsats till Oppo Hitta N5använder Pad 4 Pro inte 8 Elite med sju Oryon Gen 2 Performance-kärnor utan en nedbantad variant med sex kärnor.
I Geekbench-testerna överträffar Pad 4 Pro till och med en Galaxy Tab S10 Ultra. Den nya iPad Air 13 med ett M3-chip kommer inte i närheten av Pad 4 Pro: s enkärniga siffror.
Med det sagt är Oppo-bordet ganska svagt i AI-testerna och systembenchmark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=12) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (2597 - 74821, n=63, senaste 2 åren) | |
Den integrerade Adreno 830 GPU är mycket kraftfull. I de krävande nivåtesterna överträffar den en Immortalis-G720 av Tab S10 Ultra och en solid 44 fps är möjlig även med en hög 4K-upplösning.
Adreno 830:s prestanda är ofta mer än 30% bättre än en iPad Air 13 med M3-chip trots att Apple -surfplattan måste hantera betydligt färre pixlar.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
Pad 4 Pro presterar mycket bra i hastighetstester för webbläsare och benchmark-resultaten är också ganska bra.
Webbplatser öppnas snabbt i vardagen och det går smidigt att bläddra igenom dem.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=13) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (19.9 - 393, n=74, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=11) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (1.25 - 34.4, n=44, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=12) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (21 - 315, n=74, senaste 2 åren) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 95506, n=15) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Genomsnitt av klass Tablet (763 - 111219, n=97, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Tablet (319 - 34733, n=83, senaste 2 åren) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) (Chrome 134) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 873, n=13) | |
| Apple iPad Air 13 2025 (Safari 18) | |
* ... mindre är bättre
| Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Lenovo Yoga Tab Plus | Genomsnitt 256 GB UFS 4.0 Flash | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | -12% | -10% | 8% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3801.54 | 3912.45 3% | 1864.54 -51% | 3868 2% | 3694 ? -3% | 1294 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3334.62 | 2963.58 -11% | 1441.8 -57% | 3047.6 -9% | 2730 ? -18% | 917 ? -73% |
| Random Read 4KB | 297.28 | 342.97 15% | 305.89 3% | 241.2 -19% | 382 ? 28% | 209 ? -30% |
| Random Write 4KB | 335.89 | 554.76 65% | 533.47 59% | 290.9 -13% | 413 ? 23% | 216 ? -36% |
Spel: Stor surfplatta = stor spelglädje?
Vi tittar närmare på Pad 4 Pros grafikförmåga med aktuella spel från Android, förutom benchmarkpaketet ovan.
Vi använder GameBench för att bestämma den exakta bildfrekvensen för två utvalda spel från Play Store.
Spel med hög bildfrekvens över 100 fps är inte möjligt med Pad 4 Pro i PUBG Mobile.
Att Snapdragon 8 Elite har gott om hästkrafter framgår tydligt av chipets prestanda i det krävande Genshin Impact.
Här är bildfrekvensen mycket konstant i de högsta grafikinställningarna. Bildfrekvenser på mer än 60 fps är dock för närvarande inte möjliga i Android.
Enligt Oppo kan Pad 4 Pro dock stödja 120 fps i vissa spel.
Utsläpp: Oppo Pad 4 Pro förblir ganska sval
Temperatur
Tack vare den stora ytan som är tillgänglig för kylning kan den spillvärme som uppstår från Snapdragon 8 Elite kan avledas på ett bra sätt. Bortsett från ett hotspot-område håller Pad 4 Pro behagliga temperaturer på under 40 °C även efter långvarig belastning tack vare grafit- och VC-kylningen.
Med detta sagt är en minskning av systemprestanda på grund av värmeutsläppen fortfarande tydlig i 3DMark-stresstester.
Vi fastställer en måttlig strypning på cirka 20%. Ändå uppnår Pad 4 Pro dubbelt så hög bildfrekvens som Lenovo Yoga Tab Plus i stresstestet Wild Life.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.5 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 33.7 °C / 93 F , allt från 20.7 till 53.2 °C för klassen Tablet.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.3 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 33.2 °C / 92 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.2 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Högtalare
En av styrkorna med den stora Oppo-plattan är utrymmet för ett bra ljudsystem med totalt fyra högtalare, med två diskanter och två woofers på varje sida.
Trots detta arrangemang visar vår mätning av rosa brus att mellanregistret är för starkt. Basen är påtaglig, men andra flaggskeppsplattor erbjuder mer djup i ljudet.
En trådbunden hörlurslösning är möjlig via USB Type-C-porten, medan Bluetooth 5.4 används för trådlösa ljudanslutningar.
Pad 4 Pro stöder ett brett utbud av Bluetooth-ljudcodecs, inklusive SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC och LHDC.
Oppo Pad 4 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Tab Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 11% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 129%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering: Låg energiförbrukning med hyfsad batteritid
Strömförbrukning
Trots det tunna höljet har Oppo Pad 4 Pro ett stort batteri på 12 140 mAh. Batteriet kan laddas med maximalt 67 W; trådlös laddning stöds inte.
Att ladda Pad 4 Pro tar cirka 1,5 timmar med rätt strömadapter.
Strömförbrukningen är anmärkningsvärt låg för en surfplatta av den här storleken. Med mindre än 2 W i viloläge är strömförbrukningen i nivå med mindre effektiva smartphones.
Även under belastning drar Pad 4 Pro betydligt mindre ström än konkurrenterna med OLED-paneler.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.5 / 1.8 / 2.2 Watt |
| Hög belastning |
5.8 / 11.4 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Genomsnitt av klass Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -119% | -168% | -81% | -32% | 10% | -59% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 3.34 -123% | 2.1 -40% | 3.74 -149% | 1.5 -0% | 0.837 ? 44% | 1.778 ? -19% |
| Idle Average * | 1.8 | 5 -178% | 8.3 -361% | 4.24 -136% | 1.8 -0% | 1.296 ? 28% | 3.73 ? -107% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 5.11 -132% | 8.5 -286% | 4.34 -97% | 2.3 -5% | 1.475 ? 33% | 4.21 ? -91% |
| Load Average * | 5.8 | 12.77 -120% | 11.9 -105% | 6.94 -20% | 11.1 -91% | 8.62 ? -49% | 9.42 ? -62% |
| Load Maximum * | 11.4 | 15.94 -40% | 16.9 -48% | 11.8 -4% | 18.5 -62% | 11.9 ? -4% | 13.2 ? -16% |
* ... mindre är bättre
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Med ljusstyrkan justerad till 150 cd/m² visar Pad 4 Pro en imponerande uthållighet, med nästan 18 timmars användning i vårt Wi-Fi-test och 21,5 timmars kontinuerlig videouppspelning - mycket bra för en surfplatta av denna storlek.
| Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -46% | -25% | -49% | -30% | |
| Reader / Idle | 2589 | 935 -64% | 1529 -41% | 1422 -45% | |
| H.264 | 1287 | 721 -44% | 829 -36% | 998 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1077 | 585 -46% | 794 -26% | 552 -49% | 768 -29% |
| Load | 292 | 207 -29% | 298 2% | 219 -25% |
Notebookcheck's intryck av Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro är ett utmärkt LCD-alternativ till OLED-konkurrensen som erbjuder en flaggskepps-SoC till ett betydligt lägre pris.
Oppo Pad 4 Pro
- 05/25/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $19.99 for Oppo Pad 4 Pro Android 1... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Listpris: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $1,129.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 2. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $1,219.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... Listpris: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X |
3. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Minne, 128 GB NVMe | Amazon: $699.00 Listpris: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB | Amazon: 1. $29.99 Case for Huawei MatePad Pro ... 2. $23.69 Bruni Screen Protector compa... 3. $20.67 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Listpris: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB | Amazon: 1. $729.99 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... Listpris: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
