Omdöme om Xiaomi 18 Fold
Xiaomi 18 Fold imponerar med sin ovanliga formfaktor, högkvalitativa konstruktion och kraftfulla hårdvara. Framför allt gjorde de båda ljusstarka OLED-skärmarna, de imponerande kamerafunktionerna samt den fantastiska batteritiden på omkring 26 timmar i vårt WLAN-test ett bestående intryck på oss. Även enhetens nästintill osynliga skärmveck bidrog till det positiva intrycket.
Med det sagt är den vikbara mobilen inte helt utan brister. Positioneringsnoggrannheten skulle kunna vara bättre, högtalarna saknar bas och skärmens flimmer kan mycket väl påverka känsliga användare. Att telefonen saknar Android Auto och att det är oklart hur uppdateringar kommer att levereras begränsar dessutom dess lämplighet för vardagsbruk ytterligare.
Positivt är däremot att den kinesiska programvaran nu stöder fler språk och att Googles tjänster fortsätter att fungera tillförlitligt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Vid testtillfället är Xiaomi 18 Fold uteslutande avsedd för den kinesiska marknaden, men kan enkelt importeras, till exempel via vår utlånare TradingShenzhen.
- $1,614.99Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Lavender | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
- $439.45Google Pixel Fold, 256GB, Obsidian - Unlocked (Renewed)
- $1,582.85Samsung Galaxy Z Fold8 Unlocked Android Smartphone, 256GB Graphite | All-New Shape, Content-Native Ratio, Customized Processor, 4800 mAh Battery, 12 GB Memory, Dual 50 MP Camera, My FanCam
Innehållsförteckning
- Omdöme om Xiaomi 18 Fold
- Specifikationer: Xiaomi 18 Fold
- Hölje - Xiaomi 18 Fold är inte dammtät
- Anslutningsmöjligheter - Den vikbara Xiaomi-telefonen med upp till 1 TB lagringsutrymme
- Programvara - The Fold levereras med HyperOS 4.0
- Kommunikation och GNSS - Inget 6 GHz-WLAN
- Telefonfunktioner och samtalskvalitet
- Kameror - Xiaomi 18 Fold har ett teleobjektiv
- Tillbehör och garanti - The Fold levereras med en laddare
- Inmatningsenheter och användning - En fingeravtrycksläsare i strömknappen
- Vikbar skärm - Xiaomi har valt ljusstarka OLED-skärmar
- Prestanda - Den vikbara mobilen med Xring O3 SoC
- Emissioner - SoC:n stryps under belastning
- Batteritid - Den vikbara mobilen med 6,000 mAh
- Notebookchecks totalbetyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Med lanseringen av Xiaomi 18 Fold har den kinesiska tillverkaren gått sin egen väg. I stället för ett klassiskt avlångt smartphoneformat har den här modellen ett ovanligt brett hölje som i utfällt läge erbjuder en generöst tilltagen arbetsyta. Detta gör den vikbara telefonen till ett intressant alternativ till Samsung Galaxy Z Fold8.
Det är dock inte bara formfaktorn som ger Xiaomi-telefonen pluspoäng: En egenutvecklad processor, två särskilt ljusstarka OLED-skärmar och ett stort batteri ska hålla konkurrenterna stången. Vårt test visar om konceptet fungerar lika bra ur ett tekniskt perspektiv.
Specifikationer: Xiaomi 18 Fold
Hölje - Xiaomi 18 Fold är inte dammtät
Xiaomi 18 Fold finns i rött, vitt och svart. I utfällt läge uppges den ha en tjocklek på 5,03 millimeter, men vi mätte 5,5 millimeter. I hopfällt läge har Xiaomi angett en tjocklek på 10,68 millimeter, medan vi mätte 11 millimeter, eller upp till 15,6 millimeter med kameran inräknad.
Fold är bekväm att hålla i, och det första intrycket är en stabil konstruktion av hög kvalitet. Vi noterade dock vissa knarrande ljud när vi försökte vrida telefonen i utfällt läge. Vecket på skärmen märks knappt och du blir bara medveten om det om du aktivt försöker känna efter det. Om du trycker lite hårdare på skärmen får du dock ibland intrycket av att det finns en lätt vaddering under den.
Den vikbara telefonen är IP58-certifierad, vilket gör den vattentät men inte helt dammtät.
Anslutningsmöjligheter - Den vikbara Xiaomi-telefonen med upp till 1 TB lagringsutrymme
Xiaomi Mi 18 Fold har en nästan komplett uppsättning anslutningsmöjligheter. Bland höjdpunkterna finns en snabb USB 3.2-port, som även möjliggör trådbunden skärmspegling, en IR-sändare och till och med UWB-stöd.
Den vikbara telefonen finns med följande lagringskapaciteter:
- 12 / 256 GB: 10,999 RMB (cirka $1,645)
- 12 / 512 GB: 11,999 RMB (cirka $1,795)
- 16 / 512 GB: 12,999 RMB (cirka $1,946 euro)
- 16 / 1,024 GB: 14,999 RMB (cirka $2,244 euro)
Användarna får dock klara sig utan fullständigt eSIM-stöd.
Programvara - The Fold levereras med HyperOS 4.0
Xiaomi 18 Fold levereras med HyperOS 4.0 installerat, som bygger på Android 17. Alla de viktigaste Google-tjänsterna är förinstallerade och behöver bara aktiveras – detta sker så snart du installerar Play Store. Användare av importversionen behöver inte heller kompromissa när det gäller systemspråket: Xiaomi har utökat språkutbudet avsevärt för sina kinesiska modeller, och numera stöds till exempel tyska.
Enheten levereras med många förinstallerade tredjepartsappar, men som tur är kan dessa inaktiveras helt. Det förekommer fortfarande viss reklam i systemet, men den är mindre påträngande än i Xiaomis billigare smartphonemodeller. Det finns fortfarande begränsningar när det gäller att ansluta smartklockor via Wear OS. Android Auto fungerade inte heller under vårt test. Däremot är telefonen Google Play Protect-certifierad.
Tillverkaren har ännu inte nämnt någon konkret uppdateringsgaranti för sin Xiaomi 18 Fold. Generellt levererar Xiaomi säkerhetsuppdateringar i minst två år, medan enskilda modeller får support betydligt längre. Det återstår att se hur länge den vikbara telefonen kommer att få Android-uppdateringar.
Hållbarhet
Det finns mycket lite konkret information tillgänglig om hållbarheten hos Xiaomi 18 Fold, bland annat om användningen av återvunnet material, dess CO₂-avtryck samt dess reparerbarhet. Dessutom gör den begränsade tillgången till service för importerade enheter och det oklara uppdateringsstödet långvarig användning något svårare.
Kommunikation och GNSS - Inget 6 GHz-WLAN
Xiaomi Mi 18 Fold stöder ett brett utbud av mobilnätsfrekvenser och har god mottagning i stadsområden.
Den verkar också prestera bra via Wi-Fi, men den stöder inte 6 GHz-bandet.
| Networking | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Telefonen kunde inte lokalisera oss via satellit inomhus, och även utomhus hade vi önskat oss högre noggrannhet.
Under vår cykeltur registrerade Xiaomi Mi 18 Fold den 9,27 kilometer långa rutten med överlag god noggrannhet. Jämfört med Garmin Venu 2 (9,33 km) noterade vi endast mindre avvikelser. Enstaka felaktigheter uppstod dock i bebyggda områden och vid riktningsändringar. Sammantaget levererar den vikbara enheten god positioneringsprestanda.
Telefonfunktioner och samtalskvalitet
Xiaomi 18 Fold har plats för två Nano SIM-kort, men saknar fullvärdigt eSIM-stöd. I stället har Xiaomi integrerat så kallad Mi Roaming – men detta riktar sig främst till den kinesiska marknaden.
Samtalsljudet är klart och naturligt när telefonen hålls mot örat, men vi noterade att bakgrundsljud ibland trängde igenom och att Fold-användarens röst ibland lät lite instängd.
Kameror - Xiaomi 18 Fold har ett teleobjektiv
Telefonens främre kamera tar tilltalande selfies med god skärpa och en hygglig detaljnivå. Med det sagt bearbetas bilderna lite för kraftigt: Huden ser onaturligt slät ut och röda toner har förstärkts. Användare kan spela in video i som högst Full HD med 60 bilder per sekund.
I dagsljus levererar huvudkameran i Xiaomi 18 Fold detaljrika bilder med livfulla färger och fint dynamiskt omfång. Fina strukturer återges i allmänhet tydligt, men telefonen tenderar att få färgerna att se lite för mättade ut. Även i svagt ljus tar den fina bilder, även om vi noterade att en hel del detaljer gick förlorade i bildernas mörkare partier. Om du väljer att använda 200-megapixelläget behöver du ha lite tålamod, och Live View-läget är knappt användbart i mörker.
Enhetens ultravidvinkelobjektiv levererar hygglig bildkvalitet och ett stort dynamiskt omfång, men bilderna tappar lite skärpa mot kanterna. Teleobjektivet har 3,5x optisk zoom (max. 100x digital zoom) och levererar detaljrika bilder även vid 5x zoom. Fina strukturer ser däremot lite för onaturligt skärpta ut till följd av programvarans automatiska bildbehandling.
Telefonens huvudkamera kan spela in video i upp till 8K med 24 bilder per sekund eller Ultra HD med 60 bilder per sekund.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Tillbehör och garanti - The Fold levereras med en laddare
I leveransen av Xiaomi 18 Fold ingår ett plastskal, en 67-wattsladdare samt en USB-kabel (Type-A till Type-C).
Beroende på var telefonen säljs officiellt behöver du kontrollera den enskilda återförsäljarens garantivillkor. Den lagstadgade garantin beror på var säljaren är baserad.
Inmatningsenheter och användning - En fingeravtrycksläsare i strömknappen
Båda pekskärmarna på Xiaomi 18 Fold är behagliga och följsamma, och de registrerar tryck tillförlitligt över hela skärmen—däremot stöder de inte inmatning med pekpenna.
Den linjära vibrationsmotorn ger diskret men exakt återkoppling och kan anpassas i enhetens inställningar.
För biometrisk säkerhet är en fingeravtryckssensor integrerad i strömknappen, vilket låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Ansiktsigenkänning via den främre kameran stöds också. Ett dedikerat säkerhetschip kompletterar paketet.
Vikbar skärm - Xiaomi har valt ljusstarka OLED-skärmar
Xiaomi 18 Folds vikbara OLED-skärm erbjuder en skarp bild, en jämn uppdateringsfrekvens på 120 Hz och hög ljusstyrka. I HDR-läge uppmätte vi upp till 3 759 cd/m², medan den vid manuell inställning nådde 621 cd/m².
Vid lägsta ljusstyrka syntes ett märkbart flimmer vid 120 Hz, tillsammans med en sekundär frekvens på 1 315 Hz. Denna påtagliga lågfrekventa modulering kan vara problematisk för känsliga personer.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1226 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6417 K
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 2364x1672, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold8 Dynamic AMOLED 2X, 2448x1848, 7.6" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Motorola Razr Fold OLED, 2484x2232, 8.1" | Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | 7% | -28% | -55% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2933 | 3152 7% | 1229 -58% | 3568 22% | 2118 -28% | 1353 -54% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3759 | 3358 -11% | 5773 54% | 3466 -8% | 2735 -27% | 1697 -55% |
| Response Times | -29% | -11% | -99% | -33% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.5 ? | 0.67 ? -34% | 0.65 ? -30% | 1.6 ? -220% | 0.84 ? -68% | 0.52 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.86 ? | 1.14 ? -33% | 0.84 ? 2% | 1.3 ? -51% | 1.1 ? -28% | 1.05 ? -22% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 120 | 180 | 90 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.36 | 17.24 -20% | 15.15 -6% | 18 -25% | 14.67 -2% | 14.43 -0% |
| Screen | -6% | -1% | 23% | 34% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1226 | 1406 15% | 1291 5% | 1236 1% | 1245 2% | 1179 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1251 | 1404 12% | 1184 -5% | |||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 98 2% | |||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 -50% | 1.4 13% | 1 37% | 0.7 56% | 1.6 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.8 -12% | 3.5 -3% | 2.44 28% | 1.6 53% | 2.9 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2 -0% | 2.4 -20% | 1.5 25% | 1.5 25% | 1.6 20% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.04 108% | 2.26 97% | 2.145 103% | 2.19 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6417 101% | 6446 101% | 6804 96% | 6537 99% | 6390 102% | 6662 98% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -12% /
-11% | -5% /
-5% | -23% /
-21% | -9% /
-2% | -20% /
-10% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 120 Hz Amplitude: 14.36 % Secondary Frequency: 1315 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7575 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid lägsta ljusstyrka kan ses i inforutan.)
Den vikbara OLED-panelen presterar lika bra när det gäller färgåtergivning. Med profilen Pro Warm uppvisar den mycket hög färgnoggrannhet och täcker sRGB-färgrymden helt. Endast ett fåtal enskilda nyanser uppvisar något större avvikelser.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 0.86 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.457 ms stiga |  |
| ↘ 0.406 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 3 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.6 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 0.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.2675 ms stiga |  |
| ↘ 0.229 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.13 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 1 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.7 ms). | ||
Utomhus förblir skärmen på Xiaomi 18 Fold läsbar även i ljusa omgivningar.
Vid sneda betraktningsvinklar återges färgerna något kallare och ljusstyrkan är inte riktigt lika hög.
Ytterskärm
| Xiaomi 18 Fold AMOLED, 1712x1168, 5.4" | Samsung Galaxy Z Fold8 AMOLED, 1972x1248, 5.5" | Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -7% | -22% | -52% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3049 4% | 3012 3% | 2413 -18% | 1201 -59% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3735 -1% | 3163 -16% | 2788 -26% | 2067 -45% |
| Response Times | -51% | -23% | -67% | -48% |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.97 ? -94% | 1.13 ? -126% | 0.92 ? -84% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.14 ? -33% | 1.35 ? -57% | 1.22 ? -42% | |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 90 | 90 |
| PWM Amplitude * (%) | 17.91 -25% | 17.65 -23% | 17 -18% | 17 -18% |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1322 | 1349 | 1401 | 1180 |
| Brightness (cd/m²) | 1327 | 1362 | 1175 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 | 97 | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.4 | 0.7 | 1.5 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.8 | 1.6 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 | 1.2 | 2.2 |
| Gamma | 2.22 99% | 2.04 108% | 2.24 98% | 2.26 97% |
| CCT | 6469 100% | 6517 100% | 6412 101% | 6710 97% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -25% /
-30% | -15% /
-12% | -45% /
-49% | -50% /
-50% |
* ... mindre är bättre
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men detta beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid lägsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan.)
Prestanda - Den vikbara mobilen med Xring O3 SoC
Xiaomi 18 Fold använder Xiaomis egen Xring O3-SoC, som är en av de mest kraftfulla kretsuppsättningarna på marknaden och till och med har toppmodernt LPDDR6-RAM i sin största minneskonfiguration.
Vid daglig användning flyter systemet på smidigt. Det imponerade dock inte alltid i våra prestandatester, eftersom till och med förra årets Snapdragon-processorer var snabbare i Geekbenchs enkärniga prestandatest. Fold levererade också blandade resultat i Geekbench AI-testet.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (4507 - 28557, n=127, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Antutu v11 - Score | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (4450644 - 5228014, n=2) | |
| Xiaomi 18 Fold (11.1.5) | |
| Oppo Find N6 (11.1.2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (11.1.5) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (519159 - 4450644, n=47, senaste 2 åren) | |
| Antutu v12 - Score | |
| Xiaomi 18 Fold (12.0.1) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (12.0.1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (573642 - 4764073, n=11, senaste 2 åren) | |
| CrossMark - Overall | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (376 - 2856, n=106, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 18 Fold (Error) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2895 - 66164, n=98, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (293 - 307528, n=66, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (55.6 - 22780, n=78, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
Grafikbearbetningen sköts av den integrerade ARM Mali G2-Ultra NX MP16, som utlovar hög prestanda men som i praktiken inte alltid utmärkte sig i benchmarktesterna. Detta gällde särskilt med ray tracing aktiverat.
Detta visade sig också påverka spelprestandan negativt; till exempel kunde vi bara köra PUBG Mobile i HD.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi 18 Fold (Play-Store-Version) | |
| Xiaomi 18 Fold (Press-Version) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Score | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Solar Bay Extreme Unlimited Score | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find N6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (foldable Screen) | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Honor Magic V6 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (63.9 - 423, n=115, senaste 2 åren) | |
| 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 (Chrome 149) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Vivo X Fold6 (Chrome 151) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2 - 480, n=105, senaste 2 åren) | |
| Motorola Razr Fold (Chrome 150) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (49.3 - 733, n=72, senaste 2 åren) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.06 - 56.5, n=81, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (56 - 278, n=89, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 139, n=29, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (6015 - 160221, n=130, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (216 - 2718, n=119, senaste 2 åren) | |
| Oppo Find N6 (Chrome 147) | |
| Xiaomi 18 Fold (Chrome 153) | |
| Genomsnitt Xiaomi Xring O3 (n=1) | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 (Chrome 151) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi 18 Fold | Samsung Galaxy Z Fold8 | Honor Magic V6 | Motorola Razr Fold | Oppo Find N6 | Genomsnitt 1TB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -25% | -5% | -7% | -7% | -14% | -43% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3813.53 | 3837.61 1% | 3921.41 3% | 3719.8 -2% | 3861.06 1% | 3720 ? -2% | 2286 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 4055.19 | 2079.58 -49% | 3992.25 -2% | 3758 -7% | 3531.83 -13% | 3835 ? -5% | 1987 ? -51% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 427.61 | 526.14 23% | 411.38 -4% | 403.4 -6% | 446.52 4% | 365 ? -15% | 320 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 799.11 | 211.94 -73% | 667.68 -16% | 695.6 -13% | 637.68 -20% | 517 ? -35% | 367 ? -54% |
Emissioner - SoC:n stryps under belastning
Temperatur
Telefonens yttemperaturer kan bli ganska höga på vissa ställen, men håller sig i allmänhet alltid inom ett säkert intervall.
Under stresstesterna i 3DMark tappade Xiaomi Mi 18 Fold mycket prestanda och blev till och med något långsammare än Galaxy Z Fold 8.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 35.4 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 34.1 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25 °C / 77 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Högtalare
Xiaomi 18 Folds högtalare når en hög maximal volym och har bra mellanregister. Däremot saknas bas i stor utsträckning, medan diskanten är kraftigt framhävd. Det gör ljudet något tunt och diskantbetonat. Trots det är enhetens ljudåtergivning fullt tillräcklig för videor och tal.
Xiaomi 18 Fold ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.9% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Samsung Galaxy Z Fold8 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (91.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.3% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 136%
Jämfört med alla testade enheter
» 33% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 136%
Batteritid - Den vikbara mobilen med 6,000 mAh
Strömförbrukning
Xiaomi 18 Folds strömförbrukning är låg och välbalanserad; endast strömförbrukningen i standbyläge kunde vara lägre.
| Av/Standby |   0.05 / 0.32 Watt |
| Låg belastning |  0.5 / 0.88 / 0.9 Watt |
| Hög belastning |
8.19 / 8.86 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 18 Fold 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold8 4800 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Motorola Razr Fold 6000 mAh | Vivo X Fold6 7000 mAh | Genomsnitt Xiaomi Xring O3 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | -71% | -86% | -60% | 0% | -48% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.5 | 0.66 -32% | 0.92 -84% | 1.1 -120% | 0.73 -46% | 0.5 ? -0% | 0.904 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 0.88 | 1.5 -70% | 1.39 -58% | 1.3 -48% | 1.43 -63% | 0.88 ? -0% | 1.479 ? -68% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.9 | 1.6 -78% | 1.53 -70% | 1.7 -89% | 1.55 -72% | 0.9 ? -0% | 1.679 ? -87% |
| Load Average * (Watt) | 8.19 | 14.79 -81% | 8.19 ? -0% | 6.68 ? 18% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 8.86 | 15.47 -75% | 8.86 ? -0% | 10.6 ? -20% |
* ... mindre är bättre
Strömförbrukning: Geekbench (150 cd/m²)
Strömförbrukning: GFXbench (150 cd/m²)
Körningsmiljöer
Under vårt Wi-Fi-test visade Xiaomi 18 Fold prov på imponerande uthållighet med en enormt lång batteritid på 26 timmar.
| Batteridrifttid - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 18 Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold8 | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Vivo X Fold6 | |
| Oppo Find N6 | |
Notebookchecks totalbetyg
Xiaomi 18 Fold imponerar med sitt format, sina lysande skärmar och sin enorma batteritid, men måste göra vissa kompromisser när det gäller programvara och användbarhet i vardagen.
Xiaomi 18 Fold
- 10/19/2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Xiaomi 18 Fold Xiaomi Xring O3 ⎘ ARM Mali G2-Ultra NX MP16 ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,614.99 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... 2. $439.45 Google Pixel Fold, 256GB, Ob... 3. $1,582.85 Samsung Galaxy Z Fold8 Unloc... | 219 g | 1TB UFS 4.1 Flash | 7.58" 2364x1672 382 PPI AMOLED |
2. 88.2%  | Samsung Galaxy Z Fold8 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Listpris: 1999€ | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2448x1848 404 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,750.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,780.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $1,949.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... Listpris: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
4. 85.8%  | Motorola Razr Fold Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Listpris: 1999€ | 243 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.10" 2484x2232 412 PPI OLED |
5. 87.3%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED | |
6. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
Add as a preferred source on Google
