Notebookcheck Logo
Recension av Motorola Razr Fold

Är Motorolas debut med en vikbar telefon så framgångsrik att Samsung har anledning att oroa sig? – Recension av Razr Fold-smartphone

Viks som aldrig förr.

Razr Fold är Motorolas första klassiska vikbara telefon. Den erbjuder övertygande funktioner: ett kraftfullt kamerasystem, hög prestanda, fantastiskt ljud och, framför allt, ljusstarka skärmar. Det låter som en lyckad debut, men finns det några problem?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Foldable Smartphone

Omdöme om Motorola Razr Fold

Man kan säga att Motorola spelar på säkerhet med Razr Fold, företagets första hopfällbara telefon i full storlek: en processor som liknar konkurrenternas, liknande mått, liknande kameraspecifikationer, en elegant men relativt enkel design och knappt några överraskningar när det gäller funktioner.

Det finns dock något unikt: pennan.

Motorola intar en självsäker hållning när det gäller prissättningen: Trots lägre marknadspriser är den här telefonen på intet sätt den billigaste vikbara modellen.

Personer som är känsliga för PWM kommer att behöva stå ut med det på skärmarna. Fotografer kommer sannolikt att välja en konventionell high-end-telefon istället. Det faktum att uttalandena om uppdateringar motsäger varandra ger inte heller ett gott intryck.

Motorola Razr Fold är ett spännande tillskott på marknaden för vikbara telefoner och kommer att tilltala personer som letar efter något speciellt.

För

+ ljusa HDR-skärmar med korrekt färgåtergivning
+ kraftfulla, mångsidiga kameror
+ smidig prestanda för både vardagsbruk och spel
+ robust och elegant byggkvalitet
+ batteritid på över 18 timmar
+ Moto Pen ingår i förpackningen
+ snabbt Wi-Fi 7
+ omfattande mobilnätband

Emot

- högt pris
- PWM-flimmer på båda skärmarna
- motstridiga löften om uppdateringar
- kraftig uppvärmning och prestandabegränsning
- pennan kan inte förvaras inuti enheten
- dammkänsligt gångjärn och inre skärm
- ingen trådlös laddning

Pris och tillgänglighet

Testexemplar tillhandahållet av notebooksbilliger.de
Testexemplar tillhandahållet av notebooksbilliger.de

Motorola tar cirka 1 900 US-dollar för Razr Fold.

Den finns till exempel att köpa på lenovo.com.

Amazon Logo
  • $1,582.60
    Samsung Galaxy Z Fold7 Cell Phone, 256GB AI Smartphone, Unlocked Android, AI Photo Edits, Large Screen, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow
  • $1,261.77
    Google Pixel 10 Pro Fold - Unlocked Smartphone with Gemini Moonstone 256GB
  • $1,338.59
    Motorola Razr Ultra 2026 | Unlocked | Made for US 16/512GB | 50MP Camera | Pantone Orient Blue

Specifikationer

Motorola Razr Fold
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Minne
16 GB 
Skärm
8.10 tum 10:9, 2484 x 2232 pixlar 412 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Cover display: 6.6 inch, 2520x1080, OLED, 165Hz, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 498 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Nätverk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n13/​n14/​n20/​n25/​n26/​n28/​n29/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n70/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 4.7 x 160.1 x 144.5
Batteri
6000 mAh Litiumjon, 80 Watt wired charging
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 16
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/1.6, 23mm) + 50MP (3x optical periscope zoom, f/2.4, 71mm) + 50MP (f/2.0, 12mm) ultrawide (back);
Sekundär kamera: 20 MPix f/2.4, 22mm (front); 32 Megapixel, f/2.4 (inside);
Övrigt
Högtalare: stereo speakers, Tangentbord: Virtual keyboard, pen, pen charging case, protective case, USB cable, 24 Månader Garanti, IP48/IP49 certified, SAR: 0.78W/​kg head, 1.38W/​kg body, eSIM support, fläktlös, vattentät
Vikt
243 g
Pris
1999 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Design och funktioner – Snygg klappmobil med IP-certifiering

Motorola Razr Fold är en hopfällbar telefon i full storlek; hittills har tillverkaren endast erbjudit clamshell-modeller som påminner om tidigare flip-telefoner. Vid lanseringen erbjuder Motorola två trendiga Pantone-färger: Blackend Blue, en mycket mörkblå färg med en något strukturerad baksida, och Lily White, en delikat beige-vit färg med en slät baksida.

Telefonen är robust och böjer sig knappt alls, om ens alls. Gångjärnet knakar lite när telefonen är öppen och man skjuter sidorna mot varandra.

En IP48/IP49-certifiering bekräftar att Razr Fold till och med kan sänkas ned i vatten. Samtidigt bör man undvika dammiga eller smutsiga miljöer, eftersom dessa kan skada det känsliga skärmglaset på insidan eller gångjärnet.

Den vikbara telefonen levereras med 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme. En version med lägre kapacitet på 12 GB/256 GB finns också tillgänglig.

Storleksjämförelse

160.1 mm 144.5 mm 4.7 mm 243 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.7 mm 145.6 mm 4.1 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation och drift – Även vid penninmatning

Motorola Razr Fold har WiFi 7, den snabbaste Wi-Fi-standarden som finns. Nedladdningshastigheten kan överstiga 2 Gbit/s.

Den stöder alla 4G- och 5G-frekvenser du kan önska dig, så du bör inte ha några problem att använda mobilt internet även när du reser utomlands. Mottagningen var bra under vår två veckor långa testperiod, även om den inte var helt perfekt.

Båda skärmarna fungerar smidigt och responsivt. Den yttre skärmen har en potentiell uppdateringsfrekvens på 165 Hz, även om denna sällan utnyttjas. Den inre skärmens uppdateringsfrekvens på 120 Hz är också mer än tillräcklig för mycket snabba reaktioner.

Vår testenhet levererades med Moto Pen Ultra; tyvärr kan den inte förvaras direkt på enheten. Pennan väger mindre än 5 gram och kopplas ihop via Bluetooth. Den stöder 4 096 trycknivåer, vilket gör den väl lämpad för daglig användning. Du kan rita eller göra anteckningar – och allt detta fungerar lika bra på den stora inre skärmen som på den yttre skärmen.

Networking
Motorola Razr Fold
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1375 (min: 926) MBit/s ∼67%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1849 (min: 1447) MBit/s ∼84%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Honor Magic V6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 473) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 361) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1874 (min: 1833) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1166 (min: 575) MBit/s ∼70%
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Genomsnitt 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2040 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2200 (min: 407) MBit/s ∼100%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 52.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
721 (min: 52.2) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1279 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1396 (min: 339) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1818 (min: 327) MBit/s ∼89%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1918 (min: 328) MBit/s ∼87%
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000Tooltip
Motorola Razr Fold; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1388 (1059-1512) MBit/s
Motorola Razr Fold; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1849 (1447-2016) MBit/s

Programvara och hållbarhet – Oklar uppdateringssituation

Motorolas vikbara telefon levereras med Android 16.

Tillverkaren lämnar motstridiga uppgifter om uppdateringsstöd: Å ena sidan nämner de sju år; å andra sidan anges på supportsidan att uppdateringar endast kommer att tillhandahållas i fyra år.

Detta stämmer överens med Motorolas tolkning av EU-direktivet, som anger att säkerhetsuppdateringar endast måste kunna laddas ner men inte behöver vara aktuella.

Förpackningen är plastfri; tyvärr finns ingen annan hållbarhetsinformation om enheten tillgänglig.

Kameror – Objektiv överallt

Selfie med den inbyggda kameran
Selfie med den inbyggda kameran

Motorola Razr Fold har kameror på tre olika ställen på enheten, vilket säkerställer att de kan användas i praktiskt taget alla situationer. På baksidan sitter de mest kraftfulla sensorerna, alla med 50 megapixlar: den högkänsliga huvudkameran, periskop-telekameran och en ultravidvinkelkamera.

Huvudkameran tar bra bilder, men skärpan är inte riktigt i nivå med den hos konventionella high-end-telefoner. I svagt ljus ger den mycket bra exponering. Vidvinkelkameran ger hyfsade panoramabilder, men du bör inte zooma in för mycket, annars märker du att detaljerna knappt syns.

Selfies tas bäst med den främre kameran eller den inre kameran. Båda tar hyfsade selfies, men kvaliteten på den inre kameran är märkbart bättre.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

PlantSurroundingLow LightUltra wide angle
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
8.4 ∆E
8.5 ∆E
14.4 ∆E
10.6 ∆E
16.1 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
13.4 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
5.9 ∆E
9.1 ∆E
1.1 ∆E
12.2 ∆E
15.2 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Motorola Razr Fold: 9.14 ∆E min: 1.06 - max: 16.05 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
8.3 ∆E
13.7 ∆E
7.3 ∆E
14.6 ∆E
8.9 ∆E
5 ∆E
2.9 ∆E
11.8 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
9.2 ∆E
1.4 ∆E
13 ∆E
3.3 ∆E
15.6 ∆E
13.3 ∆E
15.3 ∆E
13.7 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Motorola Razr Fold: 8.98 ∆E min: 1.37 - max: 15.6 ∆E

Skärm – Razr Fold med HDR-skärmar

Den stora, vikbara skärmen på 8,1 tum kan bli mycket ljus och erbjuder HDR-värden på långt över 3 000 cd/m².

Upplösningen är hög, vilket ger en skarp bild. Dessutom är vikningen knappt synlig, åtminstone efter två veckors användning.

Färgåtergivningen är mycket exakt, men du måste stå ut med PWM-flimmer på cirka 180 Hz. Den yttre skärmen visar ännu lägre frekvenser, så personer som är känsliga för detta bör testa skärmarna innan de köper.

1236
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1236 cd/m² (Nits) Minimum: 2 cd/m²
Mitt på batteriet: 1236 cd/m²
Kontrast: 687:1 (Svärta: 1.8 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
CCT: 6537 K
Motorola Razr Fold
OLED, 2484x2232, 8.1"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Honor Magic V6
OLED, 2352x2172, 8"
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Display
-25%
1%
-57%
-58%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
3568
2570
-28%
1229
-66%
1353
-62%
1467
-59%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
3466
2708
-22%
5773
67%
1697
-51%
1496
-57%
Response Times
25%
37%
35%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.6 ?(0.7, 0.9)
0.67 ?(0.3685, 0.3)
58%
0.65 ?(0.321, 0.3245)
59%
0.52 ?(0.3165, 0.2035)
67%
0.71 ?(0.3535, 0.352)
56%
Response Time Black / White * (ms)
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.4 ?(0.724, 0.679)
-8%
0.84 ?(0.4475, 0.394)
35%
1.05 ?(0.539, 0.5095)
19%
0.93 ?(0.516, 0.4115)
28%
PWM Frequency (Hz)
180
240
120
180
360
PWM Amplitude * (%)
18
13.73
24%
15.15
16%
14.43
20%
15.59
13%
Screen
-55%
-35%
-23%
-33%
Brightness middle (cd/m²)
1236
1311
6%
1291
4%
1179
-5%
1005
-19%
Black Level * (cd/m²)
1.8
Contrast (:1)
687
Colorchecker dE 2000 *
1
2.4
-140%
1.4
-40%
1.6
-60%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.44
3.4
-39%
3.5
-43%
2.9
-19%
3.1
-27%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
2.4
-60%
1.6
-7%
2.2
-47%
Gamma
2.145 103%
2.03 108%
2.26 97%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6537 99%
6413 101%
6804 96%
6662 98%
6890 94%
Brightness (cd/m²)
1307
1184
1021
Brightness Distribution (%)
95
98
97
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-18% / -22%
1% / -3%
-15% / -11%
-20% / -17%

* ... mindre är bättre

Display / APL18 Peak Brightness
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3568 cd/m²
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² -28%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m² -59%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1353 cd/m² -62%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1229 cd/m² -66%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
5773 cd/m² +67%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3466 cd/m²
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² -22%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1697 cd/m² -51%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m² -57%

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 180 Hz
Amplitude: 18 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 180 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 180 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7741 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

minsta ljusstyrka
minsta ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka

En serie mätningar utförda vid en fast zoomnivå och med olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN-färgprecision
CalMAN-färgprecision
CalMAN-färgrymd
CalMAN-färgrymd
CalMAN Grayscale – Utomhusdisplay
CalMAN Grayscale – Utomhusdisplay
CalMAN-färgprecision – utomhusdisplay
CalMAN-färgprecision – utomhusdisplay
CalMAN-färgrymd – utomhusdisplay
CalMAN-färgrymd – utomhusdisplay

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 0.7 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.7 ms stiga
↘ 0.9 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms).

Utomhusdisplay

1144
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1144 cd/m² (Nits) Minimum: 1.9 cd/m²
Mitt på batteriet: 1144 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.149
CCT: 6345 K
PWM-flimmer på den externa skärmen
PWM-flimmer på den externa skärmen

Prestanda, utsläpp och batteritid – Hyfsad uthållighet

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 är en processor i toppklass som, även om den inte riktigt levererar prestanda i absolut toppklass, hanterar även de mest krävande apparna med lätthet i vardagsbruk. När det gäller spel kan du spela krävande titlar utan problem.

Värmeutvecklingen är betydande, och efter långvarig användning märks också en prestandabegränsning på över 30 %.

Enheten har inbyggda stereohögtalare. De når endast måttliga volymer och ger lite bas, men de återger mellanregistret och diskanten väl, vilket resulterar i en gedigen ljudkvalitet. De som vill ansluta högtalare eller hörlurar via Bluetooth kommer att finna ett brett utbud av stödda kodekar.

Med sitt 6 000 mAh-batteri uppnår Razr Fold en bra batteritid på över 18 timmar i vårt Wi-Fi-test. Det innebär att du kan klara dig flera dagar utan att behöva ladda den, förutsatt att du inte använder telefonen för mycket. En full laddning tar ungefär en timme med rätt laddare.

Geekbench 6.7
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points +40%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3610 Points +38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2609 - 3027, n=6)
2864 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points +4%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
2609 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3883, n=185, senaste 2 åren)
1880 Points -28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points -50%
Multi-Core
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10171 Points +14%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points +12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (8915 - 10438, n=6)
9568 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points +5%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
8915 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 11811, n=185, senaste 2 åren)
5608 Points -37%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points -41%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
29029 Points +36%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
28541 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points +24%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=5)
21323 Points 0%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
21296 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 30892, n=170, senaste 2 åren)
12738 Points -40%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
11874 Points -44%
Wild Life Extreme
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6924 Points +27%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6577 Points +20%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points +12%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
5462 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (4959 - 5623, n=5)
5444 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 8263, n=170, senaste 2 åren)
3327 Points -39%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3234 Points -41%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6924 Points +27%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6448 Points +18%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points +2%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
5459 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (4926 - 5623, n=5)
5408 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 8271, n=169, senaste 2 åren)
3316 Points -39%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3247 Points -41%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps +87%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=5)
72 fps +20%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (6.2 - 166, n=180, senaste 2 åren)
61.1 fps +2%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
60 fps
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
56 fps -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
288 fps +33%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (216 - 244, n=5)
233 fps +8%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
216 fps
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps -9%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
192 fps -11%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
134 fps -38%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.4 - 378, n=180, senaste 2 åren)
131.2 fps -39%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=5)
68.6 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps +12%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
60 fps
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.7 - 144, n=181, senaste 2 åren)
50 fps -17%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
35 fps -42%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
125 fps +24%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
101 fps 0%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
101 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=5)
100.6 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps -30%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1.2 - 151, n=180, senaste 2 åren)
51 fps -50%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
50 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53 fps +20%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
48 fps +9%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
44 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=5)
43.4 fps -1%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.54 - 63, n=180, senaste 2 åren)
23.3 fps -47%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
22 fps -50%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
768 Points +91%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 5210, n=119, senaste 2 åren)
663 Points +65%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (402 - 673, n=5)
481 Points +20%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points +17%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
402 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points -17%
Half Precision NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (80 - 36297, n=119, senaste 2 åren)
2604 Points +611%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
744 Points +103%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (366 - 675, n=5)
475 Points +30%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points +29%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points +27%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
366 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points -9%
Quantized NPU 1.7
Genomsnitt av klass Smartphone
  (124 - 49889, n=119, senaste 2 åren)
3894 Points +408%
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1840 Points +140%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points +52%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (767 - 1578, n=5)
1105 Points +44%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points +27%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
767 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points -3%
CrossMark
Overall
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2731 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=4)
1676 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (376 - 2856, n=104, senaste 2 åren)
1262 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points
Productivity
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2302 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1469 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=4)
1358 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (388 - 2366, n=104, senaste 2 åren)
1130 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
957 Points
Creativity
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1960 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1289 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=4)
1279 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (310 - 2123, n=104, senaste 2 åren)
1022 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
864 Points
Responsiveness
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12307 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=4)
6681 Points
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6654 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (466 - 13407, n=104, senaste 2 åren)
4082 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1387 Points
Jetstream 2
2.0 Total
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (180.6 - 322, n=3)
268 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
222.934 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (63.9 - 423, n=116, senaste 2 åren)
163.4 Points
2.2 Total
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
411.567 Points +105%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (165.4 - 338, n=4)
234 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2 - 480, n=90, senaste 2 åren)
216 Points +8%
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 16384
200.314 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
191.6543 Points -4%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
169.404 Points -15%
Motorola Razr FoldSamsung Galaxy Z Fold7Honor Magic V6Oppo Find N6Huawei Mate X7Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-31%
2%
0%
24%
-11%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3719.8
4080.35
10%
3921.41
5%
3861.06
4%
4365.76
17%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3758
2239.55
-40%
3992.25
6%
3531.83
-6%
4112.78
9%
3202 ?(339 - 4113, n=44)
-15%
Random Read 4KB (MB/s)
403.4
403.69
0%
411.38
2%
446.52
11%
463.43
15%
Random Write 4KB (MB/s)
695.6
51.23
-93%
667.68
-4%
637.68
-8%
1071.05
54%
Hög belastning
 49.1 °C47.5 °C45.5 °C 
 42 °C41.8 °C41.4 °C 
 38.6 °C39.8 °C38.3 °C 
Max: 49.1 °C
Medel: 42.7 °C
45.3 °C46.9 °C46.7 °C
39.5 °C45.1 °C45.3 °C
36.8 °C37.4 °C38.4 °C
Max: 46.9 °C
Medel: 42.4 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 42.7 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.1 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F

3DMark-stresstester

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
82.1 %
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.4 % -33%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 % -33%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 % -42%
Solar Bay Stress Test Stability
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.9 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 % -25%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 % -46%
Solar Bay Extreme Stress Test Stability
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.7 %
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
41.9 % -43%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 % +44%
Motorola Razr Fold
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.9 %
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -15%
Honor Magic V6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
54 % -20%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 % -31%
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Motorola Razr Fold Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø21.1 (18.2-22.2) %
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.9 (22-39.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %
Motorola Razr Fold Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø20.9 (20.3-28.6) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %
Motorola Razr Fold Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø4.94 (4.55-6.18) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Extreme Stress Test Stability; 1.0.5.1: Ø5.86 (3.79-9.06) %
Motorola Razr Fold Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø11.2 (10.3-15.2) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Honor Magic V6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.3 (10.4-19.2) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204.35.62512.210.23117.313.1401818.35021.121.16327.122.28028.424.5100272412523.9331602444.52002354.725011.958.731513.861.540015.957.650016.3586309658001560.1100015.465.4125017.267.3160016.567.8200014.572.1250013.671.9315016.867.7400014.669.1500023.964.8630016.562.2800015.8641000014.168.61250016.969.61600013.259.8SPL29.479.9N143.8median 15.9median 64Delta2.97.341.331.130.329.922.621.824.525.134.934.52226.820.929.322.335.417.744.316.755.413.653.316.35613.960.214.760.714.163.51366.613.670.712.774.414.372.212.874.713.280.21479.313.378.613.98013.681.613.876.513.378.513.572.213.569.512.856.925.789.50.778median 13.6median 72.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Razr FoldSamsung Galaxy Z Fold7
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Motorola Razr Fold ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Razr Fold
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
Honor Magic V6
6660 mAh
Oppo Find N6
6000 mAh
Huawei Mate X7
5525 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
13%
6%
2%
14%
-72%
3%
Idle Minimum * (Watt)
1.1
0.63
43%
0.92
16%
0.79
28%
0.53
52%
1.81 ?(0.8 - 3.53, n=3)
-65%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.48
-14%
1.39
-7%
1.6
-23%
1.53
-18%
2.46 ?(1.3 - 4.77, n=3)
-89%
Idle Maximum * (Watt)
1.7
1.55
9%
1.53
10%
1.66
2%
1.56
8%
2.75 ?(1.7 - 4.86, n=3)
-62%
Load Average * (Watt)
10.75
Load Maximum * (Watt)
11.31

* ... mindre är bättre

Batteritid
WiFi Websurfing
18tim 22min
Motorola Razr Fold
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
Honor Magic V6
6660 mAh
Oppo Find N6
6000 mAh
Huawei Mate X7
5525 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3 (h)
18.4
14.3
-22%
16.2
-12%
18
-2%
17
-8%

Notebookchecks sammanfattande betyg

Motorola Razr Fold gör sin debut och kan hävda sig mot konkurrenterna.

Även om den endast sätter nya standarder inom ett fåtal områden kan den vara ett attraktivt alternativ när priset sänks.

Recension av Motorola Razr Fold. Testexemplar tillhandahållet av notebooksbilliger.de.
Recension av Motorola Razr Fold. Testexemplar tillhandahållet av notebooksbilliger.de.

Motorola Razr Fold - 08/02/2026 v8
Florian Schmitt

Design
91%
Tangentbord
72 / 75 → 96%
Mus
96%
Anslutningar
56 / 69 → 81%
Vikt
87%
Batteri
91%
Skärm
86%
Spelprestanda
45 / 55 → 82%
Programprestanda
83 / 85 → 98%
AI Performance
24%
Temperatur
86%
Ljudnivå
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Kamera
79%
Medel
66%
86%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
7%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.6%

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
85.8%
Motorola Razr Fold
Motorola Razr Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Listpris: 1999€243 g512 GB UFS 4.1 Flash8.10"
2484x2232
412 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Listpris: 2099€215 g256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.1%
Honor Magic V6
Honor Magic V6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,999.00
HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G...
2. $1,590.00
​​H​onor Magic V​5 5...
3. $1,500.00
​​H​onor Magic V​5 5...
Listpris: 2300€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
4.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED
5.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Listpris: 2099€236 g512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Är Motorolas debut med en vikbar telefon så framgångsrik att Samsung har anledning att oroa sig? – Recension av Razr Fold-smartphone
Florian Schmitt, 2026-08- 2 (Update: 2026-08- 2)