Omdöme om Motorola Razr Fold
Man kan säga att Motorola spelar på säkerhet med Razr Fold, företagets första hopfällbara telefon i full storlek: en processor som liknar konkurrenternas, liknande mått, liknande kameraspecifikationer, en elegant men relativt enkel design och knappt några överraskningar när det gäller funktioner.
Det finns dock något unikt: pennan.
Motorola intar en självsäker hållning när det gäller prissättningen: Trots lägre marknadspriser är den här telefonen på intet sätt den billigaste vikbara modellen.
Personer som är känsliga för PWM kommer att behöva stå ut med det på skärmarna. Fotografer kommer sannolikt att välja en konventionell high-end-telefon istället. Det faktum att uttalandena om uppdateringar motsäger varandra ger inte heller ett gott intryck.
Motorola Razr Fold är ett spännande tillskott på marknaden för vikbara telefoner och kommer att tilltala personer som letar efter något speciellt.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
Motorola tar cirka 1 900 US-dollar för Razr Fold.
Den finns till exempel att köpa på lenovo.com.
Innehållsförteckning
- Omdöme om Motorola Razr Fold
- Specifikationer
- Design och funktioner – Snygg klappmobil med IP-certifiering
- Kommunikation och drift – Även vid penninmatning
- Programvara och hållbarhet – Oklar uppdateringssituation
- Kameror – Objektiv överallt
- Skärm – Razr Fold med HDR-skärmar
- Prestanda, utsläpp och batteritid – Hyfsad uthållighet
- Notebookchecks sammanfattande betyg
- Jämförelse av möjliga alternativ
Specifikationer
Design och funktioner – Snygg klappmobil med IP-certifiering
Motorola Razr Fold är en hopfällbar telefon i full storlek; hittills har tillverkaren endast erbjudit clamshell-modeller som påminner om tidigare flip-telefoner. Vid lanseringen erbjuder Motorola två trendiga Pantone-färger: Blackend Blue, en mycket mörkblå färg med en något strukturerad baksida, och Lily White, en delikat beige-vit färg med en slät baksida.
Telefonen är robust och böjer sig knappt alls, om ens alls. Gångjärnet knakar lite när telefonen är öppen och man skjuter sidorna mot varandra.
En IP48/IP49-certifiering bekräftar att Razr Fold till och med kan sänkas ned i vatten. Samtidigt bör man undvika dammiga eller smutsiga miljöer, eftersom dessa kan skada det känsliga skärmglaset på insidan eller gångjärnet.
Den vikbara telefonen levereras med 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme. En version med lägre kapacitet på 12 GB/256 GB finns också tillgänglig.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Kommunikation och drift – Även vid penninmatning
Motorola Razr Fold har WiFi 7, den snabbaste Wi-Fi-standarden som finns. Nedladdningshastigheten kan överstiga 2 Gbit/s.
Den stöder alla 4G- och 5G-frekvenser du kan önska dig, så du bör inte ha några problem att använda mobilt internet även när du reser utomlands. Mottagningen var bra under vår två veckor långa testperiod, även om den inte var helt perfekt.
Båda skärmarna fungerar smidigt och responsivt. Den yttre skärmen har en potentiell uppdateringsfrekvens på 165 Hz, även om denna sällan utnyttjas. Den inre skärmens uppdateringsfrekvens på 120 Hz är också mer än tillräcklig för mycket snabba reaktioner.
Vår testenhet levererades med Moto Pen Ultra; tyvärr kan den inte förvaras direkt på enheten. Pennan väger mindre än 5 gram och kopplas ihop via Bluetooth. Den stöder 4 096 trycknivåer, vilket gör den väl lämpad för daglig användning. Du kan rita eller göra anteckningar – och allt detta fungerar lika bra på den stora inre skärmen som på den yttre skärmen.
| Networking | |
| Motorola Razr Fold | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Genomsnitt av klass Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Programvara och hållbarhet – Oklar uppdateringssituation
Motorolas vikbara telefon levereras med Android 16.
Tillverkaren lämnar motstridiga uppgifter om uppdateringsstöd: Å ena sidan nämner de sju år; å andra sidan anges på supportsidan att uppdateringar endast kommer att tillhandahållas i fyra år.
Detta stämmer överens med Motorolas tolkning av EU-direktivet, som anger att säkerhetsuppdateringar endast måste kunna laddas ner men inte behöver vara aktuella.
Förpackningen är plastfri; tyvärr finns ingen annan hållbarhetsinformation om enheten tillgänglig.
Kameror – Objektiv överallt
Motorola Razr Fold har kameror på tre olika ställen på enheten, vilket säkerställer att de kan användas i praktiskt taget alla situationer. På baksidan sitter de mest kraftfulla sensorerna, alla med 50 megapixlar: den högkänsliga huvudkameran, periskop-telekameran och en ultravidvinkelkamera.
Huvudkameran tar bra bilder, men skärpan är inte riktigt i nivå med den hos konventionella high-end-telefoner. I svagt ljus ger den mycket bra exponering. Vidvinkelkameran ger hyfsade panoramabilder, men du bör inte zooma in för mycket, annars märker du att detaljerna knappt syns.
Selfies tas bäst med den främre kameran eller den inre kameran. Båda tar hyfsade selfies, men kvaliteten på den inre kameran är märkbart bättre.
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
PlantSurroundingLow LightUltra wide angle

Skärm – Razr Fold med HDR-skärmar
Den stora, vikbara skärmen på 8,1 tum kan bli mycket ljus och erbjuder HDR-värden på långt över 3 000 cd/m².
Upplösningen är hög, vilket ger en skarp bild. Dessutom är vikningen knappt synlig, åtminstone efter två veckors användning.
Färgåtergivningen är mycket exakt, men du måste stå ut med PWM-flimmer på cirka 180 Hz. Den yttre skärmen visar ännu lägre frekvenser, så personer som är känsliga för detta bör testa skärmarna innan de köper.
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 1236 cd/m²
Kontrast: 687:1 (Svärta: 1.8 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
CCT: 6537 K
| Motorola Razr Fold OLED, 2484x2232, 8.1" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -25% | 1% | -57% | -58% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3568 | 2570 -28% | 1229 -66% | 1353 -62% | 1467 -59% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3466 | 2708 -22% | 5773 67% | 1697 -51% | 1496 -57% |
| Response Times | 25% | 37% | 35% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 0.67 ? 58% | 0.65 ? 59% | 0.52 ? 67% | 0.71 ? 56% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.3 ? | 1.4 ? -8% | 0.84 ? 35% | 1.05 ? 19% | 0.93 ? 28% |
| PWM Frequency (Hz) | 180 | 240 | 120 | 180 | 360 |
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 13.73 24% | 15.15 16% | 14.43 20% | 15.59 13% |
| Screen | -55% | -35% | -23% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1236 | 1311 6% | 1291 4% | 1179 -5% | 1005 -19% |
| Black Level * (cd/m²) | 1.8 | ||||
| Contrast (:1) | 687 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.4 -140% | 1.4 -40% | 1.6 -60% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.44 | 3.4 -39% | 3.5 -43% | 2.9 -19% | 3.1 -27% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.2 -47% |
| Gamma | 2.145 103% | 2.03 108% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6537 99% | 6413 101% | 6804 96% | 6662 98% | 6890 94% |
| Brightness (cd/m²) | 1307 | 1184 | 1021 | ||
| Brightness Distribution (%) | 95 | 98 | 97 | ||
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -18% /
-22% | 1% /
-3% | -15% /
-11% | -20% /
-17% |
* ... mindre är bättre
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V6 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 180 Hz Amplitude: 18 % | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 180 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 180 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 52 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 7741 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
En serie mätningar utförda vid en fast zoomnivå och med olika ljusstyrkeinställningar (Även om amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut beror detta på skalningen. Informationsrutan visar en förstorad version av amplituden vid lägsta ljusstyrka.)
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.6 ms stiga | |
| ↘ 0.7 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 7 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (19.8 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 1.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 0.7 ms stiga | |
| ↘ 0.9 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 8 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (30.9 ms). | ||
Utomhusdisplay
| |||||||||||||||||||||||||
Mitt på batteriet: 1144 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.05 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.149
CCT: 6345 K
Prestanda, utsläpp och batteritid – Hyfsad uthållighet
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 är en processor i toppklass som, även om den inte riktigt levererar prestanda i absolut toppklass, hanterar även de mest krävande apparna med lätthet i vardagsbruk. När det gäller spel kan du spela krävande titlar utan problem.
Värmeutvecklingen är betydande, och efter långvarig användning märks också en prestandabegränsning på över 30 %.
Enheten har inbyggda stereohögtalare. De når endast måttliga volymer och ger lite bas, men de återger mellanregistret och diskanten väl, vilket resulterar i en gedigen ljudkvalitet. De som vill ansluta högtalare eller hörlurar via Bluetooth kommer att finna ett brett utbud av stödda kodekar.
Med sitt 6 000 mAh-batteri uppnår Razr Fold en bra batteritid på över 18 timmar i vårt Wi-Fi-test. Det innebär att du kan klara dig flera dagar utan att behöva ladda den, förutsatt att du inte använder telefonen för mycket. En full laddning tar ungefär en timme med rätt laddare.
| Motorola Razr Fold | Samsung Galaxy Z Fold7 | Honor Magic V6 | Oppo Find N6 | Huawei Mate X7 | Genomsnitt 512 GB UFS 4.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | 2% | 0% | 24% | -11% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3719.8 | 4080.35 10% | 3921.41 5% | 3861.06 4% | 4365.76 17% | 3635 ? -2% | 2236 ? -40% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3758 | 2239.55 -40% | 3992.25 6% | 3531.83 -6% | 4112.78 9% | 3202 ? -15% | 1921 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 403.4 | 403.69 0% | 411.38 2% | 446.52 11% | 463.43 15% | 413 ? 2% | 311 ? -23% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 695.6 | 51.23 -93% | 667.68 -4% | 637.68 -8% | 1071.05 54% | 485 ? -30% | 360 ? -48% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 49.1 °C / 120 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 21.9 till 247 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 46.9 °C / 116 F, jämfört med genomsnittet av 34 °C / 93 F
3DMark-stresstester
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Razr Fold | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Motorola Razr Fold | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Motorola Razr Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Motorola Razr Fold ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 35% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5% lägre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 10% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 11%, genomsnittet var 34%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 31% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 23%, sämst var 134%
| Av/Standby | |
| Låg belastning | |
Förklaring:
min: | |
| Motorola Razr Fold 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 6% | 2% | 14% | -72% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.1 | 0.63 43% | 0.92 16% | 0.79 28% | 0.53 52% | 1.81 ? -65% | 0.879 ? 20% |
| Idle Average * (Watt) | 1.3 | 1.48 -14% | 1.39 -7% | 1.6 -23% | 1.53 -18% | 2.46 ? -89% | 1.474 ? -13% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.7 | 1.55 9% | 1.53 10% | 1.66 2% | 1.56 8% | 2.75 ? -62% | 1.663 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 10.75 | 11.5 ? | 6.75 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 11.31 | 15.2 ? | 11.2 ? |
* ... mindre är bättre
| Motorola Razr Fold 6000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold7 4400 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 18.4 | 14.3 -22% | 16.2 -12% | 18 -2% | 17 -8% |
Notebookchecks sammanfattande betyg
Motorola Razr Fold
- 08/02/2026 v8
Florian Schmitt
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Enheten | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Razr Fold Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 1999€ | 243 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.10" 2484x2232 412 PPI OLED | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Minne, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X | |
| Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,590.00 Honor Magic V5 5... 3. $1,500.00 Honor Magic V5 5... Listpris: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED | |
| Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED | |
| Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Minne, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Listpris: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.






































