Notebookcheck Logo

Test av Asus ZenBook Pro 14 Duo laptop med andra skärm för kreatörer: Ökad produktivitet

Helt enkelt mer skärm. Med sin andra skärm är Asus Zenbook Pro 14 Duo en riktig looker, åtminstone när den öppnas. En RTX 4060 och Intel Core i9 säkerställer en hög prestanda här. Men den bärbara premiumdatorn har också sina nackdelar, och Zenbook är inte lika mobil som andra bärbara 14,5-tumsdatorer.

Du kan se bättre med den andra! Så här kallades vår YouTube-video på Asus ROG Zephyrus Duo 16 kallades. Men den bärbara speldatorn är inte den enda enheten från Asus med en andra skärm. Istället för en AMD-processor och RTX 4090använder Asus Zenbook Pro 14 Duo en Nvidia GeForce RTX 4060 och Intel Core i9-13900H. Vi har redan testat en Zenbook Pro 14 Duomed en 14,5-tums skärm förra året, men vid den tiden hade den inte en dGPU. I likhet med tangentbordet på Zenbook Pro 16Xsom kan fällas upp, ger den vikbara andra skärmen fläktarna på den bärbara datorn tillgång till en kraftfullare luftström, vilket kan leda till effektivare kylning och slutligen en högre prestanda för den bärbara datorn.

Med Nvida GeForce RTX 4060 blir den bärbara datorn betydligt mer produktiv. Den andra skärmen gör att du enkelt kan flytta verktygsfälten i många kreativa program till botten, vilket ger mer skärmyta för de viktigaste uppgifterna.

Även om den lilla bärbara datorn kan vara unik med sitt koncept för operativ kontroll, finns det många konkurrenter inom området för små bärbara datorer med kraftfulla CPU- och GPU-alternativ. Till exempel är Gigabyte Aero 14 OLED och Schenker Vision 14 visserligen något mindre än Zenbook i alla avseenden, men de är också klassiska bärbara datorer utan fördelarna och nackdelarna med en andra skärm. Om du vill ha en bärbar dator från Asus kan Vivobook S 14X också vara intressant

.

Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W (Zenbook Pro 14 Duo Serie)
Processor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, 55 W TDP ( including 20 W Dynamic Boost)
Minne
32 GB 
Skärm
14.50 tum 16:10, 2880 x 1800 pixlar 243 PPI, Yes, native pen support, ATNA45AF04-0 , OLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Moderkort
Intel Alder Lake-P PCH
Hårddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 12800 GB ledigt
Ljudkort
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Brightness Sensor
Nätverk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz)
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 21 x 322 x 225
Batteri
76 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webbkamera: 2.1 MP Windows Hello
Primary Camera: 2.1 MPix
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet keyboard, 1.4mm key travel, Tangentbordsbelysning: ja, Bag, Asus Pen 2.0, stand, Asus: GlideX, MyASUS, ProArt Creator Hub, ScreenXpert; McAfee virus scanner, 24 Månader Garanti
Vikt
1.808 kg, Strömförsörjning: 472 g
Pris
2349 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
87 %
06/2023
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg21 mm14.50"2880x1800
86 %
11/2022
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
90.2 %
05/2023
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
89.4 %
05/2023
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.4 kg17 mm14.00"2880x1800
88 %
04/2023
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg29.7 mm16.00"2560x1600
88.8 %
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
84.4 %
06/2022
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg19.6 mm14.50"2880x1800
84.1 %
07/2022
Asus VivoBook S 14X S5402Z
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg17.9 mm14.50"2880x1800

Fall - AAS-kylning under den andra displayen

Så länge Zenbook är stängd ser den väldigt oansenlig ut, och du kan inte se det ovanliga designkonceptet för den bärbara datorn med sin 14,5-tumsskärm. Med sina aluminiumkomponenter för displaylocket och basskyddet verkar den vara av hög kvalitet och kanske lite tung, om du plockar upp den lilla enheten. Det är först när man öppnar Zenbook Pro Duo som man kan se förändringarna i designen för att göra plats för den andra skärmen. Tangentbordet och pekplattan delar utrymmet på den nedre halvan av basen. Handledsstöden har tagits bort helt och hållet. Ovanför tangentbordet finns den stora andra skärmen, som nu kallas "Screenpad+" och också erbjuder flera kontrollelement utöver sin funktion som en andra skärm. Sedan vår tidigare recension av Zenbook Pro Duo 14 år 2022har Asus inte gjort några synliga förändringar av den bärbara datorns exteriör.

Fällbar mekanism
Fällbar mekanism
Fällbar mekanism
Fällbar mekanism
Fällbar mekanism

Gångjärnsmekanismen för huvudskärmen fortsätter att vara något vinglig, medan Sceenpad+ förblir ordentligt fixerad i sin 15° öppningsvinkel. Även om den stora skärmen kan vridas något, ger basens styvhet fortfarande Zenbook Pro Duo 14 en högkvalitativ och robust känsla.

Den bärbara datorn sitter på skrivbordet och kräver ett något djupare utrymme än en enhet i jämförbar storlek utan den andra skärmen. Med avsaknaden av handledsstöd måste handflatorna placeras framför enheten. Detta gör det också till en balansakt att använda den bärbara datorn i knät. Den bärbara datorns tyngdpunkt ligger relativt långt bak, och den plats där du vanligtvis stabiliserar den bärbara datorn med händerna är nu upptagen av pekplattan och tangentbordet. Den enda praktiska lösning som återstår är att använda ett skärmtangentbord på den andra skärmen och stänga av de fysiska inmatningsenheterna.

Asus Zenbook Pro Duo 14
Asus Zenbook Pro Duo 14
Asus Zenbook Pro Duo 14
Asus Zenbook Pro Duo 14
Asus Zenbook Pro Duo 14
Asus Zenbook Pro Duo 14

Med en vikt på 1,8 kg (~4 lb) och en tjocklek på 21 mm (~0,83 in) är Zenbook Pro Duo ganska stor och tung bland de bärbara 14- till 15-tumsdatorerna. Den andra skärmen med sin komplicerade gångjärnsmekanik lägger säkert till några gram och millimeter. Men Asus har också lagt till ett massivt kylsystem med tjocka värmerör och relativt stora fläktar, vilket också ökar vikten. Så det är inte förvånande att alla andra 14-tums enheter från konkurrenterna är smalare och lättare. Dessutom ökar det fotavtryck som faktiskt krävs för att använda den bärbara datorn på grund av avsaknaden av handledsstöd.

Storleksjämförelse

355 mm 266 mm 29.7 mm 2.7 kg323.5 mm 224.7 mm 19.6 mm 1.7 kg322 mm 225 mm 21 mm 1.8 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg311 mm 220.8 mm 17 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Utrustning - microSD-kortläsare på baksidan

Anslutningarna på Zenbooks är fördelade över tre sidor. Den vänstra sidan förblir nästan helt tom med endast en 3,5 mm ljudport. Tillsammans med en strömanslutning och HDMI-porten är microSD-kortläsaren placerad på baksidan av den bärbara datorn, vilket bara lämnar höger sida för flera USB-anslutningar. Sammantaget är anslutningsutrustningen ganska begränsad.

Höger: 2 x USB-C med Thunderbolt 4, DisplayPort och PowerDelivery; USB-A 3.2 Gen 2
Höger: 2 x USB-C med Thunderbolt 4, DisplayPort och PowerDelivery; USB-A 3.2 Gen 2
Baksida: HDMI 2.1 FRL; microSD-kortläsare; DC-strömförsörjningsport
Baksida: HDMI 2.1 FRL; microSD-kortläsare; DC-strömförsörjningsport
Vänster: 3,5 mm ljudport
Vänster: 3,5 mm ljudport

SD-kortläsare

Med vår 128-GB AV PRO microSD i hastighetsklassen V60 är överföringshastigheterna fortfarande ganska mediokra. Aero 14 OLED från Gigabyte har en betydligt snabbare kortläsare, men den för Schenker Vision 14 är långsammare. Dessutom är microSD-kortläsaren svår att nå på baksidan.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX (Angelbird AV Pro V60)
182 MB/s +149%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
177.9 (155.77min - 183.27max) MB/s +143%
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=65, last 2 years)
93.6 MB/s +28%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
78.6 MB/s +7%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.2 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
57.8 MB/s -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX (Angelbird AV Pro V60)
269 MB/s +223%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
186.02 MB/s +124%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=61, last 2 years)
123.2 MB/s +48%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
83.2 MB/s
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Core i7-12700H (Angelbird AV Pro V60)
81.9 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.5 MB/s -3%

Kommunikation

Intel AX211
Intel AX211

Intels AX 211 WLAN Modul visar sin topprestanda för en andra gång här. Överföringshastigheterna för Asus Zenbook Pro Duo är höga och stabila med vår AXE11000-router. Det som sticker ut är dock att anslutningen i 5 GHz-nätverket är snabbare än den i 6 GHz-nätet.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1574 (1478min - 1665max) MBit/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (1367min - 1661max) MBit/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1458 (1294min - 1591max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1348 (1296min, 1296.87P1 - 1385max) MBit/s -14%
Average of class Multimedia
  (358 - 1735, n=74, last 2 years)
1332 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=181)
1247 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1679 (1641min - 1697max) MBit/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1678 (1641min - 1711max) MBit/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (1446min - 1613max) MBit/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1541 (1426min, 1427.45P1 - 1639max) MBit/s -8%
Average of class Multimedia
  (701 - 1789, n=76, last 2 years)
1420 MBit/s -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=181)
1397 MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
MediaTek RZ616
1767 (1634min, 1649.37P1 - 1855max) MBit/s +26%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s +14%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1594 (1492min - 1637max) MBit/s +13%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s +5%
Average of class Multimedia
  (944 - 1822, n=39, last 2 years)
1409 MBit/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1406 (1285min - 1499max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=171)
1374 MBit/s -2%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
MediaTek RZ616
1738 (1633min, 1638.51P1 - 1768max) MBit/s +10%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1667 (1652min - 1678max) MBit/s +6%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1577 (1301min - 1639max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=170)
1490 MBit/s -6%
Average of class Multimedia
  (920 - 1803, n=39, last 2 years)
1485 MBit/s -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s -8%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1406 (1285-1499)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1577 (1301-1639)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1567 (1367-1661)
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1677 (1641-1711)

Webbkamera

I bra ljusförhållanden ger Zenbooks Full-HD-webbkamera en skarp bild och tillfredsställande färgåtergivning. Den används också för ansiktsigenkänning via Windows Hello och bör kunna leverera korrekta resultat i dåliga ljusförhållanden tack vare att den använder infraröd. Den vanliga webbkamerabilden tappar dock i kvalitet så snart ljusförhållandena blir svagare.

ColorChecker
27.8 ∆E
24.3 ∆E
27.8 ∆E
30.3 ∆E
29.4 ∆E
22.5 ∆E
25.6 ∆E
33.5 ∆E
20.4 ∆E
34.4 ∆E
20.1 ∆E
26.6 ∆E
35.3 ∆E
26.5 ∆E
24.5 ∆E
16.2 ∆E
27.4 ∆E
33.7 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
8.5 ∆E
25 ∆E
30.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W: 23.88 ∆E min: 2.33 - max: 35.31 ∆E

Säkerhet

En TPM är standard i moderna bärbara datorer. Bortsett från detta är de andra säkerhetsfunktionerna i Zenbook Pro Duo 14 begränsade. Endast kameran med ansiktsigenkänning och de integrerade säkerhetsfunktionerna i Intel Core i9 kan listas här.

Tillbehör

Lådan med den ovanliga bärbara datorn är fylld till brädden. Förutom den tillhörande laddaren och den obligatoriska papperssamlingen hittar vi också en uppsättning fötter, en skyddshylsa och Asus Stylus.

Ingår i lådan med Asus Zenbook Pro Duo 14 OLED
Ingår i lådan med Asus Zenbook Pro Duo 14 OLED

Underhåll

Asus Zenbook Pro Duo 14 kan öppnas snabbt utan att behöva använda många verktyg. Fodralets botten är fixerad med ett dussin TX5-skruvar. När de har tagits bort kan du enkelt ta av bottenskyddet, eftersom det då bara hålls på plats av två plastklämmor i mitten av den bärbara datorn. Efter ett försiktigt ryck håller du locket i dina händer. Under den kan du se många lödda komponenter. Av alla hårdvarukomponenter är det bara SSD-enheten som enkelt kan bytas ut. Det finns varken en ledig M.2-plats eller SO-DIMM-platser för ytterligare arbetsminne. Att byta ut batteriet skulle också vara mycket svårt, eftersom det är säkrat med flera limremsor och skruvar. Förutom att rengöra fläktarna kan du inte utföra många uppgifter inuti den bärbara datorn.

Asus Zenbook Pro Duo 14 underhåll
Asus Zenbook Pro Duo 14 underhåll
Asus Zenbook Pro Duo 14 underhåll

Garanti

Asus ger en världsomspännande garanti på två år på vår testenhet. Andra konfigurationer kan ha andra garantivillkor.

Inmatningsenheter - Med fingrar, inmatningspenna, mus och tangentbord

Zenbook Pro Duo 14 och dess större syskon med en andra skärm är ganska unika när det gäller deras inmatningsenheter. För det första är layouten på tangentbordet och pekplattan ovanlig. Istället för att kunna placera händerna på handledsstöden måste du placera dem framför den bärbara datorn. Men du vänjer dig snabbt vid pekplattans position och format. Redan efter några timmar i vårt test letar vi förgäves efter det på någon annan bärbar dator till höger om tangentbordet. Sedan inkluderar ingångsenheterna också båda skärmarna, eftersom de är beröringskänsliga och också stöder ingångar via MPP 2.0-penna. Asus har inkluderat en motsvarande Asus Pen 2.0.

Tangentbord

Tangentbordet på Zenbook Pro Duo erbjuder ett ganska långt tangenttryck på 1,4 mm (~0,055 tum). Men det har fortfarande lite att komma ikapp när det gäller den haptiska återkopplingen. Tyvärr måste skrivupplevelsen beskrivas som ganska svampig. Med den ovanliga designen av den bärbara datorn fanns det ingen väg runt vissa justeringar även i tangentbordslayouten. Detta innebär att Enter-tangenten blev något liten och att piltangenterna har krympt avsevärt.

Pekplatta

Pekplattan visade sig också vara ganska liten och mätte bara 5,4 x 7,7 cm (~2,1 x 3,0 tum), vilket är ungefär samma storlek som den i en Asus eee pc bärbar datorfrån 2008. Å andra sidan ser Zenbook betydligt bättre ut nuförtiden när det gäller utförandet. Pekplattan består av en ganska tjock och matt glasplatta. Den svarar på upp till fem beröringspunkter och visar en låg latens. Trots sin lilla storlek får du inte känslan av att du ständigt måste byta fingerposition eller att inmatningarna inte är tillräckligt exakta. Tyvärr är de två tangenterna under pekplattan också något svampiga, precis som tangentbordet.

Asus Zenbook Pro Duo 14 inmatningsenheter
Asus Zenbook Pro Duo 14 inmatningsenheter

Screenpad+ och pekskärm

Screenpad+ snabbstartfält
Screenpad+ snabbstartfält

Båda skärmarna på Zenbook Pro Duo reagerar på touch-inmatningar med upp till 10 fingrar samtidigt. Huvudskärmen är dock en riktig fingeravtrycksmagnet med sin blanka yta, och den matta ytan på Screenpad+ är bättre lämpad för touch-ingångar. Asus har inkluderat olika extrafunktioner i en praktisk menyrad här. Den sekundära skärmen kan också användas som en pekplatta eller nummerblock.

Tyvärr såg vi också i vårt test att Windows ibland har problem med att associera ingångshårdvaran till motsvarande skärm. Ibland överfördes pekinmatningen eller MPP 2.0-penninmatningen från Screenpad+ till huvuddisplayen. Endast ASUS Sceenpad 2 Optimizer som erbjuds av tillverkaren för nedladdningkommer att ge en lösning här. Denna applikation kommer att associera alla enheter med rätt skärm, men det kräver också en omstart av Windows.

Kontrollpanelen i ProArt Creator Hub erbjuder justerbara kontrollfält för Screenpad+. Här finns förinställda profiler för flera program från Adobe, Microsoft Office och flera webbläsare. Kontrollcentret erbjuder också möjligheten att själv skapa motsvarande kontrollfält för andra program. Men vi måste också notera att vi har vissa svårigheter med de nödvändiga inmatningarna av tangentkombinationer för att uppnå detta i vårt test. Anledningen till detta är att ProArt Creator Hub använder en engelsk tangentbordslayout för inmatningar, trots att den bärbara datorn använder en tysk tangentbordslayout och det tyska språket. Vi kan bara skapa användbara inmatningar genom att ansluta ett externt tangentbord med den amerikanska layouten, eftersom även Windows-skärmtangentbordet har fel layout här.

Asus Pen 2.0

Asus Pen 2.0 är kompatibel med MPP 2-standarden. Tack vare det interna batteriet och USB-C-porten behöver inmatningspennan inga batterier. Asus inkluderar också olika inmatningsspetsar som ger olika mycket friktion på skärmen. Du kan inte fästa eller sätta in pennan i själva den bärbara datorn, men den medföljande hylsan har en ögla för pennan.

Pennan har tre programmerbara tangenter. Den stöder 4096 trycknivåer men har ingen positionssensor. Det innebär att inmatningspunkten inte alltid ligger exakt under pennans spets.

Laptop med fodral och inmatningspenna
Laptop med fodral och inmatningspenna
Asus Pen 2 med tillbehör
Asus Pen 2 med tillbehör

Display - Betydligt större skärmyta

OLED huvudskärm subpixel rutnät
OLED huvudskärm subpixel rutnät
Regnbågseffekter i kontrasterande övergångar på den andra bildskärmen
Regnbågseffekter i kontrasterande övergångar på den andra bildskärmen

Asus använder en kontrastrik OLED-skärm med 120 Hz som huvudskärm i Zenbook Pro Duo. Dess styrkor är korta svarstider och en utmärkt färgåtergivning. Med 2.880 × 1.800 pixlar har den en hög upplösning på 243 ppi. Men den reflekterande displayen har också sina svagheter, och särskilt vissa reflektioner fortsätter att irritera användaren. Ljuskällor reflekteras tydligt på pekskärmens olika lager, så att du till och med kan se de enskilda ledarspåren. Som typiskt för OLED-skärmar finns det inga fel i belysningen.

Medan Asus använder en ny panel för huvudskärmen, förblir Screenpad + oförändrad. För en mer detaljerad analys av den sekundära skärmen hänvisar vi dig till vår test av syskonmodellen. Den matta andra skärmen använder en IPS-panel med en upplösning på 2 880 × 864 pixlar. På grund av den matta ytan är den höga upplösningen dock inte helt effektiv, och bilden verkar något kornig här. Detta kan främst ses i färgövergångar med hög kontrast. Dessutom kan Windows för det mesta inte använda den andra skärmen så mycket som vi hade hoppats. Medan huvudskärmen kan justeras med skalning från 100% till 250%, erbjuder den sekundära skärmen endast 100% och 125%. Detta innebär också att storleken på de visade elementen ständigt ändras när du flyttar Windows mellan huvud- och sekundärdisplayen.

341
cd/m²
339
cd/m²
340
cd/m²
340
cd/m²
340
cd/m²
342
cd/m²
339
cd/m²
341
cd/m²
340
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
ATNA45AF04-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 342 cd/m² (Nits) Medel: 340.2 cd/m² Minimum: 0.44 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 99 %
Mitt på batteriet: 336 cd/m²
Kontrast: 170000:1 (Svärta: 0.002 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.62
ΔE Greyscale 1.16 | 0.57-98 Ø5.3
95.35% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
ATNA45AF04-0 , OLED, 2880x1800, 14.50
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.50
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Samsung ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.50
Display
1%
-3%
-2%
-2%
-17%
1%
0%
Display P3 Coverage
99.91
99.9
0%
98.7
-1%
99.8
0%
99.4
-1%
74.1
-26%
99.9
0%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
97.4
-3%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.35
99
4%
87.6
-8%
88.7
-7%
90.8
-5%
75.3
-21%
97.4
2%
95.5
0%
Response Times
39%
-1083%
-5%
1130%
-1050%
-13%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
1.36 ?(0.68, 0.68)
32%
31.5 ?(14.5, 17)
-1475%
2.4 ?(1.4, 1)
-20%
15.2 ?(11.2, 4)
-660%
31.5 ?(14, 17.5)
-1475%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
0.73 ?(0.37, 0.36)
63%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
1.36 ?(0.52, 0.84)
32%
15.8 ?(5.4, 10.4)
-690%
2.4 ?(1.4, 1)
-20%
19 ?(10.6, 8.4)
-850%
14.5 ?(4.7, 9.8)
-625%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
1 ?(0.5, 0.5)
50%
PWM Frequency
240
367.6 ?(100)
53%
300
25%
12000 ?(100)
4900%
240 ?(100)
0%
240.4 ?(100)
0%
Screen
-53%
-1858%
-527%
-380%
-1602%
-131%
-21%
Brightness middle
340
414.3
22%
441
30%
423
24%
712
109%
421
24%
356
5%
373
10%
Brightness
340
416
22%
453
33%
427
26%
703
107%
416
22%
357
5%
375
10%
Brightness Distribution
99
99
0%
92
-7%
98
-1%
95
-4%
89
-10%
99
0%
99
0%
Black Level *
0.002
0.34
-16900%
0.1
-4900%
0.07
-3400%
0.28
-13900%
0.02
-900%
Contrast
170000
1297
-99%
4230
-98%
10171
-94%
1504
-99%
17800
-90%
Colorchecker dE 2000 *
1.76
4.68
-166%
0.6
66%
0.55
69%
1.7
3%
3.2
-82%
2.6
-48%
2.26
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
7.78
-143%
1.3
59%
1.15
64%
4
-25%
5.5
-72%
4.5
-41%
6.22
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.62
0.6
63%
1.15
29%
1.2
26%
2
-23%
2
-23%
Greyscale dE 2000 *
1.16
1.8
-55%
0.8
31%
0.69
41%
2.8
-141%
4.4
-279%
2.2
-90%
1.4
-21%
Gamma
2.43 91%
2.22 99%
2.2 100%
2.42 91%
2.21 100%
2.22 99%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6418 101%
6207 105%
6597 99%
6479 100%
6978 93%
6384 102%
6246 104%
6417 101%
Total Average (Program / Settings)
-4% / -17%
-981% / -1350%
-178% / -318%
249% / -2%
-890% / -1184%
-48% / -81%
6% / -1%

* ... smaller is better

OLED-skärmen kan återge färgrymderna sRGB och DisplayP3 nästan helt, och Zenbook täcker även 95% av färgrymden AdobeRGB, vilket är viktigare för fotografer.

jämfört med Adobe RGB
jämfört med Adobe RGB
jämfört med DisplayP3
jämfört med DisplayP3
jämfört med sRGB
jämfört med sRGB

ICC-profilen som vi skapade (nedladdningslänk i informationsrutan ovan) förbättrar bara färgåtergivningen hos Zenbook Pro 14 Duo, som redan har varit mycket bra, vilket gör att de absoluta färgavvikelserna sjunker till något under ΔΕ 3. Detta går dock också ut över gråskalan, där färgavvikelserna ökar något.
Före skärmkalibreringen med X-Rite i1 Pro och Calman ColorChecker är färgvärdena redan mycket exakta, och endast tränade ögon kommer att känna någon skillnad. ProArt Creator Hub erbjuder också ett alternativ för att kalibrera färgerna, men det stöder för närvarande endast i1Display-färgkalibratorn.

Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker kalibrerad
Calman ColorChecker kalibrerad
Calman gråskala
Calman gråskala
Calman Gråskala kalibrerad
Calman Gråskala kalibrerad
Calman mättnad
Calman mättnad
Calman Saturation kalibrerad
Calman Saturation kalibrerad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

10% ljusstyrka
20%
40%
80%
100%

Utomhus är Screenpad+ betydligt lättare att läsa än huvuddisplayen. Läsbarheten på den lilla displayen påverkas dock också i viss mån av starka ljuskällor ovanifrån.

Användning utomhus
Användning utomhus
Ljuskälla från ovan
Ljuskälla från ovan
Reflektioner i displayen
Reflektioner i displayen

Som typiskt för OLED- och IPS-skärmar erbjuder båda skärmarna också en bra bild även från brantare betraktningsvinklar. Det finns knappast några märkbara färgavvikelser eller förändringar i ljusstyrka.

Betraktningsvinkel uppifrån vänster
Betraktningsvinkel uppifrån vänster
Rak vy
Rak vy
Betraktningsvinkel från höger
Betraktningsvinkel från höger

Prestanda - En kraftfull kombination av RTX 4060 och Intel Core i9

Asus Zenbook Pro 14 Duo finns tillgänglig i olika utrustningskonfigurationer. Du kan välja mellan Intel Core i7- och i9-processorer från 12:e och 13:e generationen som stöds av upp till 32 GB arbetsminne. Det finns också olika utrustningsversioner när det gäller grafikchip, och de tillgängliga alternativen sträcker sig från Intel Iris Xe iGPUför i7, via Nvidia GeForce RTX 3050och 4050, upp till RTX 4060.
Vår testenhet är utrustad med en Intel Core i9-13900Hoch Nvidia GeForce RTX 4060. Processorn stöds av 32 GB DDR5-lagring. Med topputrustningen är den bärbara datorn extremt produktiv, men den kan också köras effektivt med MUX-switchen. Spel, 3D-applikationer, kreativ bild- och videobearbetning samt CAD-applikationer är inga problem för den bärbara datorn.

Prestandakontroll och testförhållanden

Med hjälp av ProArt Creator Hub eller MyAsus App kan du välja mellan de tre energiprofilerna Performance, Standard och Silent. Ingen av profilerna tillåter processorn att bibehålla sin prestanda konstant. I lägena Performance och Standard är i9:s Boost-prestanda begränsad till 80 watt, och i läget Silent tillåts en PL2 på 60 watt. I prestandaläget är PL1 för Intel Core i9-13900Hockså 80 watt i början, medan den är 60 och 35 watt i Standard- respektive Silent-läget. PL1 justeras dynamiskt här. Under vårt test måste vi notera att Zenbook inte kan upprätthålla dessa prestanda under en längre tidsperiod. Inom 10 minuter under belastning minskas effektgränsen i alla effektlägen med 10 till 20 watt.

Prestandan för RTX 4060styrs också av energihanteringen. Beroende på det valda strömläget kan den förbruka 55 watt, 45 watt eller 20 watt. Upp till 15 watt dras av CPU (Dynamic Power Shift). Loggarna visar att grafikkortet, i motsats till processorn, ständigt kan bibehålla sin prestanda.

Den bärbara datorn har en MUX-omkopplare för att styra grafikkortet. Skärmarna kan anslutas direkt till iGPU:n i Core i9 eller till GeForce RTX 4060. Detta ger också möjlighet att helt stänga av iGPU eller dGPU.
För riktmärkena för systemprestanda beslutade vi att använda standardläget för den bärbara datorn, eftersom detta huvudsakligen kräver Boost-prestanda som är identisk med Performance-läget. Spelriktmärkena kördes med Performance-läget och dessutom avaktiverades iGPU och Screenpad+.

Cinebench R23 10 minuters loop
Cinebench R23 10 minuters loop
8 körningar av Time Spy stresstest
8 körningar av Time Spy stresstest

Processor

Som en high-end CPU i Raptor Lake H-serien är i9-13900Hen av de mest kraftfulla processorerna på marknaden. Medan i9 körs med en hastighet över genomsnittet under korta belastningstoppar i vår testenhet, kan den inte upprätthålla denna prestanda i det långa loppet. Oavsett belastningsnivå sjunker den annars höga prestandan något efter några minuter. Men med sina 20 trådar fördelade på sex P-kärnor och åtta E-kärnor är prestandasänkningen knappt märkbar, och i9 klarar alla de enastående uppgifterna snabbt. En faktor för att i9-13900H i Zenbook Pro 14 Duo uppträder med en effekt över genomsnittet bör också vara det faktum att processorn, trots sin lätta strypning, tillåts förbruka mer än den TDP på 45 watt som föreslås av Intel.

Jämförelsen av processorns benchmarks ger en ganska tydlig bild, och vi ser ingen tydlig prestandafördel som kommer från AAS-kylningen i Zenbook Pro 14 Duo. Till exempel har Asus Zenbook Pro 14 OLEDen liknande beräkningsprestanda med samma processorhårdvara även utan det speciella kylsystemet. Men vi måste också ta hänsyn till att riktmärkena i den bärbara datorn kördes med prestandaläget. Så i slutändan levererar Intel Core i9-13900H exakt den höga prestanda här som vi borde kunna förvänta oss av Raptor Lake H-serien. En tydlig fördel för Alder Lake är inte märkbar med detta. Den AMD Ryzen 9 7945HX iZephyrus Duo 16är därför betydligt mer kraftfull.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W Intel Core i9-13900H: Ø2497 (2154.13-2705.63)
Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H: Ø2282 (2251.36-2406.88)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H: Ø2374 (2297.79-2615.58)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2250 (2201.55-2389.34)
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2111 (2031.08-2355.57)
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H: Ø2643 (2455.49-3023.2)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
83.8 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
65.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
63.8 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
61 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
58.8 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
58.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
57.7 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
54.3 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50.9 pt
Average of class Multimedia
 
49.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +100%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
19014 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
17442 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
17236 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points -13%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
14325 (12974.5min - 14324.9max) Points -17%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, last 2 years)
14035 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2054 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1966 Points
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points -3%
Average Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1881 Points -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1840 Points -6%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=98, last 2 years)
1706 Points -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +105%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
7289 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points +5%
Average Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
6597 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6574 Points
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points -12%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
5373 Points -18%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=96, last 2 years)
5290 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
792 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
773 Points
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
730 Points -6%
Average Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points -6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
712 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points -9%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=96, last 2 years)
643 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +105%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
3023 (2455.49min - 3023.2max) Points +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points +7%
Average Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
2706 (2154.13min - 2705.63max) Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
2616 (2297.79min - 2615.58max) Points -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
2491 (1995.31min - 2490.5max) Points -8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -11%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=105, last 2 years)
2301 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +7%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
297 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
288 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
273 Points -5%
Average Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points -6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
268 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -9%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, last 2 years)
250 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=94, last 2 years)
268 Seconds * -46%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * -43%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
233 Seconds * -27%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * -10%
Average Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
197 Seconds * -8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds * -5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
183 Seconds *
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * +6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +91%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
78016 MIPS +10%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
71121 MIPS
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
70222 MIPS -1%
Average Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS -9%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
58703 MIPS -17%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=89, last 2 years)
56841 MIPS -20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS +5%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
6591 MIPS +5%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
6276 MIPS
Average Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
6041 MIPS -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
5974 MIPS -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS -7%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, last 2 years)
5624 MIPS -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +55%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
14566 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
14102 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
13225 Points +5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points +2%
Average Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
12652 Points
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=99, last 2 years)
11268 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points -13%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
10955 Points -13%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2003 Points +3%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
2001 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
1936 Points
Average Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
1878 Points -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
1869 Points -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points -8%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=99, last 2 years)
1750 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +91%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
20.9 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
18.9 fps +4%
Average Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps +4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
18.2 fps
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
15.7 fps -14%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=87, last 2 years)
15.4 fps -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps -24%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -49%
Average Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -19%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, last 2 years)
48.3 s * -19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
46.1 s * -14%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
44.2 s * -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
41.1 s * -1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
40.6 s *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=89, last 2 years)
0.483 sec * -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * -4%
Average Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
0.447 sec * -2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H
0.4393 sec *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
0.4308 sec * +2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * +2%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H
0.4067 sec * +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec * +8%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +9%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2706 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
234 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
288 Points
Hjälp
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.2 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.4 pt
Average Intel Core i9-13900H
 
88.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85.4 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.8 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.8 pt
Average of class Multimedia
 
75.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15979 KRay/s +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s +5%
Average Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s +4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15140 KRay/s +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14979 KRay/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14781 KRay/s -1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12817 KRay/s -14%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=87, last 2 years)
12665 KRay/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88148 Points +24%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points +11%
Average Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points +9%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75181 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73879 Points +4%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71305 Points
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=87, last 2 years)
64858 Points -9%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64115 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3989 MB/s +25%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3676 MB/s +15%
Average Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s +11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3457 MB/s +8%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3193 MB/s
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3016 MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=87, last 2 years)
3012 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s -11%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116624 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points +4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111168 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109021 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107159 Points -2%
Average Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107064 Points -2%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=87, last 2 years)
91891 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10498 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points +8%
Average Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9710 Points +1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9702 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9612 Points
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=87, last 2 years)
9033 Points -6%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8708 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40277 Points +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points +9%
Average Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points +8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36920 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
36674 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35720 Points
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=87, last 2 years)
33287 Points -7%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
31971 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points -16%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132544 MB/s +109%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
112823 MB/s +78%
Average Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +33%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81153 MB/s +28%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=87, last 2 years)
75629 MB/s +19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
72654 MB/s +15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63380 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1206 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1093 MB/s +24%
Average Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +21%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s +18%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1029 MB/s +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
883 MB/s
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=87, last 2 years)
858 MB/s -3%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
841 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8599 KRay/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s +8%
Average Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8122 KRay/s +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7971 KRay/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7969 KRay/s 0%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6913 KRay/s -13%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=87, last 2 years)
6767 KRay/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52727 MPixel/s +31%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48269 MPixel/s +20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s +9%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42346 MPixel/s +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
41106 MPixel/s +2%
Average Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40185 MPixel/s
Average of class Multimedia
  (7419 - 52727, n=87, last 2 years)
36221 MPixel/s -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -25%

Systemets prestanda

I jämförelserna av systemprestanda med PCMark10 och Crossmark visar Zenbook Pro 14 Duo inga svagheter och levererar mycket bra resultat i alla underdiscipliner. Det som sticker ut mer här är en annan bärbar dator i vår jämförelse. Den härAcer Predator Triton 300 SE,som är mindre, lättare och utrustad med förment svagare hårdvara från föregående generation, kan placera sig framför vår Asus-testenhet om och om igen. Med högre TGP- och TDP-värden kan Acer pressa ut en betydligt högre prestanda från processorerna och grafikchipen. Å andra sidan har Acers bärbara dator också en betydligt högre strömförbrukning med detta.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9151 Points +21%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7578 - 7884, n=3)
7696 Points +2%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7578 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7273 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points -13%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=84, last 2 years)
6568 Points -13%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5948 Points -22%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
5726 Points -24%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
12176 Points +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11549 Points +3%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11235 - 11539, n=3)
11424 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11235 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points -1%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10990 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10861 Points -3%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10569 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points -7%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, last 2 years)
10440 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11833 Points +20%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points +2%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9888 - 10222, n=3)
10053 Points +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9888 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9390 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9274 Points -6%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=84, last 2 years)
8694 Points -12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points -14%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7232 Points -27%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7024 Points -29%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
14432 Points +36%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10418 - 11272, n=3)
10774 Points +1%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10632 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10447 Points -2%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9627 Points -9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points -17%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=84, last 2 years)
8596 Points -19%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7401 Points -30%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
6667 Points -37%
CrossMark / Overall
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2078 Points +11%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points +5%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1874 - 1983, n=3)
1938 Points +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1874 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1842 Points -2%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1799 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1787 Points -5%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=90, last 2 years)
1693 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points -12%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1492 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1946 Points +9%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points +6%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1779 - 1889, n=3)
1842 Points +4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1793 Points +1%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1779 Points
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1693 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1679 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points -9%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=90, last 2 years)
1616 Points -9%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1499 Points -16%
CrossMark / Creativity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2377 Points +13%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2104 - 2195, n=3)
2152 Points +2%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2104 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2044 Points -3%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2016 Points -4%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1925 Points -9%
Average of class Multimedia
  (1047 - 2865, n=90, last 2 years)
1882 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points -18%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1507 Points -28%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +21%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1725 Points +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1689 Points +9%
Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1548 - 1698, n=3)
1645 Points +6%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1548 Points
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1533 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points -1%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=90, last 2 years)
1458 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1437 Points -7%
Asus VivoBook S 14X S5402Z
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1428 Points -8%
PCMark 10 Score
7578 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Average Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61181 MB/s
Average of class Multimedia
  (20513 - 92745, n=87, last 2 years)
60386 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
Average Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +10%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=87, last 2 years)
59699 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
57722 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69004 MB/s
Average Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -4%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=87, last 2 years)
63092 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=86, last 2 years)
101.4 ns * -9%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 ns *
Average Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * +3%

* ... smaller is better

DPC-fördröjningar

Med de drivrutiner som är aktuella vid tidpunkten för detta test faller DPC-latenserna för Asus Zenbook Pro 14 Duo inom ett intervall som kan leda till problem med video- och ljudapplikationer i realtid. I ljudapplikationer kan latenser på 1003 µs leda till hörbara stammar.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon drivrutiner
LatencyMon drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9037.2 μs * -801%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5418.4 μs * -440%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * -169%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2089.1 μs * -108%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1273.3 μs * -27%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1003 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
925.8 μs * +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +13%

* ... smaller is better

Lagringslösning

Den Samsung PM9A1 med 2 TB lagringskapacitet som används här kan bibehålla sin höga prestanda även under långa tidsperioder. I DiskSpd-loopen varierar resultaten med endast 1%. Men vi märker också att SSD: s beteende skiljer sig avsevärt här från andra bärbara datorer som vi testat hittills som också använde denna SSD. Under de slumpmässiga läs- och skrivåtkomsttesterna är lagringslösningen betydligt långsammare i vår testenhet än genomsnittet för den testade Samsung PM9A1 i vår referenslista över SSD-enheter och HDD-enheter. Möjligen kan Samsung använda några andra RAM-chips eller lagringskontroller än tidigare.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
DiskSpd seq_q8t1_read: 6923MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 5182MB/s
DiskSpd seq_read: 3873MB/s
DiskSpd seq_write: 3335MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 663MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 477MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 75.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 149.7MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6920MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
82.6 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
81.4 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.9 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
71.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.9 pt
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W -11!
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
65.7 pt
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
62.6 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.5 pt
Average of class Multimedia
 
55.2 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3873 (3844.57min - 3872.62max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3626 (3582.77min - 3626.19max) MB/s -6%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3455 (3134.4min - 3455.07max) MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s -23%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=86, last 2 years)
2865 MB/s -26%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s -29%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2756 (2741.19min - 2756.29max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2582 (2345.38min - 2582.01max) MB/s -33%
seq write
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4250 (4204.35min - 4249.88max) MB/s +27%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +26%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +20%
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3655 (3362.99min - 3654.53max) MB/s +10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3440 (3380.56min - 3439.75max) MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s 0%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3335 (3306.37min - 3334.51max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s -2%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=86, last 2 years)
2965 MB/s -11%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2236 (2165.59min - 2236.4max) MB/s -33%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7048 (6068.56min - 7047.9max) MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 14 Duo UX8402VV-P1021W
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6923 (5804.08min - 6923.33max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s -1%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6868 (5469.58min - 6868.07max) MB/s -1%