Notebookcheck

Test: EeWrite E-Pad E-Ink Surfplatta (Sammanfattning)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (översatt av Daniel Eriksson), 04/08/2019

Surfande i 5 bildrutor per sekund. Den har samma funktioner som en vanlig Android-surfplatta, men den har inte hastigheten som krävs för en smidig upplevelse. EeWrite E-Pad passar bäst som en e-läsare med inslag av lätt webbsurfande då och då.

EeWrite E-Pad
Processor
Mediatek Helio X20 MT6797
Minne
2048 MB 
Skärm
10.3 tum 4:3, 1872 x 1404 pixlar 227 PPI, 10 punkters kapacitiv, native pen support, E-Ink, glansig: nej
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
,
Anslutningar
1 USB 2.0, Kortläsare: MicroSD
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Yes
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 6.8 x 242 x 172
Batteri
4100 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Android 7.1 Nougat
Övrigt
Högtalare: Stereo, WACOM-stylus, USB Typ C-laddare, AC-adapter, 12 Månader Garanti
Vikt
392 g
Pris
400 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

266 mm 177 mm 8.1 mm 550 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g242 mm 172 mm 6.8 mm 392 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
528 MBit/s ∼100% +58%
EeWrite E-Pad
802.11 a/b/g/n/ac
334 MBit/s ∼63%
Amazon Fire HD 10 2017
802.11 a/b/g/n/ac
241 MBit/s ∼46% -28%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼41% -35%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
214 MBit/s ∼41% -36%
Chuwi Hi9 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
197 (min: 191, max: 201) MBit/s ∼37% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Pro 10.5 2017
802.11 a/b/g/n/ac
497 MBit/s ∼100% +83%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
802.11 a/b/g/n/ac
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼63% +15%
EeWrite E-Pad
802.11 a/b/g/n/ac
272 MBit/s ∼55%
Chuwi Hi9 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
248 (min: 114, max: 278) MBit/s ∼50% -9%
Huawei MediaPad M5 10.8
802.11 a/b/g/n/ac
237 MBit/s ∼48% -13%
Amazon Fire HD 10 2017
802.11 a/b/g/n/ac
227 MBit/s ∼46% -17%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼53% +48%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51% +41%
Alldocube Alldocube X
5020 Points ∼42% +18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% +13%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points ∼39% +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼39% +8%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points ∼39% +8%
Chuwi HiPad
4354 Points ∼36% +2%
EeWrite E-Pad
4270 Points ∼36%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼35% -2%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points ∼34% -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
30333 Points ∼58% +249%
Apple iPad 6 2018
27967 Points ∼53% +222%
Samsung Galaxy Tab S4
12897 Points ∼25% +49%
Microsoft Surface Go MHN-00003
11875 Points ∼23% +37%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
11854 Points ∼23% +37%
Alldocube Alldocube X
10377 Points ∼20% +20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8897 Points ∼17% +2%
EeWrite E-Pad
8681 Points ∼17%
Chuwi HiPad
6046 Points ∼12% -30%
Chuwi Hi9 Plus
6017 Points ∼11% -31%
Huawei MediaPad T5 10
5471 Points ∼10% -37%
Huawei MediaPad M5 lite
5412 Points ∼10% -38%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4502 Points ∼9% -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4078 Points ∼8% -53%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
200.59 Points ∼57% +324%
Apple iPad 6 2018
167.2 Points ∼48% +254%
Microsoft Surface Go MHN-00003
86.989 Points ∼25% +84%
Samsung Galaxy Tab S4
65.07 Points ∼19% +38%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57.007 Points ∼16% +21%
Alldocube Alldocube X
53.618 Points ∼15% +13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
47.337 Points ∼13% 0%
EeWrite E-Pad
47.292 Points ∼13%
Chuwi HiPad
30.911 Points ∼9% -35%
Chuwi Hi9 Plus
29.934 Points ∼9% -37%
Huawei MediaPad M5 lite
29.598 Points ∼8% -37%
Huawei MediaPad T5 10
29.467 Points ∼8% -38%
Lenovo Tab 4 10 Plus
25.761 Points ∼7% -46%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
22.084 Points ∼6% -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
11529.2 ms * ∼19% -145%
Chuwi HiPad
9850.9 ms * ∼17% -110%
Huawei MediaPad T5 10
9293.1 ms * ∼16% -98%
Huawei MediaPad M5 lite
9248.9 ms * ∼16% -97%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9236.5 ms * ∼16% -97%
Chuwi Hi9 Plus
7059 ms * ∼12% -50%
EeWrite E-Pad
4698.3 ms * ∼8%
Alldocube Alldocube X
4040.7 ms * ∼7% +14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3756.1 ms * ∼6% +20%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3575.4 ms * ∼6% +24%
Microsoft Surface Go MHN-00003
3077.3 ms * ∼5% +35%
Samsung Galaxy Tab S4
2644.7 ms * ∼4% +44%
Apple iPad 6 2018
1025.5 ms * ∼2% +78%
Apple iPad Pro 10.5 2017
972.7 ms * ∼2% +79%

Legend

 
EeWrite E-Pad Mediatek Helio X20 MT6797, , 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND

* ... smaller is better

EeWrite E-Pad
32 GB eMMC Flash
Chuwi Hi9 Plus
64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
32 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad M5 10.8
32 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 10 2017
64 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
-7%
36%
108%
3%
Sequential Write 256KB SDCard
68.71
20.44
-70%
60.39
-12%
73.84
7%
30.14
-56%
Sequential Read 256KB SDCard
66.57
21.16
-68%
80.6
21%
85.14
28%
55.49
-17%
Random Write 4KB
10.73
13.01
21%
13.39
25%
60.8
467%
9.37
-13%
Random Read 4KB
33.86
42.2
25%
71.13
110%
54.7
62%
27.72
-18%
Sequential Write 256KB
72.1
132.47
84%
103.32
43%
126.8
76%
147.67
105%
Sequential Read 256KB
224.86
144.97
-36%
285.63
27%
247.8
10%
262.2
17%
Hög belastning
 36.4 °C42.4 °C32.6 °C 
 31.4 °C33 °C32 °C 
 30 °C30.6 °C46.8 °C 
Max: 46.8 °C
Medel: 35 °C
31.2 °C33.2 °C34.6 °C
30.4 °C31.6 °C31.4 °C
30.2 °C30.6 °C30.2 °C
Max: 34.6 °C
Medel: 31.5 °C
Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 34.7 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.6 °C / 69 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.143.52543443142.544.84039.845.45037.745.8633747.48037.648.110036.448.912534.65016034.650.820033.652.825032.453.531532.155.340031.957.850030.860.963030.265.180029.669.2100029.374.1125029.178.3160028.478.8200028.377.325002878.7315027.779.2400027.784.2500027.486.7630027.382.5800027.281100002778.3125002771.91600026.968.9SPL40.892.5N4.188median 29.1median 71.9Delta2.310.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseEeWrite E-PadApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
EeWrite E-Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.1% lower than median
(+) | bass is linear (2.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 27% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.35 / 2.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 3 / 3.5 / 3.5 Watt
Hög belastning midlight 6.6 / 11.6 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
EeWrite E-Pad
Helio X20 MT6797, , 32 GB eMMC Flash, E-Ink, 1872x1404, 10.3
Chuwi Hi9 Plus
MT6797X, Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 10.8
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.5
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND , IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 10.8
Amazon Fire HD 10 2017
MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1
Power Consumption
-24%
15%
-24%
-21%
3%
Idle Minimum *
3
2.18
27%
1.26
58%
1.44
52%
2.01
33%
1.55
48%
Idle Average *
3.5
5.29
-51%
4.22
-21%
6.12
-75%
5.4
-54%
4.17
-19%
Idle Maximum *
3.5
5.37
-53%
4.29
-23%
6.14
-75%
5.44
-55%
4.25
-21%
Load Average *
6.6
8.56
-30%
5.48
17%
8.55
-30%
8.55
-30%
7.13
-8%
Load Maximum *
11.6
12.86
-11%
6.57
43%
10.62
8%
11.53
1%
9.63
17%

* ... smaller is better

Batteritid
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10tim 33min
EeWrite E-Pad
Helio X20 MT6797, ,  Wh
Chuwi Hi9 Plus
MT6797X, Mali-T880 MP4,  Wh
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
450, Adreno 506,  Wh
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion, A10X Fusion GPU, 30.8 Wh
Huawei MediaPad M5 10.8
Kirin 960s, Mali-G71 MP8, 28.5 Wh
Amazon Fire HD 10 2017
MT8173, PowerVR GX6250, 24.82 Wh
Battery Runtime
0%
48%
9%
2%
-14%
Reader / Idle
1241
1960
2036
1344
960
WiFi v1.3
633
634
0%
938
48%
693
9%
648
2%
542
-14%
Load
93
385
199
196
274

För

+ 4G LTE (där detta finns tillgängligt) och microSD-läsare
+ Android 7.1.1 med full tillgång till Play Store
+ USB Typ C med 12.5 V AC-laddning
+ riktigt lätt och tunn
+ respektabel batteritid
+ starka interna högtalare
+ stöd för stylus-penna
+ attraktiv design

Emot

- ingen Gorilla Glass-förstärkning; mer mottaglig för stötar och skada
- har ej gyroskop eller automatisk rotation
- smärtsamt långsam systemprestanda
- inga fysiska volymknappar
- riktigt långsam bilduppdatering
- ingen 3.5 mm ljudanslutning
- långsamma responstider
- ingen haptisk återkoppling
- dyr
Recenseras: EeWrite E-Pad. Recensionsex från EeWrite
Recenseras: EeWrite E-Pad. Recensionsex från EeWrite

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Surfplattan EeWrite har förvånansvärt låg vikt och är lätt att hålla i under längre perioder. Den är över 100 g lättare än iPad Pro 10.5 och på 6.8 mm är den tunnare än de flesta andra surfplattor. Kombinera detta med en attraktiv design och du har en E-Ink platta som lämpar sig bra för resor.

Tyvärr upphör de större fördelarna med EeWrite E-Pad där. Vanliga Android-funktioner som 4G LTE, MicroSD-kortläsare, inbyggda högtalare, tillgång till Play Store, Bluetooth samt stöd för penna och WLAN är onekligen praktiska att ha på en e-läsare, men E-Ink skärmen är så bottenlöst långsam att det är svårt att inte bli frustrerad. Även om den är skaplig för att läsa e-böcker eller manga på så är responstiderna så dåliga att grundläggande funktioner som navigation, surfande, scrollande eller att skriva på ett virtuellt tangentbord blir opålitligt och rör sig i snigelhastighet. Videouppspelning är opraktiskt och bristen på en 3.5 mm ljudanslutning gör att du får förlita dig på Bluetooth-hörlurar om du vill lyssna på musik själv. Kanske hade en omedelbar sökfunktion gjort upplevelsen lite snabbare.

E-Pad är i första hand en e-läsare med sekundära Android-funktioner. Men när dessa Android-funktioner är smärtsamt långsamma och svarar dåligt är det svårt för oss att rekommendera någon att betala det höga priset på över 4.000 kronor. E-Ink skärmen kan helt enkelt inte hålla jämna steg med ett modernt Android OS och en mittenskikts-SoC i form av MediaTek Helio X20 är inte stark nog för att hjälpa till. Men för e-böcker, serier och musik är den långsamma skärmen lättare att tolerera.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: EeWrite E-Pad E-Ink Surfplatta (Sammanfattning)
Allen Ngo, 2019-04- 8 (Update: 2019-04- 8)